Dodaj do ulubionych

Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie

IP: 213.46.162.* 16.06.03, 21:06
Homoseksualiści kontratakują
Po wyemitowaniu w nocy z niedzieli na poniedziałek przez telewizje Polsat
filmu Grzegorza Górnego „Homoseksualizm – do wyleczenia?” Międzynarodowego
Stowarzyszenia Gejów i Lesbijek zapowiedziało „wystąpienie na drogę sądową".
Tydzień wcześniej we „Wprost” ukazał się artykuł (pisaliśmy o tym!)
opisujący holenderskie doświadczenia z leczeniem homoseksualizmu.
Film pokazywał zdecydowane i poruszające wypowiedzi byłych (wyleczonych)
homoseksualistów oraz ludzi zaangażowanych w pomoc dla nich. Duża część filmu
zawierała migawki z homoseksualnych parad - ciekawe i wstrząsające, ale
raczej powszechnie znane.
Po filmie odbyła się krótka dyskusja pomiędzy autorem filmu i jednym z
homoseksualnych aktywistów, który miał do powiedzenia tylko tyle, że
to "faszystowski paszkwil" i że "nauka zabrania leczenia homoseksualizmu".
Utrzymywał też, że naturą mężczyzny jest mieć 500 partnerów w ciągu paru lat!

Czy to jest prawda, ze natura mezczyzny jest miec 500 partnerow w ciagu kilku
lat?
Wiesz Ty bronisz pewnych zachowan , uwazasz je za normalne.
Logujesz sie jak mezczyzna, wiec moze wiesz ?
Moj twierdzi, ze mezczyzni go brzydza, ale moze to homofobia jest?
Moze to leczyc trzeba?
Ty tez potrzebujesz 500 partnerow w ciagu paru lat?









Ku zaskoczeniu widzów prowadząca rozmowę p. Gawryluk zdecydowanie
interweniowała biorąc stronę wyemitowanego filmu.
Film musiał bardzo silnie dopiec homoseksualistom skoro napisali (treść
listu do TV Polsat na stronie ”Frondy”wink:
Jesteśmy zdruzgotani faktem, że Państwa stacja w tak ohydny i stojący w
sprzeczności ze współczesną wiedzą naukową sposób promuje pseudoterapię osób
homoseksualnych. Do dnia dzisiejszego ani Światowa Organizacja Zdrowia, ani
żadne towarzystwo psychologiczne, w tym także Polskie Towarzystwo
Psychologiczne i Polskie Towarzystwo Seksuologiczne nie znalazło powodów by
wnioskować o ponowne uznanie homoseksualizmu za jednostkę chorobową
podlegającą leczeniu.
Treści i dane, reprezentowane przez autorów paszkwilu, bo tylko w ten
sposób można nazwać materiał filmowy zaprezentowany przez Państwa stację, są
wzięte z sufitu, lub dotyczą badań wykonanych w latach siedemdziesiątych na
wąskich grupach badanych. Podpieranie się motywami religijnymi, stawiając je
w opozycji wobec homoseksualizmu, jest naszym zdaniem głęboko poniżające i
krzywdzące osoby homoseksualne. W prezentowanym materiale złamano podstawowe
zasady dziennikarskiej etyki - takie jak prezentacja obydwu stron konfliktu,
rzetelność i autoryzacja źródeł. Jesteśmy głęboko przekonani, że w chwili,
kiedy nasz kraj wchodzi do Unii Europejskiej, takie zachowanie jest naganne i
godne najwyższego potępienia.
fidelitas.pl
Zobacz również:

Obserwuj wątek
    • alfalfa Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:11
      Ja się na tym nie znam ale mnie już sam widok całujących się meżczyzn, np. w
      serialu "Six feet under" prod. HBO, po prostu zmusza do zmiany programu.
      • gini Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:14
        alfalfa napisał:

        > Ja się na tym nie znam ale mnie już sam widok całujących się meżczyzn, np. w
        > serialu "Six feet under" prod. HBO, po prostu zmusza do zmiany programu.


        No to moze Ty jestes chory na homofobie?
        .
        • alfalfa Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:18
          Możliwe, bardzo możliwe... pewnie tak w ogóle to jestem krypto, tym no...,
          gajem.
          W ogóle nie to zdrowie - coś ostatnio w krzyży łupie...
          • karlin Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:20
            alfalfa napisał:

            > Możliwe, bardzo możliwe... pewnie tak w ogóle to jestem krypto, tym
            no...,
            > gajem.
            ------------------------------
            oliwnym?

            ----------------------------------
            > W ogóle nie to zdrowie - coś ostatnio w krzyżu łupie...
            ---------------------------------------

            jak krzyż, to z pewnością homofob...

            smile

            k.
            • Gość: ano Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 10:12
              > > Możliwe, bardzo możliwe... pewnie tak w ogóle to jestem krypto, tym
              > no...,
              > > gajem.
              > ------------------------------
              > oliwnym?
              >

              Kiedyś śpiewano

              "W zielonym gaju.."

              To o tych z Marsa.
          • Gość: Ania Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: 213.46.162.* 16.06.03, 21:22
            alfalfa napisał:

            > Możliwe, bardzo możliwe... pewnie tak w ogóle to jestem krypto, tym
            no...,
            > gajem.
            > W ogóle nie to zdrowie - coś ostatnio w krzyży łupie...


            Ty sie tu nie wymiguj lupaniem w krzyzu!!!
            Jestes homofob i juz a to jest uleczalne na szczescie!!!
            Zamknie sie Ciebie w klinice, lekarze homo, sanitariusze homo , i szybko Ci
            przejdzie ta homofobja.
            Za rok na love parade ze sztandarem!!!
            • alfalfa Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:33
              No dobra!!!! Przyznaję się!!!
              Jak byłem w liceum to miałem taki czas, że wszystkich podejrzewałem, że są
              gajami. A to klepanie w czasie meczu? Pod prysznic? Nigdy!! A to pożyczanie
              zeszytów (pewnie chce do mnie do domu przyjść!)? Pierniczenie o poezji na
              polaku? "Cześć" nie dawałem bo wstrętny mi był dotyk! Uff... od tego czasu
              objawy zminimalizowały się ale nadal jak widzę jak się koszulkami wymieniają po
              meczu to ... gdzie pilot!!!!???

              smile
              • karlin Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:38
                Tłumisz to w sobie, tłumisz...

                A wiesz, do czego to może doprowadzić?

                Widziałeś film "Carrie"?

                smile

                Pzdr
                k.
              • Gość: Ania Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: 213.46.162.* 16.06.03, 21:42
                alfalfa napisał:

                > No dobra!!!! Przyznaję się!!!
                > Jak byłem w liceum to miałem taki czas, że wszystkich podejrzewałem, że są
                > gajami. A to klepanie w czasie meczu? Pod prysznic? Nigdy!! A to pożyczanie
                > zeszytów (pewnie chce do mnie do domu przyjść!)? Pierniczenie o poezji na
                > polaku? "Cześć" nie dawałem bo wstrętny mi był dotyk! Uff... od tego czasu
                > objawy zminimalizowały się ale nadal jak widzę jak się koszulkami wymieniają
                po
                >
                > meczu to ... gdzie pilot!!!!???
                >
                > smile


                No ja nie wiem, poczekamy na ETBL , albo na Bimi, osobiscie proponuje ETBL,
                Bimi, by Cie zamknal od razu jako nieuleczalny przypadek.
                Nie mowiac juz o snajperze...
                Ten to sie nie cacka ...
                • alfalfa Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:46
                  Też chętnie poczekam.



                  A w między czasie potańczę do Barbary Staisand smile))
                  (to o tłumieniusmile
    • Gość: XXL Z homoseksualistami to przepraszam jest jak.. IP: *.echostar.pl 16.06.03, 21:21
      ...z Żydami. Krytyka jest zakazana z założenia.

      Bo inaczej to wstecznictwo i ciemnogród.
      • Gość: Ania Re: Z homoseksualistami to przepraszam jest jak.. IP: 213.46.162.* 16.06.03, 21:25
        Gość portalu: XXL napisał(a):

        > ...z Żydami. Krytyka jest zakazana z założenia.
        >
        > Bo inaczej to wstecznictwo i ciemnogród.

        A jak nie jak tak !!!
        Widzisz ten na A od razu sie lupaniem w krzyzu wymiguje.
        Niby aluzja, ale to prowokacja , grubymi nicmi szyta.Rydzykowiec -homofob i
        tyle!!!
    • d_nutka Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 16.06.03, 21:43
      Gość portalu: Ania napisał(a):

      > Czy to jest prawda, ze natura mezczyzny jest miec 500 partnerow w ciagu kilku
      > lat?
      > Wiesz Ty bronisz pewnych zachowan , uwazasz je za normalne.
      > Logujesz sie jak mezczyzna, wiec moze wiesz ?
      > Moj twierdzi, ze mezczyzni go brzydza, ale moze to homofobia jest?
      > Moze to leczyc trzeba?
      > Ty tez potrzebujesz 500 partnerow w ciagu paru lat?
      >
      >
      >

      dziwne, ala ta "Ania" przypomina mi Perłę!
      ten sam styl rozumowania
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      > Ku zaskoczeniu widzów prowadząca rozmowę p. Gawryluk zdecydowanie
      > interweniowała biorąc stronę wyemitowanego filmu.
      > Film musiał bardzo silnie dopiec homoseksualistom skoro napisali (treść
      > listu do TV Polsat na stronie "Frondy"):
      > Jesteśmy zdruzgotani faktem, że Państwa stacja w tak ohydny i stojący w
      > sprzeczności ze współczesną wiedzą naukową sposób promuje pseudoterapię osób
      > homoseksualnych. Do dnia dzisiejszego ani Światowa Organizacja Zdrowia, ani
      > żadne towarzystwo psychologiczne, w tym także Polskie Towarzystwo
      > Psychologiczne i Polskie Towarzystwo Seksuologiczne nie znalazło powodów by
      > wnioskować o ponowne uznanie homoseksualizmu za jednostkę chorobową
      > podlegającą leczeniu.
      > Treści i dane, reprezentowane przez autorów paszkwilu, bo tylko w ten
      > sposób można nazwać materiał filmowy zaprezentowany przez Państwa stację, są
      > wzięte z sufitu, lub dotyczą badań wykonanych w latach siedemdziesiątych na
      > wąskich grupach badanych. Podpieranie się motywami religijnymi, stawiając je
      > w opozycji wobec homoseksualizmu, jest naszym zdaniem głęboko poniżające i
      > krzywdzące osoby homoseksualne. W prezentowanym materiale złamano podstawowe
      > zasady dziennikarskiej etyki - takie jak prezentacja obydwu stron konfliktu,
      > rzetelność i autoryzacja źródeł. Jesteśmy głęboko przekonani, że w chwili,
      > kiedy nasz kraj wchodzi do Unii Europejskiej, takie zachowanie jest naganne i
      > godne najwyższego potępienia.
      > fidelitas.pl
      > Zobacz również:
      >
      • Gość: Ania Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: 213.46.162.* 16.06.03, 21:45
        d_nutka napisała:

        > Gość portalu: Ania napisał(a):
        >
        > > Czy to jest prawda, ze natura mezczyzny jest miec 500 partnerow w ciagu ki
        > lku
        > > lat?
        > > Wiesz Ty bronisz pewnych zachowan , uwazasz je za normalne.
        > > Logujesz sie jak mezczyzna, wiec moze wiesz ?
        > > Moj twierdzi, ze mezczyzni go brzydza, ale moze to homofobia jest?
        > > Moze to leczyc trzeba?
        > > Ty tez potrzebujesz 500 partnerow w ciagu paru lat?
        > >
        > >
        > >
        >
        > dziwne, ala ta "Ania" przypomina mi Perłę!
        > ten sam styl rozumowania
        > >
        > > A jak bys jeszcze podala skad te wnioski?
        > >
        > >
        > >
        > >
        > > Ku zaskoczeniu widzów prowadząca rozmowę p. Gawryluk zdecydowanie
        > > interweniowała biorąc stronę wyemitowanego filmu.
        > > Film musiał bardzo silnie dopiec homoseksualistom skoro napisali (treś
        > ć
        > > listu do TV Polsat na stronie "Frondy"):
        > > Jesteśmy zdruzgotani faktem, że Państwa stacja w tak ohydny i stojący
        > w
        > > sprzeczności ze współczesną wiedzą naukową sposób promuje pseudoterapię os
        > ób
        > > homoseksualnych. Do dnia dzisiejszego ani Światowa Organizacja Zdrowia, an
        > i
        > > żadne towarzystwo psychologiczne, w tym także Polskie Towarzystwo
        > > Psychologiczne i Polskie Towarzystwo Seksuologiczne nie znalazło powodów b
        > y
        > > wnioskować o ponowne uznanie homoseksualizmu za jednostkę chorobową
        > > podlegającą leczeniu.
        > > Treści i dane, reprezentowane przez autorów paszkwilu, bo tylko w ten
        > > sposób można nazwać materiał filmowy zaprezentowany przez Państwa stację,
        > są
        > > wzięte z sufitu, lub dotyczą badań wykonanych w latach siedemdziesiątych n
        > a
        > > wąskich grupach badanych. Podpieranie się motywami religijnymi, stawiając
        > je
        > > w opozycji wobec homoseksualizmu, jest naszym zdaniem głęboko poniżające i
        >
        > > krzywdzące osoby homoseksualne. W prezentowanym materiale złamano podstawo
        > we
        > > zasady dziennikarskiej etyki - takie jak prezentacja obydwu stron konflikt
        > u,
        > > rzetelność i autoryzacja źródeł. Jesteśmy głęboko przekonani, że w chwili,
        >
        > > kiedy nasz kraj wchodzi do Unii Europejskiej, takie zachowanie jest nagann
        > e i
        > > godne najwyższego potępienia.
        > > fidelitas.pl
        > > Zobacz również:
        > >
    • Gość: cs137 Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: *.physics.orst.edu 16.06.03, 22:17
      Cala ta dyskusja ma, moim zdaniem, niewielki sens, dopoki
      dokladnie nie zrozumiemy, skad homoseksualizm sie bierze.
      A w tej chwili badania tego zagadnienia sa raczej we
      wczesnym stadium. Sprawe dodatkowo utrudnia fakt, ze jest
      to temat nieprawdopodobnie drazliwy i mnostwo osob i grup
      probuje wtracic swoje trzy grosze do dyskusji na zasadzie
      ze one wiedza lepiej.

      W tej chwili proby wyjasnienia zrodel homoseksualizmu ida
      w trzech kierunkach: (a) genetyczne podloze, (b) anomalne
      warunki w czasie zycia plodowego
      • Gość: Ania Re:CS a Ty sie znow rozpisales IP: 213.46.162.* 16.06.03, 22:45
        Gość portalu: cs137 napisał(a):

        > Cala ta dyskusja ma, moim zdaniem, niewielki sens, dopoki
        > dokladnie nie zrozumiemy, skad homoseksualizm sie bierze.
        > A w tej chwili badania tego zagadnienia sa raczej we
        > wczesnym stadium. Sprawe dodatkowo utrudnia fakt, ze jest
        > to temat nieprawdopodobnie drazliwy i mnostwo osob i grup
        > probuje wtracic swoje trzy grosze do dyskusji na zasadzie
        > ze one wiedza lepiej.
        >
        > W tej chwili proby wyjasnienia zrodel homoseksualizmu ida
        > w trzech kierunkach: (a) genetyczne podloze, (b) anomalne
        > warunki w czasie zycia plodowego
        • Gość: wikul Re:CS a Ty sie znow rozpisales IP: *.acn.waw.pl 16.06.03, 23:24
          Kompetentnie przedstawiłeś trzy kierunki badań nad zjawiskiem
          homoseksualizmu . Nie przesadzając o dwóch pierwszych z całą pewnościa ten
          trzeci powód istnieje i jest bardzo niebezpieczny dla młodego pokolenia .
          • Gość: cs137 Re:CS a Ty sie znow rozpisales IP: *.physics.orst.edu 16.06.03, 23:43
            Gość portalu: wikul napisał(a):

            > Kompetentnie przedstawiłeś trzy kierunki badań nad
            zjawiskiem
            > homoseksualizmu . Nie przesadzając o dwóch pierwszych z
            całą pewnościa ten
            > trzeci powód istnieje i jest bardzo niebezpieczny dla
            młodego pokolenia .

            Oczywiscie to, co napisalem, to tylko informacje
            zaslyszane w ramach "ocierania sie" o biologow i
            genetykow. Ja sam jestem fizyk, ale moja zona jest
            biologiem i energicznie zajmuje sie badaniem zegarow
            biologicznych, w zwiazku z tym "siedzi w genach". Z tego
            powodu ja bez przerwy mam kontakty z tym towarzystwem. O
            fizyce z nimi nie pogadasz, o polityce tez nie za bardzo
            (bardzo niewielu amerykanskich naukowcow wie tyle o
            polityce, ze w ogole warto z nimi gadac), wiec sila
            rzeczy rozmowa sie kreci wokol ich spraw i stad ja
            conieco sie nauczylem.

            Serdeczne pozdrowienia, Cees
        • Gość: cs137 Re:CS a Ty sie znow rozpisales IP: *.physics.orst.edu 16.06.03, 23:33
          Gość portalu: Ania napisał(a):


          > Ja pytalam w poscie otwierajacym czy to prawda, ze
          mezczyzna musi miec z 500
          > partnerow.
          > Moje pytanie prywata traci, rozumiesz.
          > Ja juz pytalam meza czy on potrzebuje , a on mi, ze
          nie!!!
          > A jak on klamie w zywe oczy?A ja homofobka zamiast sie
          leczyc to mu na drodze
          > do szczescia stanelam?
          > Cesie czy to prawda?Czy kazdy mezczyzna potrzbuje az
          500 ?

          Ja niestety nic na ten temat nie wiem.... Moge mowic
          tylko za siebie i w moim przypadku akurat to sie nie
          zgadza. Ale moze ja jestem wyjatkiem potwierdzajacym
          regule? Kto wie?

          Slyszalem o przypadkach osob, obojga plci, ktore
          potrzebuja znacznej liczby heteroseksualnych partnerow do
          szczescia. Puszkin, jak wiesc glosi, starannie spisywal
          wszystkie swoje kochanki i na tej liscie bylo ok. 300
          pozycji. Kobiety pod tym wzgledem tez nie zawsze sa
          swiete. W USA na przyklad istnieje grupa takich pan,
          ktore za punkt honoru stawiaja sobie, by "przeleciec"
          wszystkich czlonkow National Basketball League.

          serdeczne pozdrowienia,

          Cees
        • rycho7 srednio statystycznie 500 17.06.03, 09:33
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Ja pytalam w poscie otwierajacym czy to prawda, ze mezczyzna musi miec z 500
          > partnerow.

          Uparlas sie przy 500 homo. W ponad 90 procentach przypadkow chodzi jednak o 500
          hetero. Te chlopy sa masochstami i potrzebuja 500 heter. Horror !!!

          > Moje pytanie prywata traci, rozumiesz.
          > Ja juz pytalam meza czy on potrzebuje , a on mi, ze nie!!!
          > A jak on klamie w zywe oczy?

          Zachowanie zupelnie typowe. A co wedlug Ciebie ma mowic? Prawde? Czy on
          zglupial. Jak chcesz sprawdzic to zacznij mu sprowadzac do domu atrakcyjne
          hetero i homo. Po jakims czasie zauwazysz co preferuje. Ale nie dziw sie potem.
          ze do dobrego szybko sie przyzwyczai.

          > A ja homofobka zamiast sie leczyc to mu na drodze
          > do szczescia stanelam?

          Altualnie leczysz go z poligamii. Inne przypadki musisz sama zdiagnozowac.

          > Czy kazdy mezczyzna potrzbuje az 500 ?

          Sadze, ze sa to dane statystyczne. Odchylenia moga byc od 0,5 do 50000. Nie
          wiem nawet czy w skrajnych przypadkach. Krol Salomon mial podobno 700 zon i 300
          naloznic. Nie pisza co na boku.

          Pozdrawiam
          • Gość: Ania Re: srednio statystycznie 500 IP: 213.46.162.* 17.06.03, 11:14
            rycho7 napisał:

            > Gość portalu: Ania napisał(a):
            >
            > > Ja pytalam w poscie otwierajacym czy to prawda, ze mezczyzna musi miec z 5
            > 00
            > > partnerow.
            >
            > Uparlas sie przy 500 homo. W ponad 90 procentach przypadkow chodzi jednak o
            500
            >
            > hetero. Te chlopy sa masochstami i potrzebuja 500 heter. Horror !!!
            >


            O Rychu to nie ja sie uparlam, to jeden homo twierdzil, ze mezczyzna musi miec
            500 PARTNEROW , nie doczytales do konca?
            Ten homo moze sie na Ciebie pogniewac, ze przeinaczasz jego slowa.On pisze o
            chlopcach a Ty o dziewczynkach.



            > > Moje pytanie prywata traci, rozumiesz.
            > > Ja juz pytalam meza czy on potrzebuje , a on mi, ze nie!!!
            > > A jak on klamie w zywe oczy?
            >
            > Zachowanie zupelnie typowe. A co wedlug Ciebie ma mowic? Prawde? Czy on
            > zglupial. Jak chcesz sprawdzic to zacznij mu sprowadzac do domu atrakcyjne
            > hetero i homo. Po jakims czasie zauwazysz co preferuje. Ale nie dziw sie
            potem.
            >
            > ze do dobrego szybko sie przyzwyczai.
            > wiesz co Rychu?A po co ja mu mam sprowadzac?Jakby chcial zrobil by to sam,
            gdyby potrzebowal az 500 PARTNEROW ale jakos widac nie potrzebuje skoro spluwa
            na widok sliniacych sie chlopow.




            > > A ja homofobka zamiast sie leczyc to mu na drodze
            > > do szczescia stanelam?
            >
            > Altualnie leczysz go z poligamii. Inne przypadki musisz sama zdiagnozowac.
            >


            Rychu znow nie doczytales do konca.Pisalam o leczeniu mnie a nie jego.
            Z poligamii nie wylecze ani jego ani zadnego normalnego mezczyzny.Wypusc dwoch
            mezczyzn na miasto zawsze beda sie ogladac za dziewczynami.Wypusc dwie kobiety,
            beda ogladac wystawy, ciuchy, torebki, lancuszki, gary itd...
            >


            > Czy kazdy mezczyzna potrzbuje az 500 ?
            >
            > Sadze, ze sa to dane statystyczne. Odchylenia moga byc od 0,5 do 50000. Nie
            > wiem nawet czy w skrajnych przypadkach. Krol Salomon mial podobno 700 zon i
            300
            >
            > naloznic. Nie pisza co na boku.
            >
            Rychu ja caly czas pytam o partnerow meskich, posluzylam sie wypowiedzia homo,
            nie chodzi mi o cyferki ale o plec.


            > Pozdrawiam
            • rycho7 Re: srednio statystycznie 500 17.06.03, 14:17
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > Rychu ja caly czas pytam o partnerow meskich, posluzylam sie wypowiedzia
              homo,
              > nie chodzi mi o cyferki ale o plec.

              Oboje sie ze soba droczymy. Dla jednego moze i 500 chlopaczkow potrzeba. Oni
              ponoc bardzo kochliwi i zmienni zarazem. Zazdrosni takze bo liczba morderstw u
              nich jest bardzo duza. Wiele Ci w tym zakresie nie pomoge bo to nie moje
              klimaty.
      • Gość: etbl Re: Czy jest dzis ETBL ?mam jedno pytanie - jestem IP: *.26-136-217.adsl.skynet.be 16.06.03, 23:07

        Cs137 napisal: " Prawdopodobnie sporo lat jednak minie, zanim poznamy dokladnie
        mechanizm sklonnosci homoseksualnych u czlowieka."

        Hej, Cs137, pewnie tak, masz racje. Ciekawe rozwazania przytaczasz. Okazuje
        sie, ze blizniaki przydaja sie naukowcom absolutnie do wszystkiego.

        A poki co, to dajmy gejom mozliwosc zyc na rownych prawach z reszta
        spolecznosci. Uwazam, ze jezeli jest to mozliwe w reszcie UE, to pewnie da sie
        rowniez w Polsce.

        Hej, Aniu, juz stesknilas sie za dyskusja o gejach od soboty?

        Ja napisalem wszystko co wiem na ten temat, a nawet wiecej niz wiem.

        Twierdzenie o tych 500 partnerow to bralbym ze szczypta soli. Pozatem pewnie
        geje tez moga byc rozni - jedni sa stali w uczuciach, inni mniej.

        Jesli natomiast chcesz zapytac mnie, jako eksperta, to musze Cie zmartwic -
        jstem strictly and absolutely straight. A do tego od czasu ozenku w miare
        staly i regularnie zakochuje sie na nowo w mojej wlasnej zonie. Powaznie.
        Jest po prostu taka bossssska istota. I nawet nauczyla sie mi czytac po polsku
        przez ramie. Szczesciarz ze mnie, n'est pas?


        Aniu, zapytaj Piotra.

        etbl
        • Gość: Ania Re: Czy jest dzis ETBL ?mam jedno pytanie - jeste IP: 213.46.162.* 16.06.03, 23:14
          Gość portalu: etbl napisał(a):

          >
          > Cs137 napisal: " Prawdopodobnie sporo lat jednak minie, zanim poznamy
          dokladnie
          >
          > mechanizm sklonnosci homoseksualnych u czlowieka."
          >
          > Hej, Cs137, pewnie tak, masz racje. Ciekawe rozwazania przytaczasz. Okazuje
          > sie, ze blizniaki przydaja sie naukowcom absolutnie do wszystkiego.
          >
          > A poki co, to dajmy gejom mozliwosc zyc na rownych prawach z reszta
          > spolecznosci. Uwazam, ze jezeli jest to mozliwe w reszcie UE, to pewnie da
          sie
          >
          > rowniez w Polsce.
          >
          > Hej, Aniu, juz stesknilas sie za dyskusja o gejach od soboty?
          >
          > Ja napisalem wszystko co wiem na ten temat, a nawet wiecej niz wiem.
          >
          > Twierdzenie o tych 500 partnerow to bralbym ze szczypta soli. Pozatem pewnie
          > geje tez moga byc rozni - jedni sa stali w uczuciach, inni mniej.
          >
          > Jesli natomiast chcesz zapytac mnie, jako eksperta, to musze Cie zmartwic -
          > jstem strictly and absolutely straight. A do tego od czasu ozenku w miare
          > staly i regularnie zakochuje sie na nowo w mojej wlasnej zonie. Powaznie.
          > Jest po prostu taka bossssska istota. I nawet nauczyla sie mi czytac po
          polsku
          >
          > przez ramie. Szczesciarz ze mnie, n'est pas?
          >
          >
          > Aniu, zapytaj Piotra.
          >

          Z Piotrusiami to mnie sie nie chce romawiac, bo sa betonowe.
          Nie wie tylko jak Ty mozesz zyc z tym, jako mezczyzna by nie zaliczyc ilus tam
          partnerow?
          Lubisz piwo?


          > etbl
          • Gość: etbl Re:Czy jest dzis ETBL ?mam jedno pytanie - jestem IP: *.26-136-217.adsl.skynet.be 16.06.03, 23:37
            W miare staly nie znaczy calkowicie staly, jesli mam byc zupelnie szczery.

            Ale uczciwie pracuje nad swoja staloscia, poniewaz nie chce narazac sie zbytnio
            na ryzyko zaplaty pieknym za nadobne.

            Piwo lubie, ale nie kriek.

            etbl
      • d_nutka Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 17.06.03, 06:51
        Gość portalu: cs137 napisał(a):

        > Cala ta dyskusja ma, moim zdaniem, niewielki sens, dopoki
        > dokladnie nie zrozumiemy, skad homoseksualizm sie bierze.
        > A w tej chwili badania tego zagadnienia sa raczej we
        > wczesnym stadium. Sprawe dodatkowo utrudnia fakt, ze jest
        > to temat nieprawdopodobnie drazliwy i mnostwo osob i grup
        > probuje wtracic swoje trzy grosze do dyskusji na zasadzie
        > ze one wiedza lepiej.

        i ja też spróbuję wtrącić swoje trzy grosze

        >
        > W tej chwili proby wyjasnienia zrodel homoseksualizmu ida
        > w trzech kierunkach: (a) genetyczne podloze, (b) anomalne
        > warunki w czasie zycia plodowego
        • Gość: etbl Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: *.21-136-217.adsl.skynet.be 17.06.03, 09:06
          Hej D_nutko,

          to nie nauka rozdziela blizniaki - nauka bada ich zycie i nawyki. Sa to
          blizniaki rozdzielone przez los. Na przyklad moga to byc bliznieta z domu
          dziecka wychowane przez dwie rozne rodziny adopcyjne. Naukowcy zadaja sobie
          wielkie trudy, by takich ludzi zlokalizowac, poniewaz sa im niezbedni do
          wielorakich badan.

          I jesli, mimo roznych srodowisk w dziecinstwie, takie blizniaki jednojajowe
          zachowaja takie same sklonnosci, powiedzmy orientacje homoseksualna, to
          wnioskowac mozna, ze to ich identyczny profil genetyczny o tym zadecydowal, a
          nie srodowisko. Wobec tego ich orientacji seksualnej da sie tak ot, zmienic,
          zmienic na powaznie. Jest to teoria dominujaca, o ile wiem.

          Bardzo prawdopodobne, ze zachowanie mordercy jest uwarunkowane genami.
          Zasadnicza roznica jest jednak, ze geje nie zeruja na innych ludziach, a
          mordercy tak.

          Pozdrowienia

          etbl




          • d_nutka Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie 17.06.03, 09:40
            Gość portalu: etbl napisał(a):

            > Hej D_nutko,
            >
            > to nie nauka rozdziela blizniaki - nauka bada ich zycie i nawyki. Sa to
            > blizniaki rozdzielone przez los. Na przyklad moga to byc bliznieta z domu
            > dziecka wychowane przez dwie rozne rodziny adopcyjne. Naukowcy zadaja sobie
            > wielkie trudy, by takich ludzi zlokalizowac, poniewaz sa im niezbedni do
            > wielorakich badan.
            >
            > I jesli, mimo roznych srodowisk w dziecinstwie, takie blizniaki jednojajowe
            > zachowaja takie same sklonnosci, powiedzmy orientacje homoseksualna, to
            > wnioskowac mozna, ze to ich identyczny profil genetyczny o tym zadecydowal, a
            > nie srodowisko. Wobec tego ich orientacji seksualnej da sie tak ot, zmienic,
            > zmienic na powaznie. Jest to teoria dominujaca, o ile wiem.
            >
            > Bardzo prawdopodobne, ze zachowanie mordercy jest uwarunkowane genami.
            > Zasadnicza roznica jest jednak, ze geje nie zeruja na innych ludziach, a
            > mordercy tak.
            >
            > Pozdrowienia
            >
            > etbl
            >
            >
            >
            >
            >


            nie rozumiem DLACZEGO TO CO JEST SPRZECZNE Z NATURĄ szuka "podbudowy naukowej
            na swoje przetrwanie!
            homoseksualizm JEST ZBOCZENIEM NIE TYLKO PŁCIOWYM choć wszyscy o płciowości
            tylko dyskutują gdy jest mowa o homoseksualistach.
            Homoseksualizm to także, a może nawet przede wszystkim ZBOCZENIE MORALNE!
            JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO "SRANIA" JEST TEŻ DO KOCHANIA.
            PRZEPRASZAM za dosadność wypowiedzi wyżej, ale już nie mogę zdzierżyć robienia
            NIEMNORMALNOŚCI czyś NORMALNYM1
            d_
            • Gość: ano Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 10:02
              Niektórzy zwolennicy gejów twierdzą że niedługo takie wypowiedzi jak twoja
              powyżej będą zabronione, a nawet karalne. Zastanawia mnie czy to zmuszanie
              ludzi do nazywania "czarnego białym" wbrew ich oczywistym odczuciom to nie
              jakaś nowa forma totalitaryzmu ??
            • rycho7 JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO 17.06.03, 10:29
              d_nutka napisała:

              > nie rozumiem DLACZEGO TO CO JEST SPRZECZNE Z NATURĄ szuka "podbudowy naukowej
              > na swoje przetrwanie!
              > homoseksualizm JEST ZBOCZENIEM NIE TYLKO PŁCIOWYM choć wszyscy o płciowości
              > tylko dyskutują gdy jest mowa o homoseksualistach.
              > Homoseksualizm to także, a może nawet przede wszystkim ZBOCZENIE MORALNE!
              > JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO "SRANIA" JEST TEŻ DO KOCHANIA.
              > PRZEPRASZAM za dosadność wypowiedzi wyżej, ale już nie mogę zdzierżyć
              robienia
              > NIEMNORMALNOŚCI czyś NORMALNYM1

              D_nutka ma bardzo duze problemy ze zrozumieniem pojec statystyki w odniesieniu
              do natury. Na cos co jest przewazajacym skutecznym genotypem naklada sie
              niezbedna, przymusowa roznorodnosc genetyczna. I to wlasnie nie jest sprzeczne
              z natura. U ludzi dodatkowo naklada sie roznorodnosc kulturowa. Nie ma przymusu
              abysmy musieli akceptowac odmienne zachowania innych ludzi. Ale musimy je
              tolerowac gdy nie godza one w nas samych. Morderstwo i kradziez godza w nas
              samych gdy jestesmy ofiarami. Gwalt tez jest przestepstwem. Natomiast
              ingerencja D_nutki w to co robia za obopolna zgoda inne osoby jest
              niedopuszczalna. To, ze D_nutka nazwie cokolwek nienormalnym nie ma zadnego
              znaczenia. Chodzi o pryncypia wspolczesnego prawa. I tego prawa nie da sie
              zastapic moralnoscia. Spoleczenstwa bronia sie nawet przed odrzuceniem
              wynikajacym z moralnosci grup. Bo jest to szkodliwe dla spoleczenstwa jako
              calosci.

              A odnosnie tego co do czego sluzy to D_nutka powinna miec pretensje do natury
              lub Stworcy, ze umiescil punkt G tam gdzie go umiescil i obdzielil ty rowno
              obie plci. Genotyp jest pozbawiony moralnosci. Przykro mi ale nie mam na to
              wplywu.

              Pozdrawiam
              • Gość: ano Re: JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 10:36
                > > Homoseksualizm to także, a może nawet przede wszystkim ZBOCZENIE MORALNE!
                > > JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO "SRANIA" JEST TEŻ DO KOCHANIA.
                > > PRZEPRASZAM za dosadność wypowiedzi wyżej, ale już nie mogę zdzierżyć
                > robienia
                > > NIEMNORMALNOŚCI czyś NORMALNYM1
                >
                > D_nutka ma bardzo duze problemy ze zrozumieniem pojec statystyki w
                odniesieniu
                > do natury. Na cos co jest przewazajacym skutecznym genotypem naklada sie
                > niezbedna, przymusowa roznorodnosc genetyczna. I to wlasnie nie jest
                sprzeczne
                > z natura. U ludzi dodatkowo naklada sie roznorodnosc kulturowa. Nie ma
                przymusu
                >
                > abysmy musieli akceptowac odmienne zachowania innych ludzi. Ale musimy je
                > tolerowac gdy nie godza one w nas samych.


                Zastanawiam się co może szkodzić innym ludziom np. kanibalizm jeśli ktoś np.
                dobrowolnie zapisze swoje ciało do konsumpcji albo publiczne tarzanie sie w
                ekstrementach czy załatwianie swoich potrzeb fizjologicznych np. w parku jak
                pies.
                Ech ta róznorodność natury. Musimy byc tolerancyjni bo ile jeszcze zmian nas
                czeka w naszej rozwijącej sie kulturze europejskiej zanim się otworzymy
                zupełnie na całe bogactwo Natury wink.

              • d_nutka Re: JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO 17.06.03, 11:41
                rycho7 napisał:

                > D_nutka ma bardzo duze problemy ze zrozumieniem pojec statystyki w
                odniesieniu
                > do natury. Na cos co jest przewazajacym skutecznym genotypem naklada sie
                > niezbedna, przymusowa roznorodnosc genetyczna. I to wlasnie nie jest
                sprzeczne
                > z natura. U ludzi dodatkowo naklada sie roznorodnosc kulturowa. Nie ma
                przymusu
                >
                > abysmy musieli akceptowac odmienne zachowania innych ludzi. Ale musimy je
                > tolerowac gdy nie godza one w nas samych. Morderstwo i kradziez godza w nas
                > samych gdy jestesmy ofiarami. Gwalt tez jest przestepstwem. Natomiast
                > ingerencja D_nutki w to co robia za obopolna zgoda inne osoby jest
                > niedopuszczalna. To, ze D_nutka nazwie cokolwek nienormalnym nie ma zadnego
                > znaczenia. Chodzi o pryncypia wspolczesnego prawa. I tego prawa nie da sie
                > zastapic moralnoscia. Spoleczenstwa bronia sie nawet przed odrzuceniem
                > wynikajacym z moralnosci grup. Bo jest to szkodliwe dla spoleczenstwa jako
                > calosci.
                >
                > A odnosnie tego co do czego sluzy to D_nutka powinna miec pretensje do natury
                > lub Stworcy, ze umiescil punkt G tam gdzie go umiescil i obdzielil ty rowno
                > obie plci. Genotyp jest pozbawiony moralnosci. Przykro mi ale nie mam na to
                > wplywu.
                >
                > Pozdrawiam


                Rycho
                CZY CI NIE WYSTARCZY, ŻE TOLERUJĘ CIEBIE?
                chcesz żebym tolerowała ciebie dodatkowo jeszcze jako GEJA?
                czy nie za dużo ode mnie wymagasz?
                d_
            • Gość: etbl Re:Czy jest dzis ETBL-mam jedno pytanie -odp. IP: *.240.81.adsl.skynet.be 17.06.03, 17:13
              d_nutka napisała:

              > nie rozumiem DLACZEGO TO CO JEST SPRZECZNE Z NATURĄ szuka "podbudowy naukowej
              > na swoje przetrwanie!
              > homoseksualizm JEST ZBOCZENIEM NIE TYLKO PŁCIOWYM choć wszyscy o płciowości
              > tylko dyskutują gdy jest mowa o homoseksualistach.
              > Homoseksualizm to także, a może nawet przede wszystkim ZBOCZENIE MORALNE!
              > JAK MOŻNA LUDZIM WMAWIAĆ, ŻE TO CO SŁUŻY DO "SRANIA" JEST TEŻ DO KOCHANIA.
              > PRZEPRASZAM za dosadność wypowiedzi wyżej, ale już nie mogę zdzierżyć
              robienia
              > NIEMNORMALNOŚCI czyś NORMALNYM1
              > d_


              Hej Danusiu,

              Nasze poglady roznia sie juz w punkcie wyjsciowym. Homoseksualizm nie jest
              sprzeczny z natura - istnieje od poczatkow istnienia czlowieka. Istnieje
              rowniez w swiecie zwierzat ( widzialas chocby krowy na lace, ktore wskakuja
              jedne na drugie). Wobec tego nie jest sprzeczny z natura. Homoseksualizm jest
              jednym z jej (Natury) wariantow.

              Homoseksualizm nie musi tez szukac podparcia nauki, by przetrwac. Istnieje i
              tak. I zawsze istnial. Kiedys bylo o tym "sza, sza", nawet kara wiezienna,
              czy gorzej, a teraz jest wolnosc i geje "wychodza tlumem z szafy". Ale pewnie
              ich liczba sie nie zmienia, tak wierze.

              Wszystkie czesci ciala sa normalne. Jesli jest obopolna zgoda, to nic co
              ludzkie nie powinno byc nam obce.
              No, wiec jesli juz rozpatrujemy techniki milosci - no, a co odpowiesz mi na
              uzywanie ust? Mamu usta, by mowic, by krzyczec, by jesc i by oddychac. Ale sa
              tez uzywane do kochania. I to przez wszystkich.

              A genitalia meskie i damskie maja rowniez inne funkcje. I tez nie sa zupelnie
              sterylne. Ale na szczescie jest mydlo i woda. Stosunek annalny mezczyzny i
              kobiety jest znany od wiekow (Kama Sutra). Wiec najlepiej pozostawic decyzje
              co sie nadaje do czego poszczegolnym osobom. Nikt nas przeciez nie zmusza, by
              byc swiadkiem aktu.

              Zasadniczym jest, by takie decyzje byly podejmowane pzez dwoje (lub ewentualnie
              wiecej) doroslych na zasadach dobrowolnosci. Bo w gruncie rzeczy to przeciez
              tylko zabawa, przyjemnosc i odprezenie. Zabawa doroslych. Po co robic z seksu
              wieksza sprawe niz jest?
              Jezeli niczyich uczuc sie tym powaznie nie rani...

              Pozdrowienia

              etbl
          • Gość: Ania Re: Czy jest dzis ETBL ??mam jedno pytanie IP: 213.46.162.* 17.06.03, 11:19
            Gość portalu: etbl napisał(a):

            > Hej D_nutko,
            >
            > to nie nauka rozdziela blizniaki - nauka bada ich zycie i nawyki. Sa to
            > blizniaki rozdzielone przez los. Na przyklad moga to byc bliznieta z domu
            > dziecka wychowane przez dwie rozne rodziny adopcyjne. Naukowcy zadaja sobie
            > wielkie trudy, by takich ludzi zlokalizowac, poniewaz sa im niezbedni do
            > wielorakich badan.
            >
            > I jesli, mimo roznych srodowisk w dziecinstwie, takie blizniaki jednojajowe
            > zachowaja takie same sklonnosci, powiedzmy orientacje homoseksualna, to
            > wnioskowac mozna, ze to ich identyczny profil genetyczny o tym zadecydowal, a
            > nie srodowisko. Wobec tego ich orientacji seksualnej da sie tak ot, zmienic,
            > zmienic na powaznie. Jest to teoria dominujaca, o ile wiem.
            >
            > Bardzo prawdopodobne, ze zachowanie mordercy jest uwarunkowane genami.
            > Zasadnicza roznica jest jednak, ze geje nie zeruja na innych ludziach, a
            > mordercy tak.
            >
            > Pozdrowienia
            >
            > etbl
            >
            >
            > Alez zeruja kolego ETBL, deprawujac kogos wmawiajac mu, ze on jest homo, a
            nie hetero, zeruja.
            Sugestia...wykorzystanie sytuacji mlodego zagubionego czlowieka, to samo co
            robia sekty...
            Pomysl troche.
            Jest ich bardzo malo, maja problemy w zdobywaniu partnerow, bo wiekszosc
            spoleczenstwa ich nie akceptuje.
            A potrzebuja duzo partnerow...
            Jak to osiagnac?A no trzeba ludziom wmowic, ze homeseksualizm to jest normalny,
            wtedy bedzie latwiej...
            >
            >
            • Gość: etbl Re: Czy jest dzis ETBL ? odp. do Ani. IP: *.240.81.adsl.skynet.be 17.06.03, 17:47
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > Alez zeruja kolego ETBL, deprawujac kogos wmawiajac mu, ze on jest homo, a
              >
              > nie hetero, zeruja.
              > Sugestia...wykorzystanie sytuacji mlodego zagubionego czlowieka, to samo co
              > robia sekty...
              > Pomysl troche.
              > Jest ich bardzo malo, maja problemy w zdobywaniu partnerow, bo wiekszosc
              > spoleczenstwa ich nie akceptuje.
              > A potrzebuja duzo partnerow...
              > Jak to osiagnac?A no trzeba ludziom wmowic, ze homeseksualizm to jest
              normalny,
              >
              > wtedy bedzie latwiej...



              Mysle Aniu, mysle caly czas. A Ty ciagle mieszasz pojecia.
              Nikomu nie wmowisz, ze jest homo, jesli nie jest nim.

              Pedofilia jest nielegalna i jest przestepstwem zarowno ze strony hetero, jak i
              ze strony homo (chyba pisze to do Ciebie po raz czwarty - moze to Ty jednak
              powinnas zaczac myslec?). Caly czas probujesz kojarzyc homoseksualizm z
              pedofilia. To nieuczciwy chwyt.

              Piszesz o zagubionym mlodym czlowieku. No coz, niektore mlode dziewczyny tez
              daja sobie "wmowic" kontakt seksualny. To jest po prostu gwalt i jest scigany
              przez prawo.

              A nie wierze, ze czlowiek hetero bez zadnych sklonnosci biseksualizmu da sobie
              cokolwiek wmowic o swoich checiach.

              Ty chcesz calemu swiatu "mamusiowac". Pozwol ludziom doroslym kochac wedle
              uznania. Moze geje maja wiecej partnerow niz hetero. Ale geje trzymaja sie
              swoich srodowisk. Maja swoje kluby, mozliwosc kontaktow przez internet. Radza
              sobie. Wielu zadowala sie monogamicznymi zwiazkami.

              To zaskakujace, ze to kobiety tu w dyskusji sa takie przeciwne. Zazwyczaj
              kobiety lubia gejow, a napewno darza sympatia ludzi biseksuel. Ci sa bardziej
              towarzyscy (sociable).

              etbl
              • rycho7 Berlin - Tiergarten 18.06.03, 08:18
                Gość portalu: etbl napisał(a):

                > A nie wierze, ze czlowiek hetero bez zadnych sklonnosci biseksualizmu da
                sobie
                > cokolwiek wmowic o swoich checiach.

                Nie sadze aby meskie prostytutki spod dworca kolejowego Berlin - Tiergarten
                rekrutowaly sie wylacznie z osobnikow homo- lub biseksualnych. Pienadz ma tak
                ogromna sile przekonywania, ze dla niego lud sie podli. Oczywiscie gdy
                wyczerpia sie mozliwosci zarobku taki hetero wraca do swojej natury. Zapewne?
                Chyba nawet nikt tego nie badal.
                • Gość: etbl Re: Berlin - Tiergarten - odp. IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 18.06.03, 10:13
                  Seks profesjonalny to osobny rozdzial.
                  Wlasnie w tych warunkach niezbyt czesto chodzi o obustronna chec. Tak,
                  pieniadz ma moc powaznie przekonywujaca.
                  Ale to nie byl temat mojej wypowiedzi.

                  etbl
        • rycho7 NIE MOŻNA DAĆ SIĘ 'ZWIEŚĆ' GENETYCE??????????????? 17.06.03, 10:11
          d_nutka napisała:

          > bardzo ciekawy dowód na "genetykę" homoseksualizmu u ludzi.
          > niemniej nadal będę się upierać, że jest to zboczenie, nawet jeżeli się
          > wystarczająco udowodni, że jest to zboczenie genetyczne.
          > człowiek przecież to nie tylko genetyka ale MORALNOŚĆ I etyka TAKŻE.
          > NIE MOŻNA DAĆ SIĘ "ZWIEŚĆ" GENETYCE I POD NIĄ USTANAWIAĆ MORALNOŚĆ I
          > OBOWIĄZUJĄCE PRAWO.
          > bo do czego nas to doprowadzi?
          > a jak z czasem "udowodni" się, że seryjni mordercy też mają "uwarunkowania
          > genetyczne"?

          Przyznam sie, ze mnie ta warstwa "moralnosci", ktora natretnie zajmuje sie
          ludzkim seksualizmem najmniej interesuje i wrecz odstrecza. Podstawowa zasada
          musi byc nieczynienie innym zla. W tym sensie nawet pedofilia wobec
          prowokacyjnych zachowan nimfetek jest przestepstwem mocno podejrzanym. U
          Slowian kobieta byla gotowa do zamescia w wieku 14 lat. Akceptuje pewne korekty
          ale nie dajmy sie zwariowac. Chrzescianstwo trzeba bylo u Slowian wprowadzac
          ogniem i mieczem totez nie widze powodu dla ktorego jego seksualno-"moralne"
          zalecenia mialyby miec jakakolwiek moc wiazaca. Stanowienie prawa na tak
          watpliwych "moralnych" podstawach tylko pogarsza sprawe. Zakazany owoc lepiej
          smakuje totez tworzy sie ekonomiczne podstawy dla przestepczego podziemia i
          nakreca piekielna maszyne represji i cwaniactwa w obchodzeniu prawa. Placimy
          podatki dla umacniania urojen "moralnych".

          Fraza o dawaniu sie "zwiesc genetyce" zasluguje na jedyna mozliwa odpowiedz.
          Genetyka i tak zwyciezy. Glupole z idiotycznymi pomyslami moralnymi i etycznymi
          niezgodnymi z genetyka i tak wymra wraz ze swoim genotypem. Homoseksualisci
          pojawiaja sie w ludzkim genotypie tak rzadko poniewaz nie moga przekazac swych
          genow potomstwu. Z natura nie da sie wygrac poprzez nakazy moralne i prawne. To
          przeciez jest postepowanie niedorzeczne.

          Wspolczesna poprawnosc polityczna zaklada rownouprawnienie obywateli. Rowne
          prawa dla chorych na przykladowo celiaklie i zespol Downa wymusza takze rowne
          prawa dla homoseksualistow. Poniewaz nie jest to choroba zakazna wiec nie mozna
          ustanowic przymusu leczenia. Roznorodnosc genetyczna jest czyms czego bedac
          czescia przyrody nie mozemy sie pozbyc. W rozwoju ludzkosci uzupelnieniem jest
          roznorodnosc kulturowa. Zdanie D_nutki, ze homoseksualizm jest zboczeniem mozna
          potraktowac jedynie jako wyrazenie przez nia do jakiego kregu kulturowego chce
          ona aby ja zaliczac (polski zascianek katolicki). W sesie lingwistycznym jest
          to nawet wyrazenie dosc poprawne. Zachowania rzadkie wystepujace u ponizej 10
          procent populacji mozna nazwac zboczeniem. W tym sensie ludzie genialni i
          wybitnie inteligentni sa takze zboczencami. Wybitni muzycy, pisarze, poeci,
          aktorzy to tez zboczency. Chodzenie w chnskich mundurkach nie sprawdzilo sie.
          Ale wyglada na to, ze wiele osob przeoczylo ten fakt. Ciekawe dlaczego?

          Pozdrawiam
          PS. Osobiscie uwazam sie za konformiste i unikam wszekich zachowan
          odbiegajacych od tak zwanej normy. Norma mi nie przeszkadza. Nie zamierzam
          nawet probowac czy bawilyby mnie inne preferencje.
          • Gość: ano Re: NIE MOŻNA DAĆ SIĘ 'ZWIEŚĆ' GENETYCE?????????? IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 10:19
            > . W tym sensie nawet pedofilia wobec
            > prowokacyjnych zachowan nimfetek jest przestepstwem mocno podejrzanym. U
            > Slowian kobieta byla gotowa do zamescia w wieku 14 lat. Akceptuje pewne
            korekty
            >
            > ale nie dajmy sie zwariowac.


            Dobrze że nie jest pan ortodoksem w kwestii pedofilii bo gdyby Pan ją żarliwie
            krytykował świadczyłoby to że ma Pan skłonności pedofilskie czyli jest krypto-
            pedofilem smile.
          • Gość: cs137 cees ==> Rycho7 IP: *.client.attbi.com 17.06.03, 10:47
            Drogi Rychu,
            Do tej pory tylko kłócilismy się na Forum
            • Gość: ano Re: cees ==> Rycho7 IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 11:03
              > Myślę, że to siedzi u nas bardzo głeboko w jakiś "pierwotnych" obszarach
              > mózgu. Zatem, jedni, być może, mają genetycznie uwarunkowany homoseksualizm,
              a
              > inni z kolei mają w podobny sposób uwarunkowane uczucia niesmaku (łagodnie
              > rzecz ujmując) w stosunku do tych skłonności.
              >

              Co ciekawe wydaje się że natura powinna poprzez dobór naturalny preferować ten
              drugi typ zachowań jako sprzyjający powielaniu danego genotypu.
              Co do pierwszego trudno wyjaśnić jak genetycznie mógłby byc on usprawiedliwiony
              poza zwykłym błędem czyli boczną i nieudaną w zarodku próbą mutacji.
              • Gość: Ania Re: cees ==> Rycho7 IP: 213.46.162.* 17.06.03, 11:24
                Gość portalu: ano napisał(a):

                > > Myślę, że to siedzi u nas bardzo głeboko w jakiś "pierwotnych" obszarach
                > > mózgu. Zatem, jedni, być może, mają genetycznie uwarunkowany homoseksualiz
                > m,
                > a
                > > inni z kolei mają w podobny sposób uwarunkowane uczucia niesmaku (łagodnie
                >
                > > rzecz ujmując) w stosunku do tych skłonności.
                > >
                >
                > Co ciekawe wydaje się że natura powinna poprzez dobór naturalny preferować
                ten
                > drugi typ zachowań jako sprzyjający powielaniu danego genotypu.
                > Co do pierwszego trudno wyjaśnić jak genetycznie mógłby byc on
                usprawiedliwiony
                > poza zwykłym błędem czyli boczną i nieudaną w zarodku próbą mutacji.



                Przypominam, ze genetycznie uwarunkowany jest tez zespol Downa ............
                • Gość: ano Re: cees ==> Rycho7 IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 11:29
                  > > Co ciekawe wydaje się że natura powinna poprzez dobór naturalny preferować
                  >
                  > ten
                  > > drugi typ zachowań jako sprzyjający powielaniu danego genotypu.
                  > > Co do pierwszego trudno wyjaśnić jak genetycznie mógłby byc on
                  > usprawiedliwiony
                  > > poza zwykłym błędem czyli boczną i nieudaną w zarodku próbą mutacji.
                  >
                  >
                  >
                  > Przypominam, ze genetycznie uwarunkowany jest tez zespol Downa ............

                  jest to właśnie przykład mutacji która ma mniejsze szanse na przejście do
                  nastepnej generacji niż jej brak.


                  • Gość: cs137 Mechanizmy "ewolucyjne" i "leczenie" gejow. IP: *.client.attbi.com 17.06.03, 12:05
                    Gość portalu: ano napisał(a):

                    > jest to właśnie przykład mutacji która ma mniejsze szanse na przejście do
                    > nastepnej generacji niż jej brak.
                    >
                    >
                    Ciekawa rzecza w tym kontekscie moze byc mutacja powodujaca chorobe
                    zwana "sickle cell disease" czy jakos tak po nagielsku. Ludzie dotknieci ta
                    anomalia genetyczna zyja krocej i sa slabowici, wiec, na gruncie
                    najprostszej "teorii ewolucyjnej" powinni miec mniejsze szanse przekazywania
                    jej dalej. I rzeczywiscie to ma miejsce, z wyjatkiem... obszarow w Afryce
                    dotknietych silna malaria. Bo ludzie z tym schorzeniem sa akurat na malarie
                    calkowicie odporni
                    • gini Re: Mechanizmy 'ewolucyjne' i 'leczenie' gejow. 17.06.03, 12:16
                      Gość portalu: cs137 napisał(a):

                      > Gość portalu: ano napisał(a):
                      >
                      > > jest to właśnie przykład mutacji która ma mniejsze szanse na przejście do
                      > > nastepnej generacji niż jej brak.
                      > >
                      > >
                      > Ciekawa rzecza w tym kontekscie moze byc mutacja powodujaca chorobe
                      > zwana "sickle cell disease" czy jakos tak po nagielsku. Ludzie dotknieci ta
                      > anomalia genetyczna zyja krocej i sa slabowici, wiec, na gruncie
                      > najprostszej "teorii ewolucyjnej" powinni miec mniejsze szanse przekazywania
                      > jej dalej. I rzeczywiscie to ma miejsce, z wyjatkiem... obszarow w Afryce
                      > dotknietych silna malaria. Bo ludzie z tym schorzeniem sa akurat na malarie
                      > calkowicie odporni
                      • Gość: cs137 Re: Mechanizmy 'ewolucyjne' i 'leczenie' gejow. IP: *.client.attbi.com 17.06.03, 12:36
                        gini napisała:

                        > Cesie drogi z tym, ze nie wszyscy homo sa uwarunkowani, jezeli Twoja zona
                        jest
                        > biologiem to musi wiedziec cos na temat stymulacji pewnych zachowan
                        seksualnych
                        > .
                        > Ja stawiam pytanie, ilu gejow jest uwarunkowanych genetycznie, jaki procent,
                        a
                        > ilu takich, ktorzy zostali zdeprawowani i poprzez sugestie im wmowiono, ze
                        to
                        > jest genetyczne?

                        Alez oczywiscie masz racje! Ja tylko tyle chcialem powiedziec, ze nalezy
                        starannie rozpoznac wszystkie mozliwe czynniki i niczego nie odrzucac
                        ze "wzgledow ideologicznych", bo akurat nie pasuje do modelu, ktory chcemy
                        propagowac. Ze wzgledu na scierajace sie interesy roznych grup dojscie do
                        prawdy jest bardzo trudne. Tym bardziej trzeba zachowac ostroznosc w sadach.

                        Pozdrowaiam, Cees, i ide spac!
                    • Gość: ano Re: Mechanizmy 'ewolucyjne' i 'leczenie' gejow. IP: *.p.lodz.pl 17.06.03, 12:20

                      > Ciekawa rzecza w tym kontekscie moze byc mutacja powodujaca chorobe
                      > zwana "sickle cell disease" czy jakos tak po nagielsku. Ludzie dotknieci ta
                      > anomalia genetyczna zyja krocej i sa slabowici, wiec, na gruncie
                      > najprostszej "teorii ewolucyjnej" powinni miec mniejsze szanse przekazywania
                      > jej dalej. I rzeczywiscie to ma miejsce, z wyjatkiem... obszarow w Afryce
                      > dotknietych silna malaria. Bo ludzie z tym schorzeniem sa akurat na malarie
                      > calkowicie odporni
                    • rycho7 Re: Mechanizmy 'ewolucyjne' i 'leczenie' gejow. 17.06.03, 14:36
                      Gość portalu: cs137 napisał(a):

                      > Ciekawa rzecza w tym kontekscie moze byc mutacja powodujaca chorobe
                      > zwana "sickle cell disease" czy jakos tak po nagielsku. Ludzie dotknieci ta
                      > anomalia genetyczna zyja krocej i sa slabowici, wiec, na gruncie
                      > najprostszej "teorii ewolucyjnej" powinni miec mniejsze szanse przekazywania
                      > jej dalej. I rzeczywiscie to ma miejsce, z wyjatkiem... obszarow w Afryce
                      > dotknietych silna malaria. Bo ludzie z tym schorzeniem sa akurat na malarie
                      > calkowicie odporni
                • Gość: etbl Re: cees ==> Rycho7 - odp. IP: *.240.81.adsl.skynet.be 17.06.03, 18:02
                  Nie tylko zespol Downa, ale takze muzykalnosc, uzdolnienia artystyczne, jak
                  malarstwo, dar pisania poezji i prozy, szczegolna umiejetnosc dekorowania
                  wnetrz, smykalka do dekoracji kwietnych, etc..
                  Czytalem kiedys, ze ten obszar w mozgu, ktory "kontroluje" zachowania
                  homoseksualne, znajduje sie obok tego, ktory jest odpowiedzialny za uzdolnienia
                  artstyczne.

                  etbl
            • rycho7 Rycho7 ==> Cees 17.06.03, 13:51
              Gość portalu: cs137 napisał(a):

              > Oczywiście, istnieje tutaj też sprawa "indywidualnych gustów" i nic na to się
              > nie poradzi, że wielu ludzi odbiera zachowania gejowskie czy lesbijskie
              > jako "obrzydliwe".

              Ja nie dyskutuje z gustami. To jest zupelnie indywidualna sprawa.
              Homoseksualizm uwazam za dosc obrzydliwy i mam zawodowe porachunki z conajmniej
              jednym pedalem.

              > Sam nie przepadam za
              > jakąkolwiek forma "kontaktu fizycznego" z innymi mężczyznami, choćby zupełnie
              > niewinna.

              Podobnie jak ja.

              > Ja osobiście skłonny jestem tolerować homoseksualizm, pod warunkiem jednak,
              > żeby absolutnie nie był on obowiązkowy smile)))).

              Gdyby byl obowiazkowy razem z obowiazkiem mordowania gejow to lepiej bym to
              zniosl.

              Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka