+++Ignorant

01.07.03, 22:06
Żadnym liberałem nie jest. Jest to człowiek zagubiony, który chciałby a nie
może. Podoba mu się mniejszy interwencjonizm państwowy, ale w gacie robi ze
strachu co by było gdyby nie państwo. Jest przeciwnikiem kradzieży
dokonywanej przez urzędników w formie obowiązkowych świadczeń, ale
jednocześnie się ich domaga. Tyle, że w innej formie.
Ignorant powołuje się na UPR, ale nie zna programu własnej partii. Ciekawe
czy członkowie tegoż wiedzą, że mają w swoich szeregach wywrotowca?
Ignorant jest zwolennikiem praw naturalnych a jednocześnie za ich łamaniem,
tyle, że zamiast demokracji ma to robić jeden człowiek.
No po prostu cudownie.
    • aucho.z.r.m Re: +++Ignorant 01.07.03, 22:19
      spadaj ty opentany seksem komunisto!
      nie pluj na muj skarb.
      o co ci chodzi, zazdroscisz nam?!
    • Gość: +++Ignorant Przechera cośtam zakłada wątki na moją cześć IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.07.03, 01:43
      Sława!

      Ale wypisuje same bzdury i nonsensy...

      Czy to nie przypadkiem drugi nick doku?

      Pokrętnośc stylu podobna, słabośc argumentacji...

      I ten napastliwy ton!

      Pozdrawiam!

      Ignorant
      +++

      PS. Przecheracośtam podobnie jak doku atakuje np mechanikę kwantową lub mnie
      ale zapytany o konkrety zaraz umyka w inwektywy...

      • chenjera_imbwa Re: Przechera cośtam zakłada wątki na moją cześć 02.07.03, 19:01
        Nie znam doku wiec nie wiem czy mam się obrazić za podejrzenia.

        I owszem. To są posty na Twoją cześć.

        Inwektyw nie używałem dopóki mnie nie sprowokowałeś.

        I podtrzymuję co mówiłem: sam się w swoim liberalizmie zakręcasz.

        Pozdrawiam.
        • Gość: +++Ignorant Re: Przechera cośtam zakłada wątki na moją cześć IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.07.03, 01:12
          chenjera_imbwa napisał:

          > Nie znam doku wiec nie wiem czy mam się obrazić za podejrzenia.
          >
          > I owszem. To są posty na Twoją cześć.
          >
          > Inwektyw nie używałem dopóki mnie nie sprowokowałeś.
          >
          > I podtrzymuję co mówiłem: sam się w swoim liberalizmie zakręcasz.
          >
          > Pozdrawiam.


          Sława!

          1. styl i argumetację macie b. podobną...

          szczerze mówiąc piszecie równie tak głupio, że choćWasza pasja prowokuje
          szukania jakiejkolwiek myśli w Waszych wywowach, ale sami wiecie...
          2.Wcale się w niczym nie zakręcam
          bo zboczeńców i komunistów nalezy zsyałąc do Australi, żąs ty6ch popełnią
          przestępstwa należy wieszać:
          za aborcję przemyt natkotyków i co jeszcze zabroni rezim pilnujacy państwa
          minialnego, dopóki będzie on bardziej ograniczony od rządu USA będę popierał
          go bezwzględnie...

          Bo gdy ktoś jest bardziej liberalny i ograniczony w swych ciągotatch
          bolszewickich niż USA ten ma cart blange i wysoki kredyt zaufania...
          Może zakazać nawet gumy do zycia i coca coli, byle tych ograniczeń było mało...

          Bo ja dawno już przestałem był integralnym doktrynerem, wieć szukam
          praktycznych rozwiązań, mniej państwa, więcej wolności tym lepiej...

          A pozatem jestem sexistowsko-reaganowsko-tattcherowską świnią...
          I dobrze mi z tym!

          A ingnorant jestem dlatego, że ignoruję wszelkie lewackie świętości i
          ich "nauki"

          Pozdrawiam rozsądnych i głupich tez w nadziei, że zmądrzeją!

          Ignorant!
          +++
          • chenjera_imbwa Re: Przechera cośtam zakłada wątki na moją cześć 03.07.03, 03:35
            Ty mnie najwyraźniej nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć ignorancie.

            Popieram Cię gdy walczysz z komunistami, socjaldemokratami czy centrolewicą.

            Dla mnie oczywistym jest, że państwo minimum jest lepsze od państwa
            opiekuńczego. Zgadzam się, że podatek pogłówny jest lepszy niż jakikolwiek
            podatek dochodowy (chyba, że to będzie np: 0%). Naprawdę jest kilka tych
            kwestii gdzie nasze poglady są bardzo zbliżone bądź tożsame.

            Brakuje mi jednakże konsekwencji w krytyce pewnych zjawisk. I podałem przykład,
            chociażby wolny handel i cła.

            Wiem, że nie lubisz ze mną dyskutować, ale naprawdę moje posty nie są (w
            zamierzeniu) prowokacją. Chciałbym tylko byś mi wyjaśnił parę kwestii, których
            sensu nie rozumiem wg Twoich wypowiedzi. Jak napisałem wyżej: cła i wolny
            handel.

            I o to cały problem się rozchodzi (przynajmniej z mojej strony).

            Pozdrawiam

            P.S Doku nie jestem. Będę się przy tym upierał chociażby mi mieli ręce uciąć.

            • Gość: +++Ignorant Re: Przechera cośtam zakłada wątki na moją cześć IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.07.03, 15:03
              chenjera_imbwa napisał:

              > Ty mnie najwyraźniej nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć ignorancie.
              >
              > Popieram Cię gdy walczysz z komunistami, socjaldemokratami czy centrolewicą.
              >
              > Dla mnie oczywistym jest, że państwo minimum jest lepsze od państwa
              > opiekuńczego. Zgadzam się, że podatek pogłówny jest lepszy niż jakikolwiek
              > podatek dochodowy (chyba, że to będzie np: 0%). Naprawdę jest kilka tych
              > kwestii gdzie nasze poglady są bardzo zbliżone bądź tożsame.
              >
              > Brakuje mi jednakże konsekwencji w krytyce pewnych zjawisk. I podałem
              przykład,
              >
              > chociażby wolny handel i cła.
              >
              > Wiem, że nie lubisz ze mną dyskutować, ale naprawdę moje posty nie są (w
              > zamierzeniu) prowokacją. Chciałbym tylko byś mi wyjaśnił parę kwestii,
              których
              > sensu nie rozumiem wg Twoich wypowiedzi. Jak napisałem wyżej: cła i wolny
              > handel.
              >
              > I o to cały problem się rozchodzi (przynajmniej z mojej strony).
              >
              > Pozdrawiam
              >
              > P.S Doku nie jestem. Będę się przy tym upierał chociażby mi mieli ręce uciąć.
              >


              Sława!

              OKi dziękuję za te wyjasnienia, przez nie stałeś mi się bliższy...

              Ale mam prośbę abyś dyskutował na temat tego co napisałem...

              Poroszę Cię abys stawiał tezy o wartości logicznej...

              Bo posty wrażające uczucia nie nadają sie do wartościowania logicznego

              Dla dyskusji o ustroju idealnego państwa gwarantującego ład liberalny
              założyłem specjalny wątek więc te kwestie przenieśmy tam ( dla ładu dyskusji)

              Natomiast ja jestem pragmatykiem i ideologia jest wtedy wartościowa, gdy
              przekłada się na praktykę...

              Bo inaczej tworzylibyśmy nowa niebezpieczna utopię...

              Jescze raz z cłami:

              Gdyż już są to lepiej by zasilały nasz budżet niż sżły na obcych biurokratów,
              pod wieloma względami jeszcze gorszych niż nasi, choćby przez to, że trudniej
              kotrolowalni...

              Dalej jestem za swiatowym wolnym handlem....

              POlskę wyobrażam sobie jako jedną strefę wolnocłową, ale dla utrzymania
              argumentów dla innych nalęzy utrzymac cła jako narzędzie rozszerzania wolnej
              wymiany

              Zanim zniesiemy cła, to powinnismy je równo rozłożyć i znacząco obniżyć np 5%
              wartości celnej towarów...

              Może w/g cen z giełdy londyńskiej?

              POzdrawiam!

              Ignorant
              +++
    • cs137 Protestuje! Ja pierwszy zalozylem watek na czesc.. 02.07.03, 02:37
      ...+++Ignoranta! Mnie nalezy sie pierwszenstwo!!

      Oto dowod:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5859206&a=5859206
      Ceesiak

      (poniewaz totalne oddrodzenie sie PRL-u wyglada juz w tej
      chwili na rzecz nieuchronna, do mojego nicku "Cees"
      zaczalem dodawac taka proleteriacko-politycznie-poprawna
      koncowke -iak.)
      • Gość: +++Ignorant Re: Protestuje! Ja pierwszy zalozylem watek na cz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.07.03, 03:09
        cs137 napisała:

        > ...+++Ignoranta! Mnie nalezy sie pierwszenstwo!!
        >
        > Oto dowod:
        >
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5859206&a=5859206
        > Ceesiak
        >
        > (poniewaz totalne oddrodzenie sie PRL-u wyglada juz w tej
        > chwili na rzecz nieuchronna, do mojego nicku "Cees"
        > zaczalem dodawac taka proleteriacko-politycznie-poprawna
        > koncowke -iak.)


        Sława!

        I myslisz, że korporacyjnie ze mną załatwisz?

        A TY nie odpowiedziałeś od czego Ty jesteś fizykiem?

        Bo ja bardzo zimnym i twardym...


        Pozdrawiam!

        Ignorant
        +++
Pełna wersja