Interesujace historie mi tu opowiadasz, Miss_Mag

[Gość: Krzys52]

Jednoglosnie pstanowilem zalozyc dla niniejszego osobny watek. Tamat jest
tego wart. Czyli beda teraz funkcjonowaly posty o tym samym tytule, co
niewatpliwie bedzie na reke Miss_Mag, ktora teraz bedzie mogla wypisac sie,
jak nigdy chyba.
.
Mag.)w watku o imieniu Krzys'a52
.
jestem aktywnym czlonkiem jednego z wyznan chrzescijanskich, nie zycze sobie,
aby jakiekolwiek symbole religijne byly obecne w instutucjach fundowanych z
pieniedzy podatnikow, nie zycze sobie porannych modlitw w szkolach czy
nauki "creation science", a moje dzieci odbywaja edukacje religijna POZA
szkola. Jasne??? Ale moje protesty wyrazam bez chamstwa.
.
:::
K.P.)
Innymi slowy popierasz liberalna demokracje w USA - czyli tam gdzie ona od
200 lat istnieje i ma sie dobrze, bez Twojej pomocy. Niemniej pochwalam.
Ciekawe tylko dlaczego do tej pory nie ujawnilas sie z powyzszym. Na polskiej
liscie jakos nie krzewisz liberalnej demokracji (ani be ani me, na ten temat)
lecz zajmujesz sie konwersacjami o niczym, z ludzmi ktorzy tepia mnie wlasnie
za propagowanie liberalizmu (glownie oddzielenia religii od panstwa).
Powiesz, ze im idzie o sposob prezentacji, zapewne. Otoz nic bardziej
blednego. Zwalczany bylem przez ciemnogrod takze gdy forma byla bez zarzutu.
To o tresc chodzilo. Caly czas o tresc.
...Dwa lata temu probowalem dyskutowac z Borsukiem na ten temat. Wymyslil
sobie, ze wymanipuluje mnie na "z gory upatrzone pozycje". Zanim poruszylem
ten temat Borsuk miedlil oczywiscie o herbatkach, ksiazkach, wierszykach - w
dosc licznym gronie zreszta tak im sie konwersowalo. Zainteresowal sie
natychmiast gdy zaprezentowalem swoje. Okazalo sie,ze Borsuk takze, a jakze,
i jak najbardziej jest za rozdzialem religii od panstwa. Tyle tylko, ze, jak
wywalkowalem z niego, ten rozdzial bardziej mu podchodzi na taka chadecka
modle. Co ciekawe nie tyle w niemieckim wydani - ktore i ja bym akceptowal -
ten rozdzial mial byc lecz wlasnie w polskim. Polski rozdzial religii od
panstwa podobal sie Borsukowi lepiej. Czy Tobie takze podoba sie polska
wersja "liberalizmu" (z utrzymywaniem religii przez podatnika, konstytucyjnie
narzuconym konkordatem, religia w szkolach, symbolami w budynkach
publicznych).
Z tego co piszesz powyzej Ty jestes za rozdzialem religii od panstwa na
amerykanska modle. Dlaczego zatem, ze spytam raz jeszcze, dajesz sie
podpuszczac ludziom ktorzy zwalczaja mnie za te same pro-amerykanskie
poglady?!
...Odkad pamietam Borsuk nakrecal "dyskusje o niczym", a tematow drazliwych
unikal jak ognia. Chyba ze zostawal zmuszony, co szlo jakby zeby mu rwal.
Niemniej wylazily wtedy z Borsuka poglady, ktore dla przecietnego Amerykanina
bylyby nie do przyjecia - tak wsteczny w stosunku do liberalizmu jest Borsuk.
Tymczasem miss_mag woli spedzac czas na dyskusjach o niczym w miejsce chocby
zaprezentowania tego co na gorze - jakis rok temu, na przyklad.
...Nie twierdze, ze nie masz prawa rozmawiac tu o czym sie Tobie podoba.
Oczywiscie, ze masz. Tyle tylko, ze dziwne wydaje mi sie ustawienie Twoich
priorytetow: najpierw herbatki, pozniej marki win a gdzies tam na szarym
koncu, i pod przymusem, poglady na obecnosc religii w panstwie tj. na
zinstytucjonalizowane narzucanie jej. Bezsprzecznie masz prawo miec te
ostatnie w nosie, niemniej, skoro juz deklarujesz sie jak powyzej, moglabys
sprobowac zdobyc sie na drobny wysilek ustalenia kto to jest ten facet na
ktorego wypuszczaja Cie usluzni koledzy, na priva, badz na forum Helgi.
...Rozumiem, ze Ciebie interesuje grono w ktory w niezobowiazujacy sposob, w
milej atmosferze pogadasz sobiena jakies banalne tematy - relax. To jest OK,
i relaksuj sie dalej. Nie opowiadaj mi tylko o jakichs swoich protestach
ktore wyrazasz bez chamstwa. Bo coz Ty niby mozesz oprotestowywac skoro to co
w Stanach podoba Ci sie, a do tego co w Polsce - nie chcesz sie wtacac.
.
K.P.

a dziecinna haraczo-schizofrenia pogłębia się?

[rabbi.w]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):


> jestem aktywnym czlonkiem jednego z wyznan chrzescijanskich, nie zycze sobie,
> aby jakiekolwiek symbole religijne byly obecne w instutucjach fundowanych z
> pieniedzy podatnikow,

jestem aktywnym czlonkiem wyznania mojżeszowego, nie zycze sobie,
aby jakiekolwiek moje pieniądze szły na jakiekowlwiek symbole obcych kultow
obcych instytucji ( polityczne? o to jakaś głeboka wiara w boskość ściągania
haraczu od Żyda? ) bo uważam że podatki to kradzież.

co może być śmiesznego w wyznawaniu religijnej wiary w kontrole cudzej kieszeni?

??????????????????????? - +];o/

[Gość: Krzys52]

ten styl skads jest mi znany, hmmmm
.

rabbi.w napisał:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
>
> > jestem aktywnym czlonkiem jednego z wyznan chrzescijanskich, nie zycze sob
> ie,
> > aby jakiekolwiek symbole religijne byly obecne w instutucjach fundowanych
> z
> > pieniedzy podatnikow,
>
> jestem aktywnym czlonkiem wyznania mojżeszowego, nie zycze sobie,
> aby jakiekolwiek moje pieniądze szły na jakiekowlwiek symbole obcych kultow
> obcych instytucji ( polityczne? o to jakaś głeboka wiara w boskość ściągania
> haraczu od Żyda? ) bo uważam że podatki to kradzież.
>
> co może być śmiesznego w wyznawaniu religijnej wiary w kontrole cudzej
kieszeni
> ?
...
::::
Generalnie rzecz ujmujac - zgadzamy sie. Czyz nie jest to sympatyczne? )

[Gość: PO_Miss_Mag]

Re: Krzysiu52
Autor: [e-mail]
Data: 10-07-2003 17:34 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Dlaczego zatem, ze spytam raz jeszcze, dajesz sie podpuszczac ludziom ktorzy
> zwalczaja mnie za te same pro-amerykanskie poglady?!
Krzysiu52, po pierwsze mylisz sie, nie daje sie nikomu podpuszczac.
Jestem "sama ze soba na sam". Po drugie, widzisz, to nie o Twoje poglady
tutaj chodzi, ale w jaki sposob je wyrazasz. Nie tresc, ale forma. Z ideami
mozna dyskutowac, z bluzgami nie.

> Tymczasem miss_mag woli spedzac czas na dyskusjach o niczym w miejsce chocby
> zaprezentowania tego co na gorze - jakis rok temu, na przyklad.
> ...Nie twierdze, ze nie masz prawa rozmawiac tu o czym sie Tobie podoba.
> Oczywiscie, ze masz. Tyle tylko, ze dziwne wydaje mi sie ustawienie Twoich
> priorytetow: najpierw herbatki, pozniej marki win a gdzies tam na szarym
> koncu, i pod przymusem, poglady na obecnosc religii w panstwie tj. na
> zinstytucjonalizowane narzucanie jej.
Wiesz, to moja sprawa, kiedy i o czym rozmawiam. Prosze, nie ustawiaj mi
priorytetow, bo dziwnie mi to wyglada, jak proba ograniczenia MOJEJ wolnosci
na rzecz TWOJEJ - a wiec taki sposob rozwiazywania konfliktow, z ktorym tak
namietnie walczysz.
.
::
K.P.) Cos mi sie widzi Magu, ze masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.
Popieram zatem tym gorecej Twoje prawo do dyskutowania wylacznie o herbatkach,
i na herbatkach.
.
K.P.

Szkoda.

[ada08]

No, szkoda.

Mogła być ciekawa rozmowa toczona przez Miss-Mag i Krzysia52.
I gdyby pominąć wątki osobiste (Borsuk) i inne fobie Krzysia to
poczytałoby się chętnie (ja), chociaż nie wcinałoby się (ja),
bo na powyższe ważne tematy ma się do powiedzenia niewiele albo
nic zgoła (ja).

Ale nie będzie ciekawej rozmowy do poczytania . Z Twojej winy , Krzysiu.
Bo Ty wcale nie chcesz rozmawiać...

Nawiasem mówiąc nie rozumiem, dlaczego tak szyderczo piszesz o herbatkach,
książkach i wierszykach.
To nie jest pytanie. To tylko taka moja czwartkowa refleksja wieczorna ,
bez oczekiwania na odpowiedź

Ada

[Gość: Krzys52]

Ado,
ja juz jestem stary chlop ( jak to mowia ), i niepotrzebnie probujesz brac
mnie "pod co co sie siusia" (mowia tez - "pod wlos"). Jestem przekonany, ze sa
Ci znane.
.
ada08 napisała:

> No, szkoda.
>
> Mogła być ciekawa rozmowa toczona przez Miss-Mag i Krzysia52.
.
Wiec nie rozumiem dlaczego zwracasz sie z tym tekstem do mnie a nie do Maga.
Pytanie oczywiscie do kogo zwrocic ma sie Mag(?)
.
::
I gdyby pominąć wątki osobiste (Borsuk) i inne fobie Krzysia to poczytałoby się
chętnie (ja), chociaż nie wcinałoby się (ja), bo na powyższe ważne tematy ma
się do powiedzenia niewiele albo nic zgoła (ja).
>
.
No widzisz - znowu TO. Wczesniej, w watku "Jak ma na imie Krzys52" przejechalem
sie po Magu za chamskie potraktowanie mnie. Do tej pory nie moze zrozumiec
biedna, ze nic jej zachowania nie usprawiedliwia.
Teraz TY!!! mowisz o jakichs moich fobiach, czyli lekach (innymi slowy). Moze
jesli juz rzucasz taka "wariacka" etykietka to moze od razu dodaj co to za
fobia. Bo ja jednak lekow nie mam i wypraszam sobie podobne insynuacje. Mozna
by dlugo wymieniac co mam, ale nie ma tam lekow.
.
Zatem niech sie mag nauczy rozumiec to co czyta i przestanie zonglowac
fragmentami tekstow wedlug aktualnego zapotrzebowania - albo tym bardziej nie
mam o czym rozmawiac z Magiem.
Oczywiscie najpierw oczekuje od Maga przeprosin za jej chamska wstawke, na
ktora zdecydowala sie wylacznie w celu sprowokowania mnie do odpowiedniej
riposty. By mozna bylo wytknac mnie palcem i powiedziec: "zobaczcie to chamidlo
co nawet kobiet uszanowac nie potrafi". Gdy tymczasem ja nie mam powazania dla
chamek zaledwie.
Mag wyobraz sobie klamie, twierdzac ze nikt jej nie ustawial. Przez rok czasu
nie zamienilismy slowa, wczesniej tez nie, az tu raptem podczas ostatniej
nagonki w ub. miesiacu wcial sie byl Mag z wyraznym pparciem dla Borsuka.
Pozniej Maga nie bylo - az do nagonki niniejszej, i magowej kretynskiej
wstawki. Czy Ty doprawdy sadzisz, ze powinienem traktowac powyzsze jako dwa
zbiegi okolicznosci?
::
Ale nie będzie ciekawej rozmowy do poczytania . Z Twojej winy , Krzysiu.
Bo Ty wcale nie chcesz rozmawiać...
.
::
Kwestie winy juz wyjasnilem.
.
::
Nawiasem mówiąc nie rozumiem, dlaczego tak szyderczo piszesz o herbatkach,
książkach i wierszykach.
To nie jest pytanie. To tylko taka moja czwartkowa refleksja wieczorna ,
bez oczekiwania na odpowiedź
>
Ada
.
::
No daj spokuj Ada, przeciez to nie wypada bys pozostala sam na sam ze swym
niezrozumieniem. Co za roznica czy to jest pytanie - czy nie. Nie rozumiesz,
wiec Cie oswiece.
Otoz jesli umiescisz te herbatki w odnosnym kontekscie magowych deklaracji
swiatopogladowych, to z cala pewnoscia zrozumiesz ironie. Ja nie szydze z
herbatek bo kazdy ma prawo tworzyc sobie tutakj taka atmosfere jaka mu
najbardziej odpowiada. Idzie jedynie o to, ze smieszna przedstawia sie osoba
deklarujaca (teraz w koncu)przywiazanie do liberalnych wartosci a zaangazowana
przez rok przynajmniej w te herbatkowe pogaduchy. Malo tego, gdyz w efekcie
nabytego poczucia identyfikacji grupowej zwraca sie przeciwko osobie
zwalczajacej, to, co i jej nie podoba sie ponoc.
.
I jeszcze jedno Ado08. Sama rozumiesz, ze to F. Jest dla wszystkich. A jak nie
podoba sie Tobie to co pisze to po prostu nie czytasz/nie rozmawiasz, nieprawdaz
(?) To samo dotyczy, jak sadze, wszystkich pozostalych. Gdyby zrozumienie
powyzszego bylo wystarczajaco popularne - nie mielibysmy na tym F. bardzo wielu
problemow. Gdy jednak takim kretynom jak Borsuk wydaje sie ze z powodzeniem
przenosic tu moga sitwiarskie nawyki z realu - wtedy ja odpowiednio reaguje.
.
Pozdrawiam
.
K.P.

[sceptyk]

Krecio, blazen forumowy, paranoik zreszta, napisal:

Mozna by dlugo wymieniac co mam, ale nie ma tam lekow.
-------------------------

A czapeczke, szpiczasta, z pomponem i duzy, wielki wlasciwie, nochal pomalowany
na czerwono, oraz obszerne, kolorowe rajtuzy naleza do tych rzeczy, ktore masz?
A jesli ich nie masz, to od kogo pozyczasz gdy blaznujesz?

A, na przyklad, masz rozum? Albo komputer? A klocki lego dla duzych? A
wielkiego game boya? Nie chce mi sie zgadywac. Wymien, dlugo, co masz. Nie daj
sie Kreciu prosic. Badz mily dla wspolforumiarzy.

Czekam na przeprosiny chamko Miss_Mag

[Gość: Krzys52]

No wiec powiedz mi prosze czego nie mozesz zrozumiec z fragmentu przytoczonego
(znow) ponizej. Pytam gdyz widze, ze nadal masz problem ze zrozumieniem
niewlasciwosci wlasnego postepowania wobec mnie - osoby ktora wczesniej nie
napadala na Ciebie i nie obrzucala bluzgami. Dlaczego wiec wyjechalas z tamta
dowcipna uwaga o moich bluzgach? Bo widzisz, ja czasem rzeczywiscie posluze sie
jakims niecenzuralnym slowem ,ale to nie jest moj chleb powszedni. Na tym F.sa
znacznie lepsi pod tym wzgledem - takze wsrod Twoich przyjaciol. Moje
sporadyczne dosadne okreslenia gina po prostu w tej masie tekstu ktory pisze.
Tymczasem rowniez Ty bierzesz, przy okazji, udzial we wrabianiu mi bluzgow.
Lukrowane chamstwo ojasnialem juz wczesniej.
Zasada jest prosta, Mag, jesli chcesz rozmawiac to nie zaczynaj takim
kretynskim wstepem. Bo jesli zaczynasz to oznacza to, dla mnie, ze rozmawiac
jednak nie chcesz a odezwlas sie z zupelknie innych powodow. Bo ze chcialas
mnie ponizyc juz na wstepie - to pewne.
No wiec czego jeszcze nie rozumiesz?
.
Oto powtorka interesujacego nas fragmentu:
.

Wiesz, Mag, mozesz sobie darowac bycie dowcipna. Albo chcesz rozmawiac albo nie
chcesz. Ty m nie robisz zadnej laski odzywajazc sie do mnie i prawde
powiedziawszy moglem nadal nie znac Ciebie. Zatem zdecyduj sie. Bo jesli ktos
chce rozmawiac to nie zaczyna takim oto wstepem:
"Po pierwsze gratulacje - udalo Ci sie napisac trzy paragrafy bez bluzgow
(prawie)." - jak zaczelas Ty. Dla mnie jest to chamstwo lukrowane. Bo my nie
rozmawialismy wczesniej ze soba i nie uzywalem w srtosunku do Ciebie bluzgow. A
jedynie wtakiej sytuacji upowazniona bylabys do cytowanego wstepu. Jesli Tobie
wydaje sie, zatem, ze jestes taka dobra to odpowiadam juz teraz: nie jestes.
.

Reszta nalezy oczywiscie do Ciebie - ja to ocenie.
.
K.P.

[miss_mag]

Krzysiu, a juz Cie mialam przeprosic za moje wtracenie sie do tamtej rozmowy,
ale tego nie zrobie, bo uwazam, ze jak dziecko tupie nozkami i domaga sie
uwagi, to jedyne co mozna zrobic, to dac mu "time out". A poniewaz Ty nie
potrafisz sobie dac "time out", wiec ja wychodze. Wrzeszcz, tup i wal glowka
w podloge.

smieszna jestes tez...

[Gość: Krzys52]

...lecz gdybys nie napisala tego ponizej, to juz bylem gotow wykazac sie dobra
wola jako pierwszy - by ci narobic wstydu.
.
Ty pewnie masz male dzieci, co? Typowe dla mlodych mamus traktowanie osob
postronnych.
.
.
K.P.
.
.

miss_mag napisała:

> Krzysiu, a juz Cie mialam przeprosic za moje wtracenie sie do tamtej rozmowy,
> ale tego nie zrobie, bo uwazam, ze jak dziecko tupie nozkami i domaga sie
> uwagi, to jedyne co mozna zrobic, to dac mu "time out". A poniewaz Ty nie
> potrafisz sobie dac "time out", wiec ja wychodze. Wrzeszcz, tup i wal
glowka
> w podloge.

A co? nazwala Cie cipa? no to musi przeprosic

[dachs]

nazwala cie moze chamem? to musi przeprosic

[dachs]

nie rob Borsuku jaj

[nurni]

z czlowieka z jajami 52-oma

cwaniak juz wie ze to Ty jestes inspiratorem nagonki na niego

zobacz
niby kretyn ale jaki lebski kretyn

sam absolutnie sam do tego doszedl!

Re Wielkie przewinienie Mag

[Gość: Ania]

Oczywiscie najpierw oczekuje od Maga przeprosin za jej chamska wstawke, na
ktora zdecydowala sie wylacznie w celu sprowokowania mnie do
odpowiedniej
riposty. By mozna bylo wytknac mnie palcem i powiedziec: "zobaczcie to
chamidlo
co nawet kobiet uszanowac nie potrafi". Gdy tymczasem ja nie mam
powazania dla
chamek zaledwie.



Kretyn decyduje jak oceniac kto w jakim czlu pisze, tu wymyslil sobie, ze sam
wpis Mag w watku to byla prowokacja,on jej naublizal ale Ona musi przepraszac
Odbilo mu calkowicie BorsukuJa mysle, ze najlepsze lekarstwo dla niego to
totalny bojkot, bo teraz to on jak ryba w wodzieStanal szmaciarz z bejsbolem na
srodku forum, wli na oslep i krzyczy , ze to jego bija
To juz nawet smieszne nie jest
Pozdrowka Borsuku

[dachs]

No nie wiem Aniu.
Przeciez on zginie beze mnie.
A teraz jak juz zostalem przwodniczacym nagonki, to spoczywa na mnie wielka
odpowiedzialnosc.
A samo wyzywienie pieskow ile kosztuje.

pozdrawiam Cie i tego powyzej Ciebie.
Kiedy on Krzysiowi te jaja zdazyl policzyc?
Makaron52?

Domyślam sę, że chcesz naśladować dobry przykład

[Gość: doku]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> jestem aktywnym czlonkiem jednego z wyznan chrzescijanskich, nie zycze sobie,
> aby jakiekolwiek symbole religijne byly obecne w instutucjach fundowanych z
> pieniedzy podatnikow, nie zycze sobie porannych modlitw w szkolach czy
> nauki "creation science", a moje dzieci odbywaja edukacje religijna POZA
> szkola. Jasne??? Ale moje protesty wyrazam bez chamstwa.

Przy okazji zmień też styl, bo ja nie potrafię przedrzeć się przez niego, aby
dotrzeć do końca Twoich postów

do kogo to piszesz, Doku?

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > jestem aktywnym czlonkiem jednego z wyznan chrzescijanskich, nie zycze sob
> ie,
> > aby jakiekolwiek symbole religijne byly obecne w instutucjach fundowanych
> z
> > pieniedzy podatnikow, nie zycze sobie porannych modlitw w szkolach czy
> > nauki "creation science", a moje dzieci odbywaja edukacje religijna POZA
> > szkola. Jasne??? Ale moje protesty wyrazam bez chamstwa.
>
> Przy okazji zmień też styl, bo ja nie potrafię przedrzeć się przez niego, aby
> dotrzeć do końca Twoich postów
.
.
:::
Twoja notoryczna niemoznosc przedarcia sie przez czyjes teksty niekoniecznie
wynikac musi z winy autora tekstow. Nie chwytam przy tym dlaczego tak zawziales
sie na przedzieranie skoro ciagle nie potrafisz. Ja zostawilbym w cholere posty
Maga, tyle, ze, w zaistnialej sytuacji, zostalem poniekad zmuszony do ich
czytania. Przez rok nie otwieralem ich i wyszlo mi to na zdrowie.
Posluchaj mnie chlopie - nie mecz sie. Nie warto.
.
.
K.P.

[Gość: Ania]

Medycyna, Psychologia
Urojenia widok strony
znajdź podobne
pokaż powiązane


Urojenia, zaburzenia myślenia polegające na błędnych sądach i nie podlegające
korekcie. Mogą występować urojenia usystematyzowane, w których chory stwarza
sobie cały świat przeżyć pozornie logicznie połączonych, opartych jednak na
błędnych przesłankach (ten rodzaj urojeń pojawia się w obłędzie, parafrenii,
rzadziej w schizofrenii) lub urojenia dotyczące tylko jednej osoby lub jednej
myśli.

Niekiedy są dziwaczne, absurdalne, np.: w psychozach organicznych, a zwłaszcza
w porażeniu postępującym i w psychozach starczych. Urojenia są jednym z
najczęstszych objawów choroby psychicznej.

Najczęściej spotykane urojenia:

1) prześladowcze - przekonanie, że jest się prześladowanym, śledzonym i
szykanowanym przez jakąś osobę, grupę ludzi lub nie określone siły.


Tu sie zgadza, Borsuk wraz z jakas grupa ludzi chce wykurzyc kretyna z forum

2) ksobne - przekonanie, iż otoczenie jest niechętnie usposobione, obserwuje
chorego itp.

Tu tez sie zgadza, otoczenie wyjatkowo niechetne

3) wielkościowe - przekonanie o swoich rzekomych możliwościach, władzy,
zdolnościach.


Jak najbardziej trafione


4) niższościowe - przekonanie, iż jest się nieporównanie gorszym od innych, że
jest się grzesznikiem.

Z tym nie ma problemu kretyn jest bez wad w swoim mniemaniu


5) zazdrości - przekonanie, że jest się zdradzanym przez partnera seksualnego
(ten rodzaj urojeń występuje szczególnie często u alkoholików tzw. zespół
Otella).

A to juz musi sie wypowiedziec partner seksualny Krzysia,

[Gość: Ania]

Psychologia
Obłęd widok strony
znajdź podobne
pokaż powiązane


Obłęd, paranoja, psychoza z usystematyzowanym zespołem urojeniowym, bez rozpadu
struktury osobowości. Najczęstsze postacie: obłęd pieniaczy, obłęd zazdrości,
obłęd posłanniczy, obłęd reformatorski.

Obled pieniaczy jak najbardziej, obled poslanniczy, tez sie zgadza , no i obled
reformatorski -tez sie zgadza
Takze przemyslcie czy warto dyskutowac z psycholem?Szkoda czasu i klawiatury
moim zdaniem

[Gość: wikul]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Psychologia
> Obłęd widok strony
> znajdź podobne
> pokaż powiązane
>
>
> Obłęd, paranoja, psychoza z usystematyzowanym zespołem urojeniowym, bez
rozpadu
>
> struktury osobowości. Najczęstsze postacie: obłęd pieniaczy, obłęd
zazdrości,
> obłęd posłanniczy, obłęd reformatorski.
>
> Obled pieniaczy jak najbardziej, obled poslanniczy, tez sie zgadza , no i
obled
>
> reformatorski -tez sie zgadza
> Takze przemyslcie czy warto dyskutowac z psycholem?Szkoda czasu i
klawiatury
> moim zdaniem


Bardzo ciekawe stwierdzenia tu i wyżej . Konkluzje również . Podzielam !
Pzdr.

[sceptyk]

Podpisuje sie pod diagnoza. Kretyn to wariat.

Te, dokumenda, zrobić ci radochę?

[xiazeluka]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Przy okazji zmień też styl, bo ja nie potrafię przedrzeć się przez niego, aby
> dotrzeć do końca Twoich postów

Tym razem masz wreszcie rację. Kretyn52 nie pisze, tylko robi z alfabetu
spagetti.

Oni tez uwazaja Cie z kretynke, Magu....

[Gość: Krzys52]

...popatrz jak rzucili sie by Cie oslonic wlasna piersia. Nawet Smierducha
zalapala sie na te mesko-szowinistyczna akcje, kretynka. Dla niej to takze
normalne, ze kobieta to przyglup. A mowilas, ze mieszkasz w Stanach... Czekaj
czekaj, juz wiem, ty przeciez mieszkasz w Texasie - stolicy red-neckow. No ci
akurat sa niemal tacy rycerscy jak te forumowe palanty. Ich idealem sa
blondynki...
...Wedlug takiego Borsuka, na przyklad, jestes aniolem i kwiatuszkiem
niewinnym, ktory nalezy miec pod opieka i chronic, oraz tolerowac jego
przerozne wyskoki - bo przyglupi. I gotow przed Toba nieba uchylic byle bys
pozostala na tym niewiescim poziomie. Inaczej jego swiat rozwala sie w
drebiezgi. Ty po prostu musisz byc istota nieodpowiedzialna za wlasne slowa,
tak dlugo jak wypowiadane z wdziekiem. Wiadomo - kobieta.
...Najciekawsze jest to, ze w swej rycerskosci nie zauwaza taki jeden balwan z
drugim, ze w zasadzie wypuszczajac cie na mnie, posluguje sie toba - byjamniej
nie jak dama. Co tez jest normalne jak kopniecie sie do kuchni w celu zrobienia
herbatki badz po piwo. "Napil bym sie" - zamruczy gdy trzezwy, a Ty juz
wszystko wiesz.
...Ty oczywiscie nie moglas zachowac sie po chamsku w stosunku do mnie, albwiem
kobiecie nie tyle nie uchodzi owo zachowaie (zwlaszcza gdy z wdziekiem), co
mezczyznie nie wolno czegos takiego powiedziec glosno. Jesli tylko pragnie
pozostac rycerzem.
...Mnie Magu naleza sie Twoje przeprosiny nie dlatego, ze wcielas sie do
tamtego watku, lecz z powodu owego kretynskiego wstepu o jakichs moich bluzgach
(omowilem wczesniej). Co oznacza, ze dla mnie ta sprawa jest nadal otwarta. A
co dalej - wiadomo.
.
K.P.

[gini]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ...popatrz jak rzucili sie by Cie oslonic wlasna piersia. Nawet Smierducha
> zalapala sie na te mesko-szowinistyczna akcje, kretynka. Dla niej to takze
> normalne, ze kobieta to przyglup. A mowilas, ze mieszkasz w Stanach... Czekaj
> czekaj, juz wiem, ty przeciez mieszkasz w Texasie - stolicy red-neckow. No ci
> akurat sa niemal tacy rycerscy jak te forumowe palanty. Ich idealem sa
> blondynki...
> ...Wedlug takiego Borsuka, na przyklad, jestes aniolem i kwiatuszkiem
> niewinnym, ktory nalezy miec pod opieka i chronic, oraz tolerowac jego
> przerozne wyskoki - bo przyglupi. I gotow przed Toba nieba uchylic byle bys
> pozostala na tym niewiescim poziomie. Inaczej jego swiat rozwala sie w
> drebiezgi. Ty po prostu musisz byc istota nieodpowiedzialna za wlasne slowa,
> tak dlugo jak wypowiadane z wdziekiem. Wiadomo - kobieta.
> ...Najciekawsze jest to, ze w swej rycerskosci nie zauwaza taki jeden balwan
z
> drugim, ze w zasadzie wypuszczajac cie na mnie, posluguje sie toba -
byjamniej
> nie jak dama. Co tez jest normalne jak kopniecie sie do kuchni w celu
zrobienia
>
> herbatki badz po piwo. "Napil bym sie" - zamruczy gdy trzezwy, a Ty juz
> wszystko wiesz.
> ...Ty oczywiscie nie moglas zachowac sie po chamsku w stosunku do mnie,
albwiem
>
> kobiecie nie tyle nie uchodzi owo zachowaie (zwlaszcza gdy z wdziekiem), co
> mezczyznie nie wolno czegos takiego powiedziec glosno. Jesli tylko pragnie
> pozostac rycerzem.
> ...Mnie Magu naleza sie Twoje przeprosiny nie dlatego, ze wcielas sie do
> tamtego watku, lecz z powodu owego kretynskiego wstepu o jakichs moich
bluzgach
>
> (omowilem wczesniej). Co oznacza, ze dla mnie ta sprawa jest nadal otwarta. A
> co dalej - wiadomo.
> .
> K.P.

Najczęściej spotykane urojenia:

1) prześladowcze - przekonanie, że jest się prześladowanym, śledzonym i
szykanowanym przez jakąś osobę, grupę ludzi lub nie określone siły.

Z postu widac wyraznie, ze kretyn pisze o jakiejs zorganizowanej akcji przez
jakis tajemniczych "onych"
Akcja jest mesko szowinistyczna-czyzby krecio czul sie przesladowana kobieta na
dodatek?
Mescy szowinisci pod wodza Borsuka wykorzystuja do akcji kobiety..
Kir pisal cos, ze trzeba ci pomoc- ja mysle, podobnie, pisales cos, ze nie masz
zadnych tabletek, udaj sie wiec moze do psychiatry i on ci cos przepisze.

A co do tych bluzgow, wiadomo przeciez, ze ty bluzgow nigdy nie uzywasz, jak
wiec Mag smiala cos pisac na ten temat,!!
Moze zazadasz przeprosin w jakiejs amerykanskiej gazecie?
Mag przetlumaczy ten twoj post, w ktorym krzyz porownujesz do gowna i przeprosi
cie, ze potraktowala to jako bluzg?

Smierducha czyli baba-chlop, lub na odwrot :((((

[Gość: Krzys52]

n/t

Re kretyn 52 czyli baba-chlop, lub na odwrot :(

[gini]

Ciezko oburzona-y na szowinistow meskich

To jest watek ekologiczny, Smierducho. WON!

[Gość: Krzys52]

n/t

Ze dodam

[sceptyk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6898966&a=6916818
i cham.