Dodaj do ulubionych

Cimoszko zadaje Ci cios Patience

12.10.07, 13:38
tak wyzywałas na pułkowników , którzy wykończyli Cimoszewicza, a tu
masz babo placek.Sam Cimoszewicz jest za szefem pułkowników. Moze to
chodziło o pułkowników spod innego dowództwa?

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4571981.html
"Startujący w wyborach do Senatu były premier Włodzimierz
Cimoszewicz liczy na zwycięstwo lidera PO Donalda Tuska w piątkowej
debacie z premierem Jarosławem Kaczyńskim. Jak mówił Cimoszewicz w
piątek w Suwałkach (podlaskie), "najważniejsze to odsunąć PiS od
władzy". "
Obserwuj wątek
    • patience Coś ci się pomylilo:) 12.10.07, 13:49
      Szefem pułkowników jest Kiszczak. A Tusk nie jest niczyim szefem,
      tylko podwładnym. Kwaśniewskiego smile
      • wikul Re: Coś ci się pomylilo:) 13.10.07, 19:50
        patience napisała:

        > Szefem pułkowników jest Kiszczak. A Tusk nie jest niczyim szefem,
        > tylko podwładnym. Kwaśniewskiego smile


        Zesrała się bida i płacze. Przez powtarzanie takich bredni Kaczyński
        przerżnie wybory.
    • haszysta a życzenia składałeś 2 dni temu? 12.10.07, 13:49
      bp2.blogger.com/_b85H8YUULJU/RwzYtWSvNjI/AAAAAAAAADE/uQ3ANxg_5n4/s1600-h/10102007.jpg
      • andrzejg fajny fotomontaż 12.10.07, 13:52
        możesz wstawic tam swoje zdjęcie, też będzie fajnie

        smile

        A.
        • patience Mam coś lepszego :) 12.10.07, 13:57
          Donaldu Tusku szykuje sie do debaty:

          www.youtube.com/watch?v=AWrk80LRONE


          a tu jego fani skladaja obietnice wyborcze:

          www.youtube.com/watch?v=t-hZHpACAOw
          • dachs Re: Mam coś lepszego :) 12.10.07, 14:03
            To drugie naprawde swietne. Ciekawe jak by Kaczynski w takiej sytuacji zareagowal.
          • patience Re: Mam coś lepszego :) Errata, Donaldu jest tutaj 12.10.07, 14:27
            patience napisała:

            > Donaldu Tusku szykuje sie do debaty:
            >
            > www.youtube.com/watch?v=AWrk80LRONE
            >
            >
            > a tu jego fani skladaja obietnice wyborcze:
            >
            > www.youtube.com/watch?v=t-hZHpACAOw
            >
            • patience Re: Mam coś lepszego :) Errata -link 12.10.07, 14:27
              www.youtube.com/watch?v=N0RaQ35jbAU
              • andrzejg jak już w temacie ,to masz cos fajnego 12.10.07, 14:42
                pl.youtube.com/watch?v=TXjRvAXmBpo
                • patience Spowolnione. Niezly efekt ;) 12.10.07, 16:01
                  Co prawda, niektorym nie da sie ani spowolnic, ani przyspieszyc
                  tak, by wygladdali na trzezwych wink
    • dachs Cios w plecy, moznaby powiedziec, 12.10.07, 13:51
      gdyby Patience miala plecy. Ale ona ma tylko gorace serce rewolucjonistki.
      No i lekkiego kota.
      Bo on nieduzy zdaje sie jest.smile
      • andrzejg cos mi sie wydaje ,ze po Borowskim przyszła pora 12.10.07, 13:53
        na Cimoszke , aby sie go zaprzeć

        A.
        • dachs Zaprzec sie latwo, ale kogo poprzec? 12.10.07, 13:56
          Iwinski, moze?
      • patience Cios ale w glowe. Twoja :) 12.10.07, 14:02
        Oczekiwales ze Cimoszewicz bedzie zbieral lewicowe glosy za pomoca
        oswiadczen, ze chcialby, aby lewicy sie wiodlo jak najgorzej???

        Uczestniczyleś w tym, czy co?

        www.youtube.com/watch?v=vhSBMSbbWYA



        ???????????
        • dachs Re: Cios ale w glowe. Twoja :) 12.10.07, 14:10
          patience napisała:

          > Oczekiwales ze Cimoszewicz bedzie zbieral lewicowe glosy za pomoca
          > oswiadczen, ze chcialby, aby lewicy sie wiodlo jak najgorzej???

          Ja tam nie mam nic przeciwko temu, zeby lewica glosowala na PO. Przynajmniej nie
          beda to glosy zmarnowane.

          > Uczestniczyleś w tym, czy co?

          Niee. A tak na marginesie, zupelnie ale to zupelnie nie na temat:

          Naoczny swiadek spotkania Tuska z Prezydentem Kaczynskim, opowiadal ze w czasie
          spotkania obaj panowie wypili cztery butelki wina.
          Nastepnie Tusk spotkal sie z dziennikarzami i pokazal calej Polsce trzezwa glowe.
          Natomiast pan Prezydent pokazal glowe Michala Kaminskiego.
          smile
          • patience Re: Cios ale w glowe. Twoja :) 12.10.07, 14:18
            Oj chyba to bylo wiecej ciosow. Znalazles teraz w tym odlinkowanym
            tekscie, ze Cimoszewicz zacheca do glosowania na PO zamiast siebie?
            Nono

            > Naoczny swiadek spotkania Tuska z Prezydentem Kaczynskim,
            opowiadal ze w czasie
            > spotkania obaj panowie wypili cztery butelki wina.
            > Nastepnie Tusk spotkal sie z dziennikarzami i pokazal calej
            Polsce trzezwa glow
            > e.
            > Natomiast pan Prezydent pokazal glowe Michala Kaminskiego.


            Acha. Faktycznie, po co wystawiac cudze glowy w TV jak sie samemu
            wypilo, albo wsiadac do taksowki, kiedy mozna wystapic samemu, albo
            samemu pobawic sie kierownica. Swietny kandydat na nastepce Prezia.

            wink)))
            • andrzejg Re: Cios ale w glowe. Twoja :) 12.10.07, 14:26
              patience napisała:

              > Oj chyba to bylo wiecej ciosow. Znalazles teraz w tym odlinkowanym
              > tekscie, ze Cimoszewicz zacheca do glosowania na PO zamiast
              > siebie?

              w zalinkowanym i cytowanym tekście stoi jak byk,że Cimoszko zyczy
              zwycięstwa Tuskowi, a nie Kaczyńskiemu i mówi wyraźnie,że jego celem
              jest ODSUNIĘCIE PiS od władzy. PiSu, nie PO. Czyzbyś sie sugerowała
              linkiem z youtube w kórym to wyborca pomylił się, bąź powiedział z
              premedytacją ,że będzie głosował na PiS i masz taką samą
              nadzieję ,że podobnie Cimoszewicz Mówi 'PRECZ z PiSem' a mysli
              'z PO' ?

              A.
              • patience łoooo rany. Fragment twego wlasnego postu: 12.10.07, 14:37
                to cytat:

                "Startujący w wyborach do Senatu były premier Włodzimierz
                Cimoszewicz liczy na zwycięstwo lidera PO Donalda Tuska w piątkowej
                debacie z premierem Jarosławem Kaczyńskim. Jak mówił Cimoszewicz w
                piątek w Suwałkach (podlaskie), "najważniejsze to odsunąć PiS od
                władzy". "

                Jak widac, zyczenie dotyczy debaty, i bynajmniej nie jest apelem,
                aby lewica glosowala na PO. Ponadto, wygrana PO w wyborach wcale
                nie jest konieczna do odsuniecia PiS od wladzy. Wystarczy zeby PO
                nie przegralo zanadto, a lewica miala w miare dobry wynik, i wtedy
                robia koalicje rzadowa. W zasadzie to lewica powinna teraz raczej
                odwrotnie, prowaddzic kampanie w ostatnim tygodniu tak, aby urwac
                jak najwiecej glosow PO, bo z PiS na pewno nie sciagna.





                andrzejg napisał:

                > patience napisała:
                >
                > > Oj chyba to bylo wiecej ciosow. Znalazles teraz w tym
                odlinkowanym
                > > tekscie, ze Cimoszewicz zacheca do glosowania na PO zamiast
                > > siebie?
                >
                > w zalinkowanym i cytowanym tekście stoi jak byk,że Cimoszko zyczy
                > zwycięstwa Tuskowi, a nie Kaczyńskiemu i mówi wyraźnie,że jego
                celem
                > jest ODSUNIĘCIE PiS od władzy. PiSu, nie PO. Czyzbyś sie
                sugerowała
                > linkiem z youtube w kórym to wyborca pomylił się, bąź powiedział
                z
                > premedytacją ,że będzie głosował na PiS i masz taką samą
                > nadzieję ,że podobnie Cimoszewicz Mówi 'PRECZ z PiSem' a mysli
                > 'z PO' ?
                >
                > A.
                • andrzejg Re: łoooo rany. Fragment twego wlasnego postu: 12.10.07, 14:44
                  a ja kładę nacisk na 'odsunąc PiS od władzy'
                  i tu jako popierająca PiS jestes w konflikcie z Cimoszką
                  a reszta jest nieistotna


                  A.
                  • dachs Otoz to 12.10.07, 15:03
                    andrzejg napisał:

                    > a ja kładę nacisk na 'odsunąc PiS od władzy'
                    > i tu jako popierająca PiS jestes w konflikcie z Cimoszką
                    > a reszta jest nieistotna

                    A ja powtorze co juz raz powiedzialem, zeby lewica glosowala na PO.
                    Przynajmniej ta czesc lewicy, ktora nie ucieknie do PiSu. smile
                    Glosy na LiD to glosy zmarnowane.
                    • patience Chcialabym zebys zostal doradca Tuska. Marzenie;) 12.10.07, 16:48
                      Jasne. 15 proc to zmarnowany glos wink Najciekawsze ruchy sie zaczna
                      po wyborach, i to niezaleznie od wyniku. Np. taki LiD. Unia
                      Wolnosci i ci podkupieni obietnicami beda chcieli koalicji Po-LiD,
                      gdyz beda liczyc na to, ze z ramienia tego ugrupowania na stolki
                      rzadowe dostana sie glownie aktywisci z nieboszczki Mumii, za
                      pomoca argumentu, ze sa latwiejsi do strawienia dla PO. A SLD
                      dostanie jakies komisje parlamentarne co najwyzej. Na dwoje babka
                      wrozyla, co w tej sytuacji zrobi w ostatnim tygodniu GW. Moze
                      zaczac wsadzac kozik w plecy PO, zeby podbic notowania LiD i tym
                      samym zwiekszyc ilosc stolkow dla swoich wyglodzonych kumpli.
                      Chyba, ze sie aktualnie kumpluja z PO i beda woleli wsadzic kozik w
                      plecy swoim dawniejszym kumplom. W tym scenariuszu PiS zostaje
                      jedyna opozycja i po 2 latach Lech Kaczynski ma idealne szanse na
                      reelekcje, a PiS - na ponad 40 proc (taka sama premia jaka dostala
                      SLD za Millera za to, ze sa jedyna opozycja). Jest wiecej
                      scenariuszy ale ten calkiem niezly.



                      > A ja powtorze co juz raz powiedzialem, zeby lewica glosowala na
                      PO.
                      > Przynajmniej ta czesc lewicy, ktora nie ucieknie do PiSu. smile
                      > Glosy na LiD to glosy zmarnowane.
                      >
                      >
                  • patience Otóz nie:) 12.10.07, 15:57
                    1. Cimoszewicz nie przechwyci elektoratu PiS, i nawzajem. W tym
                    sensie sa sobie nawzajem doskonale obojetni.

                    2. Cimoszewicz moze za to urwac elektorat PO, i bardzo dobrze.

                    3. Osobnym, jakze interesujacym zagadnieniem jest kto by w obu
                    ugrupowaniach chcial koalicji PO-LiD, kto nie, i jakie bylyby
                    skutki istnienia takiej koalicji w średniej fali. Ale juz mi sie
                    nie chce wam tego wyluszczac. W kazdym razie sadze ze PiSowi nie
                    ubedzie, jesli w senacie bedzie siedzial Cimoszewicz. A moze
                    przybyc wink
                    • dachs Re: Otóz nie:) 12.10.07, 16:40
                      patience napisała:

                      > 3. Osobnym, jakze interesujacym zagadnieniem jest kto by w obu
                      > ugrupowaniach chcial koalicji PO-LiD, kto nie, i jakie bylyby
                      > skutki istnienia takiej koalicji w średniej fali.

                      Latwo odpowiedziec kto chce koalicji PO-LiD. Nikt.
                      Ale jest mozliwosc, ze jedyna mozliwoscia utworzenia rzadu bedzie wejscie jednej
                      ze zwasnionych partii w koalicje z LiDem.
                      Wiec Kaczynski juz zawczasu chce sobie te opcje zabezpieczyc, zadajac od Tuska
                      deklaracji, ze nie zawrze koalicji z LiDem.
                      • patience Re: Otóz nie:) 12.10.07, 16:49
                        Mumia Wolnosci na pewno chcesmile
                        • dachs Re: Otóz nie:) 12.10.07, 16:56
                          No moze mumia, ale poza nia to juz nikt.
                          Tyle, ze Ty mi Patience uparcie uciekasz od formacji PiS-LiD, ktora przy
                          wyraznym zwyciestwie PiSu, byla by calkiem do pomyslenia.
                          Jezeli PO wejdzie zbyt slaba do Sejmu, nie zgodzi sie na POPiS - bo to by byl
                          koniec partii.
                          Socjalisci swieccy moga byc dla Kaczynskich bardzo wygodna alternatywa.
                          • patience Re: Otóz nie:) 12.10.07, 16:59
                            W PiS sa mozgi polityczne ktore planuja na kilka lat naprzod. Im
                            sie nie oplaca miec wladze za wszelka cene, bo za 2 lata, potem
                            4ry, moga miec caly bank. Donaldu Tusku to idiota, jeszcze bardziej
                            wyglodzony, niz sama Mumia. A Cimoszewiczowi zycze dobrze, bo on
                            moze byc ratownikiem lewicy za czas jakis. O ile sie nie zepsuje i
                            nie wejdzie w te Mumijne scenariusze.
                          • andrzejg Re: Otóz nie:) 12.10.07, 17:00
                            Jesli PO wejdzie słaba do Sejmu, do PiSiatka będą starały się za
                            wszelką cene rozbic klub PO, czyli partię. Lepper juz to przechodził,
                            a tasmy Beger o tym świadczą. Najlepiej stosowac stare scenariusze z
                            lekkimi poprawkami na nowe okoliczności. Jezeli sie nie uda, to
                            PiSLiD jest pewny

                            A.
                            • patience Re: Otóz nie:) 12.10.07, 17:04
                              Tu masz rację. To drugi scenariusz. Rozbicie PO miedzy lewice a
                              prawice. Rowniez calkiem prawdopodobny, bo partie liberalne w
                              Europie nigdzie nie sa takie duze. Zwykle funkcjonuja w charakterze
                              dodatkow.
                              • dachs Re: Otóz nie:) 12.10.07, 17:30
                                patience napisała:

                                > Tu masz rację. To drugi scenariusz. Rozbicie PO miedzy lewice a
                                > prawice.

                                Toz przeciez o tym scenariuszu mowie. Roznica miedzy nami polega na tym, ze Ty
                                uwazasz Tuska za idiote, a ja wiem, ze nim nie jest.
                                Tusk nigdy nie zgodzi sie byc przystawka, raczej pojdzie do opozycji i pozwoli
                                aby kaczory przezuwaly LiD.
                                Przeceniasz to jego wyglodzenie. Jedyny kto w Polsce jest naprawde pazerny na
                                wladze dla niej samej, jest Kaczynski.
                                Juz Ci raz zwrocilem uwage na to, jak nachalnie sie Kaczor dopomina deklaracji o
                                niewchodzeniu w koalicje z lewica.
                                Czy Ty naprawde jestes tak naiwna i myslisz, ze to tylko propagandowa zlosliwosc?


                                > Rowniez calkiem prawdopodobny, bo partie liberalne w
                                > Europie nigdzie nie sa takie duze. Zwykle funkcjonuja w charakterze
                                > dodatkow.

                                No i czaas, zeby to wreszcie zmienic. Moze Polska da dobry przyklad.
                                • patience Re: Otóz nie:) 12.10.07, 17:37
                                  Ja mysle ze on sie takich deklaracji domaga z dwoch powodow:

                                  1. Ma podstawy wink
                                  2. PiS to w tej chwili jedyna partia prawicowa w Polsce. Maja
                                  szanse, by za 20 lat od dzisiaj to byla prawdziwa chadecja z
                                  prawdziwym, solidnym elektoratem, ktory nie podlega egzotycznym
                                  fluktuacjom. Oni graja o duzo wiecej, niz wynik w najblizszych
                                  wyborach. A Donaldu tusku to rzeczywiscie idiota, swego czasu
                                  awansowany za noszenie teczek za wodzami. Sadze ze w PO sa lepsi
                                  niz on. Ale w kontekscie najblizszych wyborow to i tak nie ma
                                  znaczenia.
                                • szach0 __Apel pani Anny 12.10.07, 17:53
                                  Dzięki Opatrzności Bożej i z woli wyborców mamy rząd, który podjął
                                  się porządkowania naszego Domu Ojczystego i nawiązał do celów i
                                  idealów, jakie postawiliśmy sobie w czasie wielkiego zrywu
                                  narodowego w 1980 r.

                                  Od dwóch lat mamy swojego prezydenta, pana prof. Lecha
                                  Kaczyńskiego, a na czele rządu stoi pan premier Jarosław Kaczyński.
                                  Od tego momentu przemiany w Polsce idą we właściwym kierunku pomimo
                                  agresywnego ataku sił, które w minionych latach w imię tzw.
                                  transformacji dokonały niewyobrażalnego zniszczenia kraju w każdej
                                  nieomal dziedzinie życia społecznego i gospodarki. Powstała
                                  pasożytnicza warstwa oligarchów kosztem większości zubożałego
                                  społeczeństwa.

                                  Konkretnie chodzi tu o ugrupowania skupione wokół Sojuszu
                                  Lewicy Demokratycznej, wywodzące się ze zbrodniczej Polskiej
                                  Zjednoczonej Partii Robotniczej, Lewicę i Demokratów o podobnej
                                  genealogii, Platformę Obywatelską, należącą, do beneficjentów
                                  okrągłego stołu, Ligę Poiskich Rodzin i Samoobronę o orientacji
                                  prorosyjskiej.

                                  Sily te jednoczą się w celu obalenia rządu i przejęcia władzy.
                                  Mają za sobą większość mediów, tj. telewizję i prasę, będące
                                  własnością kapitału zagranicznego, a także kontrolowanych przez
                                  agenturę. Sieją, dezinformację, by poderwać autorytet rządzącym.
                                  Ostatnio ataki na rząd przybierają na sile. Musimy mieć świadomość
                                  tego, co się dzieje i zdecydowanie wystpić w obronie rządzących.

                                  Dlatego z całą stanowczością stwierdzam, że jedynym ratunkiem
                                  dla ocalenia naszej Ojczyzny jest poparcie obecnego rządu. W
                                  przeciwnym wypadku przejmą władzę ludzie, którzy wrócą do rządów
                                  postkomunistycznych i ponownie zostanie zaprzepaszczony trud wielu
                                  pokoleń w walce o wolną Polskę.

                                  Mam przyjemność przekazać Państwu przesłanie Pana Premiera do
                                  Rodaków oraz raport Rządu Premiera Jarosława Kaczyńskiego pt. ,,365
                                  dni. Lipiec 2006 -— lipiec 2007”, świadczący o tym, jak intensywnie
                                  pracuje obecny rząd.

                                  W tak ważnym i decydującym momencie apeluję do Państwa o jak
                                  najszersze poparcie rządu premiera Jaroslawa Kaczyńskiego.

                                  Anna Walentynowicz

                                  • patience Re: I to wlasnie mam na mysli 12.10.07, 17:58
                                    W okresie miedzywojennym w Polsce byly jakies egzotyczne ruchy,
                                    ktorych dorośli nie pamiętają, a dzieci nienawidzą, bo sie tego
                                    uczą i nic nie rozumieja z tych dziwnych, efemerydycznych nazw.
                                    Nikt za 50 lat nie bedzie chcial pamietac ani demokratow.pl ani
                                    zadnych mumii. Ale bedzie istniec partia, zrozumiala dla uczniow,
                                    ktorzy beda rozumiec kto ja zakladal. To jest ten wlasciwy mecz.
                                    Lewica ma go jeszcze przed soba.
                                    • haszysta Wczoraj słuchałem w audycji Jaworowicz pana 12.10.07, 18:24
                                      któremu profesor tłumaczył:

                                      "Prawo nie ma nic wspólnego z Sprawiedliwością"

                                      Dlatego jest w nazwie "i" a nie platforma ucieczkowa dla
                                      wystraszonych zarówno prawem jak i sprawiedliwością.

                                      Sprzedaz antydyktafonów wzrosłą o 300%.
                                      • patience A tymczasem slowo cialem...;) 13.10.07, 12:29
                                        Disiejszy Dziennik:


                                        Internetowy apel koalicjanta
                                        2007-10-13 07:16 Aktualizacja: 2007-10-13 09:29
                                        Demokraci.pl: Nie warto głosować na SLD

                                        To że politycy - w czasie kampanii wyborczej - odradzają głosowanie
                                        na konkurencję to rzecz normalna. Ale wielu zdziwi to co robi
                                        Lewica i Demokraci. Partie tej koalicji zamiast się wspierać...
                                        namawiają do nie głosowania na partnerów politycznych. Tak jest w
                                        wypadku Partii Demokratycznej - demokraci.pl. Wielkopolski oddział
                                        na swoich stronach internetowych podaje 21 powodów dla których nie
                                        warto głosować na SLD


                                        www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=63963


                                        A jednak scenariusz nr 1. Mumia nie ma wlasnego elektoratu, to
                                        teraz chce sie dostac na stolki parlamentarne za pomoca elektoratu
                                        SLDowskiego i tak jest siebie pewna, ze kopie po kostkach jeszcze
                                        zanim sie wybory skonczyly. A z tego wniosek, ze romans POLiD to
                                        juz najprawdopodobniej nie tylko milosc platoniczna. Dalszy rozwoj
                                        wypadkow pewnie bedzie taki, ze sie napusza z powodu wejscia do
                                        parlamentu i zajma wykopywaniem SLD z SLD celem przejecia tego
                                        elektoratu na stale. Ale ze oni nie potrafia parti zakladac, tylko
                                        je rozkladac, to i ten elektorat straca, jesli im ten plan wyjdzie.
                                        Tylko raczej szybciej niz za pierwszym razem, bo uroku nowosci w
                                        nich juz nie mawink
                                        • hasz0 ______na dowód co POtrafili czynem nie obietnicą 13.10.07, 19:56
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=70458630&a=70460706
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka