januszcz 06.11.07, 23:12 Twoi idole, na odchodnego, dali Rydzykowi 15 000 000 złotych z budżetowych pieniędzy a ty nie grzmisz?! J. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mike0l Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 07.11.07, 00:21 Ostatnie demokratyczne igrzyska kosztowaly podatników 80 mln. PO dostało 38 mln zł, PiS – 35 mln, LiD – 20 mln, a PSL -tylko 14 milionów. To kropla w morzu potrzeb promocji iluzji. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 07.11.07, 00:32 Utrzymanie króla i dworzan kosztowałoby mniej? Odpowiedz Link Zgłoś
mike0l Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 07.11.07, 00:40 > Utrzymanie króla i dworzan kosztowałoby mniej? dwór królewski liczył by zapewne mniej niż 560 dworzan pomijając naszych europejskich reprezentantów. ponadto król nie potrzebuje wyborów i całego tego bałaganu medialnie "demokratycznego" co 2-4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
pulbek Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 07.11.07, 11:09 Januszu, roczny koszt utrzymania brytyjskiego dworu to ok. 35 milionów funtów, czyli jakieś 175 milionów złotych. To jest bez wydatków na ochronę i bezpieczeństwo. Pulbek. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 07.11.07, 12:35 pulbek napisał: > Januszu, roczny koszt utrzymania brytyjskiego dworu to ok. 35 milionów > funtów, czyli jakieś 175 milionów złotych. To jest bez wydatków na > ochronę i bezpieczeństwo. > > Pulbek. ============== Jednakowoż nie należy, jak sądzę, zapominać, że podatnik brytyjski utrzymuje również dwuizbowy parlament. Czy koszt utrzymania brytyjskiego dworu odbiega znacząco od kosztów utrzymania kancelarii prezydenta w Polsce? J. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 14:51 januszcz napisał: > Czy koszt utrzymania brytyjskiego dworu odbiega znacząco od kosztów > utrzymania kancelarii prezydenta w Polsce? Chyba dosc znaczaco odbiega, ale jak na nasza kieszen to i tego za duzo: adoptowaniec.wordpress.com/2007/04/07/132/ Odpowiedz Link Zgłoś
pulbek Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 16:09 E tam, znacząco. Budżet Kancelarii Prezydenta na 2007 r. to było ponad 160 mln. złotych. Toć wystarczy guglnąć, doprawdy. Pulbek. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 17:51 dachs napisał: > Chyba dosc znaczaco odbiega, ale jak na nasza kieszen to i tego za duzo: > adoptowaniec.wordpress.com/2007/04/07/132/ > ================ Nowy rząd powinien wykonać prosty i skuteczny ruch - wstrzymać wszelkie dotacje do kościelnych uczelni, na zabytki i inne zbytki do czasu aż książęta kościoła rozwiążą problem z o.Rydzykiem. Jestem przekonany, że w ciągu tygodnia Rydzyk znalazłby się w Papui Nowej Gwinei aby "nawracac" Papuasów. J. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 07.11.07, 00:35 o. Rydzyk otrzymaną dotację, będzie musiał wydać co do złotówki zgodnie z przeznaczeniem. Bo według procedur, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska nie przelewa środków na konto, lecz pokrywa faktury za wykonane prace i na bieżąco kontroluje ich postępy. Wygląda więc na to, że ojciec Rydzyk zostanie polskim prekursorem nowej technologii odwiertów. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Barany jedne bezbożne energia termalna Was denerwu 07.11.07, 13:25 je? Polska mogłaby być jednym wielkim uzdrowiskiem i krynicą ekologii, gdybyście od 20 lat pazernych szemranych koleżków nie wybierali i nie namawiali do tego samego stada naiwnych młodziaków Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 14:40 hasz0 napisał: > je? > > Polska mogłaby być jednym wielkim uzdrowiskiem > i krynicą ekologii, gdybyście od 20 lat pazernych szemranych > koleżków nie wybierali i nie namawiali do tego samego stada naiwnych > młodziaków ================ Taaaa. Byłyby podgrzewane posadzki w kościołach i mięciutkie, wyściełane suknem klęczniki) A tak na marginesie...złóż podanie gdzie trzeba, może też dostaniesz parę milionów? Koniecznie napisz, że jesteś gorącym wyznawcą i wielbicielem. j. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 17:31 januszcz napisał: > A tak na marginesie...złóż podanie gdzie trzeba, może też > dostaniesz parę milionów? Koniecznie napisz, że jesteś gorącym > wyznawcą i wielbicielem. Chyba już nie zdąży. Czasy hojnego rozdawania gorącym wyznawcom i wielbicielom odchodzą do niesławnej przeszłości. Jeszcze tylko dwa-trzy dni. S. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 18:18 snajper55 napisał: > Czasy hojnego rozdawania gorącym wyznawcom i wielbicielom > odchodzą do niesławnej przeszłości. Jeszcze tylko dwa-trzy dni. Czyżby ? ,,Politycy Platformy zgromadzili wokół siebie duchownych- intelektualistów - m.in. rektorów katolickich uczelni, którym obiecali walkę o dofinansowanie ich szkół. Biskup z największym dziś w Polsce autorytetem wśród wiernych mówił o wsparciu Kościoła dla partii Tuska i Rokity.’’ serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3103615.html Obiecali i slowa dotrzymali. Z inicjatywy PO, przy gorliwym poparciu posłów PiS i LPR dotowane są z budżetu państwa kolejne szamańskie szkoły - Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu , Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie oraz Wyższa Szkoła Filozoficzno- Pedagogiczna Ignatianum w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 18:22 Czyli z deszczu pod rynnę? Leczenie z pomocą pijawek medycyna odrzuciła już dawno temu... J. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 18:28 ,,Katolicyzm łagiewnicki" zamiast "toruńskiego" (J. Rokita). Niewielka pociecha. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 20:06 ewa8a napisała: > ,,Katolicyzm łagiewnicki" zamiast "toruńskiego" (J. Rokita). > Niewielka pociecha. Z dwojga złego wolę zdecydowanie łagiewnicki. Nie muszę płakać. www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4619605.html Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 22:20 wikul napisał: > Z dwojga złego wolę zdecydowanie łagiewnicki. Nie muszę płakać. Nie tyle łagiewnicki, co po prostu katolicki w odróżnieniu od rydzykowego. W Polsce katolicy stanowią zdecydowaną większość i dotacje do katolickich uczelni mojego sprzeciwu nie budzą. W odróżnieniu od dotacji dla jakichś sekt. Takich, jak na przykład ta toruńska. S. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 07.11.07, 22:50 snajper55 napisał: > wikul napisał: > > > Z dwojga złego wolę zdecydowanie łagiewnicki. Nie muszę płakać. > > Nie tyle łagiewnicki, co po prostu katolicki w odróżnieniu od rydzykowego. W > Polsce katolicy stanowią zdecydowaną większość i dotacje do katolickich uczelni > mojego sprzeciwu nie budzą. W odróżnieniu od dotacji dla jakichś sekt. Takich, > jak na przykład ta toruńska. > > S. Też tak myślę. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 08.11.07, 07:32 snajper55 napisał: > W Polsce katolicy stanowią zdecydowaną większość i dotacje do katolickich uczelni mojego sprzeciwu nie budzą. No tak, ta większość to argument nie do odparcia. Nie powinien także budzić Twojego sprzeciwu zapis w konstytucji o tym, że jesteśmy państwem wyznaniowym, bo przecież ......większość. > W odróżnieniu od dotacji dla jakichś sekt. Takich, jak na przykład ta toruńska. Dla mnie pieniądze podarowane sekcie Rydzyka czy sekcie Dziwisza niczym sie nie róznią. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 08.11.07, 14:20 ewa8a napisała: > No tak, ta większość to argument nie do odparcia. Nie powinien > także budzić Twojego sprzeciwu zapis w konstytucji o tym, że > jesteśmy państwem wyznaniowym, bo przecież ......większość. Dotacje dla instytucji kościelnych a państwo wyznaniowe to dwie, całkiem różne rzeczy. Państwo świeckie, bez szkody dla swej świeckości, może fundusze dla kościołów przeznaczać. S. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 08.11.07, 14:49 A czy ja twierdzę, że to jest to samo ? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Barany jedne bezbożne energia termalna Was de 08.11.07, 18:27 ewa8a napisała: > Dla mnie pieniądze podarowane sekcie Rydzyka czy sekcie Dziwisza > niczym sie nie róznią. Ee, przesadzasz gram. Sekta Rydzyka istotnie, gdyby jej się udało zrobić z sensem coś z tych pieniędzy, to korzyść z tego - jestem przekonany - miałoby tylko i wyłącznie to jego przedsiębiorstwo medialno-duchowe i nikt inny. W "sekcie Dziwisza" natomiast znalazło by się niemało takich, którzy by zechcieli przy okazji ogrzać tą wodą z pół Torunia. Rydzyk też, być może, ale na pewno nie za darmo. To po pierwsze. Po drugie, jeśli Rydzyk dostaje jakieś pieniądze, to jest to sygnał, że trzeba patrzeć mu na ręce, czy idą one na tzw. cele statutowe, czy też może na zakup helikoptera, który jest mu niezbędny do celów kultowych. Jeśli są to pieniądze państwowe, to zdecydowanie MOŻNA patrzeć mu na ręce, tylko akurat nie jestem pewien, czy przesiąknięta duchem łagiewnickim Platfuseria ośmieliła by się na to wiedząc, że na pewno byłyby protesty babć moherowych. Wygląda mi na to, że PO nie pójdzie na żadną ostrzejszą konfrontację tak z moherowym betonem, jak i z socjalistami Gniadka, a być może nawet z przegranym PiStabliszmętem (choćby po to by uczciwie rozliczyć przestępstwa władzy ostatnich dwu lat). To jest towarzycho ciut zajęczą skórką podszyte i to jest jego duży feler. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 14:53 qwardian napisał: > Wygląda więc na to, że ojciec Rydzyk zostanie polskim > prekursorem nowej technologii odwiertów. A ja bym nie mial nic przeciwko temu. Lepiej zeby wiercil w ziemi, niz w umyslach sluchaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 17:34 dachs napisał: > A ja bym nie mial nic przeciwko temu. Lepiej zeby wiercil w ziemi, > niz w umyslach sluchaczy. A ja bym wolał żeby wiercił czym innym w czymś innym, ale nie napiszę dokładnie czym w czym bo Centrum Informacyjne Rzadu(CIR) mogło by to umieścić na indeksie. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 18:11 januszcz napisał: > ...a ty nie grzmisz?! Palnicka wessał dokładnie wir historii. Przynajmniej tu, na Aq, bo gdzie indziej nie mam czasu zaglądnąć. Szkoda. Chyba, że przepoczwarzył się w jakiś inny interesujący nick, ale nie sądzę, bo - raz - takich tu nie przybyło, a dwa - postawiłbym brzytwę przeciw żyletkom, że WCzg. Palnick - używałby etranżerskich nicków tylko jeśli by Go zabanowali czy coś w podobie. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 18:48 Szkoda. Bardzo go lubiłem do czasu aż mu coś z tym PiSem odbiło. Gdyby tylko poprosił chętnie bym mu wybaczył) J. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 08.11.07, 19:18 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=71716025&a=71719148 "Delegatura Palnicka na kraj"? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 11.11.07, 11:22 Postawiono w mieście Pułtusku piękny pomnik Donaldu Tusku Posąg głowę ma pustą, dupę dużą i tłustą. Napis ku czci wyryto po rusku. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 11.11.07, 13:22 Oj, Palnicku. ! Wątek jest o podarowaniu przez pisiaków piętnastu milionów Rydzykowi, a Ty wciąż tylko o tym Tusku. (Czy on ma ,,tłustą dupę’’ ??? Chyba nie). Najważniejsze jednak, że dałeś jakiś znak życia, dobry i taki. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 11.11.07, 13:50 ...na przepustce jesteś? A limeryk zgrabny aczkolwiek nie oddający rzetelnie rzeczywistości. No cóż, te oddające "wiernie" rzeczywistość masz pewnie zarezerwowane dla Wodza) J. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ..... 14.11.07, 23:18 januszcz napisał: > > A limeryk zgrabny aczkolwiek nie oddający rzetelnie rzeczywistości. > No cóż, te oddające "wiernie" rzeczywistość masz pewnie zarezerwowane dla Wodza) > > J. --- Nie Donald Tusk, nieudacznik z Pomorza moc obietnic wysłał latoś w przestworza. Miał na władzę parcie, teraz już na starcie idzie rakiem, że aż boże się pożal. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 14.11.07, 22:24 Ewa, Nie czujesz nic współczesnej krytyki literackiej, opartej na teorii Einsteina? Wszystko jest względne. Dupa w organiźmie długim na metr czterdzieści osiem może istotnie wydawać się "tłusta" w porównaniu z dupą takiego samego wagomiaru, umieszczoną na osobniku normalnej długości. A zresztą, nie znam się na tym, ale można by skorzystać z tego, że wrócił specjalista od kup hipopotama i zapytać? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Popatrz Palnicku, co Twój kaczy rząd 14.11.07, 21:46 jeszcze zdążył zrobić : ,,Kaplice do komend wprowadza porozumienie, które 19 października podpisali komendant główny policji insp. Tadeusz Budzik, delegat Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa Policji bp. Tadeusz Płoski (biskup polowy wojska polskiego) i minister spraw wewnętrznych i administracji Władysław Stasiak. Tworzy się ośrodki duszpasterskie przy komendach wojewódzkich, powiatowych (miejskich i rejonowych), komisariatach, ośrodkach szkolenia, szkołach policyjnych, jednostkach badawczo-rozwojowych" - stwierdza dokument.’’ wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4237428.html Całe szczęście, ze są jeszcze normalni policjanci. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Popatrz Palnicku, co Twój kaczy rząd 14.11.07, 22:46 Na normalnych policjantów są wypróbowane metody. W policji podobnie jak w wojsku każdy awans jest opiniowany. Wystarczy nawiedzony szef jednostki aby zapełnić owe kaplice. J. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Popatrz Palnicku, co Twój kaczy rząd 14.11.07, 23:09 ewa8a napisała: > > jeszcze zdążył zrobić : > > ,,Kaplice do komend wprowadza porozumienie, które 19 października > podpisali komendant główny policji insp. Tadeusz Budzik, delegat > Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa Policji bp. Tadeusz > Płoski (biskup polowy wojska polskiego) i minister spraw > wewnętrznych i administracji Władysław Stasiak. > Tworzy się ośrodki duszpasterskie przy komendach wojewódzkich, > powiatowych (miejskich i rejonowych), komisariatach, ośrodkach > szkolenia, szkołach policyjnych, jednostkach badawczo- rozwojowych" - > stwierdza dokument.’’ > > > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4237428.htmla > > Całe szczęście, ze są jeszcze normalni policjanci. A ileż to nominacji na wyższe stopnie wojskowe przy okazji będzie. Może nawet padnie rekord. Dotychczasowy to chyba z podporucznika na generała. Ciekawe czy zgłoszony do Ksiegi Rekordów. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Ewuniu, to oczywisty idiotyzm. 14.11.07, 23:12 Mogę tylko ze smutkiem skonstatować, że wszystkie rządy i partie idą na pasku czarnych wampirów. To niewątpliwy efekt prania mózgów dzieciom katechezą. Religia musi wrócić do sal katechetycznych a sukienkowi dna plebanie. Jak myslisz, czy Mc Donald Tusk to zrobi? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Ewuniu, to oczywisty idiotyzm. 17.11.07, 14:06 palnick napisał: > Mogę tylko ze smutkiem skonstatować, że wszystkie rządy i partie idą na pasku czarnych wampirów Ja także to konstatuję ze smutkiem, ale w przeciwieństwie do Ciebie nie popieram tych, którzy chodzą na tym pasku chętnie (chętniej od braci Kaczyńskich chyba nikt nie chodził), a wypełnianie rozkazów sprawia im wręcz radość i stają na uszach, by przypodobać się swojemu panu. Nie wypowiedziałeś się na temat, poruszony przez Janusza w poście, rozpoczynającym ten wątek, wijesz się jak wąż, by skierować uwagę na inne problemy. Mnie tylko interesuje, ile jeszcze – Tobie, który zawsze tak trzeźwo potrafił skomentować wszelkie ustępstwa rządzących w stosunku do czarnych pijawek - starczy cierpliwości i jak długo będziesz bezkrytyczny w stosunku do swoich idoli. Jeśli chodzi o Tuska, oczywiście, że nie spodziewam się po nim niczego rewolucyjnego, swoim postępowaniem dał niejednokrotnie do zrozumienia, że także będzie chodził na pasku, tyle, że nie pasku Rydzyka, choć tu mogą jeszcze sprawy przybrać inny obrót, bo Tusk, podobnie jak Kwaśniewski to aktor i konformista. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 14.11.07, 23:24 Katarzyna Wiśniewska 05-04-2006, ostatnia aktualizacja 04-04-2006 20:08 Z projektem ustawy o dofinansowaniu uczelni wystąpiła kilka miesięcy temu Platforma Obywatelska, powołując się na ustalenia konkordatu. Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie, Wyższa Szkoła Filozoficzno- Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu otrzymać mają w sumie 22,5 mln rocznie Po drugim czytaniu Sejm skierował projekt do komisji edukacji oraz komisji finansów. Wczoraj komisje niemal jednogłośnie opowiedziały się za jego przyjęciem. Z płomiennym sprzeciwem wystąpiła Joanna Senyszyn (SLD). - Prawica w wyścigu o poparcie Kościoła składa wiernopoddańcze deklaracje. To wstyd dla Sejmu i dla Kościoła katolickiego, który po te pieniądze wyciąga ręce - stwierdziła, dodając, że SLD zaskarży projekt jako sprzeczny z konstytucją. Odpowiadał jej Bogusław Sobczak (LPR). - Na promocję homoseksualizmu to SLD by nie szczędziło - ironizował. Politycy PiS, którzy do tej pory krytykowali Platformę, że zamiast czekać na projekt rządowy w tej sprawie, występuje z własnym, teraz nie mieli już żadnych obiekcji. Pałeczkę przejęło PSL. - Niedobrze, że rząd spóźnił się w tej sprawie - ubolewał Tadeusz Sławecki. Dzisiaj Sejm przegłosuje wniosek SLD o ponowne skierowanie projektu ustawy do komisji. ---- Tak się pompuje szmal do kieszeni czarnych wampirów. Jednorazowe 15 mln na wiercenia to przy tym pryszcz Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Dobrze, palnicku. 14.11.07, 23:34 Ale to są Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie, Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu. One są jak najbardziej na swoich miejscach. Ale przyznasz chyba, że kaplice w cyrkułach i policyjnych sukach - tego jeszcze nie grali? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Dobrze, palnicku. 15.11.07, 07:46 jaceq napisał: > Ale to są Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie, Wyższa Szkoła > Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu. One są jak najbardziej na swoich miejscach. --- Może i są na miejscu ale finansowanie z budżetu szamańskich wszechnic już nie. -- > > Ale przyznasz chyba, że kaplice w cyrkułach i policyjnych sukach - tego jeszcze nie grali? > --- Napisałem wyżej, że to skrajny idiotyzm i chamski skok na kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba to jeszcze przypomnij nam może... 17.11.07, 00:34 ...kto umożliwił ten chamski skok na kasę??? - Tusk może? A w nieświeżym teksie, który tu nieco wyżej przyniosłeś, też nic nie ma o tym, coby przeciwko finansowaniu wyznaniowych uczelni drób protestował. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: to jeszcze przypomnij nam może... 17.11.07, 07:46 babariba-babariba napisała: > ...kto umożliwił ten chamski skok na kasę??? - Tusk może? ---- To norma w Polsce od 1991 roku. Każda partia dawała szmal z budżetu czarnym i to jest skandal. -- > A w nieświeżym teksie, który tu nieco wyżej przyniosłeś, też nic nie ma o tym, coby przeciwko finansowaniu wyznaniowych uczelni drób protestował. --- Tekst dotyczy początku Sejmu V kadencji. Dwa lata temu liberalna PO z Tuskiem na czele złożyła jako pierwszy swój projekt ustawy tę właśnie o wyrywaniu CO ROK z budżetu ponad 20 milionów złotych na rzecz sukienkowych. Potem oczywiście wszyscy to poparli (poza, tym razem SLD). Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba palick napisał: To norma w Polsce od 1991 roku.... 17.11.07, 11:42 ...Każda partia dawała szmal z budżetu czarnym i to jest skandal. Też tak myślę, ale po najakichuj montujesz ten stan rzeczy w tym wątku w całkowicie nieuczciwy sposób? Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: palick napisał: To norma w Polsce od 1991 rok 17.11.07, 16:01 babariba-babariba napisała: > ...Każda partia dawała szmal z budżetu czarnym i to jest skandal. > Też tak myślę, ale po najakichuj montujesz ten stan rzeczy w tym wątku w > całkowicie nieuczciwy sposób? ================== Może palnick nie jest na bieżąco? faktyimity.pl/download/finanse.pdf Na źródło chyba się nie obrazisz? J. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 15.11.07, 09:08 palnick napisał: > Tak się pompuje szmal do kieszeni czarnych wampirów. Jednorazowe 15 > mln na wiercenia to przy tym pryszcz > ============ Nieco wcześniej było 12 mln na ten sam adres. Pryszcz nieco większy? J. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 16.11.07, 21:37 januszcz napisał: > palnick napisał: > > Tak się pompuje szmal do kieszeni czarnych wampirów. Jednorazowe 15 > > mln na wiercenia to przy tym pryszcz > > > ============ > Nieco wcześniej było 12 mln na ten sam adres. Pryszcz nieco większy? > > J. > --------- Naprawdę nie musisz przekonywać mnie, że dawanie pieniędzy z budżetu sukienkowym to skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 16.11.07, 23:57 Widzę, że wracasz do normy. Pamietaj: umarł król, niech żyje król. Może nowy będzie lepszy? Trzeba zawsze mieć nadzieję tym bardziej, że ten, który był odszedł, był do dupy pod każdym względem. J. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 17.11.07, 07:49 januszcz napisał: > Widzę, że wracasz do normy. Pamietaj: umarł król, niech żyje król. > Może nowy będzie lepszy? Trzeba zawsze mieć nadzieję tym bardziej, że ten, który był odszedł, był do dupy pod każdym względem. > > J. --- Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Tusk to bezmózgowiec wylansowany przez media jak maść na mendy. On jest takim politykiem jak Mandaryna divą operową. Niedługo zobaczysz to w całej krasie Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ...... 17.11.07, 08:26 palnick napisał: > Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Tusk to bezmózgowiec > wylansowany przez media jak maść na mendy. On jest takim politykiem > jak Mandaryna divą operową. Niedługo zobaczysz to w całej krasie :- ) > jak na razie radzi sobie dobrze i buduje inna atmosferę wokół rządu, a były król ośmiesza się coraz bardziej.Może w końcu wytrze łezki i wyjdzie z kącika A. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: P.A.L.N.I.C.K.U.................. ..... 17.11.07, 10:19 A jak ci się widzi to: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4681809.html ...bo dla mnie to skandal nad skandale. Trybunał stanu dla autorów pomysłu się szykuje? Stan wyjątkowy? Kolejne ośmieszanie państwa... J. J. Odpowiedz Link Zgłoś