Homohisteria

[Gość: t]

Gdyby KK nie istniał należałoby go wymyśleć tylko po to, by czerpać
przyjemność z obserwowania histerycznych reakcji jakie budzi wśród
czcicieli "Postępu". Ostatnio okazji do takich obserwacji dostarczył
watykański dokument poświęcony pederastom, w którym odrzuca się(najzupełniej
słusznie) pomysł by homozwiązki zrównać z normalnymi małżeństwami. Miłośnicy
wolności słowa i przeciwnicy wartościowania, zawyli. "Stan nieuleczalny. Nie
ma co owijać w bawełnę, temu Kościołowi katolickiemu nie da się już pomóc" -
orzekł austriacki "Der Standard". "Westdeutsche Allgemeine Zeitung" orzekła z
kolei, że "Watykan miesza się do spraw nie należących do jego kompetencji"
(to oczywiste, że zakres kompetencji dla Watykanu ustala
redakcja "Weltdeutsche Allgemeine Zeitung" i watykańska Kongregacja Nauki i
Wiary popełniła gruby nietakt wydając dokument bez pytania redakcji o
zdanie). Bardziej życzliwy dla KK okazał się szef niemieckiej FDP, który
poradził, by KK wydając dokumenty kierował się sondażami opinii
publicznej: "gdyby KK bardziej słuchał tego co mówią wierni, nie publikowałby
podobnych oświadczeń". Rzecz prosta po takim oświadczeniu można oczekiwać,
że, FPD też dostosuje swój program do tego, co mówi opinia publiczna, bo
wątpię, czy dziś odpowiada on w każdej sprawie ściśle opinii większości
Niemców. Na ciekawy pomysł wpadli pederaści z Brazylii: "Jedna z
brazylijskich organizacji gejów zaapelowała by występowali oni z KK i
wysyłali do kościołów podania by cofnięto ich chrzest". Niektórzy postępowcy
doszli do odkrywczego wniosku, że kierownictwo organizacj nie ma prawa mówić
swoim członkom o zasadach w tej organizacji obowiązjuących: "Zdaniem
holenderskich Zielonych (...) to nie do przyjęcia, że Watykan wywiera presję
na katolickich politykow, by sprzeciwiali się tego typu małżeństwom" (można
założyć, że gdy jakiś członek holenderskich Zielonych zacznie nagle głosić
pochwałę zanieczyszczenia środowiska, to kierownictwo partii nie będzie mieć
nic przeciw temu), oraz że katolicy nie mogą kierować się w zyciu zasadami
jakie uznają i jeśli jakiś polityk w swojej działalności bierze pod uwagę
swój katolicyzm, to jest to nic innego, jak "naruszenie rozdziału kościoła od
państwa". Według socjaldemokratów: "Kościół ma prawo do wyrażania swego
stanowiska, ale nie może wywierać wpływu na zycie polityczne świeckiego
państwa". Jak wiadomo wpływ na zycie polityczne mogą wywierać wyłącznie
socjaldemokraci, i rzeczywiście dziwnym jest, że KK tego nie rozumie.
Holenderscy zieloni poszli w swym szaleństwie tak daleko, że dokument jawi
się im jako ...."bezpośredni atak na Holandię, gdzie małżeństwa homoseksualne
są od 2001 dozwolone". I jak tu nie cenić KK?

[ogabiniak]

To Kosciol powinien towarzyszyc czlowiekowi a nie odwrotnie.
Jezeli zechce to poprosze Kosciol by mi poblogoslawil zwiazek
z moja ukochana/-nym, jesli uwazam ze bede bezpieczniejszy
poprosze by mi pokropil moj nowy samochod.
Moja rola jest pracowac, przestrzegac prawa, placic podatki
i wychowywac dzieci. Tu mi zaden Kosciol na sile nic nie
narzuci. Homoseksualistow traktuje na rowni z innymi.

[lron]

ogabiniak napisał:

> To Kosciol powinien towarzyszyc czlowiekowi a nie
> odwrotnie.

Właśnie, albowiem, jak kiedyś powiedział jego twórca:
"Człowiek jest ważniejszy niż szabas".

[Gość: siedem]

ogabiniak napisał:

> Moja rola jest pracowac, przestrzegac prawa, placic podatki
> i wychowywac dzieci. Tu mi zaden Kosciol na sile nic nie


*******y termit!

5040

[bimi]

Celibat to takie samo zboczenie jak homoseksualizm.
A w KK oba te pojęcia są tak podobne, że często nawet
sami księża się w nich gubią.

No, ale KK nie byłby sobą, gdyby się nie określił w
takiej sprawie. A ponieważ, do uch głównych zadań należy
określanie się po stronie ciemnogrodu, no to się
określili. Cholerni hipokryci.

Ciekawe które przykazanie mówi o tym, że homoseksualizm
to zło. Wie ktoś może?

WARA OD CELIBATU

[kkkaczory_piss_brothers]

CELIBAT - zapobiega uszczupleniu majatku KK!!!!!!
Poniewaz w przeciwnym wypadku ksiadz i jego rodzina musieliby posiadac majatek.
Ksiadz wydawalby wiecej niz 'normalnie'.
Po jego smierci jego zona, czy taz jego dzieci otrzymaliby w spadku 'dobra'/
majatek ksiedza, wypracowany przez lata pracy.
A tak po jego smierci wszystko pozostaje w kk, a majatek kk nie ulego
uszczupleniu, wrecz przeciwnie, a wszystko to oczywiscie na
WIEKSZA CH(w)ALE BOGA!

[Gość: Palnick]

Zygmunt Luksemburski (1368-1437) nalegał na soborze w Konstancji (1414-1418)
na zniesienie celibatu, argumentując, iż na tysiąc księży, można znaleźć
ledwie jednego, który stosuje się do jego wymagań, a i to na dodatek z powodu
przyrodzonej impotencji.
Reszta kleru, jego zdaniem, prowadzi życie pełne wyuzdania i rozpusty, a poza
tym, "są złodziejami małżeńskiej wierności."

Do krokodylicy

[Gość: ''']

Popieram Autora wątku. Te zastrzeżenia i okrzyki protestu są również dla mnie zjawiskiem z teatru absurdu.

A swoją drogą, jak to się świat stacza. W XIX w. formułowano hasla walki o prawa ludzi głodnych do godnego życia. XXI wiek zaczyna się od haseł walki o prawo do uznania pewnych dziwacznych (łagodnie rzecz ujmując) form kopulacji za w pełni normalne i tym samym dające podstawę do usankcjonowania nowego typu związków.

I - halo? Okazuje się, że stosunek do tej kwestii może się stać nawet miarą lewicowości. Tak głosi pewna współczesna rewolucjonistka dysponująca fizys podstarzałej krokodylicy.

W sytuacji, kiedy wielki procent ludzi na świecie głoduje, mam te hasła, miary i kampanie głęboko w dupie.

Dokonuję tu głębokiego skrótu myślowego, którego sens, jak podejrzewam, może być waszym umysłom, Panie Pedalistki i Panowie Pedały, raczej niedostępny.

[Gość: t]

Gość portalu: ''' napisał(a):

> Popieram Autora wątku. Te zastrzeżenia i okrzyki protestu są również dla mnie
z
> jawiskiem z teatru absurdu.


Ciekawe jest też, że w jednej z gazet potępiających oświadczenie KK napisano,
mn. że: "komu brakuje argumentów ten sięga po "naturę człowieka". Mocno
powiedziane, zważywszy, że jedym z gółwnych argumentów głoszonych przez
zwolenników homozwiązków jest ... naturalność homoseksualizmu.

[gini]

Rzuca sie jeszcze jedno potepia sie tylko stosunek KK chociaz inne religie
rowniez , stosunek do homoseksualistow maja jednakowy.Czy slyszal ktos o
slubach homo w meczecie czy synagodze?

[Gość: ''']

gini napisała:

> Rzuca sie jeszcze jedno potepia sie tylko stosunek KK chociaz inne religie
> rowniez , stosunek do homoseksualistow maja jednakowy.Czy slyszal ktos o
> slubach homo w meczecie czy synagodze?

Nie wspominając już o wyznawcach shinto, buddystach czy hinduistach, itd.

W hinduizmie do niedawna można bylo dziewczynkę zaślubić nawet z drzewem, ale
o ślubie dziewczynki z dziewczynką jakoś nie czytałem.

[Gość: jat]

poparrz ile oni jeszcze moga sie nauczyc od katolikow

[gini]

Bush przeciw legalizacji małżeństw homoseksualistów


(PAP) 30-07-2003, ostatnia aktualizacja 30-07-2003 22:00

30.7.Waszyngton (PAP) - Prezydent USA George Bush opowiedział się w środę za
uchwaleniem ustawy, która uniemożliwiłaby prawne uznanie małżeństw
homoseksualistów

Na konferencji prasowej przed Białym Domem Bush poproszony został m.in. o
opinię na temat republikańskiego projektu ustawy, która zagwarantowałaby w
konstytucji, że małżeństwo jest trwałym związkiem dwóch osób odmiennej płci

"Uważam, że małżeństwo zawierają mężczyzna i kobieta, i sądzę, że powinniśmy to
jakoś skodyfikować. Mamy prawników poszukujących najlepszych sposobów, jak to
zrobić" - odpowiedział prezydent

Podkreślił jednocześnie, że "społeczeństwo amerykańskie powinno szanować
każdego człowieka" i że Ameryka powinna być "krajem otwartym"

Postulaty ustawowego zakazu legalizacji małżeństw gejów i lesbijek nasiliły się
w kręgach konserwatywnych w USA po niedawnym orzeczeniu Sądu Najwyższego, który
unieważnił prawo w Teksasie, zabraniające seksu homoseksualnego

Werdykt ten uznano za sygnał, że sąd może zalegalizować małżeństwa
homoseksualne. Według sondaży, w USA wzrasta tolerancja wobec związków osób tej
samej płci i przyzwolenie na zawieranie małżeństw między nimi. (PAP) tzal/ mc/
yy/



Czy slyszal ktos by krytykowano Busha?

A tus mi bratku wieloszczecie '''!

[cs137]

Gość portalu: ''' napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Rzuca sie jeszcze jedno potepia sie tylko stosunek KK chociaz inne religie
>
> > rowniez , stosunek do homoseksualistow maja jednakowy.Czy slyszal ktos o
> > slubach homo w meczecie czy synagodze?
>
> Nie wspominając już o wyznawcach shinto, buddystach czy hinduistach, itd.
>
> W hinduizmie do niedawna można bylo dziewczynkę zaślubić nawet z drzewem, ale
> o ślubie dziewczynki z dziewczynką jakoś nie czytałem.


Siedze sobie w kawiarence internetowej na lotnisku w Sao Paulo i czekam na
polaczenie do Foz de Iguazu (niegdy nie pamietam, ktora pisownia jest
portugalska, a ktora hiszpanska). Zblizam sie zatem do krainy Yerba Mate.
Przypominam soibie, ze Ty jestes herbaciarz (to jedno nas na pewno laczy

[Gość: :P]

cs137 napisała:

> Gość portalu: ''' napisał(a):
>
> > gini napisała:
> >
> > > Rzuca sie jeszcze jedno potepia sie tylko stosunek KK chociaz inne re
> ligie
> >
> > > rowniez , stosunek do homoseksualistow maja jednakowy.Czy slyszal kto
> s o
> > > slubach homo w meczecie czy synagodze?
> >
> > Nie wspominając już o wyznawcach shinto, buddystach czy hinduistach, itd.
> >
> > W hinduizmie do niedawna można bylo dziewczynkę zaślubić nawet z drzewem,
> ale
> > o ślubie dziewczynki z dziewczynką jakoś nie czytałem.
>
>
> Siedze sobie w kawiarence internetowej na lotnisku w Sao Paulo i czekam na
> polaczenie do Foz de Iguazu (niegdy nie pamietam, ktora pisownia jest
> portugalska, a ktora hiszpanska). Zblizam sie zatem do krainy Yerba Mate.
> Przypominam soibie, ze Ty jestes herbaciarz (to jedno nas na pewno laczy

[cs137]

Nie po brazylijsku? Pan mnie nie bedziesz uczyl! Ja jestem ligwista, mowie
biegle po szwajcarsku, austriacku, belgijsku, meksykansku, argentynsku,
kanadyjsku, australijsku i nowozelndzku!

Tez sie madrala znalazl!

[Gość: ''']

cs137 napisała:

> Nie po brazylijsku? Pan mnie nie bedziesz uczyl! Ja jestem ligwista, mowie
> biegle po szwajcarsku, austriacku, belgijsku, meksykansku, argentynsku,
> kanadyjsku, australijsku i nowozelndzku!
>
> Tez sie madrala znalazl!

Wiedziałem, ze mam do czynienia z rasistą. A po iracku, albo po hindusku

[Gość: :P]

Żaden mądrala, ino pomyślałem, że będąc na miejscu zechce Pan kupić sobie
słownik. Co by Pan zrobił nie znalazłwszy słownika brazylijskiego? Znając tylko
jedno słowo?

[Gość: ''']

cs137 napisała:

> Gość portalu: ''' napisał(a):
>
> > gini napisała:
> >
> > > Rzuca sie jeszcze jedno potepia sie tylko stosunek KK chociaz inne re
> ligie
> >
> > > rowniez , stosunek do homoseksualistow maja jednakowy.Czy slyszal kto
> s o
> > > slubach homo w meczecie czy synagodze?
> >
> > Nie wspominając już o wyznawcach shinto, buddystach czy hinduistach, itd.
> >
> > W hinduizmie do niedawna można bylo dziewczynkę zaślubić nawet z drzewem,
> ale
> > o ślubie dziewczynki z dziewczynką jakoś nie czytałem.
>
>
> Siedze sobie w kawiarence internetowej na lotnisku w Sao Paulo i czekam na
> polaczenie do Foz de Iguazu (niegdy nie pamietam, ktora pisownia jest
> portugalska, a ktora hiszpanska). Zblizam sie zatem do krainy Yerba Mate.
> Przypominam soibie, ze Ty jestes herbaciarz (to jedno nas na pewno laczy

Do Ani

[Gość: tad]

gini napisała:

> Rzuca sie jeszcze jedno potepia sie tylko stosunek KK chociaz inne religie
> rowniez , stosunek do homoseksualistow maja jednakowy.Czy slyszal ktos o
> slubach homo w meczecie czy synagodze?


No właśnie jak to jest z innymi? Czy aby np. są tacy tolerancyjni i światli?
Ruch Świadomości Kryszny np. Nie słyszałem, by któryś z postępowców miał o nim
coś złego do powiedzenia. Sam Jurek Owsiak, któremu przeszkadza na "Przystanku
Woodstock" "Przystanek Jezus" nie ma nic przeciw obecnośći krysznitów, którzy o
ile się nie mylę rozprowadzają tam swoje wegetariańskie potrawy (czyli mówiąc
po prostu: agitują). Mam uroczą książeczkę wydaną przez "The Bhaktivedanta Book
Trust" pt: "W stronę samopoznania", z której można dowiedzieć się, np.
że: "seks pozamałżeński przypomina seks wśród zwierząt", zaś tzw. "cztery
zasady codziennego życia" oprócz tego, że zabraniają jedzenia mięsa, jaj i
ryb, uprawiania hazardu, oraz przyjmowania używek (w tym także kawy), zakazują
też "nielegalnego seksu": "dotyczy to wszystkich stosunków seksualnych poza
małżeństwem, jak również w małżeństwie, jeśli nie mają na celu prokreacji.
Uprawianie seksu dla przyjemności zmusza do utożsamiania się z ciałem i trzyma
z dala od świadomości Kryszny. Pisma objawione mówią, że seks jest
najpotężniejszą z sił, które wiążą nas w świecie materialnym. Osoba pragnąca
postępu w świadomości Krsny powinna zminimalizować życie seksualne lub
całkowicie je porzucić" (str. 222). Mamy też i coś takiego: "Każdy musi
wykonywać jakąś pracę, ale jeśli pracuje tylko dla siebie, dotkną go następstwa
tego działania", wobec tego, powinno się pracować dla Krsny: "Gdy masz wolny
czas, możesz pomagać w świątyni. Możesz również ofiarować część owoców swej
pracy, oddając pewien procent zarobków świątyni, aby pomóc w jej utrzymaniu i w
propagowaniu świadomości Krsny". Do tego dochodzi posłuszeństwo wobec "mistrza
duchowego", którego zdjęcie powinno znajdować się na domowym
ołtarzyku: "Pierwszą osobą, którą czcimy na ołtarzu jest mistrz duchowy. Nie
jest on jednak Bogiem, lecz Jego najdroższym sługą i dlatego Pan obdarzył go
szczególną mocą. Mistrz duchowy jest ogniwem łączącym ucznia z Bogiem i uczy go
procesu bhakti-jogi. To ambasador Boga w świecie materialnym. Ambasadora
traktuje się z szacunkiem należnym prezydentowi, a jego słowa są równie
autoratywne jak słowa prezydenta. Na podobnej zasadzie powinniśmy czcić mistrza
duchowego, tak samo jak czcilibyśmy Boga i szanować jego słowa, jak słowa
samego Boga" (str. 217). Jako ciekawostkę dodam, że wogóle należy unikać
jedzenia przygotowywanego przez niebhaktów, ponieważ "subtelne prawa natury
działają w taki sposób, że nie tylko czynności kucharza, lecz także stan jego
świadomości wpływają na jedzenie, które przygotowuje" i można niechcący najeść
się złej karmy (karmy, oczywiście nie w sensie "jedzenie", chodzi o tą hinduską
karmę). Praktykowanie tego wszystkiego daje spore możliwości np: "Jeśli
zaciekawi was księżyc, możecie stać się joginami i udać się tam niczym
zwyczajni turyści, którzy przyjeżdżają do Nowego Jorku, po czym jadą do
Kalifornii czy do Kanady ... Joga pozwoli wam dostać się na inne planety" (str.
120). Czy kto widział krytykę "Ruchu" na łamach "GW" np?

_______________________________________drogi T

[nurni]

Gość portalu: tad napisał(a):

> Czy kto widział krytykę "Ruchu" na łamach "GW" np?

poszukaj przy tej okazji jakiejkowliek krytyki Swiadow Jehowy
znajdziesz same peany na temat tej sekty

a potem
pomysl czym krisznowcy i SJ zawdzieczaja ta w najlepszym razie neutralnosc

zaprogramowany w obu doktrynach dystans do polityki to jedno
tyle ze niech Cie to nie zmyli

cel uswieca srodki
dlatego prozno czekac krytyki sekt nawet tak srednio 'poprawnych'

pozdrawiam i wpadaj czesciej!

nurni

Do NURNI-ego - ezoteryczna "GW"

[Gość: t]

Co powiesz o tym:


www2.gazeta.pl/magia/

[Gość: t]

Gość portalu: t napisał(a):

> Co powiesz o tym:
>
>
> www2.gazeta.pl/magia/


Nie udało się. Adres znajdziesz na "Forum o forum" w wątku "Czy Adam Michnik
używa kości szamana". Podpisany "t"

czarny kot na drodze do postepu

[nurni]

Gość portalu: t napisał(a):

> Co powiesz o tym:
>
>
> www2.gazeta.pl/magia/

)))

czarny kot przebiegl Michnikom droge

niech im bedzie ze jestesmy z ciemnogrodu

[ogabiniak]

Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
To takie obrazowe porownanie.
Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milczec.

[Gość: ''']

ogabiniak napisał:

> Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> To takie obrazowe porownanie.

Obrazowe -

Nie wszyscy papieże zalecają to samo.

[Gość: Palnick]

Papież Benedykt VII (1294-1303) wyraził opinię, iż nierząd, prostytucja,
cudzołóstwo i kazirodztwo nie są grzechem, bo przecież Bóg stworzył mężczyznę
i kobietę w tym właśnie celu. Benedykt dając przykład, żył z zamężną kobietą
i jej córką w konkubinacie.
Swoich paziów wykorzystywał seksualnie, a najbliższe otoczenie papieża
Benedykta VII nazywało ich "małżonkami".

ledwie mie Mama

[Gość: Fląder]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Papież Benedykt VII (1294-1303) wyraził opinię, iż nierząd, prostytucja,
> cudzołóstwo i kazirodztwo nie są grzechem, bo przecież Bóg stworzył mężczyznę
> i kobietę w tym właśnie celu. Benedykt dając przykład, żył z zamężną kobietą
> i jej córką w konkubinacie.
> Swoich paziów wykorzystywał seksualnie, a najbliższe otoczenie papieża
> Benedykta VII nazywało ich "małżonkami".

Masz dostedp do archiwum "Faktow i Mitów"? Oni team mają pelno takich historyjek
o grzesznoiakch co sie bardzo dobrz e nadaja na fajne uogólnienia.

No to ci opowiem taki kawal:

Na pocz. lat 50 zalożyli dla Polibiura, KC i generalicji burdel. Taki gruby general zapina juz po wszystkim pas i pyta panienke: A Wy towarzyszko do Partii nsalezycie, należycie? A ona na to: Ależb Broń Boże, panie Generale, ledwie mie Mama do Kurwów puścila!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Fląder napisał(a):

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Papież Benedykt VII (1294-1303) wyraził opinię, iż nierząd, prostytucja,
> > cudzołóstwo i kazirodztwo nie są grzechem, bo przecież Bóg stworzył mężczy
> znę
> > i kobietę w tym właśnie celu. Benedykt dając przykład, żył z zamężną kobie
> tą
> > i jej córką w konkubinacie.
> > Swoich paziów wykorzystywał seksualnie, a najbliższe otoczenie papieża
> > Benedykta VII nazywało ich "małżonkami".
>
> Masz dostedp do archiwum "Faktow i Mitów"? Oni team mają pelno takich
historyje
> k
> o grzesznoiakch co sie bardzo dobrz e nadaja na fajne uogólnienia.
>
> No to ci opowiem taki kawal:
>
> Na pocz. lat 50 zalożyli dla Polibiura, KC i generalicji burdel. Taki gruby
general zapina juz po wszystkim pas i pyta panienke: A Wy towarzyszko do
Partii , należycie? A ona na to: Ależ Broń Boże, panie Generale, ledwie mie
Mama do Kurwów puścila!
----------------
Dobre!

To słuchaj:
Baca jedzie z pniami ściętych drzew do tartaku. Przed wjazdem do lasu
zatrzymuje go I sekretarz z gminy:
- Baco podrzucicie mnie do wioski?
- Mo sie rozumić, siadnijcie jeno na tyle woza bom cerwonom śmate zapomnioł
wywiesić.

Nie wolno skracać !

[Gość: Fląder]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: Fląder napisał(a):
>
> > Gość portalu: Palnick napisał(a):
> >
> > > Papież Benedykt VII (1294-1303) wyraził opinię, iż nierząd, prostytuc
> ja,
> > > cudzołóstwo i kazirodztwo nie są grzechem, bo przecież Bóg stworzył m
> ężczy
> > znę
> > > i kobietę w tym właśnie celu. Benedykt dając przykład, żył z zamężną
> kobie
> > tą
> > > i jej córką w konkubinacie.
> > > Swoich paziów wykorzystywał seksualnie, a najbliższe otoczenie papież
> a
> > > Benedykta VII nazywało ich "małżonkami".
> >
> > Masz dostedp do archiwum "Faktow i Mitów"? Oni team mają pelno takich
> historyje
> > k
> > o grzesznoiakch co sie bardzo dobrz e nadaja na fajne uogólnienia.
> >
> > No to ci opowiem taki kawal:
> >
> > Na pocz. lat 50 zalożyli dla Polibiura, KC i generalicji burdel. Taki grub
> y
> general zapina juz po wszystkim pas i pyta panienke: A Wy towarzyszko do
> Partii , należycie? A ona na to: Ależ Broń Boże, panie Generale, ledwie mie
> Mama do Kurwów puścila!
> ----------------
> Dobre!

Nie wolno poprawiać!!! Ten General musi dwa razy powtorzyc A Wy Towarzysko do Patii nalezycie, nalezycie?

Bez tego nie ma efektu, sam wypróbuj!


>
> To słuchaj:
> Baca jedzie z pniami ściętych drzew do tartaku. Przed wjazdem do lasu
> zatrzymuje go I sekretarz z gminy:
> - Baco podrzucicie mnie do wioski?
> - Mo sie rozumić, siadnijcie jeno na tyle woza bom cerwonom śmate zapomnioł
> wywiesić.

Ten znalem, tylko w troche innej wersji. Ale dobre dla przypomnienia.

Fląder to to samo scierwo co gini

[kkkaczory_piss_brothers]

Ty sie gnojku od e mnie odpieprz

[Gość: Fląder]

Z panią Gini to my sie znamy od dawna, ja ją szanuje, a ciebie pajacu bynajmniej.

F.

bynajmniej co ty mnie? blazenku?

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: Fląder napisał(a):

> a ciebie pajacu bynajmnie

J.:-p

Pajac

[Gość: Fląder]

Flądra :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[kkkaczory_piss_brothers]

pajac

[Gość: Flader]

jestes obdarzony niezwykle twórcza inteligencja

[kkkaczory_piss_brothers]

ajac

[Gość: Fląder]

ajac - A Jak na to wpadles Jelopowy - Chomącie

[kkkaczory_piss_brothers]

jac

[Gość: Flader]

[Gość: wikul]

Gość portalu: Fląder napisał(a):

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Papież Benedykt VII (1294-1303) wyraził opinię, iż nierząd, prostytucja,
> > cudzołóstwo i kazirodztwo nie są grzechem, bo przecież Bóg stworzył mężczy
> znę
> > i kobietę w tym właśnie celu. Benedykt dając przykład, żył z zamężną kobie
> tą
> > i jej córką w konkubinacie.
> > Swoich paziów wykorzystywał seksualnie, a najbliższe otoczenie papieża
> > Benedykta VII nazywało ich "małżonkami".
>
> Masz dostedp do archiwum "Faktow i Mitów"? Oni team mają pelno takich
historyje
> k
> o grzesznoiakch co sie bardzo dobrz e nadaja na fajne uogólnienia.
>
> No to ci opowiem taki kawal:
>
> Na pocz. lat 50 zalożyli dla Polibiura, KC i generalicji burdel. Taki gruby
gen
> eral zapina juz po wszystkim pas i pyta panienke: A Wy towarzyszko do Partii
ns
> alezycie, należycie? A ona na to: Ależb Broń Boże, panie Generale, ledwie mie
M
> ama do Kurwów puścila!


Dobre ! uśmiałem sie .
Pzdr.

[gini]

ogabiniak napisał:

> Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> To takie obrazowe porownanie.
> Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
> jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milc


Czy uwazasz, ze to,ze niewidomym nie daje sie prawa jazdy to jest jakies
ograniczenie ich praw?

FOBIA TO CHOROBA CZAS NA LECZENIE I TO PRZYMUSOWE

[kkkaczory_piss_brothers]

gini napisała:

> ogabiniak napisał:
>
> > Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> > To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> > by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> > Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> > za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> > KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> > A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> > To takie obrazowe porownanie.
> > Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
> > jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milc
>
>
> Czy uwazasz, ze to,ze niewidomym nie daje sie prawa jazdy to jest jakies
> ograniczenie ich praw?

Czy uwazasz, ze to jest adekwatny przyklad?
Przecie niewidomy moze zrobic sobie i innym krzywde w jaki sposob skrzywdzi
cie homoseksualist, no chyba ze ty jestes z tych katolickich swietych krow,
ktore nawet sztuka potrafi obrazic, a co dobiero zachowania seksualne 5-10%
ludnosci.

czy homoseksualista nie moze sie kochac, ba, lesbijka moze miec nawet dziecko.
Ale przeciez nie musialas tego wiedziec.

[Gość: Ania]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> gini napisała:
>
> > ogabiniak napisał:
> >
> > > Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> > > To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> > > by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> > > Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> > > za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> > > KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> > > A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> > > To takie obrazowe porownanie.
> > > Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
> > > jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milc
> >
> >
> > Czy uwazasz, ze to,ze niewidomym nie daje sie prawa jazdy to jest jakies
> > ograniczenie ich praw?
>
> Czy uwazasz, ze to jest adekwatny przyklad?
> Przecie niewidomy moze zrobic sobie i innym krzywde w jaki sposob skrzywdzi
> cie homoseksualist, no chyba ze ty jestes z tych katolickich swietych krow,
> ktore nawet sztuka potrafi obrazic, a co dobiero zachowania seksualne 5-10%
> ludnosci.
>
A dlaczego te 5 10 % ludnosci, podkreslajacych swoja odmiennosc seksualna
domaga sie takich samych praw jak te 95 90%

Skoro odmiennosc seksualna to i odmienne prawa no nie ?To calkiem naturalne.



> czy homoseksualista nie moze sie kochac, ba, lesbijka moze miec nawet
dziecko.
> Ale przeciez nie musialas tego wiedziec.

.

Aniu vel Gini vel Wikul vel Willi3 vel ile jeszcze

[kkkaczory_piss_brothers]

tego jest?


Gość portalu: Ania napisał(a):

> A dlaczego te 5 10 % ludnosci, podkreslajacych swoja odmiennosc seksualna
> domaga sie takich samych praw jak te 95 90%

Na takiej samej zasadzie co mniejszosc niemiecka, ba oni nawet maja
przedstawicieli w parlamencie, mozna tak rzec a priori.

>
> Skoro odmiennosc seksualna to i odmienne prawa no nie ?To calkiem naturalne.

Nie jast naturalna twoja katolicka moralnosc - w ponstwie demokratycznym
normalnym zachowaniem jest szacunek dla jednostki i jej praw.

czy homoseksualista nie moze sie kochac, ba, lesbijka moze miec nawet
dziecko.
Ale przeciez nie musialas tego wiedziec.

[Gość: Ania]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> tego jest?
>°°°°°°°°°O duz wiecej jak polowa nickow na foeum to ja, nie zdradze kto pisze
za reszte,sam sie domysl.
>
> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > A dlaczego te 5 10 % ludnosci, podkreslajacych swoja odmiennosc seksualna
> > domaga sie takich samych praw jak te 95 90%
>
> Na takiej samej zasadzie co mniejszosc niemiecka, ba oni nawet maja
> przedstawicieli w parlamencie, mozna tak rzec a priori.
>
> >°°°°°°°°°°°°°Nie mieszaj pojec , mniejszosc niemiecka to nie to co zboczency.
> > Skoro odmiennosc seksualna to i odmienne prawa no nie ?To calkiem naturaln
> e.
>
> Nie jast naturalna twoja katolicka moralnosc - w ponstwie demokratycznym
> normalnym zachowaniem jest szacunek dla jednostki i jej praw.
>£££££££££££Skoro jednostki maja prawa, to ja mam prawo do tego by
zboczency ,by pisac to co mysle o zboczkach.
Przypomne ci,ze nie wszyscy w spoleczenstwie maja te same prawa, kobieta=
mezczyzna i chocby granica wieku emerytalnego.
A wszystko to dlatego,ze ludzie sie od siebie roznia,ale ty tego nie wiesz, bo
rozumek masz za malutki.

> czy homoseksualista nie moze sie kochac, ba, lesbijka moze miec nawet
> dziecko.
> Ale przeciez nie musialas tego wiedziec.

cos mi Smierdzi ta twoja moralnosc i rownosc

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>°°°°°°°°°°°°°Nie mieszaj pojec , mniejszosc niemiecka to nie to co zbo
> czency.


°°°°°°°°°°°°°Nie mieszaj pojec , homoseksualisci to nie to co zbo
czency np. pedofile


> >
> > Nie jast naturalna twoja katolicka moralnosc - w ponstwie demokratycznym
> > normalnym zachowaniem jest szacunek dla jednostki i jej praw.

> d;Skoro jednostki maja prawa, to ja mam prawo do tego by
> zboczency ,by pisac to co mysle o zboczkach.

tak, jak juz sie wyrazilem pomimo twojej choroby mozesz pisac ile chcesz
wolnosc wypowiedzi.

> Przypomne ci,ze nie wszyscy w spoleczenstwie maja te same prawa, kobieta=
> mezczyzna i chocby granica wieku emerytalnego.

przypomne tobie, ze nigdy nie bylem za zachowaniem tego prawa, chyba znowu cos
ci sie pomylilo.
To ja jestem liberalny, a nie ty

> A wszystko to dlatego,ze ludzie sie od siebie roznia,ale ty tego nie wiesz,
bo

Ja tego nie wiem, co za kolejna konfabulacja, ty tak zawsze?
tak ja nie widze roznicy pomiedzy toba a oslem, tak samo glupi i uparty.
Teraz mozesz napisac, ze ja nie widze, roznic pomiedzy ludzmi a
zwierzetami)))))
Roznica wobec prawa jednostek jest niedopuszczalna.
ale widac, ze ty lubisz wszelki rasizm, nietolerancje.....itd.

>
> rozumek masz za malutki.

Czy jeszcze pamietasz, kto to powiedzial pierwszy raz do ciebie?
widze, ze zdania powtarzane przez cale zycie zapadaja w pamiec i bezwiednie sa
powtarzane.

Czy homoseksualista nie moze sie kochac, ba, lesbijka moze miec nawet
dziecko.
Ale przeciez nie musialas tego wiedziec.

Osłofobia??? ;)))

[lron]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> tak ja nie widze roznicy pomiedzy toba a oslem, tak
> samo glupi i uparty.

Ooo, badzo krzywdzące porównanie!!!
Protestuję w imieniu osłów! To bardzo inteligentne i
mądre zwierzęta!!! Wystarczy posłuchać Kłapouchego!!!

masz racje to bylo krzywdzace osly porownanie:))))

[kkkaczory_piss_brothers]

masz racje to bylo krzywdzace porownanie w stosunku do tak inteligentnych
zwierzat.
Mam nadzieje, ze wszystkie osly mi wybacza
Moze porownanie Ani - Gini do suchego sztylu od miotly bedzie bardziej zasadne
z uwagi na slabo rozwiniety system polaczen nerwowych zarowno w pierwszym jak
i drugim przypadku i tozsama lotnosc wypowiedzi

Chociaz moze miotla babci gieni.gieni sie na mnie obrazi za to porownanie

cos smierdzi

[Gość: Fląder]

ale koło ciebie, pajacu.
Pierz gnojku częsciej posrane gacie

masz racje cos jedzie zdechla ryba :)))))

[kkkaczory_piss_brothers]

ale ska tobie ta kupa sie wziela?
Moze za duzo ogurasow przyjoles? i popiles mleczkiem

pajac

[Gość: Fląder]

nie pajacem pajacu, ale śniętą flądrą :)))))))))))

[kkkaczory_piss_brothers]

ajac

[Gość: Fląder]

tylko chwilke zajelo tobie wymyslenie tego. Brawo!

[kkkaczory_piss_brothers]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7285631&a=7287060

jac

[Gość: Fląder]

[Gość: wikul]

ogabiniak napisał:

> Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> To takie obrazowe porownanie.
> Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
> jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milczec.


Głupie porównanie . Jakich podjazdów potrzebuja homoseksualiści ? Jażeli już
lubujesz sie w porównanich komunikacyjnych to raczej żadania homoseksualistów
należy porównac do żądań kierowców którzy chcieliby jeździć bez żadnych zasad .
Chcesz prawa strona , to jedź prawą , chcesz lewą , to jedź lewą . Jak chcesz ,
gdzie chcesz , czym chcesz .
P.S. Jakich to homoseksualiści nie maja praw ?

Dlaczego jestes taka niesprawiedliwa?

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Głupie porównanie . Jakich podjazdów potrzebuja homoseksualiści ? Jażeli już
> lubujesz sie w porównanich komunikacyjnych to raczej żadania
homoseksualistów
> należy porównac do żądań kierowców którzy chcieliby jeździć bez żadnych
zasad .
>
> Chcesz prawa strona , to jedź prawą , chcesz lewą , to jedź lewą . Jak
chcesz ,
>
> gdzie chcesz , czym chcesz .
> P.S. Jakich to homoseksualiści nie maja praw ?

Czy uwazasz, ze to jest adekwatny przyklad?
Przecie niewidomy moze zrobic sobie i innym krzywde w jaki sposob skrzywdzi
cie homoseksualist, no chyba ze ty jestes z tych katolickich swietych krow,
ktore nawet sztuka potrafi obrazic, a co dobiero zachowania seksualne 5-10%
ludnosci.

czy homoseksualista nie moze sie kochac, ba, lesbijka moze miec nawet dziecko.
Ale przeciez nie musialas tego wiedziec.

Chodzi o podjazdy od tylu!!!

[Gość: Ostel]

>Jakich podjazdów potrzebuja homoseksualis´ci ?

Przypomne wam brzydki kawal o samochodzie marki "warszawa"
ktory w pewnym momencie pojawil sie z plaskim tylem.
Kawal: kto ten samochod zaprojektowal?
Pedal. Bo przod zostawil z tyl zj.bal.



Gos´c´ portalu: wikul napisa?(a):

> ogabiniak napisa?:
>
> > Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> > To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> > by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> > Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> > za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> > KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> > A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> > To takie obrazowe porownanie.
> > Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
> > jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milczec.
>
>
> G?upie porównanie . Jakich podjazdów potrzebuja homoseksualis´ci ?
Jaz˙eli juz˙
> lubujesz sie w porównanich komunikacyjnych to raczej z˙adania
homoseksualistów
> nalez˙y porównac do z˙a˛dan´ kierowców którzy chcieliby jez´dzic´ bez
z˙adnych zasad .
>
> Chcesz prawa strona , to jedz´ prawa˛ , chcesz lewa˛ , to jedz´ lewa˛ .
Jak chcesz ,
>
> gdzie chcesz , czym chcesz .
> P.S. Jakich to homoseksualis´ci nie maja praw ?

ale sie tobie dzisiaj HUMOR WYOSTRZYL :)))))))))))

[kkkaczory_piss_brothers]

DAJE HOMOSEKSUALISTOM ROWNE PRAWA!!!

[Gość: Ostel]

Od jutra maja prawo rodzic dzieci.


ogabiniak napisa?:

> Ten temat jest nie dla nas (ja jestem hetero).
> To tak jakbysmy sie domagali od inwalidow na wozkach
> by zaczeli w koncu chodzic zamiast domagac sie podjazdow.
> Oni o te podjazdy prosza urzedy panstwowe odpowiedzialne
> za bezkolizyjny ruch i majace do tego celu srodki.
> KK zakrzyknal - zadnych podjazdow !
> A my powtarzamy - tak! bacznosc! chodzic i biegac!
> To takie obrazowe porownanie.
> Pozwolmy homoseksualistom miec rowne prawa, a
> jesli nas to nie dotyczy - po prostu trzeba milczec.

dzieki Ostel HOMOseksualne KOBIETY beda tobie

[kkkaczory_piss_brothers]

wdzieczne!

High society rules of engagement.

[pl.adex]

W dobrym towarzystwie w UK do dobrego tonu nalezy nie dyskutowac o
polityce,religii,seksie i pieniadzach i wtedy party bedzie udane i kazdy bedzie
sie czul swobodnie.Z kim ja spie,na kogo glosuje ile zarabiam i do jakiego boga
sie modle to moja prywatna sprawa i tak powinno byc w calym cywilizowanym
swiecie.

[Gość: jat]

nie ma obowiazku bycia na forum

Liberalowie kochaja nienawidzic KK

[Gość: Ostel]

To mi mowi ze respektuja jego wplywy. Episkopalisci
skladaja sie z scyzoryk zeby spedalic swoj kosciol. Prasa
tryumfalnie donosi o kazdym etapie glosowania na
pedala ktory porzucil zone z dwojka dzieci zeby zamieszkac
z partnerem. Jutro ma zostac biskupem. Kochani, jesli chcecie
zeby o was dobrze pisali w prasie, rzucajcie zony i dzieci
i bierzcie partnerow. To jest prawdziwy postep. Czekamy na nastepnego
biskupa ktory zamieszka z koza bo w koncu koza to tez boze stworzenie
ktore trzeba kochac inaczej. A jesli ktos jest przeciwny to nalezy go
bezwzglednie wysmiac w imie postepu.

Precz z dyktatura kosciola katolickiego!!!
Niech zyje postep pedalizm!!!! Niech zyje miedzynarodowka
zoofilistyczna!!!

nigdy bym sie tego po tobie nie spodziewal!!!!!!!!

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: Ostel napisał(a):

> Precz z dyktatura kosciola katolickiego!!!
> Niech zyje postep pedalizm!!!! Niech zyje miedzynarodowka
> zoofilistyczna!!!

a propos

[Gość: wojciech j.]

To jak to ciebie się zwracać. per pani czy pan ???

a posteriori

[kkkaczory_piss_brothers]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

Tobie tak z rana zawsze odpierdala?
Czy nie odrozniasz form jakimi okresla sie ludzi odmienej plci?
To jest poranna przypadlosc, czy niezalezna od pory dnia?

chcę być tylko uprzejmy.

[Gość: wojciech j.]

Może jesteś walony w kakałko to wolisz, żeby zwracac sie do ciebie "madam".
A ty brutalu od razu z grubej rury z samego rana.

Skad ty bierzesz takie wiadomosci? pewnie z autops

[kkkaczory_piss_brothers]

Skad ty bierzesz takie wiadomosci? pewnie z autopsji, co w dziecinstwie byles
ministrantem i dawales ksiedzu za kakałko "BamBi" lub byles/jestes cwelem.

moze stad te okreslenia?

I po co sie ukrywac?

Przeciez oni przyjma cie z otwartymi ramionami,
No chyba, ze masz kompleks ofiary i dlatego tak zajadle bronisz teraz ksiezy

To bu cie tlumaczylo, w pewnym stopniu,
Ba nawet uzycie slowa "kakałko" (ksieza maja sklonnosc do zdrobnien byloby
zasadne.

[Gość: wojciech j.]

aleś mi dojebał.
Chyba pójdziemy razem z zona przebadać się do seksuologa.
Może to my nie jesteśmy normalni.

p.s.
Encyklopedyczny Słownik Psychiatrii stwierdza:
"homoseksualizm ma uwarunkowania w nieprawidłowym rozwoju osobowości, przy
czym czynniki środowiska odgrywają tu zasadniczą rolę." (Leksykon Psychiatrii,
Warszawa 1993, s 198)

skoro tak twierdzisz nie bede z toba polemizowal:)

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: wojciech j. napisał(a):

) Może to my nie jesteśmy normalni.
)
) p.s.







) Encyklopedyczny Słownik Psychiatrii stwierdza:
) "homoseksualizm ma uwarunkowania w nieprawidłowym rozwoju osobowości, przy
) czym czynniki środowiska odgrywają tu zasadniczą rolę." (Leksykon
Psychiatrii,
) Warszawa 1993, s 198)


Ciołkowski:
1)jest to definicja sprzed 10lat, gdie genetyka byla kompletnie jeszcze w
powijakach
2) czy ty wiesz co oznacza 'psyche' - nic dziwnego, ze 10 lat temu tal
psycholodzy twierdzili
3) poszukaj jakis bardziej aktualnych danych
4) jezeli beda to publikacje polskie to musisz zdawac sobie sprawe, ze juz nie
sa one aktualne, tak to jest z publikacjami po polsku zawsze 5 krokow/kilka
lat za swiatem
5) poczytaj sobie:

PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

) Genetic research using family and twin methodologies has
) produced consistent evidence that genes influence sexual
) orientation, but molecular research has not yet produced
) compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady pozwolily
wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
) but molecular research has not yet produced
) compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej teorii
jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne przyjmowane
z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja taka
korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.



Warto zwrocic uwage rowniez na ponizej przedstawione streszczenia artykulow:

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.



Finger-length ratios and sexual orientation
TERRANCE J. WILLIAMS1, MICHELLE E. PEPITONE1, SCOTT E. CHRISTENSEN1, BRADLEY
M. COOKE1, ANDREW D. HUBERMAN1, NICHOLAS J. BREEDLOVE1, TESSA J. BREEDLOVE1,
CYNTHIA L. JORDAN1 & S. MARC BREEDLOVE1
Department of Psychology and Graduate Groups Neuroscience, Endocrinology, 3210
Tolman Hall, MC 1650, University of California , Berkeley, California 94720-
1650, USA
e-mail: [e-mail]

Animal models have indicated that androgenic steroids acting before birth
might influence the sexual orientation of adult humans. Here we examine the
androgen-sensitive pattern

POCZYTAJ SOBIE Z TYM SWOIM JAK GO TAM NAZYWASZ

[kkkaczory_piss_brothers]

BRAIN SEX. THE REAL DIFFERENCE BETWEEN MEN AND WOMEN ANNE MOIR, DAVID JESSEL

Mężczyźni różnią się od kobiet. Obie płcie są sobie równe jedynie ze względu
na wspólną przynależność do tego samego gatunku - Homo sapiens. Utrzymując, że
ich skłonności, uzdolnienia czy zachowania są takie same, budujemy
społeczeństwo oparte na naukowym i biologicznym kłamstwie.
Płcie są od siebie odmienne, ponieważ mózgi kobiet i mężczyzn różnią się od
siebie. Mózg, narząd najważniejszy tak dla ludzkich emocji, jak i działań,
jest u nich skonstruowany odmiennie. Przetwarza on informacje w różny sposób
co daje w efekcie odmienne postrzeżenia, preferencje i zachowania.

Eksplozja badań naukowych nad tym co różni obie płcie wykazała obraz
uderzającej asymetrii płciowej.

Do niedawna różnice w zachowaniu między płciami wyjaśniane były
uwarunkowaniami społecznymi - oczekiwaniami rodziców, których postawy
odzwierciedlały z kolei oczekiwania społeczeństwa.
Dzisiaj zbyt wiele jest już dowodów na różnice biologiczne między kobietą a
mężczyzną aby argumentacja socjologiczna mogła być rozstrzygająca.
Argumentacja biologiczna dostarcza teraz gruntownych i naukowo uzasadnionych
postaw pozwalających nam zrozumieć, dlaczego jesteśmy tym kim jesteśmy.

Skoro wyjaśnianie socjologiczne jest niewystarczające, tym przekonywająca
wydaje się argumentacja biochemiczna - że hormony determinują nasz swoisty,
stereotypowy sposób zachowania. Same hormony nie dostarczają odpowiedzi.
Różnica powstaje z wzajemnego oddziaływania HORMONÓW i mózgu mężczyzny bądź
kobiety, już z góry specyficznie ukształtowanego, by mógł z nimi wchodzić w
reakcję.

Jesteśmy aroganckim gatunkiem. Uważamy, że nasza wyższość nad innymi
zwierzętami wyrażającą się
w zdolnościach do rozumowania i rozróżniania obiektów czyni nas bliższymi
aniołom niż szympansom. Być może to powoduje, iż myśląc o sobie jako o panach
własnego losu ignorujemy myśl, że podlegamy przecież biologicznym imperatywom
naszego ciała. Zapominamy, że w ostatecznym rozrachunku - tak samo jak u
innych zwierząt - to jacy jesteśmy i jak się zachowujemy jest w znacznej
części podyktowane komunikatami, które kształtują i informują nasz mózg.


1. RÓŻNICE
Artykuł D. KIMURA ‘Czy rzeczywiście mózgi kobiet i mężczyzn są różne?’-
poświęcony różnicom morfologicznym [strukturalnym] i uderzającym często
odmienności w zachowaniu mężczyzn i kobiet.

Jesteśmy gatunkiem seksistowskim, wyraźnie podkreślającym odmienności związane
z płcią. Biologia wyznaczyła samcom i samicom Homo sapiens odmienne funkcje.
Ewolucja je umocniła i udoskonaliła. Cywilizacja je odzwierciedla. Religia i
edukacja potęgują je.

W latach 50 - tych dr D. WESHSLER, amerykański uczony, autor najczęściej dziś
używanych testów IQ, stwierdził, że ponad 30 testów ‘dyskryminuje’ jedną lub
drugą płeć. Problem starano się rozwiązać poprzez eliminowanie wszystkich tych
testów, które prowadziły do wniosków o znacznych różnicach miedzy płciami.
Kiedy okazało się, że nadal trudno jest uzyskać ‘neutralne płciowo’
rezultaty, z rozmysłem wprowadzono pozycje o ‘odchyleniu męskim’
lub ‘kobiecym’, aby uzyskać w przybliżeniu równą punktację.
WESHSLER poszukiwał neutralnych technik IQ ze względu na płeć, dowody
odmienności płci traktował jedynie jako utrudnienia. Zauważył jedynie
nawiasowo:

‘Nasze badania potwierdziły to, o czym często zapewniali poeci i
powieściopisarze, a w co od dawna wierzyli zwykli ludzie, mianowicie, że
mężczyźni nie tylko zachowują się, ale i myślą inaczej niż kobiety.’

Socjologiczne wyjaśnienia mówiły o tym, że dzieci rodzą się neutralne
psychoseksualnie. Dopiero potem rodzice, nauczyciele, prawodawcy, politycy i
wszystkie złe duchy społeczeństwa kształtują ich umysł.


2. NARODZINY RÓŻNICY

6 - 7 tyg. po zapłodnieniu mózg płodu zaczyna się kształtować według męskiego
lub kobiecego wzorca.
GENY zawierające zakodowany projekt naszych cech indywidualnych decydują o
płci; w zależności od tego dysponujemy różnym zestawem chromosomów.
46 chromosomów w połowie pochodzących od matki w połowie od ojca.
44 łącza się po dwa, tworząc pary chromosomów determinujących określone cechy
cielesne człowieka, takie jak kolor oczu, długość i kształt nosa.
Matka wnosi do komórki jajowej chromosom X.
Jeżeli w procesie zapłodnienia komórki jajowej ojciec także wniesie chromosom
X, rezultatem będą narodziny dziecka płci żeńskiej. W przypadku jeżeli
plemnik ojca zawiera chromosom Y, powinno urodzić się dziecko płci męskiej.
GENY same nie decydują o płci dziecka. kolejnym determinującym czynnikiem są
hormony.
Niezależnie od GENETYCZNEJ natury zarodka, płód ukształtuje się jako męski
tylko wówczas, gdy obecne będą CHORMONY męskie, w przypadku ich nieobecności
płód ukształtuje się jako żeński.
Naturalny model mózgu jest jak się wydaje żeński.
W przypadku płodu męskiego konieczna jest dostateczna ilość CHORMONU męskiego
by wykształciły się narządy męskie, które następnie zaczną produkować same
odpowiednie jego dawki potrzebne do przeorganizowania mózgu według wzorca
męskiego.

Doświadczenia na szczurach, jak i przypadki dzieci, które z różnych przyczyn
otrzymały w okresie płodowym nienormalną dawkę hormonów dowodzą o decydującym
znaczeniu hormonów i nieukształtowanego jeszcze mózgu. Rozwijającemu się
mózgowi męskiemu niezbędne są męskie hormon y, by mógł on uformować się według
specyficznie męskiego wzorca - to znaczy ukształtować taki układ połączeń
nerwowych, który powodować będzie męskie zachowania. Układ połączeń nerwowych
w mózgu pozostaje żeński tylko wtedy, jeśli w okresie rozwoju mózgu nie
pojawiają się hormony męskie. Normalnie rozwinięty mózg żeński jest więc
odporny na późniejsze dawki hormonów męskich, a poddanie wpływowi hormonów
żeńskich normalnego mózgu męskiego nie powoduje zmiany zachowań. Skoro raz
mózg uformował się już w strukturę męską lub kobiecą, interwencja hormonów
przeciwnej płci nie ma już na niego wpływu.

Odkryto różnice w budowie podwzgórza [ część kontrolująca zachowanie
seksualne ]. Układ komórek i struktura podwzgórza są u samic i samców szczurów
wyraźnie odmienne.

Kora mózgowa [ w niej znajdują się główne ośrodki kontrolne, kierujące
stosunkowo skomplikowanymi zachowaniami ] okazała się być wymiernie grubsza
u samców po prawej stronie, natomiast u samic po lewej.
Podając w krytycznym momencie hormony można ten układ odwrócić. Hormony
męskie zmieniają także sposób ułożenia sieci połączeń w mózgu. w przypadku
ich występowania schemat połączeń jest męski, a gdy brak - żeński.

U pewnych gatunków ptaków śpiewających tylko samce śpiewają - zdolność do
śpiewu zależy od występowania hormonu męskiego. Samice można skłonić do śpiewu
wstrzykując im męski hormon testosteron. U samic wykryć można brak niektórych
neuronów, które decydują o zdolności do śpiewu. Dawka hormonu sprawia, że mózg
samiczki otrzymuje odpowiednie neurony i tym samym dar do śpiewu.

Istnieją więc związki [ albo przynajmniej zależności ] pomiędzy zachowaniem,
hormonami i strukturą mózgu.


SANDRA WITLESON psycholog kanadyjski stwierdza:

‘Mózg jest narządem płciowym’.

Doświadczenia na rezusach pokazały, że mózg zwierzęcia bombardowany w trakcie
rozwoju dodatkowymi hormonami [ wstrzykiwanie ciężarnym samicom hormonu
męskiego na różnych etapach rozwoju płodu wyzwalało męskie zachowania u płodu
żeńskiego w późniejszym okresie - aplikując zastrzyki w różnych fazach ciąży
można było wywołać różne zachowania męskie ] zmienia swoją strukturę, a zmiana
struktury oznacza zmianę zachowania.

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowa

"ŻONKISIEM" ?!!!!! [ ;-))))))))))))))))))))))))))

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowadzono zabieg
chirurgiczny i wychowano Jane jak typową dziewczynkę, jednak od samego
początku wykazywała typowe dla mężczyzn zainteresowania i aktywność. Siostra
Jane wychowana w takich samych warunkach wykazuje inne zachowanie.
Lekarze wykryli u JANE pewną nieprawidłowość działania gruczołu nadnercza. Ten
zespół nadnerczowo - płciowy powodował w okresie rozwoju płodowego wydzielanie
substancji blisko spokrewnionej z hormonem męskim. Schorzenie to często
powoduje wykształcenie się niedorozwiniętych zewnętrznych męskich narządów
płciowych z równoczesnym uformowaniem normalnego wewnętrznego żeńskiego
aparatu rozrodczego. Rozwijający się mózg Jane został w łonie matki poddany
wpływowi męskich substancji chemicznych. w rezultacie mózg jej ‘otrzymał
instrukcję’ rozwoju według męskiego schematu.

Świadectwa pokazują, że kształtowanie mózgu zgodnie z płcią następuje
stopniowo: im większa ilość hormonu męskiego oddziała na płód, w tym większym
stopniu człowiek dorosły będzie zachowywać się jak mężczyzna
i im mniejsza ilość hormonu męskiego tym większe zachowanie kobiece dorosłego.



ZESPÓŁ TURNERA
Kobiety, którym brak jednego z dwóch żeńskich chromosomów płciowych.
Charakterystyka GENETYCZNA - XO.
Kobiety te zachowują się przesadnie po kobiecemu. Jajniki normalnego płodu
płci żeńskiej produkują małe ilości hormonu męskiego. Płód z zespołem TURNERA
nie ma jajników, nie dostarcza więc mózgowi nawet minimalnej dawki tego
hormonu. Mózg uzyskuje całkowicie kobiecą formę.


PRZYPADEK CAROLINE

Zakłócenia hormonalne spowodowały u Caroline nadmierne kobiece ukształtowanie
umysłu, co nasiliło kobiecość jej zachowania, a także określiło słabe i mocne
strony jej umysłu [ w testach na IQ osiągała wyniki przeciętne, natomiast w
matematyce i testach na wyobraźnie przestrzenną osiągała wyniki znacznie
gorsze niż inne dziewczynki. Miała bardzo słabe wyczucie kierunku ].


Badania nad przyjmowaniem hormonów syntetycznych, [ podawanych ciężarnym
kobietom chorym na cukrzycę[ w celu zapobiegania licznym w tej grupie
poronieniom powodowanym niedoborem naturalnego żeńskiego hormonu co było
skutkiem cukrzycy ] - zmiana zachowań dzieci płci męskiej urodzonych przez te
kobiety.

nic tak nie BOLI konserwatyste jak prawda rzucona

[kkkaczory_piss_brothers]

Nic tak nie BOLI konserwatyste jak prawda rzucona prosto w twarz!

Nie bądż taki/a okrutny/a.

[Gość: wojciech j.]

W Holandii wiek dopuszczalności do współżycia został już w 1992 przesunięty do
12 lat. To co u nas jest głębokim pedofilstwem tam jest legalne. Inne kraje UE
też starają się obniżyć ten wiek. Zalecają to też raporty przdkładane komisjom.


Niektóre badania (np. raport Camerona) wykazują związek homoseksualizmu z
pedofilią. Wg tych badań społeczność homoseksualna (2-3%) odpowiada za 33-50%
gwałtów na dzieciach. Wiele organizacji homoseksualnych walczy o obniżenie
wieku podejmowania współżycia (W skrajnych przypadkach jak organizacja NAMBLA
w USA nawet do 4 lat)

to musza byc bardzo wiarygodne, obiektywne badania

[kkkaczory_piss_brothers]

To musza byc bardzo wiarygodne, obiektywne badania przedzial procentowy od 33
do 50, niezly rozrzut statystyczny, ciekawe jaki jest blad statystyczny?
Jak przy normalnych badaniach, gdy podaje sie w liczbach naturalnych to
rozrzut conajmniej musi wynosic 1%, ale przewaznie wynosi x 3, czyli 3%.

To te twoje badania powinny miec blad statystyczny co najmniej +/- 17%, ale
jak pomnozymy przez 3 (zazwyczaj w tego typu badaniach przyjmuje sie 3 - ale
jakiego typu sa to badania?) to wyjdzie... ,az szkoda pisac

Skad ty bierzesz tak obiektywne inf. chyba nie z tej arbitralnej stronki:

szwilk.republika.pl/okiem/index2.html?cnota/sex.htm&3
jezeli tak, to poszukaj czegos lepszego np. na tej:

www.nature.com/nrn/
lub


chemse.oupjournals.org/searchall/
albo innej profesjonalnej wyszukiwarki z naukowymi artykulami, a nie z
pseudonaukowym belkotem zaprawionym kołtunizmem.

[Gość: wojciech j.]

W Holandii wiek dopuszczalności do współżycia został już w 1992 przesunięty do
12 lat. To co u nas jest głębokim pedofilstwem tam jest legalne. Inne kraje UE
też starają się obniżyć ten wiek. Zalecają to też raporty przdkładane komisjom.


Wiele organizacji homoseksualnych walczy o obniżenie
wieku podejmowania współżycia (W skrajnych przypadkach jak organizacja NAMBLA
w USA nawet do 4 lat)

To są chłopie(?) fakty.
Czy to przypadek, że holandia najbardziej liberalny kraj dla homoseksualistów,
staja się nagle rajem dla Pedofili ???

Gdyby KK nie istnial byloby mniej pedalów.

[Gość: Kafar]

OPOKA
W KRAJU 42(63)
Kórnik sierpień 2002
Wydawnictwo seryjne, ukazujące się w nieregularnych odstępach czasu
pod redakcją Macieja Giertycha
Adres: ul. Parkowa 19/8, 62-035 Kórnik.

Papież zarządził obecnie specjalną wizytację apostolską we wszystkich
amerykańskich seminariach. W 1981 takiej oceny seminariów zażądał od
biskupów, a ci dali raport stwierdzający, że wszystko jest w porządku. Dziś
wiemy, że mijali się z prawdą. Teraz do biskupów zaufania nie ma. Będzie
wizytacja zewnętrzna. (W polskiej sprawie też była potrzebna wizytacja
watykańska).
Jak wynika z różnych doniesień prasowych jest wielu homoseksualistów wśród
studentów wielu seminariów amerykańskich. Newsweek (20.V.02) ocenia, że
dotyczy to 50% studentów, podczas gdy w całej populacji jest ich zaledwie
5%. The San Francisco Chronicle (14.V.02) podaje liczbę 97% gejów w
seminarium św. Patryka w Menlo Park, CA. (za The Wanderer 23.V.02).
Oczywiście dotyczy to też kadry nauczającej. Nie tylko nie kryją się z tym,
ale nauczają o “seksualizmie” z pomocą ewidentnie pornograficznych
podręczników, filmów czy ilustracji, zachwalając różne zboczone upodobania.
Katolicka nauka o moralności jest pomijana lub ośmieszana. W ogóle z
wiernością doktrynie Kościoła na uczelniach katolickich USA nie jest dobrze.
Konstytucja Apostolska Ex Corde Ecclesiae z 15.VIII 1990 r. wzywająca
biskupów by pilnowali prawowierności nauczających nic tu nie pomogła. W imię
wolności akademickiej profesorowie nauczają co chcą.
Jest wiele relacji byłych kleryków o horrorze, jaki przeżywali w opanowanych
przez homoseksualistów seminariach. Wielu nie dotrwało do święceń. Wielu
wyrzucono jako “seksualnie zablokowanych”. Bez uzdrowienia seminariów nie
będzie odnowy amerykańskiego Kościoła. Oby zapowiedziana wizytacja coś dała.
Głośno ostatnio o pedofilii wśród duchowieństwa. Zatrważające wieści
docierają z USA i nie tylko (poniższe informacje pochodzą z The Catholic
World Report czerwiec 2002, chyba, że cytowane inaczej). Zakres problemu
zaskoczył wszystkich. W kraju, w którym ujawnione lubieżne wybryki
prezydenta nie starczają, by go usunąć z urzędu, tolerancja wobec zboczeńców
jest wyjątkowo duża, stąd też nie tak łatwo o zdecydowane działania
korekcyjne, których zabrakło. Znane biskupom przypadki molestowania
seksualnego nieletnich przez księży były wyciszane, często pieniędzmi, a
winowajców wysyłano do innych parafii, gdzie czynili dalej to samo
(ujawniono już ten proceder w 111 diecezjach z 178 istniejących w USA - w
tym 8 z kardynałem na czele - The Wanderer 20.VI.02).

Księża mają łatwy, oparty na zaufaniu, dostęp do ministrantów, stąd jeżeli
są homoseksualistami często ujawniają swoje skłonności wobec nieletnich. W
USA od lat, gdy pojawiały się skargi na takich księży, byli oni wysyłani do
ośrodków psychoterapeutycznych. W powszechnym przekonaniu winne one być
czymś takim jak ośrodki odwykowe dla alkoholików. Tymczasem okazało się, że
są czymś zupełnie innym. Psychoterapeuta, b. benedyktyn A.W. Richard Sipe,
twierdzi, że “księża są psychoseksualnie niedojrzali i zakochują się w
osobach o nieodpowiednim wieku” (International Herald Tribune 20-21-IV.02).
Inny psychiatra Stephen J. Rosetti, który pracował w takiej placówce, w
Instytucie św. Łukasza, podaje w książce pt. “A Tragic Grace: The Catholic
Church and Childs Sexual Abuse” (Tragiczna łaska: Kościół Katolicki i
seksualne krzywdzenie dzieci), że skłonności ku młodocianym da się leczyć,
bo to tylko odmiana homoseksualizmu i pacjenta można ukierunkować
na “rozwinięcie zadawalających stosunków z partnerami o odpowiednim wieku”.
Tak “wyleczeni” księża wracają do pracy duszpasterskiej.
A problem jest nie błahy. Na pewno w USA, a zapewne i w innych krajach, do
Kościoła wdarło się lobby homoseksualne. W sposób oczywisty w USA liczba
homoseksualnych duchownych, z reguły wzajemnie się znających i
popierających, osiągnęła taką masę krytyczną, że awanse w Kościele zaczęły
się odbywać po linii takich właśnie znajomości. Im więcej takich nominacji,
tym trudniej spodziewać się kompetencji przełożonych w zwalczaniu zjawiska.
ciemnogrod.net/owk/
www.ciemnogrod.net/owk/owk42.htm

to wlasnie nazywa sie katolicka dychotomia moralna

[kkkaczory_piss_brothers]

Pajac

[Gość: Flader]

[Gość: Kafar]

A ja Kafar.Daj juz spokój z tym przedstawianiem się (muszę to dodac, bo nie
zalpiesz dowcipu plastugo (to dotyczy twojej kory mózgowej).
Pa Pajacu!

[Gość: Fląder]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> A ja Kafar.Daj juz spokój z tym przedstawianiem się (muszę to dodac, bo nie
> zalpiesz dowcipu plastugo (to dotyczy twojej kory mózgowej).
> Pa Pajacu!

Nie wtrącaj sie, Kafar, bo jeszcze oberwiesz rykoszetem. Ze strony tego pętaka latają wszelkie gówna - bezmyślowe.

[Gość: Ostel]

Zupelnie nie rozumiem. Czy liczba pedalow nie jest mniej wiecej taka
sama a KK okazywal duza tolerancje biorac ich na ksiezy. Wniosek wydaje
sie prosty: pedalstwo powinno byc wykluczone z kandydatow na ksiezy.
KK nie produkuje pedalow on ich tolerowal!!!!






Gos´c´ portalu: Kafar napisa?(a):

> OPOKA
> W KRAJU 42(63)
> Kórnik sierpien´ 2002
> Wydawnictwo seryjne, ukazuja˛ce sie˛ w nieregularnych odste˛pach
czasu
> pod redakcja˛ Macieja Giertycha
> Adres: ul. Parkowa 19/8, 62-035 Kórnik.
>
> Papiez˙ zarza˛dzi? obecnie specjalna˛ wizytacje˛ apostolska˛ we
wszystkich
> amerykan´skich seminariach. W 1981 takiej oceny seminariów
zaz˙a˛da? od
> biskupów, a ci dali raport stwierdzaja˛cy, z˙e wszystko jest w porza˛dku.
Dzis´
> wiemy, z˙e mijali sie˛ z prawda˛. Teraz do biskupów zaufania nie ma.
Be˛dzie
> wizytacja zewne˛trzna. (W polskiej sprawie tez˙ by?a potrzebna wizytacja
> watykan´ska).
> Jak wynika z róz˙nych doniesien´ prasowych jest wielu
homoseksualistów ws´ród
> studentów wielu seminariów amerykan´skich. Newsweek (20.V.02)
ocenia, z˙e
> dotyczy to 50% studentów, podczas gdy w ca?ej populacji jest ich
zaledwie
> 5%. The San Francisco Chronicle (14.V.02) podaje liczbe˛ 97% gejów w
> seminarium s´w. Patryka w Menlo Park, CA. (za The Wanderer 23.V.02).
> Oczywis´cie dotyczy to tez˙ kadry nauczaja˛cej. Nie tylko nie kryja˛ sie˛ z
tym,
> ale nauczaja˛ o ?seksualizmie? z pomoca˛ ewidentnie pornograficznych
> podre˛czników, filmów czy ilustracji, zachwalaja˛c róz˙ne zboczone
upodobania.
> Katolicka nauka o moralnos´ci jest pomijana lub os´mieszana. W ogóle
z
> wiernos´cia˛ doktrynie Kos´cio?a na uczelniach katolickich USA nie jest
dobrze.
> Konstytucja Apostolska Ex Corde Ecclesiae z 15.VIII 1990 r. wzywaja˛ca
> biskupów by pilnowali prawowiernos´ci nauczaja˛cych nic tu nie
pomog?a. W imie˛
> wolnos´ci akademickiej profesorowie nauczaja˛ co chca˛.
> Jest wiele relacji by?ych kleryków o horrorze, jaki przez˙ywali w
opanowanych
> przez homoseksualistów seminariach. Wielu nie dotrwa?o do
s´wie˛cen´. Wielu
> wyrzucono jako ?seksualnie zablokowanych?. Bez uzdrowienia seminari
> ów nie
> be˛dzie odnowy amerykan´skiego Kos´cio?a. Oby zapowiedziana
wizytacja cos´ da?a.
> G?os´no ostatnio o pedofilii ws´ród duchowien´stwa. Zatrwaz˙aja˛ce
wies´ci
> docieraja˛ z USA i nie tylko (poniz˙sze informacje pochodza˛ z The
Catholic
> World Report czerwiec 2002, chyba, z˙e cytowane inaczej). Zakres
problemu
> zaskoczy? wszystkich. W kraju, w którym ujawnione lubiez˙ne wybryki
> prezydenta nie starczaja˛, by go usuna˛c´ z urze˛du, tolerancja wobec
zboczen´ców
> jest wyja˛tkowo duz˙a, sta˛d tez˙ nie tak ?atwo o zdecydowane dzia?ania
> korekcyjne, których zabrak?o. Znane biskupom przypadki molestowania
> seksualnego nieletnich przez ksie˛z˙y by?y wyciszane, cze˛sto
pienie˛dzmi, a
> winowajców wysy?ano do innych parafii, gdzie czynili dalej to samo
> (ujawniono juz˙ ten proceder w 111 diecezjach z 178 istnieja˛cych w
USA - w
> tym 8 z kardyna?em na czele - The Wanderer 20.VI.02).
>
> Ksie˛z˙a maja˛ ?atwy, oparty na zaufaniu, doste˛p do ministrantów, sta˛d
jez˙eli
> sa˛ homoseksualistami cze˛sto ujawniaja˛ swoje sk?onnos´ci wobec
nieletnich. W
> USA od lat, gdy pojawia?y sie˛ skargi na takich ksie˛z˙y, byli oni
wysy?ani do
> os´rodków psychoterapeutycznych. W powszechnym przekonaniu winne
one byc´
> czyms´ takim jak os´rodki odwykowe dla alkoholików. Tymczasem
okaza?o sie˛, z˙e
> sa˛ czyms´ zupe?nie innym. Psychoterapeuta, b. benedyktyn A.W.
Richard Sipe,
> twierdzi, z˙e ?ksie˛z˙a sa˛ psychoseksualnie niedojrzali i zakochuja˛ sie˛
w
> osobach o nieodpowiednim wieku? (International Herald Tribune
20-21-IV.02
> ).
> Inny psychiatra Stephen J. Rosetti, który pracowa? w takiej placówce, w
> Instytucie s´w. ?ukasza, podaje w ksia˛z˙ce pt. ?A Tragic Grace: The
Catholi
> c
> Church and Childs Sexual Abuse? (Tragiczna ?aska: Kos´ció? Katolicki i
> seksualne krzywdzenie dzieci), z˙e sk?onnos´ci ku m?odocianym da
sie˛ leczyc´,
> bo to tylko odmiana homoseksualizmu i pacjenta moz˙na
ukierunkowac´
> na ?rozwinie˛cie zadawalaja˛cych stosunków z partnerami o
odpowiednim wieku
> ?.
> Tak ?wyleczeni? ksie˛z˙a wracaja˛ do pracy duszpasterskiej.
> A problem jest nie b?ahy. Na pewno w USA, a zapewne i w innych
krajach, do
> Kos´cio?a wdar?o sie˛ lobby homoseksualne. W sposób oczywisty w
USA liczba
> homoseksualnych duchownych, z regu?y wzajemnie sie˛ znaja˛cych i
> popieraja˛cych, osia˛gne˛?a taka˛ mase˛ krytyczna˛, z˙e awanse w
Kos´ciele zacze˛?y
> sie˛ odbywac´ po linii takich w?as´nie znajomos´ci. Im wie˛cej takich
nominacji,
> tym trudniej spodziewac´ sie˛ kompetencji prze?oz˙onych w zwalczaniu
zjawiska.
> ciemnogrod.net/owk/
> www.ciemnogrod.net/owk/owk42.htm

[Gość: Ostel]

Rozszerzenie wniosku: pedalstwo powinno byc eliminowane z pozycji
wychowawcow mlodziezy, pozycji wojskowych i innych pozycji
gdzie moga zachodzic od tylu.

[Gość: zakręcony]

KK reaguje „histerycznie“ jako instytucja, aczkolwiek wszem i wobec wiadomo, że
nie tylko wśród jego wiernych, ale i „funkcjonariuszy“ są CHORZY. Ja osobiście
natomiast na widok dwóch facetów liżących się publicznie po tzw. akcie ślubu
reaguję z histerycznym obrzydzeniem. Przecież jednak ta jak to wielu nazywa
CHOROBA nie ma żadnego związku przyczynowo skutkowego z wiarą religijną,
poglądami politycznymi, wyznawanymi innymi wartościami i poglądami. Czysta
biologia. O co Ci wszyscy ludzie tak się histerycznie szarpią ze sobą. Dlaczego
lesbo-geje uparli się przy prawie do ślubu a wszyscy hetero przy tym, że to
prawo im się nie należy. Nic już z tego nie rozumiem. Związek dwojga ludzi,
obojętne czy hetero czy homo nawiązuje się mówiąc górnolotnie na poziomie „serc
i dusz“ - czyż nie tak?! Żadnemu z tych związków do szczęśliwego istnienia nie
jest potrzebny papier. Ten to papier to tylko wytwór ludzkiego prawa, a jakie
jest tzw. prawo boskie to tylko Bóg raczy wiedzieć. Jeżeli „odmieńcy“ jak to
argumentują potrzebują legalizacji dla np. zagwarantowania praw majątkowych w
przedmiocie np. dziedziczenia, to kto im broni bez konieczności posiadania
ślubu sporządzić stosowny testament. Jak np. w konkubinacie, lub w każdym innym
przypadku.
A propos!. Czy mało jest przykładów pozostawiania w spadku olbrzymich fortun
psom czy kotom, czy innym rekinom. Może by tak pora była więc zacząć już
walczyć o prawo do legalizacji związków partnerskich homo-zoo. Są przypadki
zoofilii ( nie mówiąc już o nekrofilii - brrrr.). Dlaczego oni mają być
dyskryminowani? A gdy już te wszystkie „wolności“ seksualne zostaną zdobyte,
wówczas przyjdzie pora na bezkompromisową walkę o uznanie związków hetero
seksualnych za bezprzykładne i karygodne zboczenie.
Co byście więc zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy tych związków normalnych
inaczej nie powiedzieli naturalny stan każdy będzie postrzegał po swojemu i
nikt nigdy tego nie rozstrzygnie, ani drugiej strony nie przekona. Może one
wszystkie są jednakowo naturalne??????!!!!!?????? Sam nie jeden raz widziałem
jak pies dymał psa, nie pytając o żadne prawo i przyzwolenie i nie wstydząc się
tego. Coś w tym jest. Ale co? I kto mi na to odpowie.

[Gość: Ostel]

Ja juz pisalem ze malzenstwo powinno byc wyborem miedzy ludzmi
ktory nikogo nie powinien interesowac, szczegolnie wladz panstwowych.
Natomiast cale prawodawstwo powinno sie opierac na popieraniu praw
dzieci. Tak wiec problem absurdalnego malzenstwa pedalow przestaje
miec jakiekolwiek znaczenie.


Gos´c´ portalu: zakre˛cony napisa?(a):

> KK reaguje ?histerycznie? jako instytucja, aczkolwiek wszem i wobec
> wiadomo, z˙e
> nie tylko ws´ród jego wiernych, ale i ?funkcjonariuszy? sa˛ CHORZY. J
> a osobis´cie
> natomiast na widok dwóch facetów liz˙a˛cych sie˛ publicznie po tzw.
akcie s´lubu
> reaguje˛ z histerycznym obrzydzeniem. Przeciez˙ jednak ta jak to wielu
nazywa
> CHOROBA nie ma z˙adnego zwia˛zku przyczynowo skutkowego z wiara˛
religijna˛,
> pogla˛dami politycznymi, wyznawanymi innymi wartos´ciami i
pogla˛dami. Czysta
> biologia. O co Ci wszyscy ludzie tak sie˛ histerycznie szarpia˛ ze soba˛.
Dlaczego
>
> lesbo-geje uparli sie˛ przy prawie do s´lubu a wszyscy hetero przy tym,
z˙e to
> prawo im sie˛ nie nalez˙y. Nic juz˙ z tego nie rozumiem. Zwia˛zek dwojga
ludzi,
> oboje˛tne czy hetero czy homo nawia˛zuje sie˛ mówia˛c górnolotnie na
poziomie ?
> 2;serc
> i dusz? - czyz˙ nie tak?! Z˙adnemu z tych zwia˛zków do szcze˛s´liwego
istnieni
> a nie
> jest potrzebny papier. Ten to papier to tylko wytwór ludzkiego prawa, a
jakie
> jest tzw. prawo boskie to tylko Bóg raczy wiedziec´. Jez˙eli ?odmien´cy?
> 0; jak to
> argumentuja˛ potrzebuja˛ legalizacji dla np. zagwarantowania praw
maja˛tkowych w
> przedmiocie np. dziedziczenia, to kto im broni bez koniecznos´ci
posiadania
> s´lubu sporza˛dzic´ stosowny testament. Jak np. w konkubinacie, lub w
kaz˙dym innym
>
> przypadku.
> A propos!. Czy ma?o jest przyk?adów pozostawiania w spadku
olbrzymich fortun
> psom czy kotom, czy innym rekinom. Moz˙e by tak pora by?a wie˛c
zacza˛c´ juz˙
> walczyc´ o prawo do legalizacji zwia˛zków partnerskich homo-zoo. Sa˛
przypadki
> zoofilii ( nie mówia˛c juz˙ o nekrofilii - brrrr.). Dlaczego oni maja˛ byc´
> dyskryminowani? A gdy juz˙ te wszystkie ?wolnos´ci? seksualne zostana˛
> zdobyte,
> wówczas przyjdzie pora na bezkompromisowa˛ walke˛ o uznanie
zwia˛zków hetero
> seksualnych za bezprzyk?adne i karygodne zboczenie.
> Co bys´cie wie˛c zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy tych zwia˛zków
normalnych
> inaczej nie powiedzieli naturalny stan kaz˙dy be˛dzie postrzega? po
swojemu i
> nikt nigdy tego nie rozstrzygnie, ani drugiej strony nie przekona. Moz˙e
one
> wszystkie sa˛ jednakowo naturalne??????!!!!!?????? Sam nie jeden raz
widzia?em
> jak pies dyma? psa, nie pytaja˛c o z˙adne prawo i przyzwolenie i nie
wstydza˛c sie˛
>
> tego. Cos´ w tym jest. Ale co? I kto mi na to odpowie.

Do zakręconego !

[Gość: wikul]

Masz dużo racji . Trudno jednak sie zgodzic z ocena KK , jako histeryczną .
Kolejne państwa ulegają naciskom środowiskom "poprawnym politycznie" i
legalizują jakieś formy związków homoseksualnych . W końcu KK powiedział
że nie jest zwolennikiem takich związków . Nie ma do tego prawa ? Wszyscy mają
prawo krytykowania KK , tylko KK nie może nikogo krytykować , bo zaraz naraża
sie na histeryczne reakcje z drugiej strony .

Recepta Marszalka Pilsudskiego moze pomoc gejom

[cs137]

Pilsudski, jak chcial sie ozenic (po raz wtory), a KK mu na to nie pozwalal, to
zmienil wyznanie na protestanckie i w ten sposob sprawe rozwiazal.

W podobny sposob geje moga, jak mysle, rozwiazac sprawe. Poniewaz im tez KK nie
zezwala na malzenstwo (pierwsze,w tym przypadku), moga po prostu zmienic
wyznanie na jakies, ktore akceptuje takie sluby, i sprawa bedzie rozwiazana! No
i w przypadku polskich gejow, przynajmniej, bedzie dodatkowy "czynnik
patriotyczny", ze podaza sie sladami Wielkiego Marszalka.

Przy odrobinie pomyslunku z kazdej sytuacji mozna znalezc wyjscie ku ogolnemu
zadowoleniu.

[gini]

cs137 napisała:

> Pilsudski, jak chcial sie ozenic (po raz wtory), a KK mu na to nie pozwalal,
to
>
> zmienil wyznanie na protestanckie i w ten sposob sprawe rozwiazal.
>
> W podobny sposob geje moga, jak mysle, rozwiazac sprawe. Poniewaz im tez KK
nie
>
> zezwala na malzenstwo (pierwsze,w tym przypadku), moga po prostu zmienic
> wyznanie na jakies, ktore akceptuje takie sluby, i sprawa bedzie rozwiazana!
No
>
> i w przypadku polskich gejow, przynajmniej, bedzie dodatkowy "czynnik
> patriotyczny", ze podaza sie sladami Wielkiego Marszalka.
>
> Przy odrobinie pomyslunku z kazdej sytuacji mozna znalezc wyjscie ku ogolnemu
> zadowoleniu.
>
>
A protestanci udzielaja slubow gejom?Od kiedy?Wskaz mi wyznanie , ktore takich
slubow udziela.
I druga sprawa Twoj pan prezydent Busz , tez jest przeciwny legalizacji
zwiazkow pedalskich i to w tym demokratycznym wolnym od koltunerii USA?W jakim
kraju Cezie zyjesz?

[Gość: wikul]

cs137 napisała:

> Pilsudski, jak chcial sie ozenic (po raz wtory), a KK mu na to nie pozwalal,
to
>
> zmienil wyznanie na protestanckie i w ten sposob sprawe rozwiazal.
>
> W podobny sposob geje moga, jak mysle, rozwiazac sprawe. Poniewaz im tez KK
nie
>
> zezwala na malzenstwo (pierwsze,w tym przypadku), moga po prostu zmienic
> wyznanie na jakies, ktore akceptuje takie sluby, i sprawa bedzie rozwiazana!
No
>
> i w przypadku polskich gejow, przynajmniej, bedzie dodatkowy "czynnik
> patriotyczny", ze podaza sie sladami Wielkiego Marszalka.
>
> Przy odrobinie pomyslunku z kazdej sytuacji mozna znalezc wyjscie ku ogolnemu
> zadowoleniu.



Masz rację . Jeżeli komuś nie podoba się KK to może sie przpisać gdzie
indziej , a nie narzekać że KK jest zacofany , że ciemnogród itp. , bo stawia
na inne wartości .
P.S. Ale pochówek , jeżeli dobrze sobie przypominam , Marszałek miał katolicki ?
Pzdr .

Marszalek to dobrze rozplanowal...

[Gość: Ostel]

Najpierw rzucil zone i wybzdykal sie z inna, a przed smiercia wrocil
na lono KK.