Dodaj do ulubionych

Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na całym

05.08.03, 12:08
świecie?

Jest to treść pytania z TVN24.Dają dwie mozliwości odpowiedzi Tak i Nie,
wysyłane pod numer ..... z opłatą za minutę połączenia ... zł + vat
Proponuję głosować za darmo i do tego z własnym komentarzem

A.
Obserwuj wątek
    • d_nutka Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c 05.08.03, 12:13
      a ile im trzeba za to "pilnowanie" zapłacić?
      oni tak z dobrego serca pilnują?
      jak anioły stróże?
      jak tak, to niech pilnują dalej

      d_nutka
      • Gość: V.C. Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 13:50
        NIE
        • Gość: V.C. Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 14:17
          SMS-y o treści NIE wysyłajcie pod numer 7107
      • rycho7 srednio placa pilnowanemu 5 miliardow dolarow rocz 05.08.03, 15:18
        d_nutka napisała:

        > a ile im trzeba za to "pilnowanie" zapłacić?
        > oni tak z dobrego serca pilnują?
        > jak anioły stróże?
        > jak tak, to niech pilnują dalej

        Nie dziwie sie Twojej zgody. Oni od 1947 roku placa po 5 miliardow rocznie za
        mozliwosc pilnowania i sprzyjania. Sam bym tak chcial. I nawet nie stacjonuja.
        Z samego dobrego serduszka.
        • Gość: JGA Re: srednio placa pilnowanemu 5 miliardow dolarow IP: *.navtelcom.com 05.08.03, 16:05
          rycho7 napisał:

          > d_nutka napisała:
          >
          > > a ile im trzeba za to "pilnowanie" zapłacić?
          > > oni tak z dobrego serca pilnują?
          > > jak anioły stróże?
          > > jak tak, to niech pilnują dalej
          >
          > Nie dziwie sie Twojej zgody. Oni od 1947 roku placa po 5 miliardow rocznie za
          > mozliwosc pilnowania i sprzyjania. Sam bym tak chcial. I nawet nie
          stacjonuja.

          Gdzie znalazles ta informacje o 5 mld US$?.
          Zrodelko by sie przydalo....
          > Z samego dobrego serduszka.
          • rycho7 budzet USA cytowany przez pismakow 05.08.03, 16:13
            Gość portalu: JGA napisał(a):

            > Gdzie znalazles ta informacje o 5 mld US$?.
            > Zrodelko by sie przydalo....

            Ja powtarzam, za pismakami. Podobno stoi to w budzetach USA. Sam nie
            sprawdzalem. Cos mi sie kolacze, ze jacys amerycanscy patrioci jak Kingfish
            twierdza, ze nic mi do tego jak oni chca wydawac wlasne podatki. W koncu i tak
            zasila to gospodarke USA bo do Izraela dociera bron z USA.
    • Gość: Solo A czy chciabys zeby Twoimi pieniedzmi zarzadzal IP: 212.98.164.* 05.08.03, 16:14
      A. Lepper, skutki bylyby identyczne dla pieniedzy i - co widac golym okiem -
      dla swiatowego bezpieczenstwa.
      • Gość: V.C. Przeczytajcie to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 16:55
        www.panstwozla.pl
    • balzer NIE 05.08.03, 17:01
      Niech każdy pilnuje swoich spraw.
    • Gość: manko Co wy macie tu do powiedzenia? IP: 195.205.221.* 05.08.03, 17:43
      jestescie kolonia usa/niemcy. zalosne lebki!
      andrzejg napisał:

      > świecie?
      >
      > Jest to treść pytania z TVN24.Dają dwie mozliwości odpowiedzi Tak i Nie,
      > wysyłane pod numer ..... z opłatą za minutę połączenia ... zł + vat
      > Proponuję głosować za darmo i do tego z własnym komentarzem
      >
      > A.
    • piotr.kowal Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c 05.08.03, 17:57
      Chęci chęciami, ale za słabi są

      A.
      • Gość: Solo Tak chcialbym, chcialbym rowniez zeby A. Lepper IP: 212.98.164.* 05.08.03, 20:44
        zostal prezesem NBP, L. Miller powinien zostac pomocnikiem o. Rydzyka, a A.
        Kwasniewski srodkowym napastnikiem polskiej jedenastki.
        I wszystko byloby na swoim miejscu.
        • gini Re: Tak chcialbym, chcialbym rowniez zeby A. Lepp 05.08.03, 20:53
          Zdecydowanie NIE .
          • Gość: Jacek2 Re: Tak chcialbym, chcialbym rowniez zeby A. Lepp IP: *.w80-11.abo.wanadoo.fr 11.08.03, 18:40
            gini napisała:

            > Zdecydowanie NIE .
            Czy sadzisz ze pod Arabami byloby lepiej???
    • Gość: harr [...] IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 05.08.03, 20:57
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • cs137 BALCER to by oczywiscie chcial, zeby Brazylia... 05.08.03, 23:58
      ...pilnowala porzadku na swiecie, nie USA,i dlatego napisal "NIE".

      Pozdrowienia znad Iguasu, Brazylia,
      Cees
      • Gość: bodo38 Re: BALCER to by oczywiscie chcial, zeby Brazylia IP: *.vc.shawcable.net 06.08.03, 01:35
        zdecydowanie Tak........w koncu jak zaloza w polsce bazy to bedziecie mieli
        prace....hehehe
        • balzer Re: BALCER to by oczywiscie chcial, zeby Brazylia 06.08.03, 14:35
          Gość portalu: bodo38 napisał(a):

          > zdecydowanie Tak........w koncu jak zaloza w polsce bazy to bedziecie mieli
          > prace....hehehe

          Przez 50 lat okupowali nas Sowieci, a teraz maja Amerykanie ? Żadnych obcych baz
          W Polsce tylko wojska polskie.
    • jmx Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c 06.08.03, 02:34
      Hehe, wole USA niż Rosje. Bo w praktyce to sie wlasnie do tego sprowadza.
    • Gość: Scan Ja chciałbym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.03, 02:58
      by dookoła mnie pilnowała porządku Policja. Należycie przeszkolona i
      wyposażona. Olewająca babcię handlującą pietruszką, a kładąca na ziemię
      nachlanego dresiarza bijącego kobietę czy kradnącego radio z mego samochodu.
      Czuwająca, by moi synowie mogli po dyskotece wrócić nieobrabowani do domu.
      Zabijająca bez trzykrotnych ostrzeżeń napasionego gangstera, który może ją
      (policję) wystrzelać jak kaczki.
      Amerykański stróż światowego porządku jest mi tak odległy jak 4000 mil do nich
      przez Atlantyk. Wpław.
      • Gość: bodo38 Re: Ja chciałbym IP: *.vc.shawcable.net 06.08.03, 03:08
        Masz duzo racji scan,ale policja Ci nie pomoze jak ruski albo niemiec zapuka do
        budki granicznej.
    • Gość: felusiak Idiotyczne pytanie IP: *.nyc.rr.com 06.08.03, 03:34
      Przeciez pilnuja. Oczywiscie nalezy zdefiniowac porzadek.
      USA strzeze porzadku we wlasnym interesie a nie z pobudek
      altruistycznych. W ubieglym wieku pospieszyly do gaszenia
      dwoch pozarow w Europie. We wlasnym interesie?
      Gdyby nie bylo zachodniego frontu i wojska sowieckie
      zatrzymalyby sie w swoim zwycieskim marszu w Pirenejach
      nadal chodzilibysmy w pochodach pierwszomajowych i takich
      pytan nie mozna byloby zadawac. Nie byloby tez tego forum.
    • Gość: Winnetou Na kiego to komu IP: *.rasserver.net 06.08.03, 03:53
      od 'porzadku' to sa instytucje miedzynarodowe jak ONZ i zasady wspolpracy
      miedzynarodowej,tak nonszalancko olewane przez usa.
      Swiat to nie jest czyjs prywatny folwark,na ktorym ktos poczyna sobie jak chce.
      A porzadek to bylby gdyby swiat pozbyl sie wreszcie usa.
      To morderca nie policjant.
    • Gość: doku Tak IP: *.chello.pl 06.08.03, 22:27
      • Gość: G14 Tu chodzi o inny porzadek IP: *.dipool.highway.telekom.at 08.08.03, 21:52
        Doku, tu chodzi o inny porzadek. Sprzatac bedziesz musial tak czy tak.
        • Gość: doku Sprzątamy po was już 13 lat IP: *.chello.pl 10.08.03, 15:43
          Gość portalu: G14 napisał(a):

          > Sprzatac bedziesz musial tak czy tak.

          USA sprząta świat z socjalistycznych śmieci
    • bebokk Tak 06.08.03, 22:33
      Ktoś musi zawsze pilnować porządku i zawsze lepiej jesli robi to USA niż Rosja,
      Chiny czy Niemcy do spółki z Francją.
      A jeszcze gorszym wyjściem byłby chaos.
      A to, że USA nie jest samo święte ?
      To jest normalne.
      • balzer Re: Tak ? 06.08.03, 23:19
        bebokk napisał:

        > Ktoś musi zawsze pilnować porządku i zawsze lepiej jesli robi to USA niż
        Rosja,
        >
        > Chiny czy Niemcy do spółki z Francją.
        > A jeszcze gorszym wyjściem byłby chaos.
        > A to, że USA nie jest samo święte ?
        > To jest normalne.

        Ciekawe czy podtrzymałbys swoje zdanie gdyby amerykanska bomba atomowa spadła
        na Warszawe. Przecież to ponoc oni maja decydowac kogo chca, a kogo nie chca
        zaatakowac. Co bedzie jesli ktoremus tam prezydentowi USA nie spodoba sie
        Polska ?
        • institoris1 ja tu widze zadanie dla ciebie balzer... 06.08.03, 23:25
          balzer napisał:

          > Ciekawe czy podtrzymałbys swoje zdanie gdyby amerykanska bomba atomowa spadła
          > na Warszawe. Przecież to ponoc oni maja decydowac kogo chca, a kogo nie chca
          > zaatakowac. Co bedzie jesli ktoremus tam prezydentowi USA nie spodoba sie
          > Polska ?

          musisz zrobic wszystko, zeby Polska sie jednak kazdemu podobala. Do dziela!!!
        • bebokk Balzer ! Nie rób z siebie głupka ! 06.08.03, 23:26
          Amerykanie zrzucą atomówkę na Warszawę ?
          Dobrze się czujesz ?
          Wystarczyłaby jedna solidna i wojna w Iraku trwałlaby godzinę.
          Skoro nie zrzucili Husajnowi na plecy, to tobie tez nie zrzucą.
          Myśl człowieku !
          Kto tobie do łepetyny tyle pierdół nawciskał ?
          • balzer Bebokk - mysl człowieku 06.08.03, 23:34
            Sam niedawno sworzyłes watek, że nie wiadomo jak może sie potoczyc historia
            i jak swiat może wygladac za 10 lat. Jaka masz gwarancje że USA nie wykorzystaja
            sytuacji, że swiat im na wszystko teraz pozwala; 100 lat temu Sowieci tez
            tak zaczynali. Slepa wiara i poddanstwo Amerykanom to dla Ciebie jedyne
            rozwiazanie ?
            Irak i Afganistan też kiedys byli wielkimi przyjaciółmi USA nawet bron od nich
            dostawali - za 20 lat może to spotkac Polske.
            • Gość: bodo38 Re: Bebokk - mysl człowieku IP: *.vc.shawcable.net 07.08.03, 00:17
              balzer napisał:

              > Sam niedawno sworzyłes watek, że nie wiadomo jak może sie potoczyc historia
              > i jak swiat może wygladac za 10 lat. Jaka masz gwarancje że USA nie
              wykorzystaj
              > a
              > sytuacji, że swiat im na wszystko teraz pozwala; 100 lat temu Sowieci tez
              > tak zaczynali. Slepa wiara i poddanstwo Amerykanom to dla Ciebie jedyne
              > rozwiazanie ?
              > Irak i Afganistan też kiedys byli wielkimi przyjaciółmi USA nawet bron od nich
              > dostawali - za 20 lat może to spotkac Polske.
              u nas nie ma ropy-to po primo,a po secundo to jak dopuszcza ludzie do wladzy
              takich fanatykow jak u afganow....to kto wie.....
            • cs137 Balzer -- wracaj do szkoly! 07.08.03, 00:23
              balzer napisał:

              > Sam niedawno sworzyłes watek, że nie wiadomo jak może sie potoczyc historia
              > i jak swiat może wygladac za 10 lat. Jaka masz gwarancje że USA nie
              wykorzystaj
              > a
              > sytuacji, że swiat im na wszystko teraz pozwala; 100 lat temu Sowieci tez
              > tak zaczynali.

              Historii nie znasz!!!
              Balzer, na milosc boska, jacy Sowieci 100 lat temu? 100 lat temu nie bylo
              zadnych Sowietow. A wlasnie zbliza sie 83 rocznica, jak Tuchaczewski dostal
              baty pod Warszawa (tzw. "cud nad Wisla", o ktorym moze slyszales?). A niedawno
              minela 62 rocznica dnia, w ktorym zaczeli dostawac straszliwe baty od Hitlera i
              dostawali je az do Stalingradu. Jesli swiat im ozwalal na cos, to mozemy mowic
              najwyzej o okresie lat 60. A wcale im niepozwalal, bo wlasnie ta Ameryka, na
              ktora tak plujesz, zapewniala to, ze sie nie posuneli poza linie Laby.


              Slepa wiara i poddanstwo Amerykanom to dla Ciebie jedyne
              > rozwiazanie ?
              > Irak i Afganistan też kiedys byli wielkimi przyjaciółmi USA nawet bron od nich
              > dostawali - za 20 lat może to spotkac Polske.

              Stany nie maja ambicji imperialnych. Gdyby mialy, to przy swojej potedze
              militarnej juz dawno moglyby dokonac aneksji Bog wie jakich terytoriow.
              Tymczasem ostatnim "nabytkiem" terytorialnym, uzyskanym przez USA w niezupelnie
              elegancki sposob, byly Havaje. Od tamtej pory nic, choc okazji bylo multum.
              Dlaczego robisz wiec takiego "diabla" z USA? Czy nie wystarczy, ze
              ajatollahowie w Iranie robia?
              • balzer Iii tam 07.08.03, 00:34
                cs137 napisała:

                > balzer napisał:
                >
                > > Sam niedawno sworzyłes watek, że nie wiadomo jak może sie potoczyc histori
                > a
                > > i jak swiat może wygladac za 10 lat. Jaka masz gwarancje że USA nie
                > wykorzystaj
                > > a
                > > sytuacji, że swiat im na wszystko teraz pozwala; 100 lat temu Sowieci tez
                > > tak zaczynali.
                >
                > Historii nie znasz!!!
                > Balzer, na milosc boska, jacy Sowieci 100 lat temu? 100 lat temu nie bylo
                > zadnych Sowietow. A wlasnie zbliza sie 83 rocznica, jak Tuchaczewski dostal
                > baty pod Warszawa (tzw. "cud nad Wisla", o ktorym moze slyszales?). A
                niedawno
                > minela 62 rocznica dnia, w ktorym zaczeli dostawac straszliwe baty od Hitlera
                i
                >
                > dostawali je az do Stalingradu. Jesli swiat im ozwalal na cos, to mozemy
                mowic
                > najwyzej o okresie lat 60. A wcale im niepozwalal, bo wlasnie ta Ameryka, na
                > ktora tak plujesz, zapewniala to, ze sie nie posuneli poza linie Laby.

                Przypominam Ci że ruchy komucho-socjalistyczne u Ruskich zaczeły sie jednak
                100 lat temu - przypomnij sobie 1905 rok. Reszta sie zgadza, niestety również
                z tym że Polska znalazła sie po niewłasciwej stronie Łaby co Amerykanom jakos
                nie przeszkadzało.


                > Slepa wiara i poddanstwo Amerykanom to dla Ciebie jedyne
                > > rozwiazanie ?
                > > Irak i Afganistan też kiedys byli wielkimi przyjaciółmi USA nawet bron od
                > nich
                > > dostawali - za 20 lat może to spotkac Polske.
                >
                > Stany nie maja ambicji imperialnych. Gdyby mialy, to przy swojej potedze
                > militarnej juz dawno moglyby dokonac aneksji Bog wie jakich terytoriow.
                > Tymczasem ostatnim "nabytkiem" terytorialnym, uzyskanym przez USA w
                niezupelnie
                >
                > elegancki sposob, byly Havaje. Od tamtej pory nic, choc okazji bylo multum.
                > Dlaczego robisz wiec takiego "diabla" z USA? Czy nie wystarczy, ze
                > ajatollahowie w Iranie robia?

                Amerykanie coraz bardziej sie rozkrecaja, wojne maja praktycznie co rok, jak
                nie co pół. Naprawde cenie i lubie Amerykanow, ale teraz trafiły im sie
                rzady idiotow (Bush, Rumsweld) i nie wiadomo jak to sie skonczy. Ci panowie
                nie czuja hamulcow - najpierw strzelaja potem zadaja pytania.
              • Gość: bodo38 Re: Balzer -- wracaj do szkoly! IP: *.vc.shawcable.net 07.08.03, 01:08
                cs137....brawo.....nic dodac nic ujac.
        • Gość: rafal Re: Tak ? IP: *.proxy.aol.com 07.08.03, 02:05
          balzer napisał:

          > bebokk napisał:
          >
          > > Ktoś musi zawsze pilnować porządku i zawsze lepiej jesli robi to USA niż
          > Rosja,
          > >
          > > Chiny czy Niemcy do spółki z Francją.
          > > A jeszcze gorszym wyjściem byłby chaos.
          > > A to, że USA nie jest samo święte ?
          > > To jest normalne.
          >
          > Ciekawe czy podtrzymałbys swoje zdanie gdyby amerykanska bomba atomowa spadła
          > na Warszawe. Przecież to ponoc oni maja decydowac kogo chca, a kogo nie chca
          > zaatakowac. Co bedzie jesli ktoremus tam prezydentowi USA nie spodoba sie
          > Polska ?
          ----------------------------------
          Ty jestes ostro walniety pacyf, w dodatku antyamerykanski folksdojcz z
          desantu "pieknej Eriki".
          Amerykanskie bomby, palancie padaly tam, gdzie mialy padac.
          Na tych co lapy na ludzkosc podniesli i podnosza.
          I wbij sobie do paly, ze podskakiwac nie mozna z pozycji "Übermenschen", a juz
          wogole w stosunku do USA.
          Z Warszawa wyskoczyles jak kretyn. Dlaczego nie na Londyn? to by bylo jeszcze
          bezczelniej.
          Mysli takie w twojej chorej pale moga tylko powstac.
          • balzer Re: Tak ? 07.08.03, 10:03
            Gość portalu: rafal napisał(a):

            > Ty jestes ostro walniety pacyf, w dodatku antyamerykanski folksdojcz z
            > desantu "pieknej Eriki".
            > Amerykanskie bomby, palancie padaly tam, gdzie mialy padac.
            > Na tych co lapy na ludzkosc podniesli i podnosza.
            > I wbij sobie do paly, ze podskakiwac nie mozna z pozycji "Übermenschen", a
            juz
            > wogole w stosunku do USA.
            > Z Warszawa wyskoczyles jak kretyn. Dlaczego nie na Londyn? to by bylo jeszcze
            > bezczelniej.
            > Mysli takie w twojej chorej pale moga tylko powstac.

            Strasznie sie zapieniłes biedny niedokształcony chłopczyku. Niepotrafisz myslec
            przyszłosciowo dlatego zawsze bedziesz slepo wierzył w swoich przywodcow.
            Skoro lubisz lizac dupe Amerykanom to rób - widocznie masz syndrom niewolnika.
            • Gość: rafal Re: Tak ? IP: *.proxy.aol.com 07.08.03, 16:37
              balzer napisał:

              > Gość portalu: rafal napisał(a):
              >
              > > Ty jestes ostro walniety pacyf, w dodatku antyamerykanski folksdojcz z
              > > desantu "pieknej Eriki".
              > > Amerykanskie bomby, palancie padaly tam, gdzie mialy padac.
              > > Na tych co lapy na ludzkosc podniesli i podnosza.
              > > I wbij sobie do paly, ze podskakiwac nie mozna z pozycji "Übermenschen", a
              >
              > juz
              > > wogole w stosunku do USA.
              > > Z Warszawa wyskoczyles jak kretyn. Dlaczego nie na Londyn? to by bylo jesz
              > cze
              > > bezczelniej.
              > > Mysli takie w twojej chorej pale moga tylko powstac.
              >
              > Strasznie sie zapieniłes biedny niedokształcony chłopczyku. Niepotrafisz
              myslec
              > przyszłosciowo dlatego zawsze bedziesz slepo wierzył w swoich przywodcow.
              > Skoro lubisz lizac dupe Amerykanom to rób - widocznie masz syndrom niewolnika.
              --------------------------------------
              Leb ci paruje jak zaczynasz myslec i wydzielasz smrody.
              Jak zaczniesz myslec, nie daj Boze przyszlosciowo, to lacza popalisz.
              Szukanie syndromow to typowy chwyt palanta z kompleksami i syndromami, wiec
              szukaj ich u siebie i w kregu rodziny.
    • institoris1 Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c 06.08.03, 23:28
      andrzejg napisał:

      > świecie?
      >
      > Jest to treść pytania z TVN24.Dają dwie mozliwości odpowiedzi Tak i Nie,
      > wysyłane pod numer ..... z opłatą za minutę połączenia ... zł + vat
      > Proponuję głosować za darmo i do tego z własnym komentarzem
      >
      > A.

      ja nie tylko bym chcial, ale jeszcze agituje za tym zeby im pomagac.
      • Gość: patolog Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 07.08.03, 01:13
        Jak narazie wszystkie kraje , ktore byly "okupowane " przez USA
        jakos na tym zle nie wyszly - Neiemcy Zachodnie, Korea pld.,
        Japonia itd
        Polska " wyzwolona " przez Zeserrry wyladowala zdaje sie troche
        gorzej ? Balzarek, glupku przetrzyj sobie oczki jodoformem i
        troszke soli cucacych i9 moze przynajmniej przejscxiowo ci
        przejdzie
      • Gość: bodo38 Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c IP: *.vc.shawcable.net 07.08.03, 01:25
        balzer moze ma troche racji.Zapomnieli o nas amerykanie po 2 giej wojnie-ale
        oni byli daleko.A co powiedziec o anglikach i francuzach.Ale w sumie wole zyc
        pod amerykaskim kloszem niz rosyjskim albo muzulmanskim.Tobie tez to radze
        balzer-bo jesli masz ciagotki komunistyczne,to uwierz mi ze lepiej byc komuchem
        na zachodzie-jezdza cadillacami,anie na furmance.
    • Gość: President's Secr. Of course not IP: *.whitehouse.gov 07.08.03, 02:10
      We American People are peacefull,fun loving nation.
      It's the ugly american Jews who make us fight all this
      wars. But soon, we American people will start our own
      version of Final Solution. Then we'll ask for forgiveness
      all the countries we bombed and make ever lasting peace.
      Regards,
      U.S President Press Secretary
      • Gość: bodo38 Re: Of course not IP: *.vc.shawcable.net 07.08.03, 02:30
        Gość portalu: President's Secr. napisał(a):

        > We American People are peacefull,fun loving nation.
        > It's the ugly american Jews who make us fight all this
        > wars. But soon, we American people will start our own
        > version of Final Solution. Then we'll ask for forgiveness
        > all the countries we bombed and make ever lasting peace.
        > Regards,
        > U.S President Press Secretary
        It`s nice that you can read polish.....hehehe
        • Gość: ciekawy Re: Of course not IP: 155.139.50.* 07.08.03, 15:28
          Gość portalu: bodo38 napisał(a):

          > Gość portalu: President's Secr. napisał(a):
          >
          > > We American People are peacefull,fun loving nation.
          > > It's the ugly american Jews who make us fight all this
          > > wars. But soon, we American people will start our own
          > > version of Final Solution. Then we'll ask for forgiveness
          > > all the countries we bombed and make ever lasting peace.
          > > Regards,
          > > U.S President Press Secretary
          > It`s nice that you can read polish.....hehehe


          Ja nic nie mowie, ale zwroc uwage na IP "whitehouse.gov" tego "press secretary"
          Ktos tam z naszych sprzata ? Trzeba sprawdzic.
    • andrzejg nie chciałbym 07.08.03, 15:36
      to nie wróży nic dobrego
      to nie ma szans na realizację
      to gwarantuje wpływy stronie amerykańskiej
      i Izraela też
      ale nie Polsce,chocbyśmy nie wiem jak nadstawiali d...

      i w końcu toto padłoby z hukiem i zostaną nam Chińczycy z racji liczebności

      A.
    • Gość: Wolga A czy dalbys malpie brzytwe? IP: *.renet.ru 08.08.03, 13:35
      Pewnie nie, a takiemu idiocie jak G.W.Bush dano (kto dal, amerykanskie
      koncerny) praktycznie nieograniczona wladze.
    • Gość: asd [...] IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.03, 20:57
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: g14 (...) IP: *.dipool.highway.telekom.at 08.08.03, 21:54
        Wiadomość została usunięta ze wzgledu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: g14 Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c IP: *.dipool.highway.telekom.at 08.08.03, 21:48
      Wiadomość została usunięta ze wzgledu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Wolga Znaczy wiadomosc byla obelzywa, czy tez moze IP: *.renet.ru 10.08.03, 15:08
        piszacy zakwestionowal istnienie mozgu w glowie G.W.Busha, po prawdzie w glowie
        Busha nie ma nic oprocz mozgojada, ktory zdycha z glodu.
    • fiax TAK 10.08.03, 15:50
      Z czystej premedytaji , bo taki moloch ledwo radzący sobie ze swoją
      tfu 'demokracją' , nie jest w stanie zapanowac nad całym światem.To jest
      chwilowe zachłysniecie sie sukceseem po upadku ZSRR.Spoko.Dupki z USA umocza
      tyłek pilnuąc świata i padną

      I.A.
    • cs137 Za moje podatki?!! A takiego wała! Sami pilnujta! 10.08.03, 15:57
      • andrzejg Re: Za moje podatki?!! A takiego wała! Sami pilnu 10.08.03, 18:18
        Sęk w tym ,że wuj Sam mówi 'nie chcem, ale muszem'.
        Czy czasami temu 'muszem' nie pomaga?
        Słyszałem ostatnio wersję o wielkim blefie Saddama z bronią masowego rażenia...

        A.
    • Gość: qwerty Re: Czy chciałbys aby USA pilnowały porządku na c IP: *.use.pl 11.08.03, 15:20
      W sumie to oni pilnuja porzadku na swiecie tak przynajmniej od I WS.To
      tragiczne,ale gdzie bylby dzisiaj swiat (ze o europie nie wspomne),gdyby USA
      nie wziely udzialu w I WS,II WS,a potem w zimnej wojnie z ZSRR?
      Ten swiat dawno juz utopilby sie we wlasnej krwi.
    • Gość: Athos A myślałem że jakiś poziom będą trzymać... IP: *.zgora.dialog.net.pl 11.08.03, 17:55
      ale się pomyliłem. Dno i 5 metrów mułu. Ale komuś tyłek muszą lizać. Kiedyś za
      takie pytnie sądzono by gościa za zdradę...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka