haszszachmat
04.01.08, 09:57
Dałeś się uwieść jak małe dziecko na słowną watę cukrową R7.
Rycho7:
"> Terrorysci panstwowi sila wymuszali respektowanie prawa
> panstwowego a nie prawa papieskiego.
> To jest klucz dla Ciebie aby rozumiec wspolczesnosc.
#: Poza niedopuszczalnym uproszczeniem wizji ustrojów i koncepcji
źródła prawa zamiast np. absolutyzm, republika, monarchia
parlamentarna, demokracja stanowa itd
i karykaturalnym podziałem prawa na "papieskie" i "państwowe"
zamiast na prawo naturalne, kanoniczne, rzymskie...itd.
przypisywanie winy prawu w Polsce naszej tradycji jest kuriozalnym
naduzyciem!
Mamy bogate stare tradycje od Kadłubkowego Kraka jako polskiego
Solona. Legenda ale swiadczy o swiadomości prawa w Polsce
piastowskiej!
Prawo zwyczajowe zreformował Kazimierz Wielki Statutami Kazimierza.
Sądy były niezależne od władzy królewskiej: potwierdzenie w spisie
polskiego prawa zwyczajowego z XIII w., tzw. Księdze Elbląskiej,
gdzie czytamy: "Także należy wiedzieć, że polski sędzia... jeśli
widzi koło siebie w czasie sądu ludzi zdatnych, zaprasza ich do
siebie... zdanie wydaje mu się słuszne, wyrokuje zgodnie z
nim....wówczas orzeka zgodnie ze swoim przekonaniem, jak tylko
może najsprawiedliwiej"
Kosciół odegrał olbrzymią rolę w reformowaniu i przestrzeganiu prawa
Św. Tomasz z Akwinu w swoim traktacie "O władzy" (De regimine)
pisał:
"[Król] niech swoimi prawami i rozkazami, karą i nagrodą,
powstrzymuje poddanych sobie ludzi od niegodziwości i prowadzi ich
do czynów cnotliwych; a przykład niech bierze z woli Boga, który dał
ludziom swoje prawa i nagradza tych, którzy je zachowują,
przestępcom zaś wymierza kary"[14]
A Kazimierz Wielki umiescił w Statutach takie dekrety, które
"olali obszczymurkowo" doszczetnie....nie kaczyści ale bolszewiccy
następcy jakobinów Rewolucji Francuskiej po Okrągłym Stole!!!!
1*
Nikt nie może czerpać korzyści z popełnionego bezprawia
2*
Jeden naród poddany jednemu władcy nie powinien podlegać różnym
prawem, aby nie był jako straszydło różne mające głowy -
Przykład Anglii i przejscia z absolutyzmu do monarchii
parlamentarnej bez udziału i konieczności
"wyzwalania się z zacofanego papizmu" - wg koncepcji Rycha7
walki o władzę, prześladowania, rewolucje, konflikty mdz purystami i
prezbitarianami, listy błędów wypaczeń rządów królewskich i kontroli
nad finansami publicznymi. Rozłam wśród senatorów na poprzestających
na napomnieniu i chcących iść dalej ograniczaniu monarchy
dowodzi najlepiej, że Watykan i Papież nie jest winowajcą
masowych rzezi, gułagów, ludobojczych zwyrodnień i deprawacji prawa.
Przeciwnie to rewolucjoniści i masoni deptali prawo naturalne,
prawa człowieka stworzonego na obraz Boga, juz w czasie Rewolucji
Francuskiej
protoplasci narodowego socjalizmu i bolszewizmu ubierali się w
rekawiczki i buty z ludzkiej skóry
co przytoczyłem w linku dla Rycha7.
Nie zapobiegło to jednak jego przypisywaniu inspiracji zbrodni
Katynia Kościłowi Katolickiemu!
Na to się dajesz nabierać!
MAROUDER i Rycho7 wychwalają Rewolucję Francuską jako źródło postepu
i praw ludzkich a jest odwrotnie!
Potępiają Kościół JPII jakby to nie on a bolszewicy pomogli wyzwolić
się Polakom z cywilizacji oprawców Katynia.
Milczą o francuskich krematoriach, o garbowaniu ludzkich skór, dwóch
republikańskich generałach, którzy nosili spodnie z ludzkich skór
o „piekielnych kolumnach” generała Turreau – a przede wszystkim o
tym, że „oto prości ludzie gotowi byli umierać w obronie starego
porządku, od którego rewolucja chciała ich wyzwolić”
Żałosny jesteś!
Porównaj Rycho7:
"Debilu sam pisales. Wystarczajaco dla kazdego znajacego owczesne
"czasy i pomowieniowosc haszystowsko-kaczystowsko-moherystyczna
"Co wiecej uzasadniajac owczesnym poziomem cywilizacji zastosuj
"to takze do konclagrow i gulagow. Cywilizacja jakas jest i teraz
"w sredniowieczu. Uczucia palonych na stosie byly podobne to
tych w Katyniu."
