Pewne osoby na Forum tym "mają żydziki w oczach"

[cs137]

Posłanka Samoobrony Berger jakiś czas temu rozśmieszyła całę Polskę, kiedy
powiedziała, że ma "kurwiki w oczach". Zdaje się, że wyrażenie to już na
stałe wejdzie do polszczyzny! (i bedzie to chyba największe ze wszystkich
dokonań partii Leppera!).

To Forum byłoby całkiem przyjemne, gdyby nie fakt, że znacząca grupa
uczestników ma

----------Poprawka, ta diva w Hair nie

[pan.scan]

występowała. To Beger Renata. 100 kilo żywej, paskudnej wagi. Reszta w poście -
bez zmian, choć parę nicków - "żydzików" można jeszcze dorzucić.
Pozdrawiam,
S.

napisz to haslo na plocie

[n0str0m0]

bo tam stoi "chuj" napisane
ale bierwiona leza i nic nie widac

czesiek, ty juz lepiej napisz
jak szczelasz z lewolweruch
dwuch

a wiesz szujo co ty masz w oczach?
wyraz inteligiencji niezmierzonej
ot i co...

mensa?
mason?
qu qluks qlan?

czy jak do tej pory...
bejzbol z gwozdkiem?

nostromo

Ależ kolego!

[Gość: f]

Mieć coś takiego w oczach świadczy,że jeszcze w narodzie nie zakwitła
całkowicie i totalnie micnikowszczyzna!
Z szacunkiem
f!

myślałeś że na Żyda Jezusa ludzie nielubią pluć?

[Gość: .]

[cs137]

??????????

czesiek...

[n0str0m0]

cs137 napisa?a:

> ??????????

co sie stalo???
na boga, aj kju ci zamarzlo???
to co - bylo we farenhajtach?

ale poniewaz docentowi wolno to i ja sie dolacze
twoje "??????????" i jeszcze podbijam stawke
?

gra pan dalej
panie dresiek???????????

nostromo

Żyd Jezus uczył jak ograbić dzieci i karać ...

[Gość: .]

bajkowego Samarytanina za nielegalne leczenie - jak
myślisz czy był normalny?

He,he..

[Gość: A.D.]

cs137 napisała:

> Posłanka Samoobrony Berger jakiś czas temu rozśmieszyła całę Polskę, kiedy
> powiedziała, że ma "kurwiki w oczach". Zdaje się, że wyrażenie to już na
> stałe wejdzie do polszczyzny! (i bedzie to chyba największe ze wszystkich
> dokonań partii Leppera!).
>
> To Forum byłoby całkiem przyjemne, gdyby nie fakt, że znacząca grupa
> uczestników ma

Choroby muzgu - genetyczna horoba zydostwa

[Gość: Sobolewski]

gdyz zgodnie z talmudem trzymajac "czystosc rasy" rozmnazaja sie (tzn.
kopuluja) sie w bliskiem pokrewienstwie.
To wynaturzenie spowodowalo powazne zabuzenia w kodach genetycznych turkow
hazarskich, ktorzy wymyslili judaizm i nazywaja siebie zydami.

Najczestrza choroba z tego powodu tej grupy etnicznej jest horoba Tay-Schas.

www.mssm.edu/jewish_genetics/diseases/tay-sachs.shtml
Ta grupa etniczna najczesciej z tego powodu ma rozne zabuzenia psychiczne i
choroby neurologiczne w tym Downa.

Genetyka przedstawiciela tej grupy etnicznej chyba doprowadzila do postawienia
tego postu bo i nawet syn Daniel, "prezesa" Krajewskiego dotknolo tym
nieszczesciem bo wybral sobie Monike, aby zachowac "czystosc grupy etnicznej".

[Gość: RAA]

Gość portalu: Sobolewski napisał(a):

> gdyz zgodnie z talmudem trzymajac "czystosc rasy"
rozmnazaja sie (tzn.
> kopuluja) sie w bliskiem pokrewienstwie.
> To wynaturzenie spowodowalo powazne zabuzenia w kodach
genetycznych turkow
> hazarskich, ktorzy wymyslili judaizm i nazywaja siebie
zydami.
>
> Najczestrza choroba z tego powodu tej grupy etnicznej
jest horoba Tay-Schas.
>
> <a
href="http://www.mssm.edu/jewish_genetics/diseases/tay-sachs.shtml"target="_blank">www.mssm.edu/jewish_genetics/diseases/tay-sachs.shtml</a>
> Ta grupa etniczna najczesciej z tego powodu ma rozne
zabuzenia psychiczne i
> choroby neurologiczne w tym Downa.
>
> Genetyka przedstawiciela tej grupy etnicznej chyba
doprowadzila do postawienia
> tego postu bo i nawet syn Daniel, "prezesa"
Krajewskiego dotknolo tym
> nieszczesciem bo wybral sobie Monike, aby zachowac
"czystosc grupy etnicznej".
>
>
AHA

Rydzyki w oczach!

[pit_b]

Zydziki by mieli, gdyby mieli sie ochote, ze
przeproszeniem, zzydzic, zsyjonizowac,
zapuscic pejsy, zmadrzec itp. Przynajmniej tak mi
sie zdaje, ze poslanka Beger nie miala intencji tropic
w kazdej kolezance (a moze nawet koledze) z
komisji, tego, no ladacznicy, tylko sama wlasnie...
no... wlaczyc sie aktywnie...

Wlasciwie, ktos nieprzychylny moglby nawet
sadzic, ze to Cs ma zydziki w oczach, ze wzgledu
na swoja tolerancyjna i ugodowa postawe wzgledem
ruchu syjonistycznego oraz swiatowego spisku.

Moze by tak raczej pogromki w oczach?
Moczarki? Mam: rydzyki w oczach!!!!

[wojcd]

Ale te "zydziki" dziela sie na "dobre zydziki" i "zle
zydziki". Bede musial spojrzec w lustro jakie ja mam.

Wojciech

trzeci rodzaj

[andrzejg]

wojcd napisał:

> Ale te "zydziki" dziela sie na "dobre zydziki" i "zle
> zydziki". Bede musial spojrzec w lustro jakie ja mam.
>
> Wojciech

myslę ,że masz rozsądne
a te moga byc dobre, albo złe
zalezy od sytuacji.

A.

On the horror of getting at FA without logging on

[cs137]

We have a nice lawn in front of our home. Many neighbors' dogs liked to come
to the lawn in the morning and to use it as a toilet, leaving visible (and
smelly) evidence of their visits. In order to cure the problem we decided to
build a fence. But last night I forgot to close the gate. One dog

nareszcie, tak sie ciesze, ze cie widze dresiek!

[Gość: N.STR.M.]

dresiek,

to ze zamykasz oczy na wlasna glupote
to pomaga...?
ach gdybys tylko potrafil przeczytac
swoje wlasne posty
"ze zrozumieniem"...

wypracowanie sprawdza pani przedszkolanka
od linguicz "uan-ou-uan"
rozumiem, ze weszla sprzataczka
i musiales pisac "po ichniemu"

swoja droga
jesli trawnik masz taki sam fajowy jak swoje posty
to jak sie oganiasz od much...???
lewolwerami?

(dokupiles juz patronow?)

nostromo
p.s. napisz jeszcze cos smiesznego, tylko sie postaraj po polsku, pomimo, ze
jestes od stuleci amerykaninem, bo bydlo na forum nie da sobie rady z
linguiczem, podobnie jak i z guglem oraz w ogole mysleniam - to wylacznie twoje
domeny (och, wiem ze wiesz, tylko testujesz niekumate bydelko: you "get ON" -
"log ON" things... traj to rimember, majt kam hendi in ze fjuczer, mister
amerykan)

Oh, my goodness! That semi-liquid dung is able...

[Gość: cs137]

...to percolate through my defensive system!

Next step: I'll hold my nose clipped.

N0str0m0! Quousque tandem abutere tu patientia...

[cs137]

...mea? Quam diu etiam furor iste tuus me eludet?

[cs137]

Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?

Minimeque ad N0str0m0 saepe mercatores commeant, atque ea, que ad effemminados
animos pertinent, important.

Quid est, N0str0m0? Num dubitas id me imperante facere, quod iam tua sponte
faciebas? Exire ex urbe. Interrogas me, num in exsilium? Non iubeo, sed si me
consulis, suadeo.

Servus servorum tui (a q q!)

Cees

[Gość: siedem]

czosnku137 a napiszesz mi po polsku kiedy Kasia wroci na lono cywilizacji z tej
polskiej puszczy bez internetu. bo wiesz ja bym chcial zastapic te zydziki zeby
nie powiedziec kurwikami no to kaskami.

5040

[bykk]

Ceesiek, jeśli Ci ktoś nie odpowiada, nie czytaj, nie gadaj z nim.
Wiesz, ja troszkę dłużej tutaj jestem i wiele widziałem. Oburzasz się, że ktoś
pisze o Żydach? Nich pisze, aby nie ubliżał. Jakoś nie widzę Twojego oburzenia
na kretyne52 jak nam katolikom ubliża, wręcz przeciwnie, "tiutasz" sobie
w najlepsze z nim.
Jeszcze jedno. Ceesiek, a kim Ty jesteś, że tak chcesz koniecznie nas tu na F.
pouczać? To żeś docent, to jeszcze mało. Mnie np. nie tak dawno dawałeś 20
dolców na naukę j.angielskiego! Innych od dziadów wyzywasz. Czy nie uważasz, iż
zbyt często się zapędzasz?
Pamiętaj również, że to F. jest po polsku, nie chwal się tak, że gadasz
po angielsku! Rozumiem gdybyś znał np. 16 języków obcych, to byłoby coś!
A to, że znasz język swego pracodawcy, to nic takiego wielkiego, nie ośmieszaj
się, jeszcze "słynna" Kasia przeczyta i co?
pozdrawiam
hej!

[d_nutka]

aleś mnie zaskoczył, Bykku!

chyba po raz pierwszy i od razu pozytywnie po mojej autoporawce co do adresatów


d_nutka

[cs137]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> czosnku137 a napiszesz mi po polsku kiedy Kasia wroci na lono cywilizacji

Kochany, jeśli myślisz, że ja bedę pomagał obleśnym staruchom nawiązywać
kontakt z młodymi dziewczynami, to się grubo mylisz. Jak koniecznie musisz dać
upust swoim chuciom, to zwróć się do zawodowego alfonsa, niech ci podeśle
jakąś babę. Albo idź sobie do agencji towarzyskiej. Albo znajdź sobie dziurę
po sęku! Ale nie myśl, obleśny starczy erotomanie, że ode mnie uzyskasz
jakąkolwiek pomoc w tym względzie.

[Gość: siedem]

> Kochany, jeśli myślisz, że ja bedę pomagał obleśnym staruchom nawiązywać
> kontakt z młodymi dziewczynami, to się grubo mylisz. Jak koniecznie musisz
dać
> upust swoim chuciom, to zwróć się do zawodowego alfonsa, niech ci podeśle
> jakąś babę. Albo idź sobie do agencji towarzyskiej. Albo znajdź sobie dziurę
> po sęku! Ale nie myśl, obleśny starczy erotomanie, że ode mnie uzyskasz
> jakąkolwiek pomoc w tym względzie.

kiedy ja preferuje niewinnosc nieskazoną internetem [no bo kasia biedna jest i
go nie ma]


5040

ślimak137 tez tylko raz jako basia39 wystąpił i tak juz zostało. są pewne błedy
w sieci niewybaczalne

sprobuj swahili nastepnym razem, amerykan...

[Gość: n0str0m0]

ale w twoim przypadku
milczenie w wielu jezykach
dawaloby o wiele lepsze efekty

taun not big inaf for bous of as?
nastepny post zycze sobie w hokkien...
hoa bo hoa?

nostromo
p.s. a co sie stane jak juz zaabuteruje patiencje tuum? przyslesz ciocie basie
co tutaj jest nowa? z zaswiadczeniem, ze tylko ty jestes prawdziwy cycero? czy
napiszesz kolejna mroczna opowiesc z podwojnym dnem, o tym jak pies rzadka kupa
osral polonusow co sa gorsi od murzynow (a ty nie, bo ty jestes bialy i
pusztysty)...?

dzieki 7 za korekte

[Gość: n0str0m0]

ale w sumie
basia...
kasia...

jeden drecent

nostromo

powiedz mi n0str0m0

[andrzejg]

nie zalogowałes się ,aby Cs137 dostrzegł Twój wpis?

A.

Byniu: wiesz co? Pocieszny jesteś.

[cs137]

Ochraniasz mnie z góry, że mam innych nie pouczac. I zaraz w następnych kilku
zdanieach, które po tym następują, co robisz? Ano, mnie pouczasz.

Byniu, proponuję: Ty wsadź mnie na listę "wrogowie" u siebie, ja wsadzę Ciebie
na tę listę u mnie i od tej chwili nie bedziemy juz widzieć nawzajem swoich
postów i będziemy mieć święty spokój od siebie nawzajem.

Byniu! Ja ju ż to zrobiłem! Ty też zrób to jak...

[cs137]

...najprędzej, radzę!

Ja juz w tej chwili Twoich postów nie widzę.

Jedyna wada, to nie będe ich widział też i na Wielkiej Rybie. Ale Ty tam
ostatnio prawie się nie objawiasz.

Jeszcze trochę a będziesz czytał tylko siebie

[pollak]

i K52.

[Gość: n0str0m0]

ilu jeszcze zostalo?

ale... docent...
czy to nie grozne przypadkiem
gdy pacjent gada do siebie
i z wlasnych "dowcipow" w konwulsjach kona?

nostromo

czosnek137

[Gość: siedem]

idz juz spac. jutro bedziesz rozkojarzony, przekrecisz nie tą wajhę w labie i
wysadzisz waszyngton w kosmos. potem ciajej bedzie ci dorabiac arabską mordę,
pewnie bys tego nie chciał unabomberku

5040

[cs137]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> idz juz spac. jutro bedziesz rozkojarzony, przekrecisz nie tą wajhę w labie
i
> wysadzisz waszyngton w kosmos. potem ciajej bedzie ci dorabiac arabską
mordę,
> pewnie bys tego nie chciał unabomberku
>
Z Waszyngtonu już wróciłem. Tam pełny popłoch z powodu Izabeli, wszystko
pozamykano, z moim eksperymentem włacznie. Ale spać istotnie trzeba iść.
Dobranoc!
> 5040

[bykk]

Ceesiek, widać, że Ciebie tylko chwalić trzeba, bo krytyki nie przyjmujesz.
Napisałem co myślę o Twoich wypowiedziach w temacie "żydziki", a Ty mi tu
pieprzysz jak potłuczony.
Poza tym gdzie ja Cię pouczam? Przepraszam, ale po angielsku nie piszę,
a to, że nie rozumiesz po polsku, to Twój problem.
hej!
znowu mnie pouczasz co jak mam zrobić i kogo "ustawiać" jako wroga?
Tyś się chyba urodził nauczycielem, nie wykładowcą.
Rób co uważasz za słuszne. Ja mam swój rozum i będę postępował tak, jak ja
uważam.

[Gość: naukowiec]

Tak na marginesie - w sprawie dupy, ktora cytujesz
Czy wiesz dlaczego jest podzielona pionowo, a nie poziomo ?

Bo jakby byla podzielona poziomo, to by klapala przy schodzeniu po schodach!
Widzisz jak czlowiek sie moze doksztalcic na tym forum

[bykk]

Naukowiec, słyszałem to, nic nowego, ale też słyszałem, że dlatego, bo
inaczej nie byłoby można zjeżdżać po poręczy).
hej!

[bykk]

Naukowiec, co do cytowania, ja nikogo nie cytuję, jeśli, to przez przypadek.
Tak sobie wymyśliłem. Moim zdaniem, to dobre powiedzenie akurat na F., hehehe!
hej!

[Gość: naukowiec]

Tyz ladnie.Chociaz poprzecznie podzielona bylaby rowniez przydatna np. przy
wspinaniu sie na gore po szynach kolejki zebatej.

[miss_mag]

bykk napisał:

> Rób co uważasz za słuszne. Ja mam swój rozum i będę postępował tak, jak ja
> uważam.
Ceesie, posluchaj Bykka, to naprawde rozsadny czlek (bo z Krakowa, tak jak ja,
hahaha). Forum to nie amerykanski uniwersytet; na ego tutaj nie ma miejsca.

P.S.

[miss_mag]

Co do oryginalnego postu, to ja bym tam nic nie zmieniala; tak miejscowy
folklor, ot co. D...a Maryny tez sie moze znudzic.

do Mag

[wojcd]

miss_mag napisała:
Co do oryginalnego postu, to ja bym tam nic nie
zmieniala; tak miejscowy folklor, ot co. D...a Maryny
tez sie moze znudzic.
----------------------------------------------------
Mag
jak skomentujesz nastepujacy fakt. W ostatnich i
przedostatnich wyborach prezydenckich bylo 2 kandydatow
antysemitow. Jeden otrzymal 0,04%, a drugi 0,1% glosow.
Srednia wychodzi 0,07%. Mysle, ze w USA lub jakims
Zachodnim kraju Europy taki kandydat moglby liczyc na 100
razy wiecej glosow czyli na 7%.

Pozdrawiam Wojciech

[andrzejg]

> Mag
> jak skomentujesz nastepujacy fakt. W ostatnich i
> przedostatnich wyborach prezydenckich bylo 2 kandydatow
> antysemitow. Jeden otrzymal 0,04%, a drugi 0,1% glosow.
> Srednia wychodzi 0,07%. Mysle, ze w USA lub jakims
> Zachodnim kraju Europy taki kandydat moglby liczyc na 100
> razy wiecej glosow czyli na 7%.
>
> Pozdrawiam Wojciech


Cześć Wojciechu

Cs137 wyraził swoje zdanie o forum, na co wskazuje tytuł wątku,
a to forum zdecydowanie nie odzwierciedla rzeczywistości.
Sam trafnie zauwazyłes ,ze społeczeństwo polskie nie kieruje się
w swoich wyborach antysemityzmem , a jezeli tak to raczej odbiera
tą cechę jako negatywną, na co wskazuja wyniki tychże wyborów.
Dlaczego wiec te proporcje są zachwiane na forum?

Pozdr.
A.

[pollak]

andrzejg napisał:

> Cs137 wyraził swoje zdanie o forum, na co wskazuje tytuł wątku,
> a to forum zdecydowanie nie odzwierciedla rzeczywistości.
> Sam trafnie zauwazyłes ,ze społeczeństwo polskie nie kieruje się
> w swoich wyborach antysemityzmem , a jezeli tak to raczej odbiera
> tą cechę jako negatywną, na co wskazuja wyniki tychże wyborów.
> Dlaczego wiec te proporcje są zachwiane na forum?


Bo:
- na forum można sobie czasem pofolgować i wyrazić swoje zdanie w sposób
niesamowicie uwypuklony (np. czasem ja)
- wystarczy że znajdzie się jeden uparty i zaspamuje forum (wątki są u
góry, ktoś wchodzi i widzi co się dzieje - np. Józek)
- prowokatorzy (np. wojo - raz zwalcza 'arabków' a raz jest 'muslimem' i
wypisuje bzdury, w dodatku ściąga za sobą mańków i jewhaterów)
- ...

[wojcd]

andrzejg napisał:
Cs137 wyraził swoje zdanie o forum, na co wskazuje tytuł
wątku, a to forum zdecydowanie nie odzwierciedla
rzeczywistości.
Sam trafnie zauwazyłes ,ze społeczeństwo polskie nie
kieruje się w swoich wyborach antysemityzmem , a jezeli
tak to raczej odbiera tą cechę jako negatywną, na co
wskazuja wyniki tychże wyborów.
Dlaczego wiec te proporcje są zachwiane na forum?
__________________________________________________________
Andrzeju
moze najpierw sprawa antysemityzmu. Moze on istniec bez
Zydow. Jest to sposob opisu ZLA.
Na forum nikt nie chce uchodzic za glupka, wobec czego
czesto przyjmuje barwy ochronne manifestowane chamstwem.

Pozdrawiam Wojciech

PS. Ciekaw jestem jak Turcy opisuja ZLO? Czy via adres
Ormian?

[andrzejg]

wojcd napisał:

> Andrzeju
> moze najpierw sprawa antysemityzmu. Moze on istniec bez
> Zydow. Jest to sposob opisu ZLA.
> Na forum nikt nie chce uchodzic za glupka, wobec czego
> czesto przyjmuje barwy ochronne manifestowane chamstwem.
>
> Pozdrawiam Wojciech
>
> PS. Ciekaw jestem jak Turcy opisuja ZLO? Czy via adres
> Ormian?


Wojciechu

Dla mnie to jest niezrozumiałe.Każde zdarzenie musi mieć swoją przyczynę,
nie może istniec ot tak sobie.Jak rozumiem przywołując przykład Turków i
Ormian , chciałeś wskazać na ich niechęć do siebie wywołaną zaszłościami
historycznymi - analogicznie do Polaków i Żydów?

Nie jestem biegły w hisorii , ale czy nasza wspólna przeszłość opierała się
tylko na żle,że teraz służy do jego opisu niezależnie od istnienia źródła
tego zła?

Te relacje zachodzą w obie strony i pogłębiają się.

A.

Do Wojciecha

[cs137]

wojcd napisał:


> Mag
> jak skomentujesz nastepujacy fakt. W ostatnich i
> przedostatnich wyborach prezydenckich bylo 2 kandydatow
> antysemitow. Jeden otrzymal 0,04%, a drugi 0,1% glosow.
> Srednia wychodzi 0,07%. Mysle, ze w USA lub jakims
> Zachodnim kraju Europy taki kandydat moglby liczyc na 100
> razy wiecej glosow czyli na 7%.
>
> Pozdrawiam Wojciech

Wojciechu,
Co do krajów Zachodniej Europy sie nie wypowiadam.
Domyślam się, że znasz USA tylko "ze słyszenia", nie z osobistego oglądu.

Przyjedź tutaj, posiedź parę lat, to może pewne rzeczy zrozumiesz lepiej ( z
tym, ze taki pobyt należy poświęcić na aktywne uczenie się

[andrzejg]

cs137 napisała:

> W wyborach prezydenckich itp. w USA zawsze startuje wielu oszołomów i tacy
> potrafią, owszem, zebrać po kilka tysięcy głosów. Czyli na poziomie 10 ^(-5),
> lub 0.001%. O 7% nie ma raczej mowy.
>

Problem lezy w tym , przynajmniej z mojej strony ,że nie wiem o
których kandydatach pisze Wojciech.Mogę się domyślać na podstawie
podanych przez niego wyników ,ale nie przypominam sobie ich jawnego
występowania w roli antysemitów.Sądzę ,że nie ta cecha była powodem
ich porazki.

A.

[wojcd]

andrzejg napisał:
Problem lezy w tym , przynajmniej z mojej strony ,że nie
wiem o których kandydatach pisze Wojciech.Mogę się
domyślać na podstawie podanych przez niego wyników ,ale
nie przypominam sobie ich jawnego występowania w roli
antysemitów.Sądzę ,że nie ta cecha była powodem ich porazki.
__________________________________________________
Andrzeju, chodzi o Bubla i Pwłowskiego. Masz to w linkach:

Bubel w 1995r
wybory2000.interia.pl/id/historia/89-00/1995/www/art
Pawłowski w 2000r

pkw.gov.pl/wybory2000/kd/pawlowski_bogdan/wb_kd.html
Pozdrawiam Wojciech

[wojcd]

Ceesie
w USA bylem kilka miesiecy na przelomie 1986/87 i to
wlasnie w Waszyngtonie. Polakow unikalem by sie lepiej
nauczyc angielskiego. Nastawilem sie na poznawanie
mentalnosci amerykanskiej. To co zauwazylem, to
"podwojne" zachowanie Amerykanow. Inaczej mowili o
sprawach gdy w poblizu byl "kolorowy", a inaczej gdy byli
sami "biali". O sprawch niewygodnych mowili w sposob
posredni unikajac jezyka bezposredniego. Widzisz, to jest
NAIWNE przenoszenie problemu w inne miejsce.
Nie wobrazam sobie mieszkania tam. Ciagly strach przed
spotkaniem drugiego czlowieka na ulicy. Te sakramentalne
5$ by sie odczepic od ewentualnego narkomana. To
wyprzedzajace pozdrowienie grupy czarnych wyrostkow by
nie dostac w dziob. Ta przerazajaco oglupiajaca
telewizja. Nigdzie nie widzialem tak prymitywnej
telewizji. Natomiast w Londynie czulem sie jak ryba w
wodzie. Ceesie jedno mi sie tylko podobalo u Amerykanow -
maksymalne skracanie dystansu miedzy mysla i czynem.

Wojciech

Wojciechu:

[cs137]

Muszę powiedzieć, że wiele Twoich spostrzeżeń jest uderzająco trafnych!

Piszesz, że byłes w Waszyngtonie

[cs137]

miss_mag napisała:


> Ceesie, posluchaj Bykka, to naprawde rozsadny czlek (bo z Krakowa, tak jak
ja,
> hahaha). Forum to nie amerykanski uniwersytet; na ego tutaj nie ma miejsca.

Magg, zgadzam się z Tobą, że Bykk to bardzo pozytywna postać. Ale "no one is
perfect", jak wiadomo, każdy jakieś tam wady ma. W przypadku Bykka taj jego
wada, którą on ma, polega na tym, że kocha on prawić morały niejakiemu Cs137.
Jakoś nie zauważyłem, żeby inni ludzie byli także obiektem tego upodobania. Z
jakiegoś powodu Bykk wyróżnił sobie mnie. Ponadto nie podoba mi sie forma tych
połajanek: Bykk zawsze przemawia w taki sposób, jakby to on był właścicielem
tego forum

[pollak]

cs137 napisała:

> Magg, zgadzam się z Tobą, że Bykk to bardzo pozytywna postać. Ale "no one is
> perfect", jak wiadomo, każdy jakieś tam wady ma. W przypadku Bykka taj jego
> wada, którą on ma, polega na tym, że kocha on prawić morały niejakiemu Cs137.
> Jakoś nie zauważyłem, żeby inni ludzie byli także obiektem tego upodobania. Z
> jakiegoś powodu Bykk wyróżnił sobie mnie.

Jesteś przewrażliwiony Ceesie. Sam zwróć uwagę na swoje posty, bo to one
mogą nosić znamiona tego co piszesz (lekcje angielskiego są chyba tutaj
sztandarowym przykładem). Zobacz też, że WRÓG nie zwróci Ci uwagi i nie
przedstawi swoich ewentualnych wskazówek. Idąc tym tokiem rozumowania,
to wytniesz większość ludzi na forum (pozostaną sami przytakiwacze).

pzdr

Spl;icie:

[cs137]

Spl;icie, musisz znać Ziomka Pawluśkiewicza! Brata Jana Kantego. Ziomek to
przecież "dusza" Domu Polskiego (no, przynajmniej jedna z najważniejszych
dusz!). Dwaj pozostali bracia Jana Kantego tez mieszkają w Seattle, o ile wiem
(jeden na pewno, bo go niedawno tam spotkałem).

Co zaś do syjonistycznej dywersji, efektywnie podkopującej wysiłek wojenny na
Bliskim Wschodzie: czy mógłbyś podać odnośniki do jakiś rzetelnych źródeł, w
których ten temat jest dyskutowany? Skoro jestes tak "oblatany w tym temacie",
to musisz na pewno znać niejedno takie źródło.

Z góry dzięki, Cees

[nurni]

cs137 napisała:

> Natomiast te niekończące się polowania
> na Żydów na Forum tym robią się już naprawdę nudne.

polowania owszem maja miejsce
tyle ze na kretynow klamcow i bufonow
moze wystarczyloby sie tak nie wystawiac...?

tym bardziej ze mysliwi slabo zorganizowani i leniwi


pozdrowienia dla Kasi
martwimy sie tutaj czy zaliczyla

podnosnik

[rycho7]