krystian71
08.06.08, 18:34
Moglem sie tego domyslec.
Stad tak nerwowa reakcja i trzykrotne usuwanie watku.
Po uwaznym przeczytaniu artykulu o odmowie aborcji 14 toletniej
zgwalconej dziewczynce,jeszcze wiecej niejasnosci i manipulacji
rzuca sie w oczy.
To nie ksiadz i dzialaczki prolife pozbawily ja tego prawa,ale
decyzja sadu,a takze toczace sie postepowanie o odebranie matce praw
rodzicielskich
Za co? Tego sie od autorki A.Pochrzest nie dowiemy.
No i wiadomosc podana przez PAP-ciaza wcale nie jest owocem gwaltu a
autorka osmieszyla sie piszac to i jednoczesnie podajac,ze
dziewczyna jest w 10tym albo 11 tygodniu ciazy,bo jak mozna w
okolicznosciach gwaltu nie wiedziec tego dokladnie
Ale zachodze w glowe..
Skad u naszych adminek taka zajadlosc w kasowaniu moich watpliwosci,
do tego stopnia,ze nawet skasowano moje pytanie z moderacji.
To juz zupelny ewenement,bo preciez to forum wlasnie do tego sluzy
Chodzi mi po glowie tak niesmialo jedno wytlumaczenie...
Czyzby istniala jakas wspolnota interesow miedzy p.aGNIESZKA
POCHRZEST a naszymi moderatorkami?
Giwi,kropka, przyznajcie sie!!!
Ktora to z was?