Dodaj do ulubionych

No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala

08.06.08, 18:34
Moglem sie tego domyslec.
Stad tak nerwowa reakcja i trzykrotne usuwanie watku.
Po uwaznym przeczytaniu artykulu o odmowie aborcji 14 toletniej
zgwalconej dziewczynce,jeszcze wiecej niejasnosci i manipulacji
rzuca sie w oczy.
To nie ksiadz i dzialaczki prolife pozbawily ja tego prawa,ale
decyzja sadu,a takze toczace sie postepowanie o odebranie matce praw
rodzicielskich
Za co? Tego sie od autorki A.Pochrzest nie dowiemy.
No i wiadomosc podana przez PAP-ciaza wcale nie jest owocem gwaltu a
autorka osmieszyla sie piszac to i jednoczesnie podajac,ze
dziewczyna jest w 10tym albo 11 tygodniu ciazy,bo jak mozna w
okolicznosciach gwaltu nie wiedziec tego dokladnie
Ale zachodze w glowe..
Skad u naszych adminek taka zajadlosc w kasowaniu moich watpliwosci,
do tego stopnia,ze nawet skasowano moje pytanie z moderacji.
To juz zupelny ewenement,bo preciez to forum wlasnie do tego sluzy
Chodzi mi po glowie tak niesmialo jedno wytlumaczenie...
Czyzby istniala jakas wspolnota interesow miedzy p.aGNIESZKA
POCHRZEST a naszymi moderatorkami?
Giwi,kropka, przyznajcie sie!!!
Ktora to z was?
Obserwuj wątek
    • ziutek-kowalski No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 08.06.08, 18:49
      Prowokacyjny i klamliwy artykol GW , to byla sciema antykoscielna
      przed marszem Lednickim i parada pedalow. Na zasadzie -znowu
      obskurancki kosciol i "postepowe" ateistyczne pedaly.
      Zwroc uwage na te zaciekle glizdy z du*py Mocznika, jak Pozarski i
      wielonickowa spolka, ktora dostala amoku w obronie klamstwa GW.
      Ot, male tchorzliwe robactwo. Rozdeptywac i do przodu.
      -----------------------------------------------
      I love Poland. I love Jesus.
      Szwabland,Rosja i izrael mi zwisaja.
      • krystian71 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 08.06.08, 19:22
        zgadzam sie bez dwoch zdan.
        Gdy takie artykuly w GW widze,a admini wpadaja w trans,od razzu
        zaczynam czaszkowac,co sie wydarzylo,albo co sie moze wydrzyc,ze
        taka zadyme robia
        Wczoraj do Lednicy przyszlo 70 tys mlodych, a na marsz zboczencow
        niecaly tysiac.
        To cos chyba mowi,samo z siebie-wg Biedronia powinno byc ich w
        Polsce 10 proc,czyli przeszlo 3 miliony,he,he
        Mniej wiecej podobnie co dzieciakow gimnazjalno-licealnych ,bo tacy
        glownie do Lednicy przyjezdzaja
        • snajper55 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 08.06.08, 19:56
          krystian71 napisała:

          > Wczoraj do Lednicy przyszlo 70 tys mlodych, a na marsz zboczencow
          > niecaly tysiac.
          > To cos chyba mowi,samo z siebie-wg Biedronia powinno byc ich w
          > Polsce 10 proc,czyli przeszlo 3 miliony,he,he

          A katolików podobno 97%, czyli przeszło 37 milionów.

          S.
    • aaki a tam... zaraz kłamała 08.06.08, 18:53
      podawała wiadomości wybiórczo i tyle
      • krystian71 Re: a tam... zaraz kłamała 08.06.08, 19:16
        aki,trzy razy mi ten watek zdjeli.
        Stara taktyka,paree minut po najezdzie prowokayorow-pozarskiego i
        krostow w roznym wydaniu
        Czy bylo warto dla takiej glupiej sprawy?
        Odmowiono mi prawa do watpliwosci,czemu autorak podaje,ze Agata jest
        w 10tym lub 11tym miesiacu ciazy
        Nawet pytanie z moderacji skasowali,co jest juz niebywale
    • krystian71 nie wiadomo jak to bylo,Pochrzest sklamala w jedny 08.06.08, 19:12
      mogla i w drugim.
      Robila to tak nieudolnie,ze nie czekajac na PAP podejrzewalem ,ze
      cos tu nie gra.
      Bo z artykulu inne watpliwosci tez wynikaja
      -Z jakiego powodu matce odbieraja preawa rodzicielskie?
      -I to nie ksiadz czy inne mohery,ale sad odmowil jej tego prawa
      -Czy zreszta sama Agata tego chce?Prawde mowiac i tu naszly mnie
      watpliwosci
      W jednym zdaniu autorka pisze,ze ma z nia kontakt pro-aborcyjna
      Nowicka, w drugim Nowicka sie zali,ze dziewczyna slucha tylko
      psychologow z pro-lifu...'i jak ma podjac wlasciwa decyzje?"

      To ona jej jeszcze NIE PODJELA?
      Przeciez Pochrzest twierdzila,ze tak.!

      Intuicyjnie czuje,ze to bylo tak.\
      Zgodnie z PAP-em ojcem tego dziecka jest inny 14-tolatek
      Dziewczyna wcale nie ma ochoty na aborcje.
      Za to jej matka i hetery od Nowickiej jak najbardziej
      Wywiozly ja do Warszawy,matka grozila,ze wywiezie do Niemiec
      Zauwaz,ze Nowicka mowi,ze dz\iewczyna ma WYPRANY MOZG
      Tak to Nowicka odbiera?Czyli cos nie bardzo im sie wspolpraca uklada.
      Dziewczyna mowi NIE?
      Ten ksiadz mogl sie zjawic w szpitalu wezwany przez sama Agate -sms-
      em HELP
      W artykule jest cos o sms-ach,skad by znali jej numer jesli nie od
      jej bliskiej rodziny, chlopaka,jej samej.
      Skad by wiedzieli o wszystkich jej krokach
      A moze to wielka milosc?
      Romeo i Julia tez byli w tym wieku
      I dalej, gdy sie poskarzyla,ze hetery od Nowickiej zmuszaja ja do
      aborcji,i wplynelo doniesienie do prokuratora,wiedzmy sie
      przestraszyly i wezwaly na pomoc wiernego sojusznika od mordowania
      nienarodzonych dzieci,czyli GW , a Pochrzest na kolanie i
      niechlujnie artykul splodzila odwracajac kotra ogonem

      Ot i cala historia
    • cyniol Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 08.06.08, 20:05
      ciaza jest wynikiem czynu zabronionego, tzn. obcowania plciowego z osoba ponizej
      lat 15. Prawo pozwala na dokonanie aborcji, jesli ciaza jest wynikiem czynu
      zabronionego.
      A w ogole to strszne jest, ze dziewczyna jest na ustach calej Polski i narod
      wcina sie w jej ciaze. Po prostu niewiarygodne to jest do czego to doszlo.
      • krystian71 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 00:11
        mowisz ciagle o ciazy cyniolku, a to przeciez jest tez dziecko
        #-miesieczne.
        Podeslac ci trojwymiarowe zdjecie z USG ,jak w tym wieku wygladal
        moj wnuk?
        • cyniol Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 02:56
          krystian71 napisała:

          > mowisz ciagle o ciazy cyniolku, a to przeciez jest tez dziecko
          > #-miesieczne.
          > Podeslac ci trojwymiarowe zdjecie z USG ,jak w tym wieku wygladal
          > moj wnuk?
          Nie moj to wnuk ani nie twoj, krystianku no wiec co mnie to moze obchodzic?
          • vicky17 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 04:31
            cyniol napisał:


            > Nie moj to wnuk ani nie twoj, krystianku no wiec co mnie to moze obchodzic?

            no to i nie powinno cie obchodzic milion + wymordowanych w iraku..nie twoje
            dzieci,nie twoja rodzina...wiec poki co radujmy sie zyciem. szczegolnie tez nie
            powinno cie obchodzic to piekne zdjecie pielgrzymow z Jasnej Gory,ktore
            podklejono w tym artykule na temat rzekomej ciazy (nikt nie wie w ktorym
            tygodniu to biedne dziewcze jest)laczace jej dramat z ich rzekomym oszolomstwem.
            podobno ktos jej blokowal wejscie do szpitala,podobno tlumy ja nawiedzaly w domu
            tyle,ze jedyna fotografie jaka to g..no wyborcze zdobylo na poparcie swego
            artykulu to wlasnie zdjecie pielgrzymow..nu szkoda,ze rabinow ortodoksyjnych nie
            dodali,ci jak wiadomo blogoslawia nie takie zwiazki nieletnich.
            • cyniol Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 15:11
              vicky17 napisała:

              >
              > no to i nie powinno cie obchodzic milion + wymordowanych w iraku..nie twoje
              > dzieci,nie twoja rodzina...wiec poki co radujmy sie zyciem.

              Nie wiedzialem, ze zarodek w brzuchu 14 latki jest juz zolnierzem w IrakusmileNie
              popieram akcji GW ani zachowania uczestnikow prolife. W ogole to obrzydlwe jest,
              aby ubijac swoje interesy na losie nieszczesnej dziewczyny, ktorej imie jest
              szargane na lamach prasy w Polsce.
        • cyniol Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 03:06
          Ja nie moge pojac jak mozna z butami wlazic w cudze zycie. Chce dziewczynka
          sobie usunac to niech usuwa, jesli nie chce to jej sprawa. Ciekaw jestem kto
          bedzie na to dziecko lozyl. Czy ci co tak bardzo troszcza sie, aby dziecko sie
          urodzilo, choc jeden grosz na to dziecko dadza.
          • krystian71 Ignorancja nocet 09.06.08, 17:27
            Znowu sie mylisz.
            Dziewczyna,zanim GW rozpetala te hece od organizacji pro-life
            otrzymala bardzo duzo propozycji pomocy,od umieszczenia w domu
            samotnej matki, stalej pomocy finansowej do czaswu skonczenia
            szkoly,pomocy pra2n3j przy szybkiej adopcji dziecka,gdyby jego
            wychowanie ja przeroslo
            I nie mow,ze ja nie mam w tym udzialu,bo w takiej wlasnie
            organizacji wyladowal 1 proc mojego podatku
            dac ci konto,czy to nie twoja sprawaA na dziecko ,jesli nie pojdzie
            do adopcji beda lozyc ci,ktorzy maja obowiazek prawny.
            Dziadkowie z obu stron!
    • krystian71 Pochrzest na cenzurowanym,obsmiewaja ja na pierwsz 08.06.08, 20:05
      stronie Salonu24 to i moderacja sie poprawila,i prowokatorow
      odeslala na swoje miejsce
    • krystian71 ale ale, dlaczego moderatorzy wycieli mi wpis 08.06.08, 20:12
      w ktorym sugeruje ,ze mogla Pochrzest klamac w jednym , mogla i w
      drugim
      Ze jest wuecej watpliwosci,a po uwaznym przeczytaniu artykulu
      widac,ze to nie ksiadz z moherami,ale Noowicka ze swymi wiedzmami za
      nia gonia ,sama Nowicka sie skarzy,ze dziewczyna ma wyprany mozg i
      ze nie ma z nia kontaktu
      A moze ona wcakle tej aborcji nie chce, moze ona kocha tego chlopaka?
      Julia i Romeo byli w tym samym wieku
      Moze to ona sama zaalarmowala ksiedza sms-em HELP
      A gdy wplynbelo doniesienie do prokuratury ,wiedzmy od Nowickiej
      przestras\zyly sie,bo za namawianie do aborcji grozi w Polscwe 2
      lata i wezwaly na pomoc GW , a Pochrzest na kolanie niechlujnie swoj
      artkul splodzila
      Cos takiego napiusalem pare minut temu
      Znowu prawda w oczy zaklula?
    • krystian71 he,he ale tam teraz nerwowosc i zacieranie sladow 08.06.08, 21:54
      watek z prosba o wyjasnienie juz drugi raz na oslej z moderacji wylA
      tuje.Wyobrazasz sobie? Z moderacji
      Tym razem razem z prowokacyjnym watkiem,gdzie sie krosta-
      absztyfikant z dana ciesza,ze sie moj watek udalo udupic
      Gdyby nie to,ze to Zydy,powiedzialbym,ze to ze wstydu,ze taka
      wpadowa calej GW.Ale oni co to jest wstyd nie znaja.
      Bezczelnosc i miedziane czola
    • qwardian Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 08.06.08, 23:40
      Wszystko było jedno wielkie kłamstwo, po pierwsze nie było żadnego
      gwałtu, zwykły seks między dwoma partnerami w wieku lat 14-u, reszta
      jak powyżej. Szmatławiec nie powinien być traktowany poważnie...
      • snajper55 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 08.06.08, 23:57
        qwardian napisał:

        > Wszystko było jedno wielkie kłamstwo, po pierwsze nie było żadnego
        > gwałtu, zwykły seks między dwoma partnerami w wieku lat 14-u,

        To nie jest zwykły seks, tylko przestępstwo. Ciąża, która powstała w wyniku
        przestępstwa może być usunięta.

        S.
        • krystian71 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 00:07
          przestepstwo? a kto jest ofiara a kto sprawca?
          Nie uwazasz madralo ( nie dali ci gotowca w GW ) , ze 14 -toletni
          chlopak,rowniez zostal uwiedzony ,i ze takie samo 'przestepstwo'
          popelnila ta dziewczyna
          Z zyciowego punktu widzenia -wieksze, dziewczyny w tym wieku sa
          znacznie bard\ziej dojrzale od rowiesnikow.
          Ma prawo do aborcji-?
          Jak najbardziej.
          Tylko,ze wszystko na to wskazuje,ze sie do tego nie pali
          Pewne zrodla mowia o tym, ze zmuszala ja do usuniecia plodu matka i
          wezwana w sukurs Nowicka
          Te same zrodla mowia rowniez,ze to wlasnie Nowicka wymyslila te
          bajeczke o gwalcie,zeby aborcje ulatwic
          • snajper55 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 00:44
            krystian71 napisała:

            > przestepstwo? a kto jest ofiara a kto sprawca?
            > Nie uwazasz madralo ( nie dali ci gotowca w GW ) , ze 14 -toletni
            > chlopak,rowniez zostal uwiedzony ,i ze takie samo 'przestepstwo'
            > popelnila ta dziewczyna
            > Z zyciowego punktu widzenia -wieksze, dziewczyny w tym wieku sa
            > znacznie bard\ziej dojrzale od rowiesnikow.

            Obydwoje popełnili przestępstwo.

            > Ma prawo do aborcji-?
            > Jak najbardziej.

            No i o tym właśnie napisałem.

            > Tylko,ze wszystko na to wskazuje,ze sie do tego nie pali
            > Pewne zrodla mowia o tym, ze zmuszala ja do usuniecia plodu matka i
            > wezwana w sukurs Nowicka

            A inne źródło mówią coś całkiem przeciwnego. Obie wersje są prawdopodobne.

            > Te same zrodla mowia rowniez,ze to wlasnie Nowicka wymyslila te
            > bajeczke o gwalcie,zeby aborcje ulatwic

            Nie musiała nic wymyślać, bo ciąża powstała wskutek przestępstwa może być
            usunięta. Nie jest ważne, czy tym przestępstwem był gwałt czy współżycie z
            nieletnią.

            S.
            • krystian71 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 00:59
              klamiesz-wymyslila,bo skads sie ta wersja o gwalcie wziela
              Przy czym wielokrotne kasowanie mojego watku,kaze mi przypuszczac,ze
              GW od SAMEGO POCZATKU wiedziala,ze jest to wersja nieprawdziwa

              PROkuratura prowadzi sledztwo w sprawie namawiania do
              aborcji,przesluchuje pierwszych swiadkow, dziewczyna umieszczono
              postanowieniem sadu w Pogotowiu Opiekunczym,czyli odebrano ja od
              matki.
              Sadzisz,ze tak zupelnie bezpodstawnie?

              I na koniec, skoro taki jestes wrazliwy na los uwieedzionych,pomysl
              przez chwile o iinym dzieciaku,tez 14-toletnim,tez ofierze czynu
              zabronionego-czyli ojcu dziecka, z ktorego bezpodstawnie GW zrobila
              na dwa dni GWALCICIELA , a to jest duzo powazniejsze przestepstwo.
              Pomysl co ON w tym czasie przezywal
              Te hieny od Nowickiej nie cofna sie przed zadna podloscia
              • vicky17 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 01:04
                czy gie wu mowilo kiedykolwiek prawde krystian,tozto takie samo pytanie z
                cyklu..czy dana to ponetna kobitka a absztyfikant to chlopsmile
                rany,ale tu ubaw a ja dzisiaj zasuwalam parenascie kilometrow wplaw lodeczka a
                wy tu tluszczem obrastaliscie klocac sie z tymi czerwonymi idiotami,pieskami
                mycnikasmile
                life's greatsmile)
              • snajper55 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 01:16
                krystian71 napisała:

                > klamiesz-wymyslila,bo skads sie ta wersja o gwalcie wziela
                > Przy czym wielokrotne kasowanie mojego watku,kaze mi przypuszczac,ze
                > GW od SAMEGO POCZATKU wiedziala,ze jest to wersja nieprawdziwa

                Nie napisałem, że nie wymyśliła, tylko że nie miała powodu wymyslac, gdyż tą
                ciążę można usunąć niezależnie od tego czy gwałt był, czy go nie było. Potrafisz
                czytać ze zrozumieniem, czy ta czynność przerasta twoje mozliwości ?

                S.
                • vicky17 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 01:30
                  snajper55 napisał:


                  >
                  > Nie napisałem, że nie wymyśliła, tylko że nie miała powodu wymyslac, gdyż tą
                  > ciążę można usunąć niezależnie od tego czy gwałt był, czy go nie było. Potrafis
                  > z
                  > czytać ze zrozumieniem, czy ta czynność przerasta twoje mozliwości ?
                  >
                  > S.

                  raczej ty nie rozumiesz o czym krystian mowi,bo jesli czytalbys ten artykul w
                  szmacianej,to chyba mozna tu wszystko podwazyc..od wieku poszkodowanej,poprzez
                  RZEKOMY gwalt ( anie jest on gwaltem jesli 2 nieletnich sie zejdzie
                  razem),poprzez klamliwe oskarzanie ksiezy i antyaborcyjnego ruchu,ktory jakoby
                  stal na przeszkodzie heroicznych wyczynow dzielnej agaty i jej polskiej
                  matki-polki,ktora jedno co chce to usuniecia ciazy.

                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5288282,Odmowili_aborcji_zgwalconej_14_latce.html?skad=rss
                  W Polsce kobieta może dokonać legalnej aborcji, m.in. gdy ciąża jest z gwałtu,
                  jeśli nie upłynęło więcej niż 12 tygodni od poczęcia. Agata jest w 10. lub 11.
                  tygodniu ciąży. Stwierdzenie gwałtu wystarcza do przeprowadzenia zabiegu, jednak
                  poszkodowana musi wyrazić pisemną wolę. W przypadku nieletnich potrzebna jest
                  także zgoda opiekuna prawnego.
                • pozarski Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 01:35
                  Niestety, Snajperku, ta idiota, po spolu ze swoimi zidiocialymi kompanami,
                  wlasnie TEGO nie potrafi zrozumiec.Od kilku watkow smaruje te same
                  idiotyzmy,jego (jej) kumple wtoruja mu dziarsko, ale tej prostej sprawy ani rusz
                  nie potrafia zrozumiec. Sa po prostu idiotami.
                  • vicky17 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 01:40
                    pozarski napisał:

                    > Niestety, Snajperku, ta idiota, po spolu ze swoimi zidiocialymi kompanami,
                    > wlasnie TEGO nie potrafi zrozumiec.Od kilku watkow smaruje te same
                    > idiotyzmy,jego (jej) kumple wtoruja mu dziarsko, ale tej prostej sprawy ani rus
                    > z
                    > nie potrafia zrozumiec. Sa po prostu idiotami.

                    jakiej sprawy nie potrafimy zrozumiec,ze gie wu klamie..no to chyba notoryczny
                    problem. poza tym jesli juz ktos zaczyna robic szmal na klamstwach i nachalnej
                    antykatolickiej propagandzie to faktycznie smierdzi,co mialo miejsce na lamach
                    tego szmatlawca nie raz.
                    sprawa aborcji jest sprawa bardzo drazliwa pozarski i nie powiesz,ze ty masz tu
                    krysztalowa kule z dobrymi odpowiedziami.
                    ale nie o tym krystain tu mowi,mowi tu o klamstwach i przekretach
                    redaktorow,ktorych historie nie trzymaja sie kupy,ale ktorzy chamsko klamiac
                    oczerniaja zawsze jedna grupe ludzi i jedna wiare.
                    • pozarski Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 01:53
                      Rachelciu,sprawa jest prosta jak drut,absolutnie niezaleznie od tego,czy GW
                      klamie,czy stwierdza najczystsza prawde. Stosunek z nieletnia jest przestepstwem
                      i tejze nieletniej prawo zezwala na przeprowadzenie aborcji. Opisal to Snajper,
                      a tamta banda kretynow (ciebie oczywiscie do nich nie zaliczam)tego nie moze (bo
                      sa przecie idiotami) zrozumiec. Wot szto.wink
                      • vicky17 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 02:07
                        pozarski napisał:

                        > Rachelciu,sprawa jest prosta jak drut,absolutnie niezaleznie od tego,czy GW
                        > klamie,czy stwierdza najczystsza prawde. Stosunek z nieletnia jest przestepstwe
                        > m
                        > i tejze nieletniej prawo zezwala na przeprowadzenie aborcji.


                        pozarski,tu pare rzeczy sie nie zgdadza,wiec nie wiem kto mowi prawde,a jak
                        ludzie klamia to nic moze prawda nie byc. pokazywanie pielgrzymow w Jasnej Gory
                        w kontekscie tego bezczelnego artykulu,sugerujac,ze to oni sa winni zla,jest
                        zwyklym chamstwem i bezczelnoscia na jakie gie wu pozwala sobie od jakiegos juz
                        czasu w stosunku do katolikow jeno.
                        sprawa gwaltu na nieletnich rowniez musi byc sprecyzowana,bo czesto dzieci
                        sypiajace z dziecmi,nie sa uwazane za gwalcicieli i tyle.
                        nie wnikanie w to KTO jest sprawca rzekomego gwaltu,czy gwalt faktycznie
                        zaszedl,czy dziewczyna istonie jest w ciazy etc..a pomstowanie na ksiezy i
                        obroncow zycia ludzkiego jest sq...
                        wole tych antyaborcyjnych niz tych co ludzi morduja,malo tego nie sadze,ze
                        dziewczyna sama moze taka decyzje podjac,powinno jej w tym pomoz pare
                        osob,zwlaszcza jak dom,w ktorym sie znajduje jest chory,a to zdaje sie ma tam
                        miejsce.
                        robienie z tego antykatolickiego paszkwilu przez tych gorych gryziporkow,jest w
                        tym miejscu akurat godne najwyzszego potepienia.
                        i to by bylo na tyle na dzis..
                        • pozarski Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 02:10
                          Rachelciu,przeciez to nie ma zadnego znaczenia,kto mowi prawde. Prawda jest
                          taka,ze zostalo popelnione przestepstwo. W rezultacie tego przestepstwa 14
                          letnia dziewczynka zaszla w ciaze...Reszte znasz.
                          • snajper55 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 03:00
                            pozarski napisał:

                            > Prawda jest taka,ze zostalo popelnione przestepstwo. W rezultacie tego
                            > przestepstwa 14 letnia dziewczynka zaszla w ciaze...

                            Ja bym to ujął inaczej:

                            14 letnia dziewczynka jest w ciąży CZYLI
                            ta ciąża powstała w wyniku przestępstwa CZYLI
                            dziewczynka ma prawo ją usunąć.

                            Czy te wynikania są dla kogoś (poza kretynami) niejasne ? A może ktoś uważa, że
                            ona jest starsza lub nie jest w ciąży ?

                            S.
                            • cyniol Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 03:15
                              Raczej tym gowniarzem 14 letnim przestepca co z nia wspolzyl powinni sie
                              zainteresowac, a nie jak wsciekle psy na dziewczynke sie rzucac.A tu jeszcze
                              Romea z niego robia.
                              • snajper55 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 03:30
                                cyniol napisał:

                                > Raczej tym gowniarzem 14 letnim przestepca co z nia wspolzyl powinni sie
                                > zainteresowac, a nie jak wsciekle psy na dziewczynke sie rzucac.A tu jeszcze
                                > Romea z niego robia.

                                Jeśli nie był to gwałt, to obydwoje złamali prawo. Nie znamy szczegółów, więc o
                                winie nie ma co się wypowiadać.

                                S.
                            • krystian71 to nie takie proste-snajper 09.06.08, 07:22
                              mamy tu do czynienia chyba z klasyczna luka w prawie
                              Bo oboje w rownym stopniu sie przyczynili,zanego gwaltu nie bylo a
                              ja tym sie glownie zajmowalem w moim watku
                              Inna aspekty sprawy mozna dopiero rozwazyc
                              Chocby to.ze jak GW dzis podaje,dziewczyna juz w czwartek odmowila
                              poddania sie aborcji
                              Co zreszta z artykulu GW miedzy wierszami wynikalo.gdy Nowicka sie
                              skarzyla,ze nie dopuszcza do siebie zwolennikow aborcji
                              • snajper55 Re: to nie takie proste-snajper 09.06.08, 14:27
                                krystian71 napisała:

                                > mamy tu do czynienia chyba z klasyczna luka w prawie
                                > Bo oboje w rownym stopniu sie przyczynili,zanego gwaltu nie bylo a
                                > ja tym sie glownie zajmowalem w moim watku

                                Nie ma żadnej luki. Ciąża "powstała w wyniku czynu zabronionego", jak mówi
                                ustawa, i ciężarna ma prawo ją usunąć. Zapisy są JEDNOZNACZNE. Nie trzeba
                                wymyślać, że była zgwałcona.

                                > Inna aspekty sprawy mozna dopiero rozwazyc
                                > Chocby to.ze jak GW dzis podaje,dziewczyna juz w czwartek odmowila
                                > poddania sie aborcji

                                A to jest całkiem inna sprawa. Za mało wiemy, aby wydawać opinie. Przynajmniej
                                ja tego nie będę robił.

                                S.
                                • krystian71 Re: to nie takie proste-snajper 09.06.08, 17:38
                                  wlaswnie,ze jest luka.
                                  Klasyczny przyklad dla studentow II go roku.I od lat nie
                                  roztrzygnieta
                                  A ty powtarzasz jak kataryna,ze miala prawo do aborcji, chociaz NIKT
                                  jej tego prawa nie odmawia.
                                  Ale ma tez PRAWO do urodzenia tego dziecka, a tego prawa zdaje sie
                                  jej odmawiac matka, Nowicka ,GW i ty
                                  I jeszcze jedno,he,he, moj ty legalisto z koziej doopy
                                  System prawny w Polsce jest tak skonstruowany,ze do urodzenia
                                  dziecka mozna bezkarnie namawiac.
                                  Natomiast naklanianie do aborcji JEST PRZESTEPSTWEM.
                                  Ksiadz , i pro-lajfowcy ,nawet, NAWET jesli byliby namolni-prawa
                                  niue zlamali.
                                  To co wyprawiala Nowicka na mile smierdzi przestepstwem i to wlasnie
                                  w jwj sprawie toczy sie postepowanie w prokuraturze
                                  • snajper55 Re: to nie takie proste-snajper 10.06.08, 00:13
                                    krystian71 napisała:

                                    > wlaswnie,ze jest luka.
                                    > Klasyczny przyklad dla studentow II go roku.I od lat nie
                                    > roztrzygnieta
                                    > A ty powtarzasz jak kataryna,ze miala prawo do aborcji, chociaz NIKT
                                    > jej tego prawa nie odmawia.

                                    Skoro twierdzisz, że ma prawo do aborcji to o jakiej luce piszesz ???

                                    > Ale ma tez PRAWO do urodzenia tego dziecka, a tego prawa zdaje sie
                                    > jej odmawiac matka, Nowicka ,GW i ty

                                    Zacytuj gdzie jej tego prawa odmawiwam.

                                    > I jeszcze jedno,he,he, moj ty legalisto z koziej doopy
                                    > System prawny w Polsce jest tak skonstruowany,ze do urodzenia
                                    > dziecka mozna bezkarnie namawiac.
                                    > Natomiast naklanianie do aborcji JEST PRZESTEPSTWEM.

                                    Zgadza się.

                                    > Ksiadz , i pro-lajfowcy ,nawet, NAWET jesli byliby namolni-prawa
                                    > niue zlamali.

                                    Zależy jak bardzo byli namolni.

                                    > To co wyprawiala Nowicka na mile smierdzi przestepstwem i to wlasnie
                                    > w jwj sprawie toczy sie postepowanie w prokuraturze

                                    Dla ciebie śmierdzi, dla innych nie śmierdzi. Zadecyduje nos prokuratury.

                                    S.
                          • vicky17 Re: No i sprawa jest jasna.GW po prostu klamala 09.06.08, 04:26
                            pozarski napisał:

                            > Rachelciu,przeciez to nie ma zadnego znaczenia,kto mowi prawde.

                            owszem jma znaczenia a juz nic wspolnego z tym nie ma pielgrzymka ludzi na Jasna
                            Gore.
                            z taniej sensancji i plucia na KK zyje gie wu,a wynajdywanie tanich sensancji to
                            ich metoda zarabiania na zycie a jesli chodzi o to kto i w jakim wieku ma
                            dzieci,to niech sobie lepiej na ortodoksow popatrza,bo jesli ja znam arytmetyke
                            dobrze to posiadanie 7+ dzieci w wieku 25 lat...dospiewaj sobie sam reszte.
                            problem z tym,ze nie wiem co sie stalo,ale nie wierze za grosz komus kto
                            opisujac rzekomy gwalt na nieletniej,posluguje sie zdjeciami pielgrzymow do
                            Jasnej Gory jako tych,ktorzy ja rzekomo molestuja.
                            14 latka ma chyba rodzicow i fakt usuniecia ew. ciazy powinien byc nadzorowany
                            przez pare osob,plus ktos kto dopuscil sie przestpestwa gwaltu powinien
                            siedziec,ale zdaje sie o tym cicho sza..czyli..albo sprawa smierdzi bo jest
                            nieprawdziwa,albo ktos sobie znalazl kozla ofiarnego w postaci kleru by upiec
                            swoje ciasteczko. tak czy tak sprawa smierdzi.
                • vicky17 do sralucha55 09.06.08, 04:47
                  Nie napisałem, że nie wymyśliła, tylko że nie miała powodu wymyslac, gdyż tą
                  ciążę można usunąć ..napipsal ci roz pewien mundry sraluch55

                  jesli juz sraluchu mnie cytujesz,to nie zapomnij o poprawnym uzywaniu jezyka
                  polskiego..mowimy 'te ciaze',gdyz to jest BIERNIK,a teraz sobie cytuj me slowa
                  sraluchu..nawet fajnie,ze mnie czytasz czerwoncusmile
                  • snajper55 Re: do sralucha55 09.06.08, 14:31
                    vicky17 napisała:

                    > nawet fajnie,ze mnie czytasz czerwoncusmile

                    Małpy w ZOO też czasem oglądam. smile

                    S.
                    • ziutek-kowalski A w czym tkwio sedno sprawy? 09.06.08, 14:39
                      A no w tym,ze lewacy GW i nowe kierownictowe SLD uznalo , ze mozna
                      zbic kredyt polityczny "a la Zapatero" na wscieklej antykoscielnej
                      nagonce. I im wcale nie chodzi o du*pe rozpustnej 14-latki czy nawet
                      o zycie jej dziecka. Chodzi o obs*ranie kosciola na wszystkie
                      mozliwe i niemozliwe sposoby , aby zdobyc kredyt polityczny dla
                      lewakow, ktorzy obecnie zdychaja z braku popularnosci.
                      • snajper55 Re: A w czym tkwio sedno sprawy? 09.06.08, 15:17
                        ziutek-kowalski napisał:

                        > A no w tym,ze lewacy GW i nowe kierownictowe SLD uznalo , ze mozna
                        > zbic kredyt polityczny "a la Zapatero" na wscieklej antykoscielnej
                        > nagonce. I im wcale nie chodzi o du*pe rozpustnej 14-latki czy nawet
                        > o zycie jej dziecka. Chodzi o obs*ranie kosciola na wszystkie
                        > mozliwe i niemozliwe sposoby , aby zdobyc kredyt polityczny dla
                        > lewakow, ktorzy obecnie zdychaja z braku popularnosci.

                        Skoro kapitał polityczny można zbić na obsrywaniu kościoła katolickiego, to
                        znaczy, że polskiemu społeczeństwu to obsrywanie bardzo się podoba.

                        S.
                    • vicky17 Re: do sralucha55 09.06.08, 15:56
                      snajper55 napisał:


                      >
                      > Małpy w ZOO też czasem oglądam. smile
                      >
                      > S.

                      no jak sie mieszka w klatce,nadzoruje fora agory z wlasnej ,nieprzymuszonej woli
                      i pisuje w szamberetzu to chyba standard,niesmile
                      raczej chyba nie stac cie na nieco inna klatke,nie wygladasz mi na malpe
                      zamieszkujaca gejzerki japonskie,to zbyt kosztowne jak na czerwonego
                      sralucha,ten zajmuje sie wynajdywaniem slownych niescislosci u innych,byle nie
                      swoich malp.nu,ale za to masz peanuts w nadmiarze .
                • krystian71 ja tez do sralucha55 09.06.08, 06:57
                  no widzsz,jak ty zycia nie znasz
                  Powodow mogloby byc wiele
                  Chocby strach [rzed szkola czy rodzicami
                  Dziewczyna mogla sie przestraszyc i puscic fame,ze zostala zgwalcona
                  To czesta wymowka-(ja nie chcialam,on mnie zmusil)
                  ALE NIE ZROBILA TEGO
                  mAM UZASADNIONE PODEJRZENIE,ze GW wiedziala o tym od poczatku
                  • snajper55 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 14:34
                    krystian71 napisała:

                    > no widzsz,jak ty zycia nie znasz
                    > Powodow mogloby byc wiele
                    > Chocby strach [rzed szkola czy rodzicami
                    > Dziewczyna mogla sie przestraszyc i puscic fame,ze zostala zgwalcona
                    > To czesta wymowka-(ja nie chcialam,on mnie zmusil)
                    > ALE NIE ZROBILA TEGO
                    > mAM UZASADNIONE PODEJRZENIE,ze GW wiedziala o tym od poczatku

                    Mogła, ale nie wiemy czy to zrobiła. Nie wiemy czy to był gwałt, czy nie. Nie ma
                    to zresztą wpływu na jej prawo do usunięcia tej ciąży.

                    S.
                    • qwardian Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 16:39
                      snajper55 napisał:

                      > Nie wiemy czy to był gwałt, czy nie. Nie ma to zresztą wpływu na
                      jej prawo do usunięcia tej ciąży.

                      Jakie prawo? Prawo zabrania usuwania ciąży.
                      • pozarski Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:06
                        Tez qw nie czytasz. Prawo zabrania,ale ustanawia wyjatki. Jednym z nich jest
                        ciaza wynikla z przestepstwa. Przestepstwem jest sex z nieletnia. Dziewczyna
                        jest nieletnia i jako nieletnia zaszla w ciaze. Prawo uwzglednia fakt jej
                        nieletniosci i dopuszcza do aborcji plodu. O czym chcesz dywagowac, poza
                        faktem,ze chcesz zeby dziewczyna urodzila dziecko? Znajac twoj humanitaryzm
                        jestem pewien,ze zainwestujesz swoj czas i pieniadz w opieke nad dzieckiem,matka
                        i babka. Do tego oczywiscie paru ksiezy i organizacji pro life. Powodzenia!
                        • vicky17 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:15
                          pozarski napisał:

                          O czym chcesz dywagowac, poza
                          > faktem,ze chcesz zeby dziewczyna urodzila dziecko? Znajac twoj humanitaryzm
                          > jestem pewien,ze zainwestujesz swoj czas i pieniadz w opieke nad dzieckiem,matk
                          > a
                          > i babka. Do tego oczywiscie paru ksiezy i organizacji pro life. Powodzenia!

                          klamstwo ma zawsze krotkie nozki a juz wogole ich nie ma jesli chodzi o
                          rzetelnosc dziennikarzy agory. matka juz zdaje sie ktos sie
                          zaopiekowal,pozbawiajac ja praw rodzicielskich, a dziewczyna,jesli to prawda co
                          pisza, niech sama z innymi doroslymi podejmie decyzje. nie powinien tego robic
                          dziennikarz gie wu,ani pan pozarski z sraluchem55,a jesli ktos jej chce pomoc to
                          juz szybciej znajdzie ja ksiadz i organizacja pro-life ,niz droidy mycnika.
                          • krosta71 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:20
                            Wiec uwazasz,Rachelciu,ze 14 latka powinna urodzic to dziecko? Ok. To mi
                            wystarczy.wink
                            • vicky17 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:30
                              krosta71 napisał:

                              > Wiec uwazasz,Rachelciu,ze 14 latka powinna urodzic to dziecko? Ok. To mi
                              > wystarczy.wink

                              uwazam,ze jesli ma rzeczywiscie 14 lat to decyzja nie powinna nalezec do
                              ciebie,mycnika,klamliwej dziennikarki,jej zboczonej matki tylko do kogos kto
                              moze ja pouczyc o tym jakie sa jej opcje i prawa,a wsrod nich jest pozostawienie
                              ciazy. jak wiesz szanse zgonu pdczas uzuniecia ciazy rozniez istnieja o czym
                              tacy odwazni mezczyzni jak ty zapominaja.najlatwiej wysmiewac sie z ksiezy i
                              glupich kobiet,ktore wlasnie o tych roznych "innych" nieprzyjemnosciach i
                              powiklaniach mowia. jak widac nigdy nie byles w ciazy,ani nie miales
                              dziecka,skoro tak latwo jest ci doradzac wywalenie czyjegos na smietnik i
                              splukanie wody. coz to ciebie obchodzi,nie twoj bol.
                              • krosta71 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:36
                                Ale Rachelciu o to caly czas biega. Uwazasz,ze ksionc i pro life dewotki wiedza
                                lepiej?
                                • vicky17 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:37
                                  krosta71 napisał:

                                  > Ale Rachelciu o to caly czas biega. Uwazasz,ze ksionc i pro life dewotki wiedza
                                  > lepiej?

                                  uwazam,ze ty akurat nie wiesz nic w tej kwestii.
                                  • krosta71 Re: ja tez do sralucha55 09.06.08, 17:42
                                    No,ale ksianc wie.wink
                            • krystian71 na serio , abszyt 09.06.08, 17:47
                              JA uwazam,ze 14-tolatka nie powinna sie bzykac i tu wina rodziny
                              jest niezaprzeczalna.
                              Ale wiadomo,to sie zdarza, a wtedy nalezy poniesc konsekwencje
                              lekkomyslnosci
                              Drugie serio, abszyt...
                              Gdyby ciaza byla rzeczywiscie wynikiem gwaltu,wsadzil bym morde w
                              kubel.Nie czulbym sie nasilach namawiac dziecka na doswiadczenie
                              noszenua w sobie plodu gwalciciela i przedluzanie niepotrzebne traumy
                              Gdyby zdecydowala sie urodzic takie dziecko,uwazalbym to za czyn
                              heroiczny,gdyby ja do tego zmuszano,uznalbym to za bezduszne
                              naduzycie
                              Ale nie ma o czym mowic , ciaza nie jest z gwaltu
                      • snajper55 Re: ja tez do sralucha55 10.06.08, 00:16
                        qwardian napisał:

                        > snajper55 napisał:
                        >
                        > > Nie wiemy czy to był gwałt, czy nie. Nie ma to zresztą wpływu na
                        > jej prawo do usunięcia tej ciąży.
                        >
                        > Jakie prawo? Prawo zabrania usuwania ciąży.

                        Jej prawo ZEZWALA na usunięcie ciąży.

                        S.
    • cyniol Re: Fakt autentyczny 09.06.08, 03:10
      Pewna dzialaczka ruchu na rzecz ochrony zycia poczetego, maszerujaca w
      pierwszych szeregach wszelkich protestow sama miala 17 usuniec ciazy. Wiedziala
      o tym najblizsza rodzina i obludzie tego babska nie mogla sie nadziwic.
      • vicky17 Re: Fakt autentyczny 09.06.08, 15:52
        cyniol napisał:

        > Pewna dzialaczka ruchu na rzecz ochrony zycia poczetego, maszerujaca w
        > pierwszych szeregach wszelkich protestow sama miala 17 usuniec ciazy. Wiedziala
        > o tym najblizsza rodzina i obludzie tego babska nie mogla sie nadziwic.

        a co cie obchodzi ile razy kto co "legalnie" robil,wazne co chce przekazac
        innym. moze wlasnie dlatego,ze sama sluchala takich sraluchow i dziennikarzy gie
        wu a nie glupich moherow wlasnie te skrobanki miala. dziwi mnie fakt,ze
        ludzi,ktorzy chca uratowac czyjes zycie wyzywa sie od najgorszych a tych ,ktorzy
        chca je tak latwo odebrac stawia sie nam za przyklad.a do tego na okraske daje
        sie zdjecie pielgrzymow z Jasnej Gory,jako przyklad zla idacego z gory.
        moim zdaniem zanim zabijesz kogos to powinnas miec prawo do kazdej opcji,a nie
        namowy do najgorszej rzeczy.
        • cyniol Re: Fakt autentyczny 09.06.08, 16:01
          Vicky, ani jedni ani drudzy nie maja prawa do wtracania sie w cudze zycie
          prywatne i doprowadzac do wojny o ciaze. To jest chore jakies.
          • vicky17 Re: Fakt autentyczny 09.06.08, 16:09
            cyniol napisał:

            > Vicky, ani jedni ani drudzy nie maja prawa do wtracania sie w cudze zycie
            > prywatne i doprowadzac do wojny o ciaze. To jest chore jakies.

            wojne te rozpetuje gie wu jak widac,z tego bije szmal i wklada pyry do gara
            dziennikarza piszacego ten szjas.ten wynajduje nieprawdziwe historie,okraszone
            antyreligijnymi haslami,by dokopac ludziom,ktorzy maja inne cele niz
            zabijanie,jako swe motto zycia. masz racje NIKT nie powienien sie wtracac w
            prywatne zycie ,ale nikt nie powinien stawiac cos zlego jako przyklad
            wiodoacy,ani nie powinien osmieszac ludzi,ktorzy maja taka a nie inna wiare.
            decyzja usuniecia ciazy to prywatna rzecz,ale jesli ktos ma prawo do jej
            usuniecia to inni maja takie samo prawo do obrony zycia,bez bycia ponizanym w
            jakiejs tam szmatlawej gazecie. powyzsza historia nie ma rak,ani nog co pokazal
            wczoraj krystian i zostal napadniety przez paru z was za to,ze pokazal FALSZ
            agory i ich dziennikarzy. nie pierwszy zreszta i nie ostatni,bo sadzac po stylu
            i charakterze tych pozal sie panie Boze pismakow,zyja oni z dorabiania babci
            wasow.. vide ciezkie pobicie zyda w warce.
        • cyniol Re: Fakt autentyczny 10.06.08, 02:06
          vicky17 napisała:

          > cyniol napisał:
          >
          > > Pewna dzialaczka ruchu na rzecz ochrony zycia poczetego, maszerujaca w
          > > pierwszych szeregach wszelkich protestow sama miala 17 usuniec ciazy. Wie
          > dziala
          > > o tym najblizsza rodzina i obludzie tego babska nie mogla sie nadziwic.
          >
          > a co cie obchodzi ile razy kto co "legalnie" robil,wazne co chce przekazac
          > innym. moze wlasnie dlatego,ze sama sluchala takich sraluchow i dziennikarzy gi
          > e
          > wu a nie glupich moherow wlasnie te skrobanki miala. dziwi mnie fakt,ze
          > ludzi,ktorzy chca uratowac czyjes zycie wyzywa sie od najgorszych a tych ,ktorz
          > y
          > chca je tak latwo odebrac stawia sie nam za przyklad.a do tego na okraske daje
          > sie zdjecie pielgrzymow z Jasnej Gory,jako przyklad zla idacego z gory.
          > moim zdaniem zanim zabijesz kogos to powinnas miec prawo do kazdej opcji,a nie
          > namowy do najgorszej rzeczy.
          Siejesz demagogie vicky. Dzialaczka usuwala kiedy GW jeszcze nie istniala, a
          dzialaczka pro life stala sie po roku 90.smile)Bardzo dobrze jej zaczelo sie
          wowczas powodzic i stala sie bardzo wazna postaciasmile)

          O jakim ty zabijaniu nawijasz, dziecka przeciez zadnego nie ma, tylko w brzuchu
          zarodek niezdolny do samodzielnego zycia. Niech dzialczki swoimi brzuchami sie
          zajmuja, a nie na stare lata jak juz nie moga, w cudze zycie wlaza z butami.
          Obrzydliwe babska i juzsmile

          A ksieza tez powinni zaczac dzieci plodzic i na nie lozyc, bo celibat to tez
          wedlug mnie jest patologia.Kraj przeciez ma ujemny przyrost naturalny jak
          niektorzy zatroskani racza zauwazacsmileJesli nie moga zenic sie i nic na temat
          seksu nie wiedza, to niech przynajmniej cicho siedza.
          • vicky17 Re: Fakt autentyczny 10.06.08, 02:20
            cyniol napisał:


            > O jakim ty zabijaniu nawijasz, dziecka przeciez zadnego nie ma, tylko w brzuchu
            > zarodek niezdolny do samodzielnego zycia. Niech dzialczki swoimi brzuchami sie
            > zajmuja, a nie na stare lata jak juz nie moga, w cudze zycie wlaza z butami.
            > Obrzydliwe babska i juzsmile
            >
            o tos sie odezwal jak prawdziwy chlop. no ty tez kiedys byles takim
            zarodkiem,ale tym niemniej zywym zarodkiem,bo sie ruszales,skakales w brzuchu
            matki,ba nawet jak ona cos zjadla to ty tez. tym bardziej jest zal dziecka,ktore
            jest zupelnie bezbronne a mordowane jest niczym owad w ogrodzie.
            co do tego kto co robil w przeszlosci to watpie,ze ty byles rownie swiety co
            dzisiaj,ale jak widac dzieci odchowales,a nie kazales zonie usuwac jakies dziwne
            zarodki.
            miej troche wspolczucia dla kazdej strony,tym bardziej,ze te parchy gazeciane
            lza jak bure suki,a ten co klamie robi to po cos i zwykle nie kieruje sie dobrem
            czlowieka .
            • cyniol Re: Fakt autentyczny 10.06.08, 03:01
              Vicky, ja wiem ze Gw klamie, ale nie o to mi w tej chwili chodzi. Dziewczyna ta
              jest traktowana jako instrument w rozgrywkach i nikomu tak naprawde na dobru tej
              dziewczyny nie zalezy. GW naciaga fakty a strona prolife tez dziewczynie spokoju
              nie daje. Doszlo do tego, ze matce dziewczyny maja zabrac prawa rodzicielskie, a
              ja sama umieszczono w pogotowiu opiekunczym, w ktorym na pewno jest jej
              swietnie. W tej zajadlosci i zapieklosci nikt juz nawet nie zwaza na to dziecko,
              a jak urodzi, to zwyciezcy zatra rece z zadowolenia i nawet w jej strone nie
              spojrza. Swoja pieczen moze tez upieka bezdzietni czekajacy na adoptowanie
              dziecka. Ale jaka traume przez cale zycie przezywa kobieta, ktora jest zmuszona
              warunkami materialnymi do oddania dziecka nikt nawet o tym nie wspomni. Kobieta
              dla nich to zwierze do rodzenia dzieci. Dzieci adoptowane cale zycie szukaja
              swoich naturalnych rodzicow i tez maja zycie zlamane. Najlepiej odczepic sie od
              sprawy i zostawic rozwiazanie jej stronom zainteresowanym.
              • maglara Re: Fakt autentyczny 10.06.08, 08:19
                cyniol napisał:

                Najlepiej odczepic sie od
                > sprawy i zostawic rozwiazanie jej stronom zainteresowanym.

                I mnie sie zdaje ze tej sprawie to tylko zaszkodzilo, ten szum
                medialny, i wstyd na cala Polske przy tym. Moze to sie skonczyc
                nawet poronieniem dla dziewczyny, nie mowiac juz o nerwicy, na ktora
                matka jest zdana i tym samym dziecko. A w tym czasie pewnie
                kilkanascie innych nastolatek bylo w szpitalu i w dyskrecji zrobilo
                to co chcialo ...
    • cyniol Re: Becikowe na raty na pewno zmotywuje:) 09.06.08, 15:21
      Becikowe na raty po sto zlotychsmile
      Joanna Kluzik-Rostkowska chce zmotywowac najubozsze kobiety, by dbaly o ciaze.
      Wiceminister pracy i polityki społecznej proponuje, by becikowe bylo wyplacane
      na raty.
    • aaki na wyborczej polegaj jak na zawiszy ;-) 09.06.08, 16:38
      fakty.interia.pl/kraj/prawo_i_bezprawie/news/ciaza-14-latki-nie-byla-wynikiem-gwaltu,1124785
      • cyniol Re: na wyborczej polegaj jak na zawiszy ;-) 09.06.08, 16:57
        obcokrajowiec czytajacy wyborcza odniolsby wrazenie, ze Polacy to samobiczujacy
        sie narod, wiecznie bijacy sie w piersi za mordowanie Zydow, Niemcow,
        Rosjan..... To jest przeciez zydowska gazeta, zatrudniajaca na swych uslugach
        antypolskie elemnty, kazde dziecko o tym wie i czyta sie ja tylko jako swego
        rodzaju kuriozum.
    • maglara Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 10:52
      Co dziewczynka mowi, no i oczywiscie pewnie skonczy sie poronieniem
      i temat bedzie zamkniety.
      fakty.interia.pl/kraj/news/14-letnia-agata-wciaz-chce-usunac-ciaze,1125025
      • hymenaios Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 10:57
        Faktem jest, że prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie nakłaniania
        do aborcji a nie w sprawie odmowy jej przez szpital. Ordynator
        szpitala w Lublinie nie widzi zagrożenia dla tej ciąży. Prasa bardzo
        manipuluje w tej sprawie.
        • krosta71 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:04
          Prasa manipuluje,ale fakt jest taki,ze to dziecko ma 14 lat i o tym te wszystkie
          "swiatle" autorytety "chroniace zycia poczetego" zapominaja. Jedyne,czego bym
          sobie zyczyl to siostr i corek tych wszystkich moralistow, w odpowiednim wieku
          (12-14 lat) w ciazy z rownolatkiem. Wtedy bym zobaczyl jak w praktyce wyglada
          ich stosunek do rzeczywistosci. Kazdego stac na moralistyczne bajeczki.
          • snajper55 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:20
            krosta71 napisał:

            > Jedyne,czego bym sobie zyczyl to siostr i corek tych wszystkich moralistow,
            > w odpowiednim wieku (12-14 lat) w ciazy z rownolatkiem. Wtedy bym zobaczyl
            > jak w praktyce wyglada ich stosunek do rzeczywistosci.

            Przecież wiesz jak wygląda. Dla ich córeczek czy ich samych skrobanka to nie
            grzech. Pewnie w ich brzuchach nie rosną dzieci, tylko małe potworki-moherki.

            S.
            • hymenaios Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:34
              snajper55 napisał:

              > krosta71 napisał:
              >
              > > Jedyne,czego bym sobie zyczyl to siostr i corek tych wszystkich
              moralisto
              > w,
              > > w odpowiednim wieku (12-14 lat) w ciazy z rownolatkiem. Wtedy
              bym zobaczy
              > l
              > > jak w praktyce wyglada ich stosunek do rzeczywistosci.
              >
              > Przecież wiesz jak wygląda. Dla ich córeczek czy ich samych
              skrobanka to nie
              > grzech. Pewnie w ich brzuchach nie rosną dzieci, tylko małe
              potworki-moherki.

              Z tego wniosek, że dla Twojej córki seks po odrobieniu lekcji a
              skrobanka w wakacje.
              • snajper55 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 13:01
                hymenaios napisał:

                > Z tego wniosek, że dla Twojej córki seks po odrobieniu lekcji a
                > skrobanka w wakacje.

                Z tego wniosek, że potrzebny Ci jest zimny kompres na głowę.

                S.
                • krosta71 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 13:03
                  snajper55 napisał:

                  > hymenaios napisał:
                  >
                  > > Z tego wniosek, że dla Twojej córki seks po odrobieniu lekcji a
                  > > skrobanka w wakacje.
                  >
                  > Z tego wniosek, że potrzebny Ci jest zimny kompres na głowę.
                  >
                  > S.
                  Watpie,czy to pomoze. Raczej lamanie kolem.wink
                  • snajper55 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 13:08
                    krosta71 napisał:

                    > Watpie,czy to pomoze. Raczej lamanie kolem.wink

                    Nie, to nie pomoże. Po prostu jest gorąco a on głowę na słońce wystawił. Efekty
                    widać na forum.

                    S.
                    • krosta71 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 13:10
                      snajper55 napisał:

                      > krosta71 napisał:
                      >
                      > > Watpie,czy to pomoze. Raczej lamanie kolem.wink
                      >
                      > Nie, to nie pomoże. Po prostu jest gorąco a on głowę na słońce wystawił. Efekty
                      > widać na forum.
                      >
                      Tak dobrze go nie znam,ale moja metoda lepsza,bo zalatwia sprawe na kazda
                      pogode.wink))
                      • ziutek-kowalski Powab szatana 10.06.08, 14:04
                        W entuajazmie dla aborcji zjednoczony jest gnusny ateistyczny motloch
                        Ateisci to wyznawcy ANTY-Deklogu:
                        -kradnij
                        -zabijaj
                        -klam
                        -cudzoloz
                        -donos
                        - nie szanuj ojca ani matki
                        Witajcie w ateistycznym piekle cyniola i krosty
          • hymenaios Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:33
            krosta71 napisał:

            > Prasa manipuluje,ale fakt jest taki,ze to dziecko ma 14 lat i o
            tym te wszystki
            > e
            > "swiatle" autorytety "chroniace zycia poczetego" zapominaja.
            Jedyne,czego bym
            > sobie zyczyl to siostr i corek tych wszystkich moralistow, w
            odpowiednim wieku
            > (12-14 lat) w ciazy z rownolatkiem. Wtedy bym zobaczyl jak w
            praktyce wyglada
            > ich stosunek do rzeczywistosci. Kazdego stac na moralistyczne
            bajeczki.

            I dlatego należ matkę pozbaiwć praw rodzicielskich zwłaszcza, że
            dochodzą tu inne sprawy. Poniał? Normalny rodzic potrafi zapobiec
            teo typu sytuacjom. Chciałbym zobaczyć jak pozwalasz swojej córce na
            uprawianie tego seksu z równolatkiem.
            • krosta71 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:38
              h napisal:
              Normalny rodzic potrafi zapobiec
              > teo typu sytuacjom. Chciałbym zobaczyć jak pozwalasz swojej córce na
              > uprawianie tego seksu z równolatkiem.
              Niestety nic nie rozumiesz,ale lubisz sobie pomoralizowac. Wracaj do
              zachrystii,kolego.wink
              • hymenaios Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:40
                krosta71 napisał:

                > h napisal:
                > Normalny rodzic potrafi zapobiec
                > > teo typu sytuacjom. Chciałbym zobaczyć jak pozwalasz swojej
                córce na
                > > uprawianie tego seksu z równolatkiem.
                > Niestety nic nie rozumiesz,ale lubisz sobie pomoralizowac. Wracaj
                do
                > zachrystii,kolego.wink

                Niestety, argumentacja na poziomie oszołoma.
                • krosta71 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:41
                  h napisal:
                  >
                  > Niestety, argumentacja na poziomie oszołoma.
                  Dobrze,ze sie zgadzasz ze mna.wink
      • cyniol Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 11:45
        maglara napisała:

        > Co dziewczynka mowi, no i oczywiscie pewnie skonczy sie poronieniem
        > i temat bedzie zamkniety.
        > fakty.interia.pl/kraj/news/14-letnia-agata-wciaz-chce-usunac-ciaze,1125025
        Dziewczynka idzie do szpitala, a lekarka na nastepna umowiona wizyte
        przyprowadza ksiedza!!!! Lekarka zlamala tajemnice lekarska. Rownie dobrze mogla
        przytargac do gabinetu hydraulika. Po prostu niewyobrazalne do czego w tym kraju
        doszlo. Ja jako katolik obawiam sie, ze rezultatem takiego rozpasania kleru i
        dewotow bedzie odwrocenie sie spoleczenstwa od religii, tak jak stalo sie to w
        Quebeku!Niech przyklad Quebeku bedzie ostrzezeniem dla polskiego kleru. Qubecy
        operuja cala seria przeklenstw, ktore pochodza od przedmiotow sakralnych. Czy
        miesci sie komus w glowie, zeby hostia byla odpowiednikiem polskiej cholery,
        albo tabernakulum? Kler doprowadzil do tego, ze Quebecy mieli po 15-20 dzieci.
        majac tyle dzieci ledwo byli w stanie je wyzywic i zyli w biedzie, a Anglicy
        majac 2-3 dzieci byli w stanie posylac je na najlepsze uniwersytety i tak
        mniejszosc angielska rzadzila francuska wiekszoascia, az do momentu buntu i
        wybuchu nienawisci do kleru katolickiego. Obecnie w ramach protestu nie
        zawieraja malzenstw i przyrost naturalny jest ujemny. Kler stracil swoje wplywy
        i mysle, ze jesli w Polsce nie opamietaja sie to dojdzie do tego samego. Przy
        artykule jest zamieszczona ankieta i 78% respondentow opowiada sie za
        umozliwieniem Agacie usuniecia ciazy.
        • snajper55 Re: I kto tu dojdzie prawdy 10.06.08, 13:07
          cyniol napisał:

          > Dziewczynka idzie do szpitala, a lekarka na nastepna umowiona wizyte
          > przyprowadza ksiedza!!!! Lekarka zlamala tajemnice lekarska. Rownie dobrze mogla
          > przytargac do gabinetu hydraulika. Po prostu niewyobrazalne do czego w tym kraju
          > doszlo. Ja jako katolik obawiam sie, ze rezultatem takiego rozpasania kleru i
          > dewotow bedzie odwrocenie sie spoleczenstwa od religii, tak jak stalo sie to w
          > Quebeku!Niech przyklad Quebeku bedzie ostrzezeniem dla polskiego kleru. Qubecy
          > operuja cala seria przeklenstw, ktore pochodza od przedmiotow sakralnych. Czy
          > miesci sie komus w glowie, zeby hostia byla odpowiednikiem polskiej cholery,
          > albo tabernakulum? Kler doprowadzil do tego, ze Quebecy mieli po 15-20 dzieci.
          > majac tyle dzieci ledwo byli w stanie je wyzywic i zyli w biedzie, a Anglicy
          > majac 2-3 dzieci byli w stanie posylac je na najlepsze uniwersytety i tak
          > mniejszosc angielska rzadzila francuska wiekszoascia, az do momentu buntu i
          > wybuchu nienawisci do kleru katolickiego. Obecnie w ramach protestu nie
          > zawieraja malzenstw i przyrost naturalny jest ujemny. Kler stracil swoje wplywy
          > i mysle, ze jesli w Polsce nie opamietaja sie to dojdzie do tego samego. Przy
          > artykule jest zamieszczona ankieta i 78% respondentow opowiada sie za
          > umozliwieniem Agacie usuniecia ciazy.

          Ten proces w mniejszym (miej drastycznym) natężeniu można było obserwować w
          Europie Zachodniej. Podobnie będzie u nas. Akceptowanie przez Kościół fanatyków
          rodem ze średniowiecza skutecznie obrzydza ludziom nie kościół, a religię. Tylko
          nie pisz, że to wrogowie religii usadowieni w kościele. wink To jakaś niemożność
          zaakceptowania przez kościół podmiotowości wiernego, niemożność rezygnacji z
          totalitarnych metod.

          S.
    • ziutek-kowalski Bez azbijanie dziecka tez mozna ciaze przerwac 10.06.08, 11:40
      BEZ ZABIJANIA DZIECKA jest mozliwe przerwanie ciazy.
      Mozliwe jest przerwanie ciazy w 5 miesiacu i DZIECKO NIE ZABIJAC,
      tylko umiescic w specjalistycznym inkubatorze. W USA z powodzeniem
      utrzynamano przy zyciu i zdrowiu 5-miesieczne plody i po osiagniecie
      9-miesiecy oddano do adopcji.
      • cyniol Re: Bez azbijanie dziecka tez mozna ciaze przerwa 10.06.08, 11:53
        ziutek-kowalski napisał:

        > BEZ ZABIJANIA DZIECKA jest mozliwe przerwanie ciazy.
        > Mozliwe jest przerwanie ciazy w 5 miesiacu i DZIECKO NIE ZABIJAC,
        > tylko umiescic w specjalistycznym inkubatorze. W USA z powodzeniem
        > utrzynamano przy zyciu i zdrowiu 5-miesieczne plody i po osiagniecie
        > 9-miesiecy oddano do adopcji.

        Zastanow sie co ty wypisujesz!

        To wspaniałe, ale...

        mamabarta 2007.02.20 16:31
        Jestem mamą 5-miesięcznego Bartka, który urodził się ważąc 650 gram. Nie mogę na
        razie powiedzieć, że spotkało mnie szczęśliwe maqcierzyństwo, a Bartka życie. Na
        razie między ciągiem udręk znajdujemy chwile radości.A i tak spotkały nas
        najlżejsze z możliwych wcześniaczych powikłań (retinoparia, czyli choroba oczu,
        dysplazja, czyli niewydolność płuc, refluks, czyli niedojrzałość żołądka).
        Utrzymuję kontakt z innymi mamami takich wcześniaczków i te 5 miesięcy
        obserwacji doporwadziło mnie do następującego wnisoku: postęp medycyny mierzony
        właśnie tym jak małe dzieci są ratowane jest okupiony bardzo wielkim często
        kalectwem tych maluchów i ich niedorozwojem. Niestety, nie da się ominąć praw
        natury bez uszczerbku dla zdrowia. Znam matki dzieci uratowanych mimo że nie
        ważyły 500 gram, ale świadome np. tego że nie będzie tym dzieciom funkcjonowało
        pół mózgu. Jaki jest bilans zysków i strat? Niech sobie każdy odpowie. Ale
        medycyna nie powinna bić kolejnych rekordów, przynajmniej w dziedzinie
        neonatologii.
        • ziutek-kowalski Za zacofanie polskiej neonatologi placa wczesniaki 10.06.08, 12:06
          Powtarzam dobitnie: Postep neonatologii jest taki , ze mozna
          utrzymac przy ZYCIU W PELNYM ZDROWIU 5-cio miesieczny plod.
          Trzeba utworzyc w Polsce kilka specjalistycznych osrodkow do tego
          celu. Wszystkie wady wczesniakow w Polsce wynikaja z tego ,
          ze niedouczony konowal-neonatolog umieszca wczesniaka w prymitywnym
          inkubatorze powiatowego szpitalika.
          Andew Leonard P. MD PhD
          • cyniol Re: Za zacofanie polskiej neonatologi placa wczes 10.06.08, 12:12
            ziutek-kowalski napisał:

            > Powtarzam dobitnie: Postep neonatologii jest taki , ze mozna
            > utrzymac przy ZYCIU W PELNYM ZDROWIU 5-cio miesieczny plod.
            > Trzeba utworzyc w Polsce kilka specjalistycznych osrodkow do tego
            > celu. Wszystkie wady wczesniakow w Polsce wynikaja z tego ,
            > ze niedouczony konowal-neonatolog umieszca wczesniaka w prymitywnym
            > inkubatorze powiatowego szpitalika.
            > Andew Leonard P. MD PhD
            Bzdury wypisujesz. W USA dzieje sie tak samo, widzialem propgram na ten temat na
            CBC i 5 miesieczne wczesniaki sa tak samo kalekie w USA jak i w Polsce. Natury
            nie oszukasz!
          • krosta71 Re: Za zacofanie polskiej neonatologi placa wczes 10.06.08, 12:15
            ziutek-kowalski napisał:

            > Powtarzam dobitnie: Postep neonatologii jest taki , ze mozna
            > utrzymac przy ZYCIU W PELNYM ZDROWIU 5-cio miesieczny plod.
            > Trzeba utworzyc w Polsce kilka specjalistycznych osrodkow do tego
            > celu. Wszystkie wady wczesniakow w Polsce wynikaja z tego ,
            > ze niedouczony konowal-neonatolog umieszca wczesniaka w prymitywnym
            > inkubatorze powiatowego szpitalika.
            > Andew Leonard P. MD PhD
            Jesli to ty jestes Andew(!)Leo MD Phd,to sobie przeczytaj. Moze ci sie przydac.wink))

            members.aol.com/DDerleth/extreme.html
            • cyniol Re: Za zacofanie polskiej neonatologi placa wczes 10.06.08, 12:28
              krosta71 napisał:


              > Jesli to ty jestes Andew(!)Leo MD Phd,to sobie przeczytaj. Moze ci sie przydac.
              > wink))
              >
              > members.aol.com/DDerleth/extreme.html
              Z artykulu wynika, ze wczesniaki urodzone przed 22 tygodniem ciazy (czyli 5 i
              pol miesiaca) prawie nigdy nie przezywaja. Pewnie to wina amerykanskich konowalowsmile
              Before 22 and after 24 weeks

              Babies born before 22 weeks into a pregnancy virtually never survive.
              Therefore, we provide hospice care for such babies, unless there is a
              significant chance the baby is really more mature than we thought.

              At 25 weeks and beyond, although much risk still remains, the chances that a
              baby will survive and be healthy in the long run are better. Therefore, once
              the 25 week point has been reached, intensive care is given at least initially
              unless there are special circumstances.
              • ziutek-kowalski Gowno prawda lewacka mafio aborcyjnych mordercow 10.06.08, 12:45
                Tu chodzi o pieniadze bo taniej jest dokonac aborcji niz utrzymywac
                wczesnaka przy zyciu.
                Jezeli wiec tylko chodzi o pieniadze, to przesunmy granice
                przerywania ciazy do 6- miesiaca ciazy.
                Kobieta ma to co chciala - przerwana ciaze.
                A plod 6-cio miesieczny TANIEJ moze byc utrzymany przy zyciu.
                Dla kobiety ciaza 6-miesieczna jest prawie niewidoczna dla otoczenia
                i jeseli chce utrzymac tajemnice swej przerwanej ciazy -to moze.
    • ziutek-kowalski Bez morderstwa Dziecka tez mozna ciaze przerwac 10.06.08, 11:46
      Mozna przerwac ciaze bez morderstwa Dziecka.
      Mozna przerwac ciaze 5-miesieczna i NIE MORDOWAC PLODU.
      W USA z powodzeniem utrzymano przy zyciu i zdrowiu 5-cio miesieczne
      plody az do pelnej dojrzalosci w specjalistycznych inkubatorach.
      Zostaly one oddane do adopcji.
    • ziutek-kowalski Ciaza 5-miesieczna jest niewidoczna dla otoczenia 10.06.08, 11:53
      Ciaza 5-cio miesieczna jest nieodczuwalna dla matki i
      nierozpoznawalna dla otoczenia.
      Mozna ciaze 5-cio miesieczna przerwac i plod uratowac w
      specjalistycznym inkubatorze.
      W usa utrzymano przy zyciu i pelnym zdrowie 5-cio miesieczne
      plody i po osiagnieciu dojrzalosci oddano je do adopcji
    • ziutek-kowalski Zwolennicy aborcji to klub mordercow 10.06.08, 11:58
      Bo mozna zycie plodu uratowac przeprowadzjac przerwanie ciazy w 5-
      tym miesiacu. Matka ma to co chciala - czyli bezpieczne przerwanie
      ciazy. I zapobiezono morderstwu niewinnego malego czlowieka.
      W USA z powodzeniem utrzymano przy zdrowiu i zyciu 5-cio miesieczne
      plody az do dojrzalosci i oddano do adopcji.
      • krosta71 Juz ci Cyniol odpowiedzial, 10.06.08, 12:02
        a ty, kretynie,dalej swoje.
      • cyniol Re: Nieprawdopodobne, ale prawdziwe 10.06.08, 12:08
        Niech przyklad Quebeku bedzie dla polskiego kleru ostrzezeniem.Ludzka
        cierpliwosc ma swoje granice. W zeszlym roku na katedrze w centrum Montrealu
        wywieszono banery, w celu przypomienia co znaczaja tak naprawde uzywane na co
        dzien przeklenstwa, poniewaz Quebecy juz nawet zapomnieli prawdziwego znaczenia
        tych slow.



        Quebecers Turn to Church Terms, Rather Than the Sexual or Scatological, to Vent
        Their Anger

        MONTREAL — “Oh, tabernacle!” The man swore in French as a car splashed through a
        puddle, sending water onto his pants. He could never be quoted in the papers
        here. It is too profane.

        So are other angry oaths that sound innocuous in English: chalice, host,
        baptism. In French-speaking Quebec, swearing sounds like an inventory being
        taken at a church.

        English-speaking Canadians use profanities that would be well understood in the
        United States, many of them scatological or sexual terms. But the Quebecois
        prefer to turn to religion when they are mad. They adopt commonplace Catholic
        terms — and often creative permutations of them — for swearing.

        In doing so, their oaths speak volumes about the history of this French province.

        “When you get mad, you look for words that attack what represses you,” said
        Louise Lamarre, a Montreal cinematographer who must tread lightly around the
        language, depending on whether her films are in French or English. “In America,
        you are so Puritan that the swearing is mostly about sex. Here, since we were
        repressed so long by the church, people use religious terms.”
        www.religionnewsblog.com/16742/in-french-speaking-canada-the-sacred-is-also-profane
    • ziutek-kowalski 5-cio miesieczny plod to bedzie zdrowe dziecko 10.06.08, 12:24
      W USA z powodzeniem utrzymano PRZY ZYCIU I PELNYM ZDROWIU 5-cio
      miesieczne plody az do dojrzalosci. Piekne i zdrowe dzieci oddano do
      adopcji.
      Jezeli kobieta chce prerwania ciazy to nalezy tego dokonac w 5-tym
      miesiacy ciazy. DZIECKA NIE MORDOWAC!!! Jest w pelni mozliwe
      aby zachowac 5-cio miesieczny plod W PELNYM ZDROWIU az do
      dojrzalosci i oddac do adopcji.
      Na pohybel z klubem aborcyjnych mordercow lewicy, ktora po trupach
      dzieci.
      Andrew Leonard P MD PhD
      • krosta71 Poczytaj sobie Ziuta, kretynko: 10.06.08, 12:26


        members.aol.com/DDerleth/extreme.html
    • ziutek-kowalski Polska Lewica po trupach niemowlat do wladzy 10.06.08, 12:27
      I to polskie lewaki SLD pod nowym kierownictwem i stare lewackie
      zboki GW to klub aborcyjnych mordercow. Po trupach niemowlat do
      wladzzy a la Zapatero.

    • ziutek-kowalski Co laczyantysemite cyniola i filosemite kroste? 10.06.08, 14:10
      Swolocz ateistyczna laczy sie zawsze w ataku na Boga.
      I nie maja znaczenia roznice , ze cyniol Zydow nienawidzi
      a krosta Zydom dupe caluje. Atole lubia zabijac dzieci w aborcji.
      Cymiol i krosta sa tylko odwrotnymi stronami tej samej falszywej,
      szatanskiej monety. Tfu, obrzydliwosc.
      • krosta71 Re: Co laczyantysemite cyniola i filosemite krost 10.06.08, 14:13
        Nie da sie ukryc:MD i PhD ci sie jak najbardziej naleza.Do odebrania w smietniku
        kolo miejsca zamieszkania.wink
        • ziutek-kowalski Re: Co laczyantysemite cyniola i filosemite krost 10.06.08, 14:20
          Dziekuje . MD 0dbralem na State University of New Jersey a
          PhD odebralem na State University of Florida.
          • krosta71 Re: Co laczyantysemite cyniola i filosemite krost 10.06.08, 14:23
            Watpie. Tak jak piszesz nie tylko o ciazy 14 latki,to sam chyba jestes ofiara
            zbyt wczesnych narodzin. Zal mi ciebie.crying
            • ziutek-kowalski Cienko, cienko krosta. Nudzisz mnie. Ziew. Zegnam 10.06.08, 14:33
              Ziewam cieniasy. Zegnam.
              • krosta71 Udalo sie. I juz nie wracaj, 10.06.08, 14:40
                kretynko.wink
      • cyniol Re: Co laczyantysemite cyniola i filosemite krost 10.06.08, 15:28
        ziutek-kowalski napisał:

        > Swolocz ateistyczna laczy sie zawsze w ataku na Boga.
        > I nie maja znaczenia roznice , ze cyniol Zydow nienawidzi
        > a krosta Zydom dupe caluje. Atole lubia zabijac dzieci w aborcji.
        > Cymiol i krosta sa tylko odwrotnymi stronami tej samej falszywej,
        > szatanskiej monety. Tfu, obrzydliwosc.
        Jestem katolikiem tylko nie jestem fundamentalista katolickim, w przeciwienstwie
        do ciebie. Fundamentalizm w kazdej postaci mnie brzydzi, niezaleznie czy jest on
        chrzescijanski czy tez islamski. Uwazam, ze sa to chorzy ludzie z nienawisci, co
        masz moznosc zaobserwowac na przykladzie zaszczutej ciezarnej 14latki. Troszczyc
        sie nalezy przede wszystkim o dzieci juz narodzone, a brzuchy pozostaw trosce
        ich wlasciecielkom i nie wlaz z butami w prywatne zycie kobiet.
    • ziutek-kowalski Religie Monoteistyczne mowia-,aborcja = morderstwo 10.06.08, 14:17
      Aborcja to ohydne morderstwo. Co do tego zgodne sa Judaizm, Islam
      i Chrzescijanstwo. Swiat wielkich religii Monoteistycznych i
      wszyscy ludzie dobrej woli sa zjednoczeni w potepieniu zbrodni
      aborcyjnego zabijania dzieci.
      Tylko oszolomiony ateistyczny motloch zionie morderczym aborcyjnym
      amokiem .
      • krosta71 Re: Religie Monoteistyczne mowia-,aborcja = morde 10.06.08, 14:20
        Ziuta. Boga wymyslil czlowiek. Czy malpy (moze poza toba!) maja boga?
        • ziutek-kowalski Re: Religie Monoteistyczne mowia-,aborcja = morde 10.06.08, 14:22
          Wszystkie zwierzeta to ateisci. Wszyscy ateisci to zwierzeta.
      • cyniol Re: Religie Monoteistyczne mowia-,aborcja = morde 10.06.08, 16:08
        ziutek-kowalski napisał:

        > Aborcja to ohydne morderstwo. Co do tego zgodne sa Judaizm, Islam
        > i Chrzescijanstwo. Swiat wielkich religii Monoteistycznych i
        > wszyscy ludzie dobrej woli sa zjednoczeni w potepieniu zbrodni
        > aborcyjnego zabijania dzieci.
        > Tylko oszolomiony ateistyczny motloch zionie morderczym aborcyjnym
        > amokiem .

        Z twoich nienawistnych wpisow wynika, ze jestes katolikiem ultratradycjonalista.
        Sa tez katolicy progresisci i nie tobie oceniac, kto jest katolikiem, a kto nim
        nie jest.Pozostaje miec tylko nadzieje, ze nurt progresistow zwyciezy nad
        zakutymi lbami oszolomow ultratradycjonalistow.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka