King Arthur is propaganda, say French

[superspec]

tinyurl.com/6yg6s3

czy une tyz majom tam IPN? Groteskowa wybiorczosc

[kasz0]

superspec napisał:

> tinyurl.com/6yg6s3

Artykul az ocieka "metodologia" IPN-kretynizmu. Kiedys zajmowalem
sie conieco historycznosci legendy o krolu Arturze. Najlepiej
udokumentowany jest taki, ktory zginal w roku 400 z czyms n.e. 18 km
na zachod od swojego zamku, ktory lezy nad zatoka (loch), przy
ktorej na zachodzie lezy Edynburg. Zamek byl rzymska twierdza i ma
nazwe zblizona do Falkon (sokol).

Wersja ta tlumaczy doskonale wspanialosc, majestat zamku Artura. Po
opuszczeniu Brytanii przez Rzymian szczytem inzynierskim
fortyfikacji byla palisada.

Wersja ta da sie takze pogodzic z sugestia iz druzyna "Artura" to
byli Jazygowie, sarmaccy najemnicy skierowani przez Rzymian do
obrony Muru Hadriana.

Artur nie ma nic wspolnego z germanskimi Frankami, Normanami,
Dunczykami Anglami i Sasami spod Hannoweru.

Oczywiscie Artur byl co najwyzej kaganem (nie feudalnym krolem),
odpowiednikiem slowianskiego wojewody. Legenda utwrala nostalgicznie
czasy demokracji stepowej (wojennej).

Najzabawniejszy jest wspolczesny model okraglego stolu z sarmackiej
jurty. Zna go kazdy, kto w oryginale jadl potrawy z turkskiego
ciasta listkowego (francuskiego), zaszczepionego Grekom jako filo.