Neonaziści-skrajna prawica

16.04.01, 12:28
W Gazecie z 14-16 kwietnia nr 89.3693 czytamy na str.9
w artykule "Wielkanoc neonazistów" co nastepuje:
Niemieccy neonazisci mogą zorganizować podczas
Wielkanocy swoje przemarsze.... i
poniżej ...Zwolennicy skrajnej prawicy chca
przemaszerować w sobotę przez miejscwość Ennepetal...
Zastanawiam sie dlaczego od dawna redaktorzy Gazety,
podobnie jak niektórych innych mediów w Polsce łączą
poęcia: neonazizm, nazizm, faszyzm = skrajna prawica
lub tylko prawica. Słowo nazizm pochodzi od narodowy
socjalizm. NSDAP to była Niemiecka Narodowo-
Socjalistyczna artia Pracy. Faszyzm Mussoliniego tez
miał hasła lewackie i socjalistyczne. Gdzie wiec tu
porównanie z prawicą. Natomiast istnieje lustrzane
odbicie nazizmu i faszyzmu w komunizmie. Często o tym
pisze w swoich Dziennikach Herling-Grudziński
nazywajac faszyzm i komunizm bliźniakami jednojajowymi,
ponieważ stosowali identyczne metody w osiąganiu celu.
Cel: totalitarne panowanie nad narodami. Metody: kacety
i łagry. Efekty: miliony, miliony trupów. Tylko
wiodące hasła sie różniły; i pierwszych "rasa' u
drugich "klasa". Na Herlinga-Grudzińskiego za ten znak
równania warczeli włoscy socjaliści i komuniści.
Ponieważ nazizm i komunizm z rodowodem lewackim były
tak podobne, trzeba było zrobić woltę interpretacyjną
po zwycięstwie komunizmu i odłączyć sie od wspólnych
korzeni totalitarnych wymyślając wg. Łysiaka "kłamstwo
XX wieku" i zaliczyć nazizm i faszyzm do prawicy. Co
ma piernik do wiatraka? A jednak ma!! Bo kłamstwo sie
przyjęło i dobrze funcjonuje w masowej wyobraźni i
opinii publicznej a także powiela się nagminnie w
Gazecie. Drodzy Redaktorzy - więcej szacunku dla
intelektu swoich czytelników. Rozumiem, że można nie
kochac prawicy ale ale takie wolty i przekręcanie
faktów, a fe!! Nie przystoi na pewnym poziomie. Gdzie
w historii prawica wyrżnęła setki milionów ludzi w imię
totalitarnej ideologii?!! Lewacki nazizm i "budowanie
socjalizmu" przez partie komunistyczną - tak
Chciałbym szanować Redaktorów Gazety za wiekszy
szacunek dla prawdy.
jabl
    • Gość: Limes TAK JEST! Naziści mogli być prawicą chyba tylko dla Stalina. IP: 62.32.204.* 19.04.01, 09:49
      Tak jest! Naziści to przecież LEWICA!
      Prawicą to mogli być chyba tylko dla wujaszka STALINA, który potrafił ich
      przelicytować z LEWA.
    • Gość: jkl Re: Neonaziści-skrajna prawica IP: 213.76.210.* 19.04.01, 11:31
      Popieram w całej rozciągłości.
      Uważam, że dla wszystkich kretnów z buźką Che na koszulce nazywanie faszyzmu
      prawicą jest usprawiedliwianiem swoich poglądów. Skrajna prawica to jest UPR, a
      nazizm był, jest i będzie ideologią całkowicie lewicową.
      • Gość: Róża Re: Neonaziści-skrajna prawica IP: 212.160.135.* 19.04.01, 11:38
        Gość portalu: jkl napisał(a):

        > Popieram w całej rozciągłości.
        > Uważam, że dla wszystkich kretnów z buźką Che na koszulce nazywanie faszyzmu
        > prawicą jest usprawiedliwianiem swoich poglądów. Skrajna prawica to jest UPR, a
        >
        > nazizm był, jest i będzie ideologią całkowicie lewicową.


        UPR skrajną prawicą? Po co te przymiotniki. UPR to prawica. Normalna, sensowna,
        mająca program.
        • Gość: grogreg Re: Neonaziści-skrajna prawica IP: *.miasto.szczecin.pl 19.04.01, 12:36
          Mylicie troszku pojecia.
          UPR nie jest partia ani skrajnie prawicowa, ani prawicowa. Jest to partia
          skrajnie liberalna (w pojeciu ekonomicznym oczywiscie). Ich programem, jak
          wszycy wiemy jest niewtracanie sie panstwa do gospodarki. Na drugim biegunie
          stoja partie socjalistyczne. Program absolutnie odwrotny - panstwo opiekuncze.
          Tak powinien wygladac zdrowy uklad polityczny (patrz Wielka Brytania i Stany
          Zjednoczone). Jasny i sprawny zespol binarny

          A wy piszecie o prawicy i lewicy. Tu mamy pomieszanie z poplataniem. Widac to
          szczegolnie u nas. Tzw lewica SLD - byly PZPR i tzw prawica AWS maja w
          programach koktail liberalno-socjalistyczny okraszony demagogia z obu stron.

          Co do neonazistow, lewackich ekstremistow i innego gowna. Lysy cwel to lysy
          cwel. Na glany s..... Nie wazne czy ma koszulce Hitlera czy Chegevare.
    • Gość: ril Re: Neonaziści-skrajna prawica IP: *.*.*.* 19.04.01, 17:27
      Ustawianie każdej partii czy ideologii na jednej osi prawica-lewica z pewnością
      upraszcza rzeczywistość, więc nic dziwnego, że to co się nazywa skrajną prawicą
      nie jest tylko prawicą skrajną i zwyrodniałą. Ale samo sytuowanie nazizmu na
      prawej stronie nie jest pozbawione podstaw. Prawica najsilniej głosi, że
      najważniejsze jest dobro kraju i podkreśla obowiązki obywatela wobec swojej
      ojczyzny. Nazizm doprowadza to do skrajności głosząc nacjonalizm. Również na
      osi troski o zachowanie tożsamości kraju jak również niechęci do obcych prawica
      występuje między nazizmem a innymi ideologiami i kierunkami politycznymi.
      Internacjonalizm i przychylny stosunek do imigrantów bliższe są lewicy, zaś
      najbardziej obcymi straszą Radio Maryja i koła z nią związane, choć raczej w
      formie zagrożenia dla Polski niż czegoś z natury gorszego.
      A poza tym należy odróżniać prawicowość-lewicowość na płaszczyźnie
      ideologicznej z liberalizmem-socjalizmem w sprawach gospodarczych.
      • Gość: P.C. Neonaziści-skrajna lewica IP: *.chem.usu.edu 19.04.01, 19:13
        Gość portalu: ril napisał(a):

        > Ustawianie każdej partii czy ideologii na jednej osi
        prawica-lewica z pewnością upraszcza rzeczywistość,

        Tak. Lepsze jest cos zwane wykresem Nole'a. Polecam:
        http://www.lp.org/quiz/

        >c Ale samo sytuowanie nazizmu na
        > prawej stronie nie jest pozbawione podstaw. Prawica
        najsilniej głosi, że
        > najważniejsze jest dobro kraju

        Nie, prosze Pana. Jesli ograniczymy sie tylko do
        uproszczonej osi lewica-prawica, to podstawowym
        kryterium, ktore odroznia lewice od prawicy (prosze
        popytac politologow) jest prymat kolektywu nad jednostka
        (u lewicy), lub odwrotnie (u prawicy). Nazizm, biorac pod
        uwage to kryterium, sytuuje sie po tej samej stronie, co
        komunizm (w kwestiach spolecznych) i socjaldemokracja (w
        kwestiach ekonomicznych). A przypisywanie nazizmu
        prawicowosci to jeynie fakt prasowy. Lewicy nie wypadalo
        sie przeciez przyznawac do zwiazkow z takim
        wynaturzeniem, prawda? Podobnie probuje sie postepowac z
        komunizmem mowiac, ze to przeciez "tak naprawde nie
        lewica". Sa jednak granice absurdu, za ktorymi nawet
        Zasadzie Goebbelsa (tej o klamstwie powtorzonym
        wystarczajaca ilosc razy) trudno dzialac.

        Co do nacjonalizmu i jego odmian - pamietamy, skad sie
        wzial podzial lewica-prawica? Otoz z usadowienia
        delegatow francuskiego parlamentu, gdzie jakobinow
        posadzono po lewej. Ich poglady polityczne zaczeto wtedy
        nazywac lewicowoscia. Pamietajmy tylko, ze byla to banda
        wyjatkowo szowinistyczna a krola Ludwika i Antonine
        (zwana pogardliwie "Austriaczka") stracono za.... zdrade
        Narodu!!! I tak sie juz ciagnelo: lewica sowiecka miala
        swoja Matke Rosje, dla NSDAP byla Tysiacletnia Rzesza, w
        PRL frakcja moczarowska miala potezne wplywy a z
        Grunwaldu zrobionio oltarzyk. Tak jest i obecnie, jak
        sobie popatrzymy na praktyki i retoryke Komunistycznej
        Partii Chin.

        > Radio Maryja i koła z nią związane,

        Doskonaly przyklad. Kwestie gospodarcze: socjalizm.
        Kwestie spoleczne: narodowy.
        Lewica i tyle.

        P.C.
    • Gość: Indris Re: pytanie IP: *.ibspan.waw.pl 19.04.01, 19:40
      Czy Franco to lewica, czy prawica ? Jeżeli lewica, to prosiłbym o uzasadnienie. A jeżeli prawica (jak
      się powszechnie uważa) to dlaczego lewicowe (w/g Ciebie) reżimy Hitlera i Mussoliniego tak
      intensywnie popierały tę prawicę w czasie wojny domowej ?
      • Gość: P.C. Odpowiedz (pytaniem). IP: *.chem.usu.edu 19.04.01, 20:00
        Gość portalu: Indris napisał(a):


        > dlaczego lewicowe (w/g Ciebie) reżimy Hitlera i Musso
        > liniego tak
        > intensywnie popierały tę prawicę w czasie wojny domowej
        ?

        A dlaczego prawicowe (wedlug Ciebie zapewne) Niemcy
        hitlerowskie zawarly pakt z lewicowym rezimem sowieckim w
        1939?
        Dlaczego lewicowa frakcja Stalina mordowala lewicowych
        Trockiego, Bocharina, Zinowiewa i innych? Dlaczego
        lewicowe Chiny i lewicowy ZSRR urzadzily sobie
        strzelenine o wysepki na Amurze? Dlaczego prawicowe USA
        byly sojusznikiem tychze lewicowych Chin?
        Prosze pamietac, ze oprocz ideologii ludzie i panstwa
        miewaja tez interesy. I te interesy sa najczesciej dla
        nich wazniejsze.
        P.C.
Pełna wersja