Dodaj do ulubionych

Lepiej miec przyjaciol czy poglady?

16.03.09, 14:38
Podstawa zycia w spoleczenstwie jest kompromis. Nawet w spoleczenstwie
forumowym kompromis jest pozadany.

Ulatwia zycie, upieknia obyczaje, wychodzi na ogol na zdrowie...

Na ogol bo, z drugiej strony, nieumiejetnosc powiedzenia "nie" czy "stop"
prowadzi do rozwodnienia pogladow lub do ich calkowitego zaniku.

Takze i forumowe zycie sie toczy miedzy te Scylla i Charybda.

Sa tacy, ktorzy maja pewniki i tych, ktorzy ich pewnikow nie podzielaja
pietnuja jak moga.

Sa tacy, ktorzy staraja sie wyrobic sobie poglad na sytuacja przez lektury i
dyskusje. A potem sie go trzymaja.

No wiec lepiej miec poglady czy przyjaciol?

PF
Obserwuj wątek
    • absztyfikant Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 14:40
      Powialo ghhhhhroza. Naphhhhrawde, az ciahhhrki mnie przeszly.

      pardonnez-nous nos offenses, comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés
      • polski_francuz Zapomnialem 16.03.09, 14:51
        dodac, ze was odblokowalem. Stanta zatem na wysokosci.

        PF
        • absztyfikant Re: Zapomnialem 16.03.09, 14:55
          échelle???????
          • polski_francuz Lepiej powiedz 16.03.09, 14:56
            czy wydaje ci sie mozliwe skrytykowanie Izraela Czy nie?

            PF
            • januszcz Re: Lepiej powiedz 16.03.09, 15:00
              Masz wyżej wątek, w którym możesz skrytykować kościół, który okrada nasze
              państwo. Wstęp wolny...

              J.
              • absztyfikant Tu me fais chier 16.03.09, 15:10
                Oczywiscie! Mam pretensje do syjonazistow, ze przerwali operacje w Gazie.
                Kretyni, idioci i durnie.
                www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y
                • belgijska Et comment! 16.03.09, 16:04
                  La douleur et l'anxiété caractérisent le monde émotionnel de l'homme. Son
                  incapacité à contrôler des attitudes destructrices dévaste son esprit, et son
                  âme est malmenée par ses conflits avec les autres. L'envie le pique, la haine le
                  rend amer, et la cupidité le gruge comme un cancer. Ses affections sont mal
                  placées, son amour est piétiné, et sa confiance est trahie. Les gens riches
                  écrasent les pauvres, et les pauvres cherchent à détrôner les riches. Les
                  prisons, hôpitaux et asiles psychiatriques soulignent les problèmes émotionnels
                  de l'homme.

                  Ne nous laisson pas à l'abandon des émotions non-celestes....
                  • polski_francuz Oh mon Dieu 16.03.09, 16:16
                    que vous êtes intelligente!

                    Ca me coupe le sifflet.

                    PF
                    • belgijska Pas en vain! 16.03.09, 16:18
                      Le sifflet - laissez le pour votre épouse!
                • dana33 Re: Tu me fais chier 16.03.09, 16:20
                  ja tez! ja tez!!! smile
              • polski_francuz Re: Lepiej powiedz 16.03.09, 16:27
                Przegladnalem twoj watek ale nic rozsadnego mi do glowy nie przyszlo.

                PF
                • januszcz Re: Lepiej powiedz 16.03.09, 16:50
                  polski_francuz napisał:

                  > Przegladnalem twoj watek ale nic rozsadnego mi do glowy nie przyszlo.
                  >
                  > PF
                  =============
                  Tego byłem prawie pewien. Powinieneś jednak z tej lekcji wyciągnąć pożyteczny
                  wniosek: nie udzielaj innym rad takich, do których sam nie umiałbyś się stosować.

                  J.
                  • polski_francuz Re: Lepiej powiedz 16.03.09, 17:29
                    "nie udzielaj innym rad takich, do których sam nie umiałbyś się stosować."

                    Staram sie mate. Czasem moze mi nie wychodzi.

                    PF
          • belgijska Moi, aussi: 16.03.09, 16:02
            Le monde intellectuel en particulier attaque notre foi. L'homme cherche
            constamment la vérité, mais est incapable de la trouver. Ses jugements sont
            partiaux et injustes. La logique est régie par l'orgueil, l'intellect par la
            convoitise et le gain matériel fait des hommes des menteurs. Les opinions
            humaines sont en conflit continuel entre elles, formant une forteresse
            d'idéologie qui s'élève contre la vérité et Dieu.

            à suivre....
      • belgijska Mon petit frérot! Patience! 16.03.09, 16:01
        Nous vivons dans un monde déchu qui nous bombarde continuellement avec la
        réalité du péché et de ses conséquences. Nous le voyons premièrement dans le
        monde naturel. Les volcans, tremblements de terre, feux, déluges, fléaux et
        accidents augmentent à un rythme alarmant, menaçant la survie de l'humanité.

        Alors?
        • absztyfikant Re: Mon petit frérot! Patience! 16.03.09, 16:13
          Oui oui. Beda powodzie i trzesienia, padna krolestwa splonie ziemia, runa
          najtwradsze z twardych skal, a Israel bedzie trwalwink
          • aaki wieczny to jest jahve 16.03.09, 17:21
            i nic i nikt więcej
    • cyborg.jr [...] 16.03.09, 15:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • irmtraud Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 15:53
        cybi , to dedyk dla ci ...
        www.youtube.com/watch?v=CIbQYe80j8k&feature=related
        • polski_francuz Jemu to trzeba 16.03.09, 16:32
          marsze wojskowe.

          Albo...juz wiem:

          aseibo.notlong.com

          PF
          • polski_francuz And again 16.03.09, 16:34
            ahbiev.notlong.com

            PF
      • cyborg.jr a ja tera pod lodami arktyki ... 16.03.09, 22:09
        lodołamacz chciał mnie staranować , hehehehe ...

        a ja tera pod lodami arktyki ...
        ale oficer dyżurny na lodołamaczu wykonał manewr , o ja
        pier'dulę ...
        torpedyści !!! na stanowiska !!!
        mamy dobry żer ...
    • rycho7 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 15:56
      polski_francuz napisał:

      > Podstawa zycia w spoleczenstwie jest kompromis.

      W swiecie jest ponad 6 miliardow ludzi. Jak sie postarasz to znajdziesz wsrod
      nic takich ktorzy maja takie same poglady (podobne) jak Twoje. Wsrod nic mozesz
      sobie znalezc przyjaciol. Mozecie wtedy nawet uprawiac przyjacielski kanibalizm.

      Jezeli Twoi przyjaciele nie moga nimi myc ze wzgledu na poglady to szybko sie z
      nimi pozegnaj. Tak bedzie lepiej dla wszystkich.

      Poglady nie sa powodem przyjazni. Ale faktycznie podobienstwo pogladow niweluje
      konflikty. Zniwelowane panienki nadaja sie na przyjaciolki aby nie byc
      kochankami. Takie za barwy zycia i zyci.
      • belgijska Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 16:08
        rycho7 napisał:

        Zniwelowane panienki nadaja sie na przyjaciolki aby nie byc
        > kochankami. Takie za barwy zycia i zyci.

        Juz mialam cie nie czytac a tu taka perelka - Swieta Prawda i w kontekscie wink
        • rycho7 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 16:26
          belgijska napisała:

          > Juz mialam cie nie czytac

          Lepiej mnie nie czytaj. To moj sposob na niwelowanie Ciebie. Nic dobrego nie
          wyniklo z Twojego czytania i nie wyniknie. Rzeczywistosc skrzeczy.
      • polski_francuz Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 16:25
        "W swiecie jest ponad 6 miliardow ludzi"

        Myslalem glownie o forum

        "przyjaciolki aby nie byc kochankami"

        Ponoc przyjazn miedzy kobieta a mezczyzna jest niemozliwa. Przynajmniej jesli
        kobieta jest seksowna.

        PF
    • dana33 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 16:35
      francuzik.... ty nie odwracaj kota ogonem....

      - sa pewniki, ktorych ty nie przyjmujesz do wiadomosci, tylko od
      razu rzucasz wokol szmaciarami...

      - jeszcze nie zauwazylam, zebys mogl kiedykolwiek zbic moj argument,
      wiec nie widze powodu, dlaczego mam isc na jakikolwiek kompromis z
      toba...

      - dyskutowac mozna z kims, kto ma chociaz minimalna wiedze o danym
      temacie... a nie posyla kogos kiwac sie pod sciana....

      - absolutnie wazniejsze sa mi moje poglady, niz kupowanie sobie
      "przyjaciol" zmiana tych moim pogladow....

      - nawet ktos, kto ma takie same, identyczne poglady jak ja, ale nie
      przestaje pouczac, wymadrzac sie, moralizowac i wyraznie dawac do
      poznania, ze uwaza sie za lepszego niz reszta swiata, nie moglby byc
      moim przyjacielem.... nawet nie dalekim znajomym forumowym....

      - stanac na wysokosci? mam ci podeslac drabine, francuzik, cobys
      stanal na mojej?
      • polski_francuz Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 16:43
        "francuzik..."

        zydowinko...

        "sa pewniki, ktorych ty nie przyjmujesz do wiadomosci"

        Pewnikow nie ma. Sytuacja sie zmienia i trzeba sie do niej dostosowac.

        "kto ma chociaz minimalna wiedze"

        Sa tacy, ktorzy twoj ulubiony temat studiuja. Jo go podejmuje tylko wtedy gdy
        staje sie newsem.

        "stanac na wysokosci? mam ci podeslac drabine, francuzik, cobys stanal na mojej"

        Czy masz jakis powod zydowinko, by mnie teraz obrazac? Jaki?

        PF
        • absztyfikant Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 16:48

          va te faire foutre
          • polski_francuz Nie wstyd ci takich 16.03.09, 17:11
            rzeczy pisac?

            PF
            • aaki napisz mu też swinstwo 16.03.09, 17:26
              www.youswear.com/index.asp?language=Hebrew
              • marouder.eu O, Akus se znalazl zrodelko:) 16.03.09, 17:57
                Akus czemu w wywalonym watku Belgijki nieladnie mowi po niemniecku?
                • dana33 Re: O, Akus se znalazl zrodelko:) 16.03.09, 18:04
                  a felczerek wogole umie mowic ladnie?
                  chamstwo z wulgarnoscia prowincjonalna....
                  • aaki Re: O, Akus se znalazl zrodelko:) 16.03.09, 19:03
                    shalom bekonsmilejaka pogoda w al-quds?
        • dana33 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 17:19
          pewnikow nie ma, francuzik?????? a to, to co to jest???

          "Armia izralelska obecnia morduje niewinnych, szmaciaro."

          powtarzales to pare razy, z tym mordowaniem.... jak widac, to dla
          ciebie pewnik....

          francuzik to nie obrazanie.... to wyrazenie lekcewazenia... zydowinko
          to owszem obrazanie... ale pisz sobie dalej w tej sposob, francuzik,
          bo obrazic mnie ty nie jestes w stanie, ale podoba mi sie, jak
          wystawiasz sobie swiadectwo...

          czy podeslanie ci drabiny, zebys stanal na mojej wysokosci, to
          obraza? przeciez nie stoisz... chcialam ci tylko pomoc... ale
          oczywiscie nie musisz sie wspinac... nawet probowac nie musisz...
          jesli chodzi o mnie, to mozesz spokojnie pozostac tam na dole...
          • polski_francuz Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 17:24
            "powtarzales to pare razy, z tym mordowaniem.... jak widac, to dla
            ciebie pewnik.."

            Wiele niezaleznych zrodel to powtarzalo. Mozna zatem przyjac to za prawde.

            "francuzik to nie obrazanie.... to wyrazenie lekcewazenia... zydowinko to owszem
            obrazanie."

            Widzisz, kazdy odczuwa inaczej. Przestan zwracac sie do mnie lekcewazaco to i ja
            sie powstrzymam z placeniem pieknym za nadobne.

            "czy podeslanie ci drabiny, zebys stanal na mojej wysokosci, to
            obraza"

            To nie obraza mnie, to obraza prawde.

            PF

            • dana33 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 17:30
              aaaaa, mowili inni, wiec to juz pewnik.....
              ale jak zapytalam sie ciebie, gdzie byles przez 8 lat ostrzeliwania
              poludnia israela i dlaczego wtedy nie mowiles o zabijaniu
              niewinnych, to juz odpowiedzi nie bylo... ale teraz rozumiem: po
              prostu "niezalezne zrodla" o tym nie pisaly, wiec dla ciebie to juz
              nie byl zaden pewnik, zadne mordowanie niewinnych, chociaz wtedy
              jeszcze nie bylo mowy o akcji israela w gazie...
              nu, to wlasnie te twoje pewniki....

              a jesli zdanie z drabina cie nie obraza, to dlaczego obrazalo cie w
              poprzednim poscie? szybko zmieniasz zdanie, francuziku....
              • hasz0 Bogaty choć gupi i poglądy kupi i przyjaciół udupi 16.03.09, 17:53
                Dlatego bez spraw oglądu nie mam żadnego poglądu.
                Gdy sparawy zobaczę - na poglady nie baczę!
              • polski_francuz Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 18:01
                "mowili inni"

                Mowili rozni.

                "gdzie byles przez 8 lat ostrzeliwania poludnia israela"

                Ostrzeliwanie zostalo, po dluzszej przerwie, podjete na kilka miesiecy przed
                agresja Gazy. Trzymaj sie lepiej faktow.

                "a jesli zdanie z drabina cie nie obraza, to dlaczego obrazalo cie w
                poprzednim poscie? szybko zmieniasz zdanie, francuziku"

                To byla figura retoryczna, zydowinko. By odprezyc atmosfere.

                PF
                • hasz0 ____________________________przyj acielu ze studiów 16.03.09, 18:17
                  ____po co się z nią męczysz?
                  Nie lepiej podac jej gotowca od, jak ona, lewicowca?
                  zygfryd.gdeczyk.salon24.pl/386306.html
                  Zdaję sobie z tego sprawę, że z pieniactwem i powierzchownością
                  polemizować się nie da.
                  Nie oznacza to jednak, że miałkie wpisy należy pozostawić bez
                  reakcji, kiedy oscylują one zwykle w granicach 10-ciu i starają się
                  zalać nas swoją nicością.
                  Istnieje co prawda bolszewicka teza ,że ilość przeradza się w
                  jakość, nie dotyczy ona jednak prawicowych ignorantów.
                  Uprzejmie pan donosi, iż nie wiedział:”… że krytykujac Izrael można
                  stać (pozostać) sie lewicowcem.”
                  Jak zapewne się pan domyśla bardzo wiele osób,nie wiedziało o
                  niezwykle wielu sprawach.
                  Mam wrażenie ,że Pan nie jest wyjątkiem.
                  Otóż lewicowość jest obroną słabszych.
                  W sytuacji wielokrotnie powtarzającej się polityki notorycznej
                  agresji Izraela wobec słabszych nie rodzi ona przejawów sympatii
                  wobec syjonistycznego militaryzmu.
                  Natomiast Palestyńczycy walczący z uporem o swoją ojczyznę i
                  ponosząc ogromne straty zadawane przez Izrael wywołują naturalny
                  odruch solidaryzmu,współczucia i sympatii.
                  Tak się niestety dzieje, że słabsze społeczeństwa i narody
                  świata,obawiają się potencjalnej agresji konwencjonalnej i
                  nuklearnej Izraela i USA.
                  Nie są to majaki chorej lewicy, lecz smutna statystyka wywołanych
                  konfliktów w świecie.
                  I temu modelowi wojenno-militarnych koncepcji podporządkowywania
                  sobie innych narodów i państw muszą się przeciwstawiać wszyscy
                  uczciwi ludzie tego świata.
                  Nie może być w ten sposób, że ćwierć miliarda pasożytów stara się
                  żyć kosztem pozostałej ludności globu ziemskiego.
                  I to niezależnie od tego jakiej doświadczyły one historii.
                  Natomiast jeśli miały one tragiczne doświadczenia tym gorzej jest to
                  dla nich.
                  Bowiem kodeks Hammurabiego jest nie do przyjęcia w trzecim
                  tysiącleciu rozwoju ludzkości.
                  Prawica zawsze stała w nieuzasadnionej obronie silnych.
                  W tym znaczeniu przejawy rozumnej i humanitarnej krytyki krwawej
                  polityki Izraela i USA mają moralne i prawne uzasadnienie.
                  Zaś obrona czyniących krzywdę stanowi wyłącznie przejaw apoteozy dla
                  degrengolady moralnej zwolenników takiego sposobu myślenia.
                  Ludzi nie należy przekonywać do polityki agresji.
                  A jeśli już koniecznie musicie tak robić czyńcie to siłą
                  argumentacji intelektualnej a nie mocą posiadanych karabinów
                  maszynowych.
                  Tego rodzaju polityka nie ma nic wspólnego z pluralizmem, wolnością
                  i demokracją.
                  Przypomina ona najciemniejsze czasy ludzkości .
                  A to, że odziano tę politykę w kostium propagandowy polityki
                  pokojowej osłaniającej białymi rękawiczki zakrwawione dłonie
                  superagresorów,świadczy wyłącznie o ich zakłamaniu, perfidii i
                  zachłanności.REALIZOWANA JEST ONA INSTRUMENTAMI KONFLIKTÓW
                  NACJONALNYCH, RASOWYCH I RELIGIJNYCH.
                  Należy żywić pełne przekonanie, że taka polityka “Imperialnego
                  Dobra” zostanie odrzucona zdecydowanie i jednoznacznie.

                  Wielce Szanowna Pani BlAnco

                  Mazowiecka pyzo lub Pyzio, jak Pani sama podkreśla, posiadająca
                  niezbywalnych przyjaciół w Izraelu. Pani ma prawo akceptować krwawe
                  porachunki między semickimi braćmi. Proszę jednak nie wciągać nas w
                  swoje mocno podejrzane i naciągane tezy o wyższości śmierci nad
                  życiem. Niewątpliwie oddanie życia w obronie Ojczyznę przynosi honor
                  i dumę. Jednak mordowanie innych ludzi w imię swojej Ojczyzny i Boga
                  jest przestępstwem niezależnie od sposobu zakwefienia takiej
                  ideologii. Fakt, że Polska była gorzko doświadczona w swej
                  przeszłości, nie oznacza, że dzisiaj mamy zbrojne prawo wyrównywania
                  rachunków z przeszłości. Taki sposób myślenia nie może stwarzać
                  możliwości powrotu do historycznej przeszłości Polski od morza do
                  morza. Wynika to z faktu, iż tego rodzaju podejście zakłada
                  odnawianie konfliktów wszystkich z wszystkimi, co eliminuje pokojową
                  koegzystencję i szanse na rozwój ludzkości. Kultura ludzkości to
                  jednak trochę więcej aniżeli same wojny.
                  Jestem zaskoczony, iż mimo swych fundamentalistycznych pozycji
                  potrafi być pani poruszona i pełna należnego szacunku. Dobrze to
                  świadczy również , iż potrafi pani i ma odwagę pytać, zgodnie z
                  dewizą , kto pyta, nie błądzi. Pod jednym wszakże warunkiem, iż nie
                  jest to wszystko podszyte zakłamaniem i obłudą,o co mam odwagę panią
                  posądzać oceniając jej dotychczasowe posty i zawarte w nich
                  wynurzenia. Otóż zapytuje pani bez chwili wahania czy mam za sąsiada
                  Araba? Czy nie zauważa pani brak zasadności tego rodzaju pytania
                  stawianego w Polsce? A ja się obawiam, że w tym pytaniu może tkwić
                  nieuświadomiony sobie przez panią antysemityzm lub rasizm, ponieważ
                  próbuje mnie pani zestawiać i konfliktować z kolorowymi. Równie
                  dobrze, z tym samym podtekstem mogła mnie pani zapytać czy znam
                  Murzyna . Ja jednak prawem przekory odpowiem pani, że znam Żyda, był
                  on moim kolegą i przyjacielem, wypiliśmy razem niejedną wódkę. I to
                  co się dzieje w Izraelu nie upoważnia mnie do obarczania go
                  tamtejszymi zaszłościami. Ale i też on mi nie może wytykać, że ja
                  podejmuję krytykę krwawego konfliktu.W naszych relacjach nie ma ani
                  antypolonizmu , ani też antysemityzmu. Próbujemy wspólnie znaleźć
                  racje i uzasadnienia dla przelewania krwi i nie potrafimy ich
                  znaleźć, ponieważ logikę, uczciwość i przyzwoitość może posiadać
                  każdy człowiek niezależnie od rasy czy wyznania.
                  Natomiast różnice nacjonalne, rasowe i religijne w całej
                  rozciągłości wykorzystuje światowy militaryzm dla pomnożenia swych
                  źróeł posiadania. Kiedy potrzebny jest pretekst do przejęcia
                  kapitałowego wówczas bardzo często preparuje się przez
                  zainteresowanych antysemickie hece by znaleźć pozorną argumentację
                  dla przeprowadzenia zaboru mienia. Takim przykładem był atak
                  amerykańskiego syjonizmu skierowany na przewłaszczenie polskiego
                  majątku narodowego po przeprowadzonej kanonadzie przez Pana Grossa i
                  jego pozorowanych strachach, na wróble.
                  Żydzi mają poważne i niekwestionowane uzasadnienie by bać się
                  spadkobierców hitleryzmu .Jednak takich obaw wobec tego rodzaju
                  ludobójców nie objawiają Natomiast wykazują dziwną nadwrażliwość w
                  sytuacji nie do końca wyjaśnionego pogromu 40 Żydów w południowo-
                  wschodniej Polsce.
                  Okazuje sie, że w tym łańcuchu nieszczęść są winni Egipcjanie,
                  Filistyni, Rzymianie,Rosjanie,Polacy,Niemcy a ostatnio
                  Palestyńczycy, natomiast żadnej mowy nie ma o stronie najbardziej
                  doświadczonej. Wina i kara ma być tylko po jednej stronie.
                  Ten wybrany naród z gałązką oliwną wędrował po całym świecie
                  doświadczając aktów pogromów i holocaustu oczyszczających go ponoć z
                  grzechu pierworodnego zamordowania Boga. I tak długo funkcjonowała
                  owa mitologia, dopóki sami Żydzi nie zaczęli mordować. W ten sposób
                  upadł, na oczach świata, niepowtarzalny mit urokliwo-cygańsko-
                  wędrowniczego narodu niosącego kulturę i wiedzę zapóźnionym narodom.
                  Dzisiaj po wykrojeniu mu własnej ojczyzny kosztem innych, naród ten
                  kontynuuje swe powołanie. Tym razem już ogniem i mieczem. Gdyby ten
                  naród bronił się, sprawa byłaby moralnie czysta i jednoznaczna.
                  Jeżeli jednak syjoniści z ogromną przewagą militarną wobec swoich
                  sąsiadów załatwiają swe roszczenia terytorialne drogą okupacji oraz
                  fizycznego wyniszczania Palestyńczyków, to jest to kwestia
                  usankcjonowanego politycznym milczeniem ohydnego ludobójstwa.
                  Tutaj nie mamy do czynienia z problemem ochrony i obrony interesów i
                  praw żydostwa, tutaj mamy do czynienia z oczywistą agresją
                  nakierowaną na rozszerzanie terytorialnych wpływów. Tak jak USA mają
                  swój interes strategiczny w każdym punkcie globu, tak ich młodszy
                  adept militarny ma ambicję posiadania własnych wpływów na Bliskim
                  Wschodzie.
                  Cała reszta: piania , zachwyty, płacze, postękiwania i pomstowania
                  stanowią nieodrodny repertuar militarystów. Bush to samo czynił
                  kiedy postanowił sobie possać irackiej ropy. A , że militaryści są
                  • hasz0 _____________________do cięcia (')ogonek z litości 16.03.09, 18:21
                    Cała reszta: piania , zachwyty, płacze, postękiwania i pomstowania
                    stanowią nieodrodny repertuar militarystów. Bush to samo czynił
                    kiedy postanowił sobie possać irackiej ropy. A , że militaryści są
                    bezczelni to my o tym doskonale wiemy, i nie musi nas pani w tym
                    upewniać , egocentryczna Anco wrocławianko.
                    Ze swej strony chcę panią zapewnić, że swoisty damski tupet i
                    bezczelność, jak to pani określa, w niektórych sytuacjach nadają
                    paniom niepowtarzalnego uroku. I niech tak pani trzyma, oby nie na
                    rasowym wyróżniku. Chociaż niektóre panie bardzo on fascynuje.
                    _________________
                    Z tyłu łata, z przodu łata a jam cały demokrata

                  • polski_francuz Re: ____________________________przyj acielu ze s 16.03.09, 18:39
                    "_po co się z nią męczysz?"

                    Wygralem w tenisa w poludnie. Postanowilem posjc za ciosem i odblokowac sytuacje
                    na forum.

                    Pozdro

                    PF
                • dana33 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 18:18
                  poludnie israela bylo ostrzeliwane przez 8 lat....
                  od chwili ewakuacji gazy przez israela 3 lata temu wzmoglo sie i
                  doszlo do kilkudziesieciu rakiet dziennie.
                  trzymaj sie faktow, francuziku....

                  i nie pieprz tutaj o kompromisach, pogladach, pewnikach i stawaniu
                  na wysokosci... bo dla ciebie w momencie, jak "rozne niezalezne
                  zrodla" mowia o mordowaniu przez israel, to juz pewnik... natomiast
                  jak "rozne zrodla" mowia o 8-letnim ostrzeliwaniu israela, to dla
                  ciebie to "pare miesiecy"....
                  moze daj mi te twoje niezalezne zrodla, ktore tak czytasz, to
                  sprawdze, czy przypadkowo nie pisali nic o dlugoletnim ostrzeliwaniu
                  israela.... bo twoj ulubiony spiegel pisal o tym juz w roku 2000...
                  i francuzik... od chwili opuszczenia przez nas gazy, na israel
                  spadlo okolo 10 tysiecy rakiet.....

                  trzymaj sie lepiej faktow, francuzik....
                  • polski_francuz Ostrzeliwali 16.03.09, 18:37
                    "trzymaj sie faktow, francuziku"

                    Postarajmy sie, zydowinko, wyscie sie zrewanzowali atakiem na Gaze. Ile bylo
                    ofiar po stronie Izraela (ostrzeliwania, ofiar podczas agresji) a ile ofiar
                    palestynskich.

                    I moze tez powiesz o uzbrojeniu jednych i innych, zydowinko. Bysmy do tej
                    prawdy, w koncu doszli.

                    PF
                    • dana33 Re: Ostrzeliwali 16.03.09, 19:12
                      ze ostrzeliwali, to ja wiem... ze ty to w koncu powiedziales glosno,
                      to juz za pozno, bo twoich tchorzowskich unikach przez dlugie
                      tygodnie... a co do ilosci ofiar, to pisalam o tym juz tyle razy, ze
                      napewno nie zaczne tej dyskusji jeszcze raz tutaj i napewno nie z
                      toba...
                      jesli chodzi o mnie, to pozostan przy twoich pewnikach i zrodlach...
                      i rowniez tam na dole... duzo nizej ode mnie...
      • g-48 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 21:30
        - jeszcze nie zauwazylam, zebys mogl kiedykolwiek zbic moj argument,
        > wiec nie widze powodu, dlaczego mam isc na jakikolwiek kompromis z
        > toba...
        Podaj jeden twoj argument ktory by mozna bylo miec za argument?!
    • vicky17 Re: Lepiej miec przyjaciol czy poglady? 16.03.09, 18:19
      najlepiej miec pieniadze i szalec w szerokim swieciesmile
      • hasz0 ______Vicky szalej pije się z umiarem świat patrzy 16.03.09, 18:31
        spójrz na Danę - mało jej naszego poparcia.
        Popieramy ich na cąłego. Gdzie każą wysyłamy wojska choć nie stać
        nas na to. Odejmujemy sobie od ust. Giniemy w ich wojnach.
        Strajkowałem w 1968 r.....Michał Bombard ufał mi jak nikomu.

        Oddał mi 1000 zł na dzień przed wyjazdem. Był na liscie rezerwowej
        wycieczki do Jugosławii...nie bał się jedynemu Polakowi tego
        powiedzieć, ze nie wrócą.

        Jaki mamy szaucnek i wdziecznosć?

        Ja......tutaj...od Scana... Absztyla...Dany innych

        Jakie podziekowanie mają żołnierze z Afganisatnu od prokuratorów...
        pzrecież Polaków 65 lat nie dopuszczają korporacje do zawodu...

        Ciekawe czy przeczyta i odpowie na argumenty lewicowca..
        z linku z mego psotu powyzej
        • vicky17 Re: ______Vicky szalej pije się z umiarem świat p 16.03.09, 18:42
          hasz0 napisał:

          > spójrz na Danę -


          szalej to na balkoniku pija a ten mnie nie kreci juz od dawna haszu.
          ja tam pije biale lub czerwone,w zaleznosci od tego co jem ,a do pasztetu to
          najlepiej suszone sliwki dodac i to niekoszerne w dodatku.
    • perla PF jest 16.03.09, 21:02
      nie daj się tym erecowym chamom właśnie.

      ps. o coś się założyłem smile
      • hasz0 ofiar 100 : 1 16.03.09, 21:04
        a dla zakładu nawet ziarenka piasku Błedowskiego
      • polski_francuz Re: PF jest 16.03.09, 21:19
        Jest i sie nie dam.

        PF
    • melord Lepiej miec przyjaciol ...i poglady 16.03.09, 21:17
      wcale jednak nie trzeba miec identycznych pogladow by miec przyjaciol
      nawet lepiej gdy czasami sa rozne...ozywia przyjazn


      • polski_francuz Re: Lepiej miec przyjaciol ...i poglady 16.03.09, 21:21
        Myslalem troche o tobie tworzac ten watek. Wlasnie w taki sposob jak piszesz "i
        poglady i przyjaciol"smile

        PF
    • hasz0 ______puki i stuki na stare lata nie przeszkadzają 16.03.09, 22:27
      póki nie słychac ich w moim domu Polsce.
      • cyborg.jr Re: ______puki i stuki na stare lata nie przeszka 16.03.09, 22:32
        ty nie przesadzaj z tym domem , polska to kurna chata ...
        • stormy_weather Re: ______puki i stuki na stare lata nie przeszka 16.03.09, 22:37
          zgadzam się...
          dom a właściwie gmach to Israel

          I love Israel and Dayan
      • hasz0 ale pukanie w czoło jest dobre bo ostrzega przecho 16.03.09, 22:36
        dniów i tych wsystkich naokoło, którzy przypadkowo napotykają sie
        na takich osobników!
        Tacy zamiast postarac sie zrozumieć co starsi i bardziej
        doswiadczeni chcą im przekazać - dając sobie czas na przemyślenie -
        od razu jak małpy w cyrku pukają się w czoło i
        wypisują na Aquie wyzwiska w języku polskim zasłyszane u redaktorów
        niepolskich mediów

        "np. "kartofel"...nie wiedząc jak się kompromitują przed Polakami
        ktorzy znają dziecinna grę "pomidor".
        • belgijska Re: ale pukanie w czoło jest dobre bo ostrzega pr 16.03.09, 22:41
          hasz0 napisał:


          > ktorzy znają dziecinna grę "pomidor".

          dziecieca wink
          • hasz0 _____________________________niua nsu nie wyczułeś? 16.03.09, 23:01
            dziecięca gra = gra dostowana do wieku

            dziecinna gra = dostosowana do IQ dorosłego
        • hasz0 Masz rację: "kurna chata" Elita mój dom 16.03.09, 22:59
          moje lata studenckie Pałacyk T2 Hades...
          Bizonalia ...ech..moja Kurna Chata Jasia Kaczmarka...

          niech mu ziemia lekka będzie...program mi napisałw MOST2
          za Patykiem Pisane
          tak, ze "odpluskwaiając" nie popelniałem w następnych ani jednego
          błedu...zdumiało to asystentkę Marysię i himalaistkę Wandzię
          Rutkowską ... pracowała potem w Instytucie Automatyki Systemów
          Energetycznych
          W Inż Sanitarnej było okienko...oddawało sie program na taśmie
          dalekopisowej...po paru dniach odbierało sie wykaz błędów
          i tak w kółko Macieju a dzięki Niemu oszczędziłem ze dwa m-ce

          był i zdobywaca jak Kukuczka
          kolega Krzysiu Wielicki na 10-leciu dalismy czadu... początki
          wspinania miał w Sokolikach tak jak Wanda ...
          był Tadeusz Drozda graliśmy w siatę pod T2 choć on z T3 ale Jan
          Karczmarek z T2 obaj z Elity
          www.wgorach.iap.pl/?id=16576&location=f&msg=1
          To była taka impreza „Z jury w góry”. Impreza bardzo się podobała,
          zgromadziła wiele młodzieży, wspaniała, bardzo dobrze zaopiniowana.
          Natomiast nasuwa mi się pewna refleksja: Na tej imprezie promowano
          obcych. A może państwo nie wiecie ale np. tak: sprowadzono
          himalaistę Piotra Pustelnika, zresztą mojego serdecznego
          przyjaciela, zapominając o tym, że na terenie naszego powiatu żyje,
          mieszka Wielicki Krzysiu, który jest zdobywcą czternastu
          ośmiotysięczników, czyli całej „korony Himalajów”. Zaproszono
          ratowników górskich z Beskidów, wspaniali chłopcy, świetni,
          dziewczynom się bardzo podobają, zapominając o tym, że na tym
          terenie funkcjonują nasi, zawierciańscy chłopcy i dziewczyny, którzy
          ratują ludzi w górach i noszą dokładnie takie same polary. Czyli ja
          mam taką, taką mam refleksję: nie umiemy naszej młodzieży pokazać co
          my mamy na tym terenie, z czego my możemy być dumni. I to bardzo złe
          dlatego, bo nasza młodzież jest proszę państwa w większości, mówię o
          tej takiej wartościowej młodzieży, chce stąd wiać. Oni wcale nie są
          dumni, że oni są mieszkańcami Zawiercia. Im się marzą większe
          miasta, no nie wiem, może Bruksela, ale w każdym razie chcą jak
          najszybciej stąd wyjechać. I uważam, że powinniśmy zrobić wszystko,
          pokazać jak u nas jest pięknie, jak wiele osiągnięcia my
          zawiercianie tutaj mamy. I to, i to była rzecz, którą ta impreza
          zrobiła złą. My nie mamy większego wpływu na dobrobyt, ale możemy
          uczyć młodzież dumy z miejscowych osiągnięć. Bo jak tak dalej
          pójdzie to niedługo poprosimy Radę Powiatu Myszków np. żeby nam
          doradzała, albo poprosimy np. strażaków, albo policjantów z Myszkowa
          czy Częstochowy żeby, żeby nas nauczyli, bo nasi nie umieją. To jest
          jakaś paranoja, to jest coś, coś strasznie, strasznie niepokojącego
          i bardzo złego. I jeżeli nie będziemy naszej najbardziej ciekawej
          młodzieży uczyli, że tu jest centrum Jury, że tu jest, tu się dzieje
          mnóstwo wspaniałych spraw to oni po prostu będą zażenowani tym, że
          są w tym miejscu, że tutaj żyją. Zostaną tylko ci goście, którzy nie
          mają kompletnie pomysłu na życie. Ci najmniej wartościowi, którzy
          podpierają różne kioski żeby się nie wywróciły np. Nie? A nasza
          najcenniejsza młodzież pójdzie w świat. A jak już musi iść to
          nauczmy ich chociaż zasady ludzi kulturalnych: ostatni gasi światło.

          a i żeglarz wcześniej Krzysztof Baranowski
          • haszszachmat _______________Jeśli nie znacie Wandy i Krzysia 16.03.09, 23:09
            Wanda Rutkowska w 1978 roku została pierwszą Europejką, która
            stanęło na "dachu Ziemi".
            --------------
            Pasztet: Jaki jest rekord wysokości w uprawianiu seksu? Jeden z
            polskich himalaistów wyznał, że wiadomo mu o 4500 m.

            Ryszard Pawłowski: Na własnym doświadczeniu mogę powiedzieć, że
            można to robić wyżej. Z dobrze poinformowanych źródeł wiem o
            rekordzie powyżej 7 tys. m.

            Krzysztof: Pisze pan, że na Lhotse potrzebowałby pan grupę
            najlepszych wspinaczy i że takich w Polsce jest niewielu, kogo
            chciałby pan w składzie wyprawy widzieć?

            Ryszard Pawłowski: Na pewno byłby to Krzysiu Wielicki, Artur Hajzer,
            ale też tacy ludzie jak Alek Lwow, Piotr Konopka, czy choćby Maciej
            Pawlikowski. Oczywiście jest też kilku młodszych wspinaczy, którzy
            znaleźliby swoje miejsce. Takie przemieszanie doświadczenia z
            młodzieńczym entuzjazmem.

            noras1: Jaki jest najtrudniejszy – Twoim zdaniem – ośmiotysięcznik?

            Ryszard Pawłowski: Bez wątpienia K2. Dlatego, że nie ma tam łatwych
            dróg na wierzchołek. Nawet tak fenomenalni himalaiści, jak Krzysiu
            Wielicki, zdobył go dopiero za czwartym razem.

            Klio: Towarzyszyłeś Jurkowi w ostatnim dniu jego życia. Mógłbyś nam
            opisać, jak doszło do jego odpadnięcia?

            Klio: Powyżej 8 tysięcy macie często „ciekawe omamy”, np. Wielicki
            opowiadał kiedyś, że o mało co nie stratowało jego namiotu stado
            koni. Przytrafiło Ci się coś podobnego?


    • marksistowski Przyjaciele i poglądy - a po cholerę ? 16.03.09, 23:29
      Prawdziwy mężczyzna woli pieniądze.
      • haszszachmat ________________a ja wolę to czego kupić nie można 16.03.09, 23:35
        bo pieniądze ...a co to takiego?...dają się jeść?
        zastepują działanie? spełniają pragnienia? te prawdziwe?

        Co zrobicie gdy okradną sklepy?
    • benek231 Sadze, ze dobrze jest i z rana, i z wieczora :O)) 16.03.09, 23:45
      to znaczy dobrze jest miec i poglady i przyjaciol. Niestety nie zawsze jest to
      mozliwe, a nalezy wybierac. Domyslam sie, ze problem "poglady i przyjacioly"
      bardziej interesuje Cie jako wirtualny.
      No coz tu oczywiscie takze dobrze by bylo by i z rana i z wieczora, ale - jak
      wyzej - nie zawsze sie uklada.

      Mnie bardziej zalezy by miec poglady i prezentowac je - takze kosztem mozliwych
      przyjazni. A innym zalezy bardziej na tym aby zmanipulowac wokol siebie jak
      najwieksza liczbe przyjaciol w celu latwiejszego wykopywania mnie z moimi pogladami.

      A juz najlepiej - tu czy w realu - ma tak zwany (z angielska) wimp - ktory
      przyjmuje poglady osoby z ktora aktualnie rozmawia, a globalnie zawsze jest
      politycznie poprawny. Wimp robi najlepsze kariery.

      • hasz0 Awuków nie brakuje........sami się rodzą/n 17.03.09, 07:32
      • lunatic.soul Re: Sadze, ze dobrze jest i z rana, i z wieczora 17.03.09, 07:55
        Piosenka...nie tylko dla Benka.

        www.youtube.com/watch?v=RMItqEvi7mY
        • benek231 Re: Sadze, ze dobrze jest i z rana, i z wieczora 17.03.09, 12:24
          Dziekuje surprised))

          To bardzo mile, z Twojej strony. Szczegolnie, ze nie znalem tej piosenki.
          • lunatic.soul Re: Sadze, ze dobrze jest i z rana, i z wieczora 17.03.09, 12:25
            Nie ma za co.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka