Gość: lancet
IP: *.telia.com
28.11.03, 18:34
Pisemne uzasadnienie do wyroku NSA w sprawie Optimusa
emel 28-11-2003, ostatnia aktualizacja 28-11-2003 17:52
- Dzialan podejmowanych przez Optimusa wspólnie z MEN i firmami slowackimi
nie mozna uznac za próbe obejscia prawa podatkowego - stwierdza Naczelny Sad
Administracyjny w pisemnym uzasadnieniu do glosnego, poniedzialkowego wyroku
w sprawie VAT od komputerów sprzedawanych szkolom przez Optimusa.
Orzeczenie oczyszcza z zarzutów bylego prezesa Optimusa Romana Kluske (choc
prokuratura nie wydala jeszcze w tej sprawie decyzji) i jest podstawa do
zwrotu firmie prawie 17 mln zl podatku.
Chodzilo o VAT od komputerów sprzedawanych szkolom w latach 1998 -2000.
Sprzet importowany byly zwolnione z VAT, a kupowany w kraju - nie. Optimus
eksportowal wiec komputery na Slowacje, a dopiero potem sprzedawal MEN.
Inspektor skarbowy uznal, ze w ten sposób firma próbowala uchylic sie od
zaplacenia VAT.
W poniedzialek NSA uchylil decyzje zarówno inspektora kontroli skarbowej jak
i izby, do której odwolala sie firma. W pisemnym uzasadnieniu wyroku
(sygnatura FSA 3/03), do którego wlasnie dotarlismy NSA stwierdza m.in., ze
nie mozna znalezc jakichkolwiek racjonalnych argumentów usprawiedliwiajacych
jedynie zwolnienie z VAT towarów importowanych, wyprodukowanych za granica,
przy wykluczeniu takiego zwolnienia dla identycznych towarów importowanych
wyprodukowanych w Polsce.
- Podejmowanych przez strone skarzaca wspólnie z Ministrem Edukacji Narodowej
i partnerami ze Slowacji dzialan, polegajacych na eksporcie produkowanego
przez nia sprzetu komputerowego (z zastosowaniem obowiazujacej w eksporcie
zerowej stawki VAT) za granice w celu uzyskania finalnego zwolnienia tych
towarów od VAT nie mozna zakwalifikowac jako dzialan majacych na celu
obejscie prawa podatkowego - uwaza NSA.
-----------------------------
Pisemne uzasadnienie do wyroku NSA w sprawie Optimusa
emel 28-11-2003, ostatnia aktualizacja 28-11-2003 17:52
(...)
- Dzialan podejmowanych przez Optimusa wspólnie z MEN i firmami slowackimi
nie mozna uznac za próbe obejscia prawa podatkowego - stwierdza Naczelny Sad
Administracyjny w pisemnym uzasadnieniu do glosnego, poniedzialkowego wyroku
w sprawie VAT od komputerów sprzedawanych szkolom przez Optimusa.
(...)
Sprzet importowany byl zwolniony z VAT, a kupowany w kraju - nie. Optimus
eksportowal wiec komputery na Slowacje, a dopiero potem sprzedawal MEN.
Inspektor skarbowy uznal, ze w ten sposób firma próbowala uchylic sie od
zaplacenia VAT.
(...)
- Podejmowanych przez strone skarzaca wspólnie z Ministrem Edukacji Narodowej
i partnerami ze Slowacji dzialan, polegajacych na eksporcie produkowanego
przez nia sprzetu komputerowego (z zastosowaniem obowiazujacej w eksporcie
zerowej stawki VAT) za granice w celu uzyskania finalnego zwolnienia tych
towarów od VAT nie mozna zakwalifikowac jako dzialan majacych na celu
obejscie prawa podatkowego - uwaza NSA.
================
- Jak sie chce.. to zawsze sie znajdzie "specjalistow" od udowodnienia iz
jestes wielbladem( - sam to niezle potrafie). - Ba! - Znajdzie sie tez cale
mnostwo "specow", ktorzy udowodnia ze ten "wielblad" to zwykla glizda...
- Kiedys nazywalo sie to robieniem kogos "w buta", lub.. robieniem z
kogos "wala" - czyli - popularnie mowiac, traktowanie motlochu jako
polglowkow i idiotow..
Dzis.. nazywa sie to "Najwyzszy Sad Administracyjny" - w skrocie
NSA..
- Tylko ze ten "wielblad" (czyt."oczywisty szwindel") moze sie kiedys w zadne
drzwi nie zmiescic.. W drzwi Najwyzszego Sadu Administracyjnego tez(o morale
czy uczciwosci tych "ludziow" szkoda nawet gadac..).
lancet
