cała naprzód( pod ramie ze spieglem)

[aaki]

www.rp.pl/artykul/2,310528_Polacy_jako_narod__nie_zdali_egzaminu_.html
==================================================================
www.dlapolski.pl/Krwawe-basnie-Aliny-Calej-cz1-art1708.html
www.dlapolski.pl/Krwawe-basnie-Aliny-Calej-cz-2-Polska-kraina-pogromow-art1714.html

[marouder.eu]

Mimo, ze z pani Calej lewaczka, ba, eko-feministka, to przeciez swoj
sad opiera nie o jakas polit-gramote Zielonych 2004, a o dokumenty
historyczne Akusiu. Czesc z nich za sprawa przede wszystkim Scana i
Eresa byla dostepna na forach gazety...trza sie bylo odniesc do ich
merytorycznej wiarygodnosci, a nie teraz wydziwiac na uogolnienie
jakiego Cala dokonuje w wywiadzie.

[off_nick]

marouder.eu napisał:

> Mimo, ze z pani Calej lewaczka, ba, eko-feministka, to przeciez swoj
> sad opiera nie o jakas polit-gramote Zielonych 2004, a o dokumenty
> historyczne Akusiu. Czesc z nich za sprawa przede wszystkim Scana i
> Eresa byla dostepna na forach gazety...trza sie bylo odniesc do ich
> merytorycznej wiarygodnosci, a nie teraz wydziwiac na uogolnienie
> jakiego Cala dokonuje w wywiadzie.



Należałoby tekst pani Całej skonfrontować z tekstem prof.Szewacha Weissa z ubiegłego tygodnia:


Znak Kaina na niemieckim czole



w tej konfrontacji p.Cała jawi się jako prohitlerowska kolaborantka.

Szewach Weiss...

[absztyfikant]

...przetrwal wojne w ukryciu pod opieka polskich Sprawiedliwych. Duzo ciekawsze sa slowa Jana Karskiego i generala Grota-Roweckiego:

Jan Karski wiosną 1940 r. przebywał we Francji i złożył tam generałowi Sikorskiemu raport o losie Żydów w kraju. Raport ten zawierał opinię, iż Niemcom udało się znaleźć wąską platformę porozumienia "z dużą częścią polskiego społeczeństwa" w kwestii postępowania wobec Żydów. Konkluzja ta była tak szokująca, że sporządzając raport oficjalny dla aliantów rząd sfałszował raport Karskiego. Uznano, że informacje o antysemickich nastrojach w Polsce zaszkodzą polskim interesom.


25 września 1941 r. dowódca Armii Krajowej, generał Stefan Rowecki - Grot meldował Londynowi: "Melduję, że wszystkie oświadczenia i posunięcia Rządu i członków Rady Narodowej dotyczące Żydów w Polsce, wywołują w Kraju jak najgorsze wrażenie i znakomicie ułatwiają propagandę Rządowi nieprzychylną lub wrogą. Tak było z "Dniem Żydowstwa" i przemówieniem Szwarcenberga, nominacją Liebermana i życzeniami na żydowski nowy rok. Proszę przyjąć jako fakt zupełnie realny, że przygniatająca większość kraju jest nastrojona antysemicko. Nawet socjaliści nie są tu wyjątkiem. Różnice dotyczą tylko taktyki postępowania. Zalecających naśladowanie metod niemieckich prawie nie ma. Nawet tajne organizacje pozostające pod wpływem przedwojennych aktywistów Klubów Demokratycznych lub Polskiej Partii Socjalistycznej, akceptują postulat emigracji jako rozwiązanie problemu żydowskiego. Jest to dla wszystkich równie oczywiste, jak, na przykład, konieczność usunięcia z kraju Niemców... Antysemityzm jest obecnie postawą szeroko rozpowszechnioną ".

Zreszta w tym linku znajduje sie wiele innych wstrzasajacych historii(((
www.niniwa2.cba.pl/POGROMY.HTM

[marouder.eu]

Ba, obydwoje wychodza z innych przeslanek. Prof. Weiss koncentruje
sie na tzw. sprawstwie kierowniczym, ktory jest wina narodowa Niemcow
jako organizatorach Holokaustu, Cala zas probuje ukazac ten koszmar
na tle europejskich nacjonalizmow, rasizmu i ksenofobii oraz mariazu
w/w trendow w mysli politycznej ze strategiami KK.

Szczerze powiedziawszy emocjonalnie blizsze mi jest rzeczywidzenie
Weissa..ale staram sie byc realista i tu kontekst polityczny,
historyczny i spoleczny, jaki zaprezentowala Cala przekonuje mnie.
Nie godze sie natomiast na jej radykalne, haslowe uogolnienia.

Z tymi chlopami ma racje

[absztyfikant]

Należy bowiem pamiętać, że Żydzi prawie w całości tworzą klasę średnią. Ponad nimi stoi arystokracja, poniżej chłopi, z tymi ostatnimi Żydzi mają nie najgorsze stosunki. Młodzież wiejska nie może czytać prasy (odpowiedzialnej za akcję antysemicką) i przed wstąpieniem do wojska tylko w małym stopniu zarażona jest antysemityzmem. Wśród polskich chłopów nie jest np. rzadkością poddawanie się sądom żydowskich rabinów.
www.niniwa2.cba.pl/POGROMY.HTM
Bo to nie oni byli najbardziej antysemicka frakcja polskiego spoleczenstwa. Antysemityzm przyszedl do Polski wraz z pasozytami z Watykanu... Krzyzowcy idacy przez Europe "wyzwalac" Ziemie Swieta urzadzali pogromy na masowa skale. Jak zdobyli Jerozolime, to wymordowali prawie wszystkich mieszkancow miasta, w tym Zydow chroniacych sie w synagogach i muzulmanow w meczecie Al Aksa. A dzisiaj sa na oltarzach, my ass.

Niemcy iles wiekow pozniej zwyczajnie to usprawnili.


Likwidacja getta zbiegła się z Wielkim Tygodniem, pogrom z 1940 r. też. Ale karuzela jako symbol polskiej winy jest alegorią o wiele strawniejszą, niż obraz tłumu mordującego wraz z niemieckimi żołnierzami Żydów. O pogromie wielkanocnym nikt nie napisał wiersza, i nie napisze nigdy.

[off_nick]

absztyfikant napisał:

> Bo to nie oni byli najbardziej antysemicka frakcja polskiego spoleczenstwa. An
> tysemityzm przyszedl do Polski wraz z pasozytami z Watykanu... Krzyzowcy idacy
> przez Europe "wyzwalac" Ziemie Swieta urzadzali pogromy na masowa skale. Jak zd
> obyli Jerozolime, to wymordowali prawie wszystkich mieszkancow miasta, w tym Zy
> dow chroniacych sie w synagogach i muzulmanow w meczecie Al Aksa. A dzisiaj sa
> na oltarzach, my ass.


Z lekka się zapędziłeś Bracie...Watykan stał się stolicą wrażego papiestwa w 1377 zaś krucjaty miały miejsce wiele lat wcześniej.

[absztyfikant]

Dla tej dyskusji nie ma znaczenia czy papiez mieszkal tam czy kilometr dalej na
Lateranie.

[off_nick]

absztyfikant napisał:

>Dla tej dyskusji nie ma znaczenia czy papiez mieszkal tam czy >kilometr dalej na
>Lateranie.


W równym stopniu dla tej dyskusji nie ma znaczenia asocjacja polskiego antysemityzmu z krucjatami.

[absztyfikant]

Bo nie ma czegos takiego jak polski antysemityzm! Jest po prostu chrzescijanski
antysemitym, ktory byl propagowany przez setki lat w Europie przez kosciol
katolicki, w tym w Polsce. To na tej glebie wyroslo to co wyroslo. I o ile
muzulmanie mordujacy Zydow postepuja zgodnie z nauczaniem swojego proroka
Mahometa, tak papiestwo gwalcilo w sposob niewiarygodny nauczanie Jezusa.

Oto jeden ze swietych Kosciola katolickiego, brzmi znajomo?

Jan Kapistran (wł. Giovanni da Capestrano) (ur. 24 czerwca 1386 w Capestrano w
Abruzji, zm. 23 października 1456 w mieście Uliak nad Dunajem) – święty
katolicki, kaznodzieja, franciszkanin, założyciel Bernardynów.

Studiował prawo na uniwersytecie w Perugi, potem teologię u świętego Bernardyna
ze Sieny. Był legatem papieży Marcina V i Eugeniusza IV. Rozpoczął wędrówkę po
Europie, docierając ze swoimi kazaniami przez Austrię, Czechy, Morawy do
Krakowa. Wizytował również klasztory franciszkańskie w Ziemi Świętej.
Organizował krucjatę przeciwko Turkom, z jego inicjatywy wyruszyła w 1456
odsiecz Belgradu.


W miastach Europy Środkowej płomienne przemowy kierował zwłaszcza przeciw
ruchowi husyckiemu. W kazaniach często nawoływał też do wygnania Żydów, którzy
rzekomo "gorszyli" dobrych chrześcijan. Z tego względu powszechnie był nazywany
"biczem na Hebrajczyków". Powodowało to pogromy i prześladowania Żydów we
Włoszech, w Bawarii, w Czechach, i na Morawach. Do wielkiego pogromu doszło
także w 1453 roku we Wrocławiu. [1] Skonfiskowano wówczas majątki Żydów,
na placu Solnym spalono kilkadziesiąt osób, a pozostałych Żydów wygnano z
miasta "po wsze czasy", odebrawszy im uprzednio dzieci do lat 7, które
zostały pod przymusem ochrzczone i odesłane na wychowanie do klasztorów. [2]

W tym samym roku Jan Kapistran przybył również do Polski (do Krakowa), ale mimo
zapału religijnego mieszczan nie doszło do pogromu[3] dzięki Kazimierzowi
Jagiellończykowi, który zaledwie kilka dni przed przybyciem kaznodziei
potwierdził prawa Żydów, nadane przez Kazimierza Wielkiego.[4]

Za swoje zasługi został Jan Kapistran kanonizowany w 1690 przez papieża
Aleksandra VIII.
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Kapistran

Pieprzysz Waść,ot co...

[off_nick]

absztyfikant napisał:
> Bo nie ma czegos takiego jak polski antysemityzm! Jest po prostu chrzescijanski
> antysemitym, ktory byl propagowany przez setki lat w Europie przez kosciol
> katolicki, w tym w Polsce. To na tej glebie wyroslo to co wyroslo. I o ile
> muzulmanie mordujacy Zydow postepuja zgodnie z nauczaniem swojego proroka
> Mahometa, tak papiestwo gwalcilo w sposob niewiarygodny nauczanie Jezusa.


antysemityzm Moczara,Jaruzelskiego nie był chrześcijański...

Mozesz pisac co chcesz

[absztyfikant]

Ale prawdy nie zmienisz. I dorze o tym wiesz. Ona zawsze wyjdzie na wierzch. Im szybciej sie z nia pogodzisz, tym lepiej dla spokoju twojej duszy.


Moczar i Jaruzelski, przy calych swoich zyciowych zawirowaniach, wyrosli w okreslonej cywilizacji, w ktorej stosunek do Zydow przez blisko tysiac lat ksztaltowal Kosciol katolicki. Ponadto czystek antysemickich w PRL nie mozna porownywac z Zaglada. Znaj proporcje wacpani. Nie twierdze przeciez, ze antysemityzm jest zastrzezony dla czarnych. Papiez Wojtyla wiedzial za co przepraszal...

"Sprawa żydowska istnieje, i będzie istnieć tak długo jak Żydzi będą
Żydami. Faktem jest że Żydzi walczą z Kościołem katolickim, tkwią w wolnomyślicielstwie, stanowią awangardę bezbożnictwa, ruchu bolszewickiego i akcji wywrotowej. Faktem jest, że wpływ żydowski na obyczajowość jest zgubny, a ich zakłady wydawnicze propagują pornografię. Prawdą jest, że Żydzi dopuszczają się oszustw, lichwy i prowadzą handel żywym towarem. Prawdą jest, że w szkołach wpływ młodzieży żydowskiej na katolicką jest na ogół pod względem religijnym i etycznym ujemny..."

- list pasterski kardynała Hlonda, "O katolickie zasady moralne",
29 lutego 1936 roku


P.S.
Nawiasem mowiac Jaruzelski chodzil do gimnazjum prowadzonego przez ksiezy marianow. Byl bardzo pilnym i poboznych uczniem. Byc moze pobyt na Syberii wywolal u niego tzw. syndrom sztokholmski.

jak to mówił adam michnik

[aaki]

o d p.ierdolcie sie od generała

[absztyfikant]

Dla mnie Jaruzelski jest takim samym autorytetem jak ty

[aaki]

well,well-mam nadzieję ,że choć adasia kochasz

[absztyfikant]

Nigdy go nie kochalem, a od kilku lat dziala mi coraz bardziej na nerwy. Ad rem:

wyborcza.pl/1,75515,6644329,Biedny_Polak_patrzy_na_obcych.html

[aaki]

uznaję wyzszośc teorii heliocentrycznej nad holocaustocentryczną.
to wszystko.

Moja dusza,mój spokój...

[off_nick]

absztyfikant napisał:
> Ale prawdy nie zmienisz. I dorze o tym wiesz. Ona zawsze wyjdzie na wierzch. Im
> szybciej sie z nia pogodzisz, tym lepiej dla spokoju twojej duszy.


Nie nawracaj nawrócononych.
Zaś co do do Twojej wklejki w temacie:

Cytat"Sprawa żydowska istnieje, i będzie istnieć tak długo jak Żydzi będą
Żydami. Faktem jest że Żydzi walczą z Kościołem katolickim, tkwią w wolnomyślicielstwie, stanowią awangardę bezbożnictwa, ruchu bolszewickiego i akcji wywrotowej. Faktem jest, że wpływ żydowski na obyczajowość jest zgubny, a ich zakłady wydawnicze propagują pornografię. Prawdą jest, że Żydzi dopuszczają się oszustw, lichwy i prowadzą handel żywym towarem. Prawdą jest, że w szkołach wpływ młodzieży żydowskiej na katolicką jest na ogół pod względem religijnym i etycznym ujemny..."
- list pasterski kardynała Hlonda, "O katolickie zasady moralne",
29 lutego 1936 roku

Pytam,dlaczego nie piszesz,że kardynał Hlond wobec potęgujących się nastrojów antysemickich w Polsce drugiej połowy lat trzydziestych,
w liscie pasterskim odczytanym w całej w całej Polsce, potępił stosowanie wszelkich form przemocy, wezwał do traktowania Żydów jak bliźnich i sąsiadów?

Nie bron tego

[absztyfikant]

lajdaka, nie warto...

Arcybiskup Zycinski:

Ten list nigdy nie został ogłoszony w archidiecezji warszawskiej, tym
niemniej taki list istniał. Próbowałem go odnaleźć, nigdy mi się to nie udało.


A co do Hlonda...

W 1946 roku po pogromie kieleckim odmówił wyraźnego potępienia zajść, ale
jednocześnie wystosował list, w którym potępił wszelkie morderstwa. Podkreślił w
nim postawę Polaków, którzy ratowali Żydów z narażeniem życia, a za psucie
dobrych stosunków obarczył odpowiedzialnością żydowskich komunistów. Gdy biskup
Teodor Kubina w sposób jednoznaczny potępił pogrom kielecki, kardynał Hlond był
jednym z inicjatorów odezwy episkopatu, która go za to pośrednio skrytykowała

[absztyfikant]

"Kard. August Hlond prosi Stolicę Apostolską, by – jeśli nakaże Episkopatowi potępienie przez polski Kościół „wydarzeń kieleckich” – pozwoliła jasno i wyraźnie zdystansować się od własnego oświadczenia, czyli wyjaśnić, że było ono wymuszone."



tygodnik.onet.pl/1,6625,druk.html

[szach0]

dopiero jak włączyłem
pokaz ostatni
zobaczyłęm ze dopraszaśż sie naprawdę o korektę iq

potępiliście własnych swoich za maskaradę i zbrodn

[szach0]

ię...za prowokację i wykonanie zlecenia by zatuszowac w Norymbergii
zeznania ZSRR w sparwie Katynia w tych dnaich?

Kalendarza nie macie durnie? iq za małe?

który to? opisał metodę stosowaną wobec mnie?

[hasz0]

przechery Wy bezwstydne.......odechce Wam się opluwać
mnie w stylu piq-a

Zgłoś do usunięcia » Link do komentarza » Odpowiedz 09:14 [
2.05.2009]
plujacyjademżydek Nie wolno krytykować żydów i państwa żydowskiego

www.pardon.pl/artykul/8535/szokujaca_galeria_zydzi_jak_nazisci_zobacz/wszystkie

"Wnuki ocalonych z Holocaustu robią Palestyńczykom dokładnie to samo
co im robiły nazistowskie Niemcy."

Jarosław Apostata w świetle źródeł historycznych (sf)
Szanowni Państwo!

Mroczny Wiek Lustracji - to dla historyka prawdziwe wyzwanie! Jak
wiadomo w roku 2037 Trybunał Konstytucyjny wydając Ostateczne
Orzeczenie w Sprawie Niekonstytucyjnego i Zbrodniczego Charakteru
Lustracji nakazał zniszczenie nie tylko archiwów tzw. IPN (pamięć
jego niech będzie przeklęta), ale też - dla pewności - zniszczenie
wszelkich archiwów i zbiorów bibliotecznych z lat 1900 - 2036.
Postanowienie to - bez wątpienia słuszne - utrudnia przecież pracę
historykom. Rekonstruując historię Mrocznego Wieku Lustracji mamy do
dyspozycji jedynie niezwykle szczupły zespół źródeł, które - w taki
czy inny sposób - przetrwały proces Oczyszczenia. Odnosi się to i do
źródeł traktujących o postaci Jarosława Apostaty, o którym dziś
będzie mowa. Już z powodu deficytu źródeł postać Apostaty budzi
gorące spory wśród historyków. Radykalni negacjoniści twierdzą
wręcz, że Jarosław Apostata wcale nie istniał, a opowieść o nim to
tylko jedna z legend Cyklu Lustracyjnego, nie mocniej oparta na
faktach niż "Legenda o dobrym TW Janie - Cudotwórcy", czy "Legenda o
lustratorze, w którego piorun trzasnął". Nie zgadzam się z tą
teorią. Moim zdaniem Jarosław Apostata to postać historyczna, co
więcej - to właśnie jego działalność dała początek legendom Cyklu
Lustracyjnego.

Otóż, z pochodzących z epoki źródeł wynika, że Jarosław Apostata był
jak najbardziej realnym władcą Polski w epoce Ciemnego Wieki
Lustracji. Nie wiadomo, niestety, w jaki sposób Apostata zdobył
władzę. W świetle "źródła XV" najbardziej prawdopodobna wydaje się
hipoteza najazdu. "Źródło XV" zawiera wypowiedź niejakiej Środy, bez
wątpienia odnoszącą się do rządów Apostaty, cyt.: "Trzeba zewrzeć
szeregi. Barbarzyńcy nie stoją u bram naszego miasta, ale już w nim
są". Rzecz mogła więc wyglądać tak: barbarzyński komes Jarosław
zwany jeszcze wówczas "Kaczyńskim" (być może kaczka była zwierzęcym
totemem jego rodu) najechał około roku 2003-2007 Polskę, podbił ją i
ogłosił się jej władcą z tytułem "premiera". Znamy nawet nazwiska
dwóch legendarnych pomagierów Apostaty - Giertycha i Leppera.
Niestety - niewiele więcej możemy o nich powiedzieć. Według
przekazów legendarnych, ten pierwszy słynął z brutalności
(zlikwidował między innymi niejakiego Gombrowicza - postać zdaje się
głośną w tym czasie), Lepper zaś odznaczał się nadzwyczajną
lubieżnością, dybiąc na cnotę szlachetnych dziewic (patrz - "Legenda
o sex-aferze"). Czy legendy te zawierają coś więcej niż źdźbło
prawdy? - nie wiadomo. Za to pojawiająca się w legendach
postać "Macierewicza" czy "Mąciwodziewicza" (?) z całą pewnością
jest fikcyjna - przypisywane mu cechy są już nazbyt nieludzkie. Nie
ulega jednak wątpliwości okrutny charakter rządów najeźdźców.
Potwierdza to - chociażby - "źródło VI", zawierające takie oto słowa
nieznanego nam skądinąd Zygmunta Baumana: "Polityka - zdają się
mówić nam nowi włodarze Polski - to tyle, co tropienie nikczemników,
którzy kryją się z odmiennymi poglądami, a pręgierz, dyby, gęsior i
pal to główne narzędzia naprawy Rzeczypospolitej". Wyłania się więc
ze "źródła VI" i "źródła XV" jednoznaczny obraz brutalnej,
barbarzyńskiej okupacji...

Ale skąd się wziął przydomek "Apostata"? Otóż, jak się wydaje rządy
Jarosława Kaczyńskiego miały - obok politycznego - aspekt religijny.
Nowy władca propagował nowy kult - Kult Samego Dobra, którego
wcieleniem się ogłosił. To przynajmniej zdaje się wynikać ze "źródła
II", które przypisuje Jarosławowi Apostacie deklarację "ja jestem
Samo Dobro" (aluzję do kultu Samego Dobra zawiera też "źródło IV" -
o czym później). Wszystko to sprawiło, że wśród bogobojnego ludu
postać Jarosława budziła grozę zgoła religijną. Dla naświetlenia tej
kwestii kluczowe wydaje się wspomniane już "źródło IV" zawierające
wypowiedzi niejakiego Waldemara Kuczyńskiego. Kuczyński mówi: "Czuję
lęk od przyjścia do władzy dwóch braci. Mówiąc dokładniej, jednego,
bo to jest jeden brat w dwóch osobach". Wynika z tego, że Jarosław
Apostata już przez mu współczesnych postrzegany był jako
przerażająca istota demoniczna, posiadająca nadnaturalne właściwości
(jeden brat - w dwóch osobach) Nie jest to zresztą sytuacja
wyjątkowa, podobne motywy spotkać można - na przykład - w "Historii
sekretnej" Prokopiusza z Cezareii opisującej rządy cesarza
Justyniana. Kuczyński ("źródło IV") identyfikuje zresztą
Kaczyńskiego wprost, cyt.: "Jarosław Kaczyński jest jak Lord Vader,
Książe Ciemności". Trudno tu o wątpliwości. Postać "Lorda Vadera"
nie występuje co prawda w żadnej ze znanych nam dziś demonologii,
ale z kontekstu wynika jasno, że był to jeden z ówczesnych
przydomków diabła. Potwierdza to zresztą inna wypowiedź Kuczyńskiego
("źródło IV"), cyt.: "Na podstawie demonologii wiem, że diabeł
najchętniej działa przez samo dobro". Odnotujmy, że wypowiedź ta
zawiera też jednoznaczną aluzję do kultu Samego Dobra, o którym
mówiliśmy wcześniej. Idźmy dalej...

Czy brutalne rządy Jarosława Apostaty i podjęta przez niego próba
reformy religijnej spotkały się z oporem? Część badaczy, głównie na
podstawie "źródła III" snuje teorie o ruchu sykariuszy, którzy - pod
wodzą niejakiego Edelmana - walczyli z okrutną władzą. "Źródło III"
zawiera - zdaniem tych badaczy - programową dla sykariuszy wypowiedź
Edelmana, cyt.: "Jeśli chcemy uratować Polskę, to moją radą jest
wziąć nóż i uderzyć tam, gdzie ich zaboli". Czy Edelman i jego
sykariusze przyczynili się do klęski Apostaty? Trudno orzec. Tak jak
nie możemy być pewni sposobu w jaki Apostata władzę zdobył, tak też
nie jesteśmy pewni tego, jak ją stracił. Jedne legendy sugerują
interwencję sił nadprzyrodzonych, inne legendy mówią pojawieniu się
Pomazańca, który zrzucił Apostatę z tronu. O tym zdaje się
mówić "Legenda o powrocie Aleksandra Wielkiego". Nie wiemy przy tym,
czy chodzi - ahistorycznie - o starożytnego władcę Macedonii (a
jeśli tak - to dlaczego właśnie o niego?), czy też o innego
Aleksandra, któremu wdzięczna pamięć ludu przydała
przydomek "Wielki". Tak czy inaczej - upadek Apostaty to początek
końca Mrocznego Wieku Lustracji.

Szanowni Państwo! Podsumujmy krótko: w świetle źródeł Jarosław
Apostata jawi się jako postać, jednak, historyczna. Był to brutalny
władca z epoki Ciemnego Wieku Lustracji, któremu ludowa wyobraźnia
przydała cech demonicznych inspirując się wyraźnie legendami o
Antychryście. Kończąc chciałbym wyrazić nadzieję, że odkryte zostaną
następne źródła, które historię Apostaty pozwolą uczynić pełniejszą.


Dziękuję za uwagę!


Referat "Jarosław Apostata w świetle źródeł historycznych"
wygłoszony został 21.03.3456 roku przez prof. Mścisława Czecha,
podczas sympozjum "Mroczny Wiek Lustracji - nowe perspektywy
badawcze" zorganizowanym przez Towarzystwo Wiecznej Pamięci
Brutalnie Zlustrowanych.

Otoż to, chrześcijański antysemityzm

[pan.scan]

mający swe źródła we wczesnym średniowieczu, jako rezultat propagandowej
walki z tymi, którzy odrzucają "prawdziwą i jedyną wiarę", nie mówiąc o
tym, że "zabili Pana Naszego". Przecież bodaj w ubiegłym miesiącu
publikowano rezultaty badań, w których wyszło że całkiem pokaźna część
polskiej młodzieży obwinia współczesnych Żydów za śmierć Chrystusa.
Młodzieży - w XXI wieku!

Kanon dla chcących poza sloganami mieć coś w tej materii do powiedzenia.
www.uraeus.home.pl/articles.php?cat_id=4

[vicky17]

pan.scan napisał:

> mający swe źródła we wczesnym średniowieczu,


no niektorzy nie moga z tego sredniowiecza wylezc gloszac zupelnie inna
religie,a w niej pelno jest milosci dla siebie samego a dla innych nic tylko
pogarda. nie wiesz czasem o kim mowie pajatzu?

cała naprzód + maruder,spiegel , scanik & co

[aaki]

polemike masz ponizej tytułowego linku.
tyle,że polemizujący to słynny antysemita nowak.
więc a priori nie ma racji

[pan.scan]

Pani Cała nic nowego ponad to, co jest dostępne nie odkryła, tak więc na jakiej podstawie w cytowanym przez Rzepę fragmencie wywiadu dokonała nieuprawnionego i haniebnego moim zdaniem uogólnienia – dalibóg nie wiem. To, że Kolbe i jego gazetki były antysemickie, że część duchowieństwa podzielała takie opinie, co więcej – że kościół w swoich sprawozdaniach do Londynu o sytuacji w okupowanym kraju (cytowałem takowe z okresu pojedwabieńskiego) nie krył satysfakcji z nieludzkiego, co przyznawał, rozwiązania „kwestii żydowskiej” przez Niemców, gdyż Polacy nie byliby do tego zdolni - nie jest żadna tajemnicą. Wiadomo również, że wbrew tezie (chyba, bo nie znam całości wywiadu) postawionej przez AC o oddziaływaniu kościelnego antysemityzmu na społeczeństwo - antysemityzm ten nie przełożył się en masse na zabójcze postawy antyżydowskie w okresie II WŚ.

Nie można w żadnym przypadku czynić zarzutu społeczeństwu z tego, że w masie swej było obojętne na dokonywaną na ich oczach Zagładę, gdyż nie ma takiego nakazu moralnego, który nakazywałby pomoc narażając swoje życie. Ta milcząca większość Polaków nastawiona była przede wszystkim, żeby utrzymać na powierzchni siebie i swoje rodziny.
Co by nie mówić – z opiniami należy się wstrzymać do przeczytania całości w papierowej dzisiejszej Rzepie (nie kupuję) albo zaczekać do opublikowania pełnego wywiadu on-line.
Z p. Całą był już taki przypadek, że zaatakował ją piewca polskiego heroizmu i żydowskich bezeceństw TW Nowak za jej artykuł o Kossak-Szczuckiej, który ukazał się w Midraszu, w czym poparli go obrońcy polskiego skrzywdzonego dziewictwa. Tyle, że w Midraszu (kupiłem dla porównania z plwocinami TW Nowaka) nie było żadnych zberezieństw Aliny Całej ale katopatriotyczna plwocina przyschła. Zaczekałbym więc z komentarzami.

Dla mnie p.Weiss jest moralizatorskim gawędziarzem, który w żadnym przypadku nie może służyć za historyczny autorytet. Mój dziadek opowiadał równie ładnie i również miał rację.



marouder.eu napisał:

to kup jej cos na na dobry peeling

[aaki]

katopatriotyczna plwocina przyschła

_____________________Pod ramie z kołtuństwem IQ<1?

[hasz0]

Z racji mojego osobistego spotkania z kurierem Karskim
na UMCS na Wydziale Prawa...a gdzieżby indziej?........

i ostrych, pełnych szczerosci i zaskakującego odkrycia
powodów zmiany frontu - rozmów z LEGENDARNYM kurierem
pozwolę sobie zapytać Cię Drogi Scanie
- na jakich to nieusuwalnych i niepodważalnych podstawach
opierasz swe tak radykalnie i kategorycznie postawione stwierdzenie:

Cytuję Ciebie z poprzedniego postu:
(dość bezczelnego jak sądzę w swietle opracowań naprawdę wybitnych
historyków których nikt nie posadza o stronniczośc i brak
obiektywizmu)
-
"To, że Kolbe i jego gazetki były antysemickie, że część
duchowieństwa podzielała takie opinie, co więcej – że kościół w
swoich sprawozdaniach do Londynu o sytuacji w okupowanym kraju
(cytowałem takowe z okresu pojedwabieńskiego) nie krył satysfakcji z
nieludzkiego, co przyznawał, rozwiązania „kwestii żydowskiej” przez
Niemców, gdyż Polacy nie byliby do tego zdolni - nie jest żadna
tajemnicą. "
###############################:
"nie krył """satysfakcji z nieludzkiego""", co przyznawał,
rozwiązania „kwestii żydowskiej” przez Niemców, gdyż Polacy nie
byliby do tego zdolni

---------
Prosiłbym o odkrycie tej niekrytej satysfakcji z zaznaczeniem
czy idzie o wydalenie z 90% majatku z terenu Niemiec

czy o zagazowanie w polskim obozie przy współudziale tzw.
precycyjnie ujmując zjawisko historyczno-cywilizacyjnie i
socjologicznie - "milczącej obojętności"?

[pan.scan]

hasz0 napisał:
na jakich to nieusuwalnych i niepodważalnych podstawach opierasz swe tak radykalnie i kategorycznie postawione stwierdzenie:

...nie krył satysfakcji z nieludzkiego, co przyznawał, rozwiązania „kwestii żydowskiej” przez Niemców, gdyż Polacy nie byliby do tego zdolni - nie jest żadna tajemnicą. "
> ###############################:

„Sprawozdanie kościelne” – fragment. Dokument przesłany do Londynu w II połowie 1941 jako oficjalne stanowisko Kościoła odnośnie organizacji życia religijno-społecznego w okupowanej Polsce.


"Co do sprawy żydowskiej - trzeba to uważać za osobliwe zrządzenie Opatrzności Bożej, że Niemcy, obok mnóstwa krzywd, jakie wyrządzili i wyrządzają naszemu krajowi, pod tym jednym względem dali dobry początek, że pokazali możliwość wyzwolenia polskiego społeczeństwa spod żydowskiej plagi i wytknęli nam drogę, którą, mniej okrutnie oczywiście i mniej brutalnie, ale konsekwentnie iść należy. Jest to wyraźne zrządzenie Boże, że sami okupanci przyłożyli rękę do rozwiązania tej palącej kwestji, bo sam naród polski, miękki i
niesystematyczny, nigdy nie byłby się zdobył na energiczne kroki, w tej sprawie niezbędne. Że zaś ta kwestja jest wprost paląca, to jest jasne, bo Żydzi przynoszą całemu naszemu życiu religijnemu i narodowemu nieobliczalne szkody. (...)

Nietylko bowiem, że wysysają naród ekonomicznie, nietylko uniemożliwiają rozwój polskiego handlu i dopływ do handlu nadmiaru elementów wiejskich, nietylko pozbawiają katolickiego charakteru nasze miasta i miasteczka, ale są źródłem wielorakiej demoralizacji całego społeczeństwa.
Oni są promotorami korupcji i przekupstwa, oni przez swoje tajemne wpływy na organa rządowe i administracyjne wypaczają nasze publiczne życie, oni głównie prowadzą domy nierządu i handel żywym towarem oraz pornograficzną literaturą, oni rozpijają lud, oni psują młodzież, oni infiltrują do piśmiennictwa, sztuki i opinji publicznej niemoralne i niekatolickie poglądy, oni wreszcie sprzymierzają się zawsze ze wszystkim, co Kościołowi i Polsce może szkodzić, co może ją osłabić i poniżyć. (..)

Otóż zdaniem najpoważniejszych ludzi w kraju, w odrodzonej Polsce sprawa żydowska musi być postawiona inaczej. Dalszym celem, ku któremu jednak, także na forum międzynarodowem, konsekwentnie dążyć będzie trzeba, jest emigracja Żydów do jakiegoś własnego, zamorskiego państwa. Dopóki jednak to nie da się przeprowadzić, konieczne będzie stosowanie daleko idącej izolacji Żydów od naszego społeczeństwa. Muszą bezwarunkowo opuścić wioski i małe miasteczka, a w większych miastach mieć własne, zamknięte sfery osiedlenia; muszą mieć swoje szkoły wyznaniowe niższe i średnie, a w wyższych uczelniach muszą być ograniczeni przez ścisły numerus clausus; muszą być wykluczeni z armji, z urzędów publicznych i z funkcyj nauczycielskich względem młodzieży katolickiej; musi wreszcie w rozmaity sposób być ścieśniony ich udział w izbach ustawodawczych, w sprawowaniu wolnych zawodów względem chrześcijan i w pewnych
rodzajach handlu oraz przemysłu. To wszystko będzie bardzo trudne i będzie pewnie jednym z punktów, na którym powstanie tarcie między Rządem emigracyjnym dość mocno wystawionym na masońskie i żydowskie wpływy a organizującym się już dzisiaj, krajem, ale to są sprawy, od których w bardzo wielkiej mierze zależy zdrowie odrodzonej, da Bóg, Ojczyzny"

Archiwum Studium Polski Podziemnej, Londyn, MSW-teka 46.L.P.8/Kość.
w www.poczytaj.pl/181

[absztyfikant]

Czarne sukinsyny w pelnej krasie.

__PO tych słowach tylko na Madagaskar squ%$#(ielu!

[haszszachmat]

___________Jak tak można?
szyby bym Ci wybił a szkole na ławkę z tyłu
i moze mordę skuł....

Byłbym antysemitą czy dobrym Polakiem?

Gdzie masz pogromy, Jedwabne, palenie, zagazowanie

[hasz0]

Manipulowanie dzisiejszymi schematami
pałek ideologicznych,
owinietych gumowcem
- "poprawności politycznej"
nijak się ma do sytuacji w Europie
po OBALENIU MONARCHII
i............spróbowaniu dmeokracji żydowskiej z jej
lichwiarskimi urokami ...które dzisiaj są NORMĄ
u wtresowanych
matrycą doktorów, docentów, profesorów (post-marcowych!!!)
-----------------
Narody europejskie po zasmakowaniu tej maści ....tak nabrały
entuzjazmu, ze Polska dla Zydów stała się oazą tolerancji i Polinem
a SKALA gett ławkowych i wybijania szyb w sklepach ...w porównaniu
do DEGRENGOLADY ZYDOWSKIEJ kultury wpajanej w miejsce katolickiej
jaką obserwujemy na ulicach, w tramwajach, autobusach, pociągach,
szkołąch, festiwalach, paradach, pop-kulturowych imprezach i
Orkiestrze z serduszkiem

to mały pryszczyk!


Widziałes gangi 12-latek?
WXZORAJW KUDOWIE SKLEPOWA DZWONIŁA DO BRATA KTÓRY OMAL
nie starcił zycia pkęniecie czaszki skopany przez 11-latków

.........
qrva co jest z szybą albo ławką dla ZYda...
osła...czy jakiegoś lenia co pluje na krzyż ......w Polsce?

I doi biedotę lichwą?
Nie potafi konku...ć z polskimi sklepami to wuypisuje androny w
USAnskich gazetach?

Matole naucz sie metod analizy stosownej do czasu...

Majewski i Wojewodzki powinien oddać życie z tyle trupów

ajkie jakie zasiali swoim jebanym ziarnem z TVP podobno polskiej.
Nie wysłały by ich rodziny pomordowanych przez kiboli na MadagaskaR/
Prodfesorze Lisku?



###############################:
"nie krył """satysfakcji z nieludzkiego""", co przyznawał,
rozwiązania „kwestii żydowskiej” przez Niemców, gdyż Polacy nie
byliby do tego zdolni

-------

[vicky17]

ciekawe,ze pewni histeryczni sq...nic nie wspominaja o 150 tysiacach
swoich,ktorzy to ramie w ramie z hitlerkiem walczyli. typowy przyklad
sq..pewnych grup,ktore jak widac poza sprzedawaniem kitow niczym innym parac sie
umieja. dawniej takim pale golili a teraz z nimi sie wywiady robi,bo sezon
ogorkowy trwa.
szkoda,ze polska nie powiela wzorow kurnika,tam bowiem takich dylematow jakie ma
ta pani cala, nikt nie ma.
ciekawe jakie to jeszcze rewelki znajdzie ta grupka lobuzow na temat KK i
Polski, ciekazwe jest rowniez ,ze takie gnoje w niej dalej mieszkaja kalajac
wlasne gniazdo.

ja tam się przyznaję

[perla]

niech im będzie. Polacy przy współudziale Niemców wymordowali Żydów.
A teraz niech pocałują misia w nos. Bo nic innego zrobić nie mogą właśnie.

[absztyfikant]

To problem naszego polskiego sumienia i samoswiadomosci, a nie zydowskie byc
albo nie byc. To dyskusja polsko-polska. Pomordowanym zycia sie nie da
przywrocic.

[perla]

absztyfikant napisał:

> To dyskusja polsko-polska.

przy drobnej pomocy niemieckiej ))
I w ogóle, dzień w dzień o Holocauście jest. Ileż można??? Przecież to było w
innym świecie. W innym życiu. Lata świetlne temu.
Jako Polak nie mam najmniejszych wyrzutów sumienia, iż jakiś chłop wyrżnął
siekierką w Żyda. Jak i nie jestem ani trochę jako Polak dumny z tych co Żyda
przechowali.
Polska była podbita, a tym samym Polacy byli podbici. Podejrzewam, iż wtedy
więcej zostało zamordowanych Polaków przez innych Polaków w celach rabunkowych,
niż Żydów przez Polaków.
To czasy bezprawia były po prostu. Dziś by było identycznie.
Natomiast ta cała Cała to perfidna baba jest. Ona ma pretensje, że ludzie nie
postawili własnego życia i życia swych dzieci dla ludzi z innej nacji. Chciałbym
ją widzieć jak ukrywa Żydów wiedząc, że jej małe dzieci zginą za to właśnie.

[absztyfikant]

To Aaki zalozyl ten watek, jeden z milosnikow zydostwa ztego portalu. Your boy z Okraglaka. No wlasnie, ilez mozna?

Widzisz Perla, jesli chce sie byc dumnym z Kosciuszki, Curie-Sklodowskiej, Sendlerowej czy wielu innych naszych bohaterow, to trzeba wziac na barki rowniez tych, ktorzy przylozyli reke do rzeczy, ktorych sie dzisiaj wstydzimy. Czasy bezprawia powiadasz? Niewatpliwie. Wtedy ludzkie charaktery byy poddane trudnej probie. Ilu ludzi zdalo ten egzamin? Sam sobie odpowiedz.

Nie obawiajcie się wrogów,
Wrogowie mogą was tylko zabić.
Nie obawiajcie się przyjaciół,
Przyjaciele mogą was tylko zdradzić.
Obawiajcie się ludzi obojętnych,
Bo za ich milczącą zgodą
Istnieje zbrodnia i zdrada.

Bruno Jasieński

[perla]

ja jestem dumny z tego, że Polska jest. A przeszłość? To nauka o zboczeńcach,
zbrodniarzach, pomyleńcach.
Czasy były chore po prostu. Na Ukrainie, na najbardziej żyznej glebie świata
zagłodzono 6 milionów ludzi. W Polsce SS mordowała Żydów, czasami w okrutny
sposób. Np. matka miała wybrać, które to z jej dwojga dzieci ma zostać zabite.
Degeneracja była totalna. Pod koniec wojny nawet AK, szczególnie ci z lasy byli
w stanie strzelać do Polaków dla zakładu czy trafi.
To nie były żadne próby narodowe, czy też egzaminy.
Wyobraź sobie taką sytuację. Łapią cię na ulicy esesmani. I każą ci zabić Żyda,
którego przywlekli ze sobą. Ja nie zabijesz tego Żyda to oni ciebie zabiją, a
Żyda i tak zabiją z zasady. I to miałby być twój egzamin z człowieczeństwa niby???
Każdy naród degeneruje się, jak nie ma swojej władzy. A wtedy w Polsce nie było
polskiej władzy. Nie można było robić spontanicznych ruchów społecznych nawet. I
jak tu naród oceniać w takiej sytuacji?
Wtedy każdy musiał odpowiadać za siebie. Ja się kiedyś na tym zastanowiłem. Na
pewno nie wydawał bym Żydów i ich nie mordował. Ale też nie przechowywałbym ich.
Wybrał bym życie swojej rodziny po prostu, gdybym wtedy taką miał.
Jeżeli można mieć do kogoś ZBIORCZĄ pretensję, to do organizacji militarnych, że
nie zrobiły nic właściwie, aby choć trochę utrudnić mordowanie Żydów właśnie.

korekta

[aaki]

faktycznie to wątek założyła niejaka cała.

[absztyfikant]

Nie felczerku, watek zalozyles ty, a wczesniej "rzepa", ktora pobiegla do Calej
zrobic z nia wywiad

[aaki]

a cała sie nie wzdrygała i dała rzepie nader chętnie.
nota bene wystepowała też i na łamach g.w.

[aaki]

miłosniku brunona-bedziesz palił paryż?(razem z muslimami?)

[vicky17]

absztyfikant napisał:

No wlasnie, ilez mozna?
>
> Widzisz Perla, jesli chce sie byc dumnym z Kosciuszki, Curie-Sklodowskiej, Send
> lerowej czy wielu innych naszych bohaterow, to trzeba wziac na barki rowniez t
> ych, ktorzy przylozyli reke do rzeczy, ktorych sie dzisiaj wstydzimy.


ja sie wstydze,ze tacy kolaboranci jak ty i ta calowa tam mieszkaja,a jesli ty
sie chcesz wstydzic za siebie to be my guest it's about time.
gnojki parszywe tylko wycieracie sobie wasze szmatlawe geby innymi sr..we wlasne
gniazdo ,pochwalac jednoczesnie gorsze postawy innych bandziorow, z innych stron
swiata.co za szmatlawce polskojezyczne z was.polacy powinni sie byli zachowywac
tak jak wspolczesny kurnik,wtedy takich jak ty by nie bylo, i dobrze.

[cyniol]

absztyfikant napisał:


>
> Widzisz Perla, jesli chce sie byc dumnym z Kosciuszki, Curie-Sklodowskiej, Send
> lerowej czy wielu innych naszych bohaterow, to trzeba wziac na barki rowniez t
> ych, ktorzy przylozyli reke do rzeczy, ktorych sie dzisiaj wstydzimy.

Oczywiscie trzeba wziac na barki rzeczy, ktorych sie wstydzimy wobec Zydow.
Wobec innych juz sa niewazne i nikt nie wypomina Belgom eksterminacji 5mln
Murzynow w Kongo. Zydow w ogole to nie interesuje. Okrutny los przesiedlonych
mieszkancow wyspy Diego Garcia wywolal salwy smiechu i zarty zydowskich
uczestnikow forum. Usta pelne frazesow maja jedynie wowczas, kiedy w gre wchodzi
los Zydow.

[cyniol]

absztyfikant napisał:

> To problem naszego polskiego sumienia i samoswiadomosci, a nie zydowskie byc
> albo nie byc. To dyskusja polsko-polska. Pomordowanym zycia sie nie da
> przywrocic.

Napisz chociaz raz o zydowskim sumieniu. Kiedy zaczniecie bic sie w piersi za
zydokomune i handel niewolnikami z Afryki?

[vicky17]

cyniol napisał:


>
> Napisz chociaz raz o zydowskim sumieniu. Kiedy zaczniecie bic sie w piersi za
> zydokomune i handel niewolnikami z Afryki?

he,he zydowskie sumienie pozwala obecnie na to co robia z arabami.od 60 lat. my
powinnismy tak sami ich traktowac a nie pie@@@@ o jakiejs winie. jesli juz to
nasza wina bylo ciagle przepraszanie,zamiast walic, wzorem starszego brata, w co
zywe.
nie znam wiekszych hutzpiarzy niz oni,ani nie znam zadnej nacji,ktora tak
bezczelnie by przeinaczala fakty .

[dana33]

D :

bez kompleksów perła i fałszywej skromności

[aaki]

zrobiliśmy to sami, w ciężkich ,jakby nie było, czasach okupacji
praktycznie z bardzo nieznaczną tylko pomocą niemców.

[absztyfikant]

Ty mow za siebie felczer, bo nie wszyscy maczali w tym palce.

mam ci odszkodowanie wyplacić?

[aaki]

[absztyfikant]

Nie przyjalbym, a poza tym nie nalezy mi sie. Z czego tak sie cieszysz pajatzu?

[aaki]

wyjatek potwierdza regułe.

[perla]

aaki napisała:

> zrobiliśmy to sami, w ciężkich ,jakby nie było, czasach okupacji
> praktycznie z bardzo nieznaczną tylko pomocą niemców.

i na dodatek to Niemcy odszkodowanie zapłacili, hihihi.
Od nas nic nie dostaną, choćby nie wiem jacy spece od historii jakie artykuły
pisali właśnie.

__Sądzę, że hitlerowcy powstrzymali wiele pogromów

[hasz0]

jakich dopuszczali się WSZYSCY POLACY.......
w tym....

(jeśli nie przybyli ze Wschodu ze stepów akermańskich)
rodzice Scana ...Eresa...Erosa, Afrodyty i Ewy z Raju...


PRAWDZIWĄ TEZĄ JEST TEZ TA:

"Niemcom udało się znaleźć wąską platformę porozumienia "z dużą
częścią polskiego społeczeństwa" w kwestii postępowania wobec Żydów"

Po 1989 roku......po wyborach zaś w 2007 Platfoma ta stała się
szeroka.

Niewielka garstka moherów z RM...która z postępowaniem wobec Zydów
się nie zgadza z Niemcami....
_________MA ZA SWOJE!
A DOBRZE JEJ TAK! DOBRZE JEJ JAK NIGDY pod żadnym okupantem!

[hasz0]

__________Czy mam ten post zapamiętać na jakiejś NIEZALEZNEJ od
Platformy
....platformie cyfrowej .....niepublicznej....bo taka ...jest
mało teraz trendy?
---------------OTO ten text, który trzymam w CTRL-C

i jeśli obiecacie mi, ze nie będziecie naśladowac swoich tate....
to skasuję sobie CTRL-V ----------PK? nozyczkowi?
############
"__Sądzę, że hitlerowcy powstrzymali wiele pogromów
hasz0 25.05.09, 18:18 Odpowiedz jakich dopuszczali się WSZYSCY
POLACY.......
w tym....

(jeśli nie przybyli ze Wschodu ze stepów akermańskich)
rodzice Scana ...Eresa...Erosa, Afrodyty i Ewy z Raju...


PRAWDZIWĄ TEZĄ JEST TEZ TA:

"Niemcom udało się znaleźć wąską platformę porozumienia "z dużą
częścią polskiego społeczeństwa" w kwestii postępowania wobec Żydów"

Po 1989 roku......po wyborach zaś w 2007 Platfoma ta stała się
szeroka.

Niewielka garstka moherów z RM...która z postępowaniem wobec Zydów
się nie zgadza z Niemcami....
_________MA ZA SWOJE!
A DOBRZE JEJ TAK! DOBRZE JEJ JAK NIGDY pod żadnym okupantem!

__________errata_____________dla IQ~~małe

[hasz0]

dla niskich wart.IQ wyjaśniam błąd KL
PKK? ('p jest blisko 'O na KL)
a w moim wieku

Aha, i do Muchtara, żeby nie szczekał.

[pan.scan]

Dobrą zasadą jest znać materiał. Wadą tej zasady jest to, że szczek może
nie być donośny.

Tłumaczenie całego artykułu ze Spiegla. Polska jest tam wspomniana
wyłącznie w kontekście Jedwabnego i szmalcownictwa. Możliwe, że są to
brednie.
wyborcza.pl/1,88975,6640582,Ciemny_kontynent___niemieccy_zbrodniarze_i_ich_pomocnicy.html


Fragment komentarza Dariusza Libionki. TW Nowak z nim sie nie liczy,
albowiem Libionka jest jednym z najbardziej znanych historykow Holocaustu
w Europie.

A pan widzi w artykule coś kontrowersyjnego?

- Można się czepiać kilku detali. Okładki, kilku poszczególnych
sformułowań. Ale generalnie artykuł jest obiektywny i rzetelny. Nie ma w
nim tez, które pojawiają się w większości komentarzy polskich publicystów
i polityków, że niemieckim autorom chodzi o to, by zwalić na innych
odpowiedzialność za Holocaust.

A jak należałoby mówić o Holocauście, by nie wzbudzać takich kontrowersji?
Czy ta tematyka wymaga specjalnego języka?

- Mówimy o tym cały czas, ale w gronie ekspertów, historyków, akademików.
Paradoksalnie na co dzień ta dyskusja nie wywołuje żywego zainteresowanie.
Tak naprawdę mało kto interesuje się dziś w Polsce okupacją, niezależnie
czy chodzi o Żydów, czy ruch oporu. Eksplozje zainteresowania mają miejsce
jedynie przy okazji skandalu, który np. towarzyszył książkom Jana Grossa
czy amerykańskiemu filmowi o braciach Bielskich. Na co dzień odbywa się
jednak gigantyczna praca naukowa, na którą nikt nie zwraca uwagi.

To, co napisał "Der Spiegel", znajduje się w wielu książkach wydanych
wcześniej w Polsce. Można o tym od dawna przeczytać i nikt nie traktuje
tego jako sensację czy przekłamywanie historii. To po prostu rzetelny
dorobek naukowy o wszystkich aspektach okupacyjnej rzeczywistości. Są
pisma, artykuły, organizowane są konferencje, debaty, niektóre zresztą pod
egidą IPN. Zapewniam pana, że wszystkie tezy zawarte w tekście "Spiegla"
są częścią tego dorobku

Co o nas można sobie pomyśleć, obserwując polską dyskusję o
artykule "Spiegla"?

- Ośmieszamy się, nie po raz pierwszy zresztą. Przypomina się propaganda i
podręczniki z epoki Gierka. Teraz nie przodujemy w produkcji stali ani
węgla, ale w heroizmie. Jesteśmy też bodaj najbardziej przewrażliwionym
społeczeństwem w naszym regionie.

wyborcza.pl/1,75515,6635419,Libionka__Niech_IPN_zostawi__Spiegla__w_spokoju.html

A teraz szczekaj, katoendecki, małomiasteczkowy gnojku.

[aaki]

mały... take it easy plizzzz.
zbyt czesto ci nerwy puszczaja.daj se na wstrzymanie

Ty, Akus, a ty przyuwazyles moze..

[marouder.eu]

..ze w tym wlasnym przeciez watku nie wyraziles zadnej wlasnej a w
miare merytorycznej opinii?

[aaki]

bo i jej bełkot owinięty w pseudonaukowe frazesy na to nie zasługuje.

[matelot]

Opinia aakiego to szyderczy uśmiech na końcu każdej wypowiedzi.
Taki pusty śmiech wiejskiego głupka, który ma maskować jego bezdenną głupote.

ależ mnie nie przszkadza

[aaki]

że z całego serca jesteś admiratorem opinii całej.
możesz nawet przy tym robić bardzo mądra minę potwiedzającą twoją rolę
jako forumowego mędrca.
życzę powodzenia

___________czy można AZ TAK się afiszować IQ<1?

[hasz0]

Perła do kogo możn aewntualnie mieć pretensje:


"to do organizacji militarnych, że
nie zrobiły nic właściwie, aby choć trochę utrudnić mordowanie Żydów
właśnie."

-##################
byle wpis jaki można wygoglować:
"W obronie Zydow - w 1939 powstał Żydowski Związek Woskowy - w 1942
w getcie – Żydowska ... akcja por Arsenałem – 26 II 1943 –
uwolnienie 20 więźniów "

"Oddziały AK dokonywały ataków na posterunki i stanowiska bojowe
niemieckie na zewnątrz getta. ... Akcji Reinhard. W swoim raporcie
napisał z dumą: „Nie ma już więcej w ...
"W obronie ginących Żydów. Likwidacja kon¬fidenta Karcza, Z
notatnika kronikarza 1939—-1944

_____jednostronnie? bez 65 lat kto pisał Scanie bz

[hasz0]

www.endecja.pl/file/37Na opinię o zbrodniczym NSZ-cie, który
mordował, palił wsie, zabijał „dobrych obywateli ludowego państwa
polskiego” złożyły się publikacje literackie1, prasowe2 i filmy3.
Wszystko to bez weryfikacji dawało negatywny obraz Narodowych Sił
Zbrojnych w historii podziemnego państwa polskiego. Nadal ta opinia
jest powtarzana np. w podręcznikach szkolnych 4 i encyklopediach
zagranicznych. 5 Historyk badający działalność NSZ-tu w tym
konkretnym temacie musi się wyzbyć wszelkich sądów, bez względu czy
są one „za” czy „przeciw”. Musi podejść do tego tematu w miarę
obiektywnie (a nawet można powiedzieć obojętnie). Obiektywizm musi
się opierać na faktach, przy czym należy pamiętać, że fakty mogą być
oceniane różnie przez strony, których dotyczą. Można wobec tego
zadać pytanie – co to jest obiektywizm, czy można badając tak trudny
okres w dziejach Polaków i Żydów, znaleźć odpowiedź na to pytanie?
Zdaniem autora niniejszego tekstu jest to bardzo trudne, ale
najwyższy czas by spróbować odpowiedzieć na następujące pytanie,
jaki był stosunek Narodowych Sił Zbrojnych do mniejszości żydowskiej
w latach 1942 – 1945?

Pozwolą mi Państwo, że zacznę od krótkiego wspomnienia. W
latach 90-tych, gdy powstał już Związek Żołnierzy Narodowych Sił
Zbrojnych, mój dziadek Jan Wieleba ps. „Lew”, komendant rejonu
Kraśnik, po raz pierwszy opowiedział mi o swojej przynależności do
NSZ-tu. Między innymi opowiedział mi historię pewnej przyjaźni. W
czasie okupacji znał Żyda Hersza Grinera6, gdy Niemcy utworzyli
getto w Kraśniku pomagał mu. Pewnego dnia, gdy dziadek siedział w
domu zapukał do drzwi ów Żyd i płacząc wszedł do pokoju. W czasie
rozmowy okazało się, że Niemcy wywieźli mu całą rodzinę, a jego
zostawiono jako pracownika dla potrzeb niemieckich. Wyjął on warkocz
swojej córki, jedyną pamiątkę po niej i zaczął go całować. Historia
ta dała mi do myślenia, jak to – człowiek, którego znałem od dziecka
należał do organizacji, o której mówiono i pisano najgorsze rzeczy,
a on przyjaźnił się z Żydem?

Omawiając stosunek NSZ-tu do Żydów, należy zrozumieć, jakie
stosunki panowały w Polsce między Polakami a Żydami. Poznać
przyczyny wzajemnych relacji, co według mnie pokaże, dlaczego tak, a
nie inaczej organizacja ta traktowała tę mniejszość narodową.


Rys
historyczny



Początki ruchu narodowego na ziemiach polskich można
zaobserwować w drugiej połowie XIX wieku. Zapowiedzi można było
zauważyć w literaturze polskiej, gdzie na plan pierwszy wysuwano
problem walki z zaborcą (np. „Placówka” Bolesława Prusa – 1885 r.)
czy propagowanie wiedzy o Polsce przedrozbiorowej („Trylogia” (lata
1883 – 1888), „Krzyżacy” (lata 1897 – 1900) Henryka Sienkiewicza). W
takiej atmosferze, powrotu do historii Polski, zaczyna wychodzić w
Warszawie, w roku 1886, tygodnik „Głos”. Jednym z publicystów
piszących tam był Jan Ludwik Popławski (jeden z współtwórców idei
ruchu narodowego). Pismo propagowało program krzewienia świadomości
narodowej, rozwoju gospodarczego i kulturowego. „Głos” stopniowo
zaczynał głosić również potrzebę działań ofensywnych. Propagowano
dążenie wyodrębnienia się i identyfikacji narodu polskiego i
przeciwstawienia się innym narodom.7 Podobną działalność prowadził
na emigracji Zygmunt Miłkowski używający pseudonimu literackiego
Teodor Tomasz Jeż. Widział on zmiany zachodzące w społeczeństwie
polskim i rozpoczął akcję zbierania funduszy oraz stworzenia
organizacji o charakterze narodowym. Wydał on w 1887 r., w Paryżu
broszurę „Rzecz o obronie czynnej i skarbie narodowym”, w której
wskazywał na potrzebę walki o niepodległość Polski. W tym samym roku
15 grudnia zakłada w Szwajcarii Ligę Polską, przy współpracy Ludwika
Michalskiego, Aleksandra Hirszberga i Maksymiliana Hertela. Wysłano
również do Królestwa Polskiego emisariusza Zygmunta Balickiego w
celu utworzenia tajnej organizacji niepodległościowej. Powstaje ona
w 1887 roku pod nazwą Związek Młodzieży Polskiej „Zet”. Czołowym
działaczem tej organizacji został Roman Dmowski, który razem z
Balickim i Popławskim zdecydowali się przenieść kierownictwo akcji
niepodległościowej na ziemie polskie. 1 IV 1893 r. utworzona Liga
Narodowa. W tym samym roku Dmowski publikuje broszurę „Nasz
patriotyzm”, pisze tam: „Polityka narodowa w głównych swoich
zasadach nie może być ani poznańską, ani galicyjską, ani warszawską –
musi ona być ogólno – polską.” 8

Program Ligi głosił walkę narodową na równi przeciw Niemcom
i Rosjanom. Dmowski uważał, że należy przeciwstawić się powstaniom
narodowym i polityce ugody z zaborcami. Działania Ligi nie uszły
uwadze władzom carskim, co zmusiło czołowych działaczy do
opuszczenia zaboru rosyjskiego i schronienia się w Galicji. Jednak
bardzo szybko Liga Narodowa zaczęła zdobywać szerokie poparcie we
wszystkich trzech zaborach i zwiększała liczbę swoich członków. W
1897 roku zostaje opublikowany program Stronnictwa Demokratyczno –
Narodowego w zaborze rosyjskim. Głoszono w nim przekonanie, że naród
polski, pomimo braku własnego państwa, ma świadomość własnej
odrębności i jest zdolny do niezależnego bytu politycznego.

W 1903 roku zostaje opublikowana nowa wersja programu
Stronnictwa Narodowo – Demokratycznego, w której na plan dalszy
odsunięto stworzenie państwa polskiego a jako główny cel wyznaczono
zdobycie możliwości tworzenia warunków prawno-politycznych i
ekonomicznych dla rozwoju sił narodowych. Dmowski stał się wówczas
czołowym ideologiem ruchu narodowego, nazywanego nacjonalizmem.9
Naród stanowił dla niego podstawę jego filozofii, wszystkie
działania były podporządkowane zdobyciu przewagi dla Polaków a
później państwa polskiego wobec mniejszości narodowych i sąsiadów.
Takie ukierunkowanie spowodowało konieczność wypowiedzenia się wobec
aspiracji Żydów, Litwinów i Ukraińców. Narodowi demokraci uważali,
że polski interes narodowy ma znaczenie nadrzędne. Dopuszczano
możliwość rozwoju mniejszości, ale pod warunkiem, że nie będzie to
zagrażało narodowi polskiemu. Dmowski uważał, że największym
zagrożeniem są Żydzi i Niemcy. Mniejszość żydowska konkurowała z
Polakami w handlu i przemyśle. Antysemityzm narastał w
społeczeństwie polskim już od wielu lat i nie był dziełem ruchu
narodowego. Kultura żydowska, a zwłaszcza religia, budziła negatywne
emocje, które zaczęły narastać w okresie rozbiorowym.

Stosunki wzajemne Polaków i Żydów to wielowiekowy proces
współżycia ze sobą dwóch jakże odmiennych kultur. Polska była dla
Żydów azylem. Jeden z anonimowych utworów politycznych z początków
XVII w. tak to opisuje: „Niebo dla szlachty, raj dla Żydów, czyściec
mieszczan, piekło chłopów”.10 Na terenie Polski osiedliła się duża
grupa ludności żydowskiej, która od XIII w. posiadała własne prawa.
Uzyskane przywileje uczyniły z nich szczególną grupę podległą
bezpośrednio władcy. Jednak i tu dochodziło do konfliktów, których
powodem była lichwa, czyli udzielanie pożyczek na wysoki procent. Do
tego dochodziła krytyka skupowania przez Żydów przedmiotów
pochodzących z kradzieży.11 W 1454 r. cofnięto im przywileje i
opiekę władcy. Mimo tych wydarzeń już w XVI wieku liczba ludności
żydowskiej osiągnęła ok. 150 tys. Następne wieki to szybki wzrost
ludności żydowskiej do ok. 800 tys. w XVIII w. Rozbiory przyjęli
obojętnie, choć należy powiedzieć, że niewielka część ludności
żydowskiej wzięła udział w Insurekcji Kościuszkowskiej i Powstaniu
Listopadowym. Generalnie Żydzi byli bierni

_________Janusz Lewandowski i wielu "reformatorów"

[hasz0]

znam jego kolegę z ławy szkolnej w Liceum...
Znasz Liceum jakie on konczył
Wiesz Scanie kto kradł kolegom różne rzeczy w tej klasie?
#############
"Jeden z anonimowych utworów politycznych z początków
XVII w. tak to opisuje: „Niebo dla szlachty, raj dla Żydów, czyściec
mieszczan, piekło chłopów”.10 Na terenie Polski osiedliła się duża
grupa ludności żydowskiej, która od XIII w. posiadała własne prawa.
Uzyskane przywileje uczyniły z nich szczególną grupę podległą
bezpośrednio władcy. Jednak i tu dochodziło do konfliktów, których
powodem była lichwa, czyli udzielanie pożyczek na wysoki procent. Do
tego dochodziła krytyka skupowania przez Żydów przedmiotów
pochodzących z kradzieży.11 W 1454 r"

[vicky17]

aaki napisała:

> mały... take it easy plizzzz.
> zbyt czesto ci nerwy puszczaja.daj se na wstrzymanie
>

faktycznie krasnal nerwowy jakis sie zrobil..a co do Polakow,to powinni byli
wzorem pewnej grupki gierojowitzow murem sie ogrodzic,glosic haselka "Polska dla
Polakow" i strzelac w co zywe. nu teraz placimy slono,ze jakies barany kogos
oszczedzic chcialy a bylo oszczedzac tylko siebie,wzorem najlepszych.
niemieckie sq.. niedlugo powie,ze wrecz zostalo sprowokowane lub zaproszone do
najazdu na polskie przez polska endecje i KK,a ta w koncu postepowala i tak
lepiej niz te gloryfikowane bandziory kachane
ja sie pytam ,gdzie jest nasz rzad by to barachlo dementowac i co takie barachlo
w Polsce robi i kto na nia placi? za mur to wywalic,bo tam jej miejsce.

Pytam kto w Zamojskim w klasie kradł i był złodzie

[hasz0]

jem a koledzy zanli jego pochodzenie?

Mieszkałem w Lublinie 25 lat!!!!!!!!

Podać nazwiska tych kolegów?

Teraz sąd nie pisze uzasadnienia.......dlaczego czeka do wyborów

Czy Drogi Mój ..Scanie mógłbys mi to wyjaśnić?

To żarty są z Polaków Całej....tej....waszej....jak to nazwać......

[absztyfikant]

VICKY17 na forum Aquanet:
adolf jednak znal sie na rzeczy i wiedzial who is who.

vicky17 napisała:
>za mur to wywalic,bo tam jej miejsce.

czas na całościowe podsumowanie wątku o całej

[aaki]

www.youtube.com/watch?v=RWPg_65bp_M

dlaczego Was nie interesuje czym skorupka za młodu

[hasz0]

znowu mnie zabanujecie?

_________o Libionce (1963) i Zdrojewskim

[hasz0]

marucha.v3v.org/viewtopic.php?p=8898&sid=c125ac77365e2094ee0b8c2b95f38f24
Ministerstwo kultury (Bogdan Zdrojewski) patronuje, a lubelski
Polmos sponsoruje imprezę, której gwiazdą będzie Jan Tomasz Gross .
W Lublinie rozpoczyna się dziś XIII Międzynarodowy Festiwal
Konfrontacje Teatralne poświęcony tzw. problematyce żydowskiej.
Niespełna dwa tygodnie po III Kongresie Kultury Chrześcijańskiej, na
którym padały ostre oskarżenia o panujący w Polsce “antysemityzm bez
Żydów”, znów z Lublina popłyną w świat słowa stygmatyzujące Polaków.
Gwiazdą imprezy będzie tym razem Jan Tomasz Gross z USA wsparty
lokalnymi tropicielami polskiego antysemityzmu na czele z dr.
Dariuszem Libionką, zwanym “Małym Grossem”. W festiwalu weźmie
udział m.in. wiele niszowych grup parateatralnych widzących w
problematyce antysemickiej szansę wypłynięcia na szersze wody.
Najobszerniej prezentowana będzie twórczość Tadeusza Słobodzianka,
kontrowersyjnego dramaturga owładniętego obsesją obarczania Polaków
winą za rzekome zbrodnie na Żydach.

W czasie pięciodniowego festiwalu zostanie zaprezentowanych 21
przedstawień przygotowanych przez zespoły z Polski, Izraela, Belgii,
Rosji, Czech, Szwecji i Estonii. Odbędą się także projekcje filmowe,
koncerty muzyczne oraz spotkania dyskusyjne. Aż trzy spektakle
przedstawi założone przez Słobodzianka Laboratorium Dramatu. Jest to
rodzaj eksperymentalnych warsztatów teatralnych skoncentrowanych
głównie na problematyce relacji polsko-żydowskich widzianych z
perspektywy twórczości Jana Tomasza Grossa oraz szkoła kształcąca w
tym kierunku przyszłych reżyserów i scenarzystów. W Lublinie
zaprezentowane zostaną pierwsze próby tego przedsięwzięcia. W
spektaklu “Przylgnięcie” Laboratorium Dramatu porusza - jak czytamy
w programie - “temat udziału Polaków w morderstwach żydowskich
sąsiadów i zbiorowej (nie) pamięci o tamtych wydarzeniach”, a
w “Naszej klasie” - stawia pytania o źródła antysemityzmu i o prawo
do moralnej oceny postaw uczestników tamtych wydarzeń. Odpowiedzi na
te pytania łatwo się domyślić, gdyż - jak wynika z wyjaśnień
Słobodzianka - po przeczytaniu “Sąsiadów” Grossa doznał on swoistego
olśnienia i postanowił siłą swojej twórczości przeorać świadomość
Polaków, zmuszając ich do wyznania grzechów wobec Żydów. Niektórzy
twierdzą, że była to dla dramaturga przeżywającego kryzys twórczości
recepta na sukces i kura znosząca złote jajka.
Na zakończenie festiwalu jest przewidziana konferencja przygotowana
przez Słobodzianka i Libionkę z udziałem m.in. Grossa i Leona
Neugera z uniwersytetu w Sztokholmie. Ten ostatni ma mówić o
motywach antysemickich w polskim kanonie literackim. Komplet
panelistów mają uzupełnić Janusz Opryński, szef festiwalu, oraz Adam
Michnik. Konferencja odbędzie się w Trybunale Koronnym w Lublinie.
Lista osób i instytucji, bez których XIII Międzynarodowy Festiwal
Konfrontacje Teatralne nie doszedłby do skutku, jest zastanawiająco
długa. Głównymi mecenasami imprezy okazują się - Ministerstwo
Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Urząd Marszałkowski Województwa
Lubelskiego i Urząd Miasta Lublin, a stojący na czele tych
instytucji: minister Bogdan Zdrojewski (PO), marszałek Krzysztof
Grabczuk (PO) oraz prezydent Adam Wasilewski (PO) sprawują nad
festiwalem patronat honorowy. Listę sponsorów, zamieszczoną na
stronie internetowej festiwalu, otwiera SKOK im. Z. Chmielewskiego,
a następnie - PZU SA i PZU Życie SA, Bank Gospodarki Żywnościowej
SA, Lubella SA, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA, PGE
Lubelskie Zakłady Energetyczne SA, PGE Dystrybucja LUBZEL Sp. z
o.o., PKO Bank Polski SA, Hotel Victoria, Hotel Campanile, IBB Grand
Hotel Lublinianka. Warto, aby polscy podatnicy i klienci wiedzieli,
na co idą ich pieniądze.
Specjalne podziękowania organizatorzy festiwalu składają zarządowi
Polmos Lublin SA. Wsparcie ze strony Polmosu wydaje się szczególnie
cenne, gdyż w czasie 5-dniowego plucia na Polskę i Polaków nieraz
może zaschnąć w gardle.

Adam Kruczek, Lublin
środa, 08 październik 2008
Radio Pomost

[cepekolodziej]

Mój św. pamięci protoplasta należał w Wilnie do działającej przy
Uniwersytecie Stefana Batorego nieco lewicującej organizacji
katolickiej "Odrodzenie". I jako członek tej własnie organizacji brał
udział w kontrmanifestacji protestującej przeciwko hasłom
manifestantów spod znaku "mieczyka w klapie". Pękały szyby, bito
żydowskich sklepikarzy, studenci narodowcy bili studentów
odrodzeniaków (i krypto-komunistów) i na odwrót. Niebawem zjawiła się
policja i spałowała wszystkich, jak leci. Ojciec przez jakiś czas nie
mógł o nic plecami się opierać.

W 39 roku, podczas walk z Sowietami o Wilno, ojciec był w Legii
Akademickiej. Ich oddziałek otrzymał nagle ogień z flanki, z bliska.
Na tyle z bliska, że ojciec mógł rozpoznać twarz obsługującego
karabin maszynowy - był nim student tego samego roku prawa,
pochodzenia żydowskiego. Oddziałek musiał opuścić pozycję,
pozostawiono jednak kilka trupów.

I tyle z historii rodzinnej.

Nadaje się do uogólnień? Nie sądzę.

Jedyne możliwe: tak bywało.

Przeplataniec.

_________________odpowiedz co dziśz nimi zrobić?

[haszszachmat]

Gdzie masz pogromy, Jedwabne, palenie, zagazowanie
Autor: hasz0 25.05.09, 19:51 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

Manipulowanie dzisiejszymi schematami
pałek ideologicznych,
owinietych gumowcem
- "poprawności politycznej"
nijak się ma do sytuacji w Europie
po OBALENIU MONARCHII
i............spróbowaniu dmeokracji żydowskiej z jej
lichwiarskimi urokami ...które dzisiaj są NORMĄ
u wtresowanych
matrycą doktorów, docentów, profesorów (post-marcowych!!!)
---------------

obywatele!

[perla]

cóż się tak pienicie, hę?
Proponuję zabawę w zgadywankę.
Adolf napada na Polskę, z tym, że SS nie ma zamiaru mordować Żydów. Ma zamiar
zrobić Holocaust na Polakach. I robi to. Żydów zaś, traktuje tak jak wtedy
traktowano Polaków.
Zgadywanka jest - czy tamci Żydzi ratowali by Polaków i czy by im pomagali właśnie?

podpowiedź jest

[perla]

u tamtych Żydów małżeństwo Żyda z Polką było hańbą. Taki był wykluczany z
żydostwa. U Polaków przeciwnie.
U tamtych Żydów w praktyce niemożliwe było wejście Polaka do ich domu, gdyż to
nieczyste było. Natomiast wizyta Żyda w polskim domu normalnością była właśnie.

podpowiedź nr 2 jest

[perla]

dzisiejszy obczczyl i marudny byliby dla tamtego Żyda bardziej wstrętni jako
goje, od najbardziej zasmarkanego Żyda, choćby w uniformie SS właśnie.

podpowiedź nr 3 jest: I tylko Pierdelka..

[marouder.eu]

..spodobal by sie onemu Zydowi jako, ze trudno bylo by wsrod Zydow o wiekszego,
niz Pierdla zasmarkanca!

perla napisał:

> dzisiejszy obczczyl i marudny byliby dla tamtego Żyda bardziej wstrętni jako
> goje, od najbardziej zasmarkanego Żyda, choćby w uniformie SS właśnie.

Polacy powinni zażądać tryliona $ odszkodowań od

[ktosinski]

Izraela, za spowodowanie II wojny śwatowej i wymordowanie paru
milionów Polaków oraz całkowite zrujnowanie Polski. Gdyzy żydowscy
bankierzy nie okradli Republiki Weimarskiej i nie spowodowali jej
zapaści ekonomiznej, II wojna nigdy by nie wybuchła. To żydzi są
winni wymordowania podczas II wojny 50 milionów ludzi na świecie, w
tym 6 milionów Polaków i oni są odpowiedzialni za holokaust.

O, nastepny "artysta"..

[marouder.eu]

..co bez swiatel jedzie
ktosinski napisała:

> Izraela, za spowodowanie II wojny śwatowej i wymordowanie paru
> milionów Polaków oraz całkowite zrujnowanie Polski. Gdyzy żydowscy
> bankierzy nie okradli Republiki Weimarskiej i nie spowodowali jej
> zapaści ekonomiznej, II wojna nigdy by nie wybuchła. To żydzi są
> winni wymordowania podczas II wojny 50 milionów ludzi na świecie, w
> tym 6 milionów Polaków i oni są odpowiedzialni za holokaust.

[ariadna-enta]

ten ,a raczej ta ktosińska to chyba orwelka,albo jakk kto woli
aurorka
ona tak zawsze pisze jak żywcem wyjęta z Gebbelsa
w III rzeszy zrobiłaby karierę

[hasz0]

daj spokój zdejm kieckę
bo widać Ci napletek a w zęzie smar maszynowni
Ci go wyżre

[melord]

To za śmierć ilu Żydów są według pani odpowiedzialni Polacy?

W pewnym sensie za śmierć wszystkich – 3 milionów.
--------
tej Calej qrwie ....najpierw bym zlob w postaci ZIH odlaczyl
to skandal,ze z pieniedzy polskich podatnikow taka instytucje utrzymuja
i ludzi pokroju ja ta.... Cala bich i jej poglady

w pewnym sensie

[aaki]

to wszyscy odpowiedzialni są za wszystko

[vicky17]

aaki napisała:

> to wszyscy odpowiedzialni są za wszystko

nieprawda,bo za nadage pasztetu ona sama ponosi wine

[off_nick]

vicky17 napisała:

A co Ciebie obchodzi czyjaś nadwaga?
Ty się lepiej martw o zanik swoich szarych komórek.
To dopiero jest tragedia

niekoniecznie

[aaki]

niewykluczone że twoje antysemickie wypowiedzi wprawiają ją w
stress,który odreagowuje i neutralizuje zwiekszonym pochłanianiem
kalorii

[vicky17]

aaki napisała:

> niewykluczone że twoje antysemickie wypowiedzi wprawiają ją w
> stress,który odreagowuje i neutralizuje zwiekszonym pochłanianiem
> kalorii

otoz to,czyli ja dzialam celowo.. a to juz kryminal,bo jak wiadomo rasa
blogoslawiona za nic sama nie odpowiada. dobrze,ze te lune nie wprawiaja mnie w
stan permanentnego szamania czulentu...brrr inaczej musialabym kupowac podwojne
miejsca w samolocie