geje a malzenstwa

[Gość: maspeth]

Czemu geje tak sie upieraja przy malzenstwach? Ja rozumiem konsekwencje
prawne wynikajace z malzenstwa, ale w wiekszosci krajow rozwinietych sa inne
formy prawne wspolzycia, ktore zapewniaja homoseksualnym partnerom prawa
podobne do wspolmalzonkow.

Od ponad 30 lat zakichani liberalowie amerykanscy (i, podejrzewam,
europejscy), ktorych baza wyborcza sa miedzy innymi geje, na rozne sposoby
podwazaja instytucje rodziny, zwalczaja ulgi podatkowe dla normalnych rodzin
dajac ulgi samotnym rodzicom, podwazaja idee wartosci pelnej rodziny w
porownaniu z niepelna, udowadniaja, ze dzieci z rodzin rozbitych rozwijaja sie
tak samo jak dzieci z rodzin z dwojgiem rodzicow, itd, itd.

Co sie teraz stalo? Po latach zwalczania instytucji malzenstwa i wspierania
rozwodow na zyczenie nagle geje chca sie pobierac? Gdzie tu jest logika? Ja
podejrzewam, ze po kilku homoseksualnych rozwodach wedlug praw opracowanych
przez liberalnych aktywistow, gejom odejdzie ochota do malzenstw szybciej niz
moda na krecone peruczki i rozowe mokasynki.

Z drugiej strony, ciekawe jak sedziny aktywistki beda rozwazaly rozwody i
prawa rodzicielskie dwoch kobiet? Ja mysle, ze kiedy nie da sie jednego z
rodzicow dyskryminowac z powodu plci, to prowadzenie rozwodow stanie sie nudne.

[nastepca.oszoloma.z.radia.m]

Gość portalu: maspeth napisał(a):

> Czemu geje tak sie upieraja przy malzenstwach? Ja rozumiem konsekwencje
> prawne wynikajace z malzenstwa, ale w wiekszosci krajow rozwinietych sa inne
> formy prawne wspolzycia, ktore zapewniaja homoseksualnym partnerom prawa
> podobne do wspolmalzonkow.
>
> Od ponad 30 lat zakichani liberalowie amerykanscy (i, podejrzewam,
> europejscy), ktorych baza wyborcza sa miedzy innymi geje, na rozne sposoby
> podwazaja instytucje rodziny, zwalczaja ulgi podatkowe dla normalnych rodzin
> dajac ulgi samotnym rodzicom, podwazaja idee wartosci pelnej rodziny w
> porownaniu z niepelna, udowadniaja, ze dzieci z rodzin rozbitych rozwijaja
sie
> tak samo jak dzieci z rodzin z dwojgiem rodzicow, itd, itd.
>
> Co sie teraz stalo? Po latach zwalczania instytucji malzenstwa i wspierania
> rozwodow na zyczenie nagle geje chca sie pobierac? Gdzie tu jest logika? Ja
> podejrzewam, ze po kilku homoseksualnych rozwodach wedlug praw opracowanych
> przez liberalnych aktywistow, gejom odejdzie ochota do malzenstw szybciej niz
> moda na krecone peruczki i rozowe mokasynki.
>
> Z drugiej strony, ciekawe jak sedziny aktywistki beda rozwazaly rozwody i
> prawa rodzicielskie dwoch kobiet? Ja mysle, ze kiedy nie da sie jednego z
> rodzicow dyskryminowac z powodu plci, to prowadzenie rozwodow stanie sie
nudne.
>

Masz rację.

[Gość: maspeth]

Niestety, Nastepca.

Ja by sie chetnie przyjrzal sprawie rozwodowej malzenstwa homoseksualistow z
dziecmi. To musi byc niezly cyrk, za ktory, oczywiscie, zaplaca dzieci.

Albo, wyobraz sobie dwie lesbijki oskarzajace sie nawzajem o psychologiczne
maltretowanie podczas malzenstwa. Jak to bedzie wygladalo, kiedy nie bedzie
mezczyzny jako chlopca do bicia w procesie rozwodowym?

Napewno powstana praktyki prawnicze specjalizujace sie w rozwodach gejow: "Your
Honor, my client is a better parent, because he touches his son in a gentler
manner than this burly, hairy other parent, who shaves his armpits only once a
week, a barbarian..." In addition, my client has a much better taste for
fashion and a home decor, obviously two skills crucial in raising a normal son."

[snajper55]

Gość portalu: maspeth napisał(a):

> Niestety, Nastepca.
>
> Ja by sie chetnie przyjrzal sprawie rozwodowej malzenstwa homoseksualistow z
> dziecmi. To musi byc niezly cyrk, za ktory, oczywiscie, zaplaca dzieci.

Jestem pewien, że będzie to dokładnie taki sam cyrk jak przy rozwodzie
małżeństwa hetero. Bo nie płeć jest ważna, tylko uczucie. )

Snajper.