Banaś/Banach - lekarz medycyny

[zetradio]

kojarzycie takiego lekarza jak Banach albo Banaś????? jeszcze 10 lat temu
pracowal w jasielskim szpitalu... byl chirurgiem albo ortopeda, cos takiego,
zajmowal sie chyba dziecmi duzo... w kazdym razie on jeszcze pracuje w
jasielskim szpitalu?

[dollo-res]

Zgadza sie, był taki lekarz jak Eugeniusz Banas, niestety nie zyje od kilku
lat :(

[zetradio]

tak, tak, to juz wiem, bo znalazlem na stronie ze znanymi jaslanami.. ale ten o
ktorym piszesz urodzili sie chyba jeszcze przed wojna... tamten chyba nie byl
taki stary... mozliwe, ze ten eugeniusz mial syna, ktory zajmuje sie tym samym?
albo jest drugi taki, o identyncznym nazwisku?

[inny.obserwator]

Też go NIESTETY pamiętam. Najgorsza rzecz jaka mnie w życiu spotkała, to było
on :| Nic nie umiał, wszystko musiał zepsuć...

[jarmulka]

Forum to siedlisko geniuszy ,nieprawdaz ? Inny.obserwator pisze ze pamieta
dodajac NIESTETY podkreslajac z emfaza ze ma mozg ktory magazynuje
wspomienia.Zadziwiajace jest jednak to ze w swej bezdennej glupocie wyraza tak
radykalne opinie oceniajac lekarza po jednej wizycie a moze w oparciu o
plotkarskie ciagoty srodowiska."Nic nie umial","wszystko musial zepsuc ".Jesli
jednak sprobowac scharaktryzowac pismactwo ukrytego za podpisem inny.obserwator
to jawi sie prymitywna postac z fatalna znajomoscia jezyka
polskiego,patologicznie niedowartosciowanego i z nadmiarm niezdrowych
ambicji.Ale nie sadze by lekarz o ktorym pisze inny.ob. odnotowal swe
spostrzezenia w karcie choroby pacjenta...zapewne z wrodzonej grzecznosci.

[...]

[inny.obserwator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[0kowita]

No tu już przesadziłeś Obserwatorze.......
Powoływnie się na kostucha w tym co "się mówi na mieście" jest doprawdy
śmieszne.Kostuch zieje nienawiścią do wszystkich i każdego oczerni.... to go
podnieca. Jego opinie to fantasmagorie a Ty chcesz jego poparcia ???

Nie bronię tego pana Banasia bo nie znałam go ani nigdy nie słyszałam o nim "na
mieście" ale myślę tak...........Lekarze nie są cudotwórcami. Gdyby takowymi
byli wszyscy bylibysmy nieśmiertelni. Leczą jak umieją... raz się uda raz nie.
Mylą się jak każdy z nas i jak każdy z nas lubią się dowartościowywać przez
mówienie "ależ poprzednik spieprzył".
Myślę też, że na ogólnodostępnym forum jeśli pada nazwisko należy się
ograniczyć w wydawaniu negatywnych opinii. Chyba nie chciałbyś tu przeczytać,
że Twój ojciec (tu imię i nazwisko) nic nie umie lub.........

[jarmulka]

Banaś Eugeniusz, lek. med., specjalista chirurgii urazowo - ortopedycznej.
Urodził się 26 sierpnia 1928 r. w Wiśniowej n/Wisłokiem w rodzinie kolejarskiej
jako syn Jana i Karoliny z d. Kukieła. W rodzinie piastowane były tradycje
patriotyczne. Ojciec był legionistą, uczestnikiem wojny polsko - rosyjskiej
1920 r., za co został odznaczony Krzyżem Walecznych.
Szkołę powszechną ukończył we Frysztaku podczas okupacji niemieckiej. Do szkoły
średniej uczęszczał w Strzyżowie n/Wisłokiem. Maturę złożył w 1949 r. Podjął
studia na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Wydział Filozofii. W 1953 r.
otrzymał absolutorium na tym Wydziale. (Nie uzyskał tytułu magistra pomimo
napisanej pracy z logiki matematycznej. Nadawanie tytułów naukowych absolwentom
KUL-u było wówczas wstrzymane w związku z aresztowaniem kardynała Stefana
Wyszyńskiego).
Przez rok pracował w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie "Ruch" w Rzeszowie.
Charakter pracy, wymagający zaangażowania politycznego, spowodował, że
postanowił zmienić plany życiowe. Podjął studia na Akademii Medycznej w
Lublinie (1954 - 1960). Po ukończeniu studiów przez okres dwóch lat pracował w
Ośrodku Zdrowia w Wiśniowej. Później, przez rok, pracował na Oddziale
Chirurgicznym w Gorlicach. We wrześniu 1964 r. rozpoczął pracę na stanowisku
asystenta na Oddziale Chirurgicznym Szpitala Powiatowego w Jaśle. Odbył staż
chirurgiczny pod kierownictwem dr. med. Antoniego Ferensa. Specjalizację II
stopnia z chirurgii ogólnej uzyskał w II Klinice Akademii Medycznej w Krakowie.
Ze względu na duże zapotrzebowanie rozpoczął drugą specjalizację z chirurgii
urazowo - ortopedycznej w oparciu o Szpital Wojewódzki w Rzeszowie na Oddziale
Ortopedii, kierowanym przez dr. med. Mieczysława Koczana. W 1978 r. zdał
egzamin specjalistyczny z zakresu ortopedii i traumatologii na Klinice
Ortopedycznej Akademii Medycznej w Warszawie.
W czasie trwania specjalizacji organizował Oddział Ortopedyczny w Szpitalu
Rejonowym w Jaśle. W 1979 r. po wygraniu konkursu objął stanowisko ordynatora
tego Oddziału. Prowadził go do chwili przejścia na emeryturę 1 stycznia 1997 r.
Zostawił zespół lekarzy wyszkolonych w ortopedii i traumatologii - trzech z II
stopniem specjalizacji, jednego z I stopniem i trzech szkolących się w tej
dziedzinie medycyny. Swoją wiedzą medyczną dzielił się z innymi. Zorganizował
siedem regionalnych zebrań naukowych prezentując swój dorobek i osiągnięcia z
zakresu leczenia chorych.
Został odznaczony odznaką "Za Wzorową Pracę w Służbie Zdrowia" i "Zasłużony dla
Województwa Krośnieńskiego

[inny.obserwator]

Okowito, ale tu nie chodzi o to, że lekarze chcą się w ten sposób
dowartościować. Oni chyba raczej trzymają się razem. Przykład? Rzadko się
zdarza, że lekarz przegrywa proces, bo biegłymi są też lekarze. Wracając do
Pana B. To nic osobistego, więc mogę napisać na forum. Chodziło o zwykłe
złamanie ręki - wystarczyło nastawić kość. I na zdjęciu rentgenowski było widać
że jest tak zrobione, jakby nie było zrobione w ogóle. Oczywiście Pan B.
powiedział, że jest świetnie, dostał jakiś droby upominek za dobrą robotę i
wypisał do domu. Nie pomyślał nikt o tym, żeby zrobić ponowne zdjęcie i
sprawdzić czy naprawdę jest okej.

Dopiero potem zaczął się dopytywać o moją rękę... SĄSIAD. Sąsiad, który z B.
miał do czynienienia i wie jak to jest. Pojechalem do Rzeszowa, zrobiłem
zdjecia itd. Skończyło się tak, że trzeba było "ponownie łamać" i operacyjnie
poprawiać to, co B. zepsuł. Potem jeszcze wiele razy słyszałem od znajomych co
B. wyprawia. Jak banalne zabiegi robi cztery godziny dłużej niż inni, jak
rodzice denerwują się na korytarzu, bo zabieg ma trwać 20 minut, a trwa ponad
godzinę itd.

Jarmułka, wszystko pięknie. Życiorys wspaniały. Ordery też. Wszyscy je zresztą
mieli, a ordynator to już musial. A teraz dowiedz się kto był zastępcą na
ortopedii 15 lat temu i w tym samym miejscu znajdź życiory zastępcy. Dowiedz
się jeszcze dlaczego zastępcą przestał być. Sprawdź też jakie badania
prowadził, w jakich szpitalach pracował, jakie prace naukowe pisał. A potem
porównaj do B.

[0kowita]

Rzeczywiście..... po tym co Cię spotkało masz prawo mieć do tego pana żal.
Z tego co piszesz wynika, że zostałeś przez pana B. zlekceważony. Lekarz ma
prawo do omyłek (jak każdy człowiek) ale nigdy nie powinien lekceważyć
pacjenta. To jak Cię potraktował mówi o nim źle.

Jakoś tak szczęśliwie w moim życiu się składa, że nie znam jasielskich lekarzy
(ale odpukam....puk,puk)... nie bywam u nich ani moi bliscy nie bywają. Znam
tylko rodzinnego do którego czasem zachodzę po zwolnienie ale nawet nie
pamiętam jego nazwiska. Lekarzy nie znam ale jestem między ludźmi i często
słyszę opinie o miejscowych medykach..... złe opinie. Może kiedyś ktoś mi
opowiadał o panu B.......... nie pamiętam.Opinie są złe ale tak to już
jest..... wybitni specjaliści nie zostają w małym mieście, w ubogim szpitalu.
W małym mieście są średni lub kiepscy lekarze tak jest i tak będzie ale nadal
nie podoba mi się wystawianie na forum opinii komuś (wymienionemu z imienia i
nazwiska) kto jest tylko zwykłym obywatelem tego miasta...... ordynator to też
jest tylko szary obywatel.

Co innego tzw. politycy.... władze miejskie, powiatowe i wyżej. Jeśli ich ktoś
krytykuje nie razi mnie to. Jeżeli pchali się do władzy to musieli wiedzieć, że
nie będą czytać peanów na swój temat, to jest ich ryzyko zawodowe........ tak
myślę. Nie muszę mieć racji.

[inny.obserwator]

A ja z kolei bym wolał żeby o lekarzach także bylo na forum. Bo jeśli ktoś
dzięki znajomosciom przez 20 lat jest ordynatorem, a nic nie potrafi, to chyba
samo się nic nie stanie i trzeba sprawę nagłośnić. Nagłośnić próbował zastępca
ordynatora, bo szybko się zorientował, że B. to partacz i został przez B.
wyrzucony. O lekarzach, przynajmniej na najwyższych stanowiskach, powinno się
mówić. Teraz mówi się o nich często w telewizji. W TVN, w "Uwadze" co kilka dni
jest jakiś material. W brukowcach prawie codziennie. I co? I nic. Sądy
lekarskie - wiadomo.

Ja osobiście wolałbym być "niekulturalny" ale jednocześnie móc przeczytać na
forum opinie na temat danego lekarze. Bo to też nieprawda, że są tylko źli i
średni. Są też dobrzy, jak ten zastępca, czy były dyrektor N. A dlaczego o tych
złych nie pisać? Jeśli siedzą tam dzięki znajomościom i układom?! Jeśli nic ich
stamtąd nie ruszy?! Jeśli są praktycznie bezkarni?! Jeśli niszczą zdrowie
ludziom, a jednocześnie zarabiają dużo kasy?!

Nie wiem, ale jakby Ciebie czekała jakaś operacja, to czy nie wolałabyś założyć
na forum tematu z pytaniem co sądzicie o danym lekarzu? Przecież inteligenty
człowiek potrafi wybrać z całości sensowne i mądre opinie i jednocześniej
oddzielić niczym nieuzasadnione ataki i oszczerstwa. A jarmułka nich nie
sugeruje, że piszę podobniej jak kostucha, bo dentystę S. z przyjemnością
pochwaliłem. Lubię do niego chodzić i jak jestem u niego to wiem, że jemu można
ufać, że sobie ze wszystkim poradzi, że nie zepsuje, że jest po prostu dobry w
tym co robi...

[0kowita]

Gdyby mnie czekała poważna operacja (tfu, tfu) na pewno nie zbierałybym opinii
o lekarzach na forum. Zbierałabym opinie od żywych ludzi a nie od wirtualnych
duchów, które kryjąc się za anonimowym nickiem często klepią byle co (tak jako
i ja niejedokrotnie klepię).

Masz dowody, że ktoś kto jest głupcem i partaczem dzięki znajomościom zajmuje
stanowisko....... nagłośnij to !!!
Zło należy potępiać i o nim mówić.
Nie tylko jesli chodzi o lekarzy lecz we wszystkich takich przypadkach.
Jak najbardziej jestem za, popieram ale..........
ale atakując podpisz się imieniem i nazwiskiem tak aby atakowany wiedział kto
go zaatakował, aby mógł się bronić. Aby w ewentualnej wymianie argumentów
rozmawiał z żywym człowiekiem a nie z anonimowym nickiem.

Niestety........ tak to jest, że obsmarowując kogoś będąc jedynie nickiem
robimy się podobni do kostucha.
Zachowujemy się wtedy jak on..... zza węgła, od tyłu, chichocząc "ja ci dołożę
a ty mnie nie znajdziesz".

[inny.obserwator]

Bo ludzie się boją. Komu się chce chodzić potem po sądach, narażać się na
ciągłe ataki. I jak się ewentualnie znowu w tym szpitalu wyląduję to nie
pomogą. Hmm... spraw przeciwko szpitalowi w ostatnich latach było kilka w
jasielskim sądzie. To raczej nie przeciwko konkretnym lekarzom, a przeciwko
całemu szpitalowi. Jakoś bez rozzgłosu to przeszło, bo nic nadzwyczajnego się
nie stało. Podobnie te materiały w telewizji i gazetach. Owszem, media
nagłośnią, ale im dalej nic nie zrobią. W NAJGORSZYCH WYPADKACH dostaną naganę.

Czy warto? Czy warto buntować przeciwko sobie środkowisko od którego zależy
życie i zdrowie? Czy warto ponosić koszty procesów, tracić zdowie, denerwować
się chodząc na kolejne rozprawy? Zwykły człowiek chyba po prostu pomyśli, że
nie warto. Że najlepiej omijać tego lekarza i przestrzec przed nim znajomych.

Przykładów, że nie warto jest wiele. Nie tylko w służbie zdrowie. W polityce
bardzo często. Np. sytuacja gdy Kaczyński nazwał Wachowskiego wielokrotnym
przestępcą. Kaczyński miał rację, ale nie miał dowodów. Albo raczej dowodów mu
nie udostępnili obecni ministrowie, a jego były niewystarczające.

Nie warto... I to nie jest tchórzostwo...

problem w tym

[monhen]

ze pan o ktorym mowa nie zyje wiec zwalenie go z piedestalu ani mu ani nikomu
innemu nie pomoze ani nie zaszkodzi.
w zwiazku z tym przyznam sie szczerze nie widze czemu ma sluzyc obrabianie go
na forum mimo ze obserwator rzeczywiscie ma powod do niezadowolenia.
gdyby to zrobil ktos kto nadal para sie zawodem to "naglosnienie" sprawy mialo
by praktyczny sens.
byc moze obserwator spojrzy nieco inaczej na posuniecia "pana o ktorym mowimy"
jesli mu wyjawie ze spartaczenie "roboty" moglo w jego oczach nie byc niczym
zdroznym czy nie etycznym a li i jedynie egzekwowaniem wyrokow boskich.
teza ta bazuje na podstawie mej osobistej znajomosci z panem o ktorym mowimy.

[jarmulka]

Zabawne.Wiekszosc proponuje naglasnianie sprawy,plotkarskie i niczym nie
udokumentowane ataki personalne od ktorych nie ma co ukrywac roi sia na
jasielskim (kroluje glupawy Mielec)forum.Z zalozenia czytajacy i sluchajacy
daja bezkrytycznie wiare kostuchom ,obserwatorom dla ktorych imienne opluwanie
miesci sie w kryteriach przyzwoitosci.Czlowiek a Polak w szczegolnosci zawsze
uwaza ze to co on mysli i robi jest jedynie sluszne, prawdziwe i wynika z jego
nieomylnosci.Lekarze to jednostki posolite tyle ze przygotowane do zawodu mniej
wiecej jak kowale czy slusarze i na ogol kiedy spotykaja sie z problemem
pierwsze to stwierdzenie ze poprzednik to konowal ,nieuk i wszystko co zrobil
to spierdolil.To jedna z form reklamy wlasnych niepodwazalnie najwyzszej miary
umiejetnosc.Tak sie niestety sklada ze jasielski szpital ma jeden z
njajlepszych w rejonie zespolow ortopedow
a to ze czasem cos tam nie wyjdzie a nie zagraza zyciu ,no coz gdzie drwa rabia
tam wiory leca.Propozycja opluwania imiennego lekarzy ,stolarzy czy ksiegowych
to idiotyzm ktory moze niekiedy skonczyc sie w sadzie a to juz nie bedzie
zabawa w rankingi lekarzy czy innych zawodow,Tak wiec moze bezpieczniej
powrocic do zupek i dupek czyli rozmow o wszystkim i niczym.

do Jarmulki

[0kowita]

Z wszystkim się zgadzam Jarmulko... jestem zdecydowanie przeciw opluwaniu tu
(wymienionych z imienia i nazwiska) lekarzy, stolarzy i księgowych.........cały
czas staram się to jakoś tam niedolnie to samo powiedzieć.
Zgadzam się... czas wrócić do zupek i dupek (tym bardziej, że dziś jest dzień
szczytu seksualnego - jak naukowcy wyliczyli i można by co poświntuszyć miast
filozofować). Najlepiej się czuję w tematach o niczym a mądrzenie się w tym
wątku zmęczyło mnie.
Wszystko się zgadza ale.......... nie podoba mi się "głupawy Mielec". Na tych
wszystkich forach a na forach małych miast w szczególności nie pisują wielcy
intelektualiści....... ale pisują ludzie różni - i mądrzy ,i głupawi.
Określenie wypowiedzi iluś tam osób jednym słowem to uogólnienie a uogólnienie
to grzech ciężki.

[adas49]

0kowita napisała:

> Określenie wypowiedzi iluś tam osób jednym słowem to uogólnienie a
uogólnienie
> to grzech ciężki.

Uogolnienia nie nalezy rozpatrywac w kategoriach moralnych.
Uogolnienie jest jedynie narzedziem pozwalajacym wyrazac swoje poglady.

[0kowita]

Ale pogladów nie należy wrażać w uogólnieniach.
Należy powiedzieć konkretnie ...."nie zgadzam się z panem X gdyż jego poglady
nie są tolerancyjne dla innych ", "tekst pani Y jest infantylny", "rankingi na
forum Z są niestosowne... obrażają dobre obyczaje i prawo" a nie używać
określenia, że wszystko co tam napisano jest głupawe bo nie jest to
prawdą.........

[georghe]

Rzuciłem tak szybciutko okiem na to co napisano w tym wątku i chciałem
powiedzieć że absolutnie zgadzam się z Obserwatorem.
Miałem niestety wątpliwą przyjemność obcowania z panem B. jako pacjent i
przysięgam, że gdybym miał po raz drugi przjść to co przeszedłem i do dzisiaj
odczuwam dzięki temu "ortopedzie", to na kolanach, na rekach lub choćby
pełzając poszdłbym do Rzeszowa, Krakowa ect.

Ps. Do Marysi. Ja nie chcę żeby lekarz był cudotwórcą. Wystarczy rzemieślnik.
To tyle.

do Georghe

[0kowita]

A więc przeczytaj dokładniej Żorż. W tym wątku nie chodzi tyle o ocenę pana
Banasia (ja oceniać go nie mogę gdyż nawet sobie nie przypominam bym
kiedykolwiek słyszała to nazwisko) chodzi głównie o to........... jak dalece
można posunąć się w krytyce osoby wymienionej tu z imienia i nazwiska.
Jak pamiętam złościły Cię ploty wypisywane tu przez kostucho-harnasi, niedawno
(słusznie) oburzyłeś się gdy napisano że w zarządzie klubu Czarni są sami
złodzieje a teraz lekką ręką wydajesz komuś zdecydowanie negatywną opinię.
Może jestem przewrażliwiona na tym punkcie ale uważam, że na forum małego
miasta nie powinno się takich ocen pisać. Nie powinno się pisać bo z lekarzy
zejdziemy na inne zawody..... będziemy tu wymieniać z imienia i nazwiska
nauczycieli, policjantów, fryzjerów....itd aż w końcu każdy z nas przeczyta
o sobie, że jest matołem który zajmuje stanowisko dzięki znajomościom (albo
dzięki dupie)......... to tyle bo już mnie ten temat zmęczył.

PS. Lekarz nie jest cudotwócą i nie ma nim być, ma być rzemieślnikiem ale nawet
najlepszy rzemieślnik ma prawo do błędu.

[inny.obserwator]

Okowito a Ty wciąż powtarzasz, że błędy lekarzom mogą się zdarzać. Ale chyba
nie tak liczne, przy tak prostych sprawach, po tylu latach doświadczenia i to
ordynatorowi. W dodatku w sytuacji, w której jego zastępcy i podwładnie umieją
dużo więcej. I to nie jest dyskusja o zwykłym człowieku. Kolejny raz Ci
powtarzam, że o takich błędach lekarskich dyskutuje się w mediach wymieniając
imię i pierwszę literę nazwiska + zajmowane stanowisko. Więc wszyscy i tak
wiedzą. Poza tym B. - moim zdaniem i, jak widać, zdaniem innnych którzy mieli z
nim do czynienia - niesłusznie znalazł się wśród zasłużonych jaślan, bo się
niczym nie zasłużył. I przez to ta książka jest tylko niepoważna.

Jarmułka, szkoda z Tobą dyskutować. Powtarzasz ciągle to samo. Wkleiłaś sobie
jego życiorys i jesteś zadowolona. I co w tym życiorysie takiego? Nic
nadzwyczajnego. Okowito, od ordynatora daleko do dyskusji o innych osobach. Jak
w telewizji można pokazując wypowiedzi pacjentów z zakrytą twarzą to i na forum
można. On się nie znał na swojej robocie i niczym się dla miasta nie
zasłużył... Chyba tylko tym, że skutecznie uniemożliwił leczenie dobrym
lekarzom. On sobie był przez 20 lat szefem w szpitalu, a ludzie do dziś czują
konskwencję jego partactwa. Georgha coś tam boli, ja mam blizne, musiałem leżeć
długo w szpitalu, przechodzić operację, łamanie kości, dojeżdżać na kontrole do
Rzeszowa, tylko dlatego, że B. głupiej kości nie potrafił nastawić. Ale dla
Ciebie to tylko błąd który się może zdarzyć i nic nam do tego. Trzeba siedzieć
cicho a B. wpisywać do kolejnych książek jako super fachowca. Jeszcze mu pomnik
na rynku postawcie i szpital nazwijcie jego imieniem.

[0kowita]

Ja wiem ,że telewizja to Twoje hobby więc chyba zauważyłeś......... w telewizji
gdy dziennikarz robi reportaż o niecnym lekarzu to ukazuje nam swoją twarz....
znamy jego imię i nazwisko. Zaatakowany wie kto go zaatakował, może się bronić.
Może pozwać dziennikarza do sądu........ i to jest uczciwe.
Zrób reportaż opanu B., napisz artykuł .... ujawnij swoje dane, pokaż swoja
twarz... to będzie uczciwe. Narazisz się wtedy może na proces ze strony rodziny
pana B. ale będziesz miał przekonanie, że walczysz osłuszną sprawę. Wtedy
powiem, że słusznie walczysz ze złem......wtedy bedę podziwiać Twoją odwagę.
Ale obsmarowywanie kogoś jako inny.obserwator to nic innego
jak "kostuchowatość".
Anonimowo komuś zrobić koło dupy..... tak to ma być ?
Dziś Ty anonimowo panu B. jutro ktos anonimowo Tobie... tak ma być ?

Po raz enty powtarzam.... nie bronię pana B. nie znałam go... może i był
patałachem, nie wiem. Wkurza mnie tylko wykorzystywanie anonimowości do
załatwiania prywatnych żali.

A w tekstach Jarmulki jest wiele mądrości.... szkoda, że tego nie rozumiesz.

I to jest już na prawdę ostatni mój tekst w tym temacie bo gadam wciąż to samo
w kółko a Ty i tak nie rozumiesz.

[inny.obserwator]

0kowita napisała:

> I to jest już na prawdę ostatni mój tekst w tym temacie bo gadam wciąż to
> samo w kółko a Ty i tak nie rozumiesz.

I vice versa :)

[adas49]

Inny Obserwator nie czyni tajemnicy ze swoich dziennikarskich ambicji.
Szkoda tylko, ze jego wypowiedzi i tok rozumowania maja wiele wspolnego z
stylem uprawiania dziennikarstwia chrakterystycznym dla szeroko poczytnych
dziennikow typu "Super Ekspres" czy moj "pupilek" - "Fakt".
Czyli pogonia za tania sensacja, nieobiektywizmem, latwoscia w rzucaniu
oskarzen,ignorancja i pospolitym nieuctwem pomieszanym z nierzetelnoscia.
Gietki, (choc poprawny a przez to nudny) jezyk to jeszcze za malo Obserwatorze
by siegac do pisarstwa dziennikarskiego z wyzszej polki.

[inny.obserwator]

Forum, dokładnie tego forum, nie odwiedzam po to, żeby przed Tobą czy Okowitą
popisywać się stylem, poglądami... :> Co więcej, mam też swoje forum na którym
zarejestrowanych jest 500 użytkowników, 25 tys. postów w ciągu 10 miesięcy i
tam też nie zależy mi na tym, o czym mówisz... =] Bo po co?

[adas49]

inny.obserwator napisał:
>25 tys. postów w ciągu 10 miesięcy

O....niezle! Chyba Kostucha i Harnasi maja u Ciebie etat...

[inny.obserwator]

Nie. Powyżej napisałem, że pół tysiąca użytkowników: ludzi interesujących się
mediami i dziennikarzy. Odwiedź, zobacz, poczytaj i nie wypowiadaj się na temat
czegoś, o czym nie masz pojęcia.

[adas49]

Ty zas odwiedz i poczytaj moje forum...
Z pewnoscia jest o wiele ciekawsze od Twojego!!!
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25045

[0kowita]

adas49 napisał:

> Ty zas odwiedz i poczytaj moje forum...
> Z pewnoscia jest o wiele ciekawsze od Twojego!!!
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25045


Kobiety tam przyjmują ??????????

...tak jeszcze myślę....

[0kowita]

Nie mam żali do lekarzy bo nie miałam z nimi wiele kontaktów.
Ale mam żal .....
- do pewnego nauczyciala, który gnębił moje dziecko,gnębił sadystycznie
- do gościa, ktoremu żyrowałam kredyt a on go potem nie spłacał,
- do stolarza meblowego, który zrobił mi meble inaczej niż chciałam i mimo
obietnic nigdy nie poprawił,
- do gościa, któremu pożyczyłam 2 tys. na dwa tygodnie a mineło pół roku i nie
oddał,
- do fryzjerki, która tak obcieła mi włosy iż widać było gołą skórę na głowie

.............i do paru innych osób.

I co ? Mam te żale wypisywać na forum wymieniając nazwiska tych osób ?
Myślę, że to nie jest miejsce do prywatnych zemst..........

moje 3 grosze

[monhen]

perspektywa publicznego napietnowania jest dobrym narzedziem trzymnia czlowieka
w ryzach.

cecha dobrego dziennikarstwa jest przedstawienie punktow widzenia obu stron. w
tym przypadku jest to niemozliwe bo jedna ze stron zamieszkuje inny swiat.

[niro7]

uwaga.onet.pl/1182136,archiwum.html
niestety mam wiele tych groszy vel"szpital" Jasło :((
Prosze przyjść do Mnie prywatnie(większość paciętów ZOZ-u to słyszy od lekarza)
Wizyta u lekarza ;min 40zeta do ..
300 zeta okulista w Krośnie (pominięcie kolejki na wszczepienie soczewki)
.....?zeta dla pana który załatwi grupę inwalidzką (ukłony dla pana partacza
B.....ki chudzinki jednej)podzieńkowanie za leczenie byś się utopił w swej
zachłanności:(
Boże zapomniałem o panu który jest gwiazdeczką ordynator O... tyle błędnych
diagnoz ...Aż gardło boli
Branie urlopów w trakcie epidemi grypy (przyjmowanie dzieci prywatnie)może
dotucze jeszcze jedno mieszkanie
Jest mi przykro że w Jaśle jest korupcja która skubie bezbronnych
pozdrowienia dla "innego"
Rozumiem ulica lub plac ma mieć imie kogoś kto na to zasuguje

[jarmulka]

Domyslam sie ze znasz i ciag dalszy tej historii do ktorej podales
link.Opowiedz zatem jak zakonczylo sie sledztwo ,jakie byly wnioski i kto
zostal ukarany,bo widzisz mlody (albo i nie ) "przyjacielu" ludzkosc ma to do
siebie ze za bledy zawsze obarcza innych (lekarzy) co nie zawsze potwierdzaja
sledztwa i dochodzenia ..no chyba ze lekarz da w lape
prokuratorowi ,sedziemu ,lawnikom i calej reszcie.

[monhen]

Prawda co mowi Pietrus - takie rzeczy sie zdarzaja.
jedna tylko kwestia sie nasuwa - pani udala sie do szpitala w 10 dni po
terminie. Nie wiem jak w Polsce ale w paru innych krajach 7 dni po terminie to
ostatni dzwonek - od tego momentu monitoruje sie ciaze pelna para. a jak
kobiecie skacze cisnienie w takim stadium to nie ma sie co szczypac tylko czas
wyjac chlebek z piekarnika.

do p.O

[monhen]

w przypadku gnebienia dziecka przez nauczyciela - jesli nie pomogly rozmowy w 4
oczy z owym nauczycielem mysle ze pietnowanie publiczne, nawet anonimowe,
byloby jak najbardziej wskazane, poniewaz wchodza tu w gre interesy osoby
trzeciej (dziecko) ktora jest z definicji w gorszej pozycji niz nauczyciel i
fakt ze tenze wykorzystywal swoja przewage jest dowodem ze jest zwykla szuja.
A'propos - czy Jaslo w jakis sposob przyciaga lub hoduje sfrustrowanych
nauczycieli-psychopatow? znam z doswiadczenia pare podobnych przypadkow.