Wybory 2005 =]

[inny.obserwator]

Myślicie, że S. Zając w nadchodzacych wyborach ma szansę dostać się do
Parlamentu? I czy może mi ktoś powiedzieć kim jest pan Janusz Kołodziej
kandydujący z Jasła z listy LPR? Ktoś o podobnym nazwisku montuje chyba
materiały w jasielskiej kablówce...

Patrząc na wyniki sondy w ejaslo.pl obaj panowie mają największe szanse.

Chociaż i LPR i PiS ze swoimi socjalistycznymi planami gospodarczymi nie są
moim marzeniem, to dobrze byłoby mieć znów kogoś z Jasła w Sejmie. Bo za
czasów gdy Zając tam był to dużo dla miasta załatwił.

[jasielskieulice]

Janusz Kołodziej jest przedsiębiorcą budowlanym ze Skołyszyna. Fajnie by było
mieć reprezentanta w parlamencie, bo ci, którzy byli w tej kadencji niewiele
zdziałali dla naszego miasta (mowa o pani Łukacijewskiej z PO, pana
Kalenieckiego z SLD i pana Wrzodaka z LPR, którzy mieli swoje biura poselskie w
naszym mieście).

[adas49]

Czy to prawda,ze S.Zajac nalezal juz do wiekszosci partii jakie sa w Polsce?
Ponoc to koniunkturalista bez zadnych zasad, doczepi sie do tego komitetu,
ktory ma akurat najwieksze notowania...Chcecie, zeby taki czlowiek kojarzyl sie
z Jaslem?
Zreszta nie sadze, aby wiekszosci jasielskiej to przeszkadzalo...wam chyba
wystarczy, zeby klomba postawil na rynku, przecial jakas wstege pod kosciolem
parafialnym albo zasponsorowal czwartoligowa druzyne miotaczy ogniem a
bedziecie zadowoleni, ze "cos" sie dzieje...
Od czasow Rzymian starozytnych populizm w sumie nic nie traci ze swej
obezwladniajacej tlumiska mocy...

[inny.obserwator]

Tak, dokładnie adasiu. Nam wystarczy, że będąc wicemarszałkiem sejmu pomagał
załatwiać pieniądze na drogę południową, że załatwił kase na chodniki, że za
jego i Naszkiewicza czasów szpital został bardzo unowocześniony i kilka innych,
mniej ważnych spraw.

Zresztą o ile dobrze pamiętam to Zając dostał najwięcej głosów z całego
województwa do lokalnego sejmiku. A partie może i zmienia, ale wciąż trzyma się
przy tych skrajnieprawicowych - Zchn, LPR, PiS.

Lepszy Zając, co był w kilku partiach nic Ci obecni, co może i partii nie
zmieniają, ale nic dla nas nie zrobili.

[adas49]

Spoko - jesli Jaslanie utozsamiaja sie z programami partii "skrajniepracowych"
to glosujcie sobie z blogoslawienstwem miejscowego plebana na S.Zajaca i
cieszcie sie jak dzieci droga poludniowa w kraju rzadzonym przez PiS wespol z
Romanem Giertychem...

[inny.obserwator]

Niestety skrajna prawica tu zawsze wygrywa. Podczas wyborów samorządowych chyba
byliśmy jedynym województwem, w którym wygrała LPR.

Ale gdy i tak wiadomo, że Kaczory będą współrządzić Polską lepszą strategią
jest głosowanie na Zająca niż kogoś z jasielskiego PO, kto się na posła nie
nadaje =]

[adas49]

inny.obserwator napisał:
>że załatwił kase na chodniki,

Gdzie te "zalatwione" chodniki widzisz? Ten tor przeszkod wokol Rynku to sa
niby te chodniki?

>że za
> jego i Naszkiewicza czasów szpital został bardzo unowocześniony i kilka innych

kwa,kwa...a najwiekszy Oddzial w szpitalu czyli Interna nadal wyglada jak
reklikt z lat 70tych. Szkoda mi tylko lekarzy i pielegniarek, ktorzy musza tam
pracowac, bo zima zapewne wieje z okien, ze ho ho!

[inny.obserwator]

Ale za to bardzo ładnie odnowiono neurologię, oddano do użytku bardzo
nowoczesną pracownię kardiologiczną, całkowicie odnowiono i wyposażono w
nowoczesny sprzęt blok operacyjny, kupiono tomograf, wyremontowano oddział
dziecięcy. Jeszcze trochę tego było, ale dokładnie nie pamiętam.

Poza tym jasielski oddział porodowy zajął pierwsze miejsce w województwie
podkarpackim w rankingu "rodzic po ludzku" i w Jaśle mamy trzy nowoczesne
karetki, jakich niepowstydziłyby się najlepsze zachodnie szpitale. Oddano także
do użytku nowoczesne centrum rehabilitacji.

To wszystko za czasów Zająca i Naszkiewicza. Teraz niby też się coś tam dzieje,
ale jakby mniej. A chodniki głównie koło dworca i koło szpitala. Ulice
Dworcowa, Staszica, Lwowska, Jana Pawła II i przy drodze południowej.

[adas49]

Kilka oddzialow odnowiono, ale gdyby tego nie zrobiono to pies z kulawa noga by
sie w Jasle nie leczyl i najwiekszy pracodawca w regionie utonal by we wlasnych
dlugach, bo NFZ by nic a nic nie zaplacil.

To, ze kupiono tomograf to nic wielkiego. Szpital bez tomografu to jak
gwalciciel bez przyrodzenia.
"wyposazono w nowoczesny sprzet blok operacyjny" - kurna chata, powiedz to
jasielskim chirurgom (nie ortopedem) a poprawisz im humor.

A propos "rodzienia po ludzku" na ginekologi - czyzby to marszalek Zajac we
wlasnej osobie tak wspaniale wplywal na atmosfere porodowki?

Szpital w Jasle tak jak i wiekszosc jednostek lecznictwa w Polsce dziala w
miare dobrze tylko i wylacznie dlatego, iz lekarze jak i pielegniarki zarabiaja
w nim skandalicznie malo.

Czy nie jest Jaslanom wstyd , ze lecza ich lekarze pracujacy za 1400 zlotych
brutto?

Wspomniales cos o wspanialych chodnikach na ul Jana Pawla. Cos Ci sie chyba
pomieszalo, bo wygodniej jest chodzic po kamienistej miedzy niz po tym wyrobie
chodnikopodobnym...

[inny.obserwator]

Ale ja tylko podałem konkretne przykłady na to, że za kadencji Zająca i
Naszkiewicza zrobiono więcej dla miasta niż robi obecna władza. Nie chodziło mi
o wielkość tych sukcesów. Chociaż pierwsze miejsce w województwie w rankingu GW
cieszy.

W Szczecinie mają swojego Jurczyka, którego w żaden sposób nie mogą odwołać, a
same straty przez niego. Prezydent Krakowa kilka dni przed przyjazdem Busha
doprowadza do międzynarodowego skandalu. W Opolu kilkunastu radnych stanęło
przed sądem, a ich proces obserwuje cała Polska. W Starachowicach - wiadomo.
Tylko chciałem podkreślić, że nasz burmistrz, nasi politycy i posłowie nie
dość, że niczego nie spieprzyli i nie ukradli, to jeszcze zrobili coś dobrego.
I warto to docenić, a nie dyskredytować Zająca za to, że zmienił partię. Rokita
tez zmienił, a będzie premierem. Nieszczęsne Kaczory też zmieniły i też w
sondazach przodują.

[adas49]

inny.obserwator napisał:
>Chociaż pierwsze miejsce w województwie w rankingu GW
> cieszy.

Nie zapomnij jeszcze dodac, ze niebywalym sukcesem waszej wladzy z burmistrzem
na czele jest to, ze za ich kadencji Jaslo jest na drugim miejscu w ilosci
postow ze wszystkich forow reginalnych Podkarpacia na GW.

[inny.obserwator]

Czyli rozumiem, że dyskusja między nami na ten temat zakończona? =]

[janusz65]

Inny.obserwator ile ty masz lat? Taką naiwną propagandę wyborczą to widziałem
ostatnio u działaczy młodzieżowych organizcji socjalistycznych.
Panu Zającowi już dziękujemy.

[inny.obserwator]

Sugerujesz, że jestem ze sztabu wyborczego albo odpowiadam za PR Zająca? =]

Zgadzam sie z Januszem !!!

[cuski]

Zgadzam sie z Januszem !!!
Weto, wierszom pochwalnym dla Zajaca !!!

Jasielskieulice !

[cuski]

Jasielskieulice, nie wiem kim jestes, ale mowisz do rzeczy !!!
Znam Janusza osobiscie i zycze mu zdobycia mandatu !!!

PS. 1 Szkoda, ze nie bede mogl oddac na niego glosu :-(
PS. 2 Dlaczego My Polonia Amerykanska musimy glosowac na tych z Warszawki ???
PS. 3 Zapraszam na moje forum !!!

[inny.obserwator]

Obydwie partie to tragedia, ale żeby na LPR? Znowu będziemy wyjątkiem w całej
Polsce, jak u nas to wygra...

Mam nadzieje, ze ...

[cuski]

Mam nadzieje, ze zaden "siersciuch" nie otrzyma mandatu poselskiego,
ani senatorskiego !!!

[georghe]

Aż mnie jęzor swędzi żeby sobie użyć na co niektórych wypowiadających sie w tym
wątku, ale sobie daruję bo byłoby ostro i "nieparlamentarnie"
Powiem tylko tyle, że gdyby każdy z dotychczasowych posłów z miasta czy regionu
zrobił dla nas tyle co Zając to znacznie lepiej by sie nam żyło.
Pas.

[inny.obserwator]

Warto jeszcze dodać, że wybierając Kołdzieja z LPR tracimy szanse na
jakiekolwiek dodatkowe pieniądze dla Jasła. Przecież LPR, który uzyska 10 proc.
mandatów w sejmie nie będzie miał nic do gadania w sprawie podziału środków.
Natomiast zając kandyduje z PiS, co oznacza, że będzie członkiem koalicji
rządzącej. A to ona będzie o wszystkim decydować.

Miejmy swojego polityka u władzy, doświadczonego polityka, który już coś dla
nas zrobił, a nie wybierajmy posła z fanatycznego LPR, z którego wszyscy się
śmieją. Jak widać Janusz i Cuski chcą mieć Jaślanina pomiedzy Giertychami,
posłem Pękiem, Wrzodakiem, Macierewiczem i ojcem Rydzykiem. Wtedy wybudują nam
conajwyżej nową plebanię dla księży, a nie obwodnicę.

[ouimet]

inny.obserwator napisał Wtedy wybudują nam
> conajwyżej nową plebanię dla księży, a nie obwodnicę.

chlopcze,teraz poprzyj poprzednie konkretami.
Gdzie i kto i kiedy zamiast obwodnicy/jakiejs/ zbudowal nowa plebanie...

prooooosze.Az mnie korci,aby ci przyklasnac....ale czekam na konkrety.

Jezeli nie podasz takowych,bede pisal o tobie,ze jestes dupek....Na wszystkich
dostepnych mi Forach.

[inny.obserwator]

A Ty czemu się tak oburzyłeś? Jesteś wyznawcą Rydzyka?

[adas49]

georghe napisał:
> Aż mnie jęzor swędzi żeby sobie użyć na co niektórych wypowiadających sie w
tymwątku, ale sobie daruję bo byłoby ostro i "nieparlamentarnie"

Alez nie krepuj sie, ulzyj sobie.
Emocje krepowane moga sie obrocic przeciwko Tobie i zapadniesz na jedna z
chorob, w krorych duza role odgrywaja niewyeksponowane emocje. Na przyklad
impotencje.


> Powiem tylko tyle, że gdyby każdy z dotychczasowych posłów z miasta czy
regionu zrobił dla nas tyle co Zając to znacznie lepiej by sie nam żyło.
> Pas.

No tak - nie wazne jakie kto ma poglady - wazne zeby rzucil kasa na chodniki.
A ja z kolei powiem tyle - gdyby kazdy z naszych prezydentow zrobil dla Polski,
tyle co Hitler dla III Rzeszy zanim wpakowal sie w IIWS, to bylibysmy mocarnym
krajem. Ka pe wu co chccialem powiedziec czy nie bardzo?

[inny.obserwator]

Bo chodzi o kasę, upiększanie miasta, remonty, budowy dróg, godne
reprezentowanie miasta. Bo Kołodziej z LPRu to wstyd. A jak będą dobre drogi,
to będzie większa szansa na rozwój regionu i inwestycje. Nieważne, że jest
skrajnieprawicowy, bo to nam w życiu niczego nie zmienia. Ważne, że jest
skuteczny. I to nie ma związku z populizmem, jak wspomniałeś na początku =]

Ale adasiu. Mogę mieć jedno pytanie, na które uzyskam od Ciebie konkretną
odpowiedź? Jeśli tak, to pytam: Jeśli nie Zając, to kto i dlaczego???

[georghe]

Do Adasia..
Pyskujesz na Zająca /z góry lepiej widać - nie ? /, ale pewnie wiesz o nim
tyle co Ci Cuski napisze. Nie znasz człowieka, nie wiesz że jego "posłowanie"
i pomoc ludziom nie sprowadzała się tylko to kilku metrów chodnika.

Mam na to dowody proszę Pana.
adas napisał:
Alez nie krepuj sie, ulzyj sobie.
Emocje krepowane moga sie obrocic przeciwko Tobie ......

Co też mi nie powiesz panie wszystko wiedzący. A wiesz, że denerwować się za
czyjąś głupotę to zamach na własne zdrowie ?
Dlatego - bez odbioru.

Georghe ... !!!

[cuski]

Georghe, znam Zajaca osobiscie i wiem jaki to jest czlowiek !!!
Wiem o jego ciemnych stronach i przekretach, ktore udalo mu sie zalatwic
podczas swojej kadencji... dlatego drazni mnie ta osoba, szczegolnie wtedy,
gdy ze zlozonymi raczkami zajmuje pierwsze lawki w kosciele !!!

Ciekawe ile placi ... ?

[cuski]

Ciekawe ile Zajac placi co niektorym za propagande polityczna ???

[apolityczny]

A ja myślę, że Zając w tych wyborach podzieli los Kozaka z poprzednich.
Lechowski może zabrać mu za dużo głosów. I tu się zastanawiam czy lepiej mieć
parlamentarzystę choć nie z ulubionej partii czy żadnego.

[inny.obserwator]

Nie ma się co zastanawiać =]

Weź pod uwagę to, że Zająca wiele różni od Kozaka:
1) Na Podkarpaciu SLD nigdy nie cieszyło się popularnością. Tu rządzi prawica.
2) Zajac był marszałkiem i dużo dla miasta zrobił. Ma dobre układy z samorządem.
3) Zając miał najwiecej głosów w wyborach do sejmiku.
4) Kozak kandydując zamieszany był w kilka spraw (Urząd Skarbowy w Limanowej) i
do polityki dopiero chciał wejść.

[apolityczny]

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Pamiętasz jak w ostatnich wyborach konkurentka z
listy "odebrała" Kozakowi mandat?

[inny.obserwator]

Ta nauczycielka z "dziewiątki"?

[apolityczny]

Nie pamiętam już gdzie ta Pani uczy ale nie jest to w tej chwili istotne. Dalej
podtrzymuję teze, że Zając może nie wejść dzięki koledze z Jasła z tej samej
listy. A te parę tysięcy głosów będą de facto na goscia z przemyskiego a chyba
On nie zadba o Nas

[inny.obserwator]

Na nasz okręg wyborczy przypada 11 mandatów. A ten kolega z listy, to nie wiem
kto. Więc może więcej ludzi też nie wie =] W każdym razie Zając ma drugie
miejsca na liście, jest pełno jego plakatów na miescie i wydaje mi się, żę oni
wiedzą, co robią...

Zresztą o sile nazwiska "Zając" świadczy też to, że ostatnio w wyborach do rady
miasta dostał się Stanisław Zając - tylko, że jakiś inny, dużo starszy. Nie
wiem skąd on się wziął i nie wydaje mi się, aby dostał się do Rady Miasta ze
względu na swoją osobowość, pomysły i poglądy...

[apolityczny]

Pisałem o Nim, w którymś poście wyżej. Chodziło mi o Lechowskiego, który też
jest z Jasła i też parę głosów zbierze (startował w wyborach na burmistrza i
ileś tam głosów miał). Drogi Inny... ja tu nie piszę koniunkturalnie jak Ty
tylko chłodno kalkuluję.

Nie trzeba geniusza ... !!!

[cuski]

Nie trzeba geniusza, aby sie domyslic, ze "Obserwator" pracuje w sztabie
wyborczym siersciucha !!!

[inny.obserwator]

"I co mi zrobisz?" =]


P.S. Cytat z adasia =]

[cuski]

Lechowski i Zajac, to jedna spola !!!
Zarowno jeden, jak i drugi wyloza sie w tych wyborach !!!

[adas49]

inny obserwator napisal:
>Ale adasiu. Mogę mieć jedno pytanie, na które uzyskam od Ciebie konkretną
?odpowiedź? Jeśli tak, to pytam: Jeśli nie Zając, to kto i dlaczego???

Nie interesuje sie tym, na kogo mozecie glosowac w Jasle bo nie bede bral
udzialu w wyborach w waszym okregu.
To, ze S.Zajac wedlug mnie jest nieciekawa osobowoscia wynika dla mnie tylko z
jednego - jego koniunkturalizmu i jak sami piszecie "ukladow" i "ukladzikow".
Nikt nie napisal ani nikt nie slyszalem aby byl na przyklad inteligentny itd.
Obraz jaki wylania mnie sie przed oczami na dzwiek nazwiska "Zajac" jest taki:
karierowicz.

Przykro mi, ale jakos nie przemawia do mnie argumentacja typu, ze to "swojski
chlop" i jakby co to cus tam "zalatwi".

A z drugiej strony - jaki elektorat, taki przedstawiciel w sejmie..

[inny.obserwator]

Ale nawet jakbyś się interesował, to byś - moim zdaniem - nie znalazł lepszego
kandydata. Inteligentyny jest, w koncu był adwokatem, sędzią. Kulturalny i
elegancki też. Dwa razy miałem okazję zamienić z nim kilka słów. Raz na
cmentarzu (nie pamiętam już dokładnie co to było), a drugi raz, gdy był u nas w
szkole...

adas49 napisał:

> Przykro mi, ale jakos nie przemawia do mnie argumentacja typu, ze to "swojski
> chlop" i jakby co to cus tam "zalatwi".

Ale w przypadku Zająca istnieje jakaś argumentacja. Bo w przypadku innych
kandydatów mało kto potrafi się wypowiedzieć. Nawet tych, co obecnie są
posłami. Nie znam, nie wiem kim byli i nie słyszałem, żeby cokolwiek dobrego
zrobili. Nie tylko dla nas, ale ogólnie. Jakbyśmy ich wybrali, to znów byłoby
tak, jakby ich w ogóle nie było =]

Odkrywam tylko naga prawde !!!

[cuski]

To, ze ktos jest adwokatem nie znaczy, ze jest inteligentny !!!
Tak jak juz powiedzialem wczesniej znam Stasia osobiscie i wiem,
co to za ziolko !!!

PS. Czy wiecie, ze ten adwokacina byl przed rokiem 1980
(przed powstaniem "Solidarnosci") sedziom w Krosnie ???
Nic nie sugeruje !!!
Odkrywam tylko naga prawde !!!

Okowito

[inny.obserwator]

Okowito, chyba niektórym powinnaś przypomnieć o tym, o czym mi często
przypominasz =] I w ogóle jak w dyskusji na tematów lokalnych polityków pojawia
się Cuski, to zaraz za nim pojawiać się powinna moderatorka - żeby całego
wątku, jak dotąd fajnego, nam nie popsuł.

I dla tych, którzy nie wiedzą sprostowanie cuskowych sugestii:
"Był sędzią, adwokatem, doradcą "Solidarności", w okresie stanu wojennego
obrońcą w procesach politycznych".

ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=32761

[apolityczny]

Inny to chyba jednak Ty psujesz watek namolnie agitując za jednym z Kandydatów.
I jeśli już cytujesz jakiś wątek to dla równowagi zacytuj co pisze niżej. Mogę
pomóc, w skrócie chodzi o to, że Zając podzielił ZChN. Jednocześnie nie neguje
Jego zasług dla Solidarności.
A tak przy okazji to czym teraz sie werbuje młodzież do działania wieszania
plakatów i agitowania bo myślę, że nie robicie tego dla idei jak było jeszcze
parę latek temu.

Apolityczny

[cuski]

Apolityczny, zarowno ja jak i TY doskanale wiemy, czym byly marszalek przyciaga
do siebie mlodych bezrobotnych :)))
Kaska, kaska i jeszcze raz kaska !!!
Idealow juz nie ma... jest zwykle wyrachowanie !!! ;-)

[inny.obserwator]

Apolityczny, myślisz, że Amerykanie jak stawiali w swoich ogródkach tabliczki z
napisem "Bush" to też dostawali pieniądze? A "Młodzież wszechpolska" za
pikietowanie "Langenorta" tez coś dostała? :) I czy w sztabie wyborczym
polityka pracowałby nastolatek myślący tylko o swojej maturze i swojej stronie
internetowej? =]

Tym razem naprawdę dla idei. Chociaż zbyt wiele patosu w tym zdaniu. Może jakoś
inaczej by to nazwać?

I na koniec... Chyba sam Zając nie za bardzo chciałby mi płacić za polecanie go
na forum, na którym nie jestem lubiany i raczej =]

Apolityczny

[inny.obserwator]

Przepraszam za błąd. Tam coś dopisałem, potem usunąłem i zostało
samo "raczej" :)

A Cuskiego ignoruję, bo to do niczego nie prowadzi...

[ouimet]

nadal czekam na poparcie Twojego " wniosku o:plebania zamiast asfaltowej drogi...

podajac nawiazanie do O.Rydzyka-Ktorego z nas chciales obrazic ?

[ouimet]

ouimet napisał:

> nadal czekam na poparcie Twojego " wniosku o:plebania zamiast asfaltowej drogi.
> podajac nawiazanie do O.Rydzyka-Ktorego z nas chciales obrazic ?

Inny.obserwator-jako bedacy tworca tzw.opinii/wszak dzialasz w "tvn"-nie/jednak
bede napastliwie domagal sie potwierdzenia teksto-faktu,albo bardzo
zauwazalnego odwolania tegoz tekstu na stronach ogolnie dostepnych...Nie tylko
f.Jaslo.
Moda nie zawsze sluzy urodzie...
W temacie poruszonym/plebania zamiast drogi asfaltowej/ bede konsekwentnie dazyl
do uzasadnienia Twojego tekstu...Mam nadzieje ze mi pomozesz,skoro tak
publicznie napisales.Majac dowody,mozemy tym "czarnym"/nie dotyczy klubu
sportowego/udowodnic co nieco...

[inny.obserwator]

Ouimet, a chodzisz też w "trójkach" gnębiących kioskarzy i organizujesz lokalne
koła przyjaciół ojca dyrektora? Rozumiem też, że jak jeszcze raz powiem coś
złego na temat LRPu to naślesz na mnie młodzież wszechpolską?

[ouimet]

inny.obserwator napisał:

> Ouimet, a chodzisz też w "trójkach" gnębiących kioskarzy
NIE-chlopaczku-nie chodze

> organizujesz lokalne koła przyjaciół ojca dyrektora?
NIE-chlopaczku-nie organizuje

>Rozumiem też, że jak jeszcze raz powiem coś złego na temat LRPu to naślesz na
mnie młodzież wszechpolską?
NIE-chlopaczku-nie nasle

I chlopaczku- zacznij rozumiec to o czym myslisz...

ps.tzn. jestes juz dorosly?
ps2."golenie" skory i polucje nocne nie swiadcza jeszcze o doroslosci.To tak dla
wyjasnienia niedomowien na przyszlosc.Dyskutujmy/wymieniajmy poglady w tematach
watkow...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Bull shit !!!

[cuski]

Bull shit !!!
Tak bronil mojego wujka, ze wujek z wygrana sprawa 2 lata kiblowal w pierdlu !!!

PS. Poznajcie prawdziwe oblicze tego adwokaciny !!!

[senecio]

cuski napisał:

> Bull shit !!!
> Tak bronil mojego wujka, ze wujek z wygrana sprawa 2 lata kiblowal w
pierdlu !!
> !
>
> PS. Poznajcie prawdziwe oblicze tego adwokaciny !!!

Ciebie okularniku powinien bronić i to tak abyś dostał co najmniej piątkę

[cuski]

Okularow nie nosze, wiec nie do kogo to bylo !!!

[0kowita]

inny.obserwator napisał:

> Okowito, chyba niektórym powinnaś przypomnieć o tym, o czym mi często
> przypominasz =] I w ogóle jak w dyskusji na tematów lokalnych polityków
pojawia
>
> się Cuski, to zaraz za nim pojawiać się powinna moderatorka - żeby całego
> wątku, jak dotąd fajnego, nam nie popsuł.
>
> I dla tych, którzy nie wiedzą sprostowanie cuskowych sugestii:
> "Był sędzią, adwokatem, doradcą "Solidarności", w okresie stanu wojennego
> obrońcą w procesach politycznych".
>
> ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=32761



Moderator nie jest od pouczania tylko od sprzątania.
Owszem, Ciebie czesto pouczam ale nie z racji moderowania ale z racji sporej
róznicy wieku a takze dlatego iż uważam Cię za człowieka inteligentnego, ktory
z moich "poczeń" może wyciagnąc jakieś wnioski.
Pouczam Cię z zyczliwości a nie dlatego, że mam tu jakąś władze.

Cuskiego poczac nie będę.
Jeżeli ( w moim mniemaniu) załamie regulamin - wytnę ... nic więcej zrobic nie
mogę.

Mogę tylko (i Cuskiemu i Tobie )polecic do przeczytania :
forum.gazeta.pl/forum/1,59000,2810934.html

system wyborczy

[pjopaw]

W Polsce mamy taki system wyboru do parlamentu, że przede wszystkim głosuje się
na LISTĘ WYBORCZĄ, a dopiero w drugiej kolejności na OSOBĘ. Dlatego mniejsze
znaczenie ma na kogo na danej liście się głosuje, ważne ile głosów przypada na
daną listę wyborczą. Im więcej głosów NA LISTĘ tym więcej osób Z LISTY ma szansę
wejść. To tak w sporym uproszczeniu.

W ostatnich wyborach do sejmiku wojewódzkiego pan Zając startował z listy LPR i
nabił im bardzo dużo głosów, było to teoretycznie najsilniejsze stronnictwo w
sejmiku. I co z tego? Wykolegowali pana Zająca, LPR się wewnętrznie pokłucił, a
do władzy doszło PSL z SLD i Samoobroną (w prawicowym, teoretycznie, województwie).

Ja nie będę głosował ani na LPR ani na PiS (bo ich programy zwłaszcza
gospodarcze mi nie odpowiadają. LPR to oszołomstwo zresztą). Pan Zająca sobie
cenię, ale ważniejszy dla mnie jest całokształt niż partykularyzm. Jakbyśmy
mieli dobry samorząd (jakiego niestety nie mamy) to sam powinien sobie radzić ze
sprawami lokalnymi, bez podpierania się kimś w Warszawie. To wszystko powinno
funkcjonować w oparciu o rzetelną pracę a nie "załatwianie" i kolesiostwo.
Pozdrawiam.

[adas49]

pjopaw napisał:
Jakbyśmy
> mieli dobry samorząd (jakiego niestety nie mamy) to sam powinien sobie radzić z
> e
> sprawami lokalnymi, bez podpierania się kimś w Warszawie. To wszystko powinno
> funkcjonować w oparciu o rzetelną pracę a nie "załatwianie" i kolesiostwo.
> Pozdrawiam.

I to jest pierwsze rozsadne zdanie jakie przeczytalem w tejze dyskusji.
Ludzie glosuja na Zajaca, bo wierza, ze cos im "da", "zalatwi", "skombinuje".Nie
patrza szerzej - z jakiej partii pochodzi, z kim sie zadaje, jaka ma przeszlosc.
Widza tylko te kilka kilometrow "zalatwionej" drogi.

Dopoki w mentalnosc Polakow wpisana bedzie aprobata dla ukladow ,"kolesiostwa",
nepotyzmu - dopoty w Polsce beda afery.

[inny.obserwator]

Przeszłość i osobowość ma w porządku - jak już powyżej pisałem. A z tym
samorządem... Jakikolwiek by on nie był, to zawsze lepiej, żeby miał swojego
człowieka w Warszawie.

I spójrzmy na internetowe ankiety. Prowadzi ktoś z LPRu. Przed tym się brońmy
=] PO (ze swoim dobrym planem gospodarczym) jakoś się w Jaśle nie liczy. I
pewnie dlatego, że nie wystawili dobrego kandydata. Szkoda.

[adas49]

Do Adasia..
Pyskujesz na Zająca /z góry lepiej widać - nie ? /, ale pewnie wiesz o nim
tyle co Ci Cuski napisze. Nie znasz człowieka, nie wiesz że jego "posłowanie"
i pomoc ludziom nie sprowadzała się tylko to kilku metrów chodnika.


Wiesz co Ci powiem? Nie musze znac imc wacpana (wasza jak wiedze chlube)
S.Zajaca. Wystarczy mi wiadomosc, ze nalezy do PiSu (ktorych program wyborczy
jest dla mnie nie do zaakceptowania) a wczesniej byl czlonkiem ZCHNU, LPRu czy
jekiejs tam innej partii jak to powiedzial Obserwator "sklrajnieprawicowej"

To mi wystarczy, by opedzac sie od takich ludzi jak od gazu lzawiacego.
Zdaje sobie sprawe, ze Was (Jaslan)zapewne kompletnie nie interesuje, jakie
poglady glosi PiS, jacy ludzie sa kolegami partyjnymi waszego idola Zajaca.
Wam wystarczy, ze zrobi festyn parafialny, rozda piwsko, postawi tego klomba
albo szumnie oglosi, ze "zalatwil" pare kilometrow asfaltu i juz radosc i
szczescie gosci w waszych sercach (jakby to ujal proboszcz jakijs jasielskiej
parafi agitujacy za ex-marszalkiem).
W sumie - wasza sprawa, glosujcie sobie jak chcecie...
Ja bym tam glosu nie przylozyl do zwyciestwa PiSu, ot tyle.

[pio300]

> Wiesz co Ci powiem? Nie musze znac imc wacpana (wasza jak wiedze chlube)
> S.Zajaca. Wystarczy mi wiadomosc, ze nalezy do PiSu (ktorych program wyborczy
> jest dla mnie nie do zaakceptowania) a wczesniej byl czlonkiem ZCHNU, LPRu czy
> jekiejs tam innej partii jak to powiedzial Obserwator "sklrajnieprawicowej"
>
> To mi wystarczy, by opedzac sie od takich ludzi jak od gazu lzawiacego.
> Zdaje sobie sprawe, ze Was (Jaslan)zapewne kompletnie nie interesuje, jakie
> poglady glosi PiS, jacy ludzie sa kolegami partyjnymi waszego idola Zajaca.
> Wam wystarczy, ze zrobi festyn parafialny, rozda piwsko, postawi tego klomba
> albo szumnie oglosi, ze "zalatwil" pare kilometrow asfaltu i juz radosc i
> szczescie gosci w waszych sercach (jakby to ujal proboszcz jakijs jasielskiej
> parafi agitujacy za ex-marszalkiem).
> W sumie - wasza sprawa, glosujcie sobie jak chcecie...
> Ja bym tam glosu nie przylozyl do zwyciestwa PiSu, ot tyle.


To może powiesz na jakie ugrupowanie ty będziesz głosował i które popierasz.
Bo cóż najłatwiej jest krytykować.
A jakby tak rzeczowo do tego podejść wg mnie to wogóle nie powinno sie
głosować,bo nikt nie jest bez winy,każda partia ma grzeszki i kandydaci także(
w większości)

Poza tym to nikt inny jak PiS chce skończyć właśnie z tymi układami.
I dlatego ich popre "nawet nogami".

Tylko mi nie mów że PO to uczciwa partia,bo nie chce umierać ze śmiechu...

A poza tym to chyba dobrze że ludzie chcą głosować na kogoś kogo znają niż na
tajemniczego pana X czy Y ,który sie dobrze wypromował w przeciągu kilku
miesięcy.

[zuzanna6]

hmmm ja mam dwie opcje, Mazowiecki z demokratami, albo Tusk z PO, jeszcze sie
waham...ogladam dzielnie wszystkie debaty...nie zawsze wszystko
rozumiem...zawsze byłam wierna Unii Wolności...jeszcze nie wiem

[inny.obserwator]

A co takiego widzisz w Unii Wolności/Demokratach?

W sytuacji, gdy niewielka ilość głosów dzieli PO i PiS rozsądniejsze byłoby
głosowanie na PO niż "marnowanie" głosu na coś, co pewnie nie wejdzie do sejmu.
Być może to uleganie sondażom, ale bardziej rozsądne =]