Znowu afera w szpitalu

[georghe]

Dzisiejsze Nowiny:

Awantura w szpitalu
Był, czy nie był pod wpływem alkoholu?

JASŁO. Po interwencji lekarki Elżbiety Przybyszowskiej, radnej powiatu,
policja ustala, czy ordynator oddziału chirurgicznego przyszedł do pracy pod
wpływem alkoholu. Zdaniem dyrekcji szpitala, zarzuty wobec ordynatora nie
mają potwierdzenia.

Radna Elżbieta Przybyszowska-Constantine (tego dnia była w domu, na urlopie)
otrzymała sygnał, że dr Szymon N. pojawił się na oddziale nietrzeźwy i
zamierza operować. - Zawiadomiłam policję. Zrobiłam to, bo już wcześniej
docierały do mnie podobne sygnały, zgłosiłam je ówczesnemu szefowi szpitala,
ale przekonano mnie, że to niemożliwe. Po wcześniejszych doświadczeniach nie
mam zaufania do dyrekcji, uznałam, że sprawa musi być wyjaśniona.
Do szpitala przyjechał patrol. Funkcjonariusze w asyście przedstawicieli
dyrekcji weszli na oddział, ale ordynatora już nie było, mimo iż wcześniej
był w swoim gabinecie.
- Poszukiwania na terenie szpitala nie dały efektów. Policjanci pojechali do
domu ordynatora, ale nikogo nie zastali. W szpitalu policjanci rozmawiali z
lekarzami i innymi pracownikami, ale żadna z osób, które wcześniej miały
kontakt z chirurgiem, nie potwierdziła, by jego zachowanie wskazywało
nietrzeźwość. Jak ustalono, w tym dniu ordynator nie wykonywał żadnych
zabiegów - mówi podkomisarz Mariusz Skiba, rzecznik prasowy KPP w Jaśle.
- Tego dnia czułem się źle, zamierzałem iść na zwolnienie. Mimo, to zajrzałem
rano na oddział, zobaczyć co się dzieje. Odebrałem raport z poprzedniej doby,
spotkałem się z asystentami, listę obecności podpisałem machinalnie. Ponieważ
byłem chory, pojechałem do domu, moje obowiązki przejął zastępca - tłumaczy
ordynator.
- Nie twierdzę, że ordynator był pijany. Ale gdyby chciał być poza
podejrzeniem, powinien zgłosić się na badanie krwi na zawartość alkoholu -
uważa lekarka.
- Podejrzenie o to, że byłem pijany to pomówienie. Pani Przybyszowska chce
zdezawuować moją osobę, to są rozgrywki personalne - twierdzi ordynator.
Dyrektorka szpitala, Małgorzata Jerzak: - Rozmawiałam z personelem oddziału.
Gdyby ktokolwiek potwierdził, że ordynator był nietrzeźwy, nie zawahałabym
się przed zwolnieniem dyscyplinarnym. Ze strony dyrekcji uważam sprawę za
zamkniętą.
Sprawą zajmowała się także komisja społeczna rady powiatu (samorząd jest
organem założycielskim dla szpitala). - Oskarżenia jest łatwo rzucać, ale
trudniej przedstawić dowody. Ordynator złożył wyjaśnienia, a radna nie
pojawiła się na posiedzeniu komisji - mówi Krzysztof Michalski,
przewodniczący komisji.
Policja prowadzi postępowanie wyjaśniające.


EWA GORCZYCA

[kuba214]

Hm... Nie mam zdania. Czy ktoś mógłby mi nieco przybliżyć sylwetki obu postaci?
Czy Ordynator wykazał kiedykolwiek skłonność do alkoholu? Czy Lekarka jest
zawsze bardzo zasadnicza? Jaki jest ich wzajemny stosunek? Lubią się? Walczą ze
sobą? Jeśli tak, to o co?

[Gość: IPon]

kuba214 napisał:

> Hm... Nie mam zdania. Czy ktoś mógłby mi nieco przybliżyć sylwetki obu
postaci?
>
> Czy Ordynator wykazał kiedykolwiek skłonność do alkoholu? Czy Lekarka jest
> zawsze bardzo zasadnicza? Jaki jest ich wzajemny stosunek? Lubią się? Walczą
ze
>
> sobą? Jeśli tak, to o co?

Tak króciutko. Wykazał. Będąc posem RP potrącił czlowieka i zbiegł z miejsca
wypadku. Oczywiście nic mu się nie stało. Immunitet poselski.
I nie bójmy sie tego słowa. Ten pan nazywa się NIEMIEC! (były lekarzyna od
siedmiu boleści w szpitalu onkologicznym w Brzozowie)
Wychodzi na to , że pan były poseł, a dzisiaj ordynator to zwyky alkoholik i
przestepca !
Tak się składa, że akurat wierzę doktor Przybyszowskiej, do której można mieć
wiele zastrzeżeń, ale jest ona poza ukadami personalnymi. Rzońca, Zając,
Naszkiewicz, Niemiec to jedna klika.
Dziękuje za uwagę.

[Gość: Parasolka]

Pan dr. Niemiec owszem ponoć alkoholik ale bardzo dobry chirurg.Wiele z pozoru
beznadziejnych a udanych zabiegów.
Pani Przybyszowska wieczny kandydat we wszystkich możliwych wyborach......
wieczne niespełnienie.Kiepski lekarz.

Wolę dać się leczyć zdolnemu pijakowi niż tępemu kandydatowi.

[Gość: IPon]

Gość portalu: Parasolka napisał(a):

> Pan dr. Niemiec owszem ponoć alkoholik ale bardzo dobry chirurg.Wiele z
pozoru
> beznadziejnych a udanych zabiegów.
> Pani Przybyszowska wieczny kandydat we wszystkich możliwych wyborach......
> wieczne niespełnienie.Kiepski lekarz.
>
> Wolę dać się leczyć zdolnemu pijakowi niż tępemu kandydatowi.

Jasne. Twoje prawo. Przybyszowska leczyła pikarzy w pikarskiej II lidze
angielskiej, a tam zdaje się nie znoszą miernoty. A pan doktor Niemiec tnie
wszystko czy potrzeba czy nie. Przykad ? Proszę bardzo, mam w rodzinie.
Kobieta mająca gruczolakowóczniaki czy jakoś tak to się nazywa, według
diagnozy pana N. nadaje sie na stół operacyjny. A guzik prawda! Na
stół,owszem, ale tylko u tego konowła. W Warszawie specjalista był
zbulwersowny diagnozą. Leki chormonalne panie Niemiec. Chormonalne tylko i
wyłącznie bo z tym można żyć aktywnie i cakiem zdrowo do końca soich dni.
Lecz się sam panie Niemiec.

[Gość: Parasolka]

A co tak się wnerwiasz IPon ?? Akurat znam kogoś komu Niemiec życie uratował.
Najważniejsze .....obyśmy zdrowi byli i.....życie, życie jest nowelą. OK ????

[kuba214]

Nie odpowiedzieliście mi, więc snuję własne domysły. Po co? Dla zabawy, Waszej
i swojej. Dużo tu pytań, bo nigdy nie widziałem ani osób dramatu, ani miejsca
akcji. Przez Jasło raz przejeżdżałem samochodem. Podobało mi się.

Lekarka mówi, że dostała sygnał i że już wcześniej docierały do niej podobne
sygnały. O poprzednich sygnałach informowała ówczesnego szefa szpitala, ale
przekonano ją, że to niemożliwe. Wynika z tego, że Lekarka nigdy nie widziała
Ordynatora w stanie wskazującym na itd. Jako ewentualny świadek jest więc
zupełnie nieprzydatna.

Kto widział Ordynatora „w stanie”? Można przypuszczać, że Sygnalizator. Może
było ich kilku, może jeden. Nie wiemy tego, bo Lekarka nie powiedziała, czy te
poprzednie sygnały pochodziły za każdym razem od tej samej osoby, czy od
różnych. Dla uproszczenia używajmy na razie liczby pojedynczej – Sygnalizator.

Mamy zatem następujące osoby dramatu: Ordynator, Sygnalizator, Lekarka.
Łącznikiem między Ordynatorem a Lekarką jest Sygnalizator. W dotychczasowym
przebiegu akcji to on odegrał kluczową rolę. Gdyby jego nie było, akcja by się
w ogóle nie zawiązała. A mimo to dotąd pozostaje za kulisami. Lekarka raczej
wie, kto to jest, ale nie zdradziła jego tożsamości.

Jakie były motywy działania Sygnalizatora? Są przynajmniej dwie możliwości.

1. Sygnalizator widział Ordynatora „w stanie”. W takim razie nasuwa się
pytanie, dlaczego nie zawiadomił dyrektora szpitala albo sam nie zadzwonił na
policję, lecz dał znać Lekarce. Bał się? Chciał się Lekarce przypodobać? Może
wie coś o jej stosunku do Ordynatora (na przykład – że chciałaby go wygryźć).

2. Ordynator był w porządku, a Sygnalizator skłamał. W jakim celu? Może chciał
poderwać autorytet Ordynatora i spowodować jego usunięcie. Kto wtedy zająłby
jego miejsce? Sygnalizator? Lekarka?

Jeśli chcecie, to ciągnijcie tę zabawę dalej.

[Gość: @XZ]

Sygnalistów było wielu, lecz który miał szczere intencje ?
Ten który zawiadomił doktorkę_
Ten który zawiadomił ordynatora_
_

[Gość: IPon]

Gość portalu: @XZ napisał(a):

> Sygnalistów było wielu, lecz który miał szczere intencje ?
> Ten który zawiadomił doktorkę_
> Ten który zawiadomił ordynatora_
> _

Przybyszowska swięta nie jest. To wszystko jest polityka, ale Nimiec to gość z
ukadów w dodatku żul i karierowicz z szerokimi pleckami.
Słabo mi jak myslę, że mógbym trafić w ręce tego oprawcy.

jasne, jasne....

[duch_handzi]

Rozumiem, ze ludzie na kierowniczych stanowiskach i lekarze sa na "swieczniku".
Krytyka tez jest potrzebna....

Ale z drugiej strony, to pluc na kogos jaki jest niedouczony, chamski,
pijak,arogancki, zul itd. to kazdy glupi potrafi.
I zakladac, ze intencje mial zle tez nie jest zadna filozofia.

A anonimowo to juz naprawde nie trzeba szkol specjalnych, zeby pyskaczem
zostac...

Mam tylko skromne pytanie - skoro tak sobie Panstwo "szarzujecie" beztrosko
nazwiskami, to dlaczego nikt z szanownych krytykantow nie raczy sie przedstawic
z imienia i nazwiska? Co? Bo zrobic cos jest trudno, przyznac do bledu tez, a
wieszac na kims psy....to juz ulzy kazdemu!!!!Anonimowo czyli niby bezkarnie!!!

[Gość: Parasolka]

To są nazwiska powszechnie znane. Nazwiska, które wraz ze zdjęciami tych osób w
okresie wyborów wiszą na każdym słupie ogłoszeniowym w Jaśle.Można o nich
rozmawiać tak jak o Kazimierzu Wielkim, Skłodowskiej, Leperze, Kwaśniewskim,
Olbrychskim......itd
To nie jest rozmowa o tym czy pani Kowalska z jakiejś ulicy zdradza męża czy
nie.
Jeżeli ktoś pcha się na świecznik musi się liczyć z różnymi opiniami o sobie.

[Gość: Parasolka]

A dlaczego "Duch Handzi" nie zwróci uwagi Kostusze, która nie tylko wymienia
nazwiska ale i je ozdabia w różne przymiotniki i rzeczowniki.

[Gość: IPon]

duch_handzi napisała:

> Mam tylko skromne pytanie - skoro tak sobie Panstwo "szarzujecie" beztrosko
> nazwiskami, to dlaczego nikt z szanownych krytykantow nie raczy sie
przedstawic
>
> z imienia i nazwiska? Co? Bo zrobic cos jest trudno, przyznac do bledu tez,
a
> wieszac na kims psy....to juz ulzy kazdemu!!!!Anonimowo czyli niby
bezkarnie!!!

A panu lekarzowi to wolno z ludzi wała robić ? Wolno mu po pijaku operować ?
Wolno mu samochód prowadzić? Wolno mu ciąć to czego nie powinien ? WOLNO.
TAK ?????
Mafie w Polsce mają się dobrze. Lekarze, prawnicy, politycy, policja.....

alez oczywiscie...

[duch_handzi]

Alez oczywiscie maja Panstow Swieta Racje.Jak zawsze zreszta.

W koncu od dawna istnieje i ma sie dobrze instytucja tak zwanych "samosadow".
Szczegolnie w malych srodowiskach wiejskich i zapomnianaych przez Boga
miasteczkach.

Ja tylko zwrocilam uwage na fakt, ze krytykowac w taki sposob kazdy glupi
potrafi: w koncu, o ile mi wiadomo nic nikomu nie udowodniono - ani spoozywania
alkoholu w miejscu pracy, ani zaniedbania chorego...


DO PANA IPONA - prosze nie oceniac tak pochopnie lekarzy.Mam dla Pana
cytacik"Jest tysiac i jeden sposobow zaspiewania piesni plemiennej, a kazdy z
nich tak samo dobry". Podobnie w medycynie....jeden lekarz uznaje leczenie
zachowawcze (hormony), inny chirurgiczne....I kazdy z nich ma swiete prawo
leczyc tak, jak uwaza za stosowne. A Ty masz prawo wyboru lekarza.
Jak Ci sie nie podoba - idz gdzie indziej, ale , chamski w stosunku do
pacjentow itd. - a tym bardziej "po nazwisku"
Uwierz, nie spotkalam nigdy w zyciu lekarza ktory Z PREMEDYTACJA chcialby zle.
Lekarze to tez ludzie - maja lepsze i gorsze dni, jedni lubia ich bardziej,
inni mniej, czasami sa mniej mili w stosunku do pacjentow, innym razem
bardziej.Samo zycie.......ale daruj sobie moze publicznie takie wywody z
nazwiskami, bo uwazam to za zalosne.Tym bardziej, ze nawet nie umiesz poprawnie
slowa "hormon" napisac, wiec i inne szczegoly tej choroby na ktora sie
powolujesz pewnie tez sa niekoniecznie zgodne z prawda.

DO PANI PARASOLKI: czemu nie zwracam uwagi Kostusze? Tobie tez nie
zwracalam "imiennie", ale skoro poczulas sie urazona, to musialo Cie to
dotknac...
Nie rozmawiam z Kostucha, bo taki mam kaprys i juz.
Ja tu nie pisze, zeby sie "podlizac" towazrystwu wzajemnej adoracji jasielskiej.
Pisze, bo jestem leniem i nic innego nie chce mi sie robic.
A pisanie tutaj doskonale komponuje sie z nowa muzyka Massive Attack.
Pozdrawiam.

[duch_handzi]

...zjadlo mi znowu mysl, wiec sie poprawiam...

DO PANA IPONA - prosze nie oceniac tak pochopnie lekarzy.Mam dla Pana
cytacik"Jest tysiac i jeden sposobow zaspiewania piesni plemiennej, a kazdy z
nich tak samo dobry". Podobnie w medycynie....jeden lekarz uznaje leczenie
zachowawcze (hormony), inny chirurgiczne....I kazdy z nich ma swiete prawo
leczyc tak, jak uwaza za stosowne. A Ty masz prawo wyboru lekarza.
Jak Ci sie nie podoba - idz gdzie indziej, ale nie pisz w publicznym miejscu,
ze jest arogancki, niedouczony, chamski w stosunku do
pacjentow itd. - a tym bardziej "po nazwisku".Nie zdajesz sobie sprawy, jak
trudny to zawod, jaki stresujacy i ze niemozliwe jest "dogodzic" wszystkim.
Rozumiem, ze masz przykre doswiadczenia....wiec idz i powiedz o tym temu panu w
twarz, a nie wypisuj na forum!
To jest moje zdanie.

Uwierz, nie spotkalam nigdy w zyciu lekarza ktory Z PREMEDYTACJA chcialby zle.
Lekarze to tez ludzie - maja lepsze i gorsze dni, jedni lubia ich bardziej,
inni mniej, czasami sa mniej mili w stosunku do pacjentow, innym razem
bardziej.Samo zycie.......ale daruj sobie moze publicznie takie wywody z
nazwiskami, bo uwazam to za zalosne.Tym bardziej, ze nawet nie umiesz poprawnie
slowa "hormon" napisac, wiec i inne szczegoly tej choroby na ktora sie
powolujesz pewnie tez sa niekoniecznie zgodne z prawda.

[kuba214]

Duchu Handzi! Porozmawiajmy spokojnie.

Nie byłoby szumu wokół tej sprawy, gdyby zdarzenia miały taki przebieg:
ordynator przychodzi do szpitala, ktoś, opierając się na wystarczających, jego
zdaniem, przesłankach, przypuszcza, że ordynator jest w stanie wskazującym na
spożycie alkoholu, dzwoni więc na policję albo do kogoś, o kim wie, że zrobi to
zamiast niego; przyjeżdża policja, prosi ordynatora o dmuchnięcie w alkomat,
ordynator dmucha, przyrząd wykazuje 0. Nie byłoby też szumu, gdyby ordynator
przez przypadek wyszedł ze szpitala przed przybyciem policji, ale gdyby policja
zastała go w domu, poprosiła go itd., jak w poprzednim zdaniu. Nie byłoby
jeszcze szumu, gdyby policja nie zastała ordynatora ani w szpitalu, ani w domu,
ale gdyby on sam, dowiedziawszy się, że był poszukiwany, zgłosił się tego
samego dnia, możliwie jak najwcześniej, na policję i dmuchnął. Wierzyć, że trzy
razy pod rząd zadziałał ślepy przypadek (ten trzeci raz polegałby na tym, że
ordynator do końca dnia się nie dowiedział, że policja chciała z nim
rozmawiać), można, ale potrzeba do tego dużo dobrej woli. Takiej ilości dobrej
woli nie można wymagać od ludzi, którzy znają przeszłość ordynatora. Jeśli nie
był całkiem trzeźwy, to dla niego było korzystnie znaleźć się w sytuacji
podejrzanego, przeciw któremu sprawiedliwość nie ma dowodów. Zna na pewno starą
rzymską zasadę: „W wypadku wątpliwości wyrokuje się na korzyść oskarżonego”. To
prawda, nie ma przeciw niemu dowodów, ale dwa razy zaistniała przeszkoda, która
uniemożliwiła ich ewentualne uzyskanie – przeszkoda, która z kolei budzi
podejrzenie, że została stworzona umyślnie. Oprócz tego miał szansę łatwego
oczyszczenia się z zarzutu i nie skorzystał z niej. Dlaczego?

Są zawody, w czasie wykonywania których nie może być żadnej wyrozumiałości dla
nietrzeźwych czy choćby tylko niezupełnie trzeźwych. Np. pilot samolotu
pasażerskiego. Chciałabyś lecieć z takim, którego byś podejrzewała, że jest
lekko zawiany? Do tych zawodów należy, niestety, zawód lekarza. Zawód ciężki,
trudny i godny wyjątkowego szacunku. Zresztą tym szacunkiem na ogół darzony.

Pozdrawiam.

do Kuby

[duch_handzi]

...no tak.
Nie byloby problemu, zgadzam sie z Toba, gdyby chirurg ow postepowal "lege
artis". Wiele przemawia na niekorzysc tego lekarza.To prawda.
Zreszta "picie" wsrod lekarzy (szczegolnie chirurgow) jest juz legendarne.
Nie neguje absolutnie faktu, ze jest to zle. Nie.

Zwracalam tylko uwage na fakt, ze latwo jest rzucac oskarzenia...tylko tyle.
Ty przynajmniej zadales sobie trud skrupulatnie wypunktowac dlaczego uwazasz,
ze akurat ten czlowiek jest winny i majac taka argumentacje trudno sie z nia
nie zgodzic.

Ale zupelnie czym innym jest takie postawienie sprawy, a zupelnie odrebnym
krzyki: "alkoholik", "jedna klika", "wszystko wycina" (w koncu jest chirurgiem,
a nie masazysta, czyz nie?)....ze juz nie wspomne o nauczkach,
coby "chormonami" leczyl...to mialam na mysli.

Nie jest trudnoscia i wielkia filozofia siasc za klawiatura i nabluzgac na
kogos uzywajac jego imienia i nazwiska, przy okazji wyrzucajac swoje osobiste
zale i pretensje do tego Pana....to jest dziecinnie latwe.

W tym miejscu jest kilka problemow, ja zauwazylam tylko ten jeden.
Pijanstwo w miejscu pracy (typowe ponoc dla Polakow, choc w dobie bezrobocia to
juz historyczna sprawa...) - wiadomo, ze naganne i nikt mi tego tlumaczyc nie
musi....
Jakies uklady personalne w szpitalu i rozgrywki pomiedzy "panem, wojtem a
plebanem" - nie wnikam, puste dyskusje osob na forum, ktore maja mgliste
pojecie o tym, to tylko strata czasu, takie "gdybania"...

Mnie tylko urazilo to, ze majac komfort anonimowosci ktos z niego, moim zdaniem
za bardzo skorzystal. Nie mam pretensji jak ktos sobie pisze "Handzia jest
glupia i nic nie umie", ale gdy ktos pisze Pan XY to konowal, nie zna sie na
zawodzie, jest pijakiem...itd......to dla mnie lekka przesada, bo chcialabym
wiedziec, czy ten, kto ma odwage naskakiwac na forum, mialby ja rowniez w
bezposrednim kontakcie z "ofiara"....
Pozdrawiam serdecznie.Handzia.

[kuba214]

Duchu Handzi, dziękuję Ci za szybką, miłą i rzeczową odpowiedź. Co do
konieczności przestrzegania w internecie – i nie tylko – zasad dobrego
wychowania, zgadzam się z Tobą całkowicie.

Chciałbym wrócić jeszcze – sądzę, że ostatni raz – do sprawy ordynatora. 23
kwietnia, czyli dzień przed ukazaniem się informacji w „Nowinach”, pisał o tej
sprawie inny rzeszowski dziennik, „Super Nowości” (Szymon
Jakubowski: „Niedyspozycja pana doktora”). Są tam interesujące, przynajmniej
dla mnie, szczegóły.

Lek. Elżbieta Przybyszowska-Constantine powiedziała: „Jako radna powiatowa
dostałam społeczny sygnał o takim zdarzeniu w szpitalu. Natychmiast zadzwoniłam
na policję. Razem z policjantami udaliśmy się najpierw do dyrekcji szpitala,
skąd po kilkunastu minutach przeszliśmy na oddział. Ordynatora już nie było.
Podejrzewam, że został ostrzeżony. Wiem, że wcześniej nie usprawiedliwiał się z
planowanej nieobecności. Jego podpisu nie ma też w książce wyjść. Uważam, że
sprawa musi zostać wyjaśniona. Szczerze powiem, że całą sprawę przyjęłam z
dużym niedowierzaniem. Pan N. to dobry chirurg. Nie mnie w tej chwili oceniać,
czy rzeczywiście był pod wpływem alkoholu, czy też nie [...]”.

Red. Szymon Jakubowski pisze: „Z naszych ustaleń wynika, że ordynatora widziano
rano w pracy, jego podpis widniał na liście obecności. Znajdował się też na
tzw. rozpisce zabiegów. Miał tego dnia przeprowadzić dwa zabiegi chirurgiczne,
w tym jeden dość skomplikowany, wymagający dużej precyzji – usunięcie węzłów
chłonnych. Do operacji ostatecznie nie przystąpił”.

Cytuję dalej red. Jakubowskiego: „W sprawie niecodziennego zdarzenia
usiłowaliśmy skontaktować się z dyrekcją szpitala. W sekretariacie
dowiedzieliśmy się, że dyrektorki placówki nie ma akurat na miejscu, poproszono
nas o pozostawienie numeru telefonu z obietnicą oddzwonienia. Niestety, do
momentu zamykania tego numeru gazety nie doczekaliśmy się telefonu ze szpitala.
Nie udało nam się również skontaktować z ordynatorem. Jego telefon komórkowy
nie odpowiadał”.

I jeszcze: „Pełniący obowiązki ordynatora chirurgii w jasielskim szpitalu
Szymon N. był posłem poprzedniej kadencji z ramienia Akcji Wyborczej
Solidarność. W lipcu 1998 r. w Humniskach niedaleko Brzozowa potrącił dziecko.
Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala. Poseł nie udzielił pomocy
rannemu, odjeżdżając z miejsca zdarzenia. Po wypadku tłumaczył się, że był w
szoku oraz że odjechał, upewniwszy się, że na miejsce jedzie karetka pogotowia.
Twierdził również, że jego pośpiech był związany z koniecznością zdążenia na
pociąg do Warszawy. Sąd skazał ówczesnego parlamentarzystę na rok pozbawienia
wolności w zawieszeniu na dwa lata, grzywnę w wysokości 2 tys. złotych oraz
zabranie prawa jazdy na rok”.

[duch_handzi]

kuba214 napisał:
> I jeszcze: „Pełniący obowiązki ordynatora chirurgii w jasielskim szpitalu
> Szymon N. był posłem poprzedniej kadencji z ramienia Akcji Wyborczej
> Solidarność. W lipcu 1998 r. w Humniskach niedaleko Brzozowa potrącił
dziecko.
> Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala. Poseł nie udzielił pomocy
> rannemu, odjeżdżając z miejsca zdarzenia. Po wypadku tłumaczył się, że był w
> szoku oraz że odjechał, upewniwszy się, że na miejsce jedzie karetka
pogotowia.
> Twierdził również, że jego pośpiech był związany z koniecznością zdążenia na
> pociąg do Warszawy. Sąd skazał ówczesnego parlamentarzystę na rok pozbawienia
> wolności w zawieszeniu na dwa lata, grzywnę w wysokości 2 tys. złotych oraz
> zabranie prawa jazdy na rok”.

To smutne, tym bardziej ze to chyba polska plaga...(branie nog za pas po
spowodowaniu wypadku)
W tym wypadku niejasne tlumaczenia o "pospiechu" i "upewnieniu" sie sa juz dla
mnie niepojete.
Duch Handzi bral udzial w wypadku drogowym i wie, ze gdy widzi sie ofiare na
drodze to nic nie jest wtedy wazniejsze.
Mysle, ze lekarz w "szok" nie powinien byl wpasc. No wlasnie: chyba, ze jego
umysl ogarniety byl slynna juz "pomrocznoscia jasna....."

[Gość: Parasolka]

duch_handzi napisała:

>
> Mam tylko skromne pytanie - skoro tak sobie Panstwo "szarzujecie" beztrosko
> nazwiskami, to dlaczego nikt z szanownych krytykantow nie raczy sie
przedstawic
>
> z imienia i nazwiska? Co? Bo zrobic cos jest trudno, przyznac do bledu tez, a
> wieszac na kims psy....to juz ulzy kazdemu!!!!Anonimowo czyli niby
bezkarnie!!!

Jeżeli w polityczno - personalne rozgrywki w szpitalu została wciągnięta
policja , prasa i kto tam jeszcze...jeżeli nazwiska te ukazały się w gazetach
to i nam, prostemu ludowi wolno wyrazić swoją opinię ( z użyciem nazwisk) i
wyrażamy ją tak jak umiemy. Moje zdanie o chirurgu jest inne niż IPona ale nie
gorszy mnie jego złość, widać ma powody. Duch Handzi w dalszych wywodach jest
przekonywująca i podpisuję się pod tym co ona pisze.Wymienianie nazwisk na
forum nie jest bezpieczne. Komuś może przecież przyjść do głowy "obsmarowanie"
tu swojego nielubianego sąsiada.

PS. Nie czuję się urażona. Różnica zdań nie jest powodem do obrazy.

PS 2. Gdybym była chirurgiem piłabym co dnia. Takiej pracy, takiego życia na
trzeźwo przeżyć się nie da. Chyba, że jest się z kamienia.

w sprawie "kamienia" - uwaga prywatna

[duch_handzi]

Gość portalu: Parasolka napisał(a):
> PS 2. Gdybym była chirurgiem piłabym co dnia. Takiej pracy, takiego życia na
> trzeźwo przeżyć się nie da. Chyba, że jest się z kamienia.

Nikt nie jest z kamienia.
Nawet wiecznie pyskaty,arogancki i przemadrzalski Duch Handzi ma serce raczej z
mulu rzecznego niz kamiennych otoczakow.

A jak to z mulem bywa...Raz jest na dnie i wtedy woda jest krystalicznie
czysta, a innego dnia, gdy ktos wejdzie z buciorami do mojego strumyka, to
powstaja niemilosiernie brudne belty...

Pozdrawiam wszystkich.Handzia.
PS.Jak ktos zna dobry "filtr" na takie "brudy" jak moje, to prosze o
namiary....Bede wdzieczna za wskazowki.