Nowy numer SF

[Gość: WW]

W najnowszym SF Hemerling ywrdukowany, a ci, co się o niego upominali milczą?
Nieładnie, oj nieładnie. Jak dla mnie zresztą, bardzo przyzwoity numer.
Miejscami nawet bardzo dobry. I rzeczony Hemerling i Pawlak, i Szolc, i
Dębski. Te dwa ostatnie teksty, jako zapowiedzi powieści to całkiem niezły
zabieg.

[Gość: Sineira]

Zazwyczaj większośc wypowiedzi jest krytycznych, dlatego na temat nowego numeru
ani słowa - bo nie ma się do czego przyczepić. Same dobre rzeczy.

[taki.jeden.tetrix]

Gość portalu: Sineira napisał(a):

> Same dobre rzeczy.

Jaaaaasne :)
Zwłaszcza Eragon, co to się redakcja nie mogła zdecydować, jak ma na imię
(naliczyłem 3 wersje), a jego autor 4 lata temu, czyli w 2002 (hieh - notka o
tym złotym dziecku też mnie rozwaliła) miał lat 15 :)

A co do Hemerlinga - hm. Ujmując rzecz delikatnie - spodziewałem się czegoś
innego :D

Samiście wywołali wilka z lasu...

Pozdrowienia

tj

[Gość: Andre]

Hemerling niestety mnie zmęczył a tym samym zawiódł.Mnie podobał się oldskulowy
Dudek.

[taki.jeden.tetrix]

A do mnie Dudek wziął i nie trafił - masakrowanie setek tysięcy ludzi dla tej
jednej jedynej, niewytłumaczalne i niewytłumaczone różnice w poziome
technologicznym "lepszych" i "gorszych" kolonistów, w ogóle "Uebermenschowski"
smrodek...
Za to pictorial Izy Szolc - bez zastrzeżeń :D

[Gość: Andre]

Ach,Isabel...

[Gość: WW]

A może wprowadzić w ogóle taki zwyczaj - śmiałe zdjęcia autorów drukujących się
w SF. Nawet wszyscy na jednym obrazku. Wyobrażacie sobie? Grygor, Dębski,
Hemerling, Dudek i kto tam jeszcze ukazani, dajmy na to, jedynie w skąpych
przepaskach biodrowych. Miodzio. Może red. Szmidt rozważyłby taką możliwość? Ja
czekałbym niecierpliwie i z wypiekami na twarzy na zdjątko, na przykład
Brzezińskiej albo Ani Koronowicz... I zapewne pismo zaczęłoby się lepiej
sprzedawać.

[Gość: Sineira]

Popieram, popieram... Ale tylko w stosunku do tych najpopularniejszych :)

[ronstein]

przypominam, że główny bohater "Śniadania mistrzów" Vonneguta publikował swoje
opowiadania między rozebranymi zdjęciami w pornograficznych gazetkach
może należy iść tym tropem?
nie poprzestajmy na półśrodkach!!! :)
pozdr, Ron

[taki.jeden.tetrix]

JeżiszMaria, właśnie wyobraziłem sobie SF z wielgachnym napisem "W środku
zdjęcia bobrów" zamiast "najlepsza polska fantastyka" - jak się już skończyłem
śmiać, to doszedłem do wniosku, że tak byłoby nawet prawdziwiej :)

Aha - z tego numeru ponad poziom lekkopółśredni jak dla mnie wystaje tylko Rafał
Dębski, ale za to dość solidnie. Reszta od poprawnych (Szolc :), Hemerling -
choć tytuł z cyklu tych "co do głowy wpadnie", równie dobrze mogoby być "Brudny
dżip" na przykład) po przetykacze do kibli (Dudek, Eragon). Standard :D

Pozdrowienia

tj

[Gość: WW]

Co do R. Dębskiego, zgadzam się z takim jednym - wystaje. Ale mnie się też
całkiem podobała Szolc i Hemerling. Ale może to dlatego, że mnie nie potrzeba
wiele do szczęścia? :).
Co do Eragona - też się zgadzam - rozdmuchana sprawa jak cholera. Trochę mi
przypomina szał z niejaką Masłowską (choć może nie jest to aż takie gó.. w
złotym papierku jak dzieło nazej maturzystki).
Ale Dudka nie nazwałbym przetykaczem do kibli. Myślę, że jeszcze może nas
zdziwić. I życzę mu tego.

[taki.jeden.tetrix]

Gwoli ścisłości - przetykaczem do kibli nazwałem tekst, nie autora, któremu
życzę z całego serca, żeby następne miał lepsze :). Tekst, który już raczej
niczym nas nie zadziwi - chyba, że dostanie nominację do "Zajdla". I tyle.
Co do porównania Eragona z Masłowską, jak dla mnie jednak wygrywa ta druga. O
wieeeele długości. Bo Eragon to JEST gie w pazłotku, i do tego z aspartamem :)

Pozdrowienia

tj

[Gość: WW]

Ależ zgadzam się, że Eragon jest rymem do równo w złotym papierku, nie
twierdziłem inaczej! Ale co do Masłowskiej, nie zgadzam się - nie wyprzedza
kolegi Amerykańca o żadną długość. Dodatkowo mam taką refleksję. Coś mi się
wydaje, że ani "Wojny...", ani "Eragona" autorzy nie pisali samodzielnie. Ale
to tylko takie moje paranoiczne podejrzenia. Może wcale nie mam racji...

Masłowska

[Gość: byszbysz]

A mnie Masłowska pasuje - abstrahując od sposobu promocji "Wojny..." (chodź i
tu nie można PDW odmówić skuteczności), jej książka mi się podobała -
inteligentna, błyskotliwa i w ogóle:)
Nie chodzi tylko o Wojnę - apetyt na więcej wywołuje fragment zamieszczony w
pierwszej Lampie - ciekawy styl, fajne metafory.
Prawda: to niewiele, pożyjemy, zobaczymy, ale myślę, że jak dalej będzie pisać
(a odgraża się, że będzie), to dalej będę ją czytać z przyjemnością.
heh, ale mi laurka wyszła:)
pozdrawiam!