Harry Potter zanihilowałby Gandalfa w pół sekundy!

[Gość: Gonzo]

No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.

[mikolaj7]

Gość portalu: Gonzo napisał(a):

> No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.

ja sie nie wypowiem, bo nie czytalem trylogii, ale nie
bylbym taki stanowczy w sadach, zwlaszcza na tym forum.
zaufaj mi, wiem to z doswiadczenia :)

[Gość: Gonzo]

mikolaj7 napisał(a):

> Gość portalu: Gonzo napisał(a):
>
> > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie mia
> łby
> > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.
>
> ja sie nie wypowiem, bo nie czytalem trylogii, ale nie
> bylbym taki stanowczy w sadach, zwlaszcza na tym forum.
> zaufaj mi, wiem to z doswiadczenia :)

Szczerze mówiąc, ja też nie czytałem. Hobbit mi wystarczył w zupełności, by
ocenić kim jest Gandalf i na co go stać. Argumenty o nad-ludziach mnie nie
przekonują.

Pozdrawiam!

[Gość: wujo]

heh, ja tesz czytalem narazie tylko hobbita, ale napewno niebede nic mowil o
nim dopuki nieprzeczytam wszystkiego z jego udzialem,
rowniez pozdrawiam

[Gość: Liquid]

To zdecydowanie polecam w tej materii Silmarilion... hehe i zobaczymy...
Inna rzecz, ze zgodnie ze scenariuszem Gandalf nie uzywa za wiele ze swej mocy,
a szkoda choćby tych piuorunów nad Amon Sul...

[Gość: Anettie]

Zgadzam sie w pelni... w 'Silmarillionie' macie duzo o mocy i o tym kim
naprawde jest Gandalf! On nie jest jakims tam zwyklym czlowiekiem!

[Gość: Mormegil]

Ty chyba wogóle nie wiesz gościu kim jest Gandalf i jaką moc posiada!!!!
Czytałem Harego i czare ognia i moge ogłosić wszem i wobec, że nawet jakby
Potter rzucił na Gandalfa Avada kedavra to Gandalf podniósłby tylko laskę i nic
by mu się nie stało.A jedną błyskawicą posłałby Harrego do rodziców.

[Gość: hujex]

Gość portalu: Mormegil napisał(a):

> Ty chyba wogóle nie wiesz gościu kim jest Gandalf i jaką moc posiada!!!!
> Czytałem Harego i czare ognia i moge ogłosić wszem i wobec, że nawet jakby
> Potter rzucił na Gandalfa Avada kedavra to Gandalf podniósłby tylko laskę i nic
>
> by mu się nie stało.A jedną błyskawicą posłałby Harrego do rodziców.


To jest trafna odpowiedź. Nawet laski ni mysiałby podnosić, bo nic by się mu nie
stało

[Gość: SeeM]

> To jest trafna odpowiedź. Nawet laski ni mysiałby podnosić, bo nic by się mu ni
> e
> stało

a jak by sie cudem stalo, to cala na cala poterowa kraina i jego samego spadlaby
taka klatwa, ktorej nic i nikt nie mogloby powstrzymac
taka jaka straszyl Saruman

[Gość: Monika]

To jak porownywanie małego kamyka do wielkiej góry!Harry P. nawet by nie mógł
machnąć różczką w pojedynku z tym wielkim czarodziejem.

[Gość: matrix]

według mnie nikt w tej walce by nie wygrał. Bądzmy szczerzy Harry i Gandalf
walczą tylko z siłami zła. Gdyby się spotkali pewnie byzaprzyjażnili się i
wspólnie pokonali Voldemorta i Saurona. Zachęcam żebyście spróbowali napisać
książkę o wsólnych przygodach Gandalfa i Harrego !!!!!!!
Powodzenia
PS.
przestancie się sprzeczać kto by wygrał a kto nie

[Gość: Ronin]

Pojebało Cię facet

[Gość: Annettie]

Gość portalu: matrix napisał(a):

> według mnie nikt w tej walce by nie wygrał. Bądzmy szczerzy Harry i Gandalf
> walczą tylko z siłami zła. Gdyby się spotkali pewnie byzaprzyjażnili się i
> wspólnie pokonali Voldemorta i Saurona. Zachęcam żebyście spróbowali napisać
> książkę o wsólnych przygodach Gandalfa i Harrego !!!!!!!
> Powodzenia
> PS.
> przestancie się sprzeczać kto by wygrał a kto nie

Watpie zeby ktos chcial pisac o ich wspolnych przygodach, nie ma tez watpliwosci
ze Gandalf by wygral choc watpie czy by go usmiercil, w koncu masz racje, tez byl
dobry.

[Gość: ahp]

Co zrobiłby Gandalf w przypadku ataku Harrego Pottera? Uśmiechnąłby się
rozbawiony i zmienił szczeniakowi pieluchę.

[Gość: Tallad]

W tym wypadku musze powiedzieć, że Harry Potter to bałwan. Zbłaźniłby sie w walce
z gandalfem, który pokonałby go mrugnięciem oka. Popatrzmy chociaz na pojadynek
czarodziejów - gandalf vs Saruman. To jest potężna magia, a nie byle jakie
expelliarmus, czy lumos. Gandalf jest najlepszy the best!!!!!!!!!

[Gość: Liquid]

Szkoda, ze w filmie nie jest powiedziane DLACZEGO Gandalf przegrał pojedynek...
polcem jeszcze raz Książkę.

[Gość: matrix]

moim zdaniem obaj dorównują sobie nie chcę tutaj któregość wywyszać, ale Harry
prezentuje inny styl magii, a Gandalf też inny

[Gość: tomcio]

moze najpierw przeczytacie Tolkiena zanim zaczniecie sie wypowiadac!
HP jest dla dzieciow i niech tak pozostanie...
tomcio

[Gość: Milady]

HA!HA!HA! W życiu się tak nie uśmiałam! Gandalf spaliłby HP na popiół... O ile
popiół by z niego został. Niech tam nasz malutki HP będzie bohaterem w swoim
świecie... a prawdziwym herosom nie właził w drogę.

[Gość: Elloth]

Człowieku, co ty wiesz o Gandalfie? Jest jednym z Istarich, Majarów, jets
powiernikiem jednego z Trzech Pierścieni i gdyby nie on Wyprawa nie udałaby
się. Idioto poczytaj lepiej "władcę"

[Gość: Palin]

Zgadzam się!
Po przeczytaniu sporej ilości książek fantasy (m.in H.P, Wladcę i wiele innych)
mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że istnieje tylko jeden czarodziej, który
mógłby pokonać Gandalfa Szarego. Jest to Raistli Majere ale to inna historia.

[Gość: grey]

Gość portalu: Palin napisał(a):

> Zgadzam się!
> Po przeczytaniu sporej ilości książek fantasy (m.in H.P, Wladcę i wiele
innych)
>
> mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że istnieje tylko jeden czarodziej,
który
> mógłby pokonać Gandalfa Szarego. Jest to Raistli Majere ale to inna historia.

a Elminster - pupilek Mystry - dlugo by sie bronil ??

[Gość: Istyar]

zapewniam Cie, ze nawet Voldemort by nie mial szans z Gandalfem....

[mikolaj7]

Gość portalu: Istyar napisał(a):

> zapewniam Cie, ze nawet Voldemort by nie mial szans z Gandalfem....

A Dumbledore? ;)
Moze wypowie sie autor tematu...

[snajper46]

mikolaj7 napisał(a):

> Gość portalu: Istyar napisał(a):
>
> > zapewniam Cie, ze nawet Voldemort by nie mial szans z Gandalfem....
>
> A Dumbledore? ;)
> Moze wypowie sie autor tematu...

Gandalf górą !

[dekorolka]

Ja tam nie wiem,bo co to Gandalf to zielona wtym temacie jestem,ale co to
Voldemort to to ja wiem


P.S
Ja mam dopiero 14 lat i chyba mnie rozumierz...

[Gość: Palin]

A ja mam 13 a Władcę przeczytałem 5 razy więc nie rozumiem ( a jak ma się 14
lat to trzeba pisać -"rozumierz"). W każdym razie Gandalf to MAJAR -
pamiętajcie o tym

[Gość: kiki]

Moja siostra ma 12 lat i wszystko rozumie. A po przeczytaniu pierwszego tomu
powiesiła sobie plakat całej drużyny.

[Gość: Hanula]

Gość portalu: Istyar napisał(a):

> zapewniam Cie, ze nawet Voldemort by nie mial szans z Gandalfem....

No nie wiem, Saruman go w końcu pokonał, a to chyba podobny poziom? Ja co prawda
wierzę w wygraną Gandalfa, ale jak każdy pozytywny bohater musiałby najpierw
dostać pożądnie w zęby.

[mikolaj7]

Gość portalu: Hanula napisał(a):

> Gość portalu: Istyar napisał(a):
>
> > zapewniam Cie, ze nawet Voldemort by nie mial szans z Gandalfem....
>
> No nie wiem, Saruman go w końcu pokonał, a to chyba podobny poziom? Ja co prawd
> a
> wierzę w wygraną Gandalfa, ale jak każdy pozytywny bohater musiałby najpierw
> dostać pożądnie w zęby.

gdzie Saruman pokonal Gandalfa??? wczoraj skonczylem
trylogie i jakos nie zanotowalem walki Saruman vs Gandalf,
tym bardziej wygranej przez tego pierwszego.

[Gość: Marcin]

mikolaj7 napisał(a):

> gdzie Saruman pokonal Gandalfa??? wczoraj skonczylem
> trylogie i jakos nie zanotowalem walki Saruman vs Gandalf,
> tym bardziej wygranej przez tego pierwszego.

Saruman uwięził Gandalfa podstępem, a nie pokonał w walce. To Gandalf złamał
różdżkę Sarumana i wygnał go z Isengradu. Ten zresztą trafił do Shire, skąd
przepędził go Frodo :)

[Gość: Palin]

Kolego! Przecież tutaj 90% ludzi nie czytało trylogii a w filmie była taka
walka. Wybacz więc tym którzy nie zakosztowali przyjemności jaką daje WP

[emilia_ignaciuk]

co ty mówisz? Gandalf jest niesamowicie potężny, tylko nie używa swojej mocy
niepotrzebnie. Skoro on pochodzi z Valinoru to słaby nie jest :-))radzę SPORO
dokładniej czytać Tolkiena :-))

[michal_kursa]

Harry Potter to zwykły człowiek, a Gandalf to Istiari, czyli istota nadludzka(coś jak anioł...). Nie ujawnia swojej potęgi, ale nie znaczy to, że nie pokonałby Pottera.

[mikolaj7]

michal_kursa napisał(a):

> Harry Potter to zwykły człowiek, a Gandalf to Istiari, czyli istota nadludzka(c
> oś jak anioł...). Nie ujawnia swojej potęgi, ale nie znaczy to, że nie pokonałb
> y Pottera.


Chyba jednak by pokonal... Wlasnie zaczalem czytac
trylogie, wiec nieco bardziej sie zorientowalem w tym, co
potrafi Gandalf, no, a poza tym trzeba pamietac, ze Harry
nie jest jeszcze wykwalifikowanym czarodziejem... Inna
sprawa, ze w trylogii i HP nie jest przedstawiona ta sama
magia...

[Gość: Hanula]

michal_kursa napisał(a):

> Harry Potter to zwykły człowiek, a Gandalf to Istiari, czyli istota nadludzka(c
> oś jak anioł...). Nie ujawnia swojej potęgi, ale nie znaczy to, że nie pokonałb
> y Pottera.

Jak to zwykły człowiek, zwykli ludzie to mugole!

[Gość: Palin]

Zwykły człowiek = ISTOTA LUDZKA. GANDALF = MAJAR

[Gość: Nikus]

Gdyby dzieciuch Harry zobaczyl Balroga,to nie tylko,ze by go nie
zanihilowal,ale posikalbylby sie w majty! :-)

U W A G A :) HP. zanihilowałby Gandalfa w pół sec?

[Gość: Vasco]

Gość portalu: Nikus napisał(a):

> Gdyby dzieciuch Harry zobaczyl Balroga,to nie tylko,ze by go nie
> zanihilowal,ale posikalbylby sie w majty! :-)

Dokladnie!! Bo sauron i jego balrogi to konkretnie i jednoznacznie sila zla-
alegoria zla samego, zlo wcielone, a nie jakies zdziecinniale pitu pitu. Przy
okazji,,,Harry i gandalf nie poszliby razem na herbatke z jednego powodu-Gandalf
i druzyna pierscienia sa przedstawicielami JEDNOZNACZNEGO dobra,nie posluguja sie
zlem by osiagnac dobro ,,,jak to ma miejsce w HP- nie posluguja sie np sztuczkami
saurona by wygrac- a uzycie kuszacego pierscienia,przynosi negatywne skutki-
oslabienie i uzaleznienie.W HP generalnie,cel uswieca srodki - jak trzeba Harry
posluguje sie wszystkim "co pod reke podchodzi".
Konkluzja- Harry bylby znokautowany przez gandalfa PONIEWAZ, U W A G A, H.P.
bardziej przypomina Saurona w wielobarwnym plaszczu niz Gandalfa (w bialym). HP
jest defacto nijaki- niedookreslony, tkwi przez swoje sztuczki, kombinatorstwo,
uzywanie, w razie potrzeby, zlej magii pomiedzy dobrem a zlem, a Gandalf jest
dobry - a jednoznaczna biel zawsze wygrywa z nijakim odcieniem szarosci. Jedno
jest skoncentrowane drugie rozpirzone :,) ,,,ze tak nie do konca jasno sie
wyraze, pozdrovki

HP. zanihil Gandalfa w pół sec-Toklien Bliżej

[Gość: Khorne]

> Dokladnie!! Bo sauron i jego balrogi to konkretnie i jednoznacznie sila zla-
> alegoria zla samego, zlo wcielone, a nie jakies zdziecinniale pitu pitu. Przy
> okazji,,,Harry i gandalf nie poszliby razem na herbatke z jednego powodu-Gandal

Sauron i Balrogi to tylko Sługi tego samego Władcy czyli Morgotha.
Jesli chcecie mówić coś na ten temat to przeczytajcie Silmarillion a nie tylko
Hobbita lub poczatek Władcy Pierścieni.
Valarowie tacy Jak Morgoth i Varda zwaną Elbereth to coś w rodzaju potęg które
stworzyły cały swiat.
Służyły im pomniejsze duch zwane Majarami.Gandalf;Sauron;Balrog i Saruman to
Majarzy tylko że Balrog czyli demon Ognia i Sauron Przeszli na strone zła.
A Gandalf miał ograniczenia by walka z Sauronem nie zakończyła sie zniszczeniem
całego śródziemia..Jak ktoś nie wierzy to polecam poczytać Silmarilion i zobaczyć
czym zakończyła sie Wojna Gniewu.
Pozdrawiam Khorne BOTS

[Gość: Palin]

Wreszcie ktoś zorientowany. A dla reszty - jak chcecie wiedzieć coś naprawdę o
Śródziemiu to przeczytajcie Silmarillion!

[Gość: Modry]

bravo vasco, nie czepiałbym się szczegolow jak khorne, bez dogłebnego poznania
śródziemia w 'silmarillion' i tak można przyznac ze HP bylby dziecinna
igrazszka u tolkiena.

[Gość: Dilvish]

No i Gandalf był Mędrcem w przeciwieństwie do Pottera...

[juliamaria]

Jasne! Harry to bajka dla dzieciaków , WP to książka . o której nigdy nie
zapomnę!

[Gość: Undrhll]

Zgadza sie. Pottera sie dobrze czyta, ale porownywac go z Wladca Pierscieni???? To inny wymiar. W ogole
porownywanie Pottera z Gandalfem jest nie na miejscu. Gdzie Harry a gdzie Gandalf? Przeczytalem Hobbita
(dwa razy), Wladce Pierscieni (tez dwa: a tu mala dygresja: sam Tolkien mowil ze to nie trylogia, ale jedna ksiazka
podzielona na czesci zeby latwiej bylo je wydawac, wiec slowo trylogia chyba jest nie na miejscu, choc
przyznaje sie ze sam czasami go uzywam), i Silmarilliona. Moge bez zadnego wahania powiedziec ze Wladca
Pierscieni, a raczej The Lord Of The Rings (bo czytalem po angielsku i uwazam ze po angielsku ksiazka jest
jeszcze lepsza) najwspanialsza ksiazka jaka kiedykolwiek przeczytalem. I porownywac ten niesamowity swiat z
Potterem? Co by nie mowic Potter to bajka. A Wladza Pierscieni? Nawet nie wiem jak to okreslic.

Pozdrowienia dla wszystkich fanow Tolkiena !!

[marta.potter]

no pewnie. niby poco chcia voldemort zakatrupic malego pottera???????

[Gość: Ginny]

Dla Gandalfa przeciwnikiem mógłby być Dumbledore- są zresztą do siebie podobni.
To mógłby być pojedynek na najwyższym szczeblu. Ale to bez sensu, podobnie jak
porównywanie książek o Harrym z Tolkienem. To inne gatunki literackie.

a może...

[Gość: Kminek]

a może... Dumbledore to Gandalf? E, nie... to zbyt głupie

[Gość: Hanula]

Gość portalu: Kminek napisał(a):

> a może... Dumbledore to Gandalf? E, nie... to zbyt głupie

Wiesz, mnie to też przyszło do głowy. Coś w tym jest.

[Gość: Khorne]

> Gość portalu: Kminek napisał(a):
>
> > a może... Dumbledore to Gandalf? E, nie... to zbyt głupie
>
> Wiesz, mnie to też przyszło do głowy. Coś w tym jest.

Dzieci czy wy zauważyliuscie jedno ?????
WP powstał w 1943 roku a HP to jego podróbka dla małych Dzieci.
Nic dziwnego ze są podobieństwa gdyż Autorka HP zrzyna najlepsze pomysły..co jak
widać wszystkim pasuje.

[Gość: Gandalf]

Harrego Pottera bym zabił pierdnięciem. A co do podbierania pomysłów to w 1970
któryś tam powstała książka Larry Potter(Rowling ma sprawę w sądzie o plagiat

[Gość: Palin]

Jest to mozliwe tylko w jednym wypadku. Pani Rowling gdy tworzyła postać tego
Dumcośtam wzorowała się na Gandalfie. To jest prawdopodobne

[Gość: Ginny]

Nie wiem, czy czytaliście legendy o królu Arturze. Ale tam występuje czarodziej
Merlin, który się Arturem opiekuje. I to z tej postaci swój początek bierze i
Gandalf, i Dumbledore.
PS. A proces HP vs. Larry Potter Rowling już dawno wygrała.

[Gość: miki]

rowling nie wygrala zadnego procesu, bo nie mogla wygrac - pierwsza czesc HP to
99% kalka z tamtej ksiazki (minimalne zmiany nazw). sprawa zakonczyla sie
polubownie - rowling odpalila paredziesiat mln $ i wszystko.

[steyr]

Może podałbyś jakiś konkretny przykład mądralo czy mamy ci wierzyć na słowo?
Tylko żeby nie bylo że ja bronię Harrego Pottera! Czytałem obie książki i obie
mi się podobaly ale każda z INNEGO POWODU. Dlatego ich nie można porównywać

[Gość: Wromario]

Gość portalu: Ginny napisał(a):

> Dla Gandalfa przeciwnikiem mógłby być Dumbledore- są zresztą do siebie podobni.
>
> To mógłby być pojedynek na najwyższym szczeblu. Ale to bez sensu, podobnie jak
> porównywanie książek o Harrym z Tolkienem. To inne gatunki literackie.

A mnie się wydawało, że to jest gatunek kotleta w fastfoodach...

[Gość: An-Nah]

> No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on
potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W
ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie
czarodziej.


A ja zanihiluję każdego, kto ośmieli się nazwać Gandalfa
dupą!Oczywiście, że Gandalf pokonałby Voldemorta, ale
jakie miałby racje do walki z Harrym? Ludzie, zastanówcie
się, ani jeden, ani drugi nie chciałby walczyc, przecież
w sumie stoją po tej samej stronie (A to, że oba filmy
robią sobie konkurencję, to już ani Harry'ego, ani
Gandalfa wina! Można uznać, że to spisek Voldemorta i
Saurona ;-))! A z Dumbeldorem Gandalf mógłby co najwyżej
pójść na herbatę. Gdyby jednak jakimś cudem doszło do
starcia, to Gandalf położyłby wszystkich na głowę, tak
jak Tolkien kładzie na głowę Rowling.

[mikolaj7]

hmm... moze autor tematu wyciaga takie wnioski po
przeczytaniu tylko fragmentu trylogii Tolkiena? Na
poczatku, owszem Gandalf pokazuje te sztuczki ze
sztucznymi ogniami, ale wystarczy czytac troche dalej... ja
przeczytalem 1/3 pierwszego tomu na razie, ale to
wystarczy, zeby sie nie zgodzic ze stwierdzeniem na
poczatku, ze Gandalf nic nie potrafi...

choc nie mowie, ze jest lepszy od Dumbledore`a...

[tygrysiczka]

Gość portalu: An-Nah napisał(a):

> > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on
> potrafi oprócz paru
> > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W
> ewentualnym pojedynku nie miałby
> > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie
> czarodziej.
>
>
> A ja zanihiluję każdego, kto ośmieli się nazwać Gandalfa
> dupą!Oczywiście, że Gandalf pokonałby Voldemorta, ale
> jakie miałby racje do walki z Harrym? Ludzie, zastanówcie
> się, ani jeden, ani drugi nie chciałby walczyc, przecież
> w sumie stoją po tej samej stronie (A to, że oba filmy
> robią sobie konkurencję, to już ani Harry'ego, ani
> Gandalfa wina! Można uznać, że to spisek Voldemorta i
> Saurona ;-))! A z Dumbeldorem Gandalf mógłby co najwyżej
> pójść na herbatę. Gdyby jednak jakimś cudem doszło do
> starcia, to Gandalf położyłby wszystkich na głowę, tak
> jak Tolkien kładzie na głowę Rowling.


dokladnie szczegolnie jesli chodzi o to ostatnie........

ja wogole nie wiem jak jakis łoś moze porownywac gandalfa z tym *******
harrym.......
takie jest moje zdanie.

[mikolaj7]

tygrysiczka napisał(a):

> Gość portalu: An-Nah napisał(a):
>
> > > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on
> > potrafi oprócz paru
> > > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W
> > ewentualnym pojedynku nie miałby
> > > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie
> > czarodziej.
> >
> >
> > A ja zanihiluję każdego, kto ośmieli się nazwać Gandalfa
> > dupą!Oczywiście, że Gandalf pokonałby Voldemorta, ale
> > jakie miałby racje do walki z Harrym? Ludzie, zastanówcie
> > się, ani jeden, ani drugi nie chciałby walczyc, przecież
> > w sumie stoją po tej samej stronie (A to, że oba filmy
> > robią sobie konkurencję, to już ani Harry'ego, ani
> > Gandalfa wina! Można uznać, że to spisek Voldemorta i
> > Saurona ;-))! A z Dumbeldorem Gandalf mógłby co najwyżej
> > pójść na herbatę. Gdyby jednak jakimś cudem doszło do
> > starcia, to Gandalf położyłby wszystkich na głowę, tak
> > jak Tolkien kładzie na głowę Rowling.
>
>
> dokladnie szczegolnie jesli chodzi o to ostatnie........
>
> ja wogole nie wiem jak jakis łoś moze porownywac gandalfa z tym *******
> harrym.......
> takie jest moje zdanie.

A czytalas chociaz HP, zeby go obrazac? Pohamuj sie, bo nie
kazdy ma ochote czytac, ze HP to ******.

Trochę z innej beczki ...

[maggus]

Gandalf, nie Gandalf - Poter, nie Poter, ale jeszcze raz dzięki za Funky
Koval'a ... Jeżeli wiesz o co chodzi.

Pozdrowionka przesyla Gandalf, ;-)

[Gość: Hanula]

Gość portalu: An-Nah napisał(a):

> A z Dumbeldorem Gandalf mógłby co najwyżej
> pójść na herbatę. Gdyby jednak jakimś cudem doszło do
> starcia, to Gandalf położyłby wszystkich na głowę, tak
> jak Tolkien kładzie na głowę Rowling.

Tolkien z Rowling też by poszedł na herbatę. Z mlekiem!
Fancy a nice cuppa tea, Joanne? Sure, John, anytime!

I tak ich wszystkich zabije Lord Vader

[Gość: borzar]

A jak dadza rade Vaderowi (w co watpie, gdyz to cieniasy) to zobi z nimi
sieczke nasz prawdziwy Pan - Imperator Palpatine

[Gość: JEDI]

Zgadzam sie z tym w 100%-Paplaptine Harrego i Gandalfa unicestwiłby w ciągu
sekundy!

[mikolaj7]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> Zgadzam sie z tym w 100%-Paplaptine Harrego i Gandalfa unicestwiłby w ciągu
> sekundy!

a co Palpatine potrafi? troche moze pokorzysta z mocy i nic
wiecej, moglby sie uczyc od Harry`ego, nawet od niego, bo
nie mowie o Gandalfie, czy Dumbledorze :P

[Gość: JEDI]

Potter,Dumbledore i Gandalf mogą Palpatinowi co najwyżej oddać cześć.On jest
potężnym Mrocznym Lordem Sith-Darth Sidiousem.Jego potęgą jest jego umysł,jest
uosobieniem mroku(jest z nim zespolony).Potrafi wykorzystywać wszelkie istoty
do własnych celów.Kontroluje w pełni swój gniew,furię,agresja one sa jego
sprzymieżeńcami.Palpatine jest uosobieniem czystego zła.Jego wrodzonej
inteligenci i perfekcii dorónuje jedynie jego potęga ciemnej strony mocy.Do
tego był mistrzem Darth Maula,Darth Tyranusa(Hrabiego Dooku) i Darth Vadera.
Aha!Jest wybitnym politykiem

Gandalf,Albus i maly Harry powinni być jego uczniami.

[mikolaj7]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> Potter,Dumbledore i Gandalf mogą Palpatinowi co najwyżej oddać cześć.On jest
> potężnym Mrocznym Lordem Sith-Darth Sidiousem.Jego potęgą jest jego umysł,jest
> uosobieniem mroku(jest z nim zespolony).Potrafi wykorzystywać wszelkie istoty
> do własnych celów.Kontroluje w pełni swój gniew,furię,agresja one sa jego
> sprzymieżeńcami.Palpatine jest uosobieniem czystego zła.Jego wrodzonej
> inteligenci i perfekcii dorónuje jedynie jego potęga ciemnej strony mocy.Do
> tego był mistrzem Darth Maula,Darth Tyranusa(Hrabiego Dooku) i Darth Vadera.
> Aha!Jest wybitnym politykiem
>
> Gandalf,Albus i maly Harry powinni być jego uczniami.

To Palpatine jest Darthem Sidiousem? Tak mi sie wydawalo,
ale przeciez ani w EP1 tego nie powiedziano, ani w zadnym
innym filmie. Chyba, ze w ksiazce jakiejs, a jesli tak to w
ktorej? Chetnie bym przeczytal... Aha i jeszcze jedno -
Hrabia Dooku gdzie sie pojawia? W EP2? Jesli w jakiejs
ksiazce to tez podaj tytul. Z gory dzieki.

[Gość: JEDI]

To nie było wprost powiedziane,ale to jest wiadome-ten głos,zresztą porównaj
sobie Imperatora z Return Of The Jedi z Sidiousem a dostaniesz odpowiedz.
Count Dooku pojawi się w Episode 2(będzie go grał wybitny brytyjski aktor
Christopher Lee).Uwaga SPOILER.......Dooku będzie jednym z 20 straconych(Jedi
którzy przeszli na Ciemną Strone Mocy),będzie również odpowiedzialny za klony
na planecie Kamino.Palpatine ma go powitać słowami:"Welcome Lord Tyranus."
iiiiiiiii...ZNÓW SPOILER.....ma odciąć Anakinowi ręke podczas pojedynku :)

[Gość: Anna M]

Ja zawsze znałam Imperatora jako Emperor Palpatine (Sorry, miewałam do
czynienia raczej z oryginałami, a w kinie i tak nigdy nie czytam napisów).
Odkąd w Episodzie I pokazał sie na ekranie, wszystko było jasne. Porównywać
jego możliwości z osiągnięciami Gandalfa, Harry'ego Pottera, Królowej Śniegu,
Yennefer, Rincewinda, babci Weatherwax oraz wszystkich dobrych wróżek razem
wziętych nie będę. Lubię wierzyć, że jeszcze nie odbiło mi do końca.

[Gość: Xamel]

Gość portalu: Anna M napisał(a):

> Porównywać
> jego możliwości z osiągnięciami Gandalfa, Harry'ego Pottera, Królowej Śniegu,
> Yennefer, Rincewinda, babci Weatherwax oraz wszystkich dobrych wróżek razem
> wziętych nie będę. Lubię wierzyć, że jeszcze nie odbiło mi do końca.

hehehe
tylko uwazaj bo z Babcia Weatherwax i Rincewindem nie mialby szans - Babcia
spojrzalaby na niego tak ze wrocilby by szybko do swojej kapusty na Tatooine :-)

[mikolaj7]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> To nie było wprost powiedziane,ale to jest wiadome-ten głos,zresztą porównaj
> sobie Imperatora z Return Of The Jedi z Sidiousem a dostaniesz odpowiedz.
> Count Dooku pojawi się w Episode 2(będzie go grał wybitny brytyjski aktor
> Christopher Lee).Uwaga SPOILER.......Dooku będzie jednym z 20 straconych(Jedi
> którzy przeszli na Ciemną Strone Mocy),będzie również odpowiedzialny za klony
> na planecie Kamino.Palpatine ma go powitać słowami:"Welcome Lord Tyranus."
> iiiiiiiii...ZNÓW SPOILER.....ma odciąć Anakinowi ręke podczas pojedynku :)

ej, duzo sie bedzie dzialo... a co do Sidiousa i Palpatine`a to
fakt, ze byli bardzo podobni, no, ale zawsze moze sie
okazac inaczej niz mowisz...

[Gość: Peters]

Pojedynek Mithrandira z Palpatinem skonczylby sie anihilizacja obu.
Majar Olandir oraz Darth Sidious cos niesamowitego.

[Gość: opis]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> Potter,Dumbledore i Gandalf mogą Palpatinowi co najwyżej oddać cześć.On jest
> potężnym Mrocznym Lordem Sith-Darth Sidiousem.Jego potęgą jest jego umysł,jest
> uosobieniem mroku(jest z nim zespolony).Potrafi wykorzystywać wszelkie istoty
> do własnych celów.Kontroluje w pełni swój gniew,furię,agresja one sa jego
> sprzymieżeńcami.Palpatine jest uosobieniem czystego zła.Jego wrodzonej
> inteligenci i perfekcii dorónuje jedynie jego potęga ciemnej strony mocy.Do
> tego był mistrzem Darth Maula,Darth Tyranusa(Hrabiego Dooku) i Darth Vadera.
> Aha!Jest wybitnym politykiem
>
> Gandalf,Albus i maly Harry powinni być jego uczniami.

BOJE SIĘ POMYŚLEĆ CO BY ZROBIŁ SAURON Z VADEREM,PALPATINE I PODWÓRKOWYM HP.
OJ ,POTRZEBNE BYŁYBY PIELUCHY. A TRZEBA PAMIĘTAĆ , ŻE SAURON BYŁ TYLKO
POMOCNIKIEM MORGOTHA( TEN TO BY POTAŃCOWAŁ Z NIMI)

[Gość: An-Nah]

Gość portalu: opis napisał(a):

> Gość portalu: JEDI napisał(a):
>
> > Potter,Dumbledore i Gandalf mogą Palpatinowi co
najwyżej oddać cześć.On je
> st
> > potężnym Mrocznym Lordem Sith-Darth Sidiousem.Jego
potęgą jest jego umysł,
> jest
> > uosobieniem mroku(jest z nim zespolony).Potrafi
wykorzystywać wszelkie ist
> oty
> > do własnych celów.Kontroluje w pełni swój
gniew,furię,agresja one sa jego
> > sprzymieżeńcami.Palpatine jest uosobieniem czystego
zła.Jego wrodzonej
> > inteligenci i perfekcii dorónuje jedynie jego potęga
ciemnej strony mocy.
> Do
> > tego był mistrzem Darth Maula,Darth Tyranusa(Hrabiego
Dooku) i Darth Vader
> a.
> > Aha!Jest wybitnym politykiem
> >
> > Gandalf,Albus i maly Harry powinni być jego uczniami.
>
> BOJE SIĘ POMYŚLEĆ CO BY ZROBIŁ SAURON Z
VADEREM,PALPATINE I PODWÓRKOWYM HP.
> OJ ,POTRZEBNE BYŁYBY PIELUCHY. A TRZEBA PAMIĘTAĆ , ŻE
SAURON BYŁ TYLKO
> POMOCNIKIEM MORGOTHA( TEN TO BY POTAŃCOWAŁ Z NIMI)


No! Tak trzymać!

[Gość: Xamel]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> Potter,Dumbledore i Gandalf mogą Palpatinowi co najwyżej oddać cześć.On jest
> potężnym Mrocznym Lordem Sith-Darth Sidiousem.Jego potęgą jest jego umysł,jest
> uosobieniem mroku(jest z nim zespolony).Potrafi wykorzystywać wszelkie istoty
> do własnych celów.Kontroluje w pełni swój gniew,furię,agresja one sa jego
> sprzymieżeńcami.Palpatine jest uosobieniem czystego zła.Jego wrodzonej
> inteligenci i perfekcii dorónuje jedynie jego potęga ciemnej strony mocy.Do
> tego był mistrzem Darth Maula,Darth Tyranusa(Hrabiego Dooku) i Darth Vadera.
> Aha!Jest wybitnym politykiem

skoro byl taki nieziemski i ciudowny to trzemu go rozklepal jakis wiesniak z
Tatooine? i to dwa razy z czego raz z tatusiem (gumiaki, kompost po kolana i
widly) i raz z siostra (jakas wiejska dziewucha)

ciekawe czy ktos by rozklepal wiesniaka i jego tatke?

[steyr]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> Potter,Dumbledore i Gandalf mogą Palpatinowi co najwyżej oddać cześć.On jest
> potężnym Mrocznym Lordem Sith-Darth Sidiousem.Jego potęgą jest jego
umysł,jest
> uosobieniem mroku(jest z nim zespolony).Potrafi wykorzystywać wszelkie istoty
> do własnych celów.Kontroluje w pełni swój gniew,furię,agresja one sa jego
> sprzymieżeńcami.Palpatine jest uosobieniem czystego zła.Jego wrodzonej
> inteligenci i perfekcii dorónuje jedynie jego potęga ciemnej strony mocy.Do
> tego był mistrzem Darth Maula,Darth Tyranusa(Hrabiego Dooku) i Darth Vadera.
> Aha!Jest wybitnym politykiem
> Jeśli tak to czemu dał się załatwić pierwszemu lepszemu Luke'owi co?
>

[Gość: Palin]

Nie wiem czy wiesz ale Lord Vader jest to postać ( jak przyznaje sam Lucas) na
Sarumanie, A Sarumana pokonał Gandalf. Natomiast Imperator to po prostu Sauron
a on też został pokonany

[tolo1]

Nie znasz się człowieku to jest świetny film.

[mikolaj7]

tolo1 napisał(a):

> Nie znasz się człowieku to jest świetny film.

ale o czym Ty mowisz? jaki film?

[snajper46]

mikolaj7 napisał(a):

> tolo1 napisał(a):
>
> > Nie znasz się człowieku to jest świetny film.
>
> ale o czym Ty mowisz? jaki film?

Gandalf górą !

[Gość: Hanula]

mikolaj7 napisał(a):

> tolo1 napisał(a):
>
> > Nie znasz się człowieku to jest świetny film.
>
> ale o czym Ty mowisz? jaki film?

Heh heh heh, z ust mi to wyjąłeś, Mikołaj. Ubawiłam się.

[Gość: tolo1]

tolo1

[tolo1]

tolo1

[grzchur]

Potter niby taki wielki bohater, ale Commando albo Rambo, a najpredzej Halski
juz by go wyleczyl z tych czarow

[snajper46]

Gość portalu: Gonzo napisał(a):

> No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.

Gandalf górą !

[snajper46]

snajper46 napisał(a):

> Gość portalu: Gonzo napisał(a):
>
> > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie mia
> łby
> > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.
>
> Gandalf górą !
>
Gandalf górą !

[mikolaj7]

snajper46 napisał(a):

> snajper46 napisał(a):
>
> > Gość portalu: Gonzo napisał(a):
> >
> > > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
>
> > > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku ni
> e mia
> > łby
> > > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.
> >
> > Gandalf górą !
> >
> Gandalf górą !
>
>
A cos wiecej umiesz napisac?

[snajper46]

snajper46 napisał(a):

> Gość portalu: Gonzo napisał(a):
>
> > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie mia
> łby
> > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.
>
> Gandalf górą !
>
Gandalf górą !

[Gość: Dilvish]

Faktycznie, Gandalf Szary nie wyglada zbyt imponująco i nie reprezetuje sobą
żadnej potęgi. Ale od "Dwóch wież" jako Gandalf Biały to dopiero wymiata. Na
końcu trylogii dodatkowo okazuje się że jest powiernikiem jednego z Trzech
Pierścieni ("dla królów elfów pod otwartym niebem"). Zdaje się że tego od
żywiołu ognia, to tłumaczy jego umiejętnosci i zamiłowanie do fajerwerków.

[xlink]

A co wy wiecie o zabijaniu? :)
W ogole poronione malotnie pomysly rodem z piaskownicy ( moj brat cie zbije, a
jak zawolasz swojego brata to ja zawolam mojego brata, ale moj brat jest
silniejszy, to ja zawolam jeszcze mojego drugiego brata - to nic ze zaden z
braci nie musi istniec ). Ludzie - dajcie spokoj z pisaniem na takie tematy.
Kiepska prowokacja a jakie daje rezultaty :)
Poza tym Dirty Harry, Rambo, Predator i ostatni Boy Scout czarodzieji wciagna
nosem. A jesli nie to na pewno zrobilby to McGywer ( czy jak go tam pisali ) za
pomoca pustego kartonu po mleku i paczki zuzytych prezerwatyw.

Pzdr fanow s-f

Xlink

( nie, HP to nie s-f :) )

[Gość: Anna M]

A Superman dokopałby wszystkim i wyrzuciłby ich na orbitę okołoziemską. Niech
ktoś mi przypomni, jaki jest sens tej dyskusji?

[Gość: An-Nah]

Gość portalu: Anna M napisał(a):

> A Superman dokopałby wszystkim i wyrzuciłby ich na
orbitę okołoziemską. Niech
> ktoś mi przypomni, jaki jest sens tej dyskusji?

Celem gościa, który rozpoczął tą dyskusję, było
udowodnienie, że Harry Potter jest lepszym czarodziejem
niż Gandalf. Potem jakiś stuknięty fan Gwiezdnych Wojen
stwierdził, że i tak Imperator jest władcą świata. (Niech
się typek w głowę puknie, przecież i tak fani Gwiezdnych
Wojen chcą, żeby epizod drógi reżyserował Peter Jackson.
Zresztą Klingoni i tak załatwią imperatora
:-)) Ja nadal upieram się, że Gandalf jest najlepszy i
nikt nie może się z nim równać.

[Gość: JEDI]

To ty sie puknij w głowe.Jak Peter Jackson może wyreżyserować Epizod 2,skoro
Epizod Drugi jest już wyreżyserowany(pomyśl zanim coś napiszesz).Mały odsetek
fanów chciał aby ewentualnie Jackson zajoł się reżyserją epizodu 3,do czego
zapewniam cię nie dojdzie.
Dyskusja ta jest fajną zabawą,której ty i ANNA.M
nie kapujesz, bo jesteś albo za stara albo za głupia.Napewno nikt tu ze sobą na
poważnie się nie kłoci,więc skoro tego nie zrozumiałaś to nie zabieraj głosu(to
samo tyczy się do Anny.M).

P.S.Gandalf to może od Palpatine co najwyżej się uczyć:)

[Gość: An-Nah]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> To ty sie puknij w głowe.Jak Peter Jackson może
wyreżyserować Epizod 2,skoro
> Epizod Drugi jest już wyreżyserowany(pomyśl zanim coś
napiszesz).Mały odsetek
> fanów chciał aby ewentualnie Jackson zajoł się
reżyserją epizodu 3,do czego
> zapewniam cię nie dojdzie.
> Dyskusja ta jest fajną zabawą,której ty i ANNA.M
> nie kapujesz, bo jesteś albo za stara albo za
głupia.Napewno nikt tu ze sobą na
>
> poważnie się nie kłoci,więc skoro tego nie zrozumiałaś
to nie zabieraj głosu(to
>
> samo tyczy się do Anny.M).
>
> P.S.Gandalf to może od Palpatine co najwyżej się uczyć:)

Skarbie, ja ani stara, ani głupia nie jestem, mam 18 lat
i bardzo dobre oceny w szkole, uważają mnie za
najinteligentniejszą w mojej klasie, jeśli cię to
interesuje, Gwiezdne Wojny lubię, ale tylko pierwszą
trylogię, owszem, ekspertem nie jestem, tylko cytuję
mojego kolegę - pretensje do niego, może to zresztą ja
źle przeczytałam numerek - mea culpa. Sama po Epizodzie 1
zwiątpiłam, ale nie uważam, żeby to była wina Lucasa
, raczej gości od marketingu. I bardzo nie lubię, kiedy
dyskusja przeradza się w ublizanie oponentom. Nie wiem
jak Annna M., ale ja nie miałam zamiaru nikomu ubliżać,
prawdopodobnie w przeciwieństwie do ciebie. Przepraszam,
jeśli uraziłam twoje uczucia. I wiesz co jeszcze? Bez
Tolkiena nie byłoby fantasy, a może i Gwiezdnych Wojen.

[Gość: An-Nah]

Uzupełnienie: Jedi, ja uważam że "stuknięty" to
komplement. Sama jestem nieźle stuknięta pod kilkoma
względami.

[Gość: Anna M]

Cóż, jak człowiek skończy dwanaście lat, to inaczej patrzy na rzeczy.

[mikolaj7]

Gość portalu: JEDI napisał(a):

> To ty sie puknij w głowe.Jak Peter Jackson może wyreżyserować Epizod 2,skoro
> Epizod Drugi jest już wyreżyserowany(pomyśl zanim coś napiszesz).Mały odsetek
> fanów chciał aby ewentualnie Jackson zajoł się reżyserją epizodu 3,do czego
> zapewniam cię nie dojdzie.
> Dyskusja ta jest fajną zabawą,której ty i ANNA.M
> nie kapujesz, bo jesteś albo za stara albo za głupia.Napewno nikt tu ze sobą na
>
> poważnie się nie kłoci,więc skoro tego nie zrozumiałaś to nie zabieraj głosu(to
>
> samo tyczy się do Anny.M).
>
> P.S.Gandalf to może od Palpatine co najwyżej się uczyć:)

Zgadzam sie w pelni, choc osobiscie do Anny M nic nie mam,
bo kiedys sie za mna wstawila i jestem jej wdzieczny.

Ale JEDI ma racje.

[mikolaj7]

Gość portalu: An-Nah napisał(a):

> Gość portalu: Anna M napisał(a):
>
> > A Superman dokopałby wszystkim i wyrzuciłby ich na
> orbitę okołoziemską. Niech
> > ktoś mi przypomni, jaki jest sens tej dyskusji?
>
> Celem gościa, który rozpoczął tą dyskusję, było
> udowodnienie, że Harry Potter jest lepszym czarodziejem
> niż Gandalf. Potem jakiś stuknięty fan Gwiezdnych Wojen
> stwierdził, że i tak Imperator jest władcą świata. (Niech
> się typek w głowę puknie, przecież i tak fani Gwiezdnych
> Wojen chcą, żeby epizod drógi reżyserował Peter Jackson.
> Zresztą Klingoni i tak załatwią imperatora
> :-)) Ja nadal upieram się, że Gandalf jest najlepszy i
> nikt nie może się z nim równać.

Czy stuknieci sa wszyscy, ktorzy sie z Toba nie zgadzaja?

[mikolaj7]

xlink napisał(a):

> A co wy wiecie o zabijaniu? :)
> W ogole poronione malotnie pomysly rodem z piaskownicy ( moj brat cie zbije, a
> jak zawolasz swojego brata to ja zawolam mojego brata, ale moj brat jest
> silniejszy, to ja zawolam jeszcze mojego drugiego brata - to nic ze zaden z
> braci nie musi istniec ). Ludzie - dajcie spokoj z pisaniem na takie tematy.
> Kiepska prowokacja a jakie daje rezultaty :)
> Poza tym Dirty Harry, Rambo, Predator i ostatni Boy Scout czarodzieji wciagna
> nosem. A jesli nie to na pewno zrobilby to McGywer ( czy jak go tam pisali ) za
>
> pomoca pustego kartonu po mleku i paczki zuzytych prezerwatyw.
>
> Pzdr fanow s-f
>
> Xlink
>
> ( nie, HP to nie s-f :) )

s-f to chyba science fiction prawda? wiec Tolkien tez pod to
nie podchodzi.

[mikolaj7]

Gość portalu: Dilvish napisał(a):

> Faktycznie, Gandalf Szary nie wyglada zbyt imponująco i nie reprezetuje sobą
> żadnej potęgi. Ale od "Dwóch wież" jako Gandalf Biały to dopiero wymiata. Na
> końcu trylogii dodatkowo okazuje się że jest powiernikiem jednego z Trzech
> Pierścieni ("dla królów elfów pod otwartym niebem"). Zdaje się że tego od
> żywiołu ognia, to tłumaczy jego umiejętnosci i zamiłowanie do fajerwerków.

no nie... ja tu czytam sobie spokojnie watek i nagle
zakonczenie trylogii, ktora dopiero czytam :((((

[Gość: Dilvish]

Ups! Sorry.
Nie pomyślałem, że ktoś jest akurat w trakcie lektury. Ale na pociszenie -
zradziłem naprawdę niewiele...

[Gość: seng]

No i po co koleś to piszesz? Nie wszyscy jeszcze przeczytali książkę (pewnie są
i tacy którzy po prostu czekają na film), więc po co zdradzasz co się stanie na
końcu? Ja akurat czytałem, ale wiem jakie to jest wkurzające, bo mi ktoś
podobnie inteligentny zdradził na jakimś forum zakończenie filmu "Inni".

[steyr]

Jak czytasz książkę to nie czytaj takich dyskusji! Ja sam się tak wkopałem i
dowiedziałem się co będzie na końcu Gwiezdnych Wojen.
Ps Uwierzcie że naprawdę można lubić i HP i LOTR i SW. Wc też można lubić:)

[Gość: JEDI]

Dziwne więc masz 12 lat ,a zachowujesz się jabyś miała 70.

[Gość: Karluszo]

Harry Potter jest bajką na dobranoc dla grzecznych dzieci pisana na zamówienie
za wielkie pieniądze. Kupa komercji nie do przebrnięcia przez czytelnika
cokolwiek wyrobionego.Coś dla fanow "ich troje".

[mikolaj7]

Gość portalu: Karluszo napisał(a):

> Harry Potter jest bajką na dobranoc dla grzecznych dzieci pisana na zamówienie
> za wielkie pieniądze. Kupa komercji nie do przebrnięcia przez czytelnika
> cokolwiek wyrobionego.Coś dla fanow "ich troje".

jestes nienormalny. jakiej komercji? na jakie zamowienie?
przeczytales choc jeden tom, czy jestes juz tak
'wyrobiony', ze nie musiales?

[Gość: An-Nah]

Gość portalu: Karluszo napisał(a):

> Harry Potter jest bajką na dobranoc dla grzecznych
dzieci pisana na zamówienie
> za wielkie pieniądze. Kupa komercji nie do przebrnięcia
przez czytelnika
> cokolwiek wyrobionego.Coś dla fanow "ich troje".

Człowieku, litości!!! Jeśli ktokolwiek Harry'ego
zamawiał, to córeczka pani Rowling. I nie porównuj
Harry'ego z ich troje, bo to zupełnie inne kategorie! A
ja jestem w miarę oczytana i Harry'ego lubię... I chyba
coś już pisałam na temat poważniejszych problemów?

[Gość: Geezoos]

Samo pytanie zawarte w stwierdzeniu autora watku jest tak absurdalne, ze az
smieszne. Traktuje to jako zabawe, wiec odpowiadam: bezapelacyjnie Gandalf jest
lepszym magiem. Mysle jednak ze porownywanie 2 osob, ktore nie maja szans
kiedykolwiek zmierzyc sie oko w oko jest niemozliwe. Tymbardziej ze te postaci
nie istnieja :) Szkoda tylko, ze niektorzy z internautow nie potrafia sie bawic
bez obrzucania innych blotem. Co do innego watku, ktory sie tu rozwinal to nie
ma co porownywac tych 2 cykli. LOTR jest klasyka, HP tylko ksiazka ktora stala
sie modna. To jest jak porownywanie Elvisa i Ich Troje. Fanatycy polskiej
kapeli powiedza, ze ta jest lepsza bo jest teraz bardziej popularna. Jednak
kazdy kto mysli bedzie wiedzial jaka jest prawidlowa odpowiedz i dyskutowanie
nad tym problemem mija sie z sensem. Harry moze i jest calkiem zgrabniusia
ksiazeczka, ale nigdy nie wejdzie do kanonu literatury swiatowej, gdzie
zaszczytna pozycje zajmuje LOTR. Pozdrawiam.

[Gość: Tomek]

Tak,owszem to prawda.Ale nie mozna tego tak oceniac.Wladca pierscieni byl
pisany przez Tolkiena ponad 50 lat temu!A Harry Potter przez Rowling
teraz.Trzeba wziac pod uwage to ze zycie ludzi w tamtych czasach wygladalo
calkiem inaczej.Pan Tolkien nie mial po prostu takiej wyobrazni jak niektorzy
ludzie maja w terazniejszosci np.pani Rowling.Ludzie calkiem inaczej mysleli
i...byli po prostu glupsi niz ludzie teraz!

[Gość: wujo]

ta od tego macho niczym "brdny" Harry to se chyba grzybkow z czesto szamala i
tera taka madra jest :)
pozytywnie, spoko te bajeczki

[mikolaj7]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Tak,owszem to prawda.Ale nie mozna tego tak oceniac.Wladca pierscieni byl
> pisany przez Tolkiena ponad 50 lat temu!A Harry Potter przez Rowling
> teraz.Trzeba wziac pod uwage to ze zycie ludzi w tamtych czasach wygladalo
> calkiem inaczej.Pan Tolkien nie mial po prostu takiej wyobrazni jak niektorzy
> ludzie maja w terazniejszosci np.pani Rowling.Ludzie calkiem inaczej mysleli
> i...byli po prostu glupsi niz ludzie teraz!

tolkienowi brakowalo pomyslow?! nie mial wyobrazni?!
przeciez swiat, ktory stworzyl jest niemal idealnie
dopracowany i do podobnego poziomu przedstawienia
swiata hp przez rowling jeszcze daleko (choc byloby dobrze,
gdyby sie jej udalo)

[Gość: An-Nah]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Tak,owszem to prawda.Ale nie mozna tego tak
oceniac.Wladca pierscieni byl
> pisany przez Tolkiena ponad 50 lat temu!A Harry Potter
przez Rowling
> teraz.Trzeba wziac pod uwage to ze zycie ludzi w
tamtych czasach wygladalo
> calkiem inaczej.Pan Tolkien nie mial po prostu takiej
wyobrazni jak niektorzy
> ludzie maja w terazniejszosci np.pani Rowling.Ludzie
calkiem inaczej mysleli
> i...byli po prostu glupsi niz ludzie teraz!


Człowieku, za takie opinie to tobie się należy
anihilacja! Czy uważasz profesora językoznawcę,
specialistę od przekładów ze staroangielskiego, który
nawet opracował kilka własnych języków (quenya, sindarin)
i był jednym z twórców literatury fantasy za głupiego i
pozbawionego wyobraźni? Czy ty wogule wiesz, co piszesz?
A może "Władca Pierścieni" to za ciężka lektóra dla
ciebie? Ile przeczytałeś, przyznaj się?

? ? ? ? ! ! ! !

[Gość: Vasco]

czleku mily, trylogia tolkiena to podwaliny fantasy!!! Pamietaj o tym, skoro
jeszcze tego nie wiedziales. I w znacznej mierze dzisiejsze fantasy , m.in. HP
moze wygladac tak jak wyglada, PONIEWAZ kozysta ze sposcizny Tolkiena ( i jego
wyobrazni)i wyrosla na niej!!! wiesz moze co to silmarillion? dawne dni? jezyk
elfow?historia rodow...?? Mowisz:inne pokolenie? Tolkien bez fantazji? przed
nim nikt czegos takiego nie pisal, a HP jest jedynie jedna z
wielu "improwizacji na temat.." plus dorzucone kilka gadzetow z chwytliwego
dzisiaj New Age.
J.R.R. TOLKIEN RULEZZZZ!!!! :)

[Gość: Palin]

Ale głupsi od ciebie nie byli

[Gość: barney]

Czytam tak ten watek na forum i ocza nie wierze. Ludzie jak nie mogliscie
czytac Trylogii mistrza Tolkiena. No chyba, ze wiekszosc tu wypowiadajacych sie
ma po 12 lat i jest oszolomiona HP. Dzielo Tolkiena to bezsprzecznie najlesza
ksiazka w historii Fantasy, jest dla ludzi dojrzalych potrafiacych analizowac i
wyciagac wnioski, a HP to taka ubarwiona bajeczka dla dzieci.Dlatego tez nie
mozna porownywac tych dwoch tytulow. Po tez jakby Harry stanal na przeciw
Gandalfa to wygladalby jak placzacy Golota przy poteznym Tysonie. Potega
Gandlafa bierze sie z jego rownowagi i spokoju, dolaczajac do tego niezwykla
moc jest praktycznie nie do pokonania, a na pewno nie przez maluckiego Pottera.

[mikolaj7]

Gość portalu: barney napisał(a):

> Czytam tak ten watek na forum i ocza nie wierze. Ludzie jak nie mogliscie
> czytac Trylogii mistrza Tolkiena. No chyba, ze wiekszosc tu wypowiadajacych sie
>
> ma po 12 lat i jest oszolomiona HP. Dzielo Tolkiena to bezsprzecznie najlesza
> ksiazka w historii Fantasy, jest dla ludzi dojrzalych potrafiacych analizowac i
>
> wyciagac wnioski, a HP to taka ubarwiona bajeczka dla dzieci.Dlatego tez nie
> mozna porownywac tych dwoch tytulow. Po tez jakby Harry stanal na przeciw
> Gandalfa to wygladalby jak placzacy Golota przy poteznym Tysonie. Potega
> Gandlafa bierze sie z jego rownowagi i spokoju, dolaczajac do tego niezwykla
> moc jest praktycznie nie do pokonania, a na pewno nie przez maluckiego Pottera.

ja nie przeczytalem calej trylogii. ale jestem na ukonczeniu
i ubolewam, ze trwalo to tak dlugo - prwaie 3 tygodnie
czytalem dwa tomy - ale to wszystko przez szkole...

[Gość: An-Nah]

> ja nie przeczytalem calej trylogii. ale jestem na
ukonczeniu
> i ubolewam, ze trwalo to tak dlugo - prwaie 3 tygodnie
> czytalem dwa tomy - ale to wszystko przez szkole...


No to może nam wreszcie napiszesz, jak ci się Władca
podobał? I nie przejmuj się - ja za pierwszym razem
czytałam go cały rok (Ale miałam wtedy 9 lat...
popatrzcie, miało się dziewięc lat, nie było HP i
człowiek płakał nad LOTR, że to już koniec... ech, łza
się w oku kręci, już nigdy żadna ksiązka nie zrobi na
mnie takiego wrażenia...)

[harry.portfel]

LOTR-klasyka nieco przynudnawa,potężnie rozbudowana historia ras kultuta itp.
ogolnie b. dobra
HP-lekka komercja,troche bezsensowna,nic o historii, potwory wg uznania JK
Rowling, mnóstwo wątkow ściągnietych z mitologii,pewne podobieństwa do
Sapkowskiego(tu nic nie podejrzewam,choć może...) rozbudowana nauka o czarach

[mikolaj7]

Gość portalu: An-Nah napisał(a):

>
> > ja nie przeczytalem calej trylogii. ale jestem na
> ukonczeniu
> > i ubolewam, ze trwalo to tak dlugo - prwaie 3 tygodnie
> > czytalem dwa tomy - ale to wszystko przez szkole...
>
>
> No to może nam wreszcie napiszesz, jak ci się Władca
> podobał? I nie przejmuj się - ja za pierwszym razem
> czytałam go cały rok (Ale miałam wtedy 9 lat...
> popatrzcie, miało się dziewięc lat, nie było HP i
> człowiek płakał nad LOTR, że to już koniec... ech, łza
> się w oku kręci, już nigdy żadna ksiązka nie zrobi na
> mnie takiego wrażenia...)

juz nieraz tu (i nie tylko tu) pisalem, ze wladca przebija pod
kazdym wzgledem hp. i chociaz pisze to troche przeciw
sobie to jednak uwazam, ze hp przy nim wysiada... film z
pewnoscia tez.

[Gość: digan]

No dobra. HP to czemu niby miałby być taki dobry? Tylko że matka oddała za
niego życie i to odbiło Ten cały czar. (4-ty tom, finał) A gandalf? Gandalf to
moc, mędżec. Ma pozatym pierścień. A jak tego by Ci było mało to niezapominaj
że to wysłannik bogów(sillmarilion). Także odpuść sobie bo Harry coś tam by
pogmyrał różdżką, a gandalf to uosobienie dobrej siły, zmiótł by go samą wolą.
A Jeszcze ciekawszym pojedynkiem byłby właśnie Gandalf vs. Palpatine bo obydwaj
są zespoleni z dwoma siłami (odpowiednio):Dobro i Zło.

___
DIG

[mikolaj7]

Gość portalu: digan napisał(a):

> No dobra. HP to czemu niby miałby być taki dobry? Tylko że matka oddała za
> niego życie i to odbiło Ten cały czar. (4-ty tom, finał)

polecam dokladniejsza lekture ksiazki. jaki czar niby zostal
wtedy odbity? moze chodzilo Ci o poczatek pierwszego
tomu, gdy Voldemort traci moc?

[Gość: ZetKa]

> No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.
A coz umie HP oprocz latania na miotle (a i z tym radzi sobie cienko, jesli tylko
ktos rzuci na niego czary)? Przeciez on nawet przed najprostszymi czarami obronic
sie nie umie...
Dlaczego Gandalf by wygral? Bo umie oszczedzac swoje magiczne mozliwosci na
najgorsza chwile (HP juz przed walka stracilby cala swa moc na rozne efekciarskie
sztuczki)... bo jest madrzejszy, rozsadniejszy i do kazdej walki przygotowuje sie
poznajac przeciwnika, poznajac jego slabe i mocne chechy... bo umie sobie dobrac
pomocnikow zaleznie od potrzeb... bo ma wielu przyjaciol (w przeciwienstwie do
HP), bo umie pracowac w zespole, bo umie wyrobic pierwsze wrazenie, ze jest dupa
do kwadratu i naiwniak w stylu HP zaatakowalby go, nie wiedzac naprawde z jak
poteznym czarownikiem ma do czynienia... a jak wiadomo jedna z podstawowych
taktyk jest zaskoczenie....

[Gość: Kelon]

Heh mysle ze HP na sam widok Gandalfa Bialego zrobilby duuuuza kupe w porty i
tyle by bylo z tego pojedynku..

[Gość: JML]

Podstawowa różnica między Harrym Potterem a Gandalfem
jest taka, że Harry Potter jest postacią fikcyjną a
Gandalf postacią rzeczywistą.

[mikolaj7]

Gość portalu: JML napisał(a):

> Podstawowa różnica między Harrym Potterem a Gandalfem
> jest taka, że Harry Potter jest postacią fikcyjną a
> Gandalf postacią rzeczywistą.

co za brednie... w jaki sposb gandalf jest bardziej
rzeczywisty od hp?

[digan]

No pewenie z takiej, że gandalf istnieje a HP nie, nie?
:))))
A pozatym Napisałem że jest napisane w finale 4-tego tomu że Harry odbił czar
Było to dokładnie w monologu Sami-Wiecie-Kogo, Gdzie powiedział że to bardzo
stara magia itp.

Propnuje uważniejszą lekturę :P

___
DIG

[mikolaj7]

digan napisał(a):

> No pewenie z takiej, że gandalf istnieje a HP nie, nie?
> :))))

a no racja!


> A pozatym Napisałem że jest napisane w finale 4-tego tomu że Harry odbił czar
> Było to dokładnie w monologu Sami-Wiecie-Kogo, Gdzie powiedział że to bardzo
> stara magia itp.
>
> Propnuje uważniejszą lekturę :P

o nie. tu mnie nie zagniesz. to byl monolog Voldemorta
dotyczacy wydarzen z pierwszego tomu. tzn. konkretnie
jego upadku - nie opisanego bezposrednio w 1 tomie...
niemniej jednak w czwrtym tomie Harry niczego nie odbil. a
nawets tracil ta tarcze.

Chcesz sie dalej klocic? nie ma sprawy, teraz pisze z
pamieci, moze cos mi jeszcze umknelo, zeby Cie pograzyc
:))))

[digan]

Ja mogę się kłócić... Tylko jedna sprawa: 4-ty tom jest u kuzyna (btw.18 lat)
Ale poszukamna stronach jakichś to ci przytocze.

A tak pozatym HP to dlatego nie ma, bo to bajka, a gandalf jest, bo LOTR to
fantazy:)))))

No więc narazie.

[Gość: Digan]

digan napisał(a):

> Ja mogę się kłócić... Tylko jedna sprawa: 4-ty tom jest u kuzyna (btw.18 lat)
> Ale poszukamna stronach jakichś to ci przytocze.
>
> A tak pozatym HP to dlatego nie ma, bo to bajka, a gandalf jest, bo LOTR to
> fantazy:)))))
>
> No więc narazie.

Nie jestem w stanie nic podsunąć. Ale jestem pewny, że coś takiego padło. A jeśli
nawet nie to i tak by wygrał Gandalf, bo Gandalf to wykwalifikowany czarodziej a
HP to dopiero uczeń....

[Gość: Ventor]

Gość portalu: Digan napisał(a):

> digan napisał(a):
>
> > Ja mogę się kłócić... Tylko jedna sprawa: 4-ty tom jest u kuzyna (btw.18 l
> at)
> > Ale poszukamna stronach jakichś to ci przytocze.
> >
> > A tak pozatym HP to dlatego nie ma, bo to bajka, a gandalf jest, bo LOTR t
> o
> > fantazy:)))))
> >
> > No więc narazie.
>
> Nie jestem w stanie nic podsunąć. Ale jestem pewny, że coś takiego padło. A jeś
> li
> nawet nie to i tak by wygrał Gandalf, bo Gandalf to wykwalifikowany czarodziej
> a
> HP to dopiero uczeń....
>

EHHHH, czytalem HP, czytalem trylogie Tolkiena, co do Gandalfa to Harry miałby
lekko przesrane w starciu z nim. Gandalf to poprostu potęga sama w sobie. Nie
musi pokazywać swojej mocy by wszyscy wiedzieli z kim mają do czynienia. Jest na
to za mądry. Harry to natomiast szczeniak który się wszystkim podnieca.
Sprawa przesądzona.

Hary P. mógłby Gandalfowi czapkę nosić.

[Gość: Łukasz G]

[trout]

Gdy zbudzi się Cthulhu wszystkie Gandalfy, Pottery, czy Palpatine'y będą mogły
co najwyżej pójść się bawić do piaskownicy. Tylko, że wtedy już nie będzie
piaskownic...

[mikolaj7]

trout napisał(a):

> Gdy zbudzi się Cthulhu wszystkie Gandalfy, Pottery, czy Palpatine'y będą mogły
> co najwyżej pójść się bawić do piaskownicy. Tylko, że wtedy już nie będzie
> piaskownic...

co to cthulhu???

[Gość: mamcia]

mikolaj7 napisał(a):

> trout napisał(a):
>
> > Gdy zbudzi się Cthulhu wszystkie Gandalfy, Pottery, czy Palpatine'y będą m
> ogły
> > co najwyżej pójść się bawić do piaskownicy. Tylko, że wtedy już nie będzie
>
> > piaskownic...
>
> co to cthulhu???

Stoi za toba.

[mikolaj7]

Gość portalu: mamcia napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
> > trout napisał(a):
> >
> > > Gdy zbudzi się Cthulhu wszystkie Gandalfy, Pottery, czy Palpatine'y b
> ędą m
> > ogły
> > > co najwyżej pójść się bawić do piaskownicy. Tylko, że wtedy już nie b
> ędzie
> >
> > > piaskownic...
> >
> > co to cthulhu???
>
> Stoi za toba.

az sie obrocilem... ale za mna sa tylko drzwi...

[Gość: Groover]

Tak Ci się tylko wydaje...

[mikolaj7]

Gość portalu: Groover napisał(a):

> Tak Ci się tylko wydaje...

niestety. dalej drzwi. a za nimi reszta rodziny...

[Gość: comrade]

mikolaj7 napisał(a):

> Gość portalu: Groover napisał(a):
>
> > Tak Ci się tylko wydaje...
>
> niestety. dalej drzwi. a za nimi reszta rodziny...

Bo Cthulu to przeciez twoja rodzina :))))))

[Gość: miki]

teraz juz wiem jak nazywa sie syn Cthulu: mikolaj7 !

mikolaj7, czy twoi starzy sa naprawde tacy wstretni jak to opisal Lovecraft ?

[Gość: Stefan5]

KHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH...
One Ring to rule them all
One Ring to find them
One Ring to kill Harry Potter
With help of Darth Vader.

A tak w ogole to czytales Wladce Pierscieni???

[Gość: OLA]

Gość portalu: Gonzo napisał(a):

> No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.

A CZY HARRY UMIE ZMARTWYCHWSAĆ??? NO NIE WIEM CZY GANDALF TO TAKA DUPA!!!