Harry Potter zanihilowałby Gandalfa w pół sekundy!

[Gość: lotr]

Gandalf jest the best

Gandalf

[Gość: lotr]

Gandalf forever

[Gość: Karolina]

Wogóle sie nie znasz matole na Wladcy Pierscieni. Najpierw przeczytaj ksiązkę a
póżniej się wymądrzaj Łosiu!!!!!!!!

[Gość: ARTURO]

[Gość: arturo]

Oj Gonzo pieprzysz jak mały Kaziu, twój Harry Potter potrafi tylko latać na
kawałku kija z włosiem, a w konfrontacji z prawdziwym przeciwnikiem jakim był
Saruman albo Sauron, a nie owiniety w ręcznik jąkała posrał by się po sam
pępek, a tak w ogóle to jestem tak jak ty tolerancyjny byle by sie ze mną
zgadzać, Bracia Tolkienowcy trzymajmy się razem !

[Gość: Arkadorn]

No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.

wynik ewentualnego pojedynku był by raczej jeden.
Potter jest człowiekiem i jest śmiertelny,
Gandalf człowiekiem nie jest i jest przy okazji nieśmiertelny,
konsekwencje oczywiste, i niezbyt dla Pottera optymistyczne.....

Calkowita racja. Istari sa niesmiertelni.

[Gość: digan]

No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Harry Potter? Co on potrafi oprócz paru
prestidigitatorskich sztuczek ? W ewentualnym pojedynku nie miałby
żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.

:)))))

Nie ma to jak kaczka dziennikarska :)))

[Gość: mbie]

Gość portalu: Gonzo napisał(a):

> No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie miałby
> żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.


ogladalem film LOTR i widzialem jak ten czarodziej zginal, ale chyba tak sie nie
stalo naprawde, bo gdyby zginal bylby d***.
co do porownywania Gandalfa i Pottera to nie mam mowwy o jakiejs dyskusji, po co
mamy porownywac kogos kto nie istnieje w rzeczywistosci i mowic ze ten zabije
tego czy na odwrot. To tak jakbysmy porownywali Dudleya (HP) z Frodo (LOTR) :)))

[mikolaj7]

Gość portalu: mbie napisał(a):

> Gość portalu: Gonzo napisał(a):
>
> > No bo, bądźmy szczerzy, co to jest Gandalf? Co on potrafi oprócz paru
> > prestidigitatorskich sztuczek z petardami? W ewentualnym pojedynku nie mia
> łby
> > żadnych szans i każdy to przyzna. Dupa z niego, a nie czarodziej.
>
>
> ogladalem film LOTR i widzialem jak ten czarodziej zginal, ale chyba tak sie ni
> e
> stalo naprawde, bo gdyby zginal bylby d***.

w pewnym sensie zginal...


> co do porownywania Gandalfa i Pottera to nie mam mowwy o jakiejs dyskusji, po c
> o
> mamy porownywac kogos kto nie istnieje w rzeczywistosci i mowic ze ten zabije
> tego czy na odwrot. To tak jakbysmy porownywali Dudleya (HP) z Frodo (LOTR) :))
> )

Dudley by zanihilowal Froda - zgniotlby go swoim cialem :)))

[Gość: Anka]

Tak sobie czytam ten wątek i czytam...
Bardzo ciekawe.
Na temat literatury wypowiadają się ludzie, którzy "mędrzec" piszą przez "ż".
Dyslektycy sami czy cuś ?
Pozdrawiam!
Ps. Gandalf forever!

[Gość: ZetKa]

> Na temat literatury wypowiadają się ludzie, którzy "mędrzec" piszą przez "ż".
> Dyslektycy sami czy cuś ?
> Pozdrawiam!
> Ps. Gandalf forever!
To pewnie nie opanowane przez HP zle sily (Gandalf albo Voldemort ;) wprowadzily
ten blad ;)

[Gość: MiKom]

Harry Potter nie moze sie nawet rownac z Gandalfem. On nie bawi sie jakimis
Vingardium Leviosa. W nim tkwi ogromna sila ktora jednak nie jest rzedstawiona
w filmie. Myslisz ze Harry Pokonalby Balroga

[marteeczka]

JAK MOŻNA TAK OBRAŻAĆ GANDLAFA!!! OSOBIŚCIE NIE MAM NIC PRZECIWKO HARREMU, PRZECIWNIE NAWET
GO BARDZO LUBIĘ ( PRZECZYTAŁAM JUZ WSZYSTKIE WYDANE PO POLSKU KSIĄŻKI J.K. ROWLING ) ALE NIE
WOLNO GO PONIŻAĆ!!! GANDALF JEST WSPANIAŁYM CZARODZIEJEM I CZĘSTO WYDAJE MI SIE ŻE TO ON GRA
GŁÓWNĄ ROLĘ A NIE FRODO. JEŻELI KTOŚ KOLWIEK MA COŚ DO GANDALFA JEST BEZNADZIEJNYM
KRETYNEM

[Gość: Palin]

Ekhm a czytałeś "Władcę lub Silmarillion? Jak nie to się zamknij. Gadalf Szary
zwany Mithrandirem to Majar a więc prawie Valar a Valarowie są czymś w rodzaju
bogów Śródziemia ( to tak dla niezorietowanych). Tak więc wynik pojedynku to
sprawa otwarta ze wskazaniem na Gandalfa

dlugo jeszcze tak mozecie?

[mikolaj7]

przeciez to juz jest chore - codziennie wypowiadaja sie
tu nowe osoby, wciaz powtarzajac to samo... przeciez to
oczywiste, ile jeszcze takich bezsensownych postow o
wyzszosci gandalfa nad harrym.

gwoli scislosci ja tez uwazam, ze wygralby gandalf, ale co
z tego?

[Gość: Arwen]

Wiec zadales sobie trud czytania tego wszystkiego?
Dla mnie nie ma znaczenia, kto wygralby w pojedynku,
chos odpowiedz sama cisnie mi sie na usta. Wazne, ze
Gandalf to postac dopracowana, wielopoziomowa, a nie
tak plaska i przezroczysta jak HP. Zreszta na tym
samym polega roznica miedzy ksiazkami.

[mikolaj7]

Gość portalu: Arwen napisał(a):

> Wiec zadales sobie trud czytania tego wszystkiego?

nie, nie czytalem wszystkiego, jakies dwie trzecie moze.

> Dla mnie nie ma znaczenia, kto wygralby w pojedynku,
> chos odpowiedz sama cisnie mi sie na usta.

mnie tez, ale to jest nuzace - kazdy musi napisac jak to
gandalf miazdzy harry`ego...


Wazne, ze
> Gandalf to postac dopracowana, wielopoziomowa, a nie
> tak plaska i przezroczysta jak HP. Zreszta na tym
> samym polega roznica miedzy ksiazkami.

nie bede sie klocil, bo nie czas i miejsce na to, ale nie
zgadzam sie :-))))

[Gość: Ania]

Drogi Gonzo. Jesli sie dobrze zastanowisz, to z pewnoscia sam dojdziesz do
konstruktywnego wniosku jak bardzo wyglupiles sie ze swoim post'em. Szkoda na
niego komentarza...

do mikołaja7

[Gość: digan]

Looknij na strone 677 a zobaczxysz to, oczym ci mówiłem

od mikołaja7

[mikolaj7]

Gość portalu: digan napisał(a):

> Looknij na strone 677 a zobaczxysz to, oczym ci mówiłem

ale ale, na ktorym wtedy pisalismy watku? bo musze
przeczyatc, o co wtedy chodzilo, zeby wyjechac z jaks
konstruktywna krytyka... gdzie to bylo? chyba nie na tym
watku?

[Gość: digan]

Tak na tym. Musisz poszukać Sorki

looknalem i...

[mikolaj7]

Gość portalu: digan napisał(a):

> Looknij na strone 677 a zobaczxysz to, oczym ci mówiłem

taaak, bylem na tej stronie i chyba jednak cos Ci sie
pomylilo na poczatku dyskusji.

napisales wtedy tak:

'No dobra. HP to czemu niby miałby być taki dobry? Tylko że
matka oddała za
niego życie i to odbiło Ten cały czar. (4-ty tom, finał)'


i chyba z tego wyniklo cale zamieszanie, bo chodzilo Ci
zapewne o to, ze wtedy jest to opisane.

w rzeczywistosci stalo sie to przed akcja pierwszego tomu,
ale z twojej wypowiedzi, ktora zacytowalem wychodzi, ze
wg Ciebie dzialo sie to w finale 4 tomu. strona 677 przeczy
temu, co mozna bylo odczytac z Twojej pierwszej
wypowiedzi.

poza tym, o tym, ze matka oddala za Harry`ego zycie bylo
napisane w kilku miejsach w kazdym tomie, nie wiem,
czemu napisales wtedy akurat o finale 4 tomu... fakt
faktem, ze wtedy nikt za niego nie oddal zycia i albo sie
pomyliles albo nie napisales jasno o czym mowisz.

[Gość: miki]

a coz to za scholastyka! do problemow trzeba podchodzic naukowo, a nie bazowac
na swoich irracjonalnych pogladach.
postanowilem sprawdzic kto by wygral: gandalf czy HP empirycznie. mozecie moje
doswiadczenie powtorzyc w domu, jesli rodzice wam nie zabronia (ja juz jestem
duzy i mieszkam bez rodzicow). w tym celu przygotowalem dwie plastikowe
figurki: Gandalfa i HP oraz palnik. w swym pierwszym ruchu Gandalf rzucil czar
ognia na HP. po spaleniu figurki HP palnikiem, uznalem, ze walka zakonczyla sie
zwyciestwem Gandalfa.

[Gość: Dymek]

Czytałem tylko 3 pierwsze księgi "Władcy", ale już mogę powiedzieć że Gandalf
Szary to mistrzu i pobił by wszystkich, Pottera, Vadera i Dumbledora. A co
dopiero Gandalf Biały!

[Gość: JJ]

Hary poter czy jak mu tam to gówniarz z mlekiem pod nosem srający w pieluchy.
Gandalf nie musiałby urzyć swojej potężnej magii do jego unicestwienia

[Gość: Melva]

Miałam zamiar już nic nie pisać w tej sprawie, ale... To pisanie o kilku
systemach czarów jest bezsensowne -absolutnie można je porównywać, tylko to
jest jak porównywanie kijek z czołgiem pancernym. System z HP bez względu na
jego przeznaczenie jest słaby. O ile w przypadku Harrego to się zrozumieć da
(jeszcze się uczy magii), to sytuacja w której kilku wykwalifikownych
czarowników nie umie nawet uspokoić smoka, który w systemie HP występuje tak
często jak w przeciętnej strategii w świecie fantasy. Poza tym przeciętny
czarodziej potrafi używać magii np. do przygotowania obiadu (zakładając, że nie
ma skrzata). Magia w HP służy tylko do ułatwiania życia.Skoro system jest
zrobiony z myślą o takich poważnych sprawach, rzeczywiście nie ma sensu
porównywać go z innym, bo wynik jest wiadomy.

[Gość: Milady]

No bądźmy szczerzy, bo co to jest Harry Potter? Takie małe coś, z którego
zostałoby coś mniej niż popiół, gdyby staną Gandalfowi na drodze! Lepiej nieh
więc nie próbuje!!!

[Gość: Eveliin]

HP to maly gupi gnojek przy Gandalfie

LUDZIEEE!!!! OPANUJCIE SIE!!!!

[Gość: digan]

TA JEDNA Z DŁUŻSZYCH I GŁUPSZYCH ROZMÓW MA JUŻ 200 POSTÓW!!! NIE UWAŻACIE, ŻE
CZAS JUŻ SKOŃCZYĆ??????

[Gość: Gandalf]

TO Harry jest dupa, a nie Gandalf! Jak ty o mnie mówisz!

P.S.Nie obrażajmy dupy :-)

NIECH SIĘ WYPOWIE AUTOR!!!!!!

[Gość: An-Nah]

Proponuję, aby na zakończenie tego wątku wypowiedział
się jego autor. Czy zmieniły się jakoś jego poglądy na
Gandalfa i jego możliwości oraz szanse w walce
(niepotrzebnej) z Harrym P.? Oczywiście pod warunkiem,
ze biedak (autor) nie zwątpił w swój intelekt. Ja mogę
mu tylko życzyć odwagi.

WYPOWIEDZ SIĘ PO RAZ OSTATNI, GONZO!!!

[aragorn4]

Wiesz synek kto to jest Gandalf?Czytałeś może drugą częśc lub trzecią?Jeżeli tak uważasz to podaj adres i pogadamy palancie.

[iaffelos]

aragorn4 napisał(a):

> Wiesz synek kto to jest Gandalf?Czytałeś może drugą częśc lub trzecią?Jeżeli ta
> k uważasz to podaj adres i pogadamy palancie.

co za poziom wypowiedzi... zenada.

[Gość: czaya]

Gandalf Biały złamał różdżkę Sarumana jakby to był słony paluszek.Czy sądzisz
że różdżka HP, który jeszcze sie uczy i jest dopiero dzieckiem (a Gandalf żył
baaaardzol długo;)) stanowiłaby jakiekolwiek wyzwanie dla Gandalfa?A tak BTW to
co potrafi mr.H oprócz latania na miotle (żaden szanujący się mag ze Śródziemia
nie wsiadłby na miotłę) i kilku zaklęć?

[Gość: Robert]

"Młodociany....." mam zaszczyt poiformować Cię o istnieniu książki
Tolkiena "Silmarilion". Przeczytaj. Dowiesz się, kto stoi za Władcą Ciemności -
Sauronem. Do walki z takim przeciwnikiem nie wysyła się Młodocianego
Czarodzieja, nawet Tego, Który Przeżył. Wysyła się Gandalfa posiadacza jednego
z Pierścieni Władzy, którego ręka Saurona nie dotknęła. A poza tym obrażasz
swojego Bohatera. Harry jest uczciwym i skromnym chłopcem a nie zabijaką z
podrzędnej kreskówki.

[Gość: Szymon]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> "Młodociany....." mam zaszczyt poiformować Cię o istnieniu książki
> Tolkiena "Silmarilion". Przeczytaj. Dowiesz się, kto stoi za Władcą Ciemności -
>
> Sauronem. Do walki z takim przeciwnikiem nie wysyła się Młodocianego
> Czarodzieja, nawet Tego, Który Przeżył. Wysyła się Gandalfa posiadacza jednego
> z Pierścieni Władzy, którego ręka Saurona nie dotknęła. A poza tym obrażasz
> swojego Bohatera. Harry jest uczciwym i skromnym chłopcem a nie zabijaką z
> podrzędnej kreskówki.

Wreszcie jakiś sensowny post. Poza tym że cała dyskusja jes dziwna bo po co
przeciwstawiać sobi dwoje pozytywnych bohaterow, (mam nadzieje ze dwoje bo
Harrego nie czytałem ani nie widziałem i jak na razie nie zamierzam), a poza tym
Harry był tylko człowiekiem a Gandalf hmm... no cóż przekładając na nasze był po
prosty archaniołem lub kimś takim ( patrz sirimarilion ), więc wynik pojedynku
byłby jednoznaczny.

Harry Portier a Wielka Trójka

[Gość: BartPhil]

Nie wiem kim jest autor tej, jakże buńczucznej, wypowiedzi. Ale mam
podejrzenia, że jednak nie jest z literaturą fantasy za pan brat. Mam chociaż
nadzieję, że czytał Władcę Pierścieni i tak naprawdę wie, co potrafi Gandalf,
a tutaj się tylko zgrywa...
No a co do Wielkiej Trójki - Gandalf-Raistlin-Elminster (odpowiednio
Śródziemie-DragonLance-Forgotten Realms) podejrzewam, że Portier nie byłby w
stanie nic wyczarować przy żadnym z nich, ponieważ emanują taką mocą, że
chłoptaś zrozumiałby wreszczie, że jego wspaniałe moce są dziedzinną igraszką.
A gdyby, nie daj Bóg, doszło do rzucania czarów, skończyłoby się ono zapewnie
jak wizyta Elminstera na zjeździe czarodziejów... wszyscy, którzy nie mają
pojęcia o co chodzi zachęcam do lektury, w szczególności tego specjalistę od
woźnych i portierów...

[Gość: Grisznak]

Khe khe, śmiech na sali. Przekrzykujecie się, kto kogo by pokonał a nikt nie
zauważył, że G, HP, Vader i cała reszta zostałaby i tak na końcu załatwiona,
przez najlepszego superwymiatacza wrzechświata, kurde bele, pan Lobo!

[Gość: Misia]

Harry Potter i Gandalf to dwie różne postaci. Nie można ich ze sobą porównywać.
Lubię zarówno Harry'ego jak i Gandalfa i uwazam, że gdyby było to możliwe(gdyby
obaj naprawdę istnieli) to całkiem dobrze by się ze sobą dogadywali... A LOrd
Vader może im co najwyżej skoczyć. A ja uważam, że i tak Gandalf i Aragorn są
najlepsi...Było mi naprawde smutno, kiedy Barlog zepchnął Gandalfa do
Otchłani... No, ale dosyc o tym. Uważam, że zarówno Gandalf jak i Harry Potter
są najlepsi z najlepszych...

[Gość: ja]

jezus maria! Wypowiadacie się o pojedynku a nie przeczytaliście władcy
pierścieni.
Ja przeczytałaem 15 razy i uważam że wymysł zflustrowanej pisarki (POtter)
nie doskakuje mithradirowi (gandalfowi) do pięty! Ach co do wypowiedzi jednego
gościa. Żałuje ze gandalf wpadł w otchłań cienia w Khazad-Dum - nie wypowiadaj
się więcej! nie wiem czy Już wierz ale Gandalf czy jak kto woli Olorin
(najmądzrzejszy z majarów) dostanie od Manwego kolejne życie i jako Gandalf
Biały powróci i nie będzie mógł go nikt uderzyć! tylko sam sauron ! Więc Potter
se może pomachac różdżka wypowiadająć durne Flipendo

propozycja

[wujcio_p]

skoro doszlismy juz do tak DALEKO idacych wnioskow w tej jakze pasjonujacej
dyskusji, to moze troche zmienimy temat? proponuje Aragorn vs. Wiedzmin, albo
Frodo vs. Indiana Jones, badz tez Drzewiec vs. Conan, a moze ...
czekam na dalsze pomysly!
nara

[Gość: Pradera]

Pirx vs. Luke Skywalker.

[perlotiel]

gollum vs jar jar bings (tak to sie pisze???)

[mikolaj7]

perlotiel napisał(a):

> gollum vs jar jar bings (tak to sie pisze???)

jar jar binns...

[Gość: marek]

Gość portalu: Gonzo napisał(a):
No, tak spodziewałem się tego. Biedny Gandalf, czy on o tym wie? Może ktoś z nas
zna numer jego komórki... Trzeba mu o tym powiedzieć! Wysłać esemesa, czy co?
Może teraz siedzi na jakimś czacie i nieświadomy jest nic, jak dziecko we mgle.
Albo jak Gonzo podłączony do Matrixa. Tak, tak Gonzo. Wszystko naokoło to Matrix.
Spytaj Pottera jak go spotkasz. Podrawiam i życze wesołego żucia gumy.

refleksja

[mikolaj7]

ot taka mala refklesja na temat tego watku - Gonzo,
specjalnie, ale chyba raczej przez przypadek osmieszyl
wiekszosc, tych ktorzy sie tu wypowiadali. czytam ten
watek regularnie i jestem zszokowany iloscia znawcow
tolkiena i tym jak sie obnosza ze swoja wiedza. nie
twierdze, ze nie maja racji, ale wystarczy spojrzec - kto
robi tu z siebie debila? autor (prowokacji?) czy
dyskutanci?

[Gość: Pradera]

To w tym wątku pojawili się jacyś 'znawcy' Tolkiena?? (nie wiem, nie czytałem,
tylko parę ostatnich postów) Przerażające. I co mówili? dowodzili wyższości
Tolkiena nad HP?

[Gość: Melva]

Gość portalu: Pradera napisał(a):

> To w tym wątku pojawili się jacyś 'znawcy' Tolkiena?? (nie wiem, nie czytałem,
> tylko parę ostatnich postów) Przerażające. I co mówili? dowodzili wyższości
> Tolkiena nad HP?

Brawo!! Nareszcie ktoś rozumie, że choćby drobna znajomość Tolkiena to nie
tylko zanudzanie innych prawie encyklopedycznymi definicjami Valarów czy Eldarów,
a przede wszystkim szacunek do jego dzieł i duma, że się je zna. Bo na szacunek
nie wpływa fakt, czy ktoś skończył na Hobbicie czy na Silmarijonie.

[Gość: vereen]

Ja mysle, ze obu zalatwilby Vilgefortz.Pozdrowienia.

[Gość: Dilvish]

Z niemałym trudem znalazłem ten wątek...
I co myślicie na ten temat z perspektywy czasu i w związku z kontynuacjami obu
opowieści? ;-)

[jurek7]

co prawda z tytułem wątku absolutnie się nie zgadzam, ale fajnie jest znowu
przeczytać to wszystko.
Myślę, że Morgoth by i wszystkich szybko uspokoił(i zapewnił spoczynek wieczny)

[Gość: Finrod]

jurek7 napisał:

> co prawda z tytułem wątku absolutnie się nie zgadzam, ale fajnie jest znowu
> przeczytać to wszystko.
> Myślę, że Morgoth by i wszystkich szybko uspokoił(i zapewnił spoczynek wieczny)

zgadzam się ,ale nie Morgoth tylko Tulkas(chyba tak to sie pisało)

[jurek7]

Gość portalu: Finrod napisał(a):

> jurek7 napisał:
>
> > co prawda z tytułem wątku absolutnie się nie zgadzam, ale fajnie jest znow
> u
> > przeczytać to wszystko.
> > Myślę, że Morgoth by i wszystkich szybko uspokoił(i zapewnił spoczynek wie
> czny)
>
> zgadzam się ,ale nie Morgoth tylko Tulkas(chyba tak to sie pisało)
Tulkas, jako dobra istota, nie miałby powodu do tak drastycznych działań. Co
innego Morgoth...

[Gość: Finrod]

jurek7 napisał:

> Gość portalu: Finrod napisał(a):
>
> > jurek7 napisał:
> >
> > > co prawda z tytułem wątku absolutnie się nie zgadzam, ale fajnie jest
> znow
> > u
> > > przeczytać to wszystko.
> > > Myślę, że Morgoth by i wszystkich szybko uspokoił(i zapewnił spoczyne
> k wie
> > czny)
> >
> > zgadzam się ,ale nie Morgoth tylko Tulkas(chyba tak to sie pisało)
> Tulkas, jako dobra istota, nie miałby powodu do tak drastycznych działań. Co
> innego Morgoth...
>

nie robiłem tu porównania w sensie walki dobra ze złem tylko bezpośrednią konfrontację dwóch postaci

chociaż i tak wszelkie takie porównania według mnie nie mają sensu

[Gość: Dilvish]

Gość portalu: Finrod napisał(a):

> nie robiłem tu porównania w sensie walki dobra ze złem tylko bezpośrednią
konfrontację dwóch postaci
> chociaż i tak wszelkie takie porównania według mnie nie mają sensu

No właśnie, cały ten wątek nie ma sensu i to jest najzabawniejsze ;-)
A za to jak fajnie pośmiać się ze znawców Tolkiena, którzy (jak się poczyta
ich wypowiedzi) jeszcze rok temu nie odróżniali Harrego od Gandalfa, a obecnie
rżną znawców że (za przeproszeniem) ja pierniczę!
Tak wogóle to nie miałem złych zamiarów wskrzeszając ten wątek, mam nadzieję
że mimo wszystko sprawi on Wam wiele radości ;-).

[Gość: Finrod]

Gość portalu: Dilvish napisał(a):

> Gość portalu: Finrod napisał(a):
>
> > nie robiłem tu porównania w sensie walki dobra ze złem tylko bezpośrednią
> konfrontację dwóch postaci
> > chociaż i tak wszelkie takie porównania według mnie nie mają sensu
>
> No właśnie, cały ten wątek nie ma sensu i to jest najzabawniejsze ;-)
> A za to jak fajnie pośmiać się ze znawców Tolkiena, którzy (jak się poczyta
> ich wypowiedzi) jeszcze rok temu nie odróżniali Harrego od Gandalfa, a obecnie
> rżną znawców że (za przeproszeniem) ja pierniczę!
> Tak wogóle to nie miałem złych zamiarów wskrzeszając ten wątek, mam nadzieję
> że mimo wszystko sprawi on Wam wiele radości ;-).

masz rację czytanie wcześniejszych wiadomości sprawiło mi wiele zabawy jak już napisałem takie porównania nie mają sensu to jak porównywać misia uszatka i kolargola
jednak wskrzeszenie tego wątku może rozpocznie jakąś ciekawą dyskusję

Aure entuluva