Do admina!!!!

[Gość: Ania]

Wyjasnij mi jedną rzecz!!!

Dlaczego w tym wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=21595960
wypowiedź Ali została skasowana??? Zawierała zdanie" Ale z ciebie tuman" czy
coś w tym stylu skierowane do autora postu powyżej, który robi okropne byki
ortograficzne. Natomiast wypowiedzi wszystkich którzy normalne dziewczyny
wyzywają od paszczurów, paskud, itp są przez Ciebie tolerowane??????
Dlaczego chamstwo jest tolerowane, a jakakolowiek reakcja na nie jest przez
Ciebie wykasowywana?????

[jk]

witam,
niestety odpowiedzi na temat skasowanych watków czy postów udzielane sa (jesli juz) jedynie ich autorom

co do reszty,
chamstwem chyba nie jest pisanie z błędami

no i już kiedyś tlumaczyłem, dlaczego kasowane są posty obrazające forumowiczów, a inne nie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=20637051&a=20637051
przy okazji, na przyszlosc zarzuc maila, odpowiedz pewnie bedzie obszerniejsza :)

[Gość: Ania]

> co do reszty,
> chamstwem chyba nie jest pisanie z błędami

Kpisz sobie?
Chamstwem jest to wszystko co tu się dzieje.
Byle kto może wejśc i wypisywać o innych wszystko co mu przyjdzie do jego
pustej łepetyny!!!! I oczywiście Ty nie reagujesz!!!!

[jk]

no, wybacz,
mam cenzurowac czyjes opinie, bo sa chamskie i sprowadzają się do pisania o kimś z tv "paszczur"?
jak sobie to wyobrażasz?
kążdy pisze, co uważa za stosowne - ograniczają nas regulamin, netykieta oraz oczywiscie zdrowy rozsądek

forum jest publicznie dostępne, a to definiuje czytelników (a propos twojego "każdy może tu wejść")
jeśli uważasz, że coś tu jest nie tak, bo widzisz tylko wpisy oczerniające - nie lubie tego słowa, ale napiszę - celebsów, to napisz do adminow portalu, może coś z tym zrobią

bo ja nie jestem odpowiednim adresatem takich postów

[romana_polka]

a dlaczego wycinasz wątki zapraszające na forum bez ciebie? czy to jest niezgodne z regulaminem?

[jk]

tak,
jeżeli nie są odpowiedzią na czyjąś prośbę lub zapytanie

[romana_polka]

czy to konkretny punkt regulaminu czy raczej twoja urażona miłośc własna?

[ewosia]

jk napisał:

> tak,
> jeżeli nie są odpowiedzią na czyjąś prośbę lub zapytanie
>
POPROSZE O LINK DO FORUM BEZ OTTKA

[ewosia]

ewosia napisała:

> jk napisał:
>
> > tak,
> > jeżeli nie są odpowiedzią na czyjąś prośbę lub zapytanie
> >
> POPROSZE O LINK DO FORUM BEZ OTTKA
>
i jeszcze raz poprosze

[zgredek_ojejku]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=26334
mówisz i masz :)))

[scoutek]

Bardzo prosze Ewosia:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=26334

[Gość: mnieczystaw]

Aniu, zdecyduj sie. Czy jestes za kasowaniem, czy za pozostawianiem niektorych
wpisow? Bo najpierw marudzisz, ze admin kasuje, potem ze nie kasuje, sama chyba
nie wiesz czego chcesz. Zasady zostaly jasno przedstawione, ale jesli chcesz to
ktos Ci je moze jeszcze raz wytlumaczyc. Po co sie tak irytowac? Zlosc
pieknosci szkodzi. Oczywiscie, ze forum jest po to, zeby kazdy, nawet z pusta
lepetyna mogl napisac cokolwiek mu przyjdzie do glowy. Jeslibysmy skasowali
wszystkie wpisy z negatywnymi ocenami osob lub wydarzen, to prawie nic by nie
zostalo.

to proste

[veritas1]

Na tym forum panuje swoiste poczucie kultury.

Jesli ktos np wklei link do zdjecia rezysera Waldemara Dzikiego i da komentarz w
stylu "Dziki wyglada jak dzikus, hahaha", uznane zostanie to za szczyt poczucia
humoru.

Jesli ktos zaklada watek o tym, ze jakas aktorka jest brzydka i jedzie po niej,
ze az strach, jest to rzeczowa i merytoryczna dyskusja.

Jesli natomiast ktos na forum podobnymi epitetami obdarzy ktoregos z
forumowiczow, admin leci na ratunek z bandazem i apteczka, wycina obrazliwy wpis
i daje buzi.

Tlumaczenie: obrazanie osob publicznych nie jest chamstwem, bo to osoby publiczne.
Obrazanie osob prywatnych jest chamstwem, bo to nie sa osoby publiczne.

Tak wiec forum rozwija sie w kierunku zmiany nazwy na "Brzydki frustrat", bo
chyba tacy ludzie zakladaja watki w stylu "Ale ta Kozuchowska brzydka" itp.
Dziekuje za uwage.

[Gość: mnieczystaw]

Veritas, twoje poczucie kultury prezentuje kilka twoich losowo wybranych wpisow:

"Sama powinnas pojsc do chirurga tlusciochu moze by tobie odessal twoje spasione
brzuszysko i wyprostowal nogi wykrzywione od siedzenia przed telewizorem,
debilko"

"Za to Invicta ma urode sedesu do ktorego wszyscy nasrali, naszczali, narzygali,
a na koniec przeczytali jej posty, wskoczyli i utopili sie"

"Za to ty ze swoim tlustym dupskiem, swinskim ryjem i brudnymi wlosami jestes
idealem natury. Nie masz nic do roboty i gapisz sie w telewizor, oslabiajac i
tak juz niesprawne polkule mozgowe. Czupiradla w przydeptanych kapciach,
smierdzace spod pach, z wlosami na nogach i ramionach, napie..jace o tym, ze
Agata Buzek jest brzydka. Smiac sie chce"

I cala twoja tworczosc ogranicza sie do wymyslania skomplikowanych epitetow pod
adresem innych forumowiczow. Nie uwazasz, ze to takze nie jest rzeczowa
dyskusja? A przeciez mozesz napisac, ze twoim zdaniem znana postac X jest
piekna i zdolna, albo poprosic malkontenta o uzasadnienie swojej negatywnej
oceny. Wzajemne obrzucanie sie obelgami prowadzi tylko do eskalacji chamstwa,
ktorego podobno tak nie lubisz.
Pozdrawiam:)

[Gość: /]

O kurcze! ale rynsztok!

owszem, rynsztok - ale czy tylko moj?

[veritas1]

Moje odpowiedzi byly skierowane do osob, ktore w stosowny sposob postanowily
obrzucic bluzgami znane postacie, aktorki, modelki itp. Dlaczego? A dlatego, ze
sa znane i widac je, slychac o nich, sa ladne, szczuple i atrakcyjne.

Oczywiscie, moje komentarze sa i mialy byc chamskie, zeby taka jedna z druga
"kulturalna" osoba z forum zobaczyla, jak to jest byc osranym w prymitywny
sposob. Ale z krytyka spotkalo sie tylko to, co napisalem ja, a nie to, czym
ktos "poczestowal" znana aktorke czy dziennikarke albo modelke. A dlaczego?

A dlatego, ze znana postac (poza A.Mucha) nie zaglada na forum i nie bedzie
polemizowac z anonimowym zerem, ktore wylewa zale i frustracje, obsmarowujac
wyglad publicznych osob. Ja jeszcze rozumiem (czesciowo) komentowanie urody
modelek, bo faktycznie pracuja wygladem. Ale obsrac dziennikarke czy aktorke w
obrzydliwy sposob? To chore - najwyrazniej jakies niedowartosciowane postacie
staraja sie w ten sposob "zaslonic" swoja brzydote i glupote. Ale niestety - tym
bardziej ona wylazi.

Naprawde proponuje, zeby osoby, ktore komentuja aktorki czy dziennikarki z
powodu ich wygladu, zamiescilu swoje zdjecia na forum. Ciekawe, czy wszyscy
padna na kolana. Chyba tylko dlatego, ze zaslabna.

[Gość: packa na muchy]

mucha, daj sobie na luz dziewczyno :)

[...]

[Gość: zuzka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Adminie !!!!!

[Gość: Ala]

To mój post wykasowałeś!!!!
I uważam, że zrobiłes to bezprawnie.
Mój post do gościa przede mną nie dotyczył TYLKO tego że zrobił potworny błąd
ortograficzny.
Każdemu zdarzają sie błędy. Ale....... jesli ktoś w chamski, bezczelny i
infantylny sposób obraza innych to sam powinien świecic przykładem we
wszystkich dziedzinach. Także w ortografii.
Ale widac na tym forum jest inaczej: chamowi internaucie nalezy sie szaunek, a
osoby publiczne obrażane przez takiego kogoś powinny siedzieć cicho i się nie
odzywać.
Uważam, że całe to forum jest poniżej wszelkiej krytyki. Wszyscy tu robią z
siebie ósme cudy swiata, jednoczesnie sypiąc wulgaryzmami na prawo i lewo.
A Admin nie reaguje na to na co powinien. Kto cie wybrał na admina?????????

[Gość: miszkamyki]

najlepsze jest to ze nikt go nie wybral
sam sie zglosil, do tego wystepujac "inkognito" (co mnie zreszta nie dziwi, bo trudno byc dumnym z takich sklonnosci )
emeryt spolecznik ;) moherowy berecik

Bardzo mi przykro moja droga

[veritas1]

Tak sie nieszczesliwie sklada ze admin kasuje nie wszystkie obrazliwe rzeczy,
tylko te ktore on uzna za obrazliwe. Jak sie nasra na kogos kogo admin lubi, to
skasuje, ale jak obesrasz kogos, kogo admin nie lubi, to zostawi. Trzeba tylko
wyczaic kogo lubi i mozesz srac do woli. Powodzenia.

[xxx131]

Ale w netykiecie pisze:
* Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś początkujący!

nie wiem czy to takie kulturalne.....