LIS ZNOWU WŚCIEKŁY?

[august.bw]

Ciekawe czy dziś znów będziemy świadkami przepytywania pana Lisa. Ostatnio
przećwiczyli go zgrabnie panowie Giertych i Lepper. Pan "redaktor" Lis nie
był w stanie zadać im żadnego sensownego pytania, zagubił się biedak
zupełnie.
Widać jak na dłoni, że ten niedouczony dziennikarz błyszczy tylko wtedy
gdy "czuje padlinę" albo gdy wywiaduje kogoś zbyt grzecznego. W innych
przypadkach po prostu się gubi. A przede wszystkim nie potrafi słuchać, stale
przerywa gościom, gdy tylko rozmówca zaczyna ciekawie mówić wtedy pan Lis z
narcystycznym zacięciem wkracza do akcji i ucina wątek. Wynika to chyba z
faktu, że chciałby być profesjonalistą, ale nie potrafi, tzn. przygotowuje
sobie zapewne nie tylko listę pytań, ale również odpowiedzi i własne riposty.
I gdy tylko gość zaczyna odpowiadać nie po myśli pana Lisa wtedy ten atakuje,
przerywa albo... gubi sie zupełnie, jak ostatnio. To co napisałem nie dotyczy
ukochanych rozmówców "redaktora" Lisa, czyli przeciwników PiSu i
platformersów maści wszelakiej...

[olany_klient]

august.bw napisał:

> Ciekawe czy dziś znów będziemy świadkami przepytywania pana Lisa. Ostatnio
> przećwiczyli go zgrabnie panowie Giertych i Lepper.




No prosze, jak widać jest jeszcze ktoś w tym kraju komu imponują Andrzej Lepper
i Roman Giertych ;-)

[ankas4]

HEHHE widzę, że Pan jest jakiś zatruty jadem zazdrości...
Rozumiem, że można krytykować ale żeby nie widzieć prostych rzeczy...???
Przecież Z Panami ( z całym szacunkiem ) Giertychem oraz Lepperem nie da się
dyskutować... Nawet najbardziej świętego wyprowadziliby z równowagi...
Na ich argumenty nie ma odpowiedzi... na ich pretensje nie ma wyjaśnienia...ten
typ tak ma i juz...

Myślę również, że przegięciem jest stwierdzenie,że P>Lis nie jest
profesjonalny... a Pan kim jest aby to oceniać? są jakieś normy zarejestrowane
gdzieś w jakimś urzędzie???

[bokaj]

ha, ha!
internet ma to do siebie, że KAŻDEN JEDEN zazdrosny pismak może sobie na
popularnego dziennikarza napluć.
Lis i mnie niekiedy irytuje - ale to należy do całości. przeważa w Nim
kompetencja, fajny styl prowadzenia programu (pozwala się gościom często
odsłonić), kiedy trzeba rzeczowość i powaga, kiedy trzeba - ironia. U niego te
proporcje sa dobrze wymieszane i jako całość jest ok.

a ty, biedny, zazdrosny Auguście - idź się lecz. choć na pewno chciałbyś nas
przekonać, że potrafisz lepiej. po tym co napisałeś - nie sądzimy...

[olany_klient]

bokaj napisał:

> ha, ha!
> internet ma to do siebie, że KAŻDEN JEDEN zazdrosny pismak może sobie na
> popularnego dziennikarza napluć.



To chyba nie pismak, raczej funkcjonariusz PiS-u odgórnie oddelegowany na
internetowy front walki o IV RP ;-)

[stryj.pepin]

Ach mój drogi Augustynie
Wszystko minie, minie, minie.

Pozdrowienia od stryja.

[bardu]

No cóż, dzisiaj premier został zapędzony przez Lisa w kozi róg. Tamtego programu
nie oglądałam - szkoda mi czasu na wysłuchiwanie dyrdymałów Leppera czy
Giertycha. A i fizjonomie tych panów jakoś tak negatywnie na mnie wpływają, więc
unikam widoku jak mogę. A za dzisiejszy program Tomaszowi Lisowi należą się
gratulacje.

[moderatorrr]

ha haha dobre sobie ,oglądaliśmy ten sam program? jak juz to w kozi róg i to
całkiem zgrabnie Lisa zapedził sam Marcinkiewicz, premier był swietnie
przygotowany merytorycznie, mówił rzeczowo trzymając się konkretów,za to Lis
nie trzymał się tematu, potrzebował zbyt długiej chwili na marną i tak skądinad
ripostę i kompletnie brakło mu inicjatywy, nie docenił błyskotliwości
rozmówcy ,a szkoda bo inny dziennikarz zręczniej poradził by sobie z wywiadem
nie dajac się sprowokować, a tak Lisa nerwy pod koniec mocno poniosły, nawet z
reżyserki poradzono mu wrzucic na luz, Marcinkiewicz tylko sobie dodatkowo
zapunktował, a Lis niech juz lepiej powróci do prowadzenia wiadomości.

[kajkai]

Przygotowane to on mial slogany - nic wiecej.
Widac bylo szczegolnie po pytaniu o pieniadze zbierane przez Ojca Dyrektora na
Stocznie Gd.

[august.bw]

Nie jestem, wbrew opinii piszących tu platformersów, zwolennikiem żadnej
partii. Jestem natomiast zwolennikiem rzetelności, kultury i fachowości.
dlatego nie będę nikogo etykietkował, wysyłał do lekarza, oceniał po wyglądzie
itp. Nikogo z forumowiczów, oczywiście. Jestem bowiem przekonany, że większość
z nich, korzystając z anonimowości, leczy na forum swoje kompleksy. I bardzo
dobrze. Dziwi mnie natomiast niepokojąca jednostronność ich opinii, argumentów
i ocen. A najbardziej mnie dziwi ich brak obiektywizmu i umiejętności realnej
oceny. Jednak sporo tych sierot po Tusku się zebrało...

[moderatorrr]

august.bw napisał:

> Nie jestem, wbrew opinii piszących tu platformersów, zwolennikiem żadnej
> partii.


ja również:)


> Dziwi mnie natomiast niepokojąca jednostronność ich opinii, argumentów
> i ocen.
mnie juz przestało dziwic, ot takie polskie piekiełko w myśl zasady na złosć
mamie odmrożę sobie uszy


A najbardziej mnie dziwi ich brak obiektywizmu i umiejętności realnej
> oceny.

oj gdyby wszyscy w tym celowali i posiadali takie umiejetnosci zyłoby się
społeczeństwu wyśmienicie;)


Jednak sporo tych sierot po Tusku się zebrało...

co sie dziwisz, nie kazdy przełknie gorycz porażki,od takich
donaldowych,łkających sierot na forum az sie roi;)

[ankas4]

august.bw napisał:

> Nie jestem, wbrew opinii piszących tu platformersów, zwolennikiem żadnej
> partii. Jestem natomiast zwolennikiem rzetelności, kultury i fachowości.
> dlatego nie będę nikogo etykietkował, wysyłał do lekarza, oceniał po wyglądzie
> itp. Nikogo z forumowiczów, oczywiście. Jestem bowiem przekonany, że większość
> z nich, korzystając z anonimowości, leczy na forum swoje kompleksy. I bardzo
> dobrze. Dziwi mnie natomiast niepokojąca jednostronność ich opinii, argumentów
> i ocen. A najbardziej mnie dziwi ich brak obiektywizmu i umiejętności realnej
> oceny. Jednak sporo tych sierot po Tusku się zebrało...


NO tak tak tak Dear Auguscie:) musielibyśmy mieć Twoje poglądy i przyklaskiwać
Ci w wypowiedziach ,zebyśmy nie byli jednostronni...

Ehh , szkoda słow ...

[bazyliszek4]

august.bw napisał:

> Jestem natomiast zwolennikiem rzetelności, kultury i fachowości.

oto arbiter elegantiarum na miarę IV RP...

[patrycja_wwa]

niestety pan Lis uprawia agresywne dziennikarstwo, podobnie jak pani Pochanke,
Olejnik. Zamiast obiektywizmu mamy chamstwo, wywyzszanie sie i insynuacje.
Pan Lis wczoraj bardzo ladnie obnazyl swoj 'obiektywizm' broniac PO i ich
kompromitujacego glosowania za 'becikowym'
I te jego zlosliwe docinki, komentarze.. Wielki mi autorytet

[wild_stein]

No właśnie… niegodziwiec jeden. Śmiał zadawać trudne i niestosowne pytania
premierowi tysiąclecia. I szydził sobie też… Skandal!!! Jak można poddawać w
wątpliwość osiągnięcia człowieka budującego w tak przekonywujący sposób nową
rzeczpospolitą? To powinno być zakazane. I niedługo tak będzie. Stop
odwetowcom, niegodziwym pismakom, zdrajcom narodu. Na kolana!

[patrycja_wwa]

zadawac trudne i niewygodne pytania - jak najbardziej - od tego sa dziennkiarze
ale szydzic chyba nie powinien?

[wrocool]

^^ bardzo dobrze napisane wild_stein;-) gdyby Lis w taki sposob przepytywal np
L.Millera to pisowscy byliby w niebowzieci, ale poniewaz dotyczylo to
Marcinkiewicza to oczywiscie Lis bronil PO-smiechu warte. Co, chcieliscie zeby
Lis pozwolil na ten potok nicnieznaczacych i samochwalczych slow premiera,a sam
mial pewnie tylko przytakiwac-jak chcecie taka publicystyke to zapraszam do
telewizji TRWAM! A Lis mi sie bardzo podobal-pare razy zagial premiera tak, ze
ten mogl sie tylko glupio usmiechac, az milo bylo patrzec...

[wild_stein]

Pozdrowienia dla wszystkich którzy jeszcze nie zgupieli.

[kajkai]

Dziwne jest to, ze Ci NIEZWOLENNICY ZADNEJ PARTII tak psioczą na Tuska i jego
sieroty :)
Kto nie z PISEM ten nasz wrog !!
Telewizja ma byc grzeczna, dziennikarze powinni zadawac jedynie pytania proste,
przyjemne na ktore mozna dac wczesniej przygotowana odpowiedz.
Zakaz grania "kaczuszek", o "O 2 takich...", zakaz reklam WC Kaczki...
Najlepiej zrobić z ludzi ostatnich gląbow !!!
O BOZE CO ZA NAROD !!!!!!!

[olany_klient]

Wczoraj u Lisa Marcinkiewicz wypierał się jakoby na spotkaniu "tercetu
egzotycznego" doszło do rozmów o posadach:
"KM – Tak, w dniu wczorajszym odbyło się takie spotkanie, ono nie dotyczyło
żadnych spraw personalnych, kadrowych i stanowiskowych, z bardzo prostego
powodu. Otóż PiS zaproponowało wprowadzenie bardzo konkretnej zasady przy
obsadzie stanowisk w państwie, to jest zasada kompetencji."

A w radiowej trójce Jarosław Kaczyński potwierdził że takie rozmowy oczywiście były:
"Jarosław Kaczyński powiedział, że podczas środowego spotkania z Romanem
Giertychem i Andrzejem Lepperem była poruszana sprawa obsadzenia stanowiska
szefa Polskiej Agencji Prasowej. Dodał, że szef LPR zaproponował jedną
kandydaturę. Podkreślił jednak, że rozmowa nie dotyczyła podziału stanowisk, a
to, że poruszono ten temat nic nie znaczy."
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8183089&rfbawp=1139514777.813

Kłaczuchy Marcinkiewicz i Giertych - biegiem do spowiedzi! ;-)

Bardzo dobry program

[moim_zdaniem]

Ogladałam wczoraj program i jestem pod wrażeniem intelektu i błyskotliwości
Tomka Lisa.
Przykład zapędzania Premiera w kozi róg:
Premier: - Ale to PO przegłosowało ustawę o becikowym. To im to zawdzięczamy!!
Lis: - A jak się nazywał przezydent, który podpisał te ustawę?
Premier: .... uśmiech.
Takich sytuacji było dużo więcej.
Oczywiście Lis miewa lepsze i gorsze te programy, ale wczorajszy był
zdecydowanie rewelacyjny.

[chelseaa]

Trzecim nie mniej ważnym bohaterem był dziadek , albo jak ktoś woli starszy
pan , nieustannie pojawiający się zza prawego ramienia premiera .
Bardzo zabawny był on ; )

[kajkai]

bo on byl z PISU :)

[chelseaa]

Dlatego taki entuzjasta ;)

[flora1]

Dziadek był faktycznie niezły! ;) A pan premier wypadł cieniutko sądząc po
wzburzeniu i atakach sympatyków PiS-u na T. Lisa ;)))

[chelseaa]

Ciekawe , którą z kolei kawę pije dziś nasz premier . Liczba 12-tu trochę
mnie zaniepokoiła .

[efad4d]

zdecydowanie DOBRY program

Lis : jak pan , panie premierze radzi soebie z tym natłokiem zajec, przeciez
normalnemu człowiekowi ciężko było by temu podołać ?(nie dosłownie)

Kaziu zbity juz z tropu calkowicie: Panie redaktorze wypijam 20 kaw zaczalem od
8 a teraz wypijam 20 , wpadłem w nałóg, ale mysle , ze to nie jest taki zly
nalog ( afe!)

pytania o stocznie , o dokonania rzadu itd zbijane tanimi gierkami słownymi i
wykretami, chyba kaziu czul jednka przed lisem respekt i dlatego tak sie posypal
, z drugiej strony lis byl w wyjatkowo dobrej formie choc pod koniec za bardzo
zaangażowal sie i dla poniesc

[moim_zdaniem]

Tu przyznaje: troszkę za bardzo Lisa poniosło. A tak poza tym to bardzo dobry
program.
Uważam również, że jest kilka szkół dobrego dziennikarstwa. Niektóre
rzeczywiście mówią o "przezroczystości" dzinnikarza. Chodzi tu jednak głownie o
dzinnikarza informacyjnego, prezentera news`ów itp. Żeby taki dziennikarz
mówiąc, że ktos np wygrał wybory, nie płakał przy tym tylko przekazywał każda
informację bez emocji, profesjonalnie.
Natomiast ktoś kto ma swój program może w nim robić i mówić co mu się rzewnie
podoba. Dobrym przykładem jest tu Oprah Winfrey. Choć to oczywiście inna
kategoria/dziedzina

Fałszerz - Zapisywacz wg Łysiaka, czyli Pan o...

[ksbatory]

... o chytrym nazwisku....
www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=758

[pink_freud]

tez przypadkiem widzialam ten program i najbardziej rzucilo mi sie w oczy/uszy
to, ze wlasnie giertych i lepper pie... bez sensu. zeby umiec im odpowiedziec,
trzebaby myslec tak jak oni. a zeby myslec tak jak on, trzebaby sie cofnac w
ewolucji o jakies 5mln lat;)

[zuzanna6]

ja tez uważam,że Lis sobie świetnie radził z rozmówcami, niestety, to politycy
gadali głupoty

a w ostatni czwartek w rozmowie z premierem?
dziennikarz jest od tego by był dociekliwy, niestety nasz premier uciekał od
konkretów

Bezradny raczej.

[frau_blada]

[baabeczka]

Blady to raczej byl nasz premier, bleblal i bleblal wkolo nie na temat i nic
konkretnie i tak popularnosc rosnie w narodzie i to jest nieszczescie.

LIS ZNOWU WYONACONY...

[august.bw]

I znowu wpadka. Nie pomogła klakierów gromadka. Oto właściwy kierunek, by
programowi nadać lepszy wizerunek: pan Niesiołowski do psychiatryka; pan Kalisz
do dietetyka; pan Lis do psychoanalityka. A panowie Lepper z Giertychem niech
robią swoje!

[krewka_marchewka]

Lis jest bystrym i właśnie umiejącym słuchać dziennikarzem,inna sprawa że tego
pie...Leppera i Giertycha sie słuchać zwyczjnie nie da.

Do wild_staina; premier tysiąclecia-boskie!kupuje od razu;)

BRAWO PANIE NIESIOŁOWSKI !

[kw55]

Pana wypowiedzi obnażją prostactwo leppera. Tak trzymać Panie Stefanie, bo
miejsce tego ćwoka jest w oborze !

Koniec Lisa!

[august.bw]

I znowu wyonacyli pana Lisa! I to na własne życzenie!
Więcej nie mogę napisać, gdyż serwer odrzuca. To taka cenzura ochronna chyba
jest. Niby święta krowa, a Lis przecie!!!