beznadziejny materiał Grabarczyk w polsacie

[mixy]

są granice tendencyjności i stronniczości!!!
dziś pani gwiazda polsatu zabrała się za ekonomię. marudziła i krytykowała.
wywiad z panem w urzędzie pracy ok a gdzie dane z GUS-u? nie warto było się
zapytać co się z tym bezrobociem dzieje teraz? jak PO krzyczało że w zimei
wzrassta to wspaniale. trochę danych statystycznych warto myślę podawać a nie
tylko hasła że wszystko idzie ku gorszemu. jedyne dane podane to
wykorzystenie środków unijnych. a gdzie np wzrost produkcji? poziom
inwestycji zagranicznych w 3 miesiącach powiedzmy? tak to jest jak się ktoś
zabieraz za ekonomie a się na niej nie zna . to tak jakby pan wicemarszałek
lepper został min sprawiedliwości

[ypsilon.ypsi]

Chyba coś się koledze pomyliło, od propagandy sukcesu mamy telewizję rządową
dzięki temu Grabarczyk może robić normalne materiały.
A poza tym Polacy widzą jak w kraju jest Świetnie - miliony tanich mieszkań PiS
buduje, podatki obniża, odnowę moralną przy pomocy kryminalistów z Samoobrony
rozpoczęto, służba zdrowa wręcz kwitnie, bezrobocie gwałtownie spada (jak
wszyscy w wieku produkcyjnym wyjadą za granicę to zlikwiduje się je zupełnie) -
poprostu żyć nie umierać! a znalazła się taka jedna Grabarczyk co się czepia,
trzeba ja wysłać na przymusowe szkolenie do "dziennikarzy" TVTrwam, a jak nie to
w papę! jak Morozowskiego!

[ornak2]

Ja mam niestety podobne odczucia co do warsztatu dziennikarskiego P.Grabarczyk
jak autor wątku.Staje się lustrzanym odbiciem P.Smoktunowicz,tylko z ciemnymi
włosami.To samo rzucanie głową,grymasy dla podkreślenia swej dezaprobaty wobec
poczynań obozu rządzącego,wzrok od którego pis-owcy powinni paść trupem.Nieste-
ty taka łopatologia odrzuca mnie od podopiecznej P.Lisa.Od czasu jak została
przez niego zrugana na wizji podczas transmisji z watykanu/w kwietniu ubiegłego
roku/,mam wrażenie,że ściele się u nóg szefa,aby zadowolić jego miłość do
platformersów i prawie-prezydenta Tuska.Właściwie prezydenta Tuska,bo z
nadania mediów /obiektywnych w 100% oczywiście/,Tusk jest moralnym zwyciężcą.

[yanko_onz]

Materiał, o ile dobrze pamiętam, dotyczył czczych obietnic Premiera odnosnie
walki z bezrobociem. Gdzie stronniczosc? Gdzie bark obiektywizmu? W wypowiedzi
ekonomistow, ktorzy niezmiennie od lat nastu mowia, ze w gospodarce na efekty
czeka sie dlugimi miesiacami ("w przeciwienstwie do hydrauliki, gdzie woda leci
od razu po odkreceniu").

Autorowi wątku zwracam uwagę na jedno - od wielu, wielu miesiecy (jeszcze od
poprzedniej kadencji) ekonomisci zastanawiaja sie jak to sie dzieje, ze przy
rosnacej produkcji, konsumpcji i dochodach (ogólnie mówiac przy rosnącym PKB),
nie rosna inwestycje, a co za tym idzie nie przybywa nowych miejsc pracy i nie
maleje bezrobocie.

Pytanie w materiale pani Grabarczyk jest zatem jak najbardziej zasadne. A
odpowiedź raczej obiektywna i 100% kompetentna. Autorowi wątku polecam
podręcznik "Podstawy ekonomii" lub "Ekonomia dla opornych" - może się
zastanowi, zanim znów kogoś obsmaruje.

PZDR,
yanko_onz - ekonomista.

[mixy]

tak samo jak ja znam siena ekonomii tak samo zna się pani grabarczyk

ja postulowałem tylko o więcej danych z urzedów które badają całą nasza
gospodarkę. myślę że w imię obiektywizmu powinno sie dane o bezrobociu za
ostatni okres zamieszczac w materiale telewizinym traktującym o bezrobociu
warto też w takich materiałach o gospodarce pokazać takim humanistom jak ja
zielonym z ekonomi czy są wzrosty pieniędzy na inwestycje, jest spadek
bezrobocia, rośnie konsumcja, rośnie wytwórczość czy jest wprost przeciwnie. no
chyba że nie ma to w ogóle żadnego znaczenie dla ludzi i państwa jakie sa
obecnie wskaźniki.
a kilka słów o pani Grabarczyk jeszcze. ona zajmuje się w 90 % PiSem. jest do
tego oddelegowana czy jak? większość jej materiałów to pis to pis tamto.
takie odnosze wrażenie i tu o tym piszę jeśli sie mylę to trudno błądzić jest
rzeczą ludzką

[ypsilon.ypsi]

.... dobrze, albo wcale.

[mixy]

.... dobrze, albo wcale.
tak wedle Ciebie zapewne można mówić źle albo wcale
dobre panie argumenty masz. . .