Wymienić jury w Tańcu z gwiazdami!!!!

[meduza7]

A jeśli nie całe, to przynajmniej Tyszkiewicz i Wodeckiego!!! Przez trzy
edycje już się nasłuchałam ich identycznych w każdym calu komentarzy i mam
dość. Temu jury potrzeba "świeżej krwi".

[uhu_an]

Wodeckiego można zostawić, ale ta damulę Tyszkiewicz wyrzucić. Baba strasznie
gra(przynajmnije mi) na nerwach. wszystko jest ekstra i pieknie. wolę fachowy
komentarz niż ciągłe słodzenie i prawie zawsze max. pktów

[trusiaa]

Tak, tak! Koniecznie wyrzucić damulę i dać kogoś z ludu, kogoś z chłopskim
podejściem - p. Beger na przykład - kobita na tańcu się zna i ładnie wysłowić
się potrafi, a jak trzeba to i między oczy przywali. A zamiast Wodeckiego...
moze Mandarynę, albo Dodę? Obie profesjonalistki, a do tego medialne są? Są.

[barbasia1]

uhu_an jeśli chcesz fachowych komentarzy to oglądaj konkursy tańca dla par
zawodowych, profesjonalnych!!
A na skołatane nerwy to nerwosol najlepszy.

[uhu_an]

juz w porządku? wyrzuciłaś całą swoją złość?

[barbasia1]

uhu_an ale to nie było ze złością ani złośliwe!
Ktoś musi bronić Pani Tyszkiewicz!
Beata Tyszkiewicz musi zostać!

[idalia21]

P.Beata Tyszkiewicz to rzeczywiscie "damula" jak to udalo ci sie trafnie
okreslic dlatego,ze pochodzi ona z rodu Tyszkiewiczow i jest prawdziwa hrabina
czy ci sie to podoba czy nie.Poza tym to bardzo pozytywna postac,a ze nie
ocenia nikogo surowo to pewno z tego wzgledu,ze nie czuje sie osoba nazbyt
kompetentna do tego.Ocenia bardziej za wartosc wizualna i artystyczna niz za
technike,ktora pozostawia do oceny fachowcom.
Mysle ze to dobrze o niej swiadczy,ze nie zgrywa sie ze zna sie na wszystkim.
A co do Wodeckiego to zapomnijcie o tym zeby ktos go wyrzucil z jury bo....
....."Taniec z gwiazdami" to jego program :)))

Meduza7 i uhu-an

[chomsky]

popieram!

[meduza7]

hihihi zamiana Tyszkiewicz na Beger... no to by było ciekawe, nie powiem...
bardzo odświeżająca odmiana...

[dona.a]

wymieniłabym Z.Wodeckiego i B. Tyszkiewicz np na parę która z estradą i tańcem
ma trochę wspólnego tzn na Wojciecha Gąsowskiego /nie mylić broń Boże z
Piotrem/ i Małgorzatę Potocką / tę od Sabatu/. Są nietuzinkowymi postaciami,
wydaje mi się, że mogliby powiedzieć coś więcej niż: pięknie, piękniej,
najpiękniej

[barbasia1]

dona.a napisała:

> wymieniłabym Z.Wodeckiego i B. Tyszkiewicz np na parę która z estradą i
tańcem
> ma trochę wspólnego tzn na Wojciecha Gąsowskiego /nie mylić broń Boże z
> Piotrem/ i Małgorzatę Potocką / tę od Sabatu/. Są nietuzinkowymi postaciami,
> wydaje mi się, że mogliby powiedzieć coś więcej niż: pięknie, piękniej,
> najpiękniej

jakoś ma wątpliwości, że właśnie oni mogliby powiedzieć "coś więcej niż:
pięknie, piękniej, > najpiękniej "
:))))

[ja-ninka]

ja mam wrażenie,że Wodecki tak się cieszy,że znowu dali mu szansę zarobić parę
złotych,że nawet, jakby miał ochotę na oceny krytyczne to z tej radości,że znów
pensja wpłynie na konto powtarza pochwalne slogany.
(dla jasności: domyślam się,że konwencja jest taka, że dwie osoby są krytyczne,
dwie łagodne - ale nawet trzymając się tej konwencji można wypowiadać się
ciekawie,lub szablonowo).

[simply_z]

wkurzające jest troche ,ze w momencie gdy ktoś z profesjonalnej cześci jury
zaczyna sie wypowiadać nagle przerywa im Tyszkiewicz i mowi :och ,dla mnie i
tak było cudownie ,a potem daje 9pkt,zdaje sobie sprawę ,ze musi ktos
wypowiadac sie łagodnie itd.ale moze za dużo tej słodyczy?

[hamlet1111]

Ale ten program w przeciwieństwie do Idola oglądają też mohery. A mohery lubą
takie kiczowate klimaty ala Wodecki i Tyszkiewicz. Młodzi natomiast wolą słuchać
pozostałej dwójki. To jest wszystko pomyślane - tu nie ma przypadku w doborze jury.

[syriusz_wielki]

hamlet1111 napisał:

> Ale ten program w przeciwieństwie do Idola oglądają też mohery. A mohery lubą
> takie kiczowate klimaty ala Wodecki i Tyszkiewicz. Młodzi natomiast wolą słucha
> ć
> pozostałej dwójki. To jest wszystko pomyślane - tu nie ma przypadku w doborze j
> ury.

Bardzo trafna uwaga.

[trusiaa]

Matko Boska! Jestem moherem?! :)))
Przecież ten program to nie Wielka Pardubicka, ani wyścigi Formuły 1.
To program rozrywkowy, ale oglądanie jak komisja miałaby rozrywać na strzępy
nieszczęsnych tancerzy-amatorów nie leży mi zupełnie.
Ktoś dla równowagi musi zawodnikom trochę posłodzić. Przecież to nie egzamniny
podkreślam raz jeszcze!
Fakt, że można by pomyśleć o nowych jurorach (ot, żeby posłuchać nowych
komplementów ;).