Jaka polska stacja TV jest najgorsza?

[Gość: Max]

Polsat czy tvn? :) A tak na powaznie, to tvn juz dawno przebil Polsat. Kiedys mowiono, ze Polsat to absolutne dno - tvn wydrazyl w tym dnie dziure i wskoczyl w to, co tam chlupotalo pod spodem. W porownaniu z tvn Polsat to oaza dobrego smaku i arbiter gustu, inteligencji i elegancji... zastanawiam sie, kiedy "tefaueniarze" zaczna wydawac polska mutacje "National Enquirera" (pismo "pig brother" juz maja) - bo poza nim (i moze telewizyjnymi "ewangelistami") skopiowali i sklonowali juz chyba wszystko z amerykanskich brukowcow i rynsztokowych stacji. Jeszcze tylko Kolonke powinni zatrudnic, pasowalby do nich idealnie...

[Gość: RaPiD]

Zgadzam sie w zupełności z przedmowcą. Można zadać pytanie: Co różni TVN i
Polsat?
TVN-kopia zagranicznych programów goni kopię. Poziom coraz niższy, a filmy
coraz gorsze. Czyżby ktoś się przeliczył z kasą?
POlsat-coraz mniej kopii, coraz mniej brazyliany, a coraz lepsze filmy i sport
na najwyższym poziomie. Gdyby tylko był on lepiej podany...

[czaswrogpieniadz]

Sport na najwyższym poziomie? A to się tak da odmierzyć łyżeczką?

[_anonim_]

Ostatnio do dna puka TVP,coraz gorsze programy,piosenki biesiadne,nudne filmy i
kiepskie seriale,ostatnio pojawil sie nawet TVSzop co mnie zwalilo z nog.
Reklama w radio jest jeszcze gorsza,takich nedznych reklam nie ma zadna
telewizja.
Tak wiec tefaupe schodzi na psy.

[Gość: q3maxim]

Jesli chcecie porownania: Informacje w Polsacie vs. Fakty w TVN, Big Brother
vs. to cos ..Łysi i Blondynki (??!?), dalej: prezenterzy, filmy, programy. Jak
dla mnie, Polsat przegrywa na calej linii. Zawsze przegrywal. W TVN-ie rzuca
sie w oczy profesjonalizm calego przedwsieziecia, nawet taka masowka jak BB
jest zrobiona o niebo lepiej od konkurencji w Polsacie. Jakby nie patrzec, TVN -
choc tez stacja komercyjna - to ewenement w Polsce. A podoba mi sie jeszcze
bardziej, odkad uruchomiono kanal TVN24. I oby tak dalej. TVN : Polsat - 1:0.

[Gość: Snake]

Moim zdaniem wszystkie kanaly zchodza na psy. Ilosc dennej lipy jest
tak wielka, ze trzeba sie niezle napocic, zeby cos znalezc. Nie wiem
jakimi kryteriami kieruje sie dyrekcja programowa owych kanalow
w budowaniu profilu odbiorcy, ale jest on wg nich poprostu
wszystkojadem. Teraz do panteonu dolaczyla TV Publiczna, co dziwi,
bo przeciez kasuja nas co miesiac. W kazdym razie dla mnie gdyby nie
Discovery to niebyloby odskoczni. Czy dla mediow widz inteligentny
nie istnieje?

[Gość: Midas]

A ja coraz czesciej mysle cieplo o Polsacie. Maja mnostwo wlasnych produkcji i
co wazniejsze polskich. Polskich seriali produkuja chyba tyle, co TVP. Powoli
podnosza poziom filmow i programow. Infomacje - Fakty 1:0
Fakty sa nieznosnie sensacyjne.Gawryluk jest coraz lepsza, a Lis coraz gorszy.
Seriale 1:1, Na kazdy temat - Rozmowy 1:0.
TVN mial rywalizowac z TVP 2, obawiam sie, ze trudno mu niedlugo bedzie
rywalizowac z Polsatem.

[Gość: rafik]

A widzicie,
Ja też nienawidzę Polshitu, a TVN mimo różnych kompromitujących programów, jest
o niebo lepszy od tego co prezentuje powyżej wspomniany kanał.
Jakie polskie produkcje Polsatu tak zachwycają przedmówcę, czy może serial pt.
Modelki (czy jakoś tam)? Powiem Wam, że niechcy miałem kiedyś włączony
telewizor podczas tego programu. Nie będę komentował.
Czy może łysi i blondyki?
Czemu wszyscy oskarżają Fakty o gonienie za sensacją, myślę że pracują tam
dobrzy dziennikarze i Lis jest bardzo sprawnym prowadzącym, postawię nawet tezę
że najlepszym w Polsce. Polsatowych Informacje nie są najwyższych lotów i nigdy
nie będą. Odbiorca Polsatu woli oglądać Kiepskich, niż zagłębiać się w
skomplikowany świat informacji, którego najczęściej nie rozumie.
Oczywiście TVN ma wiele programów przykrych, do takich należy (nie wiem czy to
jeszcze jest) Wybacz mi.
Ale i tak, podsumowując batalię TVN:Polsat - 5:1.

POLSAT=TVN

[Gość: Anka]

Mam wrazenie, ze dawno nie ogladales telewizji.
1,Obejrzyj sobie seriale i obsade w filmach polskich w Polsacie, to zobaczysz
ilu wartosciowym ludziom Polsat daje zarobic. Sama bylam zaskoczona nazwiskami,
ktore pojawily sie w ostatnim czasie w Polsacie. NIe wiem od kiedy, bo wiecej
tv ogladam od poczatku listopada. Rzadko ogladam seriale, ale wybiore Miodowe
lata niz ajkis amerykanski hit klasy B w TVN. Podales przyklad Kiepskich i
Modelek - akurat sa nadawane w porach o malej ogladalnosci. Poza tym sa to
filmy sformatowane Modelki dla grupy wiekowej Beverly Hills, Kiepscy dla
meskiej czesci grupy ogladajacej Virginie w TVN.
2,TVN ma Fakty i tylko Fakty + programy publicystyczne. Najlepsi TVN sa
zwiazani z tematem polityczno-biznesowym (Olejnik, Mlodkowski, Lis i reszta).
TVN niewiele by stracilo, gdzyby zamiast TVN zrobilo TVN 24 + amerykanskie
hity. Ta stacja od kilku miesiecy, wlasciwie od pocztaku stacza sie, a ostatnio
to staczanie bardzo przyspieszylo.
3,Co jest takiego swietnego w TVN? Big Brother, Milionerzy, Urzekla mnie twoja
historia, Rozmowy w toku czy moze Klaudiusz z niespodzianka? Jaki poziom maja
ludzie, ktorzy to ogladaja? Wyzszy od Kiepskich?
Z symboli osobiscie wole piwko Kiepskiego od kurteczki BB. Bronisz TVN o jakim
mowil na poczatku Walter Senior. Taki TVN istnial przez chwile. Polsat byl
jaramarczny, uzupelnial TVP 1 i 2, ale teraz podciaga sie tematycznie. Uwazam,
ze nie ma zadnej roznicy miedzy poziomem TVN a Polsatu. TVN ma lepsze studia i
dekoracje, ale na tym dlugo pojechac nie mozna.
Poogladaj telewizje i bez uprzedzen zobacz co sie w tej chwili dzieje na
ekranie.
PS. Lysi i blondynki nie sa na Polsacie. Polsat i TV 4 to dwa rozne kanaly
(nalezace do tego samego czlowieka chyba), tak jak TVP1 i TVN.

[Gość: rafil]

[Gość: Jakub]

Trochę obiektywizmu. Nikt nie zaprzeczy, że programy tvn są najbardziej
dopracowane technicznie. Na dowód, że Fakty są lepsze od Wiadmości niech
posłuży fakt zmiany syganłu początkowego w programie TVP1. Stacja ta
krytykowała tvn FAKTY za sensacje, ujęcia kamery i... po czasie sama wprowadza
amerykańskie ujęcie z boku dziennikarza "myślącego" nad kartką. Poza tym
dlaczego nikt nie zarzuca Wiadomościom kreowania dobrego wizerunku Pana
Millera? Może i nie ma sensacji, ale faworyzowanie lewicy jest.

Pamiętajcie, że TVP jest finansowana z pieniędzy państwa. Niedawno KRRiT
zagroziła, że dotacje zostaną zawieszone, ponieważ TVP ma zbyt obszerne bloki
reklamowe (reklama, prezenter, reklama). Stacje Polsat i tvn są stacjami tak
samo komercyjnymi. Tyle tylko, że Polsat chce wszystko jak najtaniej i szybko.
Dowód - Dwa Światy, do błedów w przygotowywaniu i samej realizacji przyznał się
nawet sam Polsat. I druga sprawa - reklamy. W tvn Pan Hubert je zapowiada, zaś
Panu Ibiszowi przerywa się w połowie zdania...
Każdy chyba dostrzega, jak tvn pracuje nad techniczną stroną swojej stacji. To
tvn jako pierwszy kanał ogólnopolski ma prawa na wykorzystanie loga Dolby
Surround i Digital. Największą wpadką tvn, jak dotychczas jest Big Brother2.

Jak sprawdzić czy stacja jest także dla ludzi o wyższym IQ? Zobaczcie co
emituje po 22.00 i czy programy tego typu są podczas dnia. TVP bez zarzutu,
Polsat - Informacje, informacje, informacje + komentarz, tvn - ambitny program
R.Młodkowskiego (poniedziałki), ciekawe reportaże-dokumnety (typu komercyjnego)
czyli Na ratunek, Granice, kiedyś Cenrum Nadziei (nie można pisać, że programy
tego typu żerują na nieszczęściu ludzi, bo dzieci te mogły liczyć na ofiarność
ludzi)oraz Urzekła mnie twoja historia (gdyby nie goście z BB to byłby dobry).
Inne stacje? Nie ma o czym pisać,np. TV4 to słabe filmy i marne programy.

Tylko dzięki tvn oferta telewizji powiększyła się. Jaka inna stacja i po ilu
latach swego działania wprowadziła tyle innowacji? Myślicie, że Polsat zrobiłby
Dwa Światy i Życiową Szansę? Jaka stacja jako pierwsza zrobiła użytek z sms?
Oczywiście pamiętajmy też o Polsacie i jego audiotele (chociaż pierwsza była
chyba Polonia1). Nie piszcie bzdur, że tvn kopiuje zachodnie programy, bo
nawet "Familiada" jest na licencji, o "Jaka to melodia" nie wspomnę.

Co do prowadzących mogę stwierdzić jedno. Tomasz Lis jest lepszy od Durczoka.
A Durczok to jeden wielki eksperyment tv - ile programów może prowadzić ta sama
osoba w tygodniu...pisała o tym jedna ze znanych gazet. Nie od dziś wiadomo, że
prowadzący tworzy atmosferę całego programu, a więc TVP1 z Durczokiem jest dość
monoatmosferyczna...

O tvn nie chcę i nie mogę pisać tylko na plus. Big Brother2 to chyba pomyłka...
a Polsatowskie reality reżyserka show Łysi i Blondynki dowodzą, że może być coś
gorszego od Dwóch Światów (jest różnica: w Dwóch Światach reżyserka się nie
udała).

Mój tekst to myśli zebrane wielu osób.
Konkluzja: Polsat - sport, teraz Polska, jak ominąć licencję
tvn - fakty, pionierstwo, sms'y :-), seriale dokumentalne
TVP - jak przechytrzyć dziennikarzy tvn, 20mln strat, jak to zrobić
żeby było nowocześnie, ale nie komercyjnie ;-)

[Gość: Jakub]

Trochę obiektywizmu. Nikt nie zaprzeczy, że programy tvn są najbardziej
dopracowane technicznie. Na dowód, że Fakty są lepsze od Wiadmości niech
posłuży fakt zmiany syganłu początkowego w programie TVP1. Stacja ta
krytykowała tvn FAKTY za sensacje, ujęcia kamery i... po czasie sama wprowadza
amerykańskie ujęcie z boku dziennikarza "myślącego" nad kartką. Poza tym
dlaczego nikt nie zarzuca Wiadomościom kreowania dobrego wizerunku Pana
Millera? Może i nie ma sensacji, ale faworyzowanie lewicy jest.

Pamiętajcie, że TVP jest finansowana z pieniędzy państwa. Niedawno KRRiT
zagroziła, że dotacje zostaną zawieszone, ponieważ TVP ma zbyt obszerne bloki
reklamowe (reklama, prezenter, reklama). Stacje Polsat i tvn są stacjami tak
samo komercyjnymi. Tyle tylko, że Polsat chce wszystko jak najtaniej i szybko.
Dowód - Dwa Światy, do błedów w przygotowywaniu i samej realizacji przyznał się
nawet sam Polsat. I druga sprawa - reklamy. W tvn Pan Hubert je zapowiada, zaś
Panu Ibiszowi przerywa się w połowie zdania...
Każdy chyba dostrzega, jak tvn pracuje nad techniczną stroną swojej stacji. To
tvn jako pierwszy kanał ogólnopolski ma prawa na wykorzystanie loga Dolby
Surround i Digital. Największą wpadką tvn, jak dotychczas jest Big Brother2.

Jak sprawdzić czy stacja jest także dla ludzi o wyższym IQ? Zobaczcie co
emituje po 22.00 i czy programy tego typu są podczas dnia. TVP bez zarzutu,
Polsat - Informacje, informacje, informacje + komentarz, tvn - ambitny program
R.Młodkowskiego (poniedziałki), ciekawe reportaże-dokumnety (typu komercyjnego)
czyli Na ratunek, Granice, kiedyś Cenrum Nadziei (nie można pisać, że programy
tego typu żerują na nieszczęściu ludzi, bo dzieci te mogły liczyć na ofiarność
ludzi)oraz Urzekła mnie twoja historia (gdyby nie goście z BB to byłby dobry).
Inne stacje? Nie ma o czym pisać,np. TV4 to słabe filmy i marne programy.

Tylko dzięki tvn oferta telewizji powiększyła się. Jaka inna stacja i po ilu
latach swego działania wprowadziła tyle innowacji? Myślicie, że Polsat zrobiłby
Dwa Światy i Życiową Szansę? Jaka stacja jako pierwsza zrobiła użytek z sms?
Oczywiście pamiętajmy też o Polsacie i jego audiotele (chociaż pierwsza była
chyba Polonia1). Nie piszcie bzdur, że tvn kopiuje zachodnie programy, bo
nawet "Familiada" jest na licencji, o "Jaka to melodia" nie wspomnę.

Co do prowadzących mogę stwierdzić jedno. Tomasz Lis jest lepszy od Durczoka.
A Durczok to jeden wielki eksperyment tv - ile programów może prowadzić ta sama
osoba w tygodniu...pisała o tym jedna ze znanych gazet. Nie od dziś wiadomo, że
prowadzący tworzy atmosferę całego programu, a więc TVP1 z Durczokiem jest dość
monoatmosferyczna...

O tvn nie chcę i nie mogę pisać tylko na plus. Big Brother2 to chyba pomyłka...
a Polsatowskie reality reżyserka show Łysi i Blondynki dowodzą, że może być coś
gorszego od Dwóch Światów (jest różnica: w Dwóch Światach reżyserka się nie
udała).

Mój tekst to myśli zebrane wielu osób.
Konkluzja: Polsat - sport, teraz Polska, jak ominąć licencję
tvn - fakty, pionierstwo, sms'y :-), seriale dokumentalne
TVP - jak przechytrzyć dziennikarzy tvn, 20mln strat, jak to zrobić
żeby było nowocześnie, ale nie komercyjnie ;-)

[puppetmaster]

Fakt, Gawryluk zaskakujaco sie wyrobila. A L*sa nie znosilem od dawna.
Megazarozumialy, zadufany bufon i, nomen-omen, lizus. I to on wprowadzil ten
koszmarny zwyczaj konczenia sprawozdan subiektywnym komentarzem, bo nie czul
sie wystarczajaco wielka gwiazda. Teraz nawet wiejskie rozglosnie radiowe
kopiuja ten schemat. I to jego denerwujace zaczynanie zdan od "y", czy ta
zagrywka z przyprawiajacym o bol zebow mowieniem z chrypiacym gardlem (zeby
zagrac na uczuciach pan po 50., jego glownych fanek). Uh...

[czaswrogpieniadz]

"Powoli podnoszą jakość filmów i programów", za niedługo będziemy się kłaniać w progu na sam dźwięk "telewizja".

[Gość: maro]

Widze, że wszyscy tutaj mówią jakimiś stereotypami. Jakby ostatni raz oglądali
te kanały rok temu. Rzeczywiście, jeszcze niedawno bylo tak, ze TVN byl lepszy.
Ale teraz, po wakacjach, jest chyba inaczej. Po pierwsze filmy w Polsacie, to
absolutna czołówka (np. wczoraj Truman Show). A TVN? - zero. Po drugie sport. W
Polsacie piłka nożna, a w TVN - zero. Po trzecie reality show - z tego co widze
to Polsat wycofal sie z tych bzdur, a TVN - ciagle naciaga ludzi tym BB. Po
czwarte Informacje czy Fakty. Tu rzeczywiście Gawryluk jest lepsze od Lisa-
bufona. Ten niedlugo bedzie sie witał: -dzien dobry państwu, tu wasz najleszy
prezenter na świecie :))))))
Moim zdaniem, brawo dla Polsatu za zmiany !

[Gość: Morten]

Czy Rapid to Maro ? Bo obydwa nicki zawsze bronią Polsatu, a adres mają ten sam

[mram]

wszystkie są takie same, wypłukują nam mózg.Nie ma co zestawiać.Nie cierpie
Polsatu, nawet filmy tłumaczą tak że lepiej obejrzeć w orginale.Ale pozostałe
jako całość też irytują.Ale chyba wiesz do czego służy pilot, te małe cyferki i
duży czerwony.Przyjemnych eksperymentów, nic nie zepsujesz.Pozdrówka.

[Gość: karol]

odmozgowienie na TVN-ie

[Gość: Piotr]

moim zdaniem, tvn dobija się do dna od spodu. Nie ma już żadnego programu za
który ceniłbym tą stację. Fakty wcale nie przedstawiają wydarzeń, tylko pogląd
Lisa na te wydarzenia, tak jakby tvn już z góry założył ze oglądają ich debile,
którzy sami wniosków nie wyciągną. Poza tym żeby to jeszcze mądre wnioski. Oni
nigdy nie mają wątpliwości - mądry człowiek ma je zawsze. Tak wyglądał właśnie
osławiony Dziennik, gdzie wydarzenia były od razu odpowiednio skomentowane.
Nie komentuję tutaj TVN24 bo nie mam możliwości oglądania, wierzę jednak że tam
jest lepiej. Zamiast bufona Lisa jest tam Miecugow- rozsądny profesjonalista.

[puppetmaster]

A ja jeszcze zwracam uwage, ze chodzi o porownanie Polsatu i *TVN* - *nie
TVN24*! TVN24 jest dosc bezczelnie zrzynane z CNN-u - nawet spoty z muzyczka
robia sobie podobne :) - ale tu przynajmniej skopiowali *dobry* wzor. Chociaz
ta ich cala Patrycja (?), nie potrafiaca przeczytac z monitora jednego zdania
bez jakania sie i zrobienia pieciu pauz, denerwuje mnie niesamowicie.

[Gość: ja]

Polszit

[Gość: Gina]

Krótko: TVN.
TELEWIZJA WIDZÓW NIEDOROZWINIĘTYCH.

[Gość: karmen]

Gość portalu: Max napisał(a):


> Jeszcze tylko Kolonke powinni zatrudnic, pasowalby do nich idealnie..

I tu żeś kolego przeholował! Masz coś do Kolonko? Nawet nicka pożyczyłeś sobie od
niego a takie brednie pleciesz. Oby wszyscy dziennikarze informacyjni mieli tyle
polotu i operowali taką polszczyzną jak on! Mistrzostwo i klasa! Zresztą nie na
darmo wszystkie stacje publiczne i nie tylko ostrzą sobie na niego kły.A poza tym
mistrzostwo w relacjach na żywo a to już mało kto potrafi! Życzyłby sobie taki
Milewicz czy Pieńkowska takiego warsztatu dziennikarskiego , oj , życzyliby
sobie...

[Gość: rafik]

Zgadzam się z przedmnówcą.
Mariusz Max Kolonko jest zajebisty,
bardzo lubię jego sprawozdania, relacje, nietypowe i bardzo pomysłowe.
Bardzo dobry sprawozdawaca.
Pozdrawiam

[Gość: STYRO]

Popieram!!! Kolonko to najlepszy polski dziennikarz inforamcyjny, a kazdy jego
material to odrebna historia... No coz, z tym chyba trzeba sie urodzic...
Potrafi zrobic material z niczego... pamietam jak raz po 11 wrzesnia wchodzil
na zywo z Nowego Jorku i zerwalo sie polaczenie z Warszawa, nie majac odsluchu
do studia w polsce i nie slyszac zadawanych pytan zrobil taka korespondencje,
ze az glowa boli.... Moj idol...:-)))

M. M. Kolonko

[Gość: onek]

Uważam, że M. M. bardzo łatwo popada w przesadę. Prawie każdy polityk to dla
niego bohater. Bush jr - wielki narodowy bohater. Przemawijący w zagrożonej
siedzibie ONZ minister Cimoszewicz - bohater. A tymczasem opinie o Bushu
poważnych obserwatorów XXI wieku, takich jak Kapusciński czy Davis są dość
powściągliwe.
Pewnie, że M.M. jest człowiekiem z wyczuciem tv, ale zbyt łatwo popada w emfazę.

Golonka jest bardziej denerwujacy niz Pig Brother

[puppetmaster]

Gdy slysze belkot tego typa, jego koszmarny akcent, jego knajacki jezyk,
przedszkolne bledy ("pistolet kaliber 45 mm", "bron chemiczna anthrax") i
tlumaczenia na poziomie swinki morskiej po lobotomii ("psy do wachania bomb"),
to mam nudnosci. Bez watpienia ten prostacki styl przypada do gustu widzom Pig
Brothera, swiata wg Kiepskich itd. Kolanko pasowaloby to tvn idealnie, razem z
show niejakiej Rodowicz.

[Gość: karmen]

puppetmaster napisał(a):

> Gdy slysze belkot tego typa, jego koszmarny akcent, jego knajacki jezyk,

Oooooooo , cóż za znawca nam się trafił ! To zaszczyt gościć tak znamienitego ,
wybitnie uzdolnionego poliglotę... Bełkot. Hmmmm , chyba twój! Akcent - znam
takich , co to po 2 tygodniach zamiast stany - mówią "juesej", jezyk , powiadasz,
zakładam , że z prof. Bralczykiem mówisz sobie na ty i znasz conajmniej 6 jęz.
obcych , bo inaczej twoje dywagacje są głęboko żenujące.


ten prostacki styl przypada do gustu widzom Pig
> Brothera, swiata wg Kiepskich itd. Kolanko pasowaloby to tvn idealnie, razem z
> show niejakiej Rodowicz.

Zwyczajni dyletanci , nie mający za grosz pojęcia o fachu dziennikarza
informacyjnego ( po tym , co wywnioskować z twojego bełkotu możnabyło) , powinni
wypowiadać się na tematy bliskie ich zainteresowaniom i sercu. Big Brother -
forum najczęściej odwiedzane , dla tych " lepszych inaczej" - tuż obok.
Powodzenia!

[puppetmaster]

> Oooooooo , cóż za znawca nam się trafił !

Opanuj podstawy interpunkcji, bo nie zdasz matury.

>To zaszczyt gościć tak znamienitego ,
> wybitnie uzdolnionego poliglotę...

Hmm, sadzilem, ze u was zetkniecie sie z kims inteligentniejszym wywoluje raczej
kompleksy... ale niech bedzie, jesli odczuwasz zaszczyt, to odczuwaj - mnie to
ani ziebi, ani grzeje, bo zebym cieszyl sie, ze ktos odczuwa zaszczyt widzac
mnie, musialbym wiedziec, ze z kolei on moze zaimponowac czymkolwiek mnie. Ty nie
masz niczego.

> Akcent - znam takich , co to po 2 tygodniach zamiast stany - mówią "juesej",

>jezyk , powiadasz,
> zakładam , że z prof. Bralczykiem mówisz sobie na ty

Per Ty nigdy, chocby z racji wieku. Jak troche dorosniesz, to moze zrozumiesz
zasady savoir-vivre'u (chociaz nie watpie, ze na razie nawet nie rozumiesz, co
sam ten *zwrot* znaczy)

>i znasz conajmniej 6 jęz.
> obcych , bo inaczej twoje dywagacje są głęboko żenujące.

Nie wiem, co znaczy "conajmniej", ale widzac twoje ograniczenie i indolencje
domyslam sie, ze chcialas napisac "co najmniej". I, jak slepa kura w ziarno,
trafilas - wlasnie 6.


> Zwyczajni dyletanci , nie mający za grosz pojęcia o fachu dziennikarza
> informacyjnego ( po tym , co wywnioskować z twojego bełkotu możnabyło) , powinn

Czy "moznabylo" to jakies stworzenie bliskie twej malej i ciasnej glowie?
Przypominam o podstawach interpunkcji. BTW, w ktorej TV nosisz papiery i robisz
kawe?

> i
> wypowiadać się na tematy bliskie ich zainteresowaniom i sercu.
>Big Brother -
> forum najczęściej odwiedzane , dla tych " lepszych inaczej" - tuż obok.

To dobrze, ze lubisz ten "program" i masz jakies fantazje zwiazane z jego
uczestnikami/tworcami/fanami - ale po co mi to mowisz? Twoje zycie, hobby,
kompleksy itd. interesuja mnie tak samo, jak zawartosc twojej zapewne bardzo
grubej czaszki.

EOT, nie lubie idiot(ow/ek).

[Gość: karmen]

A co , czy On w/g ciebie artykuuje , że ci w/w panowie są bohaterami
narodowymi? Moim zdaniem , jeżeli ktoś tu popada w przesadę , to ty sam (-a).
Profesjonalizm i rzetelne dziennikarstwo to emfaza? Pierwsze słyszę.

P.S.
Nie miałabym nic przeciw takiej wadzie zawodowej....

[Gość: onek]

Profesjonalny dziennikarz powinien być przede wszystkim obiektywny. Pan Kolonko
kilkakrotnie w swych telewizyjnych relacjach używał w odniesieniu do Busha jr.
określenia "bohater narodowy". Wydaje mi się, że to świadczy co najmniej o
braku dystansu. Bo jest pewna różnica między bohaterem narodowym, a człowiem
wykonującym po prostu swe zawodowe obowiązki. I owszem, nie przepdam za
dziennikarzami popadającymi w emfazę.

[Gość: karmen]

Używając zwrotu " bohater narodowy" , Kolonko kierował się obiegowymi opiniami
stada Amerykanów , uważających Busha za takiego "bohatera " , na jakiego sobie
zasłużyli. Nie czytasz między wierszami.
Do przesadnej afektacji daleka droga a to , co słyszymy z ust fenomenalnie
lotnego Maxa Kolonko to krótkie , zwięzłe, dowcipne i ciekawie podane
wiadomości na gorąco! Robi to genialnie a opinie , że można mu cokolwiek
zarzucić, zawsze świadczą o nieznajomości tematu pt.dzinnikarstwo telewizyje.

[Gość: STYRO]

Karmen a Ty moze pracujesz w telewizji???

[Gość: karmen]

Niestety , tak...

[Gość: STYRO]

A jesli moge spytac w jakiej i czy jestes dziennikarka informacyjna??? Jesli
tak to prosze o maila - mam ochote z Toba podyskutowac na temat pracy reportera
informacyjnego.. [e-mail] Pozdrawiam serdecznie

[Gość: karmen]

Gość portalu: STYRO napisał(a):

> A jesli moge spytac w jakiej i czy jestes dziennikarka informacyjna??? Jesli
> tak to prosze o maila - mam ochote z Toba podyskutowac na temat pracy reportera
>
> informacyjnego.. [e-mail] Pozdrawiam serdecznie

A masz sentyment czy tak z urzędu? Pozdrawiam rownież.

[Gość: STYRO]

[Gość: STYRO]

Cos sie porobilo:-(... Pytam tak z sentymentu troche.... A co - nie masz ochoty
na rozmowe??? Pozdrawiam

[Gość: karmen]

Gość portalu: STYRO napisał(a):

> Cos sie porobilo:-(... Pytam tak z sentymentu troche.... A co - nie masz ochoty
>
> na rozmowe??? Pozdrawiam


Nie , nie! Wręcz przeciwnie! No to pogadajmy!

[Gość: STYRO]

Do dawaj na maila: [e-mail]. Pozdrawiam

Korespondent telewizyjny

[Gość: onek]

powinien mieć jednak pewien dystans do materiału. Zupełnie inne są wymagania w
stosunku do dziennikarza sportowego czy muzycznego. Ci ostatni bardzo często
kreują idoli sportu i estrady.
Wydaje mi się natomiast, że korespondent telewizyjny, dziennikarz informacyjny,
publicysta polityczny powinien zachowywać pewien dystans do polityków. Takie
kraje gdzie tego dystansu nie ma to są przeważnie dyktatury, w których
dziennikarstwo służy budowaniu kultu jednostki. W krajach deokratycznych jest
jednak nieco inaczej. A MMK robi na mnie wrażenie faceta, który chętnie
wylansowałby jakiegoś politycznego idola.

[Gość: karmen]

Gość portalu: onek napisał(a):
Taka jest Ameryka a MMK dlatego świetnie spełnia zarówno oczekiwania ich jak i (a
może przede wszystkim ) nasze. Nic tylko pogratulować i przybić "piatkę".
Kruszenie kopii więc , wydaje się , zupełnie niedorzeczne.

Karmen,

[Gość: onek]

Ameryka ma na pewno bardzo różne oblicza. Bo gdyby tak nie było to dwaj
dziennikarze z "Washington Post" nie rozpętaliby afery Watergate, w wyniku której
Richard Nixon podał się w końcu do dymisji.
Ale faktycznie de gustibus non est disputandum. Tobie bardzo się podoba bardzo
emocjonalne dziennikarstwo MMK. Mnie natomiast bardziej odpowiada dziennikarstwo
bardziej stonowane. Takie chociażby jakie kiedyś uprawiał Karol Małcużyński
(senior).

Takich juz nie ma...

[Gość: Kaja]

Milo, ze o kims takim jeszcze ktos pamieta. Niestety, ale takich dziennikarzy
juz nie ma. Taraz ma byc emocjonalnie, szybko, krwawo, dynamicznie. INFORMACJA
TO BIZNES.

[Gość: onek]

Tym bardziej miło, że ktoś inny to również pamięta:). Karol Małcużyński kojarzy
mi się oczywiście głównie z Monitorem, magazynem tv, który był kiedyś nadawany
w sobotę lub niedzielę zamiast dziennika telewizyjnego. Prowadził ten program
na zmiane z Edmundem Męclewskim.

[Gość: karmen]

Sam więc rozumiesz , nie ma szczególnych wartości nasza skala porównawcza. I
dobrze. Jeden ponieca się , czymś, co minęło , drugi płynie z nurtem rynkowym...

[puppetmaster]

Troche o wytworach Golonki ("psach do wachania bomb", "broni chemicznej
anthrax", "springfieldzie kaliber 45 mm"):

groups.google.com/groups?hl=en&th=4930e59ebb9b670e&rnum=3

groups.google.com/groups?q=%22psy+do+wachania+bomb%
22&hl=en&rnum=1&selm=9qenhk%24plb%241%40news.tpi.pl

Jest jeszcze tego troche, np. przypomnienie tego, jak wielki maks tlumaczyl
glupim Polakom, co to jest gielda.

[Gość: karmen]

puppetmaster napisał(a):

> Troche o wytworach Golonki ("psach do wachania bomb", "broni chemicznej
> anthrax", "springfieldzie kaliber 45 mm"):
>
> <a href="http://groups.google.com/groups?hl=en&th=4930e59ebb9b670e&rnum=3">grou
> ps.google.com/groups?hl=en&th=4930e59ebb9b670e&rnum=3</a>
>
> <a href="http://groups.google.com/groups?q=%22psy+do+wachania+bomb%">groups.goo
> gle.com/groups?q=%22psy+do+wachania+bomb%</a>
> 22&hl=en&rnum=1&selm=9qenhk%24plb%241%40news.tpi.pl
>
> Jest jeszcze tego troche, np. przypomnienie tego, jak wielki maks tlumaczyl
> glupim Polakom, co to jest gielda.

Chcesz cos powiedziec specjalnego czy rozwazac temat watku? Bo jezeli tak bardzo
gra ci na nerwach Max , to moze z tej frustracji zalóz o nim watek....

[Gość: labeo]

Moim zdaniem obie stacje sa bardzo podobne (identyczne?) i osiagnely prawie
dno, kompletna sieczka. Programy typu: rozrywka BB, Blondynki i lysi,
teleturnieje milonerzy i zyciowa szansa, filmy glownie powtorki starych hitow
puszczane 5 raz w tym roku, seriale (sitcomy) z podkladem ze smiechem (nigdy w
tych miejscach sie nie smialem-chyba cos ze mna nie tak :-) i brazylijskie
tasiemce, muzyka typu disko polo itp. Jedyny plus w polsacie to wiadomosci, a w
tvn kropka nad i z Olejnik.

[Gość: hen]

A odbierasz TVP1 lub TVP2, to dopiero szmira.

[Gość: polo]

1. TV polonia to jest takie gówno że wstyd to puszczać w świat
2. telewizja regionalna -Warszawa WOT
3. TVP 1 i 2
Taki jest mój typ.

[Gość: Telewidz]

Stacje telewizyjne (wszystkie) są dokładnie takie, jak ich telewidzowie. Co
jednym odpowiada, inni krytykują w czambuł i vice versa. Wystarczy poczytać
opinie. Mamy trudny charakter, nie jesteśmy tolerancyjni, najlepsze jest to, co
nam odpowiada czy się podoba. Postarajmy się wymagać tego samego, czego
wymagamy od innych. Może będzie lepiej.

[Gość: Gosia]

Gdyby nie Ally McBeal yo polsat by upadł. Odpowiedź brzmi -
POLSAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mimi]

Najgorsza?POLSAT

[Gość: Baska]

Hmm. Gdy to przejrzalam, to doszlam do wniosku, ze chyba kazda.

[Gość: Hollow]

Jasne że polszmata solorza. Ten gosc, jesli idzie o chałture , jest
rozpierdalająco bezkonkurencyjny.

[bigbrada]

Żartujesz.
Najgorsze programy to Super1, Polonia1 oraz WOT.
Nie wiem jak takie coś można emitować.

[Gość: zip]

Trochę mi się nie chce pisać na ten temat, bo do kazdej stacji można mieć
zarzuty o wiele rzeczy... Pomijam tutaj stacje typu Super 1 czy polonia 1,
skupmy się na głównych.
Nie wiem, która stacja jest teraz najgorsza? Ale widać pewne trendy - w
polsacie jest to trend wznoszący (mimo wszystko) co przyznaję z pewnym bólem,
bo za nimi nie przepadam. Al widać, że myślą o tym co zrobić, żeby swój
wizerunek poprawić - Informacje poszły trochę w górę, mają specyficzny klimat,
ale niektóym to może bardzo odpowiadać. Seriale - niektóre żenujące, niemniej
faktem jest, że w ten sposób wspierają polskie produkcje - to jest ich duży
plus. Sprowadzają dobre seriale zagraniczne - Ally McBeal, Emergency, dawniej
byli jeszcze Friends - chyba najinteligentniejszy sitcom 'dla dorosłych' :)
etc... Kino - bardzo dobre, wydaje mi się, że lepsze niż w tvn, choć ta
ostatnia stacja stara się odpowiadać również hitami (ostatnio - Matrix). Tvn
przegrywa totalnie sportem - nic w tej sprawie nie robią, nawet nba olali. Ich
wiadomości sportowe z Klaudią są TOTALNE - nie wiem czy pamiętacie, jak kiedyś,
nie wykupili praw do pokazywania bramek z mistrzostw świata w programach
informacyjnych przez pierwsze 24 godziny od wydarzeń i pokazywali animacje
piłkarzykami :))) - to była najwieksza żenada jaką widziałem w telewizji...
Do tego strasznie dużo mają programów 'sensacyjnych' i żerujących na cudzym
nieszczęściu, jak również takich, któe służą jedynie do 'product placement' -
rozmowy w toku, granice, agent, adopcja, BB, agent, niespodzianka klaudiusza,
kto mnie tak urządził, etc... Nic tam nie ma ciekawego... W ogóle - trend tvn-u
oceniam jako spadkowy, coraz więcej sensacyjnej papki... Technologicznie są
lepsi od polsatu, ale to chyba jedyna prawdziwa przewaga.
A najlepszy jest Canal+
pozdr
zip

[tony_clifton]

Uważam że Polsat, wystarczy posłuchać wiadomości na tym kanale- komentarze są
żenujące, a seriale nie należą do ambitnych, jeśli można mówić o ambicji.
Jedyne co mogłem oglądać to "Ally". No i zostaje sprawa transmisji MŚ Japonia-
Korea (totalny dół). Solorz nie jest moim idolem- stanowczo to stwierdzam!!!

[to_ja_corka]

TTV

[czaswrogpieniadz]

Nie wiem jak to zrobili, ale nie oglądam telewizji, za dużo naogladalam się kreskówek.