Santorski w sposób żałosny nagina psychologię do programu BB

[Gość: bobo]

Psychologia jest taką dziedziną, że każdemu, nawet jak jej nie studiował,
wydaję się, że jest psychologiem. Santorski, mimo że jest starym wygą w sposób
żałosny nagina psychologię na potrzeby programu i przeciętnego widza.
Najbardziej rozśmieszyło mnie, jak powiedział, że Rafał ma teoretycznie równe
szanse na wygranie jak inni. Bzdura, nie miał żadnychs szans, co się
potwierdziło przy pierwszej nominacji.
Kasa, kasa i jeszcze raz kasa, panie Santorski.

[Gość: ona]

Santorski ma zboczenie zawodowe, a poza tym mysle, ze tez przy okazji zarobil
troche groszy, i wlasciwie niewazne bylo co powiedzial, tylko ze powiedzial

[Gość: Pixi]

Przecież mu za to płacą grubą kase!!!!.
Czyżbyś był zdziwiony ?????

[Gość: ona]

Gość portalu: Pixi napisał(a):

> Przecież mu za to płacą grubą kase!!!!.
> Czyżbyś był zdziwiony ?????

tu w ogole wszyscy sa zdziwieni, ze chodzi o kase, a przeciez w TV wylacznie o to
chodzi. maszynka do robienia pieniedzy, trzeba miec tylko dobry pomysl.
jest jeszcze pare innych mozliwosci, w sensie 'maszynki'.
LUDZIE, CZY WY NAPRAWDE JESTESCIE TACY NAIWNI, CZY TYLKO UDAJECIE?????!!!!!!!

[Gość: Tweed]

Gość portalu: ona napisał(a):

> Gość portalu: Pixi napisał(a):
>
> > Przecież mu za to płacą grubą kase!!!!.
> > Czyżbyś był zdziwiony ?????
>
> tu w ogole wszyscy sa zdziwieni, ze chodzi o kase, a przeciez w TV wylacznie o
> to
> chodzi. maszynka do robienia pieniedzy, trzeba miec tylko dobry pomysl.
> jest jeszcze pare innych mozliwosci, w sensie 'maszynki'.
> LUDZIE, CZY WY NAPRAWDE JESTESCIE TACY NAIWNI, CZY TYLKO UDAJECIE?????!!!!!!!


Ty, a co w tym zlego, ze chodzi o kase?

[Gość: bobo]

Nie ma nic złego w tym, że chodzi o kasę.
Złe jest to, że robi sie błoto z psychologii.

[Gość: ania]

a pan Santorski bardzo się ośmieszył w swoim tzw. środowisku i coraz częściej
się o tym mówi

[Gość: bobo]

Zauważyliście, że Santorski w zależności od programu, w ktorym występuje,
przedstawiany jest jako psycholog społeczny, psycholog biznesu itp. Na uczelni
(Wydz. Psychologii) mówimy o nim “nasz telewizyjny psycholog”. Poza tym myśle,
że Santorski nie potrzebuje już “środkowiska”, bo ma kase z BB, ze swojego
wydawnictwa i wielu innych biznesów. Czym ma się więc przejmować? Nazwisko
głośne i to się liczy!

[Gość: mari]

Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, ze jego specjalizacja w dziedzinie
psychologii jest leczenie depresji. Stal sie w tej dziedzinie ekspertem,
poniewaz sam sie borykal z tym problemem i tak go wciagnelo, ze teraz radzi
innym jak z tym walczyc. To nie jest zadna podpucha. To prawda.
Dlatego tym bardziej zabawne jest przedstawianie go w TVN jako psychologa
spolecznego. Zauwazcie, ze wiekszosc jego wypowiedzi zawadza o stany
emocjonalne kojarzace sie z jego konikiem - depresja w szeroko rozumianym
aspekcie.

[Gość: adam_ski]

Czy Mr. Santorski jest w ogóle psychologiem? Ja bym go raczej uważał za
przedsiębiorcę, wydawcę, ewentualnie reprezentanta wątpliwej klasy szkoły
psychoterapii (typu chwalą nas; wy mnie a ja was).

Polskie Towarzystwo Psychologiczne wydało bardzo krytyczne oświadczenie pod
adresem programu BB; wydaje się, że sporo w nim racji. Zaraz potem Santorski
trochę przycichł.

A już szczytem jest określanie go jako psychologa społecznego! czy psychologa
biznesu. To raczej biznesmen psychologii ;-) Na szczeście już wkrótce na mocy
nowej ustawy powstaną sądy koleżeńskie i będzie można odbierać licencje na
wykonywanie zawodu psychologa. I mam nadzieję, że skończy się firmowanie takich
imprez przez typków w stylu JSa, reklamowanych jako "psycholodzy".

Pzdr

Adam

[Gość: Zenek]

Gość portalu: adam_ski napisał(a):

> Na szczeście już wkrótce na mocy
> nowej ustawy powstaną sądy koleżeńskie i będzie można odbierać licencje na
> wykonywanie zawodu psychologa. I mam nadzieję, że skończy się firmowanie takich
> imprez przez typków w stylu JSa, reklamowanych jako "psycholodzy".
>
> Pzdr
>
> Adam

Obawiam się tylko, żeby nie skończyło się tak jak z Izbami Lekarskimi,
Adwokackimi itd. czyli kryjmy swoich ale się muszą podziałkować.

Zenek

[Gość: aidka]

Ośmieszył ?
Bo potrafił tak, jak oni nie umieją zarabiac na swym wydawnictwie, zarabiać w mediach ?
Wykorzystywać swą wiedzę nie tylko dla ludzi, także dla siebie ?
Toż to normalne.
Przed ludźmi sprawiedliwie umiejącymi oceniać rzeczywistość - nie ośmieszył się. Zapewniam
Rybko.
a.

[Gość: ona]

Gość portalu: Tweed napisał(a):

> Gość portalu: ona napisał(a):
>
> > Gość portalu: Pixi napisał(a):
> >
> > > Przecież mu za to płacą grubą kase!!!!.
> > > Czyżbyś był zdziwiony ?????
> >
> > tu w ogole wszyscy sa zdziwieni, ze chodzi o kase, a przeciez w TV wylaczn
> ie o
> > to
> > chodzi. maszynka do robienia pieniedzy, trzeba miec tylko dobry pomysl.
> > jest jeszcze pare innych mozliwosci, w sensie 'maszynki'.
> > LUDZIE, CZY WY NAPRAWDE JESTESCIE TACY NAIWNI, CZY TYLKO UDAJECIE?????!!!!
> !!!
>
>
> Ty, a co w tym zlego, ze chodzi o kase?

no wg mnie wlasnie nic w tym zlego, ale mam wrazenie, jakby to dla tych
zdziwionych bylo cos zlego, bo sie tak dziwia.

[Gość: aidka]

Santorski mocno udziela się komercyjnie.
To prawda.
Ale komu nie zależy na pieniądzach ?
Santorski pozostaje jednak, wg mnie, cały czas bardzo
dobrym psychologiem.
Jego wypowiedzi są mądre - zazwyczaj ma rację, co do
oceny wydarzeń i osób.
Uważam, iż należy on do tych, którym intuicja pozwala
, by byli psychologami niezaleznie od tego czy
kończyli studia czy nie.
I oczywiście myli się człowiek rozpoczynający ten
wątek, twierdzący,iż Santorski kłamał mówiąc,że
teoretycznie Rafał miał takie same szanse, jak inni.
Przecież Jacek S. powiedział TEORETYCZNIE. Bo
TEORETYCZNIE każdy w BB miał i ma szansę wygrać.
aidka

[Gość: bobo]

Teoretycznie miał szanse wygrać, zgadzam się, ale NIE TAKĄ SAMĄ!!!!
Trochę logiki, jak nie znasz się choć trochę na psychologii.
Poza tym wierzcie mi, że czasami jak się słucha jego wynurzeń np. w
programie "Decyzja należy do ciebie..." to włosy stają na głowie. Ludziom się
wydaję, że jak on coś powie swoim charakterystycznie zmodulowanym głosem,
siedząc w charakterystycznej pozie itd... to jest niesamowicie mądrym
psychologiem. Guzik prawda, wystarczy go posłuchać z małą dozą krytyki.

[aidka]

Gość portalu: bobo napisał(a):

> Trochę logiki, jak nie znasz się choć trochę na psychologii.

Hmmm... Sugerujesz, że nie rozumuję logicznie, że nie znam się na psychologii.
To nieco obraźliwe, a dla mnie sednem rozmowy są rzeczowe argumenty, a nie próby obrażania
rozmówcy. Z tego powodu z rozmowy z Tobą rezygnuję.
aidka / z wykształcenia psycholog kliniczny /

[Gość: packar]

Masz rację, wiekszośc tzw. telewidzow nie analizuje dokladnie tego, co on
mowi. Jezeli facet mowi z namaszczeniem takim tonem, jakby wszystkow wiiedzial,
to ludzie myslą że ma rację. Gdybyś ich spytał, o czym facet mówił, to nie
umieliby powtórzyć

[Gość: Nowak]

Santorskiego juz nikt normalny nie traktuje powaznie. On juz moze robic tylko
za szolmena. Nie wszyscy na tym forum to rozumieją, że kasa to nie wszystko.
Liczy sie tez tzw. autorytet, prestiż, szcunek itp. - jezeli w ogole wiece o
czym mowie. Santorski juz tego nie ma. Moze najwyzej wystepowac w BB w jakis
tokszolach z pedalami typu "Na kazdy temat"

Wywiad z psychologiem biznesu J. Santorskim!!!

[Gość: bobo]

Można przeczytać w dzisiejszej Gazecie Praca.
Swoją drogą nei słyszałam o takim dziale psychologii.
Boże, jakie to mądre.

[Gość: Pat]

Gość portalu: bobo napisał(a):
> Swoją drogą nei słyszałam o takim dziale psychologii.

Jest psychologia ekonomiczna, marketingowa, organizacjii pracy (patrz: Wydział
Psychologii UW), więc dlaczego nie psychologia biznesu?
A swoją drogą Santorski Santorskim, ale ogólna "medialność" psychologów ostatnimi
czasy jest żenująca. Np. Czapiński - w zależności od programu: psycholog
społeczny, socjolog, autor "cebulowej teorii szczęścia" itp. Albo Eichelberger -
"buddysta" (z wykształcenia?). Też jestem psychologiem, też buddystką, ale jak
wypowiadam się jako psycholog, to podpisuję się jako psycholog i basta!

[Gość: bobo]

Zgadzam się z Tobą, że tak jak piszesz, psycholog to psycholog i już! O to mi
chodziło. Co do działu psychologii biznesu, nie sądzisz, że wszystkie te: p.
marketingowa, biznesu itd. to jest po prostu psychologia społeczna? Jesli
chodzi o Eichelbergera - troche przeasada z tym buddyzmem (niepotrzebnie
miesza), ale trzeba przyznać, że zdarza mu się mówić mądrze.

[Gość: gale]

Po prostu zal, ze facet, ktory dysponuje duzym potencjalem intelektualnym
wyglasza mentorskim tonem prawdy, ktore albo sa oczywiste dla czlowieka o IQ
110 ze srednim wyksztalceniem albo sa bredniami.

gale
----
www.bigsister.prv.pl