"Superwizjer" wykazał, że Mirosław G. nie zabił.

[grek.grek]

Dziennikarze zajęli sie sprawą rzekomego zabójstwa, które - zdaniem min.Ziobry - miał popełnić Mirosław G.
Okazuje się, że tej sprawie, po prostu, brakuje rąk,nóg,głowy... właściwie to ma tylko wielką,czarną d#upę.
Facet jest po prostu niewinny.
Czy brał kasę pod stołem, to inna para kaloszy. Ale nie zabił faceta, któremu przeszczepiał serce, nic pod tytułem - "bo rodzina nie zapłaciła, to wziął i odłączył maszynerię wspomagającą" nie miało miejsca.Lekarze nazywają całą historię jednoznacznie "sqrwysyństwo".
Krok po kroku wszystko zostało wykazane.
Przy okazji wreszcie ktoś przyłozył temu całemyu Relidze, który nie mając żadnych dowodów winy, od chętnie przyłączył się do nagonki,a później próbował sie migać od swojej własnej odpowiedzialności. Na celne pytania dziennikarza nie umiał logicznie odpowiedzieć. Tak trzymać, TVN-ie.

To naprawdę żałosne, jak w tym faszo-bolszewickim kraju można skonstruować teorię,w którą później tak wielu uwierzy - wystarczy jedna,szumna konferencja prasowa magistra-ministra sprawiedliwości (podobno...) mówiącego "ten pan nigdy nikogo już więcej życia nie pozbawi" + czerwonymi literami wysmarowany tytuł na pierwszej stronie najbardziej poczytego szmatławca w kraju - "Lekarza-morderca !!!", I po robocie.
Kiedy okazuje się, że sprawa była dęta, pan minister nie tyle nie chce się przyznać,że się skompromitował, ile zaprzecza, że w ogóle powiedział, to co powiedział,a jego koledzy dzielnie go w tej amnezji wspierają.Media rzucające się na sprawę jak świnia do koryta - milczą. Nie stać ich na przeprosiny, na jakieś zadośćuczynienie...

Szkoda,ze nie zajęła się tematem "LInia Specjalna pod redakcją Anity Gargas", szkoda,że "30 minut" czy inne wywłoki TVPis nie podjęły wątku - tak chętnie skazują Passentów, tak chętnie szukają agentów we własnych majtkach... A tutaj taka głośna sprawa i nic,żadnego dochodzenia,żadnej rzetelnej relacji... To dobitnie świadczy o tym jak kiepsko to było preparowane.

Ale nie tracę nadziei - może zajmą się faktem umorzenia sprawy rzekomej korupcyności Blidy, a może nawet tym,że minister Wassermann figuruje w aktach sprawy mafii węglowej jako wskazany przez świadków (w sprawie Blidy mieli byc kluczowymi...) łapówkarz...i to wielu miejscach,w niejednym zeznaniu.
Do dzieła pani Gargas i inne państwo - macie okazję do zyskania sławy,na której tak wam zależy.

[jhbsk]

Religa rękami Ziobry pozbył się konkurencji (bo dr G. ze szkoły krakowskiej). A
Ziobro brnie w brednie. Powinien odpowiedzieć przed sądem za śmierć osób, które
nie doczekały się przeszczepu.

[cze67]

Religa płacze, że załamał się system przeszczepów w Polsce. Ale za Chiny Ludowe
nie przyzna i nie powie, że to nie doktor G. jest temu winny, ale jego kolega z
rządu - minister sprawiedliwości. Cenię profesora, ale lojalność też powinna
mieć swoje granice. Tą granicą, że się tak patetycznie wyrażę, jest ludzkie
życie, które Religa wielokrotnie ratował, a teraz z powodu jednego zdania
kolesia, z którym zasiada w rządowych ławach, jest zagrożone bardziej realnie i
tragicznie niż przez rzekomą zbrodniczą działalność doktora G. Zamiast
załamywać ręce - powinien stanowczo odciąć się od tego co mówił Ziobro, i
próbować oczyszczać publiczny wizerunek chirurgów. Kunktatorstwo, które jest w
tej chwili jego udziałem, uważam za wielki błąd - grzech zaniechania.

Nie zdawanie sobie sprawy z konsekwencji własnych słów, to już o ministrze
Ziobro, rzucanie ich o tak, żeby to w TV fajnie wyglądało, cechuje ludzi o
bardzo małym rozumku (bez urazy Puchatku) i bardzo wielkiej głupocie. Nie tylko
politycznej, a zwyczajnie - ludzkiej.

LOL

[wrocek71]

No jak w "Superwizjerze" powiedzieli, że niewinny, to po co w ogóle jakiś sąd
teraz.
No święty człowiek po prostu, pomnik mu wystawić. W końcu w
samym "Superwizjerze" go uniewinnili.

[rosa.de.luks]

umysłowo.

Rozumiem grek.grek twoją zaślepioną nienawiść do PiS ale nie podpieraj się
Superwizjerem!!! To nieco dłuższa wersja Uwagi. Program robiony dla myślących
inaczej, czy też wcale nie myślących.
Jeśli chcesz utrzymać garstkę swoich czytelników na forum to komentuj nieco
ambitniejsze i poważniejsze programy.

PS.
"Na celne pytania dziennikarza nie umiał logicznie odpowiedzieć."
Musisz też podszkolić polski język. :)

[anmanika]

Ja sie nie znam, ale jak mamy ministra sprawiedliwosci ktory nie ma aplikacji
to takie kwiatki wyskakuja.

[grek.grek]

Ambitniejsze, to znaczy - jakie ? "Szymon Majewski Szoł" ? "Jak oni śpiewają" ?, "Jaka to melodia" ? Pozwolisz, że zostawię je tobie.
Aaaa,no i nie wiedziałem,że mam jakichś "swoich czytelników" - to ciekawe... i mało prawdziwe, jak mi się wydaje.

O sprawie doktora wypowiedział się już niezawisły sąd - uznał,że zarzut morderstwa jest, mówiąc poetycko i górnolotnie, z du#py wystrzelony. "Superwizjer" w zasadzie powtórzył te argumenty, które padały już wcześniej. Zebrał je w całość.

Co do korupcji, to się wyjaśni. W tym wątku się nie wypowiadam. Zresztą... nawet jeśli przyjmował jakieś "prezenty", to trzeba sobie zdać sprawę, że na drugiej szalce leży ileśset (czy ja słyszałem - 3 tysiące ?) wykonanych przeszczepów serca.

[wrocek71]

grek.grek napisał:


>
> O sprawie doktora wypowiedział się już niezawisły sąd - uznał,że zarzut
morder
> stwa jest, mówiąc poetycko i górnolotnie, z du#py wystrzelony.
>


No a na przykład kilka dni temu równie niezawisły sąd wypuscił na wolność tego
pana, bo uznał, że po co dalszy areszt:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4153577.html

grek znowu rozwolnienie

[precesja]

oj bidoku, znowu sracz#a

Jak łatwo znalazłeś rozwiązanie spadku przeszczepów. Ziobro-> spadek.
Grek.grek Ty to masz faktycznie problem z głową.

Zastanów się czy to że ktoś był podejrzany o zabójstwo ma znaczenie przy decyzji
dawcy? Żadnego. Ale ma za to informacja o korupcji lekarzy. Bo czym jest
ofiarowanie narządów?
Rodzina myśli sobie tak: wobec śmierci jesteśmy sobie równi. Dzisiaj moja
rodzina jest dawcą jutro może potrzebować dawcy. To komu się trafi przeszczep -
przypadek. A tu nagle dowiaduje się w dobrzej wierze ofiarowuje narząd by ktoś
go otrzymał. I co? I dostaje go nagle nie osoba najdłużej czekająca, najbardziej
potrzebująca tylko ta która zapłaci w kopercie najwięcej. Więc osoba myśli
sobie: Takiego Wała. Niech bogaci cwaniacy choć przed śmiercią są równi.
Mało tego, na ofiarowanym narządzie lekarz zboja kasę. Kurcze - hiena.
A na dodatek jak czyta się Twoje posty nie dziwię się ludziom, nawet katolikom
że odechciewa się czynić uczynki miłosierdzia.
W telewizji tak skomentował jakiś gość niechęć do oddania narządu "Jeszcze moje
serce trafi do jakiegoś pijaka, i po co?".

Ech, powiedz mi tylko czy Ty podpisałeś dokument zezwalający na pobranie
narządów do przeszczepu? Zrobiłeś to?

[grek.grek]

"Sr#aczka" powiadasz... ale widzę, że jakoś przetarłeś zagoowione patrzały chustką i nastukałeś jakiś literek... więc chyba nie narobiłem ci na twarz tak strasznie jak by można wnioskować na podstawie egzaltowanej tonacji twojego posta.

Słyszałeś o tym,że lekarze boją się dokonywać przeszczepów, bo mają panikę przed oskarżeniem o zabójstwo w razie gdyby się cos nie powiodło ? Nie ? Szkoda...

Widziałeś protest ludzi, którym G. uratował życie ? Nie ? Szkoda...

A co do twojej teoryjki - strasznie naciągana. Ale uprawniona. Tak samo jak ta, że ludzie po prostu są odrzucani klimatem stworzonym wokół całej sprawy. I myślą sobie (a co,ja też sobie pozwolę powiedzieć - co oni myślą) : dlaczego moje narządy mają być przedmiotem w rękach mordercy,dlaczego mam oddawać swoje narządy,a jakiś morderca źle je przeszczepi,potem odłączy złośliwe sprzęt i moje serducho się zmarnuje,pójdzie na śmietnik,a później wokół całej sprawy będzie taki swąd...

I jeszcze pewna niekonsekwencja w twoim poście.
Najpierw piszesz,że ludzie oddawali narządy,bo wierzyli w to,że będą one przeszczepiane bez machlojek,a to kto je dostanie będzie kwestią PRZYPADKU.

Potem - dla podbudowania - cytujesz jakiegoś człowieka, który rzekł,że "jeszcze moje serce trafi do jakiegoś pijaka, i po co ?"

Zaraz,zaraz - skoro przypadkowy rozdział miał być tym dobrem sprzyjającym oddawaniu organów do przeszczepów,to zdaje się właśnie owym PRZYPADKIEM serce trafić może do "jakiegoś pijaka", co zaprzeczy całkowicie wartościowości tego przypadkowego losowania (czy czego tam...) - gdzie tu jest logika ? Ta druga wypowiedź całkowicie dewastuje ideę, którą sławisz... a żeby było śmieszniej - miała ją,zdaje się,wspierac i ubogacać :)))

Czy podpisałem czy nie, to jest moja prywatna sprawa. Jeśli to jednak zrobiłem nie obchodzi mnie co się stanie z moimi narządami,pod warunkiem,że nie zostaną wywalone na śmietnik.

[precesja]

> Słyszałeś o tym,że lekarze boją się dokonywać przeszczepów, bo mają panikę prze
> d oskarżeniem o zabójstwo w razie gdyby się cos nie powiodło ? Nie ? Szkoda...\

a myślałem że jest brak narządów do przeszczepów

> Widziałeś protest ludzi, którym G. uratował życie ? Nie ? Szkoda...
widziałem. Czy oni mówią o tym że lekarze nie robią przeszczepów bo się boją o
własny tyłek czy z braku dawców?

Coś Ci się pomerdało. Skoro problemem jest to że lekarz się boi zarzutu o
uśmiercenie dawcę to dlaczego powstają akcje o podpisywaniu zezwolenia na
przeszczep. Nota bene akcje w którą włączył się tak nielubiany przez Ciebie KK i
media katolickie.

> I jeszcze pewna niekonsekwencja w twoim poście.
podałem przykład że spadek przeszczepów to nie wina Ziobry ale podejścia ludzi.
Polaków którzy szczekają jeden na drugiego.

Ale Ty dalej swoje, oczywiście wiesz lepiej i za głód i malarię i wszystko
jesteś w stanie oskarżyć PIS. To takie faszyzujące, znaleźć winnego i ciągle
powtarzać że jest on winny.To coś na miarę Hitlerjugen.

[grek.grek]

Jest jedno i drugie - brak narządów i strach lekarzy. Śmiało dywagujesz, tyle że akurat w tej sprawie są wieści ze środowiska - lekarze się boją.

Aha, a jak byś się zachował gdyby np. ktoś wysoko postawiony okrzyknął twojego sąsiada gwałcicielem dzieciaków - pozowoliłbyś swojemu dziecku z nim rozmawiać albo zostawiłbyś je z nim sam na sam ? Uwazasz, że głośno i dobitnie wypowiedziane zdanie "ten pan już nigdy więcej nikogo życia nie pozbawi", to takie fjubździu ?

A w twoim poście jest oczywista niekonsekwencja.

Kiedy "za wszystko" oskarżę PiS wtedy będziesz miał coś do powiedzenia w tym temacie - póki co temat nie istnieje, bo nie oskarżam PiSu "o wszystko". O wszystko, to oskarżana jest bezbożna i proeuropejska lewica,geje,filateliści i cykliści, z tego co sobie przypominam.

W tej konkretnej sprawie PiS i Ziobro są winni i kropka.

[zwierzchu]

W Polsce obowiazuje tzw. zgoda domiemana, co oznacza, ze jezeli zmarly nie
zarejestrowal swego sprzeciwu w Centralnym Rejestrze Sprzeciwow, to lekarze
maja prawo pobrac narzady nawet bez zgody rodziny (choc w praktyce lekarze
pytaja o te zgode i dlatego na wszelki wypadek warto miec przy sobie
oswiadczenie woli i rodzinie o checi bycia dawca powiedziec).

[lilith76]

Podpisane oświadczenie woli (ja takie mam w torebce) może nic nie dać, bo i tak decydująca jest wola rodziny. Nikt, a już teraz na pewno, nie zaryzykuje starcia z zrozpaczoną rodziną, która ma inne zdanie niż zmarły.
Ja swojej rodzinie o oświadczeniu powiedziałam. Niestety, twierdzą, że będą protestować :(