IP: *.rtk.net.pl 16.06.03, 18:36
Co myślicie o tym, że uczciwi w tym kraju, tzn. płacący
abonament rtv tak naprawdę to składają sie co miesiąc,
żeby telewizyjne gwiazdy mogły bawić się "w Amerykę".
Gaże w TVP to kilkadziesiąt tysięcy zł miesięcznie dla
takich "znakomitości" jak Mołek, Durczok, Kraśko i in.
Czy oni naprawdę wierzą w to, że jak Mołkowa
odjdzie z tvp to my się zapłaczemy na śmierć i
przestaniemy oglądać te debilne programy?!
Obserwuj wątek
    • Gość: verte Re: fiuta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.03, 19:05
      To nie oglądaj i nie płać(i nie płacz) mały zazdrośniczku.Tak zarabiają czołowe
      gwiazdy(czy je za takie uważasz czy nie twoja sprawa) w bardzo dużym koncernie
      medialnym.Nie ma w tym nic dziwnego.Z resztą jak im odetną podatki,zusy itp.to
      zostanie połowa z tego.Nie są to jakieś rekordowe stawki.Myslisz,że taki Lis
      albo Urbański za Wiśniewskiego biorą mniej.Mniej zawiści chłoptasiu a życie
      twoje będzie piękniejsze.Zawsze też możesz sam zostać gwiazdą.Co to dla tak
      inteligentnego gościa jak ty.
      • Gość: asdf zxc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.03, 20:38
        Gość portalu: verte napisał(a):

        > To nie oglądaj i nie płać(i nie płacz) mały zazdrośniczku.Tak zarabiają
        czołowe
        > gwiazdy(czy je za takie uważasz czy nie twoja sprawa) w bardzo dużym koncernie
        > medialnym.Nie ma w tym nic dziwnego.Z resztą jak im odetną podatki,zusy itp.to
        > zostanie połowa z tego.Nie są to jakieś rekordowe stawki.Myslisz,że taki Lis
        > albo Urbański za Wiśniewskiego biorą mniej.Mniej zawiści chłoptasiu a życie
        > twoje będzie piękniejsze.Zawsze też możesz sam zostać gwiazdą.Co to dla tak
        > inteligentnego gościa jak ty.

        o czym ty muwisz, dziewczyno???

        to pracownicy telewizji publicznej, kiedys zwani 'spikierami'!

        a nie zadne gwiazdy...
        • Gość: verte Re: zxc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.03, 21:12
          Gość portalu: asdf napisał(a):

          >O czym ty muwisz,(ort.powinno być mówisz od "mowa" więc odmienia się przez
          "ó") dziewczyno???
          >
          > to pracownicy telewizji publicznej, kiedys zwani 'spikierami'!
          >
          > a nie zadne gwiazdy...


          Przyczepiłeś sie do do słowa "gwiazdy".Gwiazdy w sensie osoby oglądane przez
          miliony,popularni spikerzy,twarze telewizyjne wszystkim znane i przez każdego
          rozpoznawane.Ja nie uważam ich za wybitne osobowości ale fakt jest faktem.
          Naprawdę nie ma się co dziwić i zazdrościć ich zarobkom.
          Aaaa no i nie jestem dziewczyną.
          • Gość: fiuta Re: zarobki w TVP IP: *.rtk.net.pl 16.06.03, 22:23
            Gość portalu: verte napisał(a):

            Naprawdę nie ma się co dziwić i zazdrościć ich zarobkom.

            urbański czy Lis mogą zarabiać KROCIE bo pieniądze biorą
            z reklam. może trudno zrozumieć, ale nie powoduje mną
            zazdrość. sam mam się nieźle - i wystarczy mi. jednak nie
            zgadzam się wewnętrznie, by publiczne pieniądze
            przeznaczać na kosmiczne gaże jakiejś średnio
            inteligentnej lali. jesteśmy krajem na dorobku - i w ten
            sposób rwie się ostatnie niteczki więzi społecznej. bo
            takie zarobki takich ludzi nie są niczym uzasadnione.
            może tego nie zauważasz, ale takie sprawy pogłębiaja
            poczucie totalnej niesprawiedliwości. to nie są żadni
            wybitni fachowcy, bez których nasze państwo się zawali. i
            z pewnością nie muszą pracować w tvp. jeśli zapłaci im
            się mniej, a dla nich bedzie to za mało - niech szukają
            taaakiej forsy w prywatnych firmach - gdzie liczą grosze
            i daja naprawdę tym osobowościom, które przyciągaja ludzi
            przed ekran!
    • Gość: Nikos Tez z reklam IP: 62.233.183.* 16.06.03, 23:21
      Te gwiazdy z TVP tez biora z reklam zarobki. w tvP nie da sie juz wytrzymac, bo
      w kolko leca reklamy. Dobrze, ze filmow nie przerywaja.
      Czy sadzisz,ze z abonamentu mozna zrobic i publicystyke, i dokumenty, i
      edukacje i teatr? Bez przesady z tym abonamentem. Nie chcecie, to nie placcie,
      ale wara od ogladania spektakli i koncertow.
      • Gość: fiuta Re: Tez z reklam IP: *.rtk.net.pl 16.06.03, 23:46
        nie do końca mnie rozumiesz. ja płacę abonament i uważam,
        że powinniśmy wszyscy płacić. ALE NIE NA PENSJE PUSTYCH
        GWIAZDECZEK!! NIE NA TO!!!
        jeśli trzeba dorabiać reklamami - dobrze. ale jak długo
        wymaga się opłat abonamentowych, tak długo pensje w
        takiej publicznej instytucji muszą odzwierciedlać
        adekwatnie średni poziom zamożności nas wszystkich.
        • Gość: czesiek Re: Tez z reklam IP: *.inmat.pw.edu.pl 17.06.03, 00:42
          wlasnie placisz tz. popierasz wysokie zarobki

          ja nie i nie p. abonamentu
        • aric To ja mam pytanie 17.06.03, 09:01
          Za co płacisz abonament??
          A ogólniej, za co płacimy abonament??
          Za posiadanie telewizora czy mozliwośc odbierania tv??
          • Gość: czesiek Re: To ja mam pytanie IP: *.inmat.pw.edu.pl 17.06.03, 11:04
            dobrze graja
    • Gość: yannis niewinne pytanie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.06.03, 11:35
      Już wczoraj widziałam podobny wątek na FT.
      Czy ktoś mógłby podać jakiś link potwierdzający Wasze "rewelacje"?
      • znajoma_krolika Re: niewinne pytanie 17.06.03, 13:08
        ależ proszę bardzo:

        wirtualnemedia.pl/index1.php?act=4&id_artykulu=5167
        też uważam, że to lekka przesada.
        • zwirekimuchomorek Re: niewinne pytanie 17.06.03, 13:47
          to jest proste:
          1. zarobki w telewizji prywatnej mogą sobie być jakie chcą !
          2. zarobki w telewizji publicznej muszą być takie żeby starczyło dla wszystkich
          a przede wszystkim na produkcję "misyjną" !

          a poztym pytanie: skoro tvp jest publiczna czyli państwowa to jej się ustawa
          kominowa nie ima ? bo nie wiem.
          • Gość: verte Re: niewinne pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.03, 14:08
            zwirekimuchomorek napisał:

            > to jest proste:
            > 1. zarobki w telewizji prywatnej mogą sobie być jakie chcą !
            > 2. zarobki w telewizji publicznej muszą być takie żeby starczyło dla
            wszystkich
            >
            > a przede wszystkim na produkcję "misyjną" !
            >
            > a poztym pytanie: skoro tvp jest publiczna czyli państwowa to jej się ustawa
            > kominowa nie ima ? bo nie wiem.



            Jakby Lisowi wczesniej TVP płaciło odpowiednio dużo to może TVN by go nie
            podkupił.Myślę,że zarabiają stawki rynkowe.Wyobrażasz sobie TVP1 np. bez
            Durczoka.Należy mu się.Oczywiście kraśki,orłosie,kamele, młynarska to inna
            sprawa....
        • Gość: yannis dzięki IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.06.03, 15:51
          Zapoznałam się "głębiej" z tematem.

          I po raz kolejny ogarnia mnie przerażenie. Przy takim wydatkowaniu publicznych
          pieniędzy nigdy nie wyjdziemy z kryzysu... :(
          • aric Re: dzięki 17.06.03, 15:59
            45 tyś. miesięcznie to przecież wcale nie tak dużo. W rok zarobi 540 tys, a w
            dwa 1 milion złotych. Po czterech, pieciu latach, jak się juz zestarzeje to
            bedzie mógł (mogła) przejśc na emeryture i zyc z procentów, pod warunkiem
            oczywiście, że nie wyda miesięcznie wiecej niż połowe tej sumy.:))

            Przepraszam k..wa ale sobie wyopbrazic tego nie moge, jak ktoś może na
            państwowej posadzie zarabiac 45 tys. miesięcznie. To jest kurcze ewidentny
            przekręt.
            • Gość: buk Re: dzięki IP: *.rtk.net.pl 17.06.03, 23:26
              aric napisał:
              Przepraszam k..wa ale sobie wyopbrazic tego nie moge, jak
              ktoś może na państwowej posadzie zarabiac 45 tys.
              miesięcznie. To jest kurcze ewidentny przekręt.

              tak, to są przekręty owijane w retoryke "gwiazdorstwa",
              które jest gwiazdorstwem jednego sezonu. świnie przy
              korycie najwyrażniej liczą, że my sie wszyscy pokornie do
              tego przyzwyczaimy, ba! może z podziwem i szacunkiem
              potraktujemy te gaże jako "zasłużone".
              oświadczam, że takie gwiazdy-pindy jak mołek czy kraśko
              znajdę w każdym większym polskim mieście. dlatego nie
              widzę żadnego powodu, żeby ich za kuriozalne stawki na
              siłę trzymać w tvp. dla nich zaszczyt,że za friko mogą
              się pokazać!
              • Gość: verte Re: dzięki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.03, 00:34
                Gość portalu: buk napisał(a):

                > aric napisał:
                > Przepraszam k..wa ale sobie wyopbrazic tego nie moge, jak
                > ktoś może na państwowej posadzie zarabiac 45 tys.
                > miesięcznie. To jest kurcze ewidentny przekręt.
                >
                > tak, to są przekręty owijane w retoryke "gwiazdorstwa",
                > które jest gwiazdorstwem jednego sezonu. świnie przy
                > korycie najwyrażniej liczą, że my sie wszyscy pokornie do
                > tego przyzwyczaimy, ba! może z podziwem i szacunkiem
                > potraktujemy te gaże jako "zasłużone".
                > oświadczam, że takie gwiazdy-pindy jak mołek czy kraśko
                > znajdę w każdym większym polskim mieście. dlatego nie
                > widzę żadnego powodu, żeby ich za kuriozalne stawki na
                > siłę trzymać w tvp. dla nich zaszczyt,że za friko mogą
                > się pokazać!


                Nie pień się tak i mógłbyś też pisac pod jednym nickiem,3 na jeden wątek to
                trochę za dużo.
                • Gość: FIUTA Re: dzięki IP: *.rtk.net.pl 18.06.03, 07:16
                  Gość portalu: verte napisał(a):

                  Nie pień się tak i mógłbyś też pisac pod jednym nickiem,3
                  na jeden wątek to trochę za dużo.

                  ROZUMIEM, SZAN. "VERTE", ŻE OBYWATEL NIE MA PRAWA SIE
                  OBURZAĆ NA COŚ, CO OCENIA JAKO NADUŻYCIE. dla ciebie to
                  jest od razu "pieniaczenie się". wybacz, ale to się nijak
                  ma do meritum (czy ja się "pieniaczę", czy nie).
                  rozumiem, że twoja logika jest taka: nie złość się
                  cudzymi przekrętami - sam się weź w garść i zrób też
                  przekręt.
                  bo sedno sprawy leży w tym , czy panienka z ładną buzią i
                  niczym nadto może naszym kosztem zarabiać kilkadziesiąt
                  tys. miesięcznie.
                  czy to kogoś złości, czy bawi - to inna sprawa i nie o
                  tym mowa.
            • Gość: yannis Re: dzięki IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.06.03, 09:44
              aric napisał:

              > 45 tyś. miesięcznie to przecież wcale nie tak dużo. W rok zarobi 540 tys, a w
              > dwa 1 milion złotych. Po czterech, pieciu latach, jak się juz zestarzeje to
              > bedzie mógł (mogła) przejśc na emeryture i zyc z procentów, pod warunkiem
              > oczywiście, że nie wyda miesięcznie wiecej niż połowe tej sumy.:))
              >

              Tak, oczywiście, ta suma to niewiele więcej od średniej krajowej :))
              Jednak w czasach, gdy nie tylko w naszym pięknym kraju widać coraz głębsze
              różnice społeczne, kryzys sięga dna a gospodarka "leży", wypadałoby się
              zastanowić w jaki sposób rozporządzać publicznymi środkami.

              > Przepraszam k..wa ale sobie wyopbrazic tego nie moge, jak ktoś może na
              > państwowej posadzie zarabiac 45 tys. miesięcznie. To jest kurcze ewidentny
              > przekręt.

              Z drugiej strony - podobno nasze gwiazdy niewiele zyskują na
              tych "gwiazdorskich kontraktach" - ich dotychczasowe płace były niewiele
              niższe.
              Należałoby się jedynie zastanowić jak zostać gwaiazdą TVP :))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka