TVP lansuje PiSowskich pospolitych przestępców.

[grek.grek]

W programie Autografy (wczoraj) lansowano osobę pana
Jacka Kurskiego, posiadającego w swoim dorobku kilka
wyroków skazujących za pomówienie.

Pan Jacuś grał na mandolinie, gaworzył, demonstrował - zaskakujące dla
każdego myślącego człowieka - zadowolenie z siebie.

Za pieniądze podatnika PiSowska prywatna publiczna toale... telewizja
urządza bezpłatna reklamę swojej kryminogennej sitwie. Piękne czasy,
twoja mać...

ech

[precesja]

z robieniem smrodu to tam:
www.racja.org.pl/forum/

[grek.grek]

Jaką dolę odpala ci Racja za reklamowanie ich strony ?

A w TVN-ie

[lear]

różni mordercy, gwałciciele i im podobni mogli zapoznać publiczność ze swoimi
dokonaniami
a dodatkowo ile było wzruszeń nad przemytnikami siedzącymi w Peru czy Ekwadorze

nic nowego

[anmanika]

Tylko, ze tefauen robi to za swoje pieniadze a za promocje Kurskiego
i innych oszolomow placa wszyscy.

[lear]

> Tylko, ze tefauen robi to za swoje pieniadze a za promocje Kurskiego
> i innych oszolomow placa wszyscy.

po pierwsze - wydawało mi się, że założyciel wątku oburzył się, że pokazują w TV
kogoś po wyroku, że tak nie może być, żeby skazaniec rozbijał się po ekranie, bo
to nie moralne jest, gorszące albo coś - a nie, że TV publiczna
stąd moja odpowiedź, że to nic nowego - skazańców i zwyrodnialców pokazują w
każdej TV i czekam na oburzenie się np na TVN

po drugie - zasada albo obowiązuje albo nie obowiązuje - jeśli coś jest
niewłaściwe to jest niewłaściwe za moje i nie moje pieniądze, nawet bez
pieniędzy tez nie jest właściwe

[grek.grek]

POKAZYWANIE w związku z opisem jakiejś sprawy kryminalnej,nie
zapominając,że pan/i X to skazaniec,a wręcz to piętnując - to jedno, a ewidentne LANSOWANIE,czynienie bohaterem masowej wyobraźni,w zupełnym oderwaniu, wręcz przy całkowitym ignorowaniu faktu,że lansowany
bohater, to zwykła szuja z wyrokami na koncie - to absolutnie
inna historia, drogi Ajnsztajnie.

[lear]

to że Jacek Kurski jest skazany (i to bodajże wielokrotnie) dowiedziałem się z
tego forum - może to dziwne, ale jakoś nie interesuje mnie pan Jacek na tyle,
aby aż tak się zagłębiać w jego życiorys - nie wiem skąd ta Twoja fascynacja
osobą pana Kurskiego, ale każdy ma takich idoli jakich ma, interesuje się tym
kim się interesuje i nic mi do tego.

Nie oglądałem - też może to jest dziwne - żadnego Autografu, ale nie sądzę, żeby
przed tym programem były takie zapowiedzi jak przed programami pana Miszczaka -
wywiad z mordercą, gwałcicielem, najniebezpieczniejsi przestępcy w Polsce itp
itd - (w przypadku pana Kurskiego byłaby to pewnie zapowiedź - wywiad z
oszczercą - ale chyba takiej nie było). Moim zdaniem TVN bardziej kładło nacisk
na kryminalną przeszłość i dokonania swoich bohaterów i na tym i tylko na tym
budowali widownię i popularność programu.
Poza tym z tego co pamiętam pan Miszczak nie piętnował - ot pogadał i tyle, a co
więcej była nawet akcja żeby przemytników zabrać z tych okropnych latynoskich
więzień do naszych cel, bo tam nieszczęśliwi są, ciężko im i takie tam.

Po raz kolejny nie wiem, nie rozumiem o co Ci chodzi - o to że pokazują
skazanego przestępcę i nie piętnują jego czynów, o to że przestępcę w ogóle
pokazują (bo jeśli tak to już parę lat temu powinieneś był zastrzelić cały TVN
za Celę Numer i za niejedną Uwagę) - czy że z PiS-u i że Kurski? - nie lubisz
Kurskiego, to nie lub, ale napisz wtedy, że nie chcesz Kurskiego w TV bo na
nerwy Tobie szkodzi i przez co ciśnienie skacze, albo wrzody się odzywają, a nie
zasłaniaj się tym, że pokazują skazańca w TV - jakby pani Szczypińska się
obnażyła na wizji to co zacząłbyś walczyć z pornografią?

[grek.grek]

No,jeśli z mojego posta wyczytałeś,że Kurski jest moim
"idolem",to pozostaje mi się bardzo zdziwić.
O jego wyrokach wie każdy,kto tylko trochę się
polityką intresuje.

W TVN przestępców przedstawiano jako przestępców -
nawet jeśli przedstawiano ich z wyrozumiałością;
przedstawiano ich jako przestępców w programach o
przestępczości i kryminalistyce.
Kurski wystapił jako szanowany obywatel,ceniony polityk
i ani słowem nie wspominano,że jest prawomocnie skazanym
za pospolite przestępstwa.
Pierwsze, to - tak,czy siak - nadal kryminał.
Drugie, to lanserka.

Jeśli w latynoskich więzieniach strażnicy więźniów gwałcą,torturują,
wymuszają,niszczą w taki czy inny sposób,to dlaczego TVN ma nie
zaapelować o zabranie stamtąd Polakow ? Co w tym negatywnego ?
Przecież nie zamazują ich winy,nie polemizują z wyrokami sądów,
nie domagają się anulowaniu orzeczeń,tylko chcą uratować im,
być może, życie.

Przeszkadza mi lansowanie polityka z wyrokami. Zaproszenie
Kurskiego do programu a'la Autograf,to DOKŁADNIE TAKA SAMA GRANDA,jaką byłoby zaproszenie do niego
Łyżwińskiego albo Pęczaka i pokazania ich jako wzorowych
obywateli,rodzinnych,fajnych,miłych panów.

[lear]

> W TVN przestępców przedstawiano jako przestępców -
> nawet jeśli przedstawiano ich z wyrozumiałością;

nie rozumiem - jeśli mordercę, gwałciciela, zwyrodnialca przedstawiano z
wyrozumiałością - no zabił, zabił, ale trudne życie miał - to ja wolę Kurskiego
oglądać

> Kurski wystapił jako szanowany obywatel,ceniony polityk
> i ani słowem nie wspominano,że jest prawomocnie skazanym

nie wiem nie widziałem, ale czy to wystąpienie miało coś wspólnego z wyrokami?
pana Kurskiego skazano za pomówienie - czy w tym programie coś obiecywał,
przysięgać musiał, dawać słowo - jeśli nie to w jakim celu ma być to wspomniane?

> Jeśli w latynoskich więzieniach strażnicy więźniów gwałcą,torturują,
> wymuszają,niszczą w taki czy inny sposób,to dlaczego TVN ma nie
> zaapelować o zabranie stamtąd Polakow ? Co w tym negatywnego?

to, że jeśli wezmą takich z Peru czy Ekwadoru, być może wyleczą, pogłaszczą po
głowie, a może i zwolnią to przykład taki może przyczynić się do tego, że iluś
ludzi może spróbować - a co - najwyżej się nade mną w TV ulitują i do kraju zabiorą
zasada jest taka, że się za swoje czyny odpowiada od A do Z, jeśli się ją
naruszy - to będzie burdel - co widać słychać i czuć

> Przeszkadza mi lansowanie polityka z wyrokami. Zaproszenie
> Kurskiego do programu a'la Autograf,to DOKŁADNIE TAKA SAMA GRANDA,jaką byłoby z
> aproszenie do niego
> Łyżwińskiego albo Pęczaka i pokazania ich jako wzorowych
> obywateli,rodzinnych,fajnych,miłych panów.

mi się nie podoba traktowanie kogoś jako 0 (absolutnie zły) 1 (absolutnie dobry)
- może Pęczak albo Łyżwiński są w porządku - nie znam ich nie wiem bo Autografu
nie oglądam - ale przede wszystkim winny jest system - jak już nieraz pisałem -
winny jest system - nie wiem czy ja mogąc wziąć 300 tyś na benzynę nie mając
samochodu bym się nie skusił - nie wystawiono mnie na taką pokusę nigdy - może
bym wziął, moze nie - nie mam pojęcia
Ale gdyby w naszym kraju było normalnie to - kto wie - byliby z nich uczciwi ludzie

[grek.grek]

Napisałem "NAWET jesli",a więc nie sugerowałem,że pokazują w wyrozumiały
sposób każdego.Odnosiłem się stricte do Twojego przykładu
przemytników z Polski garujących w jakichś zapyziałych pierdlach
za szmugiel paru działek hery.
Morderców cczy gwałcicieli nigdy nie przedstawiano z wyrozumiałością,
o ile za takową nie uznać faktu,że się w ogóle próbuje jakoś opisywać
ich historię,podkreślając przyczyny,które mogły ich motywować do
takich,a nie innych czynów.
Poza tym - jeśli np. kobieta zabiła w odruchu rozpaczy i desperacji męża,który ją bił i gwałcił przez
15 lat,to nadal nie zasługuje na wyrozumiałość ?
Nie wszystko jest czarne albo białe...

A gdyby zaprosili Łyżwińskiego i przedstawili go jako miłego,
fajnego pana,który oprowadza po ogrodzie,pokazuje dom i
gra w piłkę ? To też by nie miało nic wspólnego z tym,za co
siedzi.
Dlaczego nie zrobić programu o Sobotce,Pęczaku,pani Beger i
jeszcze kilku innych. Ty byś nie protestował,to już wiem.
Podać Ci mail do Strzyczkowskiego,żebyś mógł się wykazać
inwencją w proponowaniu bohaterów kolejnych wydań programu ?

Karę można odsiadywać w normalnych warunkach.Chodzi o to,żeby
zresocjalizować człowieka,czy żeby go od razu zapierolić,
bo nie wiem,o co Ci chodzi ?

O czym Ty piszesz ?
Łyżwiński siedzi za molestowanie seksualne i gwałt.
Pęczak zdefarudował ponad 40 melonów z FOŚ,potem wziął 300
tys łapów i merca,w zamian za jakieś lewe przysługi.
Gdzie tu wina systemu ?
Pazerność - oto cały system... operacyjny posła Pęczaka.
Jego główna składowa.

[lear]

> A gdyby zaprosili Łyżwińskiego i przedstawili go jako miłego,
> fajnego pana,który oprowadza po ogrodzie,pokazuje dom i
> gra w piłkę ? To też by nie miało nic wspólnego z tym,za co
> siedzi.
> Dlaczego nie zrobić programu o Sobotce,Pęczaku,pani Beger i
> jeszcze kilku innych. Ty byś nie protestował,to już wiem.
> Podać Ci mail do Strzyczkowskiego,żebyś mógł się wykazać
> inwencją w proponowaniu bohaterów kolejnych wydań programu ?

możesz podać, ale ja nie napiszę, bo mnie mało obchodzi, co będzie w następnym
programie, kto będzie i czy ten program będzie

> Karę można odsiadywać w normalnych warunkach.Chodzi o to,żeby
> zresocjalizować człowieka,czy żeby go od razu zapierolić,
> bo nie wiem,o co Ci chodzi ?

co to są normalne warunki?
kto te normy ustala?

w Peru inaczej rozumieją normalne warunki, ale czy to jest powód aby z tego
powodu raban podnosić

> O czym Ty piszesz ?
> Łyżwiński siedzi za molestowanie seksualne i gwałt.
> Pęczak zdefarudował ponad 40 melonów z FOŚ,potem wziął 300
> tys łapów i merca,w zamian za jakieś lewe przysługi.
> Gdzie tu wina systemu ?

a już piszę
1 - demokracja, a właściwie to już nie są rządy ludu, a menelstwa i motłochu
- gdyby jej nie było, to pan Łyżwiński nie byłby władzą ustawodawczą, a o
sekretarce czy asystentce mógłby sobie pomarzyć, a i pani Krawczyk i inne pewnie
nie byłby skłonne nawiązywać znajomości z panem Staszkiem

2 - istnienie różnych funduszy, które są jak kibel u Kiepskich - publiczno -
prywatne
a na takie chyba coś to nie ma mocnych
Pęczak, Parys, Singer (ten od upokarzania Polski na arenie), Hirchson (ten od
Marszu Żywych) - to takie przykłady które ja znam, a ilu nie znam aż strach
pomyśleć ile to kasy kosztuje - nas wszystkich
ale to już na inną opowieść

> Pazerność - oto cały system... operacyjny posła Pęczaka.
> Jego główna składowa.

jak widać takie coś jest niezależne od wyznania, narodowości, opcji politycznej
itp itd

zastanawiam się czy gdybym ja miał taką możliwość to bym ukręcił coś dla siebie
czy nie?

na zakończenie
żeby było uczciwiej to publiczno - prywatnie ma być całe Euro 2012 - ale Julia
Pitera sprawi, że tym razem nawet na 1zł przekrętu nie będzie :)

[grek.grek]

Skoro nie chcesz pisać,to nie będę się produkował.

W Peru, z tego co pokazano, "normalne warunki",to nie są ani warunki,ani normalne. Wiele krajów czyni starania o wydostanie swoich obywateli
z więzień w takich "Peru", nie jest to kwestia tylko polskiej nadwrażliwości.

Możesz próbować zaprowadzić monarchię,tyle że : a) w XXI wieku,w zjednoczonej Europie, jest to
utopijna idea, b) NAWET GDYBY się coś takiego udało przeprowadzić,to skończyłoby się kolejną Bastylią i paroma łbami
uciętymi oraz rychłym powrotem do tego,co dziś mamy.
System nie jest do bani sam w sobie,a po prostu wymaga uszczelnień,
dojrzałości społeczeństwa,które - tak sądzę - za kilka może k-naście
lat zacznie wybierać mądrzej niż do tej pory.Łyżwińskich i Giertychów
trzeba było przerobić,jako nauczkę i jako archetypowe dla demokracji
kuriozum.Być może w dalszej perspektywie jakieś populizmy i faszyzmy wrócą nawet do Sejmu,ale jako marginalne grupki oszołomów,z którymi
już nikt się zadawać nie będzie,bo Kaczyński swoją głupotą wszystkim
dał darmową lekcję czego się wystrzegać.Wyzdycha pokolenie radiomaryjów,
POlska będzie coraz zamożniejsza,enklawy biedy i bezrobocia coraz mniejsze i nie partie Łyżami,Romanami itp. stojące nie będą miały swoich wyborców, bo nie będzie zapotrzebowania na ich hasła i cwaniactowo.
System sam się wyprostuje.Trzeba czasu i uwagi,żeby jakiś kretyn w
stylu Kaczyńskiego nie zdązył się dorwać w okresie przejściowym do
konstytucji,nie zyskał większości w TK i Sejmie i nie zrobił rozpierduchy.Podejrzewam,że nie ma juz na to szans,po nauczce z
ostatnich 2 lat.

[iza_p79]

Dzisiaj uderzyła mnie jedna rzecz - na TVP info leciała właśnie
konferencja prasowa dot. sytuacji na granicy wschodniej, wypowiadali
się chyba jacyś związkowcy. Ale pech chciał, że niejaki Jarosław K.
w ramach objazdu kraju zorganizował sobie również pogadankę wśród
dziennikarzy. I co okazało się ważniejsze? Oczywiście wynurzenia
tego frustrata, który nie może się pogodzić z tym, że spadł ze
stołka premiera.

[gryfny]

Kto to jest, do diabla, Jaroslaw K. ????

[paero123]

wskazówka: "który nie może się pogodzić z tym, że spadł ze
stołka premiera."
i lista premierów: tiny.pl/lgsp
Obstawiałbym tego: tiny.pl/lgs4
:-)

[sphinx10]

A kubuś dalej będzie twierdził, że on nie jest pisuarowczykiem, tylko, że on
spłaca kredyt ...

[jhbsk]

Wcale mnie to nie dziwi. Po to przecież PiS przejął (przepraszam "odzyskał")
telewizję.

za moje nie :-)

[iza_bel]

> Za pieniądze podatnika PiSowska prywatna publiczna toale... telewizja
> urządza bezpłatna reklamę swojej kryminogennej sitwie.

Za moje pieniądze na szczęście nie. Nie zamierzam płacić abonamentu na taki
Autograf, takiego Pośpieszalskiego, Józefowicza & Company, Tańce na lodzie a
wkrótce na nowy program pod roboczym tytułem Prawdziwa Historia Polski wg
Wildsteina :-)

[deczko]

Wczoraj w "wiadomosciach" jedno z wazniejszych informacji, bylo to,
ze "Gazeta Polska" uznala Mariusza Kaminskiego "czlowiekiem roku".
To bylo dla mnie przegiecie i jawny dowod, ze jednak kto trzyma
lejce na woronicza, ten ma calkowita wladze.

[kalin-ka007]

Oby tylko takich przestepcow, z takimi "strasznymi" wyrokami bylo
nam dane ogladac i spotykac.
Gdybys wystepowal pod swoim prawdziwymy imieniem i nazwiskiem, to z
pewnoscia mialbys na swoim koncie podobne "zbrodnie": wielu mogloby
Cie pozwac za obraze, pomowienie.

[grek.grek]

No jasne,poczekajmy aż Kurski kogoś wysadzi w powietrze w imię
PiSowskiej racji stanu.Jaki problem,nie ?

"Gdybyś" babcia miałaś wąsy,to byś była dziadkiem - tyle.

Negujesz oczywiste fakty na podstawie jakichś "gdybyś".

[kalin-ka007]

Nie przeczę, zę Kurski ma cięty język. Nie przeczę, że przez ten
cięty język ma jakieś pozwy.
Tylko biorąc pod uwagę Twoje posty na tym forum, to jest to tak,
jakby przyganiał kocioł garnkowi:)

p.s. Inni, bliższi Twojemu sercu posłowie / politycy, nie mają
pewnie takich pozwów? Kurski jest więc pionierem w tego
typu "przestępczej działalności"???

[grek.grek]

Nie odróżniasz "ciętego języka" od oskarżeń o finansowe machloje ?
Jesteś blondynką ?

Prawy i Sprawiedliwy

[anmanika]

"Gazeta Wyborcza": Za PRL leśniczówka Danielówka była letnią
siedzibą pierwszych sekretarzy Komitetu Wojewódzkiego PZPR z
Elbląga. U schyłku III RP kupił ją Jacek Kurski za 20 tysięcy
złotych.

W IV RP sam wyceniał leśniczówkę już na blisko 300 tys. zł.

Według dziennika, Kurski pojawił się w gabinecie wójta gminy Stary
Dzierzgoń pod Malborkiem jeszcze jako wicemarszałek Sejmiku
województwa pomorskiego. Leśniczówka spodobała mu się od pierwszego
wejrzenia.
Nadleśniczy Michał Juchniewicz przekonuje, że leśniczówka niszczała,
więc ucieszył się, że Kurski chciał ją wziąć. Nie ogłosił przetargu
na dzierżawę, tylko podpisał w 1999 roku umowę najmu z Kurskim.

Przyznaje jednak, że Kurski zainwestował, bo widać wiedział, że
wejdzie ustawa zezwalająca na wykup.

"Gazeta Wyborcza" przypomina, że ustawa weszła w życie w 2002 roku.
Miała umożliwić wykup nieruchomości leśnikom i ich rodzinom. Dom
mógł kupić też każdy, kto wynajmował go od Lasów co najmniej trzy
lata.

Kurski skorzystał z tego, kupił leśniczówkę w 2004 roku za 20
tysięcy złotych. Właściciel agencji obrotu nieruchomościami z
pobliskiej Iławy Wojciech Gutkowski ocenia, że to zbyt mała cena, bo
sama działka z widokiem na jezioro kosztuje 100 tysięcy. - Taką
nieruchomość, jaką opisujecie, kupiłbym za 120 tysięcy i sprzedał za
dwa razy więcej - mówi.

Kurski w poselskim oświadczeniu majątkowym wycenił swoją leśniczówkę
na 280 tys. zł.

[kalin-ka007]

Czy publiczne, oficjalne nazywanie kogoś "pospolitym przestępcą" nie
nadawałoby się czasem do składania pozwu?
To, że sąd uzna kogoś winnym, nie zawsze oznacza jego winę.
Podobnie, jeśli sąd uzna kogoś za niewinnego.. Pewne rzeczy trudno
udowodnić, pewnych rzeczy nie chce się (nie można) udawadniać.
Nie wiem jaka jest prawda i nie dowiem się tego. Zresztą nie
interesuje mnie to w takim stopniu, jak ciebie.

[grek.grek]

A kim jest człowiek skazany prawocomocnymi wyrokami,jeśli
nie pospolitym przestępcą ?
Już Lepper groził Rokicie pozwem za nazywanie go "przestępcą"
- jakoś żadnego nie złożył,bo się kapnął,że ma na koncie
wyroki i może co najwyżej poszczekać i się zblamować do reszty.

"To,że są uzna kogoś winnym,nie zawsze oznacza jego winę" -
to ciekawa konkluzja,rzekłbym - rewolucyjna.

Proszę,poczytaj o tym za co pan poseł Jacek K. został skazany,a
potem porozmawiamy, orajt ? Nie mam ochoty dyskutować ze ślepym
o kolorach.