Recycling nagrobków?

[croolick]

Pochodzilem sobie dzis po cmentarzu.

i8.photobucket.com/albums/a4/croolick/aniolek2.jpg
Mam wrazenie, ze ten aniolek pochodzi z nagrobka zlikwidowanej w 1963 r.
najstarszej zarskiej nekropolii (dzis park przy Szkole Muzycznej i hala
Relpolu). Wydaje mi sie, ze gdzies fotke widzialem ale nie moge jej znalezc.
Figura jest chyba marmurowa, co widac pod luszczaca sie farba.
Robotnicy likidujacy cmentarz zabawiali sie rozbijaniem XVIII w. figur ale
wiadomo, ze nie wszystkie zniszczyli. Jedna znajduje sie na prywatnej posesji,
elemantow mozna by poszukac w okolicy.

i8.photobucket.com/albums/a4/croolick/nagrobek1.jpg
a i ta figurka moze stamtad pochodzic.
Co o tym sadzicie?

p.s.
Jesli to faktycznie sa pozostalosci najtarszej zarskiej nekropolii to moze
warto stworzyc z nich pomink upamietniajacy najstarszy zarski cmentarz tak
barbarzynsko potraktowany w czasach gomulkowskich (jak wiele innych w na
"Ziemiach Odzyskanych").

[erykzary]

Aż się we mnie gotuje jak przypominam sobie sprawę żarskich nekropolii [kunickiej także] Dewastacją świętych miejsc zabawiali się nie tylko robotnicy ale także uczniowie pobliskiej Państwowej Szkoły Ogólnokształcącej Stopnia Podstawowego i Licealnego w Żarach [dziś: LO im.B.Prusa]Pamiętam jak jeszce nie tak dawno znajoma, która przed 1963 r. uczęszczała do w/w liceum opowiadała mi jak to z uszkodzonego grobowca uczniowie zrobili sobie wychodek i jak twierdziła nikt nie miał nic przeciwko, nawet dyrekcja szkoły! Prawdę mówiąc te figury i tak mają szczęście a co powiesz Croolicku na to, że ktoś zrobił sobie z całego pomnika kładke na rowie?

[aniku_k]

te figury są świetne. już je wczesnniej widziałam. a to że wszystko można
wtórnie użyć to fakt, tylko dla tych rzeźb dobrze sie stało, że nadal są
rzeźbami a nie np kładką jak pisze eryk.zary.
pisząc kiedyś artykuł o naszym cmentarzu komunalnym znalazłam również wtórnie
użyty żydowski krzyż nagrobny na katolickim grobie, był jedynie odwrócony tyłem
do przodu.można to wytłumaczyć bardzo prosto. po wojnie nie było tylu zakładów
pogrzebowo-kamieniarskich. trzeba było uzywać materiałów wtónych,
poniemieckich. nagrobek mojego dziadka też w ten sposób powstał.

[croolick]

aniku_k napisała:

> te figury są świetne. już je wczesnniej widziałam. a to że wszystko można
> wtórnie użyć to fakt, tylko dla tych rzeźb dobrze sie stało, że nadal są
> rzeźbami a nie np kładką jak pisze eryk.zary.

Racja!

> po wojnie nie było tylu zakładów pogrzebowo-kamieniarskich. trzeba było uzywać
> materiałów wtónych, poniemieckich. nagrobek mojego dziadka też w ten sposób
> powstał.

Tez prawda, zwlaszcza, ze budulca nie brakowalo, szczegolnie w l.60 XX w. gdy
masowo niszczono cmentarze. Robotnicy zabawiali sie niszczeniem zybytkowych
figur, dobrze, ze cos sie ostalo. Podobno ktos na dzialce ma jedna z nagrobnych
figur, ciekawe, czy to nie aby Merkury z grobu Petriego.