Uwielbiam masonów.

04.02.06, 00:04
Na PiSuarowa rzeczywistosc znakomita odtrutka, czatam od dawna ale ostatnio
jakos chetniej ;-)

www.racjonalista.pl/
    • p_e_k_o Można poczytać 04.02.06, 08:59
      croolick napisał:

      > czatam od dawna ale ostatnio jakos chetniej ;-)

      Taaa...
      Mogę polecić leturę tekstu Marcina Studnickiego "Lech Kaczyński i jego WTC"
      www.racjonalista.pl/kk.php/s,4586
      To coś dla tych sezonowo szczególnie wrażliwych, no i że tak powiem... a nie
      mówiłem ;)
      • pawel.zary Re: GTM 04.02.06, 11:57
        Ja też "uwielbiam" masonów ;-))) Szczególnie tych lokalnych - żarskich :-)))
        czyli "grupę trzymającą władzę" lub bardziej swojsko - "spółdzielnię" ;-))))
        Stare hasło Forda, że "możesz sobie wybrac dowolny kolor samochodu, pod
        warunkiem, że będzie on czarny" jest aktualne i w Żarach. Podział na lewicę i
        prawicę jest podziałem w dużej mierze (nie do końca) medialnym, a mieszkańcy
        miasta stają i mogą być postawieni przed pozorną (nominalną i medialną)
        alternatywą.
        Akurat Z.Oleszewski tą pozorną alternatywą nie jest - jest prawdziwą
        alternatywą, ale może być z pewnością (niestety!) uwiarygodnieniem tego stanu
        rzeczy. ;-) ... jest wygodnym do wypunktowania przeciwnikiem - dlatego jest
        potrzebny :-)i dlatego jest "złym" kandydatem na burmistrza (cechy charakteru
        zostawmy).
        Może drogba666 jeszcze się zastanowi i nabierze dystansu do pewnych spraw?
        • tunk Re: GTM 07.02.06, 12:48
          pawel.zary napisał:

          > Ja też "uwielbiam" masonów ;-))) Szczególnie tych lokalnych - żarskich :-)))
          > czyli "grupę trzymającą władzę" lub bardziej swojsko - "spółdzielnię" ;-))))
          > Stare hasło Forda, że "możesz sobie wybrac dowolny kolor samochodu, pod
          > warunkiem, że będzie on czarny" jest aktualne i w Żarach. Podział na lewicę i
          > prawicę jest podziałem w dużej mierze (nie do końca) medialnym, a mieszkańcy
          > miasta stają i mogą być postawieni przed pozorną (nominalną i medialną)
          > alternatywą.
          > Akurat Z.Oleszewski tą pozorną alternatywą nie jest - jest prawdziwą
          > alternatywą, ale może być z pewnością (niestety!) uwiarygodnieniem tego stanu
          > rzeczy. ;-) ... jest wygodnym do wypunktowania przeciwnikiem - dlatego jest
          > potrzebny :-)i dlatego jest "złym" kandydatem na burmistrza (cechy charakteru
          > zostawmy).
          > Może drogba666 jeszcze się zastanowi i nabierze dystansu do pewnych spraw?
          Podstawowy podział jaki obowiązuje to na głupich i mądrych, bo wiadomo z kim
          lepiej zgubić niż z kim znaleźć.
          Nie bardzo rozumiem skad tu sympatyczny skadinąd Z. Oleszewski, nie sądzę,
          zeby sie dał "wypunktować", bo do tego momentu w swoim kandydowaniu nie dojdzie.
          Paweł, mówią na "miescie", ze będziesz conajmniej wiceburmistrzem - czy w
          ramach obecnej "spółdzielni", czy zakładacie nową? :)))
          • drogba666 Re: GTM 07.02.06, 14:42
            No szkoda ze przeczytałem tej wypowiedzi wcześniej. Widac nie tylko ja zauważam
            ze pod przykrywką totalnej krytyki władz miasta, czai sie tygrys tudzież ukryty
            smok nowego rozdania. Ci ludzie liczą na spokojne cztery lata w Ratuszu, Pawłe
            pod kogo się podczepiasz na jesień?
            • pawel.zary Re: GTM 07.02.06, 21:04
              drogba666 napisał:

              Pawłe
              > pod kogo się podczepiasz na jesień?



              Ja nie mam zwyczaju sie "podczepiać" :-) Mam swoje poglądy i raczej zawsze
              starałem sie organizować coś, pod co inni sie podczepiali :-) Teraz jest
              podobnie :-)
              Jedyne, co moge zrobić tak naprawdę, to raczej "odczepić się" jeżeli uznam, że
              tak należy :-)
          • pawel.zary Re: GTM 07.02.06, 20:59
            tunk napisał:

            > > Paweł, mówią na "miescie", ze będziesz conajmniej wiceburmistrzem - czy w
            > ramach obecnej "spółdzielni", czy zakładacie nową? :)))



            Nie takie rzeczy na mieście o mnie mówili i mówią :-))))) Zwrot, że "co
            najmniej" bardzo mnie ujął :-)
            Jeżeli chodzi o "spółdzielnię", to kto ma oczy niech patrzy. Wnioski należa do
            do tych, co potrafią je wyciągnać.
            pzdr
        • drogba666 Re: GTM 07.02.06, 14:37
          Żarska prawica o czym przeczytałem w gazecie niejako naznaczyła Zenona O. by
          był ich kandydatem na burmistrza. Przecież sobie tego nie wymyśliłem.

          Już w kraju mam pare kaczek która uważa ze wie wszystko lepiej od wszystkich,
          nie chce miec podobnego buraka jako burmistrza.

          Może PO ma swojego kandydata na burmistrzam, jesli tak, niech sie ujawni.
          Zobaczymy czy bedzie mi jego trudniej wypunktowac? Czy będzie to jakiś
          spadochroniarz przywieziony w teczce?

          • pawel.zary Re: GTM 07.02.06, 21:11
            drogba666 napisał:

            > Żarska prawica o czym przeczytałem w gazecie niejako naznaczyła Zenona O. by
            > był ich kandydatem na burmistrza. Przecież sobie tego nie wymyśliłem.
            >


            No tak, ale w polityce, nawet tej lokalnej, miesiąc czy dwa to też dużo :-)
            Wszystkie te zjednoczenia i wspólne fronty szybko sie rozpadają, bo są oparte
            na przebrzmiałej retoryce i robia to ludzie starej daty.



            > Może PO ma swojego kandydata na burmistrzam, jesli tak, niech sie ujawni.



            Jest dużo za wczesnie. SLD nie ujawnia :-)



            > Zobaczymy czy bedzie mi jego trudniej wypunktowac? Czy będzie to jakiś
            > spadochroniarz przywieziony w teczce?
            >


            Spółdzielnia zrobi wszystko, aby tak było :-) Wtedy czeka nas (Ciebie też)
            fałszywa alternatywa, ale retoryka może być bardzo patetyczna i medialna ;-)))
            Ludzie robią błąd, że nie zapisują się do partii (brzydzą się) - potem bywa jak
            bywa.
            • tunk Re: GTM 08.02.06, 08:54
              pawel.zary napisał, m.in.:

              ...No tak, ale w polityce, nawet tej lokalnej, miesiąc czy dwa to też dużo :-)
              > Wszystkie te zjednoczenia i wspólne fronty szybko sie rozpadają, bo są oparte
              > na przebrzmiałej retoryce i robia to ludzie starej daty...

              Kogo uważasz za "ludzi starej daty", czy to znaczy, ze uważasz się za młodego i
              świeżego? Moi znajomi pamiętają "twoje boje" o mandaty sprzed 12 lat (UPR)i w
              kolejnych latach różne "...zjednoczenia i wspólne fronty...". Nie traktuj tego
              jako złosliwość, ale niewiele na tym polu dotychczas osiągnąłeś i twoje
              wypowiedzi są najwyraźniej podtopione goryczą. Czyzby wynikało to z przeczucia
              kolejnej wyborczej porażki?
              Take it easy - Pzdr
              • croolick Re: GTM 08.02.06, 10:45
                > Kogo uważasz za "ludzi starej daty",

                Nie zartuj, popatrz na sklad Rady, chocby Wegier to dinozaur "lepszych czasow",
                nawet Zenon O. to przeciez dinozaur "S".

                > Moi znajomi pamiętają "twoje boje" o mandaty sprzed 12 lat (UPR)i w
                > kolejnych latach różne "...zjednoczenia i wspólne fronty...".

                Swiadczy to tylko o tym, ze "Spoldzielnia" ma sie dobrze. Moim zdaniem to
                uwiarygodnia teze Pawla.

                > Czyzby wynikało to z przeczucia kolejnej wyborczej porażki?

                Jak ludzie beda dalej nabierac sie na sztuczki "Spoldzielni" to dalej bedziemy
                mieli w RM "Park Jurajki"

                > Take it easy - Pzdr

                Think different - Pozdrav
                • tunk Re: GTM 08.02.06, 11:30
                  croolick napisał, m.in:

                  > Swiadczy to tylko o tym, ze "Spoldzielnia" ma sie dobrze. Moim zdaniem to
                  > uwiarygodnia teze Pawla.

                  > Jak ludzie beda dalej nabierac sie na sztuczki "Spoldzielni" to dalej bedziemy
                  > mieli w RM "Park Jurajki"

                  Tezę uwiarygadnia trochę, samego Pawła wcale. Jak młodzież będziemy traktować
                  pobłazliwie i z góry, to "part jurajski" będzie do końca świata i jeden dzień.
                  Kolejne żarskie roczniki będą się starzeć, bez osiągnięć i z łatką życiowych
                  nieudaczników, a ci którzy sie na to nie zgadzaja wyjadą, lub nie wrócą. Na
                  sztuczki wyimaginowanej spółdzielni trzeba odpowiedzieć skutecznością zyciową w
                  pracy i działaniu, a nie powtarzaniem wyuczonych i zapożyczonych konserwatywno -
                  liberalnych mądrości.
                  Don't keep smiling
                  Pzdr
                  • pawel.zary Re: GTM 08.02.06, 11:58
                    tunk napisał:

                    Na
                    > sztuczki wyimaginowanej spółdzielni trzeba odpowiedzieć skutecznością zyciową
                    w
                    >
                    > pracy i działaniu, a nie powtarzaniem wyuczonych i zapożyczonych
                    konserwatywno
                    > -
                    > liberalnych mądrości.





                    Działaj :-) Daj przykład :-) Pochwal sie swoimi dotychczasowymi osiągnięciami -
                    przedstaw jakąs wizję lub zarys działania.
                    pzdr


                    • tunk Re: GTM 08.02.06, 12:02
                      Chwaliłbym sie bardzo i wszędzie gdybym miał takie ambicje polityczne jak ty.
                      Jestem anonimowym obserwatorem, i niech tak pozostanie.
                      pzdr :-)))
                      • pawel.zary Re: GTM 08.02.06, 12:32
                        tunk napisał:

                        > Chwaliłbym sie bardzo i wszędzie gdybym miał takie ambicje polityczne jak ty.
                        > Jestem anonimowym obserwatorem, i niech tak pozostanie.
                        > pzdr :-)))



                        Bardzo dobrze :-))) Znam wielu takich, co mówią "trzeba to", "należy
                        tamto", "to proste, wystraczy tylko..." :-))) Nigdy za nic nie odpowiadają i
                        nie ponoszą konsekwencji swoich działań - tak jest wygodniej w życiu - wiem :-)
                        Znam takich, co BOJĄ sie zapisać do partii (dorośli ludzie, mężczyźni w sile
                        wieku, ojcowie, ludzie z autorytetem :-)))żeby nie stracic stanowiska i nie
                        narażać sie władzy. :-)
                        Same ambicje jeszcze nic nie znaczą w polityce. Polityka jest gra zespołową, a
                        Ty jak twierdzisz wolisz posostać "anonimowym obserwtorem" - typowa postawa -
                        "niech inni za mnie zrobią, to co ja wiem jak trzeba zrobić" :-))
                        Jak mieszkańcy miasta (szerzej Polacy) nie wezma spraw w "swoje ręce",
                        przestaną się "brzydzić polityką" i zaczną działać, to wtedy można osiągnąc
                        dużo. Jeden lub dwóch ludzi przy takiej ordynacji wyborczej nic nie zdziała.
                        Spółdzielnia dobrze o tym wie i to znakomicie wykorzystuje do swoich potrzeb.
                        Kilku dinoizaurów po tzw "prawej" stronie nic tu nie zmieni - oni przecież nie
                        WYKREOWALI żadnego nowego, młodego polityka.
                        Co stoi na przeszkodzie tzw. "młodym", aby działali?
                        • drogba666 Re: GTM 08.02.06, 12:58
                          Ale frazesy!
                          To weż wkońcu sprawy w swoje ręce! Cały czas czytam tutaj co bys zrobił, ze
                          urzad zrobił to czy tamto źle a burmistrz ze starostą nic nie potrafią
                          porządnie załatwić. A nawet jak załatwią to i tak za mało.

                          Po to ludzie wybierają swoich przedstawicieli do rad miasta czy sejmu zeby się
                          tą polityką nie zajmować. Jeśli ty nie wygrałes kilku wyborów rozumiem twoją
                          frustrację. Nie każ tylko wszystkim wokół brac sprawy w swoje ręce. Ludzie
                          pracują wystarczająco cięzko i długo na to państwo które i tak ich okrada. Moim
                          zdniem nie potrzeba nam więcej polityków, a mądrzejszych polityków.

                          Młody polityk - Bosak LPR
                          • croolick Re: GTM 08.02.06, 17:44
                            drogba666 napisał:

                            > Ale frazesy!
                            > To weż wkońcu sprawy w swoje ręce! Cały czas czytam tutaj co bys zrobił, ze
                            > urzad zrobił to czy tamto źle a burmistrz ze starostą nic nie potrafią
                            > porządnie załatwić. A nawet jak załatwią to i tak za mało.

                            Obrzydliwa obluda.
                            A skad wiesz, jak mogloby byc inaczej skoro od wielu, wielu lat rzada ci sami
                            ludzie, tylko stolkami sie zmieniaja? Dlaczego nie sadzisz, ze mogloby byc
                            lepiej, dlaczego w Pekomie wciaz gleboki PRL panuje a miasto traci na tym, na
                            czym inni zarabiaja?!

                            > Po to ludzie wybierają swoich przedstawicieli do rad miasta czy sejmu zeby się
                            > tą polityką nie zajmować.

                            Niestety ale akurat ludzie nie bardzo sie polityka interesuja a mobilizacja jest
                            wsrod rodzin i poplecznikow kandydatow... Nawet jak glosja to stawiaja na ich
                            haselka i reklamowki a nie programy vide Bukiewicz czy Wontor

                            > Nie każ tylko wszystkim wokół brac sprawy w swoje ręce. Ludzie
                            > pracują wystarczająco cięzko i długo na to państwo które i tak ich okrada.

                            Ach co za piekny konserwatwno-liberalny frazes o tym okradajacym ludzi ciezkiej
                            pracy panstwie :-P

                            > Moim zdniem nie potrzeba nam więcej polityków, a mądrzejszych polityków.

                            ot to, poki "Spoldzielnia" rzadzic bedzie to lepiej nie bedzie.

                            > Młody polityk - Bosak LPR

                            To byl cytat z Boska? Czy to Twoj typ jesli chodzi o madrych politykow? ;-)))
                            • drogba666 Re: GTM 08.02.06, 18:27
                              Po ostatnich wyborach nie wierze ze "inni" będą lepsi od "tych" co są obecnie.
                              Z pekomem sie zgadzam tam nadal ludzie odbijają karte na zakładzie a cały
                              burdel jakoś sie kręci dalej, Ostatnie opady śniegu pokazały na co idą nasze
                              pieniadze dla tej firmy. Moze w urzedzie miasta kolejny przetarg nie zrobi sie
                              dla najtańszego tylko dla dobrego wykonanwcy. Bo jak sie okazuje nie wszystko co
                              na początku wydaje sie tanie jest takie po pół roku świadczenia usług.

                              No podałem przykład Bosaka bo on łatwym sposobem załatwił sobie 4 lata dobrej
                              pracy. Gdybym na niego oddał głos musiałbym sobie odrągać dłoń ;-(
                        • tunk Re: GTM 08.02.06, 17:31
                          pawel.zary napisał:

                          > tunk napisał:
                          >
                          > > Chwaliłbym sie bardzo i wszędzie gdybym miał takie ambicje polityczne jak
                          > ty.
                          > > Jestem anonimowym obserwatorem, i niech tak pozostanie.
                          > > pzdr :-)))

                          > Bardzo dobrze :-))) Znam wielu takich, co mówią "trzeba to", "należy
                          > tamto", "to proste, wystraczy tylko..." :-))) Nigdy za nic nie odpowiadają i
                          > nie ponoszą konsekwencji swoich działań - tak jest wygodniej w życiu - wiem :-
                          )
                          > Znam takich, co BOJĄ sie zapisać do partii (dorośli ludzie, mężczyźni w sile
                          > wieku, ojcowie, ludzie z autorytetem :-)))żeby nie stracic stanowiska i nie
                          > narażać sie władzy. :-)
                          > Same ambicje jeszcze nic nie znaczą w polityce. Polityka jest gra zespołową,
                          a Ty jak twierdzisz wolisz posostać "anonimowym obserwtorem" - typowa postawa -
                          "niech inni za mnie zrobią, to co ja wiem jak trzeba zrobić" :-))
                          > Jak mieszkańcy miasta (szerzej Polacy) nie wezma spraw w "swoje ręce",
                          > przestaną się "brzydzić polityką" i zaczną działać, to wtedy można osiągnąc
                          > dużo. Jeden lub dwóch ludzi przy takiej ordynacji wyborczej nic nie zdziała.
                          > Spółdzielnia dobrze o tym wie i to znakomicie wykorzystuje do swoich potrzeb.
                          > Kilku dinoizaurów po tzw "prawej" stronie nic tu nie zmieni - oni przecież
                          nie WYKREOWALI żadnego nowego, młodego polityka.
                          > Co stoi na przeszkodzie tzw. "młodym", aby działali?

                          Też znam takich ci się boja i sie im nie dziwię. Poseł z Twojej aktualnej
                          partii bujał się dwa lata bez pracy i nikt mu nie chciał pomóc bo się bał
                          narazić władcom. Teraz odwaga nieco staniała, ale jak straszysz spółdzielnią,
                          to nadal się boję i wolę małą stabilizację od duzej rewolucji. Nikogo nie
                          pouczam, a jesli tu nie mogę pisać co myslę, to muszę przestać.
                          Do croolicka:
                          Don't smiling - why not?
                          Because it's not funny, that's horrible :-(((
                          • pawel.zary Re: GTM 08.02.06, 18:25
                            tunk napisał:


                            Teraz odwaga nieco staniała,



                            A Ty mimo wszystko wolisz być anonimowy :-)


                            ale jak straszysz spółdzielnią,
                            > to nadal się boję i wolę małą stabilizację od duzej rewolucji.



                            Się bój :-) I wybieraj małą stabilizację. Wolność.



                            Nikogo nie
                            > pouczam, a jesli tu nie mogę pisać co myslę, to muszę przestać.



                            A pouczasz? Nie przedstawiłeś przecież żadnej recepty ani planu. Jak masz dobre
                            rozwiązania i pomysły to je firmuj swoją osobą, działaj społecznie lub
                            politycznie i nie bądź anonimowy.


                  • ra_nie Re: GTM 08.02.06, 11:58
                    tunk napisał:

                    > croolick napisał, m.in:
                    >
                    > > Swiadczy to tylko o tym, ze "Spoldzielnia" ma sie dobrze. Moim zdaniem to
                    > > uwiarygodnia teze Pawla.
                    >
                    > > Jak ludzie beda dalej nabierac sie na sztuczki "Spoldzielni" to dalej bed
                    > ziemy
                    > > mieli w RM "Park Jurajki"
                    >
                    > Tezę uwiarygadnia trochę, samego Pawła wcale. Jak młodzież będziemy traktować
                    > pobłazliwie i z góry, to "part jurajski" będzie do końca świata i jeden dzień.
                    > Kolejne żarskie roczniki będą się starzeć, bez osiągnięć i z łatką życiowych
                    > nieudaczników, a ci którzy sie na to nie zgadzaja wyjadą, lub nie wrócą. Na
                    > sztuczki wyimaginowanej spółdzielni trzeba odpowiedzieć skutecznością zyciową
                    w
                    >
                    > pracy i działaniu, a nie powtarzaniem wyuczonych i zapożyczonych
                    konserwatywno
                    > -
                    > liberalnych mądrości.
                    > Don't keep smiling
                    > Pzdr


                    Jakaś kolejna spiskowa teoria dziejów. GTM (G...no, a nie Teraz My?,
                    Spółdzielnia, "park jurajski" etc. etc. - a miasto sie rozwija lepiej niż inne,
                    co nie znaczy, ze nie powinno lepiej w ogóle. Warunkiem jest własnie
                    wdrozenie zdrowych konserwatywno-liberalnych zasad. Jesli chodzi o młodość to
                    nie metryka, ale postawa wobec życia i zdolność do rozwoju o wieku stanowi. Dla
                    mnie młody (i przystojny ) jest np. Alan Greenspan, własnie zaczyna karierę w
                    biznesie :-)))
                  • croolick Re: GTM 08.02.06, 12:52
                    tunk napisał:

                    > Jak młodzież będziemy traktować pobłazliwie i z góry,

                    a coz to za dziwaczna dychotomia?

                    > to "part jurajski" będzie do końca świata i jeden dzień.

                    no ma sie dobrze od wielu lat, dlaczego?

                    > Kolejne żarskie roczniki będą się starzeć, bez osiągnięć i z łatką życiowych
                    > nieudaczników, a ci którzy sie na to nie zgadzaja wyjadą, lub nie wrócą.

                    a jak sie tu przebic, jesli kazda spoleczna inicjatywa a powstala bez
                    namaszczenia wladz jest torpedowana, wyszydzania lub wysmiewana - zobacz posty
                    Peko o TUM, czy "zyczliwe jezory" w UM...

                    > Na sztuczki wyimaginowanej spółdzielni trzeba odpowiedzieć skutecznością
                    > zyciową w pracy i działaniu

                    skuteczna to jak na razie jest niewyimaginowana spoldzielnia, czmu nie jest ona
                    li tylko wytworem wyobrazi? Ano zobacz, kto jest u wladzy prze tyle lat, a
                    przeciez w tym czasie Zary nie przezywaly nieustannego pasma samych sukcesow...

                    > a nie powtarzaniem wyuczonych i zapożyczonych konserwatywno -
                    > liberalnych mądrości.

                    Pawel powtarza po prostu pryncypia liberalizmu, ktorych ludzie w wiekszosci nie
                    rozumieja a pozniej narzekaja, ze najbardziej licza sie uklady, ze bez szwagra
                    ani rusz, ze wolnosci gospodarczej nie ma etc. Latwo jest straszyc liberalizmem,
                    ktorego zasad ludzie nie rozumieja (czy stad Twoje okreslenie "frazesy"?) co
                    pokazal popisowo PiS.

                    > Don't keep smiling

                    Why not?
                    • p_e_k_o Re: GTM 09.02.06, 08:41
                      croolick napisał:

                      > a jak sie tu przebic, jesli kazda spoleczna inicjatywa a powstala bez
                      > namaszczenia wladz jest torpedowana, wyszydzania lub wysmiewana - zobacz posty
                      > Peko o TUM

                      Hmmmm, nie doceniałem destrukcyjnej mocy moich słów. Wystarczyło parę zdań na
                      forum i od prawie pół roku w TUM nic się nie dzieje (oczywiście przy założeniu,
                      że wcześniej... oj to się dopiero działo) ;)))
              • pawel.zary Re: GTM 08.02.06, 11:54
                tunk napisał:

                >
                > Kogo uważasz za "ludzi starej daty", czy to znaczy, ze uważasz się za młodego
                i
                >
                > świeżego?



                Popatrz na ludzi w radzie (choćby) miasta - większośc po 50-tce i 60-tce.
                Jakich znasz nowych - młodych ludzi w żarskiej polityce? Podaj kilka nazwisk
                proszę.


                Moi znajomi pamiętają "twoje boje" o mandaty sprzed 12 lat (UPR)i w
                > kolejnych latach różne "...zjednoczenia i wspólne fronty...".



                UPR? Wspomniane boje to 3x. Nic nie poradzę na to, że ludzie głosują na
                nauczycieli, lekarzy lub szefów spółdzielni mieszkaniowych, bo tych znają z
                codziennych kontaktów.
                Ilu w radzie jest przedsiębiorców?
                Zjednoczenia i fronty cały czas budowali w Żarach ci sami ludzie zamiast
                stworzyć normalne partie polityczne (inna sprawa jest że partie te nie były
                jeszcze ukształtowane). Ostatnią próbą były ostatnie wybory samorządowe i jak
                zwykle okazało się, że to wszystko jest robione doraźnie, a każdy zaczyna
                rozgrywać swój interes po zdobyciu mandatu, bo nie czuje żadnego związku z
                komitetem wyborczym.
                To droga donikąd. Jestem za okręgami jednomandatowymi. Obecna ordynacja przy
                braku zaangażowania ludzi nic nie zmieni.



                Nie traktuj tego
                > jako złosliwość, ale niewiele na tym polu dotychczas osiągnąłeś i twoje
                > wypowiedzi są najwyraźniej podtopione goryczą. Czyzby wynikało to z
                przeczucia
                > kolejnej wyborczej porażki?



                Zależy co przez to rozumieć? Polityka to nie tylko wybory i wywiady w mediach
                :-) Znam takich co "coś osiągnęli", bo postawili wino różnym menelom za kartę
                do głosowania :-) Pamiętam znanych prezesów, lekarzy i bankowców, którzy
                wystartowali w wyborach uzyskując bardzo marne wyniki.
                Jeżeli chodzi o "porażkę", to wystartyj Ty, albo przynajmnie stwórz komitet,
                który wprowadzi do rady dwóch/trzech radnych.
                Moje wypowiedzi wynikaja z wiedzy i doświadczenia, a obserwacja obecnego stanu
                rzeczy nie nastraja pozytywnie.
                pzdr
Pełna wersja