PSL zamyka szpital w Radzyminie

[meteorradzyminski]

Od lat słyszałam,jak to PSL pomaga w utrzymaniu Radzymińskiego
szpitala za nasze podatki. Szpital podobno jest na utrzymaniu gmin
Radzymin.Podobno p.Strużik juz się nie interesuje naszym
szpitalem,ponieważ został członkiem rady nadzorczej -Tramwajów
Warszawskich.Mam mamusie w podeszłym wieku i uwaażam .że szpital w
Radzyminie jest potrzebny.

[szifox]

Szpital się utrzymuje z kontraktu z NFZ, który negocjowany jest
każdego roku. Żeby można było podpisać nowy kontrakt trzeba
przeprowadzić remont aby dostosować obiekt do obowiązujących wymogów
dla tego typu placówek. Rozbudowa i remont realizowana jest min. z
funduszy pochodzących ze środków, którymi dysponuje sejmik
wojewódzwa mazowieckiego. Z tych samych środków finansowane są także
inwestycje w innych miejscowościach np. w szpitalach w Konstancinie,
Górze Kalwarii czy Wołominie.

Prrzyszłośc funkcjonowania Radzymińskiego Szpitala zależy od
powodzenia w uzyskaniu kontraktu z NFZ gdyż ten preferuje większe
placówki.

[panek15]

Chcielibyście leżeć w Radzymińskim szpitalu ? Wysłalibyście tam
bliskich ?

[aro_40]

miałem tę wątpliwą przyjemność być w tym szpitalu, na szczęście jedynie jako
odwiedzający. po co utrzymują ten szpital to naprawdę nie wiem. Rozsądniej
byłoby dołożyć do przyzwoitego szpitala - jeden szpital na powiat wystarczy, nie
musi być w każdej miejscowości...

Odpowiedż na plotki

[met_aa]

www.zyciepw.pl/szpital-w-radzyminie-modernizacja/

[lost24]

Czy autor postu PIS zamyka szpital w Radzyminie i PSL zamyka szpital
w Radzyminie to ta sama osoba? Dla wiadomości PSL jako jedyne
nieliczne ugrupowanie polityczne dba o szpital w Radzyminie i tylko
dzięki nim jeszcze się utrzymuje, nawet w ostatnich dniach Nasz
Urząd miał w planach odebranie finansów przeznaczonych na dalszą
modernizację szpitala. Drodzy Państwo, Szpital w Radzyminie
traktowany jest przez wielu mieszkańców jako
przechowywalnia "niewygodnych" babć i dziadków którzy w domu zajmują
za dużo miejsca.Poza tym placówka nie przynosi żadnych korzyści
finansowych i z każdym miesiącem dług się powiększa...jeśli chce
ktoś utrzymać ten szpital to niech zapłaci z własnej kieszeni na
utrzymanie jego, gdyż ja nie chce żeby z moich podatków kolejne
pieniądze szły w błoto. Budynek jest poczęści wyremontowany więc
może należało by zmienić na inny uddział, np: rehabilitacyjny i
stworzyć coś wyjątkowego.

[meteorradzyminski]

Wyrażam życzenie jako podatnik aby szpital radzymiński był
utrzymywany z mojch podatków.Szpital nie musi przynosic dochodów,to
miejcce w ,którym leczy się schorowanych ludzi.
PSL nie posiada przecież własnych pieniędzy nie rozumię w jaki
sposób i jak łoży na nasz szpital.Słyszałem ,że marszałek Strużik
pomagał z pieniędzy Województwa w zamian za to uzyskał korzyści
politycze.Kilka dni temu słyszałem w TV ,że załatwił sobie żródło
utrzymania jako członek Rady Nadzorczej TV przy pomocy Platformy.

PAN-BURMISTRZ-WYRAŻNIE-MÓWI-SZPIT AL-JEST-I-BĘDZIE

[staruuch]

Ja również wyrażam życzenie jako podatnik aby szpital radzymiński
był utrzymywany z moich podatków . Szpital był , jest i NIECH ZAWSZE
BĘDZIE chociażby dla takich STARYCH ludzi jak ja i mi podobni .My
potrzebujemy tego szpitala , zacisznych i przytulnych sal . W małym
szpitalu potraktowani jesteśmy indywidualnie .
Do młodych przeciwników: Zaśpiewajcie sobie piosenkę -"Upływa
szybko życie ".. i nie spostrzeżecie się jak zaśpiewacie inna
piosenkę - <<spostrzegłam siwy włos na swojej skroni ......
......chodnika - nie mam ;ulicy- nie mam ;ale mam 4 RADNYCH i
SZITALA-NIE-DAM ...a po pierwsze i ostatnie PAN -BURMISTRZ -WYRAŻNIE-
MÓWI - SZPITAL- JEST-I- BĘDZIE
AMEN

[student6]

Nasz "szpital" ma 35 łózek.
Gdyby 35 Radzyminiaków chciało spędzić czas w luksusowych domach
spokojnej starości zapłaciliby 2500 zł miesięcznie.

35 mieszkańców (bo tyle mieści się w szpitalu) * 2500 zł = 87.500zł
miesięcznie

12 miesięcy * 87.500zł = 1 mln zł.

A ile kosztują remonty? Gminie bardziej opłacałoby się wysłanie
mieskanców do prywatnego domu opieki niż utrzymywanie "szpitala".

Oczywiście przywołana przez mnie kwota 2.500 zł jest bardzo wysoka,
można znalezć dużo niższą (np. 1.500zł), a wtedy roczny koszt będzie
o 40% niższy.

Uważam że utrzymywanie szpitala w obecnym kształcie jest bezcelowe i
niczym nieuzasadnione.

[student6]

A burmistrz mówie że szpital jest i będzie bo jest to decyzja która
nie przyspoży mu popularności...

?????

[staruuch]

arktyka ---hmhmhmhmmm------to nic ----podjąć decyzję ,ąby zadowolić
wszystkich w naszym mieście to dopierooooooo problem .......

[lost24]

Tych którzy pragną płacić ze swoich podatków na szpital..to
zapraszam na strone NFZ-WARSZAWA...wymogi kontraktowe odnośnie
szpitala, następnie prosze sobie to wydrukować i przyjść do szpitala
i porównać!!!Bo po określeniu warunków i spełnionych waru nków
przyznawana jest kwota kontraktowa. Następnie dana kwota wypłacana
jest z NFZ pod warunkiem że wyrobiony jest limit świadczeń....więc
jeśli chcecie sobie wypocząć w spokoju i zaciszu to zgłoście się po
skierowanie do senatorium albo wczasy sobie wykupcie. A Burmistrz to
tylko duuuużo gada, i na jego obietnice to dużą poprawke trzeba brać.

[w.y]

"bezcelowe i
> niczym nieuzasadnione" tak naprawdę te słowa w stosunku do
szpitala w Radzyminie mają się nijak, a wyliczanka finansowa, która
jak dobrze rozumiem ma być dla nich właśnie uzasadnieniem jest
powierzchowna, wręcz dziecinnie uproszczona, całkowicie oderwana od
realiów. Cel całej służby zdrowia jest jeden - ludzkie zdrowie i
ludzkie życie, więc jak można uznać placówkę służby zdrowia za
bezcelową? Każda z wypowiadających sie osób za utrzymaniem szpitala
podawała przynajmniej jeden argument, te argumenty są mocniejsze i
słabsze, dla każdego inne, ale są. Wyliczanka kosztów zrobiona jest
dla "szpitala", a w Radzyminie jak na razie jest szpital. Szpital
ponosi koszty utrzymania budynku, wyżywienia pacjenta i tyle ma
wspólnego z domem spokojnej starości. A gdzie medyczna opieka -
lekarska, pielęgniarska, konsultacje specjalistów (mamy oddział
internistyczny), diagnostyka (ten sam pacjent nie przeleguje
miesiącami), wysokospecjalistyczne badania, transport, wreszcie
leki, krew (pacjent to człowiek chory a nie tylko stary i samotny),
a gdzie sprzęt? Ten wyliczony milion przy bardzo dobrym zarządzaniu
starczy na 6 miesiecy a nie 12.A luksusy za 2 500 zł miesięcznie,
prawdziwy student faktycznie niewiele pewnie o nich wie. A co do
remontów ..., no cóz luksusowe domy zapewne tym bardziej trzeba
remontować, żeby lukusowymi nadal pozostawały i tu też koszt jest.
Tylko kto tak naprawdę płaci, kto utrzymuje szpital. Taki okrągły
milion rocznie z kieszeni gminy, i tak co roku - faktycznie szkoda,
można byłoby przeznaczyć na coś fajniejszego. Ile razy, młody
człowieku, widział Pan ten milion na szpital w planowanym budżecie
gminy właśnie? I nie Pan jeden żałuje gminnych pienędzy na szpitalny
cel. Proszę Państwa dzielicie skórę na niedźwiedziu, może jednak
warto uzmysłowić sobie skąd tak naorawdę bierze się kasa na
funkcjonowanie szpitala, służby zdrowia, a skąd na ich remonty. Ale
fakrycznie szpital w obecnej formie nie ma prawie wcale szans na
utrzymanie,na pewno jednak nie dlatego, że nie ma celu czy
uzasadnienia za szpialnym - TAK.

[szifox]

Proszę Państwa nie oszukujmy się co do roli szpitala w Radzyminie,
na dzień dzisiejszy to nie kwalifikuje się on nawet do I poziomu
referencyjnego. Oczywiste jest, to że przyjemniej i łatwiej jest
odwiedzać chorych na miejscu, tylko czy nas na to stać żeby
utrzymywać szpital kosztem przychodni zdrowia ? ...

Państwo dzisiaj mówią, że szpital jest bardzo potrzebny ale w
okresie kiedy jest duże zapotrzebowanie na podstawową opiękę
zdrowotną narzekacie, że w przychodni - albo nie można się dostać do
lekarza albo tracicie cierpliwość i chodzicie się leczyć
prywatnie ...

[szifox]

... zobaczcie ile jest złych emocji we wpisach dotyczących
przychodni, zastanówcie się dlaczego nie ma ich teraz i pomyślcie co
trzeba zrobić żeby nie było ich w kolejnym "sezonie". Znalezienie
rozwiązania niewątpliwie będzie wymagało podjęcia odważnych i być
może niepopularnych decyzji ... Radzymin się rozwija i powinien być
przygotowany na zwiększony popyt na świadczenia medyczne podstawowej
opieki zdrowotnej - ale nie koniecznie na opiekę szpitalną, bo i tak
każdy poważniejszy przypadek będzie wymagał hospitalizacji w
szpitalach powiatowych czy wojewódzkich.

[puzzle112]

Bylam niedawno w szpitalu jako odwiedzajaca. Prawde mowiac nie
chcialabym sie tu leczyc. pielegniarki niby uprzejme ale jak co do
czego przychodzi to zapominaja po co tam sa. Co niektorych lekarzy
tez przydaloby sie wymienic. Jezeli jest sie powazniej chorym to
trzeba szukac pomocy napewno nie tu. Z tego co zdazylam zauwazyc to
dobre miejsce tylko dla ludzi starszych. Moga zrobic tu bez
problemu badania. Wydaje mi sie ze napewno lepiej sprawdzilo by
sie tu Pogotowie w godzinach gdy nieczynna jest przychodnia. Pomoc
w naglych przypadkach. Na dluzsza mete na leczene w tym szpitalu
nie ma co liczyc chyba ze znajda sie tu lekarze z prawdziwego
zdarzenia ktorym jeszcze zalezy na pacjencie jako osobie a nie
przypadku chorobowym. Wiem jedno chron mie Boze od tego miejsca.