DO WŁAŚCICIELI PSÓW

[inneska80]

ZWRACAM SIĘ Z PROŚBĄ O NIE WYPROWADZANIE PSÓW (W DODATKU BEZ SMYCZY) NA
TEREN OSIEDLA. TRAWNIK POD BLOKIEM NIE JEST POSADZONY PO TO ABY PSY
ZŁATWIAŁY SWOJE POTRZEBY NA NIM.

[best-agulina]

Zgadzam sie z Tobą w 100%, tym bardziej że mam małe dziecko i ta trawka to jedyne bezpieczne miejsce dla niego, i chciałabym i chyba wszyscy chcieliby zeby była czysta. Apeluje do mieszkańców równiez o to, aby Ich pupile nie załatwiały swoich potrzeb "nie zaznaczały terenu" w klatkach , ulubione miejsce to róg windy. Jestem załamana jak ludzie nie myslą...

[laki123a]

tym bardziej beznadziejne jest pozwalanie zwierzakowi na sikanie na posadzone
krzewy. Bedziemy płacic za zielen a zwierzaki beda ja niszczyc. Spokojnie mozna
wyprowadzic psa na zewnatrz osiedla. Wiecej odpowiedzialnosci

[olaf3031]

Popieram! 3*NIE dla psich kup na naszych trawnikach.
Stanowcze 3*NIE.
Inaczej bedziemy mieszkac w smrodzie, a z czasem bedziemy chodzic po
tych kupach. tak wlasnie bedzie.
Pozdrowienia dla Inneski.
Inneska na Prezydenta

[inneska80]

Sąsiad ty to jak strzelisz to masakra.......!!!!!!!!!

[mieszkaniec1233]

>..Spokojnie mozna
> wyprowadzic psa na zewnatrz osiedla. Wiecej odpowiedzialnosci

A na zewnątrz osiedla to nie utoniemy na chodniku w kupach i
kupkach ? Tam też przecież dzieci chodzą i są trawniki. Będę
osobiście bił brawo gdy zobaczę pierwszą osobę która w Radzyminie
zbierze skarby po swoim pupilu do torebki i zabierze do smietnika.
Czy ktoś już tak robi ?

Pozdrawiam

[laki123a]

Wiec licze drogi sasiedzie ze dasz przyklad i złozysz u burmistrza lub
administratora osiedla pisemna prosbe o wydzielenie miejsca gdzie psy beda sie
mogly zalatwiac i byc moze ktos po nich sprzatnie.
Otwarta furtka, otwrte drzwi od klatki, potłuczone szyby, pobrudzone sciany na
klatkach wiekszosci nie przeszkadzaja ale psie kupy poza osiedlem przeszkadzaja.
Dzieciak nie musi wszedzie biegac tak samo jak pies nie musi sie wszedzie załatwiac.
Zapewne nie masz psa i dlatego z taka łatwoscia przychodzi ci osoadzanie ale byc
moze masz dzieciaka.
Gdzie maja sie te psy załatwiac??? na balkonach???
porozbijane butelki na ulicy, papierki po gumach i cukierkach nikomu nie
przeszkadzaja i wiekszosc z nas ich nie sprzatnie ale psie kupy sporzatajcie.

wrrrrrrrrrr

[mieszkaniec1233]

Ale po co te nerwy i agresja ?

[mieszkaniec1233]

BTW - te pobrudzone ściany, potłuczone szyby, butelki i papierki to
chyba obraz Brzeskiej a nie naszego osedla. Chyba kolega sąsiad
troche przesadza. Psa nie mam, więc nie czuję się w obowiązku do
sprzątania po nie swoim - pisałem o ogólnej tendencji w Radzyminie i
chyba w Polsce. A co do papierków to jesteś w błedzie - zbieram i
wyrzucam do kosza nawet nie swoje, jak chcesz to mozemy pozbierać
razem.
I jeszcze jedno - mam dziecko - nie dzieciaka, ale Ty pewnie nie
masz więc tej różnicy nie dostrzeżesz

[laki123a]

nie ma w moich wypowiedziach agresji, chociaz mogłes tak to odebrac (urok słowa
pisanego).
Dla mnie dzieciak dla ciebie dziecko. Chodziło mi o pewne granice ktore musimy
wszyscy zachowac. Mieszkamy w bloku a nie w osobnych domach.
Zgdzam sie ze wyprowadzanie psa na terenie osiedla to gruba przesada. Co do
obrazu z Brzeskiej - obejrzyj wsyztkie klatki i wtedy sie wypowiedz
Dziwi mnie fakt ze nie przeszkadzaja ci konie ktore wypasaja sie w okolicach
pobliskiego jeziorka i nie przeszkadzaja ci ich "kupki". Ale psie to juz co innego.
Rozumiem ze problem psich kup jest na topie w Warszawie. Szczegolnie w centrum
gdzie kupy leza na chodnikach poniewaz brakuje trawników, ale my drogi sasiedzie
mieszkamy prawie na wsi!!!
Osiedle jest zamkniete, dzieci moga sie tutaj bawic i rozumiem stanowisko
rodziców w tej sprawie. Pozostwamy natomiast ludzi oraz ich pupilów
załatwiajacych sie za granicami nasiego "strzezonego" osiedla (bedzie takowe jak
wszyscy zaczna zamykac furtke).
Pozdrawiam sasiada

[mieszkaniec1233]

Konie mi nie przeszkadzają, psy mi też nie przeszkadzają, dzieci mi
nie przeszkadzają - a jeśli już coś to wariaci na quadach

[inneska80]

o kurcze chyba poruszyłam ciężki temat. Proszę nie naskakujcie na siebie to była
jedynie prośba.

[laki123a]

sasiad ma racje, jesli chodzi o kierowców tych pojazdów oraz
skutertów to juz odrebny temat
Prosba słuszna inneska80. Dzisiaj rano zobaczyłem jak sisiadka
wyprowadza psa na piekna trawke kolo furtki. Pies narznal na srodku
i wszyscy zadowoleni.
Brak słów - popieram ze na terenie osiedla nie powinno sie tego
robic. Za ogrodzeniem mam troche inne zdanie

[wykrzo]

laki123a napisał: (...) Dzisiaj rano zobaczyłem jak sisiadka
> wyprowadza psa na piekna trawke kolo furtki. Pies narznal na srodku
> i wszyscy zadowoleni.

na tle całej retoryki o KUPACH brakuje mi tu zdania: "WIĘC ZWRÓCIŁEM JEJ UWAGĘ....".

pozdrawiam

[laki123a]

widzisz,
raz juz zwrociłem komus uwage natomaist w tym konkretnym przypadku
mam wyrzuty sumienia. Wyjezdzałem autem z osiedla natomiast krzyczec
przez pol bloku o 6:00 rano nie wypada.

[desta13]

Będę mieszkał na osiedlu Reymonta lada chwila. Sam jestem właścicielem psa.
Rozumiem obie strony. Uważam, że na terenie osiedla powinny powstać takie
specjalne punkty w którym każdy właściciel będzie mógł sobie pobrać torebeczkę
na nieczystości. (może za dużo wymagam). Sam uważam, że nie do pomyślenia jest
abym nie posprzątał po swoim czworonogu na naszym wspólnym terenie (świadom
jestem, iż mój pupil może czasami nie utrzymać balastu i nie zdąży do furtki
odgradzającej osiedle). To samo tyczy się nie czystości na klatkach (potocznie
mówiąc dla mnie to już przegięcie).

[wykrzo]

desta13 napisał:

Uważam, że na terenie osiedla powinny powstać takie
> specjalne punkty w którym każdy właściciel będzie mógł sobie pobrać torebeczkę
> na nieczystości. (może za dużo wymagam).

jest to do załatwienia całkiem łatwo z poziomu administratora terenu.

jest to proste do zorganizowania, całkiem tanie do osiągnięcia.
JEDYNE CO TRUDNE TO PRZEŁAMAĆ SIĘ I POSPRZĄTAĆ PO SWOIM ZWIERZAKU.

[wykrzo]

masz rację.

a najbardziej nie lubię tych #@$%#$ co jak zwrócisz im uwagę, słodko się
uśmiechają i cię ignorują. ech...

[inneska80]

a teraz wiadomość dla tych osób co mają psy- szłam sobie ze spaceru i jakieś
stare babsko opierdzieliło mnie ze mój pies załatwia się na jej działce (tej
pustej obok ładnego domku, a tylko szłam obok ulicą).Powiedziałam jej parę
słów...... i kazałam jej sobie go ogrodzić i napisać teren prywatny albo
zainstalować kamerę - bo ja z psem chodzę nad staw. Zamknęła się od razu.
Myślała, że trafiła na małolatę...

[inneska80]

to było babsko z domu z zielonym dachem- mają chyba suzuki czerwone

[kate_kate_3]

No tak, na swoim osiedlu to psa nie wyprowadzasz, bo mógłby
nabrudzić,ale na cudzym terenie to owszem, wtedy to Ci nie
przeszkadza. To, ze działka jest nieogrodzona nie upoważnia Cie do
tego, aby robić z niej toaletę dla swojego psa.
Na trawie na osiedlu to pies sikać i kupy zrobić nie moze, bo
przeszkadza to mieszkającym tu ludziom, a ponad to musiałabyś po nim
posprzątać, ale nad stawem to co innego.. co Cię to obchodzi, ze
ktoś będąc na spacerze np. z dzieckiem wejdzie w kupę Twojego psa...
Zacznij zmiany od siebie, a potem wymagaj od innych...

[laki123a]

Pisałem juz ze nie wszedzie dzieci powinny chodzic i nawet bedzie
wskazane jak nie beda.
Konie na łace obok nie przeszkadzaja ale psy juz tak. żal.pl
Mnie ta baba tez probowała zwracac uwage ale chyba sie z nia nie
dogadalem . Kiedys juz dopytywałem czy ona jest wlascicielem tej
działki i z tego co sie dowiedziałem to nie. Glowy nie dam za to.
Mnie moga przeszkadzac krzyklikwe dzieci oraz mlodziez siedzaca na
srodku ulicy tak ze nie mozna przejechac autem wam przeszkadzaja
psy. Mysle ze musimy osiagnac kompromis drodzy sasiedzi.

[inneska80]

kobieto wyluzuj!!!!!! mój pies sie tam nie załatwiał tylko przechodziłam obok
tej trawy - dlatego powiedziałam tej babie pare słów

[inneska80]

kate! napisze tylko tyle niech miasto wydzieli miejsce dla psów, albo wyposaży
właścicieli w woreczki a bede sprzątać po swoim psie. Robie to idąc do parku-
mówie ty o parku sowińskiego w warszawie - tam są woreczki do sprzątania po
psie!!!!! a chodzi mi o nasze wspólne osiedle i trawnik przy klatce gdzie
ostatnio sie bawiły dwie dziewczynki piłką!!!!!!!!

[mieszkaniec1233]

Wybacz, ale miasto ma niestety wiele wiecej poważnych wydatków niż
doposażanie Ciebie w woreczki na kupę. wystarczy jednorazówke po
bulkach wziac do kieszeni albo samemu kupic w zoologicznym -trzeba
tylko chcieć- niektórzy nawet nie wiedzą że tam coś takiego można
kupić ale to już szczegół. I żeby znowu nie było że jestem przeciw
psom, jak napisałem nie przeszkadzają mi - ale z drugiej strony czy
ktokolwiek z Was uważa że zimowy chodnik z pięknym białym śniegiem
upstrzonum kupami to ładny widok podczas spaceru ?

[laki123a]

brak woreczków - brak sprzatania.
Mnie sie nie podoba jak furtka jest otwarta. Poruszylem temat i kady ma to w du***e.
Kupy wam przeszkadzaja, mnie sie podoba jak jest na***ne na snieg ktory lezy na
chodniku - piekna dekoracja.
I co z tym zrobimy???
Ludzie jest wiele powazniejszych spraw do załatwienia niz toaleta zwierzat.
Wszyscy ktorzy maja psy wiedza jaki to jest problem. Zawsze namawiam osoby ktore
wychodza z psami aby nie sprzataly po sobie. Mozna wyznaczyc osobne miejsca. Tak
jest np. w innych miastach w Polsce.
Dzieci niech sie bawia na placu zabaw a nie na łace koło stawu.
Nie ma placów zabaw - nie ma miejsc gdzie moga sie załatwiac psy!
Jestesmy kwita.
Mieszkaniec1233 chyba z byka spadłes ze ktos ma wydawac kase na woreczki zeby
sprzatac. To miastu powinno zalezec na tym aby bylo czysto a swoim dziecia nie
pozwalaj na "samopas" to w nic nie wdepna.
Inneska masz moje pelne poparcie w tzm temacie!!!

[mieszkaniec1233]

U mnie w I etapie furtka zamknieta więc raczej nie ma problemu. U
Was jeszcze mnóstwo problemów - ot choćby założenie wspólnoty. Psie
kupy to przy tym rzeczywiście detal - ja o nich zaś piszę nie w
odniesieniu do osiedla Reymonta a globalnie jako problemu wielkich i
małych miast. Co do mojego spadania z byka - czy miasto kupuje Tobie
papier toaletowy żebyś zachował czystość ? Czy piesek jest Twój czy
miasta ?

Oczywiście mógłbym zmienić zdanie gdyby każdy właściciel zwierzak
płacił podatek gminie za jego posiadanie.

I nie martw się sąsiedzie o moje dzieci, potrafię o nie zadbać sam

[inneska80]

mieszkaniec - tu się z tobą zgodze dla mnie nie ma problemu żeby płacić podatek
za psa!

[wykrzo]

inneska80 napisała:

> mieszkaniec - tu się z tobą zgodze dla mnie nie ma problemu żeby płacić podatek
> za psa!

Ale dla miasta to jest problem. koszt pozyskania podatku jest większy niż jego
wartość. a zapewne byś zmieniał zdanie gdyby podatek od posiadania psa nie był
na poziomie 12 zł tylko 200zł.

[laki123a]

Mieszkaniec1233 zapewne inaczej by sie wypowiadał gdyby miał psa!
Punkt widzenia zalezy od miesca siedzenia. Zawsze łatwiej dokazywac,
nakazywac niz sie samemu podporzadkowac!!
Zawsze łatwiej sie wypowiadac na tematy ktore nie dotycza cie
bezposrednio.

[mieszkaniec1233]

Ach, musisz mi pojechać co ? No to ci powiem że kilka ulic dalej na
ogrodzonej posesji mam dwa psy i sam po nich sprzątam odchody. Urząd
miasta mi w tym nie pomaga, a trawniki i chodniki mam czyste.
Mógłbym to mieć gdzieś i chodzic po kupach ale:
a) to niehigieniczne
b) to nieestetyczne
c) odchody niszczą wypielęgnowany trawnik
d) stanowczo lepiej czuję się w otoczeniu kwiatów niż odchodów
e) nie lubię mieć przyklejonego do buta czegoś co śmierdzi i brudzi
mi dywan.
A gdybym chodził z nimi na spacery to z chęcią zaproszę cie na pokaz
jak się zbiera kupę do torebki żeby nie lezała pod parkanem sąsiada,
który pewnie podzieli mój pogląd na punkty a-e, niezależnie od tego
czy ma psa, dziecko, czy piękny dywan. To tak w kwestii edukacyjnej
bo chyba ci dobrego wzorca brakuje. Czy skorzystasz - Twoja sprawa,
przecież cie nie zmuszam do niczego i nie taki jest cel moich wpisów.

[laki123a]

mieszkaniec1233 domyslam sie jak odebrałes ton moich wypowiedzi
chociaz zamierzeniem nie było ani obrazanie nikogo ani tez agresja.
Chodziło mi bardziej o to aby zmusic do pomyslenia włascicieli psów
oraz włascicieli działek.
Czy Ty naprawde uwarzasz ze na łace na której jest sa do pasa
chwasty i na ktorej załatwi sie pies to bedzie to robic wielka
roznice włascicielowi??
On zapewne powie ze tak poniewaz jest to jego własnosc.
Rozumiem ze ktos ma ładny trwanik, kwiaty i inne wynalazki i nagle
ktos wychodzi z psem ktory nabrudzi. Zgadzam sie jest to nie
dopuszczalne.
DLatego napisałem wczesniej ten brzydki cytat

[mieszkaniec1233]

laki123a - może rzeczywiście nie widzę problemu w wyprowadzaniu psa
na łąkę - ale jeśli jej właściciel widzi w tym problem to chyba nie
powód aby go obrażać, kazać grodzic teren i mu ubliżac.... Przecież
to jego własność, niezależnie czy ma tam łąkę, kamienie, czy
ogródek. Wszyscy jesteśmy sąsiadami, korzystamy z tej samej ulicy,
chodnika czy patrzymy na te same połamane przez jakiegoś żula
drzewka.

[laki123a]

tak zgadzam sie. Ale aby nie było zgrzytów ze to moja łaka a twoj
pies narobił i zeby wszyscy byli zadowoleni to własciel powinien
labo teren ogrodzi albo postawic tabliczke

[laki123a]

szczezrze... dla mnie to jest sztuczny problem. Dlatego napisałem o
Warszawie poniewaz nie spotkałem sie tam z ludzmi ktorzy wywołuja
sztucznie awantury!
Jezeli to co napisze ponizej kogos obrazi to goraco przepraszam,
wyrazam tylko swoje prywatne zdanie!!!!
Najwiecej problmeu w tym temacie robia ludzie ze wsi oraz małych
miast. Panuje na wsi szczegolnie jeszcze taka mentalnosc ze pies na
łancuchu do budy i robi za buda! Bron Boze zeby wszedł do domu lub
biegał luzem. Dlatego ci ludzie maja z tym taki problem, dla nich
jest niedopuszczalne ze pies moze np. spac w łozku z włascicielem.
Oczywiscie ta mentalnosc sie zmienia i nie jest tak w kazdym
domostwie lae nadal to wystepuje.
Dlatego aby osignac kompromis prosze włascicieli łak z wykoszona
trwa o tabliczki z informacja a ci ktorzy nie dbaja o swoje grunty o
przemyslenie czy naprawde im to przeszkadza!

[wykrzo]

laki123a napisał:

> szczezrze... dla mnie to jest sztuczny problem. Dlatego napisałem o
> Warszawie poniewaz nie spotkałem sie tam z ludzmi ktorzy wywołuja
> sztucznie awantury!


A to ciekawe: mieszkam w warszawie od 4 lat, wcześniej mieszkałem w trzech
innych DUŻYCH miastach wojewódzkich i z przykrością stwierdzam że tutaj
najrzadziej widuję by ktoś sprzątał po swoim zwierzęciu.
W warszawie nikt nie wywołuje awantury? pewnie tak, bo ludzie zwyczajnie się do
siebie nie odzywają. są anonimowi. ale to już inny temat.

PK.

[inneska80]

mieszkaniec 1233-masz racje z takim woreczkiem chodzi sie w warszawie. tutaj są
łąki gdzie dzieci nie chodzą więc nie wiem dlaczego komus to przeszkadza ze pies
załatwi się na łące gdzie są chaszcze

[martka-3]

dobrze, że ktoś poruszył ten temat może więcej osób będzie się
stosowaćpopieram-sąsiadka

[desta13]

temat psow jest ciezkim tematem ... uwazam ze zawsze mozna sie dogadac ale
pod warunkiem ze osoba ktorej to przeszkadza potrafi zwrocic uwage w sposob
"grzeczny" nie zaczynajac wymiany zdan od "darcia "ry*a" ... inna sprawa, ze
poza psem innym moga przeszkadzac dzieci itp.

[easy.maniek]

Czytając to aż włos na głowie się jeży ale chciałbym zauważyć że nikomu tutaj
nie przeszkadzają same zwierzęta mi również tylko to co i gdzie po sobie
zostawiają. Twierdzenie, że na terenie osiedla nie mogą a na chodniku, trawniku
czy przy stawie jak najbardziej tak jest w moich oczach niczym innym jak
okazaniem braku szacunku do innych i do cudzej własności.
Mieszanie do tego koni z łąki nie ma tutaj nic do rzeczy chodzą po prywatnym
terenie jak podejrzewam jednego właściciela i to jest jego sprawa. Tak nawiasem
mówiąc to i właściciel, którego koń załatwia swoje potrzeby np na drodze
powinien je sprzątnąć.

[bess_76]

Temat psich kup to temat rzeka, dlatego na chwilę przerwę tę dyskusję, bo chciałabym zapytać właścicieli psów o inną sprawę. Otóż też mam psa i wkrótce będę z nim mieszkać na Reymonta. Zastanawiałam się, czy w najbliższej okolicy naszego (mogę już tak powiedzieć) osiedla są jakieś fajne miejsca, gdzie pies może się porządnie wybiegać. Ci z Was, którzy mieszkają tu już jakiś czas, na pewno zdążyli już "zbadać teren" i wiedzą, gdzie najlepiej zabierać czworonoga na długie przechadzki. Chodzi mi o miejsca z dala od ulicy, bezpieczne, gdzie jest dużo przestrzeni i gdzie można puścić psa bez smyczy, żeby swobodnie pobiegał... Powiedzcie, są tutaj niedaleko takie "przyjazne" warunki, czy trzeba pakować psa w samochód i jechać za miasto, żeby rozładował energię? Aby od razu uprzedzić rady typu "pies powinien chodzić tylko na smyczy", dodam, że są takie rasy, które potrzebują bardzo dużo ruchu. Na smyczy pies nie pobiega.

[inneska80]

wybaczcie sąsiedzi temat zaczęłam straszny!!!! nie zwracałam nikomu uwagi to
była tylko delikatna prośba żeby nie puszczać psa na terenie osiedla!!!! bo jak
pewnie większość zauważyła zwierzaków jest sporo.

[laki123a]

Inneska nie przepraszaj nikogo! Wkurzaja mnie te głupie uwagi baby z
domu obok ktora zwraca w mega perfidny sposob uwage oraz tok
wypowiedzi niektorych mieszkancow.
Kazdemu z nas moze przeszkadzac cos innego. Daltego proponuje zaczac
porzadki od zamykania furtki oraz klatek!! To jest wazniejsze niz
kupa na trawie przy jeziorku!!!

[mieszkanka13]

Tak jak osiedle jest Waszą własnością i nie chcecie aby psy wam brudziły to tak
okoliczne łąki i pola są czyjąś własnością i może właściciel nie chce aby wasze
psy zrobiły z jego łąki wychodek. Czy jeżeli ktoś wtargnąłby do was do domu i
chciał skorzystać z łazienki lub przespać się w waszym łóżku to byście się na to
zgodzili. Uważam, że najpierw należałoby spytać właściciela o zgodę, a dopiero
potem korzystać z jego własności. A co będzie jeżeli właściciel zażąda opłaty za
korzystanie z jego własności. Czy wtedy będzie to "głupie babsko". Jeżeli się
wymaga od kogoś kultury samemu trzeba ją zachować. Poruszam ten temat bo
rozumiem sytuację drugiej strony. Wielokrotnie grzecznie zwracałam uwagę
właścicielom psów, że moja łąka to nie wychodek. Żadne zwierzę nie zje
ob....nego siana a i zbiór wśród psich odchodów do przyjemnych nie należy. Też
mam psy i moje psy nie korzystają z pól ani miejsc publicznych. Mam duże
podwórko i po swoich psach sprzątam.

[laki123a]

Zeby zwracac uwage trzeba byc włascicielem tego terenu!!!
Jezeli tak wam wsyztkim to bardzo przeszkadza to licze ze wysecie do
burmistrza lub dewelopera pisemna prosbe o wydzielenie miejsc gdzie
psy moga sie zalatwiac.
Dla mnie ten temat jest smieszny. Przez wiele lat mieszkałem w
Warszawie i tam niekomu nie przeszkadzało ze pies sie załatwia w
centrum miasta. Ale na wsi ludzia przeszkadza - istna komedia.
Znam takie powiedzenie "wyzej s...a niz du...e ma"
Pozdrawiam

[pannaxyz]

laki123a napisał:
Ale na wsi ludzia przeszkadza - istna komedia.
> Znam takie powiedzenie "wyzej s...a niz du...e ma"
> Pozdrawiam
A ja znam powiedzenie "syty głodnego nie zrozumie" Ciekawe czy też nie
przeszkadzałoby Ci jakby ktoś nasrał Ci na wycieraczkę i zadzwonił do drzwi, że
papieru potrzebuje?! Wielokrotnie na moim polu robiony był tor dla quadów czy
skuterów, czy właśnie psia toaleta. Zwracanie uwagi kończyło się na słowach typu
"co ci to głupia babo przeszkadza" (a przeszkadza, ale nie o tym)
Może Ty lubisz jak ktoś niszczy Twoją własność, ja nie bardzo dlatego też
denerwują mnie wypowiedzi typu "po co organizować miejsca, gdzie psy mogą się
załatwić, skoro można je wyprowadzić do kogoś na pole"
Nie pozdrawiam - osoba typu wyżej wspomnianej "głupiego babska"

[laki123a]

własciciela psów zaproponowano zakup torebek w zoologicznym ja
proponuje zakup ogrodzenia.
Zgadzam sie z Toba, twoja własnosc twoje prawo.
Ale jezeli nie jestes włascicielem ziemi to nie zwracaj uwagi i nie
argumentuj ze smrod wlatuje ci przez okno. To jest wlasnie komedia

[pannaxyz]

Ze swoją ziemią mogę robić co chce,jeśli mam potrzebę, żeby była nie ogrodzona
to nic Ci do tego!! a za psa odpowiada właściciel

[laki123a]

jezeli jest to otwarty teren i nie informujes zo swojej własnoci to
twoja sprawa. nie miej pretensji ze ktos wyprowadza tam psa

[mieszkaniec1233]

A ja myślę że ton twoich wypowiedzi robi się nieco rynsztokowy i w
ten sposób wielu sprzymierzeńców w zaprowadzeniu porządku na osiedlu
i poza nim nie znajdziesz. Wyluzuj troche chłopaku. Ja znam też inne
powiedzenia ale myślę że to nie czas i miejsce żeby je cytować,
zwłaszcza jeśli byłyby pokroju cytowanych przez Ciebie. Przez wiele
lat mieszkałes w Warszawie.... a teraz mieszkasz na "wsi" i uważasz
że to powód aby mieć do powiedzenia więcej niż inni. Winszuję.

[mieszkanka13]

Drogi Laki jestem właścicielką posiadająca akt notarialny do gruntów, z których
inni chcą zrobić psi wychodek. Mam do Ciebie dwa pytania 1. Czy w Warszawie
chodziłeś z psem po terenie należącym do osób prywatnych?
2. Czy to że mieszkałeś w Warszawie stawia Cię ponad prawem(art. 64 pkt.2
Konstytucji RP )?

[laki123a]

Chyba nie zrozumialas. Jezeli jestes włascicielem gruntu to prosze
postaw tabliczke, ogrodz teren a zapewne ludzie beda omijac ten
grunt szerokim łukiem.
Twoja własnoc i masz do tego prawo juz to pisałem i przyznaje racje.
Nie chodzi mi o wynoszenie sie ponad prawo. Bardziej chcialem sie
odwołac do mentalnosci ludzi w małych miasteczkach , wsiach a duzych
miastach.
Problemem jest to ze nie ma gdzie tych psow wyprowadzac, bez wzgledu
na to czy po nich ktos sprzata czy tez nie.
Powinny byc wydzielone miejsca - a warto poniewaz wiele osob ma
ziwerzaki w swoich domach.
Warto aby rowniez uszanowac czyjas własnosc

[pannaxyz]

laki123a napisał:

> Chyba nie zrozumialas. Jezeli jestes włascicielem gruntu to prosze
> postaw tabliczke, ogrodz teren a zapewne ludzie beda omijac ten
> grunt szerokim łukiem.
Widać miałam pecha, bo osoby z którymi ja miałam kontak nie tylko nie uszanowały
tabliczki "teren prywatny" to jeszcze potrafiły mnie obrazić.
> Problemem jest to ze nie ma gdzie tych psow wyprowadzac, bez wzgledu
> na to czy po nich ktos sprzata czy tez nie.
> Powinny byc wydzielone miejsca - a warto poniewaz wiele osob ma
> ziwerzaki w swoich domach.
> Warto aby rowniez uszanowac czyjas własnosc
Tu się z Tobą zgadzam, powinny być wydzielone miejsca, ale wydzielone przez
kogoś, a nie na zasadzie "tu blisko jest pole to niech tu sra"

[laki123a]

dokładnie tak!!!
Wtedy bedzie wilk systy i owaca cala!

[wykrzo]

Właściciel terenu nie ma obowiązku grodzenia go.

Właściciel psa ma obowiązek ustawowy prowadzać go na smyczy, sprzątać po nim. a
co najważniejsze NIE MA PRAWA naruszać cudzej nieruchomości. co więcej nie ma tu
zastosowania argument: "niska szkodliwość społeczna czynu".

[laki123a]

Mnie denerwuja Twoje wypowiedzi na temat miejsc zabaw twoich dzieci.
komus moze przeszkadzac ze kogos pies sie zalatwia na jego polu ale
rowniez moze przeszkadzac ze twoje dziecko sie na nim bawi.
NIe szukam sprzymierzenców na osiedlu a tym bardziej na zewnatrz.
Rozumiem ze problem psich odchodów walajacych sie na chodniku w
Warszawie jest problmem ale smieszne jest ze problmem jest kupa na
polu które jest zarosniete do pasa chwastami.
Zgadzam sie z wczesniejsza wypowiedzia ze syty głdnego nie zrozumie.
Dlatego aby osiagnac kompromis proponuje ogrodzic pola ogroddzeniem
albo wstaiwc tabliczki teren prywatny. Wtedy zapewne osoby
wyprowadzajace psy beda sprzatac!
Moje wypowiedzi rynsztokowe - zniazam sie do poziomu niektorych
forumowiczów piszacych o kupach na sniegu!!!
Ja rowniez winszuje

[mieszkaniec1233]

Chyba nie czytałeś uważnie moich wpisów - proponuje przeczytać raz
jeszcze i napisać mi gdzie pisałem o "miejscach zabaw moich dzieci".
I nie wiem wobec tego co cie tak denerwuje. Bo mnie Twoje nerwy
zaczynają śmieszyć

[laki123a]

mnie rowniez smieszy ten temat. Mieszkaniec1233 odpuscmy sobie
ja nie roszcze do Ciebie zadnych pretensji

[mieszkanka13]

# Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w
jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
Tak zapisane jest w ustawie nadrzędnej i to czy moje grunty są ogrodzone czy nie
nic komu do tego. Posiadam pola uprawne nie zarośnięte chwastami . Mieszkam tu
dość długo i znam wielu ludzi, którym przeszkadzają cudze psy nawet na
nieużytkach, ale ich własnych nieużytkach. Ja tego nie zrobię, ale słyszałam już
o konieczności wyłożenia trutki dla zlikwidowania nieproszonych gości. Czy Ci
nie szkoda twojego pupila.

[laki123a]

to jest własnie przytoczone rynsztokowe zachowanie. NIe zwroce
grzecznie uwagi, nie postawie tabliczki tylko zabije bo to moje!
To jest własnie mentalnosc ludzi ze wsi. Zaloze sie ze te osoby z
czystym sumieniem pojda w niedziele do kosciola. GRATULACJE!

[mieszkanka13]

Nie bądź niczyim sumieniem. Myślisz, że jak ktoś jest rolnikiem to jest to cham
ze wsi. Psa trzyma na łańcuchu i jeszcze może znęca się nad nim. I tu muszę Cię
rozczarować. Mam dwa psy owszem nie trzymam ich w domu, ale na podwórku w dużym
boksie. Psy do wybiegania się mają 3000metrów kwadratowych ogrodzonego podwórza
i sprzątam po nich niemal codziennie.
Ty nie potrafisz zrozumieć czego innego nie każdego stać na ogrodzenie
kilkudziesięciu tysięcy metrów kwadratowych. Jak już pisałam wcześniej
zanieczyszczone siano jest do wyrzucenia.
Mam dla Ciebie taką propozycję ja wynajmę Wam teren (około 200 metrów od
osiedla) za powiedzmy 2 złote miesięcznie za metr dzierżawy. Wy będziecie mieli
gdzie psy wyprowadzać, Wasze psy będą miały się gdzie wybiegać, a ja za te
pieniądze kupię paszę dla własnego bydła. Będzie wilk syty i owca cała.

[laki123a]

Wiedziałem ze bedziesz sie czuła urazona! Dlatego napisałem ze
mentalnosc ludzi sie zmienia. Super ze psy maja boksy (niedlugo
bedzie to regulowane prawem unijnym).
Nie sadze ze rolnik to cham. Szanuje kazdego człowieka ale tak jak
napisałem wczesniej to jest moje zdanie i nie tyczy sie 100%
społeczenstwa!
Rozumiem ze na ogrodzenie kogos nie stac. Dobrze wiec na kawałku
tektury niech napisze Własnosc prywatna prosze nie wyprowadzac psow!
Chyba to nic nie kosztuje.
Mysle ze trucie psa nie jest moralnie dobre. W Polsce panuje fałsz i
obłuda! Jak ktos wyrazi swoje zdanie na jakis temat ktore ni podoba
sie ogolowi to wtedy jest juz tym złym!
Mysle ze pomysl z wynajeciem działki jest calkiem OK.
Bedziesz miala pieniadze na pasze, kazdy powienien sprzatniac po
psie a koszty rozloza sie na kilkanascie osob.
Wszyscy beda zadowoleni
Tylko prosze aby inni zrouzmieli włascicieli psow. Nie ma ich gdzie
wyprowadzac!
Zobaczycie ze bedzie tak ze kazdy zabroni wstepu na swoja działke i
psy beda sie załatwiac na chodnikach. Mieskzaniec, Ty, inneska, ja
posprzatamy ale nie kazdy bedzie to robic

[laki123a]

czy to jest grozba?

[mieszkanka13]

Czego nie rozumiesz w zdaniu ja tego nie zrobię. Ostrzegam tylko, że inni mogą
to zrobić bez ostrzeżenia.

[laki123a]

i to jest wielki bład poniewaz nakreca spirale. A to jest małe
miasteczko wiec ktos sie moze odpłacic!

[mieszkanka13]

Nie chciałam nakręcać żadnej spirali, ale znam mentalność niektórych ludzi. Dla
mnie zwierzęta (nie tylko psy ) to "bracia mniejsi", ale dla wielu to
"przedmioty", które można kopnąć czy wyrzucić. Znam ten problem bo dokarmiałam
wiele porzuconych psów i kotów nim zabrano je do schroniska i widziałam stosunek
innych dlatego chciałam zmusić niektórych właścicieli psów do przemyśleń.
Starałam się zrozumiale wytłumaczyć problem od strony "uprawiaczy pól" i myślę,
że przynajmniej niektórzy zrozumieli w czym rzecz
Pozdrawiam "Może nie do końca głupia baba"

[laki123a]

mieszkanka13, mieszkaniec1233 jezeli czujecie urazeni moimi
wypowiedziami to przepraszam. Nie taki byl zamysl.
Mieszkanka13 tak szczezrze to poruszylas jeszcze jeden temat ktory
mnie boli.
Denerwuje mnie w Radzyminie ilosc psów na ulicy (bezpanskich). Ale
denerwuje w sesnie ze władze mista nic ztym nie robia. Psiaki sie
blakaja i wpadaj apod auta.
Dlatego niemoge sie pogodzic z awantura na temat załatwiania sie
takich psow na prywatnych gruntach. To mieskzanca nie przeszkadza?
najwidoczniej nie powniewaz nic w tym kierunku najwidoczniej nie
robia. Ale napewno łatwiej jest nakrzyczec na władiciela ktory
prowadzi psa na smyczy bo wtedy jest na kogo :-!

STRZYŻENIE PSÓW I KOTÓW

[agnieszka66a]

STRZYŻENIE PSÓW I KOTÓW OBOK RADZYMINA. INFORMACJE POD NUMEREM
TEL.[phone] SERDECZNIE ZAPRASZAM.