Dystrykt 9 *****

[Gość: ril]

Mossakowskiemu spodobał się film s-f??? To chyba musi być rzeczywiście wybitne
dzieło.

Dystrykt 9 *****

[Gość: MJ]

dystrykt od poczatku byl planowany jako film 3-czesciowy. i jak nigdy zgadzam
sie z recenzja mossa...

[Gość: Dosia]

Nie, no ja mam nadzieje, ze zaden sequel nigdy nie powstanie. To wspanialy film,
niedopowiedziany, zastanawiajacy. Naprawde nie wiem jaki cel bylby w kreceniu
kolejnych czesci. Czy naprawde dzisiejszemu widzowi trzeba wszystko dopowiadac?
Czy nie lepiej zostawic cos w zawieszeniu, z pytaniami, na ktore kazdy z nas
powinien sobie odpowiedziec?

Czy naprawde ma znaczenie co zdarzy sie dalej? Czy obcy wroca, czy sie zemszcza,
czy bohater wroci do swej postaci? Ja nie potrzebuje tego wiedziec. W filmie
chodzilo o cos zupelnie innego niz to dlaczego to, albo po co tamto i czy aby na
pewno.

[Gość: Dosia]

Przeczytalam ponownie wszystkie recenzje do tego filmu i musze przyznac, ze
wnerwiaja mnie malkontenci, ktorzy krytykuja film za dziury logiczne. Nie wiem
czy to jacys niekumaci malolaci, czy dzieci neostrady, ktorym trzeba podac
wszystko na tacy, i ktorzy nie rozumieja najprostszych alegorii, czy zabiegow
stylistycznych, czy zwykli malkontenci, ktorzy chca zablysnac intelektem.

To moze lopatologicznie:

1. Naprawde nie ma znaczenia dla przeslania filmu skad wzieli sie kosmici,
dlaczego ich statek wisi od 20 lat i nie moze odleciec, ani gdzie polecial i czy
wroci. To nie ma NAJMNIEJSZEGO ZNACZENIA. Nie jest dziura logiczna to, ze taka
zaawansowana cywilizacja nie potrafila uruchomic statku, ani w jaki sposob
unosil sie on bez zasilania nad ziemia. Wlasnie na tym polegal wic, ze tak
zaawansowana cywilizacja pozwolila sie tak sponiewierac mniej zaawansowanej
cywilizacji czlowieka i ze COS prawdopodobnie sie stalo, skoro statek odleciec
nie mogl. Gdyby mogl odleciec, to... nie byloby filmu.

2. Jedzenie karmy dla kotow nie jest kolejna bzdura w filmie. To nic innego niz
gorzkie ukazanie tego, do czego moze sie posunac czlowiek (obcy) zepchniety do
rynsztoka. Tak, wlasnie karma dla kotow nadala sie do tego znakomicie!

3. Nie jest dziura logiczna to, ze obcy nie uzyli swojej super hiper broni
przeciwko czlowiekowi. Wrecz przeciwnie - czyz nie jest wlasnie ironia, ze mimo,
ze mogli to TEGO NIE ZROBILI??? Ze mieli to, dla czego czlowiek gotow byl
zabijac, niszczyc i w najwyzszym stopniu zezwierzecic sie, a mimo to nie mialo
to dla obcych najmniejszego znaczenia? Ze pomimo pognebienia przez czlowieka i
zepchniecia do getta, obcy NIE ZDECYDOWALI sie na uzycie broni? Czyz to nie
stanowilo o ich przewadze cywilizacyjnej nad czlowiekiem? Nie zajebisty statek i
jeszcze zajebistsza bron, ale to, ze jej nigdy nie uzyli? I kto byl tu wiekszym
zwierzeciem? Obcy jedzacy KARME DLA KOTOW, czy ludzie mordujacy obcych z chorej
rzadzy zdobycia broni?

4. NIE - niedoskonaly, czy wrecz kiczowato-smieszny wyglad kosmitow nie jest
swiadectwem marnych efektow specjalnych. Wrecz przeciwnie, jest to wyrazny
zabieg rezyserski. Kosmici nie musza byc idealnie "kosmiczni", ani nadmiernie
wydumani. Byc moze rzeczywiscie wygladaja jak, z grubsza, mowiac durnowata
krewetka, albo rozdeptana butem plaszczka. Szkoda, ze dzieci neostrady maja inne
oczekiwania. Ale w filmie chodzilo wlasnie o glupkowaty i lichy wyglad kosmitow.
A nie o efekty speciajlne. KPW?

Tekstow o zabawnym akcencie glownego bohatera litosciwie nie skomentuje.

[hania.mala]

Mnie też się podobały te celowe zabiegi reżyserskie, które doprowadziły do tego, że film niby to o obcych nie jest kolejnym "Dniem Niepodległości, gdzie wyjechane w kosmos stateczki śmigają po niebie a wielkookie humanoidy pomimo swej pojechanej broni nie dają rady dzielnemu amerykańskiemu żołnierzowi. Ukazanie obcej cywilizacji jako istoty raczej nieinteresujące i żyjące na śmietnisku daje naprawdę ciekawy efekt i jest czymś niewątpliwie świeżym dla znudzonej już "superoskimi" efektami specjalnymi widowni. A najlepsze jest to, że to wcale nie jest film o tym, że jacyś tam obcy pojawili się na Ziemi. W związku z czym skupianie się na fabule, przy takiej a nie innej konstrukcji filmu, jest nieporozumieniem. A żeby nie uderzać w inteligencki ton zblazowanego intelektualisty na koniec dodam, że film i wykonanie są po prostu bardzo fajne. Magia kina.

Dystrykt 9 *****

[Gość: ~ika]

zastanawiam się dlaczego -po obejrzeniu filmu - czuję większą sympatię dla
obcych niż dla rasy ludzkiej ...... straszne

[Gość: s.]

Miałam podobne odczucia.

Dystrykt 9 *****

[zosianka]

Totalny film. Dla mnie Peter Jackson odczarował s-f tak jak kiedys fantasy "Władcą Pierścieni" (ani jednego, ani drugiego gatunku nie trawię za bardzo i normalnie omijam, choc uznaje sie nieskromnie za wielką kinomanke:). D9 to przede wszystkim ciekawe zjawisko socjologiczne. I nie mówię tu tylko o samym filmie, ale też o tym, co się wokół niego dzieje. Nawet w Warszawie powstają filmiki z aktorem przebranym za wielką krewetke (nawet podobna do tych filmu!), można znaleźć na youtubie, wpisując operacja mnu, np. www.youtube.com/watch?v=0ziICrSR--I), oglądają je tysiące! Jestem też w fanklubie filmu na Facebooku www.facebook.com/pages/Dystrykt-9/144652804561?ref=ts gdzie sa linki do różnych akcji w sieci polskiej i zagranicznej, mam wrazenie ze sensownie przebranych i skomentowanych (nie wyglada to na robote dystrybutora tylko kogos kto zlapal zajawke na ten film. Jak ten film wchodzil do kin w Stanach dziwilam sie ze moi facebookowi znajomi ktorzy tam mieszkaja ciagle pisza o tym filmie i sie nim podniecaja (jedni poszli na niego nawet na swoja rocznice slubu, freaki ;-))) ale teraz juz czuje. Chociaz to co robia w Polsce to takie popluczyny tego co robia w Stanach, jak zwykle zreszta, ale i tak fajnie, ze robia jakies zwariowane wirale, bo juz plakaty i bilbordy to not enough 4 me.

[Gość: tazz]

"gdzie sa linki do różnych akcji w sieci polskiej i zagranicznej, mam wrazenie
ze sensownie przebranych i skomentowanych (nie
wyglada to na robote dystrybutora tylko kogos kto zlapal zajawke na ten film."

jasne, dream on.

Dystrykt 9 *****

[Gość: bbb]

Po co iść na film, Mossakowski już wszystko opisał, nie dając nawet
ostrzeżenia "uwaga, spoiler"!

[mariaczczi1]

bo mimo wszystko WARTO .Pozdr

Dystrykt 9 *****

[Gość: mad]

Chcę do powyższych opinii dodać to, co mnie zachwyciło w tym filmie. Łupanka
jest rzeczywiście bardzo amerykańska, ale sens filmowi nadaje przede wszystkim
pierwszorzędna gra aktorska i gienialnie stworzona postać głównego bohatera.
Na początku jest typowym bubkiem, palantem i błaznem, który pręży się przed
kamerą, bo dostał zadanie, na które absolutnie nie zasłużył. W trakcie
eksmisji jest coraz bardziej wściekły, hamuje go tylko obecność kamery, ale
nie ma już oporów żeby brudniejszą robotę zlecić swoim |"asystentom". Zaczyna
pomagać kosmitom, ale tylko i wyłącznie we własnym interesie, posuwa się nawet
do brutalnej kradzieży probówki (produkowanej przez dowódce statku przez 20
lat). Nawet w kluczowym momencie zostawia pomagającego mu kosmitę na pastwę
sadystycznego agenta. PRZEZ CAŁY FILM NIE DAJE SIĘ POLUBIĆ. Do samego końca
pozostaje sukin***em ;)

Druga ważna sprawa to scenografia. Realistyczna, chropowata, bliska życia.
Drugi biegun wobec polskich "39 i pół", "Ławeczek" itp. gdzie świat jest
piękny, różowy w wyjęty spod żelazka. Brud, niemal wyczuwalny smród wysypiska,
spoceni ludzie, spalona słońcem ziemia. Bez udawania, lakierowania i
niepotrzebnego doczyszczania i kadrów, i samego aktora. Smakowałam ten klimat
w każdej chwili.

I na ostatku zakończenie. Dobre. Bez happy endu "żyli długo i szczęsliwie",
intrygująco niedopowiedziane. Dlaczego kosmita nie zabrał swoich ziomków?
Wróci tak, jak obiecał? Czy główny bohater przeżyje te 2-3 lata pod postacią
krewetki? Oczywiście jestem przeciwna drugiej części - spaprzą ją i spłycą do
efekciarstwa i łubu-dubu, jak to się stało z Matriksem.

Jeszcze jeden akcent wywarł na mnie mocne wrażenie - a mianowicie Murzyn z
reportażu ulicznego, który mówił, że wszystkich kosmitów trzeba odseparować, a
najlepiej w ogóle unicestwić. Krótka jest ludzka pamięć...

Pozdro dla tych, którym będzie się chciało przeczytać ;)

Dystrykt 9 *****

[murzynek333]

jak dla mnie rewelacja!

[chanandlerbong]

Trochę za dużo marketingu przy tym filmie, krótko mówiąc przereklamowany.

Dystrykt 9 *****

[Gość: ooko]

film warty uwagi! Ciekawie wyłamuje się z wyświechtanych schematów s-
f. Fajna recenzja, choć zabrakło omówienia, w jaki sposób film
wpisuje się w rzeczywistość południowoafrykańską. Polecam też tekst
z magazynu filmowego online 'benshi' - benshimag.com

Dystrykt 9 *****

[Gość: sarunia]

Przyznam się ,iż nie byłam i nie jestem fanką filmów Science Fiction i może dlatego DYSTRYKT 9 nie powalił mnie na kolana. Bezbronni kosmici na lasce złych ludzi- dość ciekawa fabuła,jednakże po 20 minutach ciekawej historii zaczęła się krwawa jadka. Trzeba przyznać , iż bron krewetek zrobiła na mnie duże wrażenie.Jeden strzał i zostawała po człowieku jedynie kałuża krwi.Szkoda że te sceny zdominowały dalszą fabule filmu bo zapowiadało się dość ciekawie.Moim zdaniem efekty specjalne dość marne.Zastanawiam się na jednym co było celem zrobienie takiego filmu czy pokazanie jaka podłą i straszną jesteśmy cywilizacją czy ukazanie , że kosmici to mimo strasznego wyglądu fajne i mądre stworzenie. Mówiąc szczerze przyzwyczajałam się do tych złych i okrutnych stworków z kosmosu których celem jest zajęcie naszej planety. Może dlatego ocleniem film w skali 1-5 na 2 punkty za pierwsze minuty filmu.

Dystrykt 9 *

[Gość: autor]

Choć wydaje się to niemożliwe, film jest jeszcze gorszy niż ta recenzja. Jak niemal wszystkie filmy SF jest to po prostu żałośnie pretensjonalne łubudu.

[minniemouse]

Dystrykt 9 to wspanialy film???
o boze....

myslalam ze zasne na tym. przewidywalna lzawa szmira od poczatku do konca.

Minnie

[redspawn13]

kurcze jeszcze nie widzialem tego filmu