"Zapłata" Johna Woo w kinach

[Gość: Red-1]

A ja mam nadzieje ze pojda w strone fantastyki - o ktorej autor artykulu nie
ma zielonego pojecia, pewnie mysli, ze to male zielone ludziki i ufo. W koncu
Dick to jeden z najbardziej cenionych pisarzy SF. Wyobrazcie sobie trylogie
Tolkiena zekranizowana bez elementow fantasy... Koszmar.

[Gość: Wyrrko]

Dick to glownie ~psychiczne pomysly, realizowane rownie dobrze w swiecie SF,
jak i alternate reality ("Czlowiek z wysokiego zamku"). Czemu nie nasz realny
swiat?

to byl moj pomysl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: olo]

ja juz dawno myslalem zeby z tego opowiadania, zrobic scenariusz!! jestem
zalamany, mam tylko nadzieje ze tego nie sknocili...

[Gość: Rybb]

Urocze jak teraz probuje sie z calych sil zrobic z Dicka pisarza powiesci
niefantastycznych... probuja go umiescic gdzies z boku albo wmowic, ze tak
naprawde to nigdy nie byl fantasta... krytycy nie moga zniesc, ze jest takim
dobrym wizjonerem a jednoczesnie pisal szmiry science fiction... musza sobie
wiec rozne teorie do tego dorobic. tymczasem Dick to po prostu kolejny Kilgore
Trout, ktory dla potrzeb swoich wizji wykorzystywal narzedzie fantastyczne...
rownie dobre jak kazde inne. ja znam nieco inna wersje biografii tworczosci
Dicka i nie ma w nim nic na temat niecheci do fantastyki, choc pojmowania
fantastyki bylo w jego wydaniu osobliwe.

[stalowy_szczur1]

Też się dorzucę. Po pierwsze- główna postać w powieściach czy opowiadanich Dick
to szary urzędnik z problemami. Do tej pory grali go: Cruise, Affleck,
Chamberlain, Ford, i gubernator Szwarcy. Same szare urzędasy. Po drugie-
gratuluję że Woo odkrył, że to współczesność. Prawie wszystko u Dicka dzieje
się "niemalże" współcześnie, i nagle okazuję się, że wszytsko jest inaczej-
androidy kochają, zamiast ojca jest jego kopia, śmietnik to ołtarz ofiarny, a z
nieba patrzy na Ciebie olbrzyma twarz. Po trzecie- Dick chciał wyjść z getta
SF, ale mainstream go miał w dupie- niech teraz głównonurtowcy przymierają
głodem. A po czwarte- teraz każda łachudra będzie się szczycić, jak to dobrze
zna Dicka, bo obejrzała dwa filmy,w których było więcej wybuchów niż we
wszystkich powieściach do kupy. Ech.....
Pzdr !
Szyba

[oscar_dziki]

Coz, nie oczekujmy, ze wsrod redaktorow gazety znajdzie sie ktos, kto lubilby
dicka, a zatem znal go tak dobrze, jak znajo go tacy psychole, jak my:)...

[Gość: LBD]

A ja myślałem, że podzielicie się tu wrażeniami z filmu...

[Gość: Hawk]

Cóż, co by nie powiedzieć, to film jest naprawdę niezły i trzymający w
napięciu. Na pewno nie można żałować pieniędzy wydanych na bilet...

idiotyczny

[Gość: an]

Ben affleck to nie aktor, to kretynek, ta glupia bezwyrazowa buzia zmusza do
wymiotow. Fabula fimiku debilna, smieszna, nuzaca, sztuczna. A ten glupi Woo
dobre filmy robil tylko w Honk Kongu, te jego amerykanskie wypociny sa
pozalowania godne. szkoda ze Hollywood daje zielone swiatlo do produkcji takiego
gowna.