16.04.10, 23:36
O 20:30 w niedziele TVP1 pokaze "Gladiatora" z Russellem Crowe. Uwielbiam ten
film - ogladałem go juz dużo razy i chce wiecej :)

Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Gladiator 16.04.10, 23:40
      bmc3i napisał:

      > O 20:30 w niedziele TVP1 pokaze "Gladiatora" z Russellem Crowe. Uwielbiam ten
      > film - ogladałem go juz dużo razy i chce wiecej :)
      >

      przepraszam, w sobote
    • sufler2006 Re: Gladiator 16.04.10, 23:49
      Film jest dobry ale do 20 minut.Z fajnie otwierającego sie filmu zrobili typową
      holysieczke bez jaj.
      • browiec1 Re: Gladiator 17.04.10, 04:18
        Sieczka jak sieczka,film fajny ale mnie bardziej zastanawia co sie
        tak bardzo matrkowi podoba.Owszem, przyjemnie sie oglada(jeli tak to
        w ogole ujac mozna) ale z historia to ma tyle wspolnego co ze sobie
        zazartuje brutalnie Ignorant ze Smolenskiem.
        • wkkr Widowisko 17.04.10, 06:21
          To nie jest film historyczny ale napewno widowiskowy, bardzo dobrze
          nakręcony.
          Też lubię go oglądac.
        • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Gladiator 17.04.10, 08:32
          Bo to jest film o wielkim mocarstwie wprowadzającym demokrację krwią
          i żelazem. A tak w ogóle to rzeczywiście jest typowo holiłudzkie
          patrzydło. Ale i tak lepsze od 'Człowieka w żelaznej masce', kiedy
          na końcu dowiadujemy się od narratora że Leonardo di Caprio (czyli
          Ludwik XIV) dał swemu ludowi pokój i dobrobyt.
          • sufler2006 Re: Gladiator 17.04.10, 09:27
            Komuś napewno dał;)
            • maciek_nowy Re: Gladiator 17.04.10, 09:43
              sufler2006 napisała:

              > Komuś napewno dał;)

              To kwestia rozumienia pojęcia "lud". Rządzący kierujący się (opętani?) poczuciem
              misji zwykle redukują pojęcie ludu do grona swoich zwolenników (wyznawców) i w
              ich imieniu mogą już dopuszczać się niegodziwości wobec wobec pozostałych. Bo
              pozostali to już nie jest "lud" tylko najwyżej wrogowie ludu.
              • browiec1 Re: Gladiator 17.04.10, 18:48
                Tak niestety bylo jest i bedzie.
          • rzewuski1 Re: Gladiator 17.04.10, 10:38
            jaką demokracje?
            Imperium Rzymskie nie było demokratyczne
            • bmc3i Re: Gladiator 17.04.10, 12:20
              rzewuski1 napisał:

              > jaką demokracje?
              > Imperium Rzymskie nie było demokratyczne

              Jak na ówczesny etap rozwoju spolecznego ludzkosci, bylo bardzo demokratyczne.,
              Poza tym, nie mozna Rzymu zamknąć w jedną forme Imperium Rzymskiego jedynie, a
              wspolczesne zachodnie prawo cywilne, to niemal "kopia" ówczesnego prawa
              cywilnego starozytnego Rzymu.


              • durny1 Re: Gladiator 17.04.10, 20:07
                > Jak na ówczesny etap rozwoju spolecznego ludzkosci, bylo bardzo demokratyczne.,

                Demokratyczne to były Ateny w V wieku p.n.e. Rzym był republiką z demokracją nie
                mającą nic wspólnego. W czasach Komodusa ustrój tego państwa to pryncypat, który
                to już w ogóle nic a to nic z demokracją nie miał wspólnego. Natomiast istniały
                inne plemiona poza Cesarstwem w których demokracja istniała.

                • rzewuski1 Re: Gladiator 17.04.10, 20:19
                  zgadza sie
                  bardziej Germanie ci dzicy byli demokratyczni niz Rzymianie


                  pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja_wojenna--
                  lubie placki
    • grogreg Re: Gladiator 17.04.10, 10:44
      Film taki sobie.
      W sumie to remake "The Fall of the Roman Empire" w zasadzie lepszego.

      Ale muzyka....tia muzyka jest bezsprzecznie świetna.
    • wladca_pierscienii Re: Gladiator - czepiam się 17.04.10, 16:30
      bmc3i napisał:

      > O 20:30 w niedziele TVP1 pokaze "Gladiatora" z Russellem Crowe.

      program drukowany w piątek
      jest zupełnie nieaktualny
      nie uwzględnia mszy w sobotę i niedzielę
      "Gladiatora" też nie uwzględnia

      program wg. EPG - "Gladiator" będzie dziś w sobotę o 20:30

      program z telekestu - ani dzisiaj, ani w niedzielę



      > Uwielbiam ten
      > film - ogladałem go juz dużo razy i chce wiecej :)
      >

      a ja zupełnie nie lubię
      jeszcze go nie obejrzałem w całości
    • dirloff Re: Gladiator 17.04.10, 20:51
      > O 20:30 w niedziele TVP1 pokaze "Gladiatora" z Russellem Crowe.
      Uwielbiam ten
      > film - ogladałem go juz dużo razy i chce wiecej :)
      >

      Kilka spraw, wątków. Dla przejrzystości i wygody, w punktach:

      1. Chyba nie śledzisz obecnej sytuacji w polskich mediach. Ze
      względu na żałobę narodową, trwającą do końca weekendu, całkowicie
      zmieniła się ramówka programowa. Wszysytkie kanały tak zrobiły,
      zarówno media publiczne, jak i prywatne, stricte komercyjne.
      Usunięto programy rozrywkowe, komediowe. Nawet na kanałach
      muzycznych dla nastolatków leci spokojniejsza muza, w tym wiele
      klimatycznych ballad. "Gladiator" to typowe, wielkobudżetowe
      widowisko rozrywkowe, dlatego przypuszczalnie tego teraz
      niewyemitują. Moje EPG na tvp1 wskazuje na "Bezprawie" z Kevinem
      Costnerem, a póżniej "Blef Coogana" z Clintem Eastwoodem.

      2. Zgadzam się, ten film Ridley'a Scotta to bardzo dobre kino,
      jednak ma ono niewiele wspólnego z prawdą historyczną. Poza tym, to -
      jak ktoś już tutaj napisał - remake znanego filmu z lat 60tych, z
      Sophią Loren w roli córki Marka Aureliusza, a siostry Kommodusa.
      Film zasłynął z ogromnych i kosztownych dekoracji i był jedną z
      najdroższych wielkobudżetowych produkcji w historii kina. Choć
      przyznaję, Connie Nielsen jest bardzo apetyczna:)

      3. Odnośnie Ridley'a Scotta. To jeden z moich ulubionych reżyserów.
      Robi bardzo klimatyczne i profesjonalne kino, choć i mu zdarzają się
      wpadki. Jeżeli lubisz filmy historyczne spod jego ręki, to polecam
      jego ostatni film, również z Russellem Crowe w roli głównej. Póżniej
      ma się brać za dwa wielkie tytuły, czyli tym razem będzie to sf -
      prequel kultowego "Alien" oraz ekranizację "Wiecznej wojny"
      Handlemanna. Wyjątkowa książka, bardzo dobry komiks, a teraz
      przypuszczalnie równy im - albo i lepszy - film. Liczę na coś równie
      klimatycznego jak "Blade Runner"...:)

      Linki:
      ridley.scott.filmweb.pl/
      www.filmweb.pl/f430661/Robin+Hood,2010
      www.filmweb.pl/f498332/Wieczna+wojna,2011
      www.filmweb.pl/f523230/Untitled+Alien+Prequel,2011
      3. Jeżeli lubisz czasy Imperium Romanum i barbarzyńców, to polecam
      to. Dzieło dobrego reżysera, Neila Marshala. Zapowiada się naprawdę
      dobrze:
      www.filmweb.pl/f504239/Centurion,2010
      www.zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=4514
      www.zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=4101
      4. To natomiast dla fanów klimatycznej, średniowiecznej Europy,
      czyli rycerstwo, awanturnicy, klasztory, zarazy i czarna magia:
      www.filmweb.pl/f473520/Black+Death,2010
      www.zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=1531
      www.zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=3680
      www.zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=4381
      5. Na koniec lekki kicz w czasach ostatniego cesarza i upadku
      zachodniego Imperium. Rzecz z tą piękną Hinduską, Aishawaryą Ray:
      ostatni.legion.filmweb.pl/
      • bmc3i Re: Gladiator 17.04.10, 20:58
        dirloff napisał:

        > muzycznych dla nastolatków leci spokojniejsza muza, w tym wiele
        > klimatycznych ballad. "Gladiator" to typowe, wielkobudżetowe
        > widowisko rozrywkowe, dlatego przypuszczalnie tego teraz
        > niewyemitują. Moje EPG na tvp1 wskazuje na "Bezprawie" z Kevinem
        > Costnerem, a póżniej "Blef Coogana" z Clintem Eastwoodem.
        >
        > 2. Zgadzam się, ten film Ridley'a Scotta to bardzo dobre kino,
        > jednak ma ono niewiele wspólnego z prawdą historyczną. Poza tym, to -
        > jak ktoś już tutaj napisał - remake znanego filmu z lat 60tych, z
        > Sophią Loren w roli córki Marka Aureliusza, a siostry Kommodusa.
        > Film zasłynął z ogromnych i kosztownych dekoracji i był jedną z
        > najdroższych wielkobudżetowych produkcji w historii kina. Choć
        > przyznaję, Connie Nielsen jest bardzo apetyczna:)
        >


        Nie kazdy film musi byc wielką sztuką na miare Academy Reward, tym bardziej
        poglad ze musi przedstawiac prawde historyczna jest jakis poroniony.

        Film jest filmem, kazdy film nie bedacy filmem dokumentalnym lub szkoleniowym,
        ma za zadanie przede wszystkim dostarczac rozrywke.


        > 3. Odnośnie Ridley'a Scotta. To jeden z moich ulubionych reżyserów.
        > Robi bardzo klimatyczne i profesjonalne kino, choć i mu zdarzają się
        > wpadki. Jeżeli lubisz filmy historyczne spod jego ręki, to polecam
        > jego ostatni film, również z Russellem Crowe w roli głównej. Póżniej
        > ma się brać za dwa wielkie tytuły, czyli tym razem będzie to sf -
        > prequel kultowego "Alien" oraz ekranizację "Wiecznej wojny"
        > Handlemanna. Wyjątkowa książka, bardzo dobry komiks, a teraz
        > przypuszczalnie równy im - albo i lepszy - film. Liczę na coś równie
        > klimatycznego jak "Blade Runner"...:)
        >

        Ja tak naprawde nie jestem nawet kinomanem, znaczznie bardziej poważam ksiązki,
        zapewniajace wiekszą uczte wyobraźni.
        • bibolek1234 Re: Gladiator 17.04.10, 21:03
          Za to ostatnie zdanie lubię Cię jeszcze bardziej;-]
          • bmc3i Re: Gladiator 17.04.10, 21:09
            bibolek1234 napisał:

            > Za to ostatnie zdanie lubię Cię jeszcze bardziej;-]

            Ha, to co powiesz na to, ze pomijajac ostatni tydzien kiedy z powodu tej
            katastrofy pobilem wszelkie rekordy, na codzien praktyczznie nie ogladam
            telewizji? :)
            • bibolek1234 Re: Gladiator 18.04.10, 00:47
              że w ogóle nie oglądam tv;-]pozdrawiam
              • browiec1 Re: Gladiator 18.04.10, 04:51
                Tylko swoje odbicie w lustrze?:P
              • jorl Re: Gladiator 18.04.10, 09:35
                bibolek1234 napisał:

                > że w ogóle nie oglądam tv;-]pozdrawiam

                A ja jestem radykalniejszy. Jak zwykle zreszta. Po prostu nie mam telewizora.
                Czasem moim dziewczynom opowiadam ze dlatego tak naprawde jezdze do Polski (bo mieszkam wtedy w hotelach oczywiscie z TV) nie dla ich hm.. uslug a aby TV zobaczyc.
                Wczoraj widzialem na wszystkich programach, w polskiej TV naturalnie, te uroczystosci. Jak sie to caly tydzien non stop oglada to sie nie dziwie ze mozna miec pranie mozgu. I forum tym zawalone.


                Pozdrowienia
                • browiec1 Re: Gladiator 18.04.10, 16:41
                  jakby wszyscy mieli pranie czapki to nie byloby tu tylu sporow w tej
                  kwestii.
        • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Gladiator 18.04.10, 09:18
          > Nie kazdy film musi byc wielką sztuką na miare Academy Reward, tym
          bardziej
          > poglad ze musi przedstawiac prawde historyczna jest jakis
          poroniony.

          Tak samo uważali twórcy książki i filmu 'Enigma'. Wynika z nich że
          rola Polaków w rozwiązaniu kodu Enigmy ograniczała się do prób
          zdrady na rzecz III Rzeszy.
          • browiec1 Re: Gladiator 18.04.10, 16:40
            Calkiem niezly przyklad.
          • bmc3i Re: Gladiator 18.04.10, 16:47
            ale.sobie.konto.wymyslilem napisał:

            > > Nie kazdy film musi byc wielką sztuką na miare Academy Reward, tym
            > bardziej
            > > poglad ze musi przedstawiac prawde historyczna jest jakis
            > poroniony.
            >
            > Tak samo uważali twórcy książki i filmu 'Enigma'. Wynika z nich że
            > rola Polaków w rozwiązaniu kodu Enigmy ograniczała się do prób
            > zdrady na rzecz III Rzeszy.

            Porónanie wręcz chore.

            Jak chcesz porownywac filmy przygodowe z historycznymi, to do czubków.
            • wladca_pierscienii Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 20.04.10, 09:41
              bmc3i napisał:

              > ale.sobie.konto.wymyslilem napisał:
              >
              > > > Nie kazdy film musi byc wielką sztuką na miare Academy Reward,
              tym
              > > bardziej
              > > > poglad ze musi przedstawiac prawde historyczna jest jakis
              > > poroniony.
              > >
              > > Tak samo uważali twórcy książki i filmu 'Enigma'. Wynika z nich
              że
              > > rola Polaków w rozwiązaniu kodu Enigmy ograniczała się do prób
              > > zdrady na rzecz III Rzeszy.
              >
              > Porónanie wręcz chore.
              >
              > Jak chcesz porownywac filmy przygodowe z historycznymi,
              > to do czubków.
              ==================================
              no ale jak ktoś kręci film
              zupełnie oderwany od realiów historycznych
              to zupełnie fikcyjną akcję filmu
              powinien umieścić w zupełnie fikcyjnym kraju
              jak np. "Cymeria", "Karpatia" czy "Klituś Bajduś"
              • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 20.04.10, 12:24
                wladca_pierscienii napisał:

                > no ale jak ktoś kręci film
                > zupełnie oderwany od realiów historycznych
                > to zupełnie fikcyjną akcję filmu
                > powinien umieścić w zupełnie fikcyjnym kraju
                > jak np. "Cymeria", "Karpatia" czy "Klituś Bajduś"


                A to niby dlaczego? Z historia lacza ten film postacie, zwlaszcza cesarza
                Komodusa, ale nigdzie nie jest napisane, ze ten film ma byc matrialem pogladowym
                dla lekcji historii starozyntej w szkole sredniej.
                • marek_boa Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 20.04.10, 12:28
                  No a niby dlaczego nie Matrek?!:) Skoro można protestować przeciwko
                  wyświetlaniu serialu wojenno-przygodowego pt."Czterej Pancerni i Pies",że
                  "zakłamuje historię" - no ta bene się mnie wydaje (o ile dobrze pamiętam),że
                  takowe pierdnięcie wydało z siebie to samo "stowarzyszenie",którego tekst
                  ostatnio wklejałeś!
                  • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 20.04.10, 12:36
                    marek_boa napisał:

                    > No a niby dlaczego nie Matrek?!:)

                    Co dlacvzego nie? Dlaczego nie powinien byc materialem edukacyjnym? Bo to film
                    przygodowy.



                    Skoro można protestować przeciwko
                    > wyświetlaniu serialu wojenno-przygodowego pt."Czterej Pancerni i Pies",że
                    > "zakłamuje historię" - no ta bene się mnie wydaje (o ile dobrze pamiętam),że
                    > takowe pierdnięcie wydało z siebie to samo "stowarzyszenie",którego tekst
                    > ostatnio wklejałeś!
                • browiec1 Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 01:56
                  A wlasnie ze bywal materialem na lekcje historii-gdy nauczyciel
                  tlumaczyl historyczne "przekrety".
                  • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 01:59
                    browiec1 napisał:

                    > A wlasnie ze bywal materialem na lekcje historii-gdy nauczyciel
                    > tlumaczyl historyczne "przekrety".

                    No ale nie stanowil pomocy edukacyjnej do objasniania uczniom histori.

                    Szczerze mowiac, do kiedy obejrzalem ten film, niewiele wiedzialem o Komodusie,
                    i dopiero Gladiator sklonil mnie do poczytania o nim.
                    • browiec1 Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 01:59
                      No i tak byc powinno.Tylko ilu ludzi zrobi jak Ty?
                      • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:01
                        browiec1 napisał:

                        > No i tak byc powinno.Tylko ilu ludzi zrobi jak Ty?

                        Mysle ze kazdy kto sie interesuje historią. A kto sie nie interesuje, w ogole
                        nie bedzie sie zastanawial nad tresciami historycznymi w tym filmie.
                        • browiec1 Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:02
                          I wlasnie moze to jako prawdziwa historie potraktowac.
                          • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:10
                            browiec1 napisał:

                            > I wlasnie moze to jako prawdziwa historie potraktowac.

                            Kurzcze... czego wymagac od fikcji filmowej? Od ksiazek Sapkowskiego tez
                            wymagasz prawdy historycznej?

                            Zupelnie na marginesie jednak, gdy przeczytalem trylogie Narreturma, bylem pod
                            wrazeniem wiedzy historycznej jaka Sapkowski musiał posiąść, zwlaszcza na temat
                            poszczegolnych miast slaskich, aby napisac bozych wojownikow, Narreturm i Lex
                            Perpetua.
                            • browiec1 Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:11
                              Ale Sapkowski nie pisze o wydarzeniach historycznych.
                              natomiast jak pisalem jako rozrywka film ten jest niezly.
                              • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:19
                                browiec1 napisał:

                                > Ale Sapkowski nie pisze o wydarzeniach historycznych.

                                Owszem, trylogia narreturm pisze przede wszystkim o wyydarzeniach historycznych.
                                Fikcyjna fabuła umieszczona jest w okolicznosciach herezji husyckiej. Pisze o
                                tych wydarzeniach historyczny w znacznie wiekszym stopniu niz Gladiator.

                                Tak w ogole to swietna trylogia. Rozne wiedzminy ani sie umywaja do tego. Polecam.,


                                > natomiast jak pisalem jako rozrywka film ten jest niezly.
                                • browiec1 Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:24
                                  Moze sie kiedys czas znajdzie:)
                                  • bmc3i Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:26
                                    browiec1 napisał:

                                    > Moze sie kiedys czas znajdzie:)

                                    Fakt, czas potrzebny, bo to trylogia tak wciagajaca, ze nie mozna sie oderwac. A
                                    przy tym wystepuje w niej cale mnostwo postaci historycznych, od Zawiszy
                                    Czarnego zaczynajac.
                                    • browiec1 Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 02:30
                                      No to tym bardziej.A ja ostatnimi czasy nawet nie
                                      wyrabiam "glupiego" forum sledzic,nie mowiac o czytaniu info chocby
                                      i z Altairu,dluzszych artykulach itd.A gdzie tu do takiej trylogii:))
                                      • marek_boa Re: film w 100% przygodowy, NIE historyczny 21.04.10, 07:07
                                        Mnie to Browiec zajęło nie całe trzy dni!:) Ale jak dorwę dobra książkę to nie
                                        popuszczam aż nie skończę!:)
                                        -Pozdrawiam!
            • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Gladiator 20.04.10, 14:28
              Porównanie chore bo Ci nie pasuje? Podział na filmy przygodowe i historyczne
              obchodzi 0,01% widzów. Dla reszty jedynym 'historycznym' skojarzeniem związanym
              z Wrześniem 1939 będzie ułan walący szablą w lufę czołgu (przy założeniu że
              wiedzą co to jest Polska).
              • bmc3i Re: Gladiator 20.04.10, 14:35
                ale.sobie.konto.wymyslilem napisał:

                > Porównanie chore bo Ci nie pasuje? Podział na filmy przygodowe i historyczne
                > obchodzi 0,01% widzów. Dla reszty jedynym 'historycznym' skojarzeniem związanym
                > z Wrześniem 1939 będzie ułan walący szablą w lufę czołgu (przy założeniu że
                > wiedzą co to jest Polska).

                I jaki z tego wniosek? Ze przykazdym firlmie trzebas sie zastanawiac aby jest
                zgodny z faktami historycznymi? To co powiesz o Gwiezdnych Wojnach?
                • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Gladiator 20.04.10, 16:51
                  Że akcja dzieje się 'dawno, dawno temu, gdzieś w odległej galaktyce', a nie w
                  Polsce w 1939, w XVII wiecznej Francji, czy w Rzymie za Kommodusa.
                  • bmc3i Re: Gladiator 20.04.10, 18:13
                    ale.sobie.konto.wymyslilem napisał:

                    > Że akcja dzieje się 'dawno, dawno temu, gdzieś w odległej galaktyce', a nie w
                    > Polsce w 1939, w XVII wiecznej Francji, czy w Rzymie za Kommodusa.

                    No i? Nie masz pretensji ze gwiezdene wojny nie sa zgodne z faktami
                    historycznymi, dawno temu w odleglej galaktyce?
                    • browiec1 Re: Gladiator 21.04.10, 01:59
                      O,to planeta chocby taka jak Coruscant i jej istnienie jest
                      oczywiscie opisane w ziemskich kronikach?:))
                    • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Gladiator 21.04.10, 09:56
                      Nie łatwiej przyznać się do błędu zamiast iść w zaparte? Być może dla obywateli
                      USA wymyślona galaktyka jest tak samo realna jak Rzym za Kommodusa czy Polska AD
                      2010.

                      To może tak: pan Jan Kowalski nie będzie miał pretensji jeśli obejrzy film o
                      kimś kto bije żonę i gwałci dzieci. Ale inaczej będzie jeśli obejrzy film pod
                      tytułem 'Pan Jan Kowalski', którego bohater bije żonę i gwałci dzieci, poza tym
                      jest ucharakteryzowany na prawdziwego pana Jana Kowalskiego, a reżyser i
                      producent zapewniają że jest to film o prawdziwym panie Janie Kowalskim.
      • browiec1 Re: Gladiator 18.04.10, 04:56
        "wskazuje na "Bezprawie" z Kevinem
        Costnerem, a póżniej "Blef Coogana" z Clintem Eastwoodem"-masz
        racje,oba lecialy,pierwszy ogladalem(tak powinno sie zalatwiac
        sprawy:) a drugi zaczalem.
        Connie Nielsen apetyczna?kwestia "zrobienia":)
        A ten ostatni legion ogladalem-raczej badziew.
      • bmc3i Re: Gladiator 20.04.10, 12:27
        dirloff napisał:

        > 2. Zgadzam się, ten film Ridley'a Scotta to bardzo dobre kino,
        > jednak ma ono niewiele wspólnego z prawdą historyczną.


        A kto oczekuje prawdy historycznej od filmow rozrywkowych? Poza tym to nie jest
        film o historii, lecz o przygodach glownego bohatera tego filmu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka