Al Pacino walczy o życie

[larsen1]

Co za polglowek wymyslil tytul tego newsa! Jaki toto ma zwiazek z trescia. Juz
sie przestraszylem, ze cos sie stalo jednemu z moich ulubionych aktorow. Wrrr

[Gość: quissek]

w zupełności się zgadzam

[Gość: TG]

Zeby uniknąć tak idiotycznych i adekwatnych tytułów zmieniłem portal z onetu na
gazetę. Widać jakis pracownik onetu też zmienił portal.

ZMIENIC TEN IDIOTYCZNY NAGLOWEK

[Gość: Woj7]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: snajper]

czy w wybiorczej nie ma czlowieka , ktory by sledzil za idiotami wymyslajacymi
takie naglowki! ciekawe co na to by powiedzial Al , gdyby to przeczytal!?
pewne poszedlby do sadu za moralne straty!

[bpustul]

moim zdaniem swietny chwyt marketingowy! W zyciu nie zajrzalbym do tego
artykulu gdyby nie tytul i o filmie dowiedzialbym sie za pol roku/rok?
A tak "Al Pacino walczy o zycie" i juz zainteresowanie niesamowite.
Tak wiec przed nazwaniem autora "półgłówkiem" - warto przyznać że sie na ten
chwytliwy tytuł dało nabrać i że takie było założenie...

[Gość: ja]

I TYLE ! TYLKO TYLE I AŻ TYLE !

[Gość: Jerry]

Żerowanie na ludzkiej wrażliwości przy każdej okazji jest żenujące. Niestety w
tym przypadku jest to także wprowadzanie w błąd. Na przyszłość proponuję:
więcej wyobraźni panie "redaktorze".

[Gość: andy]

Tytuł jest dobry, bo ma przyciagnąć czytelników, a nie sugerować treść art.

[Gość: kindee]

A ja juz myslalem, ze gazeta jest po to, zeby informowac, a nie wprowadzac w blad.
Szczegolnie jesli chodzi o sprawy tak powazne, jak czyjes zycie.

Przyłączam się do protestu

[Gość: FuriaFaga]

Można było napisać np. "Al Pacino może umrzeć" i dać to pogrubioną czcionką.
Jeszcze więcej osób by to przeczytało. Żałosna chęć zwrocenia na siebie (na
swój artykuł) uwagi. Zmienić ten nagłówek.

[Gość: pezet]

Mam to samo zdanie. Chęć przyciągnięcia uwagi przytępia chyba komuś rozum.
Oglądalność ponad wszystko ... "a po nas choćby i potop".

[Gość: fnop]

zagranie typowe dla brukowca

[Gość: eeeh]

naglowek zupelnie jak w onecie... przestalem ich odwiedzac wlasnie z powodu tych
idiotyzmow. teraz przestane odwiedzac gazete... pozdrawiam specow od podnoszenia
statystyki klikniec! o jednego uzytkownika mniej.

Co za idiotyczny tytuł!!!!!

[Gość: fff]

[Gość: ja]

Wyborcza spada na psy, poziomem schodzi do Superexpresu, stąd tak " RYYYnkowy
Tytuł". Czyżby doszli do wniosku, że samo nazwiska Ala nie wystarczało, aby
przyciągnąć uwagę. Niech ktoś z GW walnie sięw czoło, i to mocno!

[Gość: jaa]

co za debil wymyślił taki nagłówek!!!!!!!!!!!!!??? CZy ten "redaktor" zna wag`e
słów? Nie wydaje mi się!

[Gość: Artur]

Zmieńcie na Boga ten nagłówek, przecież można pomyśleć, że człowiek umiera!
Nawet "Wyborcza" musi mieć nagłówki nma poziomie "Faktu"?

Zmieńcie tytuł to podłe, Wy hieny!!!.

[Gość: Mokry]

Gazeta W. nam nie jest wszystko jedno. Akurat, banda .....ów.

[Gość: xxl]

Zgadzam sie z innymi ! Zmienić natychmiast nagłówek. Dreszcze przechodzą .
proponuję "Al Pacino nowa rola w której walcy o życie " Brzmi lepiej nie ???

[Gość: Andy]

Brzmi znaczne gorzej - jest nudny

Uff! A już się bałem. ZMIENIĆ TYTUŁ ARTYKUŁU.

[Gość: Andrzej]

Co za krettyn to wymyślił?

[Gość: ATP]

Co za imbecyl wymysli ten tytul, w Polsce jest tylu inteligentnych umiacych
pisac bezrobotnych ludzi ze nie trzeba zatrudniac tumanow. ATP

[Gość: Andy]

Trzeb jeszcze umieć pisac z polotem...

[lilimarlene1]

...żebyś ty kretynie nie musiał walczyć o swoje
(to do autora kretyńskiego tytułu)

[Gość: xyz]

popieram!! tylko wyjatkowy cymbał mógł dac taki nagłówek!!

Clown to clown

[Gość: Brooklyn]

...a nie psychiatra. Po co dajecie takie njusy?

A kto zagra wariata?

[Gość: lolek]