Bojkotujmy superprodukcje! Na poczatek "Zemste"!

[Gość: Lehu]

Mam dosyc obowiazkowych wyjsc szkolnych na szmiry robione wylacznie dla
pieniedzy. Nasi "wielcy" tworcy kina, nie posiadajac juz zadnych pomyslow,
rezyseruja kolejne lektury; wychodza z tego filmy bez cienia oryginalnosci,
artyzmu i niczego innego co przyciaga widza. Ale i tak dzieci chodza na to bo
musza, dorosli bo wypada, a tworcy zbijaja kokosy i zbiraja przychylne recenzje
bo tez nie wypada krytykowi napisac czegokolwiek zlego. Po premierze robi sie
wielkie naganianie bezmyslnego narodu do kin, potem zas tenze narod do nich
wiecej nie chodzi bo lepiej obejrzec polsatowski durny sitcom niz wierszowane
cos czego sie nie rozumie. Nie wiem jaki jest z tego pozytek dla polskiej
kinematografii. Jesli ktos wie to niech napisze.

[hando]

Mi udało sie jak do tej pory nie obejrzeć żadnej, nawet Ogniem i Mieciem w
formie serialu uśpiło mnie w kwadrans. Chyba jestem odporna czy co....;-)
Ogólnie szkoda czasu i pieniędzy, jest dużo lepszych filmów.

[Gość: mefisto]

Ja również się ustrzegłam, z jednym wyjątkiem "Pan Tadeusz" - i to mi wystarczy
na resztę życia.
Niestety musimy poczekać aż zekranizują wszystkie lektury szkolne,
potem "wielcy" panowie pokroju Wajdy wezmą się za coś innego ( albo i nie ).
A nie brak nam przecież ciekawych scenariuszy : patrz. "Dług", "Cześć Tereska",
tylko, że jako polska propozycja do oscara został zgłoszony żenujący "Quo
Vadis".
Dlatego bojkotujmy wielkie produkcje nastawione na widownię szkolną !!!

[Gość: Yaahooz]

Może najpierw zobaczmy co wyjdzie z Zemsty, a później nawołujmy do bojkotu.
Poza tym uczniowie to nie jedyna grupa, która chodzi do kina więc bez przesady.
Nikt nikomu nie każe niczego oglądać. Generalizować też nie należy, że
jak 'super'produkcja to od razu musi być źle.

[Gość: Lehu]

Gość portalu: Yaahooz napisał(a):

> Może najpierw zobaczmy co wyjdzie z Zemsty, a później nawołujmy do bojkotu.

Nawoluje do bojkotu krecenia filmow w iscie serialowym tempie przez wartosciowych
rezyserow, i zjawisk takich jak masowe nan chodzenie bo glupio powiedziec ze sie
nie bylo.

> Poza tym uczniowie to nie jedyna grupa, która chodzi do kina więc bez przesady.
>
Nie pisalem tylko o uczniach.

> Nikt nikomu nie każe niczego oglądać.

Jak nie jak tak? Nie przesadzaj.

Generalizować też nie należy, że
> jak 'super'produkcja to od razu musi być źle.

Doswiadczenie uczy ze w tym temacie generalizowanie nie mija sie z prawda.

[Gość: Yaahooz]

Gość portalu: Lehu napisał(a):

> Nawoluje do bojkotu krecenia filmow w iscie serialowym tempie przez wartosciowy
> ch rezyserow, i zjawisk takich jak masowe nan chodzenie bo glupio powiedziec ze
sie nie bylo.

>>>Komu głupio? Wrzucasz ludzi do jednego worka. Mi wcale nie głupio, że nie
byłem na jakimś filmie.

> Nie pisalem tylko o uczniach.

>>> A o kim jeszcze? Poza uczniami nie przypominam sobie, by jeszcze ktoś
miał 'przymusowe' wyjścia do kina.

> > Nikt nikomu nie każe niczego oglądać.
> Jak nie jak tak? Nie przesadzaj.

>>>Oczywiście, że nie przesadzam. A kto Ci każe oglądać ten lub inny film? Mama,
bnauczyciel, pracodawca? Nikt mi jakoś nie każe niczego oglądać więc o co chodzi?
Oglądam te filmy, które mam ochotę obejrzeć. Presja publiczna? Jeżeli ktoś się
ogląda na to 'co powiedzą inni' to znaczy, że ma problem z sobą samym. Tego też
nie doświadczam, więc nie wiem gdzie tu przesada...

> Generalizować też nie należy, że
> jak 'super'produkcja to od razu musi być źle.
Doświadczenie uczy ze w tym temacie generalizowanie nie mija sie z prawda.

>>>Chyba zatem małe to doświadczenie, bo żadna generalizacja nie jest w żadnym
stopniu usprawiedliwiona. To zwykły populizm, przepraszam za
wyrażenie. 'Wszystko' co drogie jest be? To zależy od punktu widzenia i nie
tylko.

p.s Co do doświadczenia. Skoro masz go tak dużo, to powinieneś wiedzieć zatem, że
film ocenia się nie po liczbie dni zdjęciowych, ale po efekcie końcowym, czyli
wtedy, kiedy się ten film obejrzy, a nie zanim on w ogóle powstanie.

[Gość: Lehu]

Gość portalu: Yaahooz napisał(a):

> >>>Komu głupio? Wrzucasz ludzi do jednego worka. Mi wcale nie głupio,
> że nie
> byłem na jakimś filmie.
>
To swietnie. Dobrze miec poczucie wyjatkowosci. Wcale nie jest fajnie
identyfikowac sie z polskim Narodem, ktory podobno do najmadrzejszych nie
nalezy:P

> > Nie pisalem tylko o uczniach.
> > >>> A o kim jeszcze? Poza uczniami nie przypominam sobie, by jeszcze k
> toś
> miał 'przymusowe' wyjścia do kina.

Ale i tak uczniowie to najwieksza grupa potencjalnych widzow. Zreszta piszesz
potem ze "
>
> > > Nikt nikomu nie każe niczego oglądać. "
> Zaprzeczasz sam sobie i ogolnie kierujesz rozmowe na inne tory.

> >>>Oczywiście, że nie przesadzam. A kto Ci każe oglądać ten lub inny f
> ilm? Mama,
> bnauczyciel, pracodawca? Nikt mi jakoś nie każe niczego oglądać więc o co chodz
> i?
Wciaz mowisz o sobie...A odpowiedz brzmi: nauczyciel. Szefowi tez sie pewnie
fajnie podlizac znajomoscia "kultury".
> Oglądam te filmy, które mam ochotę obejrzeć. Presja publiczna? Jeżeli ktoś się
> ogląda na to 'co powiedzą inni' to znaczy, że ma problem z sobą samym. Tego też
> > nie doświadczam, więc nie wiem gdzie tu przesada...

Niedlugo zaczne Ci zazdroscic niezaleznosci.
>
> Doświadczenie uczy ze w tym temacie generalizowanie nie mija sie z prawda.
>
> >>>Chyba zatem małe to doświadczenie, bo żadna generalizacja nie jest
> w żadnym
> stopniu usprawiedliwiona. To zwykły populizm, przepraszam za
> wyrażenie. 'Wszystko' co drogie jest be? To zależy od punktu widzenia i nie
> tylko.
Jak to nie. Tez moge sypac glupimi przykladami: Wszyscy murzyni sa czarni.I co tu
usprawiedliwac? I czy tego tyczy dyskusja?
>
> p.s Co do doświadczenia. Skoro masz go tak dużo, to powinieneś wiedzieć zatem,
> że
> film ocenia się nie po liczbie dni zdjęciowych, ale po efekcie końcowym, czyli
> wtedy, kiedy się ten film obejrzy, a nie zanim on w ogóle powstanie.
>
No nie wiem. Juz teraz moge powiedziec ze "Mumia3" nie bedzie dzielem. Przeczytaj
moze jeszcze raz topic i potem dziel sie filozofia.

[Gość: Yaahooz]

Gość portalu: Lehu napisał(a):

To swietnie. Dobrze miec poczucie wyjatkowosci. Wcale nie jest fajnie
identyfikowac sie z polskim Narodem, ktory podobno do najmadrzejszych nie
nalezy:P

>>>...? Poczucie wyjątkowości? Za co? Że mam własną wolę i robię to, co uważam
dla siebie za stosowe, a nie to, co ktoś mi każe? Czyżby znakomita większość
ludzi na świecie miała zatem poczucie wyjątkowości, że myśli?:)) No, no...a dla
mnie to było dotychczas normalne...


Ale i tak uczniowie to najwieksza grupa potencjalnych widzow.
>>>Naprawdę? A skąd masz takie informacje? Bardzo jestem ciekaw źródła. A może po
rpstu "tak się Tobie wydaje"?...(uprzedzę od razu Twoją odpowiedź - uczniowie nie
są największą grupą odwiedzającą kina, ale i tak jestem ciekaw skąd u Ciebie
takie informacje)...

Zreszta piszesz
> potem ze "
> Nikt nikomu nie każe niczego oglądać. "
> Zaprzeczasz sam sobie i ogolnie kierujesz rozmowe na inne tory.

>>>Oczywiście, że nikt nikomu nie każe. Chodziłem do szkoły wyobraź sobie i wiem,
że jeżeli nie chcesz iść na jakiś film, to nie idziesz. Urywasz się na przykład.
A poza tym to uczniowie decydują na jaki chcą iść film o ile wiem. Szkoła nie ma
prawa nakazać pójścia do kina na taki, a taki film i koniec. Przynajmniej u mnie
tak było, że sami decydowaliśmy, na co idziemy. A nawet jak się nie podoba
decyzja, to tak jak mówiłem, nie trzeba na film iść. Można się urwać,
można 'zachorować' etc...Nie wmówisz mi, że jest przymus od którego nie da się
uciec.

Wciaz mowisz o sobie...A odpowiedz brzmi: nauczyciel. Szefowi tez sie pewnie
fajnie podlizac znajomoscia "kultury".

>>>Mogę mówić równie dobrze o kimś innym. Im też nie każą. Ludzie mają to do
siebie, że sami umieją podejmować decyzje na co idą do kina, nie są małpami,
które działają bezmyślnie. Uczniowie tak jak pisałem sami wybierają na co chcą
iść. WIęc jeżeli wybierają chłam to powinni mieć pretensje sami do siebie.


-Niedlugo zaczne Ci zazdroscic niezaleznosci.
>>>NO ja rozumiem, że to zjadliwa uwaga która nie ma nic do dyskusji, ale ma
wskazać że jestem niby nieskromny i że niby robię z siebie nie wiadomo kogo. W
efekcie ja mam być przegrany przez środki erystyczne tego typu. Ale szczerze
mówiąc nie ma czego zazdrościć. Wystarczy myśleć.

Jak to nie. Tez moge sypac glupimi przykladami: Wszyscy murzyni sa czarni.I co
tu usprawiedliwac? I czy tego tyczy dyskusja?
>>>A co ma do tego kolor skóry murzynów? To aksjomat, a nie generalizacja.
Przeczytaj w słowniku znaczenie tego słowa lepiej.

No nie wiem. Juz teraz moge powiedziec ze "Mumia3" nie bedzie dzielem. Przeczyt
aj moze jeszcze raz topic i potem dziel sie filozofia.

>>>Przeczytałem Topic. Opiera się na wyssanych z palca uwagach i generalizowaniu
właśnie. Że niby twórcy zbierają kokosy na tym i owym, że ludzie chodzą bo
wypada, że naród ogląda sitcomy, że nie rozumie wierszowania jak to powiedziałeś.
Ciekawe skąd to wszystko wiesz??? Skąd te wszystkie opinie??? Znasz cały naród?
Taki ten naród okropny? Inne są lepsze w/g Ciebie? Skąd wiesz jakie są motywy
ludzi chodzących na te czy inne filmy? Pytasz ich o to? Pytasz dzieci, cczy muszą
chodzić na filmy? Albo twórców ile na nich zarabiają? Czy też może powtarzasz
kretyńskie plotki i obiegowe opinie i teorie spiskowe w stylu 'halo' i 'życie na
gorąco'? Wiesz, że 'Mumia 3' będzie kiepska? A skąd? Jasnowidzenie? Bo jak nie to
chyba powinieneś pracować w kinematografii. Wiesz ile by Ci płacili za mówienie
czy jakiś film będzie kiepski zanim go zrobią?? Stary, byłbyś miliarderem...
Zanim się napisze topic, że już użyje tej nowomowy (bo po polsku 'temat' to już
nie łaska nie?) to trzeba pomyśleć co się pisze...

[Gość: Lehu]

Gość portalu: Yaahooz napisał(a):
>
> >>>...? Poczucie wyjątkowości? Za co? Że mam własną wolę i robię to, c
> o uważam
> dla siebie za stosowe, a nie to, co ktoś mi każe? Czyżby znakomita większość
> ludzi na świecie miała zatem poczucie wyjątkowości, że myśli?:)) No, no...a
dla
> > mnie to było dotychczas normalne...
> Tyle gadasz o swej niezaleznosci ze odnioslem takie wrazenie. Sorry.
>
> Ale i tak uczniowie to najwieksza grupa potencjalnych widzow.
> >>>Naprawdę? A skąd masz takie informacje? Bardzo jestem ciekaw źródła
> . A może po
> rpstu "tak się Tobie wydaje"?...(uprzedzę od razu Twoją odpowiedź - uczniowie
n
> ie
> są największą grupą odwiedzającą kina, ale i tak jestem ciekaw skąd u Ciebie
> takie informacje)...
Jesli film, przykladowo Quo Vadis okazuje sie klapa to najwiecej chodzi nan
wlasnie uczniow. To jest logiczne myslenie i znajomosc realiow.
>
> Zreszta piszesz
> > potem ze "
> > Nikt nikomu nie każe niczego oglądać. "
> > Zaprzeczasz sam sobie i ogolnie kierujesz rozmowe na inne tory.
>
> >>>Oczywiście, że nikt nikomu nie każe. Chodziłem do szkoły wyobraź so
> bie i wiem,
> że jeżeli nie chcesz iść na jakiś film, to nie idziesz. Urywasz się na
przykład
> .
> A poza tym to uczniowie decydują na jaki chcą iść film o ile wiem. Szkoła nie
m
> a
> prawa nakazać pójścia do kina na taki, a taki film i koniec. Przynajmniej u
mni
> e
> tak było, że sami decydowaliśmy, na co idziemy. A nawet jak się nie podoba
> decyzja, to tak jak mówiłem, nie trzeba na film iść. Można się urwać,
> można 'zachorować' etc...Nie wmówisz mi, że jest przymus od którego nie da
się
> uciec.
Od wszystkiego da sie uciec, a szczegolnie od sensownych odpowiedzi. U mnie
uczniowie nie maja nic do gadania, a zerwanie nic nie da bo jest wredna
polonistka. I co? Ja mam juz 2 paly; za nie bycie na q.v. i nie napisanie
pracy.
>
> Wciaz mowisz o sobie...A odpowiedz brzmi: nauczyciel. Szefowi tez sie pewnie
> fajnie podlizac znajomoscia "kultury".
>
> >>>Mogę mówić równie dobrze o kimś innym.
Ale chyba tego nie lubisz?
>Im też nie każą. Ludzie mają
> to do
> siebie, że sami umieją podejmować decyzje na co idą do kina, nie są małpami,
> które działają bezmyślnie.
To chyba nie widziales na Animal planet jak sie malpy posluguja patyczkami.
Uczniowie tak jak pisałem sami wybierają na co chcą
> iść. WIęc jeżeli wybierają chłam to powinni mieć pretensje sami do siebie.
> Widac nie wszedzie.
>
> -Niedlugo zaczne Ci zazdroscic niezaleznosci.
> >>>NO ja rozumiem, że to zjadliwa uwaga która nie ma nic do dyskusji,
nastepna zjadliwa uwaga: poki co Ty przodujesz w zmienianiu tematow.
> ale ma
> wskazać że jestem niby nieskromny i że niby robię z siebie nie wiadomo kogo.
W
> efekcie ja mam być przegrany przez środki erystyczne tego typu. Ale szczerze
> mówiąc nie ma czego zazdrościć. Wystarczy myśleć.
Albo zostac nihilista...
> Jak to nie. Tez moge sypac glupimi przykladami: Wszyscy murzyni sa czarni.I
co
> tu usprawiedliwac? I czy tego tyczy dyskusja?
> >>>A co ma do tego kolor skóry murzynów? To aksjomat, a nie generaliza
> cja.
> Przeczytaj w słowniku znaczenie tego słowa lepiej.
>Dobra, moj blad, szczegolnie jak sobie przypomnialem o Jacksonie.

> >>>Przeczytałem Topic. Opiera się na wyssanych z palca uwagach i gener
> alizowaniu
> właśnie. Że niby twórcy zbierają kokosy na tym i owym, że ludzie chodzą bo
> wypada, że naród ogląda sitcomy, że nie rozumie wierszowania jak to
powiedziałe
> ś.
> Ciekawe skąd to wszystko wiesz??? Skąd te wszystkie opinie??? Znasz cały
naród?>
> Taki ten naród okropny? Inne są lepsze w/g Ciebie? Skąd wiesz jakie są motywy
> ludzi chodzących na te czy inne filmy? Pytasz ich o to? Pytasz dzieci, cczy
mus
> zą
> chodzić na filmy? Albo twórców ile na nich zarabiają? Czy też może powtarzasz
> kretyńskie plotki i obiegowe opinie i teorie spiskowe w stylu 'halo' i 'życie
n
> a
> gorąco'? Wiesz, że 'Mumia 3' będzie kiepska? A skąd? Jasnowidzenie? Bo jak
nie
> to
> chyba powinieneś pracować w kinematografii. Wiesz ile by Ci płacili za
mówienie
>
> czy jakiś film będzie kiepski zanim go zrobią?? Stary, byłbyś miliarderem...
> Zanim się napisze topic, że już użyje tej nowomowy (bo po polsku 'temat' to
już
>
> nie łaska nie?) to trzeba pomyśleć co się pisze...
>
> Napisze wiec tak; jesli ja pisze bzdury to naprawde nie wiem, stary co Ty na
klawiaturce wystukujesz. Sadze wiec ze najlepiej bedzie tak; skonczymy stary ta
dyskusje bo ktorys z Nas jest najprawdopodniej nieobeznany w swiecie, ja
korzystajac z przywileju nie bycia malpa zostane miliarderem bo naprawde sadze
ze Mumia 3 bedzie do kitu, a Ty zrobisz na co tylko bedziesz mial ochote. Tylko
nie pisz mi zem z 5 klasy, bo ja Cie w kolko chce osmieszczyc wiec glupio by
bylo jakbys sie znizyl do mojego poziomu. buziaki.

[Gość: Yaahooz]

Gość portalu: Lehu napisał(a):

> Gość portalu: Yaahooz napisał(a):
> >
> > >>>...? Poczucie wyjątkowości? Za co? Że mam własną wolę i robię
> to, c
> > o uważam
> > dla siebie za stosowe, a nie to, co ktoś mi każe? Czyżby znakomita większo
> ść
> > ludzi na świecie miała zatem poczucie wyjątkowości, że myśli?:)) No, no...
> a
> dla
> > > mnie to było dotychczas normalne...
> > Tyle gadasz o swej niezaleznosci ze odnioslem takie wrazenie. Sorry.

> > >>>>Nie ma za co.

> > Ale i tak uczniowie to najwieksza grupa potencjalnych widzow.
> > >>>Naprawdę? A skąd masz takie informacje? Bardzo jestem ciekaw ź
> ródła
> > . A może po
> > rpstu "tak się Tobie wydaje"?...(uprzedzę od razu Twoją odpowiedź - ucznio
> wie
> n
> > ie
> > są największą grupą odwiedzającą kina, ale i tak jestem ciekaw skąd u Cieb
> ie
> > takie informacje)...
> Jesli film, przykladowo Quo Vadis okazuje sie klapa to najwiecej chodzi nan
> wlasnie uczniow. To jest logiczne myslenie i znajomosc realiow.

> > >>>> Nie to nie jest znajomość realiów, ale sądzenie po pozorach. Jakbyś był
na wszystkich seansach QV albo korzystał z danych na temat to byłyby realia. A
tak są domysły i to nietrafne, bo nie tylko uczniowie chodzą do kina na kiepskie
filmy czy jakiekolwiek inne.

> > Zreszta piszesz
> > > potem ze "
> > > Nikt nikomu nie każe niczego oglądać. "
> > > Zaprzeczasz sam sobie i ogolnie kierujesz rozmowe na inne tory.
> >
> > >>>Oczywiście, że nikt nikomu nie każe. Chodziłem do szkoły wyobr
> aź so
> > bie i wiem,
> > że jeżeli nie chcesz iść na jakiś film, to nie idziesz. Urywasz się na
> przykład
> > .
> > A poza tym to uczniowie decydują na jaki chcą iść film o ile wiem. Szkoła
> nie
> m
> > a
> > prawa nakazać pójścia do kina na taki, a taki film i koniec. Przynajmniej
> u
> mni
> > e
> > tak było, że sami decydowaliśmy, na co idziemy. A nawet jak się nie podoba
>
> > decyzja, to tak jak mówiłem, nie trzeba na film iść. Można się urwać,
> > można 'zachorować' etc...Nie wmówisz mi, że jest przymus od którego nie da
>
> się
> > uciec.

> Od wszystkiego da sie uciec, a szczegolnie od sensownych odpowiedzi. U mnie
> uczniowie nie maja nic do gadania, a zerwanie nic nie da bo jest wredna
> polonistka. I co? Ja mam juz 2 paly; za nie bycie na q.v. i nie napisanie
> pracy.

>>>>>No widzę że sensu brak. Szkoda. Nie chcesz iść do kina i dostajesz pałę? To
trzeba było przeczytać książkę. Nie dostałbyś następnej. Wredna polonistka?
Idźcie do dyrektora albo do kuratorium. TEc, etc. Realia są takie, że trzeba
samemu ruszyć dupsko za przeproszeniem i coś zrobić, a nie jedynie narzekać.
No i z tego wychodzi, że nie są winni twórcy kiepskich czy niekiepskich filmów
tylko głupia nauczycielka. Ciekawe jak to się ma do reszty tez w
twoim...khem...topicu.

> > Wciaz mowisz o sobie...A odpowiedz brzmi: nauczyciel. Szefowi tez sie pew
> nie
> > fajnie podlizac znajomoscia "kultury".
> >
> > >>>Mogę mówić równie dobrze o kimś innym.
> Ale chyba tego nie lubisz?

>>>>>Widzę, że kolejna złośliwa uwaga wyszła spod klawiatury...bez komentarza.
Rozumiem, że jak ktoś już nie mówi tylko o innych, a jak broń boże się ośmieli o
sobie to już powód do wyszydzania? No tak...

> >Im też nie każą. Ludzie mają
> > to do
> > siebie, że sami umieją podejmować decyzje na co idą do kina, nie są małpam
> i,
> > które działają bezmyślnie.
> To chyba nie widziales na Animal planet jak sie malpy posluguja patyczkami.

>>>Widziałem. Ale w przeciwieństwie do Ciebie wiem jaka jest różnica pomiędzy
filmem, a rzeczywistością.

> Uczniowie tak jak pisałem sami wybierają na co chcą
> > iść. WIęc jeżeli wybierają chłam to powinni mieć pretensje sami do siebie.
> > Widac nie wszedzie.
> >
> > -Niedlugo zaczne Ci zazdroscic niezaleznosci.
> > >>>NO ja rozumiem, że to zjadliwa uwaga która nie ma nic do dysku
> sji,
> nastepna zjadliwa uwaga: poki co Ty przodujesz w zmienianiu tematow.
> > ale ma
> > wskazać że jestem niby nieskromny i że niby robię z siebie nie wiadomo kog
> o.
> W
> > efekcie ja mam być przegrany przez środki erystyczne tego typu. Ale szczer
> ze
> > mówiąc nie ma czego zazdrościć. Wystarczy myśleć.
> Albo zostac nihilista...

>>>>Wolę myśleć, dziękuję bardzo.

> > Jak to nie. Tez moge sypac glupimi przykladami: Wszyscy murzyni sa czarni.
> I
> co
> > tu usprawiedliwac? I czy tego tyczy dyskusja?
> > >>>A co ma do tego kolor skóry murzynów? To aksjomat, a nie gener
> aliza
> > cja.
> > Przeczytaj w słowniku znaczenie tego słowa lepiej.
> >Dobra, moj blad, szczegolnie jak sobie przypomnialem o Jacksonie.

>>>>No tak, Jackson to faktycznie dobry przykład...

> > >>>Przeczytałem Topic. Opiera się na wyssanych z palca uwagach i
> gener
> > alizowaniu
> > właśnie. Że niby twórcy zbierają kokosy na tym i owym, że ludzie chodzą bo
>
> > wypada, że naród ogląda sitcomy, że nie rozumie wierszowania jak to
> powiedziałe
> > ś.
> > Ciekawe skąd to wszystko wiesz??? Skąd te wszystkie opinie??? Znasz cały
> naród?>
> > Taki ten naród okropny? Inne są lepsze w/g Ciebie? Skąd wiesz jakie są mot
> ywy
> > ludzi chodzących na te czy inne filmy? Pytasz ich o to? Pytasz dzieci, ccz
> y
> mus
> > zą
> > chodzić na filmy? Albo twórców ile na nich zarabiają? Czy też może powtarz
> asz
> > kretyńskie plotki i obiegowe opinie i teorie spiskowe w stylu 'halo' i 'ży
> cie
> n
> > a
> > gorąco'? Wiesz, że 'Mumia 3' będzie kiepska? A skąd? Jasnowidzenie? Bo jak
>
> nie
> > to
> > chyba powinieneś pracować w kinematografii. Wiesz ile by Ci płacili za
> mówienie
> >
> > czy jakiś film będzie kiepski zanim go zrobią?? Stary, byłbyś miliarderem.
> ..
> > Zanim się napisze topic, że już użyje tej nowomowy (bo po polsku 'temat' t
> o
> już
> >
> > nie łaska nie?) to trzeba pomyśleć co się pisze...
> >
> > Napisze wiec tak; jesli ja pisze bzdury to naprawde nie wiem, stary co Ty
> na
> klawiaturce wystukujesz. Sadze wiec ze najlepiej bedzie tak; skonczymy stary ta
>
> dyskusje bo ktorys z Nas jest najprawdopodniej nieobeznany w swiecie, ja
> korzystajac z przywileju nie bycia malpa zostane miliarderem bo naprawde sadze
> ze Mumia 3 bedzie do kitu, a Ty zrobisz na co tylko bedziesz mial ochote. Tylko
>
> nie pisz mi zem z 5 klasy, bo ja Cie w kolko chce osmieszczyc wiec glupio by
> bylo jakbys sie znizyl do mojego poziomu. buziaki.

>>>No głupio by było faktycznie, ale chyba nie dam rady tak nisko. Jak widzę
uważasz się za najmądrzejszego na świecie. Cóz. Twoja wola:)
Narazie

[Gość: Yaahooz]

p.s - a szefowi nie muszę się podlizywać znajomością kultury wyobraź sobie. Nie
każdy się musi podlizywać komuś na tym świecie, choć oczywiście nie omieszkałeś
napisać tego tylko po to, żeby mnie ośmieszyć, bo związku z tematem to nie ma
żadnego. Gratuluję poziomu. Do której Ty chodzisz klasy, do V?...

Janko Muzykant

[Gość: Dodasor]

Ja tylko czekam aż ktoś zekranizuje Janko Muzykanta - wielką superprodukcje z
budżetem 40 mld $, z zatrudnionymi samymi gwiazdami. W role Janka mogłby sie
wcielić (po charakteryzacji) Michał Żebrowski. Dzięki temu też tysiace zdieci w
4 klasie podstawówki nie będą musiały się męczyć z tą lektórą.

Nasza Szkapa - oskar za efekty specjalne

[Gość: Hakenbu]

Je też jestem za tym , żeby zekranizować "Janka..", a także "Naszą
Szkapę", "Łyska z pokładu Idy", "Antka" czy "Latarnika". Każdy z tych filmów
powinien mieć budżet nie mniejszy niz 10 mln USD. Bohaterowie powinni oddawać
ducha czasów, w jakich żyli w nowoczesny sposób. Rozalka z "Antka" powinna się
upiec w mikrofalówce, "Nasza Szkapa" padnie podczas badania na obecność prionów
BSE w jej organiźmie, "Łysek..." zginie podczas kopania tunelu pod kanałem la
Manche, a "Latarnika" szlag trafi gdy z dupy garaż zrobi mu 300 metrowy
tankowiec.(Ten akurat w wersji książkowej nie poległ - a powinien idiota
jeden!) A "Janko..." to po prostu taki Golec z uorkiestry, któremu się nie
powiodło.
Więcej weny panowie filmowcy! Pogońcie wreszcie stetryczałego Wajdę i
Kawalerowicza w cholerę! Hoffmana się nie czepiam bo akurat trylogia to mu sie
nieźle udała (i gdyby jeszcze nie ta zafajdana Scorupco!)
Lektury szkolne to doskonały materiał wyjściowy dla ambitnych scenariuszy, ale
już więcej nie wytrzymam kolejnego kiepskiego odwzorowania na celuloidzie tego
co i tak dużo lepiej wygląda na białych kartkach papieru...

Bojkotuję bojkot

[Gość: puk]

Ponieważ:
uważam, że większość polskich superprodukcji to szmiry. Quo vadis,
Przedwiośnie, Ogniem i mieczem były filmami słabymi.
Jednakże:
nie można wrzucać do tego samego worka Wajdy i jego Pana Tadeusza. Byłoby to
wielce krzywdzące dla tej udanej adaptacji.
Uważam, że taki bojkot jest więc bezzasadny - tym bardziej dotyczący "Zemsty".
Wajda postawił sobie poprzeczkę bardzo wysoko i nawet jeśli Fredro na ekranie
nie będzie wybitny, na pewno ze względu na reżysera będzie wart uwagi.

[Gość: enzo]

Widze ze dyskusja jest goraca... Wszystkich przeciwnikow superprodukcji
superpolskich superwybitnych superrezyserow moge pocieszyc tym ze
najprawdopodobniej w przyszlym roku nie bedzie juz tyle kaski zeby takie twory
produkowac... Ze swojej strony czyli strony widza moge powiedziec tylko tyle ze
owszem obejzalem pare tych superitakdalej i zadna z nich, nawet jak moj
poprzednik pisze "Pan Tadeusz" nie zrobila na mnie wiekszego wrazenia... Co
do "Zemsty" - poprzeczke zawiesil wysoko nie Wajda lecz francuz ktory
wyrezyserowal "Cyrano de Bergerac" :))))

[Gość: Jacek]

Nie oszukujmy sie kochani.
Superprodukcje superprodukcjami, dzieki nim dzieci juz prawie calkiem przestana
czytac ksiazki pomimo faktu, iz czasem te filmy nie maja wiele wspolnego z
ksiazka (to nawet calkiem trudne i chyba nawet nie wolno tego porownywac).
Co do braku pieniazdkow w kasie to calkiem sie ciesze. Byc moze wyplyna jakies
niskobudzetowe produkcje, moze uda sie przelamac monopol ok. 20
najwspanialszych polskich aktorow,

Pozdrowienia