Dodaj do ulubionych

Zmarnowana kasa

IP: *.it.pl 04.03.02, 15:08
Jezeli ten film kosztowal 300mln dolarow, to jest przykladem bezsensownego zmarnowania kasy. Ponadto jest
przykladem calkowitego zapanowania techniki i efekciarskich trickow nad jego tworcami.
To, co mialo przyniesc rozglos tworcom,pogrzebalo ich w moich oczach tak, ze nie powinni dotykac kamery
przez minimum 5 lat.
Przez te 5 lat powinni pobierac nauki w polskich szkolach filmowych, a wszczegolnie w Lodzi.
Jesli zas chodzi o film, to inpektorzy BHP powinni go zdjac z ekranow, jako dzielo powodujace okaleczenie i
uszkodzenie ukladu recepcyjnego czlowieka.
Obserwuj wątek
    • Gość: pan_laga Re: Zmarnowana kasa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.02, 16:10
      Gość portalu: kidi napisał(a):

      > Jezeli ten film kosztowal 300mln dolarow, to jest przykladem bezsensownego zmar
      > nowania kasy. Ponadto jest
      > przykladem calkowitego zapanowania techniki i efekciarskich trickow nad jego tw
      > orcami.
      > To, co mialo przyniesc rozglos tworcom,pogrzebalo ich w moich oczach tak, ze ni
      > e powinni dotykac kamery
      > przez minimum 5 lat.
      > Przez te 5 lat powinni pobierac nauki w polskich szkolach filmowych, a wszczego
      > lnie w Lodzi.
      > Jesli zas chodzi o film, to inpektorzy BHP powinni go zdjac z ekranow, jako dzi
      > elo powodujace okaleczenie i
      > uszkodzenie ukladu recepcyjnego czlowieka.

      ciekawe w sumie o czym mowisz, bo nie kazdy musi wiedziec co konkretnie
      kosztowało te 300 baniek.
      amen
      pan laga
    • Gość: m Re: Zmarnowana kasa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.03.02, 16:26
      Gość portalu: kidi napisał(a):

      > Jezeli ten film kosztowal 300mln dolarow, to jest przykladem bezsensownego zmar
      > nowania kasy. Ponadto jest
      > przykladem calkowitego zapanowania techniki i efekciarskich trickow nad jego tw
      > orcami.
      > To, co mialo przyniesc rozglos tworcom,pogrzebalo ich w moich oczach tak, ze ni
      > e powinni dotykac kamery
      > przez minimum 5 lat.
      > Przez te 5 lat powinni pobierac nauki w polskich szkolach filmowych, a wszczego
      > lnie w Lodzi.
      > Jesli zas chodzi o film, to inpektorzy BHP powinni go zdjac z ekranow, jako dzi
      > elo powodujace okaleczenie i
      > uszkodzenie ukladu recepcyjnego czlowieka.


      Ludzie co za bełkot
      poza tym 300 mln koszttowały 3 filmy, czyli jeden ok 100 mln


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka