"Terminator4", "Terminator5" ...

[Gość: jadro]

Terminator bez Arnolda, to jak Rywin bez Czarzastego - to wszystko bedzie do
bani.

[Gość: znowu ja!]

cieniasie! dwayne the rock johnson jest arcyzajebisty! nie znasz sie!! krol
skorpion wymiata!

[Gość: orbulon]

W przykładzie. "RAMBO" bez Stallone. Co tu porównywać. Arnie jest teraz
politykiem znanym na całym świecie. A producenci liczą na kolejne zyski.


Ale ja w to nie wierzę.

[Gość: pkacz]

Zgadzam się że The Rock jest fajny ale zwracam uwagę że swój wizerunek
wrestlera stworzył na dość wyrazistej i zabawnej mimice, czyli czymś co u
robota nie ma prawa zaistnieć... Moim zdaniem Arnold dlatego tak dobrze zagrał
t-800 w 1984 roku bo był wtedy tylko kupą mięcha i bardzo kiepskim aktorem. Na
przestrzeni kolejnych filmów można prześledzić jak się aktorsko rozwijał. W T3
to jego mimika i autoironia nie pozwoliła stać się filmowi farsą. IMHO T3
zdecydowanie lepszy jest od 2 i 3 Matrixa...

[Gość: nieklisz]

dwayne the rock johnson to płotka...

Król Skorpion to brednia ... pic na wodę, fotomontaż, już Mumia 2 była
ciekawsza ;)

[Gość: pedro]

bez przesady prosze panstwa. taki james bond mial wielu wykonawcow i przyjeto
ich w wiekszosci bardzo pozytywnie. kto wie, moze kariera polityczna nie wypali
i arnie wroci do wcielenia jako, hm, terminator 7 ?...... ja bede bardzo
rozczarowany jesli w kolejnym epizodzie nie pojawi sie kristanna loken. musze
przyznac, ze producenci wszystkich trzech czesci, a szczegolnie osoby
odpowiedzialne za casting, maja rewelacyjne wyczucie do aktorow odtwarzajacych
role terminatorow. wiecej wiary, ja czekam juz na kolejny odcinek. a poki co w
tym roku mamy prezencik w postaci starych dobrych gwiezdnych wojen na dvd. to
dopiero bedzi gradka. mniam mniam!

[Gość: KHysiek]

Pewnie wyjdzie taka sama kicha jak 3 część. Albo jeszcze gorsza.

[Gość: balu]

Zgadzam się z Tobą KHysiek. Nie rozumiem dzisiejszych posunięc amerykańskich
reżyserów, którzy za wszelką cenę pragną nakręcić kolejną, kolejną i jeszcze
kolejną cześć danego filmu. Na mysł przychodzi jeden powód - pieniążki. Nie
interesuje ich to, że poprzednie części danego filmu pozostawiły po sobie jakiś
smak, że z kina wychodziło się w dobrym nastroju. W taki nastroj wprowadzał
właśnie Terminator i Terminator 2. Kolejne części nastawione jedynie na zyski
powodują iż te początkowe zaczynają nas lekko denerwować bo w pamięci mamy
nieudane wypały ich kontynuacji. Tak było u mnie z Matrixem i Terminatorem. Nie
wierze w żadne genialne tłumaczenia reżyserów typu "kolejne części są wskazane,
gdyż to one tak naprawdę mają tu decydujące zdanie" albo "kolejne części są
wskazane, gdyż to one wyjaśniają to coś". To wszystko brednie. Tylko pieniądze
są głównym powodem nakręcenia kolejnych części. Prawda jest taka, że tylko
pojedyńcze jednostki będą pamiętały co działo się w T3, T4 czy T5. Bo czy ktoś
wie co działo się w ostatniej T3? Kolejne części powodują jedynie mętlik w
głowie i rodzi się pytanie -jakim kiczem zaskoczą nas w kolejnej części?. Czy
nowo poślubieni państwo Connor (jak błędna pisownia to sorki) spłodza pociechy,
które bedą chronione przez kolejnego robota a w T5 pociechy będą miały kolejene
pociechy i ech... Resztę pozostawiam Wam moi mili.

[Gość: OOo]

Chciales napisac: "na Bani" ;-)

No nie ten czanuch absolutnie nie pasuje

[Gość: KKK]

na role Terminatora

Arnie, Come back!

[mysiepatysie]

Jak Arnie nie zagra w czwartej części i następnych, to ja do kina nie idę.

A skonczy sie na Terminator 38...

[Gość: uyt...LIT]

[ignatz]

"Rambo 8 w telewizji, patrzcie moi mili..."