Efekt motyla

Kto wystawił jedną gwiazdkę?

[Gość: Yachoo]

Jak można dać jedną gwiazdkę? Film był super. Co to k**** ma być?

[Gość: juta]

efekt robi efekt

[Gość: anusia_fasztecik]

Boże ! jeden z najlepszych filmów jakie oglądałam, psychologiczny, z
przesłaniem... to jest to co lubie w filmach, kiedy opowiadają ... o czym?
zobaczcie ten film bo warto ! naprawde, jestem pod wrażeniem

[Gość: str8]

Aja uważam że Efekt motyla to film, któremu mozna dać właśnie albo * gwiazdke
albo *****. Pośrednich ocen nie widze.

Przyjemny, DWA BRAKI LOGIKI (spoilery:)

[Gość: MAti]

Całkiem dobry film, szczególnie na początku, kiedy nie wiadomo do końca co się
dzieje z bohaterem i otoczeniem. Potem, gdy odgrywane są różne wersje
przyszłości robi się mniej ciekawie. Bo i do tych wersji mam główny zarzut:
negatywne skutki wynikają zwykle nie z tego, że zmiana na lepsze może mieć też
negatywne skutki. Nie, one wynikają z tego, że podczas powrotów coś idzie nie
tak (niechciana petarda ląduje w rękach ukochanej, kolega zabija kolegę,
zamiast przeciąć sznurek...). W tej sytuacji bohater teoretycznie powinien
próbować wrócić raz jeszcze w to samo miejsce i uwzględniając dodatkowe
czynniki próbować zrobić to samo, ale lepiej, tymczasem on skacze, nie wiedzieć
czemu, po wszytskich utratach świadomości i zachowuje się w nich często bez
sensu (np. rzuca się z rękoma na skrzynkę z gotowym do wybuchu dynamitem). A po
scenie z 'edukowaniem' ojca pedofila wiemy, że ma nad swoim zachowaniem w
przeszłości pełną kontrolę.

Tak czy inaczej ta jedna gwiazdka to jakiś kosmos, do tego po przeczytaniu tej
recenzji wie się wszystko (prawie, bo autor recenzji filmu wyraźnie nie
zrozumiał (czyżby za głupi był nawet na to kiczowate kino?) - chodzi o kwestię
blackoutów).

A teraz dwa braki logiki w scariuszu:
- na początku oglądamy pierwotną wersję życia Evana, więc skąd makabryczny
rysunek i skąd ten nóż w ręce?
- drugi, bardziej istotny: bohater robi sobie stygmaty wracając do dzieciństwa
i nadziewając dłonie na bolce; problem w tym, że wedle logiki tego filmu miałby
je przez całe życie, czyli już wchodząc do więzienia, a jego kompan nie miałby
okazji zobaczyć jak się pojawiają

[emilly_soerenson]

Niestety mnie osobiście "Efekt motyla" nie ujął. Wiem że na tle ochów i achów
licznie tutaj kibicującej publiczności mój głos okazuje się zadziwiający ale
niestety nieprzekonała mnie ani fabuła ani gra aktorska. Zgadzam się w pełni z
Mossakowskim w tym przypadku, chociaż raz.
Ale szczerze polecam film "SPARTAN" Mammeta z VAL KILMEREM
Pozdrawiam tu obecnych

[Gość: NuttyBoy]

Film jest zenujaco slaby, niechlujnie zagrany IMHO i jeszcze bardziej
niechlujnie sfotografowany i wyrezyserowany, sieka dla wielbicieli popkornu i
multikina, rzadko sie zgadzam z PMOSS ale w tym przypadku przyznbam mu racje. A
nie jest tajemnica, ze PMOSS czesto wychodzi w trakcie seansu i wraca na koniec
filmu ;).

[ignatz]

Rety, ten film był nieźle głupi. Dobrze że miałem to w divixie, bo bym tych
pieniędzy na bilet nie odżałował do końca żywota. Głupsze podejście do grzebania
w przeszłości miał tylko chyba "Straznik czasu" Hyamsa z Van Dammem w roli
głównej. Kutcher gra z wdziękiem latarni, cały czas ćwicząc jedynie minki
opanowane na planie "Różowych lat 70-tych" czy jak to się zwało (choć serial nie
był zły), a całość przypominała gdybanie przy kielichu na ciocinych imieninach.
No, ale to tylko moja opinia.

[oryginal]

Nudne i pretensjonalne..
Pierwszy raz w moim 20-kilkuletnim życiu wyszłam z kina w połowie seansu. Dawno
nie widziałam tak beznadziejnego filmu. Przeintelektualizowane, żenująco
nakręcone, kiepska gra aktorska (gdyby chociaż ten Kutcher przystojny był!)...
Jak najbardziej zasłużona 1 gwiazdka.

ten który napisał tą recenzję powyżej jest BEJEM

[Gość: żuczek:o)]

ja pier****, zaje***** film!
zazwyczaj spie na thrillerach i zamierzałam na tym, ale ja i moja kolezanka
wyszłyśmy z kina zachwycone.
pomysł na film - dobry, realizacja - świetna!
w środku filmu troszke się zawiodłyśmy czymś, co nazwałybyśmy 'american dream',
czyli lalusiowaci faceci, keiliegh (czy jak to sie tam pisze) w jebróżu byla
straszna...
no i ulotka... od d*** strony... sorry, zero zwiazku z filmem...

ale polecam...
i ja jutro to obejrze ten film poraz drugi :D

pzdr

Recenzje klamia

[Gość: JaRo]

Film bardzo fajny, a kolesie od recenzji najwyrazniej go nie zrozumieli =/
Polecam go wszystkim!

recenzje klamia

[Gość: JaRo]

A tak w ogole to ja zupelnie nie rozumiem kryteriow oceny=/ Ci kretyni
recenzenci dali 2 gwiazdki Punisherowi =/=/ <ble> a jedna Efektowi =/ Ja nie
wiem kto dopuscil Punishera do kin....wiekszego syfu (przysiegam) nie widzialem
w kinie.Jush film z Britney byl lepszy...ale co tam brawo dla zadumanych w
sobie recenzentow!Przejzyjcie na oczy kretyni!

[Gość: Bobo]

Litosci!! Jedna gwiazdka ?? Podczas gdy Cube 2 dostal 3 ?!?! Gazeta jest po
prostu zalosna. Macie zalosnych recenzentow, ktorzy tylko krytykuja, a podoba
im sie tylko to, co w zagranicznej prasie dostanie dobre oceny. Wasi krytycy to
czesto niedoszli tworcy filmowi, ktorzy po kilka razy nie zdali do Szkoly
Filmowej (nie znaczy to, ze nic nie umieli, bo amatorsko mozna robic 100 razy
lepsze filmy niz po naszej Szkole Filmowej) i teraz sie mszcza na tworcach,
ktorzy "cos" zrobili, a nie tylko gadaja i paplaja, ze im sie nie podoba.

Krytyk jest do dupy! A film bardzo polecam

[Gość: zuza]

Film robi wrażenie. Jeden z lepszych jakie ostatnio widziałem.
4 gwiazdki

[bluewolf]

Gość portalu: chris napisał(a):

> jutro obejrze ten film. podobno jest fajny!

Minelo tyle dni, iz mam nadzieje, ze jestes juz bogatszy o wiedze i wlasne
odczucia. Ja rowniez. Dlatego dla Tych innych, ktorzy sie zastanawiaja nad
pojsciem na ten film podpowiem tylko, ze warto sie nad tym zastanowic, co nie
znaczy, ze nalezy sugerowac sie recenzja :
pmoss napisal:
"Chała niewiarygodna: gdybym miał takie umiejętności odwracania przeszłości jak
bohater filmu, poprosiłbym kolegę Cesarskiego o zastępstwo na pokazie prasowym."
...a fe , jakos dziwnie brzydko sie kojarzy to zdanie. Mysle, ze to widma
przeszlosci rozposcieraja skrzydla nad pokazami dla prasy. Nie trudno w takiej
sytuacji cos pominac, czegos wrecz nie dostrzec. Czego? ...moze tego co nie
jest podane wprost - tzn.na gazecie wraz ze sledziem prosto z beczki ,
nieodzowna butelka i jedna musztardowka na kilku. Czego oczekuje recenzent?
Przekazu dla mas, czy czegos co nie przystaje do ogolnie panujacych mod w
kinematografi? Pozostaje to w sferze jego wyczucia i zdolnosci percepcji. Kazde
kino ma swoich przeciwnikow i zwolennikow. Problem w tym, aby recenzja byla
miarodajnym zrodlem informacji o filmie dajacym mozliwosc Widzowi dokonania
wyboru takiego, a nie innego filmu.
Omawiany film nie jest arcydzielem, nie jest tez piekny, ale nie zasluguje na
taka opinie. Dlaczego kazdemu z nas wydaje sie, ze zrobil by cos lepiej niz
inni. Czesciej niz sie zdaje przypadek decyduje o efekcie zamierzen, naszych
dzialan, a niekiedy ksztaltuje opinie.
Nietzsche napisal kiedys: "Tak mało rozumu, ile to tylko możliwe - to,
grzeczniej mówiąc: przypadek" Takim wlasnie "przypadkiem" jest ta recenzja.
...i to by bylo na tyle.

[Gość: Crocodylek]

To jeden z najlepszych filmów, jakie ostatnio widziałam! Ciekawa akcja, może
trochę okrutny, ale przecież takie jest życie!

[Gość: Kayleigh]

Film trąci mi nieco klimatem Final Destination , ale ogólnie całkiem niezły .
Bądźmy lepsi :) ....

Efekt motyla ****

[Gość: BaFa]

Bardzo, ale to bardzo nie zgadzam się z oceną GW.
Owszem filmowi i jego twórcom można zażucić pewne spłycenie emocjonalnej strony
oraz "zamerykizowanie" zakończnie czy też kilka niedociągnięć i przekłamań (ale
na miłość boską, film traktuje o teorii czasu, możliwości cofania się w nim
itd. - temu kto przedstawi tak skąplikowany "proces" w sposób przystępny i w
każdym szczególe logiczny dla wszystkic, NOBLA!!).
Ważne, że film daje do myślenie, skłania do dyskusji.....

Zupełnie nie rozumiem, w którym momencie film był do tego stopnia obrzydliwy,
by zaraz po jego zakończeniu jedyną myślą widza była chęć pożądniej kąpieli.....

Generalnie film mi się podobał. Arcydziełem nie jest, ale szmirą na jedną
gwiazdkę NA PEWNO też nie

[ignatz]

Zamiast chwalić filmy, młody forumowiczu, wziąłbyś się za naukę ortografii. Na
poczatek polecam po prostu czytanie książek.

[Gość: ja]

ignatz napisał:

> Zamiast chwalić filmy, młody forumowiczu, wziąłbyś się za naukę ortografii. Na
> poczatek polecam po prostu czytanie książek.


Ludzie! Blagam, przestancie krytykowac bledy ortograficzne, to naprawde staje
sie nie do zniesienia!!!
Czy słyszalas drogi ignatzu o czyms takim jak dysleksja? Czy wedlug Ciebie
czlowiek obarczony ta przypadloscia nie ma juz prawa wyrazac swoim opinii na
forum??!

Ja nie mam i nigdy nie mialam podobnych klopotow z ortografia, ale rowniez
czasem zdarza mi sie sypnac cos nie po polsku. Glupio mi wtedy i zastanawiam
sie co musi czuc czlowiek ktory ma swiadomosc, ze robi takie bledy caly czas i
nie moze ich wyeliminowac...


Troche tolerancji!!!

[ignatz]

Gość portalu: ja napisał(a):


> Ludzie! Blagam, przestancie krytykowac bledy ortograficzne, to naprawde staje
> sie nie do zniesienia!!!

Nie, nie do zniesienia jest żenujący poziom ortografii w postach. Niech piszą w
Wordzie a potem wklejają skoro są "dys"

> Czy słyszalas drogi ignatzu o czyms takim jak dysleksja? Czy wedlug Ciebie
> czlowiek obarczony ta przypadloscia nie ma juz prawa wyrazac swoim opinii na
> forum??!

Taa, słyszałem. "Paluszek i główka to szkolna wymówka" - słyszałaś? Owszem,
dysleksja, dysgrafia i inne dysy to są choroby, ale czemu 99% dysów przylazło na
forum? Powiem Ci czemu - bo 99% z nich to nie osoby rzeczywiście chore tylko
zajebiście leniwe i mające w dupie nasz piękny język polski.

> Ja nie mam i nigdy nie mialam podobnych klopotow z ortografia, ale rowniez
> czasem zdarza mi sie sypnac cos nie po polsku. Glupio mi wtedy i zastanawiam
> sie co musi czuc czlowiek ktory ma swiadomosc, ze robi takie bledy caly czas i
> nie moze ich wyeliminowac...
>
>
> Troche tolerancji!!!

Ta, ich trzeba zrozumieć. A kto zrozumie ludzi dbających o język pisany i mówiony?
Ja jestem tolerancyjny dla ludzi, którzy faktycznie mają kłopoty. Ale dla ludzi
leniwych, zgnuśniałych i nie szanujących tak ważnej części naszego życia, jaką
jest język, tolerancji ni szacunku ode mnie nie oczekuj. A takich nygusów wśród
błędorobów jest znaczna większość.

[Gość: ja]

ignatz napisał:

> Ja jestem tolerancyjny dla ludzi, którzy faktycznie mają kłopoty. Ale dla
ludzi
> leniwych, zgnuśniałych i nie szanujących tak ważnej części naszego życia, jaką
> jest język, tolerancji ni szacunku ode mnie nie oczekuj. A takich nygusów
wśród
> błędorobów jest znaczna większość


A skad moj drogi wiesz, ze akurat nie urazasz kogos rzeczywiscie "dys", jak to
sam nazwales...?!
W tym wlasnie tkwi problem- latwo kogos krytykowac w ogole go nie znajac.

[ignatz]

Wolę zjechać jednego dysa niż popuścić dziewięćdziesięciu dziewięciu śmierdzącym
leniom.

[ignatz]

O i jeszcze jedno:

Gość portalu: ja napisał(a):
> W tym wlasnie tkwi problem- latwo kogos krytykowac w ogole go nie znajac.

No właśnie, nie znasz mnie a krytykujesz ;-P

[Gość: ja]

ignatz napisał:
Wolę zjechać jednego dysa niż popuścić dziewięćdziesięciu dziewięciu śmierdzącym
leniom.
> No właśnie, nie znasz mnie a krytykujesz ;-P

Wiec uwazasz ze olewajacy sobie czlowiek nagle nawroci sie po Twojej
reprymendzie? Heh...nie przeceniaj sie... Jak ma w dupie to Ty na pewno nie
pomozesz.

Zauwaz ze nie krytykowalam Ciebie tylko ogolna postawe ludzi, ktorzy zwyczajnie
wysmiewaja sie z tych robiacych bledy... A to robi sie nieprzyjemne

[ignatz]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Wiec uwazasz ze olewajacy sobie czlowiek nagle nawroci sie po Twojej
> reprymendzie? Heh...nie przeceniaj sie... Jak ma w dupie to Ty na pewno nie
> pomozesz.

"Lecz zaklinam, niech zywi nie traca nadziei..." :-)

> Zauwaz ze nie krytykowalam Ciebie tylko ogolna postawe ludzi, ktorzy zwyczajnie
>
> wysmiewaja sie z tych robiacych bledy... A to robi sie nieprzyjemne

Ja nie wyśmiewam, ja zwracam uwagę. I nie zrobiłem tego w stylu "idioto, pisać
nie umiesz, spadaj stąd i w ogóle marnyś" - a mogłem wszak (coś jak Lenin
ratujący zycie dziewczynce). Doceń mą dobra wolę :-)

[Gość: ja]

ignatz napisał:
> Ja nie wyśmiewam, ja zwracam uwagę. I nie zrobiłem tego w stylu "idioto, pisać
> nie umiesz, spadaj stąd i w ogóle marnyś" - a mogłem wszak (coś jak Lenin
> ratujący zycie dziewczynce). Doceń mą dobra wolę :-)

Dobra, dobra, doceniam to, ze dbasz tak o szacunek dla naszego jezyka
ojczystego, tylko pliz pamietaj, ze kiedys mozesz zniechecic kogos
wartosciowego do pisania tutaj.
A czy zwrociles uwage w uprzejmy sposob to juz sprawa sporna...

[ignatz]

Hmm. Bo to jest tak: jesli ktoś napisze coś NAPRAWDĘ
wartościowego/świeżego/odkrywczego/przemyslanego(*) to uwierz mi, nawet gdyby
zrobił wszystkie możliwe błędy złe słowo go z mojej strony nie spotka, może
tylko napomknę że pisane poprawnie rzeczy łatwiej się czyta. Stety/niestety(*)
nie było tutaj takiego przypadku.
No i dziękuję za docenienie moich starań :-)

(*)niepotrzebne skreślić

P.S. Toczymy tu dysputy warte lepszej idei a sprawca zamieszania ma to wszystko
w de. Ot, taka refleksja.

[Gość: ja]

Refleksja,trzeba przyznac, calkiem trafna ;)
Ze mna to jest natomiast tak, ze zwyczajnie nie lubie zlosliwosci, wzajemnego
obrazania sie i lekcewazenia wspoldyskutantow- a Twoj post z pewnoscia byl
lekcewazacy.
Milo byloby gdyby ludzie na tym forum szanowali sie.
Moze jestem naiwna, ale wydaje mi sie, ze to jest do zrobienia. Wiec moze
podobnie jak Ty masz nadzieje na rozwiazanie problemu kiepskiej ortografii, ja
chce zwrocic uwage na brak szacunku i czepianie sie szczegolow.

Btw, czy nie jest czasem tak, ze post kolegi nieszanujacego jezyka polskiego
byl dla Ciebie bezwartosciowy i nieprzemyslany jedynie z tego wzgledu, ze nie
zgadzal sie z Twoim stanowiskiem??

[ignatz]

Ok, będę to robił delikatniej. Poniewaz mi jednak delikatniejsze sposoby
zwracania uwagi nie bardzo przychodzą do głowy (serio), to nawet gdyby nie wiem
czy Cię będą zadowalać, a o to też mi chodzi. Dlatego zaproponuj parę zwrotów
którymi mógłbym się posługiwać - mówię to zupełnie poważnie, bez dworowania
sobie. Na niektórych grupach dyskusyjnych takie rzeczy są stosowane.
A biedny forumowicz, który ma nas w poważaniu (na szczęście mam poważniejsze
źródła frustracji niż lekceważenie z jego strony ;-), był po prostu w złym
miejscu o złym czasie. I to fakt, poniekąd to dlatego, że pochwalił film imho
dennie głupi o drewnianej grze aktorskiej itp itd nie będę się powtarzał. Lecz
cóż... :-)
O, i przypomniało mi się: co Ty sądzisz o tym filmie? :-)

[Gość: ja]

Dla mnie kino to rozrywka. Nie kazdy film musi byc ambitny i gleboki, z
ponadczasowym przeslaniem. "Efekt motyla" tej rozrywki mi dostarczyl, wyszlam z
kina zadowolona, bez poczucia, ze stracilam pieniadze.
Na tle gniotow, ktore ostatnio kroluja w kinach, Efekt zdecydowanie sie
wyroznia.

W proponowanie zwrotow bawic mi sie nie chce, mysle ze jestes na tyle
inteligentny, zeby samemu wiedziec o co chodzi...

[ignatz]

Uwierz mi, przysypiam na Tarkowskim i Bergmanie a najprzyjemniej mi się ogląda
"Terminatora" i "Szklane pułapki", bo zadumy to ja szukam w książkach (choć film
ambitny tez lubię czasamie), ale "Efekt motyla" uznałem za głupi. Może skończmy
temat, bo się nawzajem nie przekonamy a tylko się powadzimy bezsensownie, tego
bym nie chciał :-)
Co Ty na to?

[Gość: ja]

ignatz napisał:
Może skończmy
> temat, bo się nawzajem nie przekonamy a tylko się powadzimy bezsensownie, tego
> bym nie chciał :-)
> Co Ty na to?


Popieram :)
Szczegolnie ze jakos odeszlismy od pierwotnego tematu;)
No coz...pozdrawiam i milego postowania zycze!

[ignatz]

Wzajemnie :-)

[Gość: szeke]

swietny film podobał sie bardzo

[Gość: Lou]

Jeżeli nudzą Cię "zwykłe" filmy w których wiadomo po pół godzinie oglądania jaki będzie koniec--->>> to musisz iść na TEN film.Bardzo dobra produkcja.Zakręcony do końca.Polecam!!!!

[Gość: mika]

Obejrzałam właśnie film - był świetny, ale miałam nadzieję, że Evan pobiegnie
do Keyligh na tej ulicy w New York...mogliby być znowu razem i ty razem napewno
byłby hapy end, szkoda, że tego nie zrobił. Mimo takiego zakończenia, film jest
naprawdę super! POLECAM!!!!!

[Gość: ena]

niestety, dziś obejrzałam niekomercyjne zakończenie Efektu motyla, przypuszczam
że tak wyglądała perwotna wersja, ale pewnie Amerykanie uparli sie z emusi być
happy end. TO zakończenie różniło sie tym, ze nas zgłówny bohater "wszedł" w
film z dnia swoich narodzin (mamusia w ciąży w drodze na porodówkę). Trzeba
jescze uzupełnić, że w tej wersji była scena z wróżką (w młodości bohatera),
która stwierdziłą, ż eon nei ma lini życia, czyli nei powinien był sie wogóle
narodzić. To spowodowało, ze nasz bohater dostał sie do wpsomnienia z narodzin
(mama poroniła już wcześniej 2 razy) i udusił sie pępowiną, wieć się nie
narodził. Życie pozostałych uczestników potoczyło sie wrecz różówo, nawet była
scena ze ślubu Keli z jakimś fagasem i mamusia miała nowe dziecko z innym panem.
Ta wersja był abardziej dobijająca :(

Przeczytajcie jak chcecie obejrzeć...

[Gość: silverflame]

...a to dlatego że powinniście wiedzieć że film jest niezwykle i wyjątkowo
brutalny. Pomysł jest świetny ale można było go lepiej zrealizować i wcale nie
trzeba było się uciekać to takich mocnych scen aby poruszyć widza. To jest
prostactwo i łatwizna.

[Gość: Anne]

Ten recenzent to jakiś świr. Ten film jest jednym z moich ulubionych i
zdecydowanie nie jest chałą!!!! Bardzo poruszył mnie ten film i wiem, że nie
tylko mnie.

Film OK, recenzenta uprasza sie o niewyglupianie

[Gość: me]

i tyle

Po bardzo,rozbudowanej recenzji Gazety...

[Gość: Teedee]

...z której w sumie nie wiele możemy się dowiedzieć o samym filmie. Być może
autor recenzji wierzy w coś takiego jak przeznaczenie, którego nie da się
zmienic...kto wie? Pisząc o filmie : najlepiej jest, samemu obejrzeć i ocenić,
dla mnie film składa sie z dwóch etapów, pierwszy to prawdziwe życie bohatera
(tj. nie zmienione przez niego), który jest porządnym tchrillerem,
zapowiadającym się naprawde dobrze, po czym gdy Evan wie, już co jest "grane"
film staje się średniawym SF, polegającym na przedstawianiu kolejnych,
alternatywnych rzeczywistości. Nie powiedział bym, że jest nudny, wręcz
przeciwnie, kolejne alternatywy życia bohatera są jak wynik równania, jak do
tego doszło możemy sami się domyśleć, a z ujawnianych wiadomości potrafimy
zbudować szybko całą historię... Sprawnie wyreżyserowany, dobry scenariusz,
jednak jest dość dużo rzeczy nie wyjaśnionych np. nie rozbudowany wątek choroby
mózgu, trudno domyśleć się przyczyn agresywnego zachowania, w niektórych
momentach... Jednak ogólnie, film pokazuje drzwi, które są pewnym sposobem
postrzegania otaczającej nas rzeczywistości, sposobem myślenia, przestrogą
przed pochopnym podejmowaniem decyzji...

[Gość: Piotr K]

Zgadzam sie w pelni.. wlasnie dorwalem co jest grane i jestem w szoku...Dla
mnie jest to najlepszy film jaki widzialem od co naj mniej 3 miesiecy. Na
prawde nie rozumiem jak taki film mogl dostac tylko jedna * ,a wedlug mnie
miernawa Troja az 3!!! Cos tu chyba jest nie tak...