Osada

[Gość: nikita]

Widziałam tylko zwiastun i już mnie zainteresował biorąc pod uwagę reżysera
oraz obsadę nie ma mowy żebym nie widziała tego filmu mam nadzieję że będzie
tak samo dobry jak wcześniejsze filmy Night-a. Do zobaczenia w kinie!!!

[Gość: sunny]

Premiera jakoś niedługo zdaje się...Czy ktoś to już widział? Zwiastun bardzo
zachęcający.

[Gość: macsue]

widzialam w piatek, nastroj filmu niesamowity, zdjecia tez piekne, ale nie
spodziewjacie sie jakiegos wielkiego horroru...
Wspaniala rola Adriena Brody'ego
wiecej o filmie na thevillage.movies.go.com/
ogolnie polecam, porzadnie zrobiony film...

[Gość: Jan K.]

Poszliśmy na The Village w niedzielę, pierwszego sierpnia. Film jest bardzo
dobry, dlatego, że po wyjściu z kina długo się jeszcze o nim dyskutuje
sprzeczając się o interpretacje różnych scen i o grę aktorów. Historja jest
bardzo prawdopodobna, więc nie jest ten film podobny do trzech poprzednich
filmów Shyamalana, gdzie było zawsze coś z fantazji.

Jakiś odmóżdżony recenzent napisał, że The Village jest oparty na "Blair Witch
Project". Co za bzdura! W tamtym filmie mówiono wyłącznie jedne słowo na 'F'
a w tym filmie dialogi są wypiększone na XIX wieczny (uprzejmy) angielski.

Moim zdaniem, trochę słabo wypadł William Hurt. W scenach, gdzie potrzebne
jest wygranie emocji prezentuje się blado. Fatalna jest Sigourney Weaver. Ma
dwie miny - jedną przy zamkniętych ustach a drugą przy otwartych. Wiadomo jest
doskonale, że jest bardzo słaba aktorką.

W sumie film, który nie jest wcale z gatunku horroru, ogląda się przyjemnie i
ciekawie można po nim zastanawiać się nad postawą ludzi. Recenzenci, którzy
wynoszą pod niebiosa najgorsze śmieci, reagują na ten film jak byk na czerwoną
płachtę. Prosze przeczytać w Slate dwie recenzje:

1. www.slate.com/id/2104567/ Michael Agger - "Village Idiot, The case
against M. Night Shyamalan". Ten patafian jak już nie ma argumentów, to wali
Shyamalana ad personam. Ciekaw jestem, czy tak napisałby o Tarrantino?

2. www.slate.com/id/2104512/ David Edelstein (przygłup recenzujący także
filmy na NPR) "Village of the Darned More pious hokum from M. Night Shyamalan"
jest oburzony, że w filmie "mogą być" podteksty religijne.

Jan K.

[astrit]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> a w tym filmie dialogi są wypiększone na XIX wieczny (uprzejmy) angielski.

Tiaaa... są tak wypiększone, że cieżko słuchać tego pompatycznego bredzenia, a
przy chyba 5 minutowym monologu Hunta o miłości, co to swiat przed nią klęka
itp, wygłaszanego z talentem godnym ojca Rydzyka to już zjechałam z fotela.
Żenada.

> Moim zdaniem, trochę słabo wypadł William Hurt. W scenach, gdzie potrzebne
> jest wygranie emocji prezentuje się blado.

Zasadniczo cała gra aktorska była do d..... Jakieś smętne pojękiwania i
przewracanie oczami, co miało sugerować głębie przemyśleń i tajemniczość. A już
całkiem rozłożył mnie Phoenix w scenie, w której dramatycznym gestem wskazuje
na kufer z rodzinnymi tajemnicami i tak zastyga. Montażysta chyba tu nawalił i
nie przyciął tej sceny, bo jest wyjątkowo idiotyczna...

Fatalna jest Sigourney Weaver. Ma
> dwie miny - jedną przy zamkniętych ustach a drugą przy otwartych. Wiadomo
jest
>
> doskonale, że jest bardzo słaba aktorką.

Fakt, w Osadzie nie miała pola do popisu. Ale jesli twierdzisz, że jest złą
aktorką, to chyba nie widziałeś jej w " Śmierci i dziewczynie" Perełka.

Osada jest straszliwie nudna i nadęta - a to najwieksze wady, jakie może mieć
film. Sam pomysł, chociaż nie jest oryginalny, mógłby być ciekawy, ale został
utopiony w pseudomistycyźmie, wzniosłych bredzeniach i papierowym aktorstwie.
Jedyną wartą uwagi postacią - i faktycznie zagraną świetnie - był Noah Adriena
Brodiego. Ale to troche za mało na cały film. Szkoda pieniędzy na bilet, szkoda
czasu zmarnowanego w kinie, najlepszą sceną całego filmu są napisy końcowe, ale
czy warto płacić 17 zł ( popkornu nie liczę, bo był lepszy od filmu) za
wątpliwą rozkosz zobaczenia ich?

[Gość: Magdalena]

To byli ludzie o niezwyklym wyczuciu etyki. Uważam, ze film jest piękny.
Smacznego popkornu.

polecam, bardzo dobry,

[Gość: widz]

po prostu czlowiek wychodzi z kina z usmiechem na ustach, a nie wkurwiony ze
obejrzal jakies gowno. film jest orginalny i fajnie sie oglada, a dziewuszka w
roli glownej jest doskonala.

[Gość: mlekota]

powiem szczerze, że spodziewałem się czegoś więcej. kiepski film - wielkie halo
o niczym. wynudziłem się. więcej nie pójdę na film z trzema gwiazdkami choćby
nie wiem kto reżyserował czy występował. Szósty zmysł był o niebo lepszy. grupa
starszyzny utrzymuje ciemnogród w obawie przed słabościami ludzkimi. tani temat.

[120584m]

Jest słaby . Myślałam że będzie lepszy

[Gość: Maks]

chetnie bym zobaczył.Czy w polskich kinach grają już OSADĘ?jak nie, to kiedy
premiera?

[Gość: sunny]

Premiera 13, nomen omen, w piątek. Ale w wielu miastach są już przedpremierowe
pokazy. U nas od jutra.

Zobaczymy, bo wiecie ze...

[Gość: Antosia]

zwiastuny tzw. trailery maja to do siebie, ze pokazuja najlepsze momenty filmu,
wiec nie chwalmy dnia przed zachodem slonca. Ale patrzac na obsade, a glownie
na j. phoenixa, to warto chociazby dla niego...

[Gość: Lexio]

"Znaki" z Mel'em były beznadziejnie nudne.

swietny film,wielka zaskoczka

[Gość: Oda Nobunaga]

Wiec po kolei:
1.Prosze nie sugerowac sie za bardzo zwiastunem filmu- to niezupelnie jest
horror o lesnych potworach zjadajacych niewinnych kmiotkow, a raczej bardzo
wciagajacy troche melodramat,troche "film psychologiczny" troche triller z
elementami horroru.
Przy napisach koncowych autorzy umiescili prosbe o niezdradzanie akcji i
zakonczenia- poslucham ich ale mowie ze niespodzianek bedzie bardzo duzo:)))
2. Genialna gra Adriana Brody , bardzo dobra Joaquin Phoenix.
,swietne zdjecia,szczegolnie te "z reki", piekne krajobrazy
3.Wciagajaca akcja ,wspomniane wyzej "niespodzianki"
4.Film dajacy do myslenia , trudna ocena ludzkich postaw, motywacji wartosci;
prowokujacy , kontrowersyjny.
Podsumowujac- niebanalny pomysl, swietna realizacja, pare waznych pytan ;czego
wiecej chciec ocena5/5 Bardzo polecam

[gale]

Gość portalu: Oda Nobunaga napisał(a):

> Wiec po kolei:
> 1.Prosze nie sugerowac sie za bardzo zwiastunem filmu- to niezupelnie jest
> horror o lesnych potworach zjadajacych niewinnych kmiotkow, a raczej bardzo
> wciagajacy

Wciagajacy? Przy "Osadzie" wciagajacy to byl "Mis kolargol".


> troche melodramat,troche "film psychologiczny" troche triller z
> elementami horroru.

A przede wszystkim dwugodzinne pasmo nadetych belkotliwych dialogow, braku
akcji i napiecia, schematycznych przewidywalnych "niespodzianek". Generalnie
nudziarstwo na potege.


> Przy napisach koncowych autorzy umiescili prosbe o niezdradzanie akcji i
> zakonczenia- poslucham ich ale mowie ze niespodzianek bedzie bardzo duzo:)))

Glowna niespodzianka - brak niespodzianek :(((


> 2. Genialna gra Adriana Brody , bardzo dobra Joaquin Phoenix.

Nic nadzwyczajnego. Nie twierdze, ze pan Brody zle gral, po prostu nic
nadzwyczajnego, moim zdaniem.


> ,swietne zdjecia,szczegolnie te "z reki", piekne krajobrazy

Zdecydowanie zgadzam sie!


> 3.Wciagajaca akcja ,wspomniane wyzej "niespodzianki"

Jak powiedzialem, brak akcji, wciagajace jak "Mis Colargol".


> 4.Film dajacy do myslenia ,

Glowny temat myslenia: jak oni to zrobili, ze trailer jest swietny, a film
beznadziejny.


> trudna ocena ludzkich postaw, motywacji wartosci;
> prowokujacy , kontrowersyjny.

Que?!!!


> Podsumowujac- niebanalny pomysl,

Nieludzko banalny pomysl


> swietna realizacja,

Mowisz chyba wylacznie o zdjeciach


> pare waznych pytan ;

I w tym jedno z glownych: kiedy to nudziarstwo sie wreszcie skonczy?!!!


> czego
> wiecej chciec

Oprocz odrobiny dobrej gry aktorskiej, jakiegos napiecia?...


> ocena5/5 Bardzo polecam

Ocena 2/5 bardzo nie polecam

[Gość: Wojtek]

Cóż, zanim się machnie taką "recenzję" warto skończyć jakąś szkołę, chociaż
podstawówkę. Twoja wypowiedź dowodzi, że nie wiesz nawet co to jest żłobek...

Wciąż jestem poruszony

[Gość: Arek]

Właśnie wróciłem z kina i wciąż jestem poruszony. I nie chodzi bynajmniej o
pomysły scenarzysty i niespodzianki jakie czekają widza, ale o te struny w
duszy które potrafi poruszyć tylko prawdziwa sztuka. Po tym filmie troszkę
zbliżyłem się do prawdy o sobie i prawdziwych motywów moich działań.

Myślę że reżyser dostał pieniądze na "horror z niespodzianką" a dzięki
wrażliwości i talentowi zrobił historię o odpowiedzialności, dojrzałości,
tolerancji, zgodzie na cierpienie, poszukiwaniu miłości i szczęścia.
Wiem że to wielkie słowa. W hollywoodzkim kinie tych słów używa się już tylko
instrumentalnie, żeby zarobić na ludzkich marzeniach i głębokich potrzebach -
popkultura przerobi wszystko na papkę (czy na wydmuszkę - jak kto woli).
No proszę, a tu taka niespodzianka.
Film "o czymś". Opowiada ciekawą historię ale też zadaje pytania. Bez
dydaktycznego sosu, bez arogancji ale też bez postmodernistycznego tu-mi-
wisizmu - reżyserowi o coś chodzi i nie ukrywa tego.

I co ciekawe dla każdego ten film będzie trochę o czymś innym. Jedni będą się
na nim świetnie bawić (i nie będzie to zabawa głupia), drudzy zadumają się nad
sensem swojego pośpiesznego i zadyszanego życia. I jedni i drudzy wyjdą z kina
lepsi.

Polecam.

[Gość: mimiza]

wątpię.
dla mnie ten film jest po prostu niespójny.
a zabawa dość mierna.

[Gość: MJ]

A ja widziałem już cały film (pokaz przedpremierowy) i jestem zawiedziony.
Zakończenie było dla mnie oczywiste praktycznie od początku.

[Gość: sunny]

Reżyser po raz kolejny nie zawiódł...zaryzykowała bym nawet tezę, że to jego
najlepszy film. Jest w nim to wszystko, czego oczekujemy od horrorów - nastrój,
sugestywna muzyka, tajemnica, mroczne zdjęcia, a z drugiej strony nie ma
nadmiaru sztucznej krwi i nielogicznych zachowań bohaterów.
Miał rację jeden z moich przedmówców, pisząc, że nie jest to klasyczny
horror...raczej thriller połączony z dramatem. postacie są nakreślone pewną
ręką, zarówno te pierwszo- jak i drugoplanowe. Świetne aktorstwo, umiejętnie
budowane napięcie.
Zakończenie...mnie lekko rozczarowało, choć nie spodziewałam się go. Na pewno
jest bardzo nieoczekiwane, ale jednocześnie trochę podważa logikę filmu. Tak
jakby autor chciał wziąć w nawias to wszystko, co wcześniej powiedział...

Co kryje las ?

[Gość: webn]

Osada - to miejsce bez grzechu , ale nie wolne od praw - które chronią od pokus
świata - pieniędzy , dzieła wszelkiego zła. Starszyzna rozumie zasady , ale
młodzi są ciekawi świata , potrzebne są więc ... .
Te prawa jednak mają prawa/zasady pogańskie , bliskie sektą , zbudowane na
kruchych fudametach - manipulacji ,kłamstwie - gdzie tak naprawdę brakuje
elemętów raju - wiary , miłości i wolności.
Film jest Dramatem pschologicznym z elemetami grozy i romansu , do czego
dopasowana jest muzyka poważna , znanego kompozytora Jamesa Newtona Howarda ,
zdjęcia wykonał świetny operator Roger Deakins (The Laddykillers).
Film przypomina "Piknik pod Wiszącą skałą " - Petera Weira ,arcydzieło kina -
jednak mu nie dorównuje , a wszystko przez zabawe/naśladowanie M.NIGHT
SHYAMALANA , ALFREDA HITCHCOCA - nie tylko elemetów suspensu , ale tagże
pojawianie się na taśmie filmowej.
Film jest lepszy niż "Szósty zmysł" , ale nadal brakuje jego autorowi , cech
mistrza
suspensu.
moja ocena;
4.5o/6
ps; element sekty - kamyczki odstraszające to coś.

[Gość: sunny]

Czy ktoś mógłby mi powiedzieć jako kto pojawia się reżyser? ( nie spoilując
jednocześnie, bo mnóstwo osób jeszcze na pewno filmu nie widziało).

[Gość: Oda Nobunaga]

Pod koniec rezyser pojawia sie jako przelozony straznika, siedzi za biurkiem
czytajac, gdy ten szykuje lekarstwa. Nie nagral sie zbyt wiele:)))

[Gość: sunny]

i widać go tylko częściowo :-)

[gale]

Tez na jego miejscu bym sie nie pokazywal :))

[vaniteux]

Tak
> jakby autor chciał wziąć w nawias to wszystko, co wcześniej powiedział...

Po obejrzeniu "Osady" odniosłam to samo wrażenie! Początek dobry, ciągle
czujemy jakieś zaagrożenie, od którego nie mozna, albo nie chce się uciec, a
jedynie chronic się przez okłamywanie samego siebie, że go nie ma. Tak jak
bolesne wspomnienia, o których chcieli zapomnieć bohaterowie filmu. Pomysł
niepisanego paktu o nieagresji, uwidocznienie granicy beztroskiego życia
poprzez pochodnie odgradzające las, wrażenie jakiegoś ciągnącego się w
nieskończoność rytuału (niebezpieczny kolor, składanie ofiar, zostawnianie
znaków)... To wszystko tworzyło ta specjalną atmosferę filmu. To, co ją
niestety zepsuło, to sam wygląd "przerażających istot". "Ci, októrych się nie
mówi", w czerwonych ubranich, niepokazywani przez większość filmu, okazują
się... wielkimi knurami. Tak jak w "Znakach", gdzie nieszczęśni kosmici w końcu
się pojawili. Po prostu potwory czyhające na świeże mięsko. A zakończenie
zupełnie wycofuje to uczucie zagrożenia (chociaż reżyser wprowadził motyw "a
jednak istnieją"). To ludzie sami są bestiami. Zapewnienie dzieciom
sielankowego zycia, wolnego od pułapek współczesności, ale za to w strachu
przed bestiami i bez możliwości wyboru? Facet i cała jego starszyzna mieli
chyba coś z głową.

[Gość: Marek]

Film widziałem. Bardzo mi się podobał. Amatorom horrorów nie polecam, będą
rozczarowani. A tak w ogóle, to ten Szama fajne filmy robi. Czekam na następny.

G E N I A L N Y

[Gość: euz]

dla mnie jeden z najlepszych filmow tego roku, niesamowiata muzyka, bardzo
dobre zdjecia, caly czas film trzymal w napieciu, a jezeli chodzi o zwroty
akcji i zaskakujace momenty to rezyser pokazal niesamowita klase...
goraco polecam kazdemu !!!

[Gość: b-m]

Dwa poprzendnie filmy tego reżysera były lepsze

[Gość: MIOD]

Nigdy jeszcze nie wyszedłem tak zdegustowany z kina po prostu film jest tak
beznadziejny ze szkoda słow po pierwsze nie jest to horror tylko jakas
opowiastka pozatym jest nudny wogole prawie nie ma w nim akcji FLAKI Z OLEJEM!!!
NIE IDZCIE SZKODA KASY JA JUZ ZAŁUJE

[Gość: Grissley]

Czy ktos mi moze wytlumaczyc, o co chodzi w wypowiedzi zwierzchnika straznika?
Ja jakos nie zakumalem, o co chodzi...
To czego oni niby tak naprawde strzega, ze on sie tak przejmuje???

nie idzcie na ten film ! syf straszny (spoiler )

[Gość: mahoney]

Uwaga . spoiler . czyli jak nie ogladales a nie chcesz wiedziec o czym jest to
nei czytaj ! ale mzoe lepiej pzreczytaj zaoszczedzisz kase . co kryje las ? las
nic nie kryje , doslownie nic , potwory to ludzie przebrani za potwory , nie
mowcie znajomym jak konczy sie osada ? a dlaczego bo osada to jedna wielka
bujda . Po poczatkowych 15 minutach , spodziewalem sie ze potwory czy tez oni
sa naprawde i film bylby lepszy gdyby one rzezcywiscie byly albo gdyby chociasz
jakis mozgowiec z scenariusza pomyslal zeby hocby zasugerowac ze w lesie
rzeczywiscie cos jest . Bo co sie okazuje . Otzo nawiedzon yprofesor z uniwerku
zrazony duzym miastem , bo mu kogos tam zabili i uwaza ze maisto to siedlisko
zla wraz z grupka podobnych odmiencow potem nazywanych w filmie starszyzna albo
tesz dziadami i kostropatymi babami , a wiec on i reszta zakaldaja wioske na
wzor amiszowskiej tak mi sie wydaje w rezerwacie , gdzie ma byc tylko dobro i
inne poroojone pomysly . Potem profesorek zaczyna wmawiac reszcie co sie
porodzi ze nie wolno wychodzic z wiochy bo sa tam potwory tzn oni tzn oni czyli
potwory :) , acha oni sa zrobieni super naprawde jak on :) goni Ivy mozna
popuscic , okaz zla , piekne . facet Ivy zostaje zadzgany przez brodiego
wioskowego gluipka , bo ten jest jealous o ivy i tya idzie do taunz po
medisinz , a poniewaz jest nie widzi to nie dostrzega pewbnych rzezcy jak juz
dotzre do taunz np a uta tu pozdrowienia dla straznika Lupinskiego (sic!) ,
ktory to natrafia na sierotke gdy ta przechodzi przez plot i jest juz blisko
taunz . ten daje jej wiare ze przychodzi onma z lasu ktos tam jest ranny , daje
lekarstwa i pozwala odejsc , w koncu to normalne caly czas ktos im tak przelazi
przez plot w tym miejscu i w innych tesz i prosi o lekarstwa a potem sobie
idzie nazat do rezerwatu . acha i las jest fajny , i fajne sa strioje fajnie
kontrastua z szarzyzna lasu i nie idzcie na to , a brody rzeczywiscie fajnei
gra , zupelnie go nie poznalem , szczegoonie jak byl sie przebral za onego

[Gość: george]

wiec spjler juz wyjasnil dlaczego warto pojsc na ten film...bardzo dobry
nietypowy horror. Świetny scenariusz dwa zwroty akcji które zupełnie wywracają
sytuację. Brody faktyczne niezły ryszta aktorów taka sobie. Polecam goraca tym
co lubia horoory bardziej intelignenty niz ocekające kriwa produkcyjniaki

[Gość: sunny]

zgadzam się, to nie horror płen potworów i noży tylko nastrojowy film o
tajemnicy...warto. Ale jeśli ktoś oczekuje zwykłej jatki typu "Piątek 13-go" to
się oczywiście zawiedzie.

[Gość: mahoney]

nie rozumiem cie george jak to spjler wyjasnil juz dlaczego warto pojsc na ten
film ? ,
i poza ttm jaka tu tajemnica jest w tym fiklmie ? bo nie lapie
nie oczekuje od horroru tylko jatki , piatek 13 jest slaby choc ma
niewatpliewie klimat ,
klimat ma taklze osada , ale dla mnie to jest oszukanczy klimat ,
facetoszukuje reszte ze za granica zrobiona z tych slupow cos jest a nic tak
naoprawde nie ma ,
tak samo jak byla mowa ze od teraz bedziesz sie bal wychodzic do lasu gdyu
bedziesz np na wyjezdzie w jakims domku letnim a bzdura , ten film myslalem
zajmie sie rzeczywiscie tym strachem a on tylko udal ten strach , czyli
oszukal , po tworcy 6 zmyslu oczekiwalem czegos wiecej niz tylko odcinania
kuponow od slawy jaka i pieniedzy jaka przyniosly mu poprzednie filmy , tutaj
niestety niewiele proponuje i zbiera kase ,
poza tym miedzy scenami gdzie cos sie dzijee jest straszna nuda ze az trudno
wysiedziec ,
film jest niedorobiony niestety , nie mozna zarowno pokazywac ze cos jest jak i
ze czegos nie ma , w koncu suie tzreba zdecydowac a scenarzystom braklo jaj na
taka decyzje ,
poza tym jezeli wam sie ten film naprawde podoba to mi wytluamczccie dlaczego
bo ja nie pojmuje , jak ktos moze sie dawac nabrac i oszukacv ze w tym filmie
cos jest , jedna wielka bujda ta wioska i ten film , wioska ktora zakladaja
obrazeni na cywilizacje ludzie , potem wmawiaja porodzonym ze do lasu nie bo
tam potfory , choc w lesie nic nie ma bo oni sami udaja te potfory zeby
uwiarygodnic historie ( smierc twego syna uwiarygodnila nasza historie -
ranyboskei - coz a matol pisal ten tekst ) i to wszystko , wielka bujda na
resorach ,
no a poza tym to rzeczywiscie inteligentnym tzreba byc zeby wmowic ludziom tak
jak tforcy tego filmu ze w filmie na starym i glupim pomysle , gdzie wieje nuda
jak w portkach 70latki cos jest , strasznie ten film pozuje na ten dla
inteligentbnych ,
w tym filmie nic nie ma poza fajnym kostiumem potfora i slepa miloscia :)
poza tym profesor jest chory na umysle zeby po to aby uwiarygodnic historie
obdzierac zwierzeta ze skory i wogole jest chory jezeli myslala ze jego paln
wiochy w lesueie sie powiedzie

[Gość: euz]

ech szczerze mowiac nie potrafie wyrazic zalu ze tak wypowiadasz sie o tym
filmie, jest na prawde dobrze zrobiony a w tym byl caly sens i zamysl rezysera
aby "oszukac" widza, co jezeli chodzi o mnie udalo mu sie w 100 %
Widze natomiast ze kompetnie nie zrozumiales tego filmu i przeslania jakie
niesie, tak nawiasem mowac to nie "profesorek" zabijal zwierzaczki...
Zastanow sie moze co sklonilo tych ludzi do takiego postepowania i jakie tego
koszta byly... Film jest niezlym studium natury ludzkiej, a poza tym to kawalek
niezlego kina

[Gość: ojej]

Dawno nie czytałam takiego bełkotu...

[Gość: Mniszka]

Ta Twoja wypowiedź mówi sama za siebie. Błąd na błędzie i beznadziejne wtręty z
angielskiego.... Jeśli ktoś ma coś wartościowego do powiedzenia a nie tylko
chce sam sobie zaimponować( delektujesz się swoją krytyką jak sześcioletnie
dziecko), to przynajmniej umie wypowiadac sie poprawnie w ojczystym języku. Mam
nadzieje, że twoja głupawa krytyka, która nota bene jest dowodem na to , że
znawca kina z ciebie nie jest, nie zrazi ludzi do pójścia na ten film.
Pozdrowienia

racja... mi tez się nie podobało.

[Gość: Nataljja]

Film mi się nie podobal i był naprawdę nudny. Wkurzyłam się, bo spodziewałam
się czegoś o wiele ciekawszego. Night miał lepsze filmy, naprawdę.
A poza tym Bryce Dallas Howard (Ivy) grała szczucznie i słabo udawal niewidomą.
Przepraszam bardzo, ale kto ślepy rozpoznaje ludzi na odległość kilku metrów,
patrzy prosto w oczy i radzi sobie doskonale w lesie. Dno.
Pod koniec się rozczarowałam, ponieważ nie sądzłam, że dojdzie do takiego
obrotu wydażeń. Moim zdaniem ten film był o niczym. Z tego by wynikało. Nie
chcę zdradzać treści, ale ci którzy obejrzeli "Osadę" wiedzą co amm na myśli.
Potwory były żałosne. Nie sądzicie?
Poza tym wygląda mi tutaj na to, że będzie druga część "Osady". Ciekawe czy
Night o tym myślał. Miejmy nadzieję, że wymyśli coś nowego, bo po co
kontunuować taką klapę?
Narazie wszystkim. Mam nadzieję, ze ktoś to przeczyta :]

[Gość: Monica 28]

Osadę widziałam wczoraj.Moim zdaniewm film taki sobie.Wszystko bardzo łatwo
dało się przewidzieć.A z tym strażnikiem to też sprawa prosta ale nie chcę
pisać na forum bo to zdradzi zakończenie a niektórzy nie domyślają się tak od
razu.Mistrz Alfred zrobiłby ten scenariusz o wiele lepiej ( Jak to
moożliwe ,że niektóre jego filmy w ogóle się nie starzeją ??) Ponadto po
obejrzeniu mam skojarzenia ze Świadkiem z Harrisonem Fordem i oczywiście z
Matriksem.

BEZNADZIEJA

[Gość: 71ND]

uwierzcie mi nie warto wydac na ten film nawet 2 zl bpo jest totalna lipa
zapowiedzi a film to diametralna roznica :((( bylam na przedpremierowym pokazie
i zaluje ZAPOWIEDZI BYLY BISTE ALE FILM W skali 1-10 nei dostanie nawet u mnie
1 :(((

BEZNADZIEJA LIPA

[Gość: xXx]

Film generalnie jest kiepski i tak naprawdę nic tego nie tłumaczy. Film niby
dla humanistów, ekologów i innych wegetarian tj. wszystkich którzy maja dość
społeczeństwa.
Bo w obolałym umyśle pewnego Profesora rodzi sie idea ucieczki od złej
cywilizacji, która w rezultacie "zabija". Dlatego też ażeby w niej nie
uczestniczyć udaje się do rezerwatu, żebvy założyć osade oparta na grupcę osób
którzy chcą żyć w oparciu o pozytywne idee - "dobro ma zapanować". W tym celu
wmawia się wszystkim nieświadomym, że poza granicami osady w lesie żyją
potwory, które niejako koegzystują z ludzmi nie robiąc im krzywdy, ale też nie
należy im wchodzić w drogę bo może się tyo źle skończyć. Po to przebrania,
potwory, obdarte zwierzęta. A generalnie potwory tak mi się wydaje są
personifikacją złych ludzi żyjących poza wsią, czyli tak w zasadzie normalnych
ludzi.
Prymitywne to i głupie powiadam wam. Ponadto straszne dłużyzny i generalnie
kiepska gra aktorów. I nie należy się w tym filmie niczego ponad chęć zrobienia
kasy na filmie z głośnymi nazwiskami w tle. Scenariusz jest zamiast być
napisany jest najwyraźniej rzecz biorąc co najwyżej zarysowany. Nie warto
napędzać kasy autorom.

"beznadzieja lipa" uwaga to spoiler

[Gość: nie xxx]

j.w.

[Gość: grisza]

z łaski swojej nie obrażaj wegetarian w liczbie czterech, którzy również uważają
ten film za przereklamowanego gniota

Horror? - nie powiedziałbym ;)

[Gość: BykoO]

Jeżeli ktoś wybiera się na ten film z nastawieniem na mocne wrażenia to raczej
się zawiedzie.Osady na pewno nie da się zaliczyć do horroru,ja przynajmniej nie
znalazłem tam takich momentów które powaliły mnie na ziemię.Film raczej nie
trzyma w napięciu a i niektóre dialogi były zbyt rozwlekłe.Ale ogólnie rzecz
biorąc-M.Night Shyamalan-facet od przewrotnych zakończeń i tym razem nie
zawiódł;)chociaż pewnych rzeczy można się domyślić to i tak warto zobaczyć ten
film chociażby dla gry aktorów - Brody i Phoenix są świetni,pozostałym też nie
można nic zarzucić.Generalnie film warty obejrzenia.

[nighthrill]

Mahony, błagam, zacznij stawiać znaki przestankowe, bo twoich postów prawie nie
da się czytać...
Kto powiedział, że reżyser nie ma prawa zadrwić z widza, wymyślić przewrotnego
zakończenia, czego innego obiecać, a co innego dać? Przecież film to ( w
większości przypadków) sztuka, a nie odgrywanie utartych schematów. A sztuka
podąża swoimi drogami. Niech każdy kręci filmy, jakie chce. Mnie "Osada" nie
rozczarowała, choć rozumiem, że może rozczarować amatorów horrorów w pełnym
znaczeniu tego slowa...Film nie jest nudny, nie wydał mi się rozwlekły. Istota
nastroju nie tkwi w setce zdarzeń na minutę. Klimat również jest ważny, a tego
w "Osadzie" nie brakuje...

[Gość: mouchi]

im dłużej o nim myślę, tym bardziej mi się podoba. super.
choć "Szósty zmysł" jest na razie nie do pobicia

[Gość: dominic]

BYŁEM WCZORAJ NA FILMIE I MUSZE PRZYZNAĆ ZE NADAL O NIM MYSLE, NA POCZATKU
TROCHE MNIE ROZCZAROWAL, ALE IM WIECEJ ZACZALEM O NIM MYSLEC TO DOCHODZE DO
WNIOSKU ZE SHYAMALAN JEST NADAL GENIALNYM REZYSEREM, ZA TO WALSNIE GO LUBIE...
POZA TYM ZGADZAM SIE Z PRZEDMOWCĄ! DO SZOSTEGO ZMYSŁU TROCHE BRAKUJE... ALE
CONAJMNIEJ KLASY NIEZNISZCALNEGO, PRZED ZNAKAMI!
POLECAM!!!
OCENA 9/10

[Gość: mouchi]

błagam, nie krzycz :(

Horror? Dobre sobie

[Gość: Cini]

Czekalem na ten film z wiekimi oczekwaniami. Zwiastun i zapowiedzi byly
naprawde dobre. Dlugo juz nie widzialem filmu na ktorym moglbym sie troche
przestraszyc i to milo byc to. Poszedlem z grupa znajomych. Namawianie
dziewczyn by wygraly ze strachem i poszly z nami do kina nie bylo proste. a co
im pokazaliśmy?!?! Bande swirow w lesie. W filmie sceny z trailera, totalnie
stracily swoja silę. Naprawde poziom grozy odpowiada Odcinkowi z Muminkow. Jak
to mozna bylo podpisac jako horror. Ale wiecie co jest najgorsze? Fabula,
historia ktora jest do tego stopnia pozbawiona logiki ze az boli. Drazni poziom
naiwnosci jaki rezyser wymaga od widza. Az wsytd sie przyznac do zwiazków z 6
zmyslami i Znakami. Na koniec ostatnie zdanko, przed napisami pojawia sie
haslo" nie mow znajomym jak konczy sie film, nie lubia tego". Moja wersja
brzmi ". Jezsli kogos nie lubisz to wyslij go na ten kicz"

[Gość: hi]

szkoda ze wiekszosc filmu nie rozumie, chwala tym co rozumieja..... niestety
instrumentalne proste myslenie zabija wyobraznie , a szkoda.... FILM JEST
GENIALNY!

[Gość: Kasia]

1. W filmie jest jedna piekna scena, a raczej obraz, czerwona trumna potwora,
to wszystko.
2. Najbardziej przerazajacym momentem w calym filmie jest wpadniecie do dziury
przez niewidoma.
3. Co nowego wnosi film? przeslanie, ze utopia nie jest mozliwa? staaaaare

[kiciaczek2006]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Co nowego wnosi film? przeslanie, ze utopia nie jest mozliwa? staaaaare

Czyżby ? A mnie się wydaje, że właśnie na odwrót. Że stworzenie utopijnej anty-
cywilizacji jest możliwe i że dzięki miłości, oddaniu, poświęceniu, altruizmowi
można sprawić, by utopia przetrwała.

[vaniteux]

Już sam fakt, że film wzbudził tyle sprzecznych emocji, swiadczy o jego sile
wyrazu. Czuję się trochę oszukana przez zakończenie, ale było ono nawet
zabawne, jakby reżyser z ironią mówił: "ha ha, nie ma potworów, nie ma
nadprzyrodzonych mocy, jest tylko zło tkwiące w ludziach". Co nie znaczy, że
jest ono mniej przerażające. Trzeba przyznać, że zakończenie było zaskakujące -
bo wzorowy pastor okazał się świrem. Było ono lepsze, niż gdyby mieszkańcy
osady powybijali wielkie świnie w czerwonych płaszczach, a po kilku słowach
refleksji, że jak się chce, to można, żyli długo i szczęśliwie (zwykle filmy
tak się kończą). Mnie przeraziło to, że oni właśnie nie chcieli stamtąd uciec,
a przecież zwykle człowiek dązy do oddalenie się od źródła lęku.

O co chodzilo szefowi????

[grissley]

Jeszcze raz sie zapytam (moze ktos zakumal) - o co chodzilo szefowi straznika???
Czego oni tam wlasciwie pilnowali - bo chyba by sie tak nie "sral" o zwykly
rezerwat przyrody??? Jaka granica, jakie samoloty, skad stres???
Ktos wie?

[Gość: euz]

szefowi chodzilo o to drogi kolego, ze caly rezerwat mial byc chroniony przed
jakimkowiek ingerowaniem z zewnatrz, lacznie z zakazem ruchu powietrznego, bo
co by powiedziala mlodziez chowana "w czasach osadnikow" na widok samolotu
przecinajacego niebo ?? nie zauwazyoles jakie kurtki nosili straznicy ??
przypomnij sobie jakie nazwisko nosila dziewczyna i kto byl jej ojcem... syn
wielkiego bogacza z miasta, ktory zginal zastrzelony w biurze - stad fortunka
na rezerwat, ochrone i lapowke do kongresu :) Straznicy dostawali niezla kase
za pilnowanie tego aby w srodku mogla funkcjonowac OSADA

[Gość: Amphetamina]

ja idę na ten film, ponieważ nie tylko się super zapowiada, nie tylko ma
świetnego reżysera i scenariusz, ale przede wszystkim gra tam boski Adrien!

[Gość: mimoza]

też tak myślałam dopóki nie zobaczyłam filmu. zwiastun fajny, obsada fajna a
film do niczego, nie chcę mówić za wiele, żebynie zdradzić zakończenia, ale
jest ono jeszcze gorsze niż cały film

[lucja_4]

Zakończenie oczywiste... film bardzo kiepski... Odradzam

[alina1]

Poproszę zakończenie mailem.

[Gość: emf]

Słuchajcie,odpowiem wam na wszystkie zagadki zagadką :

" Nic nie jest naprawde tak straszne na jakie wyglada,
to czego mamy sie bac wcale nie jest straszne,
i człowiek nie powinien robić z drugiego bestii... "

emf
patryk grzybowski

[Gość: lipa1981]

spodziewalem sie kiczowatego horroru z wiadomym koncem, ale stalo sie jednak
inaczej, i bylem bardzo mile zaskoczony.
wiecej takich horrorow poprsze

Błagam, nie spłycajcie tego filmu!!!

[Gość: Cleo]

Ludzie,kto Wam mówił,że to bedzie horror? Kto obiecywał inne (lepsze?)
zakończenie? Film jest super, świetny pomysł, choć może i można było inaczej.
Aktorzy dobrani bardzo dobrze, choć nie oszukujmy się, nie mieli specjalnie
pola do popisu, by się pochwalić, tak napisany był scenariusz. Tu nie ma
lepszych czy gorszych, wszyscy grali dobrze. Ktoś napisał o swietnej roli
Brodiego. Owszem, był niezły, choć osobiście uważam, że wielu tak potrafi.
Pamiętacie Leonarda di Caprio w "Co gryzie Gilberta Grape'a?" ktoś, kto nie
słyszał wcześniej o "Leo" myślał, ze on nie gra, tylko naprawdę jest
upośledzony. Tak więc Adrien nie zrobił nic nowego, po prostu umie to robić,
więc mu wyszło.
Ale moim zdaniem najważniejsze: czy nie widzicie żadnej analogii? Nie czujecie
się trochę jak mieszkańcy osady, gdzie starszyzną wioski jest kościół? Ja
miałam takie wrażenie. To sami chcą robić z nami, tworząc zakazy i nakazy i
chcąc rozliczać ze wszystkiego. Moim zdaniem widać to prawie od razu. Głębokie
przesłanie. Ja pomyślałam o kościele, zamiast niego inni mogą wstawić co innego.

[Gość: gg]

super zajawka filmik !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gale]

Zajawka czyli trailer, byla dobra. Z filmem znacznie gorzej :(

[Gość: ja]

Bylam dzisiaj na Osadzie i mam do was pytanie:(po raz kolejny- jesli jeszcze
nie ogladales, nie czytaj) czy nie wydawalo sie wam dziwne to, jak niewidoma
dziewczyna, z niezwykle wyostrzonymi innymi zmyslami i intuicja, doszla do tego
ze w lesie goni ja potwor?? Przeciez go nie widziala, a skoro umiala tak
rozpoznawac ludzi powinna byla poznac ze to Noah. To wydalo mi sie kompletnym
bezsensem, ale moze czegos nie zrozumialam, w takim arzie wyjasnijcie mi:)

[kiciaczek2006]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Bylam dzisiaj na Osadzie i mam do was pytanie:(po raz kolejny- jesli jeszcze
> nie ogladales, nie czytaj) czy nie wydawalo sie wam dziwne to, jak niewidoma
> dziewczyna, z niezwykle wyostrzonymi innymi zmyslami i intuicja, doszla do
tego
>
> ze w lesie goni ja potwor?? Przeciez go nie widziala, a skoro umiala tak
> rozpoznawac ludzi powinna byla poznac ze to Noah. To wydalo mi sie kompletnym
> bezsensem, ale moze czegos nie zrozumialam, w takim arzie wyjasnijcie mi:)


Wydaje mi się, że chodziło o to, iż idąc sama przez las po prostu się bała i
każdy szelest czy szmer ją przerażał, zwłaszcza gdy wyczuła (zapach, oddech
itd.), że to jakaś duża istota a nie małe zwierzę. Przez to nie poznała Noah.
Zresztą w filmie było pokazane tylko tyle, że rozpoznawała Luciusa - swojego
ukochanego, może niekoniecznie zawsze wszystkich.

[Gość: maro]

A skąd myśl, że go nie rozpoznała? Przecież w tym momencie wiedziała, że
potworów nie ma, natomiast on chciał zabić jej chłopaka, więc mógł i dla niej
być groźny.