Requiem. Prowokacja, próba II

[goskagoska]

Moi drodzy! Nie rozumiem zachwytu nad filmem "Requiem dla snu". Dla mnie
film był bardzo przeciętny, a po recenzjach i reakcjach kinomanów obiecywałam
sobie bardzo wiele. Niestety rozczarowałam się. Film o ludziach, którzy chcieli
żyć lepiej i uciekli się do dragów, ale nie wyszło i poszli na dno. Co w tym
pięknego, wzruszającego, przygnębiającego, wstrząsającego, albo przynajmniej
ciekawego?! Pozdrowienia

[dafni]

W pełni się z Tobą zgadzam. Uwielbiam muzykę z tego filmu, reszty nie trawię.
Nie wytrzymałam nawet do końca. Nuda prawie mnie zżarła.

[ignatz]

Wiesz, w ten sposób można spuścić z pradem kazdy film. ot, jacys ludzie chcieli
coś zrobić/nie chcieli czegoś zrobić, udało się/nie udało się im, ponieśli
karę/odebrali nagrodę albo i nie. Co w tym pięknego, wzruszającego,
przygnębiającego, wstrząsającego, albo przynajmniej ciekawego?
Pozdrawiam :-)

[goskagoska]

No więc nie do końca masz rację. O to właśnie chodzi w sztuce, również filmowej. Z
każdego tematu można zrobić dzieło, jak również kichę. Wiele razy w historii kina
zmarnowano dobry temat, dobrą historię, jest też wiele filmów-arcydzieł o niczym. O
tym czy film będzie dobry, może zdecydować fajny pomysł na realizację, ciekawa
historia, , interesujące przedstawienie tematu, nowatorskie podejście, albo chociaż
tylko skuteczna gra na emocjach widza. W requiem nic takiego nie widzę. Po
prostu jakieś nudy, nie wiadomo po co ktoś to nagrał i zmarnował mi 2 godziny z
życia. Pozdr

[ignatz]

goskagoska napisała:

> O to właśnie chodzi w sztuce, również filmowej. Z każdego tematu można zrobić
> dzieło, jak również kichę. Wiele razy w historii kina zmarnowano dobry temat,
> dobrą historię, jest też wiele filmów-arcydzieł o niczym. O tym czy film ędzie
> dobry, może zdecydować fajny pomysł na realizację, ciekawa historia,
> interesujące przedstawienie tematu, nowatorskie podejście, albo chociaż tylko
> skuteczna gra na emocjach widza.

Święte słowa.

> W requiem nic takiego nie widzę. Po prostu jakieś nudy, nie wiadomo po co ktoś
> to nagrał i zmarnował mi 2 godziny z życia.

Ja mam ten sam problem z "Gangami Nowego Jorku". Tyle że mi ktoś (Scorsese)
zmarnował prawie trzy godziny, więc mam gorzej :-) A z kolei mnóstwo ludzi ma
ten problem z "Solaris" Soderbergha, podczas gdy ja po każdym seansie jestem
psychicznie roz*ebany na kawałki. Ale powiem Ci, że to wspaniała sprawa że rusza
nas co innego :-)

> Pozdr

I ja również :-)
Ignatz

[goskagoska]

Obawiam się drogi Ignatz, że niezupełnie co innego nas rusza :). Gangi to dla
mnie ta sama kategoria co requiem. Po co ktoś to kręcił i tracił mójj czas i swój? To
samo "Młody Adam". A "Solaris" bardzo mi się podobało. Czytałeś książkę może?
Albo widziałeś wersję radziecką sprzed lat? Pozdr

[ignatz]

No pewnie, czytałem książkę (bardzo lubię Lema zresztą), oglądałem starą wersję
(ale tylko raz, dobrze że mam na płytce), nową oglądałem juz parę razy.
Naprawdę, nie jestem władny porównywac tych trzech dzieł bo są zupełnie inne. I
cieszę się ze w końcu trafiłem na kogoś kto lubi wersję Soderbergha - jak dotąd
byłem tylko ja i mój brat :-)

a mnie się podobało

[galeriafilizanka]

Muzyka super, Elen Burstyn genialna w swojej roli i ta ilość klatek, to wszystko
składa się na to, że ten film jest wyjątkowy.

[cptniamo]

ignatz napisał:

> cieszę się ze w końcu trafiłem na kogoś kto lubi wersję Soderbergha - jak
dotąd
> byłem tylko ja i mój brat :-)

Aleś Ty skromny. A Lem to co?

A co do Requiem, to muszę się zgodzić z Wami, niestety, Ignatz, jeszcze tym
razem się nie pokłócimy, i niestety Gośkagośka, prowokacja znów nie udaje
się... Nie wiem, co robią w szeroko pojętej obsadzie tego filmu Kronosi, co
gorsza - nie wiem, co w wąsko pojętej obsadzie tego filmu robi Aronofsky.

Pozdro.

[ignatz]

cptniamo napisała:

> A co do Requiem, to muszę się zgodzić z Wami, niestety, Ignatz, jeszcze tym
> razem się nie pokłócimy, i niestety Gośkagośka, prowokacja znów nie udaje
> się...

Yyyy... kiedy mi się podobało requiem a Goścegośce nie :-)

[cptniamo]

O! to możemy się pokłócić!
Tylko nie dziś, bo piję kolejnego drina w szklance z cieszyna. Sorry, czytałam
szybko-nieuważnie (zmora współczesności, czyż nie?) i pochrzaniłam Ciebie z
dafni (to takie morskie żyjątko, bez obrazy dla dafni, na pocieszkę dodam, że
źródłosłów mitologiczny - jak kto woli) a z mitologii to się da zawsze taką
gębę człowiekowi dorobić, począwszy od Edypa a na El-dupie skończywszy...
eee... dobra, idę stąd, bo mi nie idzie

[kubissimo]

mysle, ze chodzi o ludzka bezinteresowna zlosliwosc
tworcy filmu uparli sie, ze zmarnuja dwie godziny Twojego cennego czasu i
dlatego poswiecili kilka miesiecy i wydali kupe kasy na nakrecenie REQUIEM. do
tego jeszcze naklady zwiazane z promocja tytulu, wydaniem plyty z muzyka,
zrobieniem bardzo fajnej strony w sieci...
sporo sie napracowali ale mysle, ze teraz maja satysfakcje.
gorzej by bylo, gdyby film Ci sie spodobal

[cptniamo]

kubissimo napisał:

> mysle, ze chodzi o ludzka bezinteresowna zlosliwosc

Zważając na paranoiczny Pi, to całkiem prawdopodobne :P

[cptniamo]

Ja tak mam z 21 gramów - jak oglądałam ten film (a nawet Amores Perros
obejrzałam dla pewności!), to zgrzytałam zębami w poczuciu dyshonoru doznanego
od Innaritu... "Naoglądał się Kieślowkiego i myśli, że zrobi Trzy kolory, tylko
lepsze, bo 3 w 1, czy co?"