Sahara

[Gość: Praxa]

Z niecierpliwoscia czekam na ten film a to za sprawa pieknej Penelope Cruz w
ktorej jestem zakochany po uszy!

[Gość: Mike]

E tam, ja czekam bo jestem zakochany w książkach Cusslera!

[Gość: resina]

Dirk Pitt rządzi!! a razen z nim p.Cussler ;)

[Gość: krzysiek]

widzialem juz ten film.jesli ktos lubi filmy przygodowe, w ktorych glowni
bohaterowie wychodza calo z sytuacji, w ktorych nikt by nie przezyl, to film
dla nich.Amerykanin ratuje swiat swoja brawura-norma :)

[pinos]

Jak u Cusslera - ok...

[Gość: agatka]

bylam wczoraj, polowe przespalam .....


:)

[Gość: etna]

Jeszcze nie miałam okazji widzieć filmu, ale z pewnością się na niego
wybiorę.Zapowiada się naprawdę nieźle.

[Gość: kolender]

kolejny wątek spamowany przez dystrybutora, ech Boże

[babe_1]

Do recenzenta filmu ( lub ksiazki, nie wiadomo ), ktory stwierdza, ze proba
wylansowania nowego bohatera ( Dirka Pitta ) jest bezskuteczna ( o czym zapewne
swiadczy ilosc sprzedanych ksiazek Cusslera ) proponuje najpierw zapoznac sie
CHOCIAZBY z nazwiskami bohaterow.... nie przypominam sobie nikogo o nazwisku
ROHAN.... ?!????? Czyzby komus pomylily sie historie... ? Proponuje zmiane
zawodu......na latwiejszy.
Wielbicieli Dirka Pitta i Ala serdecznie pozdrawiam !!!

[babe_1]

Nawiasem mowiac, przed napisaniem recenzji, P. Pawlowi Mossakowskiemu
proponowalabym zapoznac sie z ksiazka, bo rzeczywiscie " wtedy klimat byl jakby
nieco wilgotniejszy..." Szkoda, ze nie ma pojecia, o co w tej historii tak
naprawde chodzi :(. Czyzby obejrzal poczatek, srodek i koniec.... ? Kocham
recenzentow... !!!

[Gość: r_ch]

p. Mossakowski jak zwykle "zna się" na tym co robi > wcześniej juz czytałem
kilka jego "recenzji" w których nie bardzo wiedział o czym pisze i co
recenzuje. Jestem w szoku że wciąż jest recenzentem.

Ale nie o tym.

Sahara - widziałem wczoraj w kinie.
Przeczytałem z 7 czy 8 ksiązek Clive Cusslera z Dirkiem Pittem w roli głównej i
byłem ciekaw czy mocno zawiodę się na filmie.
"Sahary" nie czytałem więc ciężko mi powiedzieć na ile film odbiega od treści
ksiązki.
W sumie "Sahara" jest sprawnie nakręconym filmem przygodowym , w klimacie
Cusslerowskim ( dużo zwrotów akcji , wielowatkowa fabuła , poczucie humoru - no
i niezniszczalny Dirk Pitt i Al Giordino)

Mam lekkie zastrzeżenia jesli chodzi o obsadę.
Czytajac książkę każdy z nas sobie wyobraza jak wyglądaja jej bohaterowie.
Osobiście nie potrafiłem sobie wyobrazić sobie jaki aktor powinien zagrać Dirka.
Nie trafiono najgorzej.
Jeśli chodzi o Ala Giordino dobrze zagrana rola , oddajaca w pewnym stopniu
charakter postaci > natomiast wyglądająca zupełnie inaczej niz opisywał go
Cussler.
Co do Rudiego Gunna - nie skomentuję , Sandecker - mogło byc gorzej :)

Ogólnie mówiąc - film całkiem przyjemnie się ogląda - jednak wolę książki :)

Pozdrawiam miłośników Cusslera :)

[babe_1]

Dzieki, jeszcze nie bylam, a juz czuje sie zachecona, choc rzeczywiscie Billy
Zahn nie odpowiada specjalnie moim wyobrazeniom o krepym Wlochu :) No nic, do
kina milosnicy, do kina, ciekawosc silniejsza...

[babe_1]

Tfuu, mialo byc Steve rzecz jasna....

[xkropka]

Skrzyżowanie Bonda, Indiany Jonesa i MacGyvera - idealny, odmóżdżający film na
piątkowy wieczór. Książek nie czytałąm, ale chyba sięgnę. A fabuła - mogło być
gorzej... o prawdopodobieństwie tego, ze lina nie sparciaął przez 150 lat nie
bedę sie wypowiadac, a to akurat najmniej chyba rażący przykład logiki w tym
filmie :)
Mimo wszystko - jesli ktoś szuka tylko rozrywki od filmu, to nie jest to
najgorszy wybór.

Sahara

[lunatica]

dokładnie tak :-) dobre amerykańskie kino rozrywkowe. MMcC - trafiony w
dziesiątkę :-D, PC - też świetnia, Major? - dla mnie bomba... film wskazany na
weekendowe odmóżdżenie... no i jeszcze jeden aktor, a mianowicie plenery...
piękna sprawa...

O czym wy tu mowicie??? SERDECZNIE ODRADZAM.

[Gość: jangcy]

Nie znam tworczosci pana Cliva Cusslera (moze kiedys przeczytalem z jedna
ksiazka, ale wybaczcie nie pamietam tytulu) a po obejrzeniu tego filmu z
pewnoscia nie poznam.
Ten film to JEDNA WIELKA NUDA. Poza paroma ciekawymi momentami, film jest mega
nuzacy. Nic sie nie dzieje, tylko kolesie albo jada albo plyna albo leca albo
wreszcie zasuwaja na piechote. Kolejne etapy podrozy przerywane sa jakims
cienkim zartem albo cienka sytuacja dramatyczna. Jeden wielki film drogi tyle
ze mialo to podobno kino przygodowe a z przygoda to tam jest mega cienko.
Same ladne krajobrazy niestety nie pociagna tego filmu.
Nazywanie tego G... nastepca Indiany Jones'a to absolutne naduzycie. Naprawde
nie wiem w co wlozyli te 130 milionow dolarow bo ani tam gwiazd wymagajacych
ani czegokolwiek w co mozna bylo utopic te dolce.
Po prostu syf. Zmarnowany niedzielny wieczor.
Wystarczajacym zreszta komentarzem do tego filmu jest postepowanie
dystrybutora, ktory nie dosyc ze wrzuca go do Polski w momencie premiery
swiatowej ale robi to jeszcze bez zadnego pokazy jakby zdajac sobie sprawe ze
poplynalby w nim na maksa.
I przepraszam wszystkich wielbicieli Cusslera, ale naprawde nie powinni bronic
tego filmu bo zraza rzesze potencjalnych czytelnikow.

Opinia

[Gość: rob]

Ja w odróżnieniu od wielu opinii ludków, którzy się dopiero wybierają film
widziałem. Niestety cieniutki - strata czasu i pieniędzy. Ogólnie odradzam -
góra 2 gwiazdki.

[babe_1]

Jak na kino rozrywkowe - nie tak tragicznie. Ale jako zagorzala wielbicielka
Cusslera, Dirka Pitta i Numy jako takiej ( tej prawdziwej ) tak sie
zastanawiam : jak mozna zrobic film na podstawie ksiazki, zeby w nim nie bylo
nic z tejze ksiazki... ??? gdzie sie podziala tresc... ? Jestem zawiedziona....

[asdfhjkl]

zgadzam sie z babe_1.
ten film ma niewiele wspolnego z ksiazka.

[Gość: Jarek]

Przeczytalem wszystkie opinie na temat tego filmu i nadal nie wiem czy iść do
kina czy nie. Uwielbiam kino przygodowe(dobre)w tym wypadku trzeba rzucić monetą.

[metnia]

Film naprawde godny polecenia, poszlam na niego zupelnie przypadkiem i milo sie
zaskoczylam :) wartka akcja, film ciekawy (porownianie z Indiana Johnsem jest
bledne). taka fajna przygodowka po prostu :) i sa bardzo zabawne momenty :)))