Constantine

[Gość: trinity]

zakładam ze film jest fajny, chociaz jeszcze go nie widzialm i nie zobacze
pewnie dlugi czas, zanim do poslki dojdzie, a juz w ogole do torunia... ale
pojde na pewno. i zachecam:)tylko tak, zeby biletow starczylo. ale glupi
komentarz. zdarza sie:P

[Gość: Dark]

skoro niecały miesiąc to długi czas...

[Gość: lelo]

Widziałem - nie ma na co czekać. Przeładowany efektami bełkot.

[mol_ksiazkowy]

no ciekawe jakim cudem udalo ci sie to zobaczyc skoro premiery nie bylo jeszcze
w Stanach, bez jaj prosze...

[Gość: dudus]

ja dzisiaj na to ide. w melbourne

[Gość: miguel]

takie opinie to pewnie wpisujesz przy każdej znienawidzonej amerykańskiej
premierze, co ?

[Gość: Ya]

A słyszał Ty o p2p?

[Gość: A]

Jak gosciu to pisal nie bylo jeszcze zadnej premiery gdziekolwiek, ciekaw skad
by film mial sie wziac w sieci, cudow nie ma....

CZYTAJ UWAŻNIE - A SŁYSZAŁEŚ O P2P?

[Gość: RzaDKI]

[Gość: Kdmac]

Wielki LOL z Ciebie RzaDKI. Ten film jest świetny w kinie, a nie na kompie.

Super filmik!! :)

[Gość: Simo]

Bardzo dobry film - coś jak skrzyżowanie Siedem, Daredevila i Dogmy, jeśli
chodzi o podejście do spraw wiary. No i efekty specjalne totales! Za efekty
Oscar się należy jak nic. Ostatnie tak powalające były w Matrixie i w LOTR.
Ogólnie oceniam film na dużo więcej niż 2 gwiazdki - gazeta jest jak zwykle
tendencyjna, dają dobre oceny tylko europejskim filmom albo amerykańskim z lat
60. !

[Gość: Dark]

Właśnie, Gazeta chce być taka ambitna, aż w końcu pęknie z tej pychy i
snobizmu. A w tle merytoryki na stronie dalej latają głupawe marketingowe
pierdoły i spam :)

[Gość: Stasiek]

Kicha jakich malo. Caly film jest " przeziebiony" i nawet proby ponoc
smiesznych wstawek nie prowadza do kuracji zdrowotnej. Szkoda czasu i pieniedzy.

[Gość: Neo]

Constantine może być nowym Matrixem.

[Gość: jabber]

...Dobre sobie. :-/

[Gość: Kemac]

Jak najbardziej Constantine może być następnym Matrixem (mimo innej tematyki).
Film jest całkiem niezły, a jak ktoś oglądał na kompie, to niech żałuje,
ponieważ film jest typowo kinowy. Nawet Matrix jest średni na 17 calach.

NIEWARTO ........

[Gość: hej]

NIEWARTO - mimo ze reklamowka filmu zapowiada sie bardzo ciekawie to sam film
jest poprostu nieciekawy.
Uwazam ze sam scenariusz tego filmu niejest zly natomiast film jest ogolnie
mowiac kiepski.
Ciekawy temat z tym pieklem itp - ale niewciaga i jest poprostu komercyjna
kicha amerykanskiego kina.
Spodziewalem sie po tym filmie nietylko effektow specjalnych (to akurat atut
tego filmu) ale jakiegos przeslania , intrygi, zagadki czegos co dalo by do
myslenia - a tu kicha nuda i nic wiecej, nawet przestraszyc sie niczego
niemozna.
Film bardzo plytki i tandetny

ale z braku czasu mozna sie wybrac ale niepolecam sa ciekawsze filmy

(ps; film napewno spodoba sie fanom amerykanskiej komercji efektow specjalnych,
i ogolnie dzieciakom ktorzy nieznaja dobrego kicha bo jedyne filmy jakie
ogladaja to wlasnie cos takiego jak to - tym osoba film sie spodoba, reszcie
niebardzo).
pozdro.

[Gość: alice]

Widzialam ten film i uwazam jest całkiem niezły - trudno zrobic dobry film o
takiej tematyce, bo zazwyczaj jest to róznie odbierane. A tutaj akurat dobrze
sobie z tym poradzili :) Trochę komiksowy (walka dobra i zła, ale to wiadomo, w
koncu na podstwaie komiksu) ale to akurat tylko na plus :) Poza tym sama gra
Kaenu Reeversa jest mistrzowska :) zresztą chyba tak samo jak w Matrixie! sama
postać głównego bohatera jest ciekawa - troche tajemniczosći, niby naprawia zło
na swiecie ale mało konwencjonalnymi metodami:) Film jest warty obejrzenia -
zarówno dla niebanalnej fabyły, gry (i wygladu ;)głównego bohatera, muzyka
dobrze dopasowana do dynamicznej akcji :)

[Gość: diuna]

film beznadziejny,Keanu Reeves to drewno a nie aktor,już nie zagra niczego
porządnego,do końca będzie już grał w matrixopodobnych filmach,facet się nie
wysila tylko odcina kupony...

[Gość: agatka]

Keanu Reeves to chyba najbardziej drewniany aktor na swiecie, ale ......
nie mialabym nic na przeciwko, gdyby chcial pokazac mi swoje znaczki :))

heheh
sciskam
ati

widać ktoś tu nie ma własnego zdania...

[Gość: ati ati....]

Niedawno czytalem w TT recenzję tego filmu i tem też określono Reeves'a
mianem "drewnianego". Dziecko drogie - trochę więcej inicjatywy. Chyba cię na
to stać... dość powielania tych samych schematów. Może wydaje ci się, że
cytująć cudze opinie napiszesz coś mądrego?

[Gość: hej]

zgadzam sie ze jego gra jest drewniana to bardzo dobre okreslenie oddaje wpelni
jego umiejetnosci aktorskie.
(ale wyglada fajnie)

[Gość: crave]

bylam w zeszla niedziele, w luksemburgu ( jestem tutaj caly rok ), gdzie juz
jest w kinach i NIE POLECAM. pieniazki wyrzucone w bloto, ostatni raz taka
kiszke widzialam , kiedy wybralismy sie obejrzec Krola Artura. jesli koniecznie
MUSICIE zobaczyc Keanu w nowej wersji, poczekajcie na dvd.

[Gość: PK]

Niestety muszę zgodzić się z opinią, że "Constantine" to totalna chała. Tak
idiotycznego filmu już dawno nie widziałem. Bełkot bez polotu. :-(

[Gość: kafil]

Rany,ilu głupkow oblądnie ten kolejny amerykański kretynizm???

[Gość: Sara]

No cóż ... dla tych, którzy interesują sie religią bardziej wnikliwie to ...
może w filmie dostrzec propagandową opinię dot. roli, władzy, przestrzeni i
może sensu isnienia Szatana i jego świata oraz katolickiej wersji piekła a
nieba i pojęcia Boga oczywiście katolickiego i dobra w tym samym pojęciu ... ci
co znają Biblie oczywiście wiedzą, że własciwie Bóg to tytuł i nawet Szatan
został nazwany w niej Bogiem tego świata ... ale wierzcie mi scenariusz
napisano z dużym rozminięciem się z biblijnym przekazem ... jak ktoś lubi
masturbować się takimi bzdetami to bedzie to dla niego uczta ... jak dla mnie
to była katolicka propaganda, widocznie temu kościołowi niezbędna do
istnienia ...

Pozdrawiam.

[Gość: tommy]

bylem wczoraj na przedpremierowym pokazie, film da sie obejrzec bez problemu,
po prostu rozrywka bez wiekszego zadecia, jak dla mnie raczej na plus, choc
zakonczenie do dupy

[Gość: divad]

dokladnie tak, film rozrywkowy bez dwoch zdan. wszystko zalezy od nastawienia - kazdy film moze sie spodobac, zalezy czego od niego oczekujesz. dla przykladu nie idzie sie do kina na Tarantino po to aby uzyskac nowe spojrzenie na kwestie platonskich idei. ja przynajmniej ide zobaczyc niezla historie opowiedziana z poczuciem humoru. a na Constatine poszedlem zeby sie odstresowac i wyluzowac, a przy okazji fajne efekty specjalne i nutka humoru mi nie zaszkodzily. wiec polecam, ja bylem mile zaskoczony bo oczekiwalem kaszy, a tu taki psikus:)

[Gość: kiki]

jaka katolicka propaganda ? Sara, chyba nie wiesz o czym piszesz, przecież to
własnie jest jakiś pseudofilozoficzny bełkot a nie propaganda, a już na pewno
katolicka. Jeśli już, ten film to drwina z całego judeochrześcijaństwa a nie
tylko katolicyzmu. Przepraszam za wyrzut ale trzeba przynajmniej mieć
przyzwoite pojęcie o czy m się pisze a nie tak po omacku oceniać. pozdr.

[Gość: kamlissa]

No sorry, ale czego wy się spodziewadzie po reżyserze Francise Lawrence?? Koleś
od paru lat nagrywa teledyski dla amerykańskich gwiazdeczek. Oto lista jego
dzieł:
I'm a slave for you - Britney
Whenever, wherever - Shakira
Jaded - Aerosmith
alive - P.O.D
Klipy są ok.

[Gość: kamlissa]

Francis ma dorobek filmowy, że aż głowa boli! look:
www.filmweb.pl/Francis,Lawrence,%28II%29,filmografia,Person,id=134780

[Gość: konstanty]

Ja już nie mogłem się doczekać kiedy w końcu zobaczę ten film, no i doczekałem
się :) Film jest super :) Na początku troche sie bałem , że na podstwie komiksu
jest zrobiony , to moge się zawieść - a tu miłe zaskoczenie:) Postacie są
niejednozncze ,dzięki czemu sceny , z których trochę powiewa grozą nie są tak
do konca grozne :) raczej takie z przymruzeniem oka :) Sam posmysł na fabułe
jest na prawde swietny, poza tym podejscie do kwestii religijnej jest bardzo
luzne cos na zasadzie Dogmy :) też komiksowe :D a no i do akcji jest doskonale
dopasowana muzyka , a to w filmach jest bardzo ważne :)

[Gość: "]

a coz to niby jest "komiksowe podejscie do religii"?
piekny kwiatek..

a filmow na podstawie komiksow kilka dobrych bylo, np. ghost world. (i kto by
sie spodziewal??)

System ocen GW jest beznadziejny

[Gość: Anarchista]

"Constantine" dostał od Mossakowskiego 2 gwiazdki, co bardzo dobrze wróży temu
filmowi, bo pierwszy Matrix był przez tego gościa tak samo źle oceniony.
Oglądałem "Constantine" i uważam go za jeden z lepszych filmów tego sezonu, a
jeśli szanowny Pan Krytyk GW tak strasznie nie lubi Reevsa, to niech wyżywa się
gdzie indziej, a nie obniżając note naprawdę dobremu obrazowi.

[Gość: hej.]

zgadzam sie z ocena krytyka
2 gwiazdki to zaszczyt dla tego filmu.

[Gość: Neal]

Zgadzam się, że w Gazecie te filmy oceniają co najmniej dziwnie. Ja się raczej
kieruję rankingami "Filmu" jeśli mam już czyjąkolwiek opinią się
kierować. "Zebra z klasą" np. w Wyboprczej dostała 3 gwiazdki??? Czemu??? No
ale powiedzmy że porównamy filmy z jednego gatunku - jeśli "Elektra" w
Wyborczej dostaje 3 gwiazdki a "Constantine" i "Matrix" - 2 - to już naprawdę
nie rozumiem czym się kierują krytycy z Gazety.... (może oni po prostu tych
filmów nie oglądają tylko czytają steszczenie fabuły???)

Ci z Gazety jak zwykle źle oceniają dobry film!

[Gość: Kiler]

Dlaczego Panowie z Wyborczej zawsze są tacy tendencyjni? Czy naprawdę film,
który jest wybitny w zakresie rozrywkowym nie może na ich uznanie zasłużyć?
Tylko jakieś psychologiczne dramaty w stylu "Miłość jako choroba..." i
koszmarne nudy dostają po 5 gwiazdek!!!

Dlaczego Constantine dostał tylko 2 to tego po prostu nie rozumiem????? Film
jest świetny, mistrzowska produkcja i ogólnie dobry. Ale jak oni dali 2
gwiazdki pierwszej częsci Matrixa to ja się nie dziwię. Szkoda tylko, że filmów
które Panowie z gazety oceniają na 5 gwiazdek po prostu normalny człowiek nie
da rady obejrzeć, bo albo zaśnie albo zdołuje się na cały kolejny tydzień
ciężkiej pracy...

[robpaine]

BO TAK JEST ZAWSZE w GW. Pamietam opis pierwszego Matrixa "film s-f z elementami
kung-fu" i tego typu głodne kawałki. W gw jak film dostaje od 2-3 gwiazadek to
jest ok.
Pan kRytyk lubi kino moralnego niepokoju (co zauważyłem juz od dobrego kawałka
czasu) typu podróz Starego Araba o kulach po wodę do studni oddalonej 100 km i
jego wewnetrze przeżycia, dam głowe ze dostałby 6 gwiazdek.

******

[Gość: szeryf tego miasta]

też dałbym Arabowi 6 gwiazdek...

Przepraszam...

[Gość: szeryf:reaktywacja]

...ale może ktoś wytłumaczy mi dlaczego spora część zebranych tu" czepia się
szanownych krytyków za to, że mają własne zdanie? Dlaczego są szkalowani, że
podobnie jak większość z nas, wyrazili po prostu własną opinię? Ocena z
gazety.pl nie zaważy na cenie biletu, nie wpłynie też na komfort obrazu...
Dlatego mała prośba: "żyj i pozwól zyć innym".

"Nie zgadzam się z tobą, lecz zawsze będę bronić twego prawa do wypowiadania
własnego zdania"

[Gość: Kiler]

no właśnie problem leży w tym, że opinia Panów z Wyborczej nie jest ich
prywatną sprawą tylko publiczną i bardzo mocno wpłynie na innych. Z reguły
ludzie czytają w dodatku "Co jest grane" który film jest dobry a który nie i te
poniżej 3 gwiazdek omijają. A ja uważam, że powinien być osobny ranking dla
kina "ambitnego" typu o wielbłądzie i Arabie (ROTFL - piękny tekst to był!!) i
osobny dla dobrej komercyjnej rozrywki. I może te rozrywkowe niech lepiej
Chaciński ocenia, który się na tym zna, a nie Mossakowski, który jest wyraźnie
ufiksowany w ambitnym repertuarze. Prawda jest taka, że nie każdy ma ochotę na
Araba a dobre amerykańskie rzemiosło też powinno dostać 5 czy 6 gwiazdek.

A wracając do Constantina - super przewrotny film, z dużą dozą abstrakcyjnego
humoru, przyswajalną fabułą i mocnym uderzeniem. Zdecydowanie 3 gwiazdki
NAJMNIEJ.

[Gość: Kemac]

Robpaine za tekst o Arabie masz u mnie 6 gwiazdek :D

[Gość: hej]

widac jestes wytrowej popkultury
ogladasz to co ma wielka reklame bo samemu filmowi w tym wypadku trudno sie
obronic.

normalny czlowiek oglada wlasnie takie filmy ktore wg gw dostaja po 5 gwiazdek
bo sa wartosciowe ambitne i w wielu przypadkach rozrywkowe

a constantine heheheh ;
film swietny - chyba dla dzieciakow ogladajacych foxkids (film co najwyzej w
swojej klasie s/f sredni z polotem powiedziec mozna ze dobry)
mistrzowska produkcja - to zart, chyba mistrzowska reklama
i ogolnie dobry - w klasie filmow s/f sredni

[Gość: Rob]

Czy możesz mi powiedziec czemu ten film zaliczasz do science-fiction ? Czy w tym
filmie jest UFO i przyszłość ludzkosci, technika wynalazki, podróze kosmiczne
itd itp?? Matrix był s-f ale dwa filmy łaczy tylko aktor. Więc prosze daj spokój
o kinie sf bo chyba nie wiesz o czym piszesz.

Ponadto piszesz
> normalny czlowiek oglada wlasnie takie filmy ktore wg gw dostaja po 5 gwiazdek
> bo sa wartosciowe ambitne i w wielu przypadkach rozrywkowe

Zdefiniuj "normalny człowiek" - czy Ci co nie ogladja filmów 5 gwiazdkowych sa
nienormalni ??
W GW wiele filmów typowo rozrywkowych dostaje po 2 gwiazdki - poza tym ambitność
i rozrywka w wiekszosci nie ida w parze.
Dla przykładu Pasja to rozrywka czy film ambitny ?

Dla mnie BEZSENSU jest dawanie ocen filmom, jedni lubia to drudzy tamto a
szanowny pan krytyk lubi kino NIEZROBIONEWAMERYCE. Najbardziej sie ubawiłem jak
dał produkcji czasem slonce czasem deszcz 5/2.To moze wszystkie filmy zaczniemy
tak oceniac ?

Dla mnie osobiście powinno sie oceniac jakosc filmu w danym gatunku filmowym,
montaz, scenariusz, muzyke, grę aktorów.
To moze wszystkie filmy zaczniemy tak oceniac ?

ps. najlepszy jest kawałek :
"Piękne się tu spotyka obrazy, ale całość jest kompletnie nonsensowna, rojąca
się od wewnętrznych sprzeczności, wyzbyta rytmu i napięcia."
Wg tego pana najlepsze filmy to filmy dokumentalne - one nie sa nonsensowne.
A ja myslałem ze kino to "fabryka snów" ....

[Gość: Zbiskupina]

Rzeczywiscie film nie jest z gatunku SF. Jest w mojej ocenie filmem rozrywkowym
przepojonym naiwnym okultyzmem. Ogladalem go ze wstydem, ze usiluje zrozumiec
go doszukujac sie tresci, a z przyjemnoscia ogladalem efekty specjalne. Pod tym
wzgledem jest lepszy od Matrixa bo nie stosuje ich w nadmiarze, ale jak na
rozrywke, z naiwna trescia, jest za dlugi. Wzruszajace jest odkrycie, że nie
tylko bog moze przybrac postac cielesna ale takze, za kare, Pierwszy Anioł,
ktory kusi. A czlowiek ujawnia swa wyzszosc wybierajac silna moralnie, ale o
nedznej figurze kobiete, zamiast ponetnego upadlego aniola.

Oczom nie wierze...

[Gość: Doom]

Jak zyje nie widzialem chyba wiekszego chlamu niz Constantine - do tego chlamu,
ktory ma aspiracje bycia "czyms wiecej", a jest jedynie pseudointelektualnym
belkotem, historia naszpikowana efektami specjalnymi.

[Gość: Majka Skowron]

Czemu sam film nie jest tragiczny,takie lekkie kino rozrywkowe.Jak idę na takie
filmy do kina to naprawde nie oczekuję jakiegoś przesłania tylko kina z dobrymi
efektami.Tragizmu i stresów mam dość w życiu codziennym.Jedna rzecz ,która mnie
irytowała to ten namolny motyw papierochów:Nie pal,bo to cię w końcu zabiję!!!

no nie...

[Gość: jangcy]

bez przesady.
Ten film przeciez nie ma zadnych aspiracji. Lekkie kino z zapozyczeniami skad
tylko mozna. Bardzo sprawnie zrobiony.
Jeszcze jego tworcy (a i chyba sam Reeves) sie z niego w trakcie nabijaja. Bo
ten klimat z Matrixa (ktory dla odmiany byl robiony na powaznie) jest tam az
nadto przesadny.

Ogólna Opinia

[Gość: guhard]

Przed obejrzeniem tego filmu nie wiedziałem czego mam oczekiwac. Wiedziałem ze
jakis typ co walczy ze złem w świecie usa. W pierwszych moment z przeklętą
dziewczynką ( motyw z filmu "Egzorcysta" ) ale ciekawsze rozwiązanie - coś
nowego i fajnego - duze Lustro.
Potem sie okazuje ze to zwykły człowiek tylko z jakimś dziwnym darem który o
dziwo nie ujawnia sie tylko u niego lecz też u jakiś 2 panienek. No i jeszcze
te podróże po piekle i tak dalej - fakt ze są tylko 4 ( 2 jego i 2 tej pani
detektyw ).
No i oczywiście motywik z Bonda - jakiś Beeman który go wspomaga wiedzą i
sprzętem - coś a'la Q z bonda + Van Helsing ( tam też oczywiście religia +
podziemie kościoła - sranie ogolnie)...
Podobało mi sie też ten motyw z tą włócznią i tym meksykańcem ( na takiego mi
wyglądał ) i tym ze nic go nie zabije (fajny efekt z tym samochodem, potem te
krowy i nic wiecej).
Motywik z Gabrielem - Dogma (Bóg) w tym przypatku ważny anioł jest kobietą ( i
moze Kopernik też była kobietą :]] )

A sama walka dobra ze złem też jest fajna - fajne motywy, motywiki.
Fajne jest też to że przychodzi sobie "Lu" zeby zabrać Jasia do piekła -
szczególnie nowatorski był jego wgląd - ogolnie biały garniturek + zakrwawione
nogi + martwica twarzy...

Jak jeszcze sobie coś przypomne to dam znać :]

[guhard]

no i chciałem jeszcze powiedzieć o tych motywach z matrixa - Reaves jako
mesjasz no i jeszcze były takie sceny bloków w nocy - to mi sie jeszcz
kojarzyło z matrixem

[Gość: Sylwia]

Byłam wczoraj i uważam że film jest warty obejrzenia,może nie rzuca na kolana
ale jest naprawde niezły.Świetne efekty specialne,fajny klimat,ciekawe
postacie,dobre tło muzyczne.Zdecydowanie polecam!!!!!

[Gość: Myszor]

Paniom polecać chyba nie trzeba bo Keanu - wiadomo - przystojniacha:)
Zresztą trzeba przyznać, że z wiekiem jego uroda staje się pięknie męska a nie
chłopięco cukierkowa. Parę zmarszczek i już jest lepiej:)
Jeśli lubicie tematy a la Egzorcysta to polecam bo film jest przesiaknięty
walką z demonami.
Bardzo podobał mi się Gabriel...
Film wbrew pozorom spokojny i czasem nudnawy nawet.
Ale ma swój klimat, a zdjęcia i ujęcia są miejscami boskie.
Największe wrażenie jednak robi...kampania antynikotynowa..szczególnie scena
gdzie z płuc wyjmowana jest smoła papierosowa...brrr...chyba już dziś nie
zapalę:lol

[Gość: karolinaaaa]

hej a ja byłam cały film mi sie niesamowice podobał, ale najbardziej
koncowka... to podcinanie zył, mozna by zec takie romantyczne za az słow brak,
ale ja poprostu lubie takie postaci jak Constantine, obojetne, chyba
nieszczesliwe, wiedziałm ze film mi sie spodoba i sie nie zawiodłam ;-)

[Gość: Goya]

Bardzo sympatyczny, wyluzowany, zabawny filmik, bez celebry, a za to z
przymruzeniem oka i z mrugnieciami do widza. dziwie sie, ze recenzent tego
zmruzenia oka nie widzial. Zdecydowanie na wiecej niz dwie gwiazdki.

[Gość: tulu]

Film jest niezwykle pouczajacy i z moralem. Dzieki niemu wiem, ze nie nalezy
wchodzic do wanny w ubraniu, bo od tego idzie sie do piekla. Calosc robi
wrazenie dlugiej, fabularnej reklamy gumy do zucia ulatwiajacej rzucenie
palenia. Niestety, ktos wycial ostatnie ujecie z marka - ale ja i tak mysle, ze
chodzi o Nicorette.

[Gość: Wituś]

Dupofilm

[Gość: tommy]

czy ktos wie na podstawie jakiego komiksu nakrecono ten film ??

[lambert77]

Na podstawie komiksu Hellblazer czy jakoś tak

[Gość: narrator]

beznadzieja,straszydło dla doroslych!!!

[amy4]

no cóż...
wizualnie filmik niezły, szczególnie motyw LA - piekła.
treść znacznie bardziej bełkotliwa.
Reeves deczko drewniany, ale taka jego uroda ;). najlepiej wypadli szatan i
Gabriel(ona też była kobietą!;-)oraz padające krowy...
ogólnie dobrze się to głupstwo ogląda:)

[Gość: Aka]

A mnie sie podobalo... zreszta nie tylko mnie... zamiast na wyklady wybralysmy
we cztery na poranek do kina, czyli Constantine...i dobrze sie bawilysmy...
widzac tylko 2 gwiazdki mysle sobie, ze moze nasz gust jest ponizej poziomu
gazety wyborczej hehehe zreszta miedzy Bogiem a prawda, rzadko chodze na filmy
z najwyzszymi ocenami u krytykow, bo i po co, nie chce sie meczyc...
Constantine to nie jakies wielkie kino, ale calkiem niezle sie oglada, wiec nie
boje sie polecic go znajomym, baaaj

[Gość: luka]

linki: "o filmie" i "o reżyserze" nie dzialaja, dlaczego ?

[ewwwa5]

Jednak rozczarowanie. Miałam uczucie, że wszystko to już gdzieś widziałam, a to
chyba najgorsza ocena, jaką można dać filmowi SF. Choć podobały mi się momenty
humorystyczne, naprawdę zgrabne i subtelne, choć raczej z podgrupy
makabrycznych.

[gavagai1]

Film rzeczywiście lekkostrawny ale dla dobrego zrozumienia na dobry początek polecam pierwowzór... KOMIKS!!! To tak jakbyście na "Ogniem i mieczem" bez przeczytania poszli. Oczywiście to nie ten format literatury ale urokliwie specyficzny. Pozdrawiam.

NIEPOROZUMIENIE - co za chała!

[Gość: bubu]

szkoda czasu.
szkoda kasy.
keanu nudny.
porażka.

[Gość: hat_eater]

Świetny film. Przesłanie - że zbawiają intencje, nie uczynki - może i banalne,
szkoda że niewielu o tym pamięta na codzień. A p. Mossakowski jak nie zjedzie
jakiegoś fantastycznego filmu, to czuje się jakby obowiązków nie dopełnił. Lubię
się czepiać filmowych nonsensów i niekonsekwencji, tu niczego się przyczepiłem.

[Gość: monique]

byłam na tym filmie i zamierzam isc po raz 2

[ignatz]

Rety, podobnych bredni nie widziałem jak zyję. Poczynając od głównego założenia,
że po udanym samobójstwie idzie się do piekła - od paru ładnych lat wytyczne
kościoła katolickiego są inne. Constantine biedak miast poczytać katechizm i
encykliki, męczy się na darmo. No, ale komiks młody nie jest więc się nie
czepiajmy zbytnio. Potem jest tylko gorzej, bo dochodzą takie detale jak ksiądz
(a może to jaki przebieraniec?), który wie świetnie co to demon-żołnierz, ale
już sposobu na nie nie zna. A sposób jest banalny. Jeszcze banalniejsza jest
podróż do piekła - wsadź nogi w michę z wodą, do serca przytul kota i juz jesteś
na miejscu. Podejrzewam że paru emerytów niechcacy się wyekspediowało w ten
sposób podczas moczenia nóg przed tv. Podobnie proste jest wysłanie kogoś do
piekła - wystarczy podtopić w wannie, tylko trzeba uważać bo wanna lubi pękać.
Dodajmy jeszcze diabły, które kompletnie nie czają podstawowych zasad religii
katolickiej - Baltazar w ogniu walki zapomniał że o przebaczenie trzeba prosić,
a samemu Szatanowi wyleciał z głowy taki drobny szczegół jak poświęcenie. No,
ale jak bym łaził boso po szkle to też mógłbym zapomnieć. Innymi słowy Zło
składa się głównie z debili i nie dziwne że John robi ich jak chce. Dobro się
nie pokazało więc nic o nich nie wiadomo. No i na koniec dodajmy takie urocze
antykatolickie akcenciki jak jedny ksiądz będący totalnym degeneratem i miła
młoda dama zamieniajaca od niechcenia wodę w wino w tajnej kanciapie dla
odszczepieńców. Urocze. Nie czytałem komiksu, ale jeśli jest w połowie choćby
tak głupi to szkoda na niego papieru.

Pozdrawiam,
Ignatz

[Gość: dudu]

jestes po prostu kompletnym idio*ta i zupelnie niczego nie kumasz ignatz

[ignatz]

:-)

[Gość: dudu]

o od kiedy to ten twoj "kosciol katolicki" ma jakiekolwiek prawo do ustalania,
czy samobojstwo jest grzechem smiertelnym, czy nie?!?! siegnij lepiej do zrodla!
o ile w ogole wiesz, co jest tym zrodlem!

[Gość: kudlaty]

co wy wiecie - od dawna wiadomo ze samobojstwo jest grzechem
pan mojszesz :) dostal tabliczki od szefa - mamy przykazanie nie zabijaj i to nie tyczy sie tylko zabijania innych :) a tak w ogole to najlepszy film o tej tematyce to demony wojny

[Gość: kudlaty]

sami ignoranci na tym forum i na innych tez
normalni nie maja czasu na bzdury a matoły tylko sie pchaja zeby ktos ich poczytal - smutne

[ignatz]

Otóż, drogi dudu, "kompletny idio*ta" Ci odpowie: otóż chrześcijaństwo, w
przeciwieństwie do islamu czy judaizmu, nie jest religią księgi, lecz człowieka
- a to znaczy że choć Pismo Święte jest najważniejszym, to jednak nie
ostatecznym kryterium. 5 prawd świętych, Credo i wiele tekstów innych nie ma w
Piśmie a mimo to są uznawane za obowiązujące - w tym formuła egzorcyzmów,
których nie ma w Piśmie a które są obecne w tak ani chybi ukochanym przez Ciebie
filmie i których zapewne nie kwestionujesz. I właśnie na takiej zasadzie "w dniu
dzisiejszym śmierć samobójcza traktowana jest jako wynik załamania psychicznego,
czyli choroby."
Tak to jest, tak to wygląda. I nie zmienia to faktu że "Constantine" jest
badziewny i pełen błędów. Oraz faktu, że w twoich ustach słowa "kompletny
idio*ta" brzmia dla mnie jak komplement.

Niezla recenzja...

[Gość: jangcy]

i zgadzam sie obserwacjami w zupelnosci, nie mniej film mimo wszystko mi sie
podobal. Nie to zeby od razy walic na niego do kina ale juz z wypozyczalni
bylby w porzadalu.
Glupot jest w nim co niemiara ale byc taki byl kosmiczny zamiar tworcow filmu,
a trzeba przyznac ze zrealizowali go na poziomie (przynajmniej jezeli chodzi o
czesc rozrywkowa).