Plac Zbawiciela

[awenidapauliszta]

Właśnie wyszłam z kina po obejrzeniu Placu Zbawiciela. Jest to film, który
wbija w fotel. Po zakończeniu długo nie można się podnieść, chyba żeby
zaczerpnąć świeżego powietrza. Wracając do domu człowiek przegląda swoje
życie zastanawiając się czy swoim postępowaniem nie wyrządził komuś krzywdy i
czy wyciągnął w porę rękę do kogoś, kto potrzebował pomocy.
Film opowiada zwyczajną ludzką historię, ale nie można ani na chwilę oderwać
wzroku od ekranu. Odbiera się go bardzo emocjonalnie. To zasługa reżyserii i
gry aktorskiej, zwłaszcza Ewy Wencel i Jowity Budnik. Jestem pewna, że
zgarnie wszystkie możliwe nagrody. Zachęcam do jego obejrzenia ponieważ to
naprawdę świetne kino dla osób myślących i trzeba głosować nogami na takie
filmy.

[Gość: NN]

strasznie balam sie ogladac ten film, bo idac na seans wiedzialam o czym jest,
czyli o moim zyciu. nie musialam sie "przegladac' w tym filmie by wiedziec co w
moim domu(wariatów ) sie dzieje. wiedzialam o tym wczesniej i nawet lecze sie
psychoter. ale jesli komus ten film otworzy oczy to dobrze. przemoc psychiczna
jest czesto niezauwazalna, taka w bialych rekawiczkach i ciagnioe sie
pokoleniami.

[Gość: turtle3]

wczoraj go widziałem. film jest rzeczywiście bardzo mocny. podobał mi sie, ale
zastanawim się czy dobrze jest robić film, w którym są skumulowane wszystkie
syfy życia. przecież tam nie ma nawet odrobiny optymizmu. zastanawiam się czy
celem tego filmu jest pokazanie, że życie to mega syf i na każdym kroku czai
się na nas ktoś, kto nas chce skrzywdzić, czy może jest tam jakieś drugie dno,
którego nie zdołałem dostrzec. Mam kumpla, który stwierdza, że po dobrych
polskich filach "tylko sobie żyły ze smutku poderżnąć". film bardzo polecam,
film wpisuje się w ten klimat.

[Gość: turtle3]

aha, zastanawiam się też w jakim stopniu ta dziewczyna jest sama sobie winna, a
w jakim stopniu doprowadziły ją do tego czynniki zewnętrzne?

U braci Dardenne

[klee]

U nich to dopiero jest "mega syf". Ale choć pokazują taki smutny świat, to
komunikują też, że istnieje coś, co nas trzyma przy życiu, trzyma nas mimo
wszystko. Według mnie w "Placu Zbawiciela" jest trochę inaczej, pojawia się też
jednak coś, co reżyser nazywa światełkiem w tunelu (właśnie jest gościem
audycji w TOK FM). Kluczem ma tu według niego być gest Bartka na końcu.

[Gość: car]

Film jest ciężki, nie ma kontemplowania, ucieczki w analizy formalne czy ładne
kadry. Ciągle tylko twarze, twarze, twarze...nic się nie ukryje. Dlatego nie ma
miejsca na słabsze aktorstwo, musi być tylko to najwyższego lotu i takie jest.
Począwszy od Pań Budnik i Wencel, a skończywszy na ZNAKOMITYCH dzieciach. Film
jest o słabościach, i tak jak mówią autorzy brak w nim tak naprawde czerni i
bieli. Gdyby chociaż jedna z postaci była bardziej dojrzała może wszystko
potoczyłoby się inaczej, ale nie, każdy ma ten swój kawałek pola z którego nie
ustąpi. To wcale nie jest"mega syf" jak ktoś napisał, wbrew pozorom sytuacja
tych ludzi jest nawet o sporo szczebli wyzsza niz wielu rodzin w Polsce. Film ma
pare niekonsekwencji i niespójności, zwłaszcza w budowaniu postaci Bartka, ale
to drobne rysy. dla tych co sie czepiają Krauzego, że robi takie ciężarne filmy:
może i są ciężkie ale przynajmniej to jest po prostu dobry film, niesamowicie to
widać zwłaszcza na tle wszystkich innych które teraz poleca w Gdyni, to
gigantyczna przepasc. Nagród może jednak wcale nie dostać, nie od dzisiaj wiemy
jak bardzo nie lubimy jak u nas coś komuś wychodzi.

[awenidapauliszta]

a ja liczę, że zostanie nagrodzony (choć raczej za granicą), ponieważ znacznie
lepiej wychodzą nam filmy, które mówią o polskiej rzeczywistości zamiast
nieudolnie naśladować zagraniczne wzorce (patrz sensacyjna
pseudoamerykańszczyzna z wydumanymi dialogami).

[jarka63]

Owszem, film mocny i znakomicie zagrany, ale moim zdaniem powinien byl sie
skończyc po scenie samobójstwa. Reszta pachniała już "Sprawą dla reportera".

[Gość: De]

"Fajnie", "super", ze opowiedziales, jak bohaterka bedzie probowala rozwiazac
problem. Po prostu "gratuluje" ci "wyczucia". Moze niektorzy nie chcą wiedziec,
co bedzie sie dzialo, zanim pojda na film do kina?

To jednak nie jest spoiler

[klee]

O tym finale widz dowiaduje się już z pierwszej sceny.

[Gość: Juzek]

klee napisał:

> O tym finale widz dowiaduje się już z pierwszej sceny.
>

Nieprawda.

Co do filmu. Czesze emocje ale raczej kobiece. Mimo, że film jest dobry a nawet
bardzo dobry i wart poświęcenia czasu to jednak jak dla mnie Dług był lepszy.
Być moze wynika to z faktu, ze tamten film był skierowany głównie do facetów a
ten jest raczej kobiecy. Niemniej oba wpisują się znakomicie w historie
polskiego kina ostatnich lat.

A może jednak

[klee]

Gość portalu: Juzek napisał(a):

> klee napisał:
>
> > O tym finale widz dowiaduje się już z pierwszej sceny.
> >
>
> Nieprawda.

Hmm, albo w takim razie ja jestem jasnowidzem, albo Ty ślepcem. ;-)

[Gość: Juzek]

Żeby nie opowiadac nieoglądającym zwłaszcza końcówki. Z pierwszej sceny można
wysnuc wniosek ze coś wydarzyło się tragicznego. Wydarzenie to znajduje
odzwierciedlenie pod koniec filmu.
Niemniej po tym następuje jeszcze sekwencja kilku scen uzupełniajacych całość.
No skoro masz dar jasnowidzenia to szczerze zazdroszczę :)

A może inny dar? ;-)

[klee]

Mówiąc już poważnie - w grę wchodziłby tu raczej dar myślenia i łączenia
faktów. O tym, jaka historia stała się kanwą filmu, wie niemal każdy, kto się
nań wybiera. I nie trzeba się starać, by tę wiedzę posiąść, nie trzeba - jak tu
pisano - czytać recenzji. Trzeba się raczej starać, by te informacje do nas nie
dotarły, gdyż media bombarduja nimi z prawa i z lewa. Pełna zgoda, że gdyby tak
nie było, to początkowa scena informowałaby jedynie o bliżej nieokreślonej
tragedii, ale żyjemy w świecie, w jakim żyjemy, i w tym świecie podobnej
ogónikowości nie zachowuje, więc w tej sytuacji to, co napisała Jarka, żadnym
spoilerem nie jest. Zaś o czym traktują sceny końcowe, nie wspomniała przecież.
O to tylko idzie. Jestem wyczulony na spoilery i też się zezłościłem, kiedy mi
red. Kolenda-Zaleska w porannym przeglądzie prasy ujawniła, że jaką to historię
film opowiada, no ale przecież finał jest nieco inny, niż można by na podstawie
tych informacji przypuszczać, o czym zresztą sam piszesz.

Plac Zbawiciela

[awenidapauliszta]

Nie mogę się z Tobą zgodzić. Jestem kobietą, a "Dług" również bardzo mi się
podobał i zrobił na mnie ogromne wrażenie. Myślę, ze podobnie "Plac Zbawiciela"
może zrobić ogromne wrażenie na mężczyźnie. Te dwa filmy są różne, ale nie
nazwałabym tamtego filmem dla facetów, a tego filmem dla babek. Czy uważasz
tak, bo tu reżyser staje po stronie kobiety? Ale po pierwsze jej antagonistką
tez jest kobieta, po drugie jednym z głównych bohaterów jest mężczyzna i
problemy, które dotyczą wielu z nich (chęć samorealizacji, wyzwolenia się spod
wpływów matki, chęć decydowania, umiejętność utrzymania rodziny jako warunek
męskości itp.)

[Gość: Juzek]

Trudno powiedzec że Krauze staje po stronie kobiety. Ona równiez nie jest
pozbawiona wad.
Pisałem raczej o tym, ze o ile w Długu facet może bardziej odnaleźć siebie i
postawić się w sytuacji szantażowanych o tyle tu trudno znaleźć adekwatność.
Druga sprawa to wynikajace z siebie cechy. Oglądając Dług wiedziałem ze w
takiej sytuacji mógłbym się posunąć do podobnych działań. Tu absolutnie nie.
Może to własnie było decydującym o tym, że Dług bardziej mnie wyczesał
emocjonalnie.

Kobieta - ofiarą, mężczyzna - bohaterem

[klee]

Powiedziałbym, że reżyser pochyla się nad kobietą, nad jej nieszczęściem,
parszywym losem, ale staje po stronie Bartka jednak. Staje w tym sensie, że w
ostatecznym rozrachunku tylko ten zdobywa się na zachowanie szlachetne,
dojrzałe, tylko on przechodzi przemianę; takiego go pokazuje.

[monte83]

oj, czy bartek bohaterem?sa momenty kiedy widzimy go jak ciezko pracuje, jak
caluje sie z kochanka to juz jest troche zle a jak katuje swoja zone to juz
zupelnie przestajemy go lubic. podobnie bartek traktuje matke, widzi w niej
wybawienia a jednak ma tego wszystkiego dosc i nawet jej nie szanuje.
koncowka- no fakt, bartek bierze wine na siebie, moze nawet za bardzo wybiela
swoja zone. ale czy mozna przez to powiedziec, ze jest bohaterem?
watpie.
nie ulega watpliwosci, ze on jest tutaj wyraznie czarnym bohaterem, to jego
postawa ma decydujacy wplyw na dzialanie zony.

co do filmu- coz, patrzy sie i oczy szeroka otwiera. naprawde odbry film bo
dramat ludzki tak widac.
zastanawialem sie kto tam byl winny- ani matce, ani beacie, ani bartkowi nie
mozna przypisac wylacznej winy.
wydaje mi sie, ze tam zabraklo porozumienia, zgody- to przeciez oczywiste.

na koniec musze dodac, ze zagrali tam swietnie aktorzy, moze nie z pierwszych
stron gazet a jednak zawodowcy.

[awenidapauliszta]

Nie twierdzę, że żona jest ideałem (prawdę mówiąc gdyby mi się ktoś pętał po
mieszkaniu i robił tam bajzel, to pewnie też byłabym niezadowolona). Na
szczęście postaci w tym filmie nie są czarno-białe. Jednak to ona jest ofiarą
(i dzieci oczywiście) i w tym sensie pisałam, że reżyser staje po jej stronie.
Natomiast mi łatwiej jest się utożsamić sytuacją przedstawioną w Placu
Zbawiciela, niż z sytuacją z Długu. I to mnie właśnie tak uderza. Chodzi mi o
to, że na drodze do tej tragedii było tyle możliwości i okoliczności, z których
można było skorzystać, żeby do tego nie doszło. Np. gdyby teściowa zgodziła się
przyprowadzać dzieci z przedszkola, przynajmniej czasowo, albo gdyby sąsiadka
znając rozpaczliwą sytuację bohaterki zaproponowała jej, gościnę u siebie przez
jakiś czas, lub gdyby szwagier nie zachował się tak jak się zachował, kiedy
bohaterka do niego zadzwoniła. I o tym właśnie pisałam w pierwszym poście - po
wyjściu z kina zastanawiałam się czy aby jakieś moje zwykłe pojedyncze
zaniechanie lub nieprzyjemne zachowanie nie doprowadziło do jakiś dalekoidących
konsekwencji.

[jarka63]

Po pierwsze: o tym mozesz przeczytać w recenzjach. Po drugie: myślałam, że
wymieniamy sie tutaj opiniami PO obejrzeniu filmu.

[Gość: De]

W zadnych recenzjach nie ma nawet wzmianki o samobujstwie, jest tylko mowa o
tragedii. A to wielka roznica. czytający recenzje nie wie konkretnie, co to za
tragedia.
Mozna sie wymieniac opiniami bez uzywania szczegolow.

[monte83]

eee, bez przesady. czy to zakonczenie jest takie wazne? warto ten film obejrzec
i nie myslec o zakonczeniu.

jakiego samobójstwa?

[Gość: bogna]

przeciez w tym filmie nie bylo samobójstwa, a juz na pewno samobUjstwa. byla
tylko próba samobójcza. roznica, prawda?

[Gość: Magda]

samob"U"jstwie? ludzie macie slowniki, nie jest Wam wstyd wypowiadac sie na
publicznym forum i robic takie bledy? ja rozumiem ze teraz dysleksja jest modna
ale bez przesady!

[Gość: Iza]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> samob"U"jstwie? ludzie macie slowniki, nie jest Wam wstyd wypowiadac sie na
> publicznym forum i robic takie bledy? ja rozumiem ze teraz dysleksja jest
modna
>
> ale bez przesady!



Oj, jak dobrze, ze jest z nami pani od polskiego, jak dobrze....

[Gość: Magda]

Z czalym szacunkiem, ale dla mnie bledy ortograficzne na powaznym forum sa jak
psie kupy na ulicy. To nie jest zaden problem sprawdzic wyraz w slowniku skoro
sie bylo zbyt leniwym zeby chodzic do szkoly podstawowej. Jak Tobie nie
przeszkadza Iza to gratuluje.

[Gość: echtom]

Magda, ja też jestem polonistką, ale napisz lepiej coś o filmie.

[Gość: Iza]

To jest powazne forum? łał :) A myslalam, ze rozrywkowe, o filmie.
Bledy ortograficzne Cie rażą, ale interpunkcyjnejuz widze, ze nie (vide brak
przecinkow)

Oj ludzie, ludzie....

[Gość: zee]

według mnie film powinien sie skończyć jeszcze wcześniej a manowicie w momencie
gdy Beata wraz z dziećmi wychodzi z domu- pewnie wiele osób sie z tym nie
zgodzi ale uważam że takie zakończenie byłoby jeszcze mocniejsze.
a co do początku filmu to jeżeli ktoś jest w stanie przewidzieć po pierwszej
scenie co sie ostatecznie stało to naprawde jestem pod wrażeniem

[Gość: mazaa1]

Nie ma się o co kłócić, tak czy inaczej (czyli wiedząc na czym polega tragedia
czy nie wiedząc) i tak warto zobaczyć ten film. Rozkłada emocjonalnie i
paradoksalnie po wyjściu z kina, po tych emocjach, człowiek moze jednocześnie
odczuć ulge, że nie przeżywa takiego syfu i porażenie, że takie sytuacje dla
wielu są po prostu ich życiem. Polecam! Robi wrażenie, nie ma co!

[vlady]

Uniwerslana opowiesc o zaniechaniu, przemilczaniu, biernosci i zabawie w
zycie. Tysiace malych spraw, o ktorych na codzien mowimy "drobnostki" skladaja
sie na ten wielki wrzod, ktory kiedys eksploduje...Warto, czesto pomimo strachu
i wstydu, walczyc o kazde slowo, gest, ktore nam sprawiaja bol, z ktorymi sie
nie zgadzamy. Zycie mamy jedno, dzieje sie ono tu i teraz, nie gdzies w blizej
nieokreslonej przyszlosci, jak mysleli bohaterowie tego filmu...Tu i teraz,
coraz krotsze z kazdym dniem, a bolacych spraw z przszlosci coraz wiecej i
wiecej. I sami juz w pewnym momencie nie wiemy, co, kto, gdzie i dlaczego tak
boli. Takiej lawiny nie da sie zatrzymac, ale mozna jej uniknac. Kazdy na pewno
ma swoj sposob na to, ale pamietajmy o jednej banalnej prawidlowosci naszego
swiata-nieodwracalnosci...

[Gość: I.]

Bałam sie iść na ten film.
bałam się, ponieważ sama jestem w podobnej sytuacji.
Ale niestety film mną nie wstrząsnął. Może dlatego, że nie zrozumiałam
bierności bohaterki, może dlatego, że uległość, jaka prezentowała jest mi obca.
Nie wiem. Nie wiem, czego sie spodziewałam.
Przed obejrzeniem filmu czytałam wiele komentarzy i recenzji na jego temat. Że
to film kobiecy, ze kobieca wersja długu - bzdura!
Nikt inny, jak mężczyzna jest przyczynkiem do dramatu głównej bohaterki. To on
ja upokarza, bije, poniża i w koncu rzuca dla innej. Teściowa jest tylko
łacznikiem między nimi. Dlatego okreslenie kobieca wersja długu lub dług dla
kobiet jest niesprawiedliwa i myląca.

zakonczenie filmu ciągnące sie niemiosiernie. Troche sie zawiodłam, ale to
pewnie moja wina. sama nastawiłam sie na cos innego, ale obejrzec mozna. Choc
myslalam, ze film ten puszcze kiedys w domu moim rodzicom i oni cos zrozumieją.
Jakis...niedosyt mam po obejrzeniu tego filmu. I sama nie wiem, dlaczego.

[vlady]

czy to nie bylo do unikniecia, lub przynajmniej do zminimalizowania szkod?
Dlaczego bohaterka nie dokonczyla studiow?Bo urodzila dziecko? Dlaczego
wybaczyla mu juz wczesniejsze skoki w bok? Dlaczego wczesniej dzieci nie poszly
do przedszkola a ona do pracy, jesli juz nie na studia? Mowi sie, ze moglaby
sprzatac chociaz, na co maz sie nie zgadza, ale moglaby robic wiele innych
rzeczy, on sam pracuje w ekipie remontowej. A dlaczego on mimo wielu lat
doswiadczenia i obietnic nie polepszyl swojej sytuacji zawodowej? Mogl
przeciez, tez o tym sie mowi. Moze on i dupa jest, ale ona chyba nie, wiec ,
dlaczego mu pozwala na te biernosc-on duzo mowi:" zrobi sie, pozniej, spokojnie"
,itd. a ona tego slucha i nic nie robi...Powie ktos, ze niby co ma robic? Ze
niby jak?

[Gość: I.]

vlady napisał:

> czy to nie bylo do unikniecia, lub przynajmniej do zminimalizowania szkod?
> Dlaczego bohaterka nie dokonczyla studiow?Bo urodzila dziecko?


Jest o tym mowa w filmie. Nigdy nie było dla niej pieniedzy ani na studia, ani
na zaden kurs. dziecmi tez jakos nikt nie byl chetny sie zajmowac, więc co?
Miala z nimi pod pacha iśc na zaoczne? A moze na...dzienne?


Dlaczego
> wybaczyla mu juz wczesniejsze skoki w bok? Dlaczego wczesniej dzieci nie
poszly
>
> do przedszkola a ona do pracy, jesli juz nie na studia?


Wybaczała mu, bo go kochała. Łudziła sie, ze on sie zmieni. Taka głupia logika.
Dzieci nie poszły do przedszkola (i o tym takze jest mowa w filmie) bo nie
miałby ich kto odbierac. Wszyscy gonili ja do pracy, a kiedy w koncu ja
znalazła - nikt nie wykazał minimum dobrej woli, zeby zrobic grafik i na zmiany
odbierac dzieciaki z przedszkola. Dlatego musiała z pracy zrezygnować. Bo ani
mąz ani teściowa nie kwapili sie do odbioru dzieci, chociaz tesciowa mogła to
robic konczac prace codziennie po 16-tej. Kwadratura koła.


Mowi sie, ze moglaby
> sprzatac chociaz, na co maz sie nie zgadza, ale moglaby robic wiele innych
> rzeczy, on sam pracuje w ekipie remontowej.


Mogłaby. Ale jak juz wkoncu znajduje prace okazuje sie, ze nie ma co z dziecmi
zrobic. J.w.


A dlaczego on mimo wielu lat
> doswiadczenia i obietnic nie polepszyl swojej sytuacji zawodowej? Mogl
> przeciez, tez o tym sie mowi. Moze on i dupa jest, ale ona chyba nie, wiec ,
> dlaczego mu pozwala na te biernosc-on duzo mowi:" zrobi sie, pozniej,
spokojnie
> "
> ,itd. a ona tego slucha i nic nie robi...Powie ktos, ze niby co ma robic? Ze
> niby jak?


On jest dupa i ona jest bierna. Pewnie dlatego, ze jest od nich uzalezniona. To
ona nie pracuje, bo ma związane ręce dziecmi; to ona musi sie dziecmi zajmowac,
bo ani tesciowa ani mąz ich nie chcieli (vide propozycja skrobanki). To ona
mieszka u nich, u niego i jego matki, to ona musi sie dostosowac. To ona nie ma
dokąd pójśc, dlatego decyduje sie na tak radykalny krok.
Oglądając caly ten film nasuwało mi sie jedno słowo określające to, co
widziałam: UBEZWŁASNOWOLNIENIE.

[Gość: PZ]

Co stalo sie z dziecmi?
Podobno historia oparta jest na autentycznej historii. Kiedy sie ona wydarzyla i
czy jest gdzies opisana?

[Gość: I.]

Z tego co pamietam i kojarze, historie opisał Jacek Hugo Bader i jest ona
oparta na faktach. Polecam nowy nr "Filmu", tam jest obszerny wywiad z
małzenstwem Krauze, recenzja itd.

Nie znam niestety tytułu artykułu Badera więc trudno bedzie go zalezc. Moze
ktos tutaj zna tytuł..?

[Gość: Jaskółka]

Niedawno zakończyłam toksyczny związek.
Dla mnie ten film jest potwierdzeniem faktu, że mężczyznom nie można ufać, że
większość z nich zachowuje się jak zwyczajne gnojki,zdradzają, poniżają,
wykorzystują i nie są w stanie ponosić odpowiedzialności za podejmowane decyzje.
Są słabi, beznadziejni, pozbawieni uczuć wyższych, momentami niegodni miana
człowieka.

Nie chcę się już nigdy z nikim wiązać. Za nic w świecie nie chciałabym
doświadczyć tego, co bohaterka "Placu Zbawiciela".

[Gość: sic]

a ja znam kobiety o których można powiedzieć dokładnie to samo

[syriusz_wielki]

trzeba mieć nadzieję do samego końca :-)

[Gość: Teoś]

Niestety, film mocno rozczrowuje. Miał rację człowiek z branży, który gdzieś
powiedział, że to trochę lepsza telenowela. Czysty banał! Gdyby nie Ewa Wencel,
nie byłoby co oglądać. Te nagrody na festiwalu w Gdyni to chyba jakiś żart!!!

[Gość: guziec]

Wiesz co Teoś, jak oglądasz telenowele to ci sie wszystko z nimi kojarzy. Ja nie
ogladam wiec telenoweli tam nie zobaczyłem.

[awenidapauliszta]

Moim zdaniem z telenowelą może się kojarzyć tylko to, że scenariusz podyktowało
życie. I co w tym złego? Dlaczego nie można pokazywać prawdziwych historii?
Dlaczego konkretnie ten film Ci się nie podobał? Może jesteś fanem innych
gatunków filmowych niż tzw. kino społecznie zaangażowane. Np. science-fiction?

Do Jaskolki

[Gość: Gosc]

Tez myslalam jak Ty, ale spotkalam kogos kogo warto pokochac

[Gość: ania]

moze nie mam racji, ale mam przeczucie w placu za malo podkreslone byly bledy
beaty i fakt ze ona jest w duzym stopniu sama katem dla siebie i panem wlasnego
losu. mialam wrazenie, ze przez to plac ze film nie daje pelnego obrazu
sytuacji i jest troche stronniczy.
szkoda ze nie pokazano ich zwiazku od samego poczatku.

mozna by tak bylo zadawac pytania dlugo. dlaczego przy kiepskiej sytuacji
materialnej wybrala tak malo praktyczny kierunek studiow jak polonistyka?
jezeli chodzi o dzieci na studiach, to wiem ze wpadka to wpadka, ale kazdy
powinien byc swiadomy mozliwosci wpadki i jej konsekwencji, zwlaszcza w
kiepskiej sytuacji materialnej.
musiala zrezygnowac z pracy ktora dostala, poniewaz konczylaby ja o 20 i nikt
nie moglby odebrac dzieci. nie kazda praca konczy sie o 20, mogla szukac takiej
do 16, albo jakiejs pracy nocnej. dlaczego przestala szukac po tej jednej
ofercie? nie dziwie sie tesciowej naprawde i tak bylo dosc wytrzymala godzac
sie ich pobyt w swoim mieszkaniu i wspomagajac ich w dosc istoyny sposob
finansowo.

[Gość: echtom]

Kierunek studiów nie był taki zły - mogła po nich szukać pracy w szkole albo w
którymś z licznych w Warszawie wydawnictw. No ale nie skończyła, więc nie ma o
czym mówić. Znam dziewczyny, które kończyły studia już z dziećmi, nawet
mieszkając w akademiku, ale do tego trzeba mieć trochę wewnętrznej dyscypliny.
W ogóle mam niejasne wrażenie, że prawdziwym powodem opuszczenia wsi nie były
studia, lecz nadzieja na złapanie jakiegoś miastowego i urządzenie się
w "dobrej dzielnicy" dużego miasta (a gdyby pobudowali się na wsi, to by sobie
teraz grillowali...). Prawie się udało. Przygnębia mnie, że w XXI wieku nadal
jest masa kobiet, które rezygnują ze zdobycia wykształcenia i zawodu, byle
tylko uczepić się pary męskich spodni. I żadne odgórne równouprawnienie tutaj
nie pomoże (refleksja mojej kuzynki sprzed paru lat: "Czemu niektórzy idealiści
walczą o prawa kobiet, kiedy kobiety wcale tych praw nie chcą?"). Beata to
jedna z tych osób, których los budzi we mnie współczucie mocno podszyte
irytacją.

[login.kochanie]

Jestem pod ogromnym wrażeniem, bardzo poruszona.
Zastanawiam się, czy te stosunki nie są efektem ciasnoty w wielkim mieście i
życia w ciasnym mieszkaniu ? Rodzina za wsi wydaje się bardziej rodzinna.
Poza tym wyższe wykształcenie : brak przełożenia na stosunek do drugiego
człowieka.
Toksyczna samotna matka, ojciec alkoholik.
Jedyna niekonsekwencja , którą wyłapałam : Bartek robił prawo jazdy a przecież
już wcześnjej mieli samochód. Czy coś przeoczyłam ?

[pszczolamaja]

Ja uważam, że po "Długu" to pierwszy wybitny polski film.
Wstrząsające role, zupełnie sobie nie wyobrażam, jak mogły się tam na planie
czuć te dzieciaki - chyba najbardziej porażające sceny, w jakich w kinie
widziałam dzieci.
Natomiast wkurzyłam się na twórców, bo wg mnie poszli na cholerną łatwiznę w
sensie moralno-etycznym. Nie opowiedzieli się za niczym. Po prostu pokazali
rzeczywistość. Wg mnie to jednak za mało, na taki kaliber problemu.

[Gość: Iza]

pszczolamaja napisała:

> Natomiast wkurzyłam się na twórców, bo wg mnie poszli na cholerną łatwiznę w
> sensie moralno-etycznym. Nie opowiedzieli się za niczym. Po prostu pokazali
> rzeczywistość. Wg mnie to jednak za mało, na taki kaliber problemu.


Tworcy nie wypowiedzieli sie po niczyjej stronie, bo mieli "nauczke" po "Długu".
Po nakreceniu "Dlugu" nie mieli pewnosci, czy bardziej zaszkodzili
prawdziwym "bohaterom" na podstawie ktorych zycia napisali scenariusz, czy
pomogli. Cala akcja zwiazana ze Slawkiem Sikora i Arturem dala im do myslenia.
Tym razem nie konfrontowali sie z prawdziwymi bohaterami, bo nie chieli miec m.
inn. wplywu na ich zycie. Tym bardziej, ze sprawa karna jest ciagle w toku.
Niemniej jednak uwazam, ze i tak machina ruszyła. Opinia publiczna jest tak
samo poruszona, jak po "Długu".

[Gość: Iza]

Poza tym wlasnie opowiedzenie sie po czyjejs stronie mozna nazwac pojsciem na
łatwizne (jesli to wlasciwie slowo w ogole)
Natomiast przedstawienie rzeczywistosci bez opowiadania sie po konkretnej
stronie - to dopiero sztuka.
Tak wiec o zadnej łatwiznie bym tu nie powiedziała.

[pszczolamaja]

Nie zgadzam się z Tobą, jest jednak różnica między fabułą, a dokumentem, i dla
mnie polega ona także na "opowiedzeniu się po stronie".
A odnośnie poruszenia opinii publicznej - nawet jeśli takowe nastąpiło, nie
bardzo rozumiem, do czego miałoby prowadzić? Przecież w tym filmie wszystko, co
dzieje się złego, wynika z wnętrza tych ludzi. Oni się niszczą nawzajem, a nie
jakieś zewnętrzne okoliczności! Np. w tym małżeństwie chała była już na
wstępie, on chciał, żeby ona się wyskrobała, mamuśka jej nienawidziła itd. To
co tu zmieni opinia publiczna??? Piekło to my. A przekręt dewelopera tylko
przyśpieszył erozję.
Ja uważam, że wkładanie TAKIEJ ENERGII I PRACY (bo doceniam wszystko, co w tym
filmie zrobiono, głównie aktorstwo) w to, żeby pokazać, że ludzie różnią się
tylko stopniem podłości, to jest przekręt. Granie na emocjach. Mąż zmienia
zdanie ze strachu, jest gnidą, to ewidentne. Tam nikt nie jest dobry. A jak już
ewentualnie, może, to słaby. I to ma być dzieło????
Żeby było jasne: jako wytwór pracy rąk ludzkich, uważam, że film doskonały. W
kategoriach roli sztuki w życiu człowieka - jakoś trudne do osadzenia.

[Gość: Iza]

pszczolamaja napisała:

> Nie zgadzam się z Tobą, jest jednak różnica między fabułą, a dokumentem, i
dla
> mnie polega ona także na "opowiedzeniu się po stronie".



No własnie, dla CIEBIE polega ona na wypowiedzieniu sie po stronie, nie dla
rezyserów Placu czy mnie na przykład. Przyzwyczailismy sie i wrecz lubimy
opowiadac sie po stronie, głosic opinie, umoralniac, pouczac. Tylko
ze "uczciwy" film, dokument, artykul-powienian byc wlasnie obiektywny i nie
opowiadac sie po zadnej ze stron.


> A odnośnie poruszenia opinii publicznej - nawet jeśli takowe nastąpiło, nie
> bardzo rozumiem, do czego miałoby prowadzić?


W "Długu" tez wszystko wynikało z wnetrza ludzi. I mozna powiedziec, ze gdyby
nie przekreciarz-oszust-mafiozo od pozyczki - wszystko byloby dobrze.
Opinia publiczna czyli my - widzowie - mysle, ze niejeden chcialby moc zabrac
glos w calej tej sprawie, ktorej final mamy przeciez w sądzie. I
usprawiedliwic oskarzonych. Bo byl, uczestniczyl w ich zyciu przez 105 minut w
kinie i wie, jak bylo naprawde. Do tego miałby prowadzic głos opinii
publicznej. Zwykla ludzka chęc pomocy w nieszcześciu.
:)

[Gość: iza]

Miało być: Bo WIDZ byl, uczestniczyl w ich zyciu przez 105 minut w
kinie i wie, jak bylo naprawde. :)

[pszczolamaja]

Droga Adwersarko (jakaś żeńska forma adwersarza?)! Pisanie o pokazaniu
czegokolwiek w sposób obiektywny jest dość ryzykowne, bo "cóż to jest prawda"?
Poruszenie opinii publicznej w sensie emocjonalnej szarpaniny na pewno
nastąpiło, tylko ja pisałam bardziej o tym, czy Ty albo ja stałyśmy się od tego
lepszymi ludźmi? W "Długu" sytuacja była inna, tam właśnie "gdyby nie", to
byłoby ok. Tam pętla się zaciskała, ale bez udziału bohaterów. To było poza
nimi. Ruinowali swoje życie, ale to była ich obrona, reakcja na to, co się
dzieje. A "Plac..." pokazał zupełnie coś innego: ludzi, którzy zło noszą w
sobie. NIe ma jednego złego, który niszczy. Nie ma psychopaty, na którego można
wskazać palcem. Ludzie ludziom zgotowali ten los. Mąż, teściowa, kochanka - są
w każdym z nas. I co z tego wynika? Czy to jest coś nowego? Coś ultra mądrego?
Ale to właśnie jest chyba bardziej problem "rola sztuki w życiu człowieka". Na
pewno nie jest jedyną jej rolą odzwierciedlać rzeczywistość. To jednak za mało.

[Gość: Iza]

Chyba adwersarka moze byc ;))

No tak, są rozne opinie, np ze nie isteniej cos takiego, jak obiektywizm.
Zawsze bedzie coś ujete z czyjegos punktu widzenia, wiec zawsze subiektywnie.
Ale mozna zrobic film bez opowiedzenia sie po jakiejkolwiek stronie, tak samo
mozna napisac artykul, ksiazke itd. Oczywiscie moim zdaniem ;)

Pytasz, czy ja lub Ty stalysmy sie od tej szarpaniny emocjonalnej lepszymi
ludzmi? Nie wiem, jak Ty, ale ja zaczelam zwracac uwage na pewne rzeczy,
sytuacje, zachowania w mojej rodzinie. Mysle, ze jest wieleu ludzi, ktorzy
takze zaczeli zwracac na to uwage, byc moze nawet postanowili zmienic cos w
swoim zyciu i stac sie przez to lepszymi...? A na pewno sa tacy, na ktorych
film ten nie mial zadnego wplywu. Na pewno nie mozemy generalizowac, iz WSZYSCY
stali sie po tym filmie innymi ludzmi.

Czy fakt, ze to ludzie ludziom zgotowali ten los cos zmienia? Przeciez w Dlugu
tez nie kto inny, ale czlowiek czlowiekowi los zgotowal. Roznica polegala tylko
na tym, ze byl on obcy, nie z rodziny. I to jest wlasnie straszne, ze nie
trzeba udzialu ludzi z zewnatrz, by zrujnowac sobie zycie. Moze to jest
przeslanie tego filmu, prosba, by baczniej przygladac sie swoim relacjom
rodzinnym, bo "zlo" moze zaatakowac od wewnatrz. Nie musi wkrasc sie do naszego
zycia "obcy".

[pszczolamaja]

No dobra, Twoje argumenty mnie przekonują. Masz rację (moim zdaniem! ;-)

[Gość: iza]

No wiesz co....
Ale mnie sie dobrze z Toba dyskutowało, a Ty sie poddajesz...
Jestem zawiedziona... ;)

[pszczolamaja]

A myślałam, że docenisz moje uznanie dla Twojej madrości! Kurczę, no nie
dogodzisz tej Adwersarce ;-)

[Gość: iza]

Nie docenie, bo wyczuwam ironie, a nie uznanie :)

[Gość: capuccino_days]

też to zauważyłam - oraz to, że telefon na końcu (i początku) odebrała Teresa -
a przecież miała wrócić do mieszkania w poniedziałek, a przedtem w weekend
Bartek miał sprzątać mieszkanie - znaczy, że Beata z dziećmi powinna wyjść z
mieszkania najpóźniej w piątek - sobotę?

[Gość: capuccino_days]

to miała być odpowiedź do
"Jestem pod ogromnym wrażeniem, bardzo poruszona...
Jedyna niekonsekwencja , którą wyłapałam : Bartek robił prawo jazdy a przecież
już wcześnjej mieli samochód. Czy coś przeoczyłam ?"

coś się nie tak wkleiło

[Gość: no name]

Dawno tu nie było na tyle mądrej pisaniny - skoro tak o nim piszecie, to
naprawdę musi być dobry film...A konkluzja z wątku jest smutna - jeśli cżłoweik
nei znajdzie ogromnej siły sam w sobie, to nie pomoze mu nikt, a najsilniej
dokopią najblizsi ...

[Gość: Iza]

Gość portalu: no name napisał(a):

> konkluzja z wątku jest smutna - jeśli cżłoweik
>
> nei znajdzie ogromnej siły sam w sobie, to nie pomoze mu nikt, a najsilniej
> dokopią najblizsi ...


Zadna to nowosc, samo zycie, niestety :/

[Gość: lilka]

Taki wniosek wynika z filmu ale na szczęście nie zawsze tak jest w życiu.
Zachwycająca rola matki...świetnie pokazana chwiejność, emocjonalność i jej
konsekwencje w zderzeniu z więzią łączącą ja z synem i brakiem doświadczenia
synowej. Zakończenie niestety rozczarowuje nagłą i nieprawdopodobną przemianą
męża. To akurat nie mogło się u nas wydarzyć :)

[elady]

Nie pamietam, kiedy ostatnio ogladalam tak mocny film. Brutalny, ale nie w
sensie fizycznym, tylko psychologicznym. Wbil mnie w fotel, a po wyjsciu z kina
jeszcze dlugo o nim myslalam. Ile bylo w nim takich sytuacji, w ktorych
powiedzialabym DOSC... Mimo ze sama nigdy nie doswiadczylam podobnych zdarzen,
to w jakis sposob utozsamialam sie z glowna bohaterka i bardzo przezywalam to,
co dzialo sie na ekranie. Polecam.

[kowianeczka]

Koniecznie musze obejrzec co zobaczyl w Placu, zwlaszcza, ze osobiscie znam
Krzysztofa Krauze.
k.

[Gość: .]

kowianeczka napisała:

> Koniecznie musze obejrzec co zobaczyl w Placu.


ke???

[Gość: ole]

Ja też go znam osobiście, a jaka to róznica w ogladaniu filmu???

[Gość: A.]

Gość portalu: ole napisał(a):

> Ja też go znam osobiście, a jaka to róznica w ogladaniu filmu???



Zadna, ale musiała sie kobita pochwalic, rozumiesz ... ;)

[Gość: Magda]

hahahahaha :D

ogladam duzo dramatow-lubie ten gatunek ale

[Gość: mimi]

po raz pierwszy zdarzylo mi sie przeplakac CALY film...
kiedy wyszlam z kina bylo bardzo cieplo -ludzie w koszulkach
a ja w swetrze-czylam chłód,ciarki,lod w kosciach...

ten film dziala bardzo mocno na psychike,tak mocno ze strona cielesna to
przejmuje...

[marta.no1]

"Plac Zbawiciela" napawa lękiem...lękiem żeby nie zobaczć w Niej siebie...nigdy.

[Gość: zee2]

Co do filmu to osobiście nie przepadam za dramatami, ale mimo wszystko
postanowiłem obejrzeć no i szczerze mówiąc nie wzruszyłem sie- teraz nie wiem
czy to znaczy że mam serce z kamienia a może po prostu wynika to z faktu że
niektóre sceny odzwierciedlają stosunki jakie panują u mnie w domu rodzinnym.
Myśle że pewni ludzie mimo wszystko tak nisko oceniają ten film bo nie
chcą "tam" (na ekranie) zobaczyć siebie tylko wolą oglądać jakieś zgraniczne
melodramaty.
Co do psychiki to myśle że ktoś kto doświadczył podobnej sytuacji jest na tyle
wrażliwy aby gęboko przemysleć sobie kilka rzeczy a nie koniecznie płakać i sie
wzruszać bo to jest życie.
Oólnie film na pewno warty obejrzenia.

[nessie-jp]

Kolejny polski film, na który NA PEWNO nie pójdę. Jakoś ludzkie nieszczęście i
cierpienie nie "wbija mnie w fotel".

Szczerze powiedziawszy, męczy mnie już ten wampiryzm emocjonalny polskich
artystów. Wiadomo, że jak się z widowni wyciśnie trochę łez, to będzie Sztuka,
to się komuś oczy otworzy, to się w fotele powbija. :( A producent i reżyser
skorzystają. A recenzenci się przyczepić nie będą mogli, no bo jak to, taki
prawdziwy, smutny, oczyotwierający i wfotelwbijający film, a jakiś głąb się czepia.

Ehh... Smutno mi.

[awenidapauliszta]

Po pierwsze, żeby się wypowiadać o jakmiś filmie trzeba go zobaczyć, bo inaczej
będziesz jak babcie pod kinem Kultura pikietujące film "Ksiądz" bo im w
kościele powiedzieli, że to zły film jest.
Po drugie nikt tu nie dyskutuje o Sztuce, tylko o dobrym filmie. Poza tym każdy
sobie sztukę definiuje inaczej. Bardzo jestem ciekawa Twojej definicji.
Po trzecie jeśli męczą Cię takie filmy, to proponuję lekką głupiutką komedię,
po której bezrefleksyjnie wyjdziesz z kina. A polscyfilmowcy niech rzeczywiście
lepiej kręcą jakieś pseudozachodnie gnioty lub plastikowe komedie romantyczne.
To na pewno rozpropaguje polskie kino.
Ja wolę chodzić na takie filmy, które robią na mnie wrażenie i niech to będzie
wykpiwane przez Ciebie wbijanie w fotel.

[nessie-jp]

Mam dla Ciebie jedno słowo

Podzielam wiele opinii

[Gość: takasobiemroweczka]

Dopiero dzis obejrzalam 'Plac Zbawiciela' - plakalam od sceny pobicia az do
konca a potem jeszcze w drodze do domu.
Huczalo mi w uszach pare zyciowych tekstow, ktore ktos moglby powiedziec do
mnie... a to wszystko wydarzylo sie naprawde - obok nas. Niesamowity film i
ogromnie przejmujacy.
Polskie kino mocno sie podciagnelo (Dlug, Komornik, Symetria...) - zle jednak,
ze nie wszystkie scenariusze to fikcja... zycie bywa okrutne :(

Postawa Beaty

[Gość: MIchał]

Film owszem niemalże wybitny (klimat, gra aktorska, piękne zdjęcia Warszawy) ,
ale nie do końca przekonuje mnie postawa Beaty. Czy naprawdę musiała podjąć
próbę zabicia siebie i dzieci? Przecież mogła wrócić na wieś, do całkiem
normalnej rodziny ( w filmie jest przedstawiona jako o wiele lepsza niż ta
"warszawska"), gdzie przecież miała jechać (a zamiast pójść na pociąg wybrała
samobójstwo). Poza tym w Warszawie jest mnóstwo poradni dla młodych samotnych
matek. Dlatego uważam, że ona też jest winna, przede wszystkim próby pozbawienia
życia dwojga małych, bezbronnych dzieci. Ona też jest w tym filmie katem (oprócz
oczywiście męża i jego matki, którzy przyczynili się do jej depresji). Czy
naprawdę Beata musiała dokonać takiego drastycznego czynu? Czy nie miała innego
wyjścia? Moim zdaniem miała.

[Gość: takasobiemroweczka]

widzisz - Ty myslisz racjonalnie wyszedles z kina i miales gotowy plan na
ratunek... ale gucio.
Beata sie motala - podjela probe postawienia sie tesciowej ale nie wytrzymala
presji i konsekwencji az w koncu sama przyznala sie do bledu (niby czemu?).
Potem wszystko sie zawalilo i popadla w depresje i nie wiem czy zwrociles uwage
jak wygladala jej ostatnia rozmowa z mezem... miala tepy wzrok, przytakiwala,
mruczala pod nosem i wlasnie wtedy bylo widac, ze cos nie gra. A to, ze nie
odebrala telefonu? Wszystko to nie bylo poparte logicznymi argumentami: a na
wsi bedzie mi dobrze i jakos to bedzie... ona po prostu nie widziala dla siebie
dalej zycia a skoro maz byl uprzejmy olac dzieciaki i sie wyprowadzic to
chciala tez zabrac dzieci. W takich emocjach, po takim wycienczeniu psychicznym
moze nie kazdy potrafi zdobyc sie na zdrowy rozsadek...

Spojrz na swoich bliskich, znajomych - czy 100% ma mocne charaktery? Czy 100%
jest zdecydowanych, stanowczych i potrafiacych stawiac opor atakom?

[Gość: masza]

ja akurat bardzo dobrze ja rozumiem...pamietam ta scene-kiedy wszystko
sprzta,poleruje sztucce,a na lodowe wszystkie zdjecia pod sznurek przypiete...
uwierz-nie takich przezyc trzeba by podjac takie kroki...wiem cos na ten temat..
mnie wlasnie postawa Bartka-na koncu-nie przekonuje...tak jakos mi
bohatera "komornika"przypomina.
moze dlatego ze dla mnie "jak ktos jest gnida to zawsze nia bedzie"?
dla mnie bardziej realnym byloby zakonczenie na telefonie do tesciowej-
stanowiloby klamre(z poczatkiem)
ale moze wtedy bylby ten film zbyt nihillistyczny?

[capuccino_days]

nie jestem pewna, czy ona miała po co wracać na wieś - wcześniej jej siostra
powiedziała, że oczekują, że to ona im będzie pomagać.Mam też wrażenie, że ona
rozmawiała przez telefon ze szwagrem, który jej zbyt gościnnie nie potraktował,
potem jej siostra próbowała się do niej dodzwonić, a Beata nie odebrała

[Gość: iza]

capuccino_days napisała:

> nie jestem pewna, czy ona miała po co wracać na wieś - wcześniej jej siostra
> powiedziała, że oczekują, że to ona im będzie pomagać.Mam też wrażenie, że
ona
> rozmawiała przez telefon ze szwagrem, który jej zbyt gościnnie nie
potraktował,
>
> potem jej siostra próbowała się do niej dodzwonić, a Beata nie odebrała


I tak tez dokładnie było. Dlatego Beata zdecydowala sie na samobojstwo i
morderstwo-poniewaz nie miala juz zadnej nadziei i nie miala dokąd wracac.
Ale tego nie zrozumie nikt, kto nie byl nigdy w podobnej sytuacji-kiedy nie
mial dokąd wracac, a mial kolo siebie dwojke maluchow.

[Gość: echtom]

Z telefonu siostry wynika, że jednak na Beatę czekała. Inna sprawa, że pobyt na
wsi na pewno nie był spełnieniem marzeń bohaterki. Trudno przyznać się przed
całą wsią do porażki i jeszcze wysłuchiwać na co dzień uszczypliwych uwag
szwagra. Ale z drugiej strony miał prawo być rozczarowany - "zainwestowali" w
Beatę sporo pieniędzy, licząc na to, że w przyszłości pomoże ich dzieciom
urządzić się w stolicy, a ona zawaliła na całej linii.

[Gość: bzzzz]

czekala, ale jakbys ogladal(a) dokladnie film to z niego jasno wynika, iz
szwagier dal beacie jasno do zrozumienia, ze jest niemile widziana.
reszty nie skomentuje bo to stek bzdur.

[echtom]

Myślałam, że to forum dla kulturalnych ludzi, ale mogłam się pomylić. Nie wiem,
gdzie tu widzisz stek bzdur. Film oglądałam uważnie na kilka godzin przed
napisaniem postu. Zapamiętałam, jak siostra mówi do Beaty, że posyłali jej na
studia pieniądze z ojcowizny, a potem, że myślała, że Beata weźmie jej córkę
licealistkę do siebie, by nie musiała się męczyć z dojazdami. Nie dziwię się,
że szwagier był wściekły - nie po to ciężko pracowali, by finansować kaprysy
panienki, tylko liczyli na to, że urządzi się w Warszawie i utoruje drogę do
stolicy ich dzieciom. To chyba uczciwy, pragmatyczny układ i nie wiem, co Twoim
zdaniem źle zrozumiałam.

[login.kochanie]

gra. Ale z drugiej strony miał prawo być rozczarowany - "zainwestowali" w
Beatę sporo pieniędzy, licząc na to, że w przyszłości pomoże ich dzieciom
urządzić się w stolicy, a ona zawaliła na całej linii.

Zawaliła na całej linii....
Może po prostu za bardzo zaufała mężowi i lansowanej gdzieniegdzie tezie, że
kobieta ma siedzieć w domu i kochać ...

[xioncpb]

Ten film jest tragiczny.

Tragiczny w dwóch wymiarach. Po pierwsze, tragiczna jest opisana sytuacja,
scenariusz pisany z myślą "jak tu jeszcze tym bohaterom dopieprzyć". Ogrom
nieszczęść spotykających główną bohaterkę jest tak wielki, tak straszny, że
rzeczywiście wbija w fotel, powoduje, że odwraca się wzrok. Ironizując, brakuje
w tym filmie jedynie wybuchu wulkanu na tytułowym Placu Zbawiciela, tudzież
ataku kosmitów. Tyle, że tematyka i problemy są zbyt poważne, by pozwolić sobie
na taką ironię.

Drugi wymiar tragizmu w tym filmie to brak jakiejkolwiek nadziei bijący z
ekranu w każdej minucie tego filmu. Beata, Bartek i jego matka nie mają
perspektyw na poprawę swojej sytuacji. Co więcej, każde z nich wręcz obsesyjnie
pcha się ku rozwiązaniom nie dającym dalszej możliwości ruchu. Dalej jest
ściana albo samobójstwo.

Dlatego właśnie ten film mi się aż tak nie podobał. Ten całkowity brak instyktu
samozachowawczego sprawia, że film jest całkowicie nierealny, zawiera fałsz,
który każe ostrożnie podchodzić, do scen z ekranu. Na dodatek ostatnia scena,
to nawrócenie na sali sądowej jest tak sztuczne i tak niekonsekwentne, że
wygląda jak zapożyczone z innego filmu.

Poszukując analogii w dotychczasowych filmu "PZ" najbliżej chyba
do "Przełamując Fale", ale ten starszy film jest o niebo lepszy, bo ma w sobie
dużą dozę realizmu i zwykłej ludzkiej nadziei.

Cały film ratuje rzeczywiście świetne aktorstwo - okazuje się, że w filmie mogą
grać aktorzy z telenowel, a nie Chyra z Lindą, żeby patrząc na aktora widzieć
odgrywaną postać, a nie udawanie tej postaci - potrzeba tylko dobrego reżysera.

Ocena 2/6

[Gość: lolek]

A Ty co? Przepisales skads recencje i co...? jaka skala od 1-6?? To nie to
forum :/
Nie udalo sie zabłysnąc hehe

[xioncpb]

A Ty co? Przepisales skads recencje i co...? jaka skala od 1-6?? To nie to
> forum :/
> Nie udalo sie zabłysnąc hehe

nie przepisałem, tylko napisałem to samo na dwóch różnych forach. Nie wolno?
Z PiS(d)-u jesteś, że mi zabraniasz?

Wyobraź sobie, że są ludzie, którzy mogą sklecić zdania z czegoś więcej niż
głupiego "hehe".

A skala 1-6 tak jak w szkole.
Jeśli ci się nie podoba może być ocena 3/10 albo film na 30%.

Pasi, synek?

[monte83]

ocena slaba ale rozumiem. mi jednak film sie podobal.
czy rzeczywiscie mozna jednoznacznie powiedziec, ze beata to glowna bohaterka?
chyba nie- bohaterem jest RODZINA. tak mi sie wydaje.
prawda jest taka, ze beata ma pecha, bartek srednio ja wspiera i przy tym
ucieka do kochanki. a matka? sami dowiadujemy sie, ze ona swoje w zyciu
przeszla. pewnie, ze krzyczy ale czy jest zla? to jednak ona bierze dodatkowe
roboty do domu, zeby zarobic na kredyt, to ona wreszcie obmywa beate...
to ona jedzie do kochanki i bartka- czy naprawde uwazasz, ze ona jedzie tam
tylko po to, zeby pozbyc sie beaty z domu? trudno powiedziec ale chyba matka
chce, zeby bylo dobrze. chce, zeby syn byl szczesliwy i chce miec wnuki, dwoch
chlopcow- czy jest tam miesjce dla beaty?, hm, nie wiem...

czy brak nadziei? oj, bez przesady. juz na poczatku pojawia sie motyw kredytu,
pozniej praca beaty, wreszcie bartek zaczyna lepiej zarabiac. sa wzloty i
upadki ale ida do przodu.
ocena? 6/6
dlaczego? bo ten film uczy, ze trzeba zyc w zgodzie.

[awenidapauliszta]

Niestety "Plac Zbawiciela" nie będzie polskim kandydatem do Oskara w kategorii
film nieangielskojęzyczny. Bardzo jestem ciekawa filmu "Z odzysku", który go
pokonał.

ikona antymężczyzny

[Gość: rfrank]

Dla mnie ten film to taka bardzo syntetyczna definicja co to znaczy byc prawdziwym mezczyzna. Wystarczy popatrzec na zachowanie Bartka i odwrócić jego zachowanie o 180 stopni. Po pierwsze nie wyzwolil sie od wplywu wlasnej matki. Jego ulubione powiedzenie "jakos to bedzie". Gdy trzeba powaznie porozmawiac ucieka we wlasny swiat ze sluchawkami na uszach. W ogole ucieka od podejmowania decyzji.
A przede wszystkim jest kompletnym egoista. Znalazl rozwiazanie problemow zyciowych dla tylko dla siebie, kosztem innych.

Zastanawiajaca jest koncowka - bo to, ze okazal sie jednak czlowiekiem wydaje sie poczatkowo malo przekonywujace. Czy to, ze sie przyznal to byla jego zasluga, czy moze kolejna slabosc? Nie wytrzymal takiego obciazanie. I znowu postapil nierozwaznie wobec... dzieci. Co z tego, ze Beata wyjdzie, skoro nie zajmie sie nimi a on moze trafic do wiezienia. No ale tak bylo w rzeczywistosci i wiec nie ma co sie spierac na temat prawdopodobienstwa takiego postepowania.

Ciekawe o czym bedzie trzecia czesc tryptyku?

[Gość: Iza]

> Ciekawe o czym bedzie trzecia czesc tryptyku?



Yyyyy...JAKIEGO tryptyku...??

[Gość: rfrank]

to jest informacja Krauzego, ze Dług, Plac Zbawiciela i ten trzeci film, który pewnie jeszcze nie ma nawet scenariusza to ma byc tryptyk. Tyle, ze one maja być ze soba luźno połączone. Włąsnie przez warszawski plac Zbawiciela. Tam byla ostatnia scena Długu, tam rozgrywał sie drugi film. Jezeli Dlug był dla mezczyzn, PZ dla kobiet, to moze ten trzeci bedzie dla mlodziezy :)

[anya234]

a mnie sie ten film srednio podobal..mimo ze lubie takie kino ale..no wlasnie
pada pytanie na ile sami kreujemy nasza rzeczywistosc a na ile lubimy tkwic w
schematach mimo ze nas rania..film o bolu i cierpieniu..ale takim ktore
poniekad sami wybieramy

[Gość: dona]

fajnie by było, gdyby Krauze zrobił film dla młodzieży, tematy leżą na ulicy, a
i zdolnej aktorsko młodzieży też trochę mamy/ oby tylko maturzystów nie grali
dwudziestokilkulatkowie/

[wampuka]

Oj, podobał mi się :) Tylko, że to jest film do obejrzenia przed piątkową
imprezą. Obejrzałem w poniedziałek i zwinąłem się w kłębek ze smutku. A to
niedobrze, bo szukam mieszkania i potrzebuję być rozwinięty, zwarty i gotowy.
Świetni aktorzy, bardzo świetni. i Wnętrza mi zapadły w pamięć. Zwykłe,
niewyróżniające się, klimatotwórcze.

[springirl]

Po obejrzeniu filmu rozdygotana i wsciekla poszlam do toalety. Za mna weszly
dwie emerytki. Jedna mowi do drugiej: "no i wez sobie taka ze wsi, to Ci
dopiero da". Na co druga: "A, czy ze wsi czy z miasta, to wszystko jedno".
Komentarz dobil mnie zupelnie.

[Gość: Iza]

springirl napisała:

> Po obejrzeniu filmu rozdygotana i wsciekla poszlam do toalety. Za mna weszly
> dwie emerytki. Jedna mowi do drugiej: "no i wez sobie taka ze wsi, to Ci
> dopiero da". Na co druga: "A, czy ze wsi czy z miasta, to wszystko jedno".
> Komentarz dobil mnie zupelnie.


No i pozniej tacy wlasnie ludzie, ktorzy nic z filmu nie zrozumieli, wystawiaja
mu ocene 2/6.
faktycznie - dobijające.

[nieslubne_dziecko_romana]

Wygląda na to, że będę w mniejszości, ale film nie zrobił na mnie takiego
wrażenia jakiego się spodziewałem. Historia banalna, banalnie opowiedziana.
Może życie jest proste i banalne? Ale od tego jest kino by banalnymi historiami
poruszć, zaciekawić. A mnie nie poruszyło, nie zaciekawiło. Mało wiarygodne.
Gra aktorów? - Bez rewelacji...

[cinemarc]

nieslubne_dziecko_romana napisał:

> Wygląda na to, że będę w mniejszości, ale film nie zrobił na mnie takiego
> wrażenia jakiego się spodziewałem. Historia banalna, banalnie opowiedziana.
> Może życie jest proste i banalne? Ale od tego jest kino by banalnymi
historiami
>
> poruszć, zaciekawić. A mnie nie poruszyło, nie zaciekawiło. Mało wiarygodne.
> Gra aktorów? - Bez rewelacji...


ja sie zgadzam
słaby film, prawie mnie nie ruszył, a nie jestem z kamienia i czesto
na filmach daje się poniesć emocjom

co do gry aktorów - role kobiece główne bardzo dobrze zagrane IMHO

[Gość: ja]

ja tez wybieram się na ten film, mam nadzieje że warto:-)

[monte83]

wg mnie warto:).
pozdr.

[van-doren]

Nikt nie pisze o samym tytule! - przecież tu nie chodzi o adres. Beata
przechodzi Drogę Krzyżową: mękę, śmierć i zmartwychwstanie. Zwróćcie uwagę -
upadki, biczowanie, obmycie. Jest Odkupicielem. Kogo?

[Gość: Iza]

van-doren napisał:

> Nikt nie pisze o samym tytule! - przecież tu nie chodzi o adres. Beata
> przechodzi Drogę Krzyżową: mękę, śmierć i zmartwychwstanie. Zwróćcie uwagę -
> upadki, biczowanie, obmycie. Jest Odkupicielem. Kogo?


Noooo, bardzo ciekawe spostrzezenie.
Moze ona jest odkupicielem tego pajaca, swojego męża? Bo na pewno nie
tesciowej, ktora na koniec i tak ma pretensje do niej, ze synalek probowal wine
wziąc na siebie.

[monte83]

"nierealne"...?????

[Gość: nik30]

jak czytam komentarze typu:"przesadzone,nierealne...itp"to...
chce mi sie krzyczec!!!!
ktos kto to pisze nie zna zycia,jest "po tej drugiej stronie"
lub poprostu jest w "czepku urodzony"...
takie "rzeczy" sie zdarzaja,dzieja obok nas/was...
toksyczne matki wychowuja takich "bartkow"...
a tekst w ustach synusia:"spokojnie...wszystko sie ulozy..."-rozwalil mnie!
slyszalam to przez 10 lat...

właściwie.......wstyd mi pytać ale zapytam

[Gość: ja]

Bardzo chciałabym obejrzeć ten film w kinie ,ale niestety! nie mam takiej
możliwości :)Dwoje małych dzieci w domu których nie mam z kim zostawić , a
jeśli nawet ktoś by się znalazł to musiałabym się wybrać do kina oddalonego 70
km a nie mogę zostawić młodszego dziecka na tak długi czas , ponieważ ma
dopiero 2 miesiące.Dlatego chciałabym zapytać czy ma ktoś ten film na płycie?
na legalna płytę przyjdzie mi pewnie poczekac jeszcze bardzo długo.

[soczek_bez_gazu]

Film jest już dostepny na emule. program można sciągnąć stąd -->
www.programs.pl/program,36.html