Aktorzy-palacze zachęcają dzieci do palenia

[Gość: V.C.]

Jak sugerują badania, filmy, w których aktorzy często sięgają po papierosy,
mogą być zagrożeniem dla młodzieży. Młodzi widzowie oglądający takie sceny
są trzy razy bardziej narażeni na wpadnięcie w nałóg.

Badania opublikował prestiżowy magazyn medyczny "Lancet". Według naukowców,
filmy gdzie aktorzy palą papierosy, są zachętą dla widzów, by robili to
samo.

By to udowodnić, w 1999 roku badaniom poddano ponad 2 tys. dzieci w wieku od
10 do 14 lat, które nigdy wcześniej nie paliły. Zaprezentowano im 50 filmów
z ostatniej dekady, w których pojawiają się sceny z papierosem. Dzieci
podzielono na 4 grupy – pierwsza obejrzała filmy gdzie nie było scen
palenia, druga widziała takie sceny na ekranie sporadycznie, zaś trzeciej i
czwartej grupie zaserwowano produkcje, gdzie papieros był dla aktorów
praktycznie nieodzownym rekwizytem.

Po dwóch latach ponownie przebadano dzieci, tym razem pod kątem ich
zainteresowań papierosami. Okazało się, że w tym czasie 10 proc. z nich
próbowało popalać – były to przede wszystkim osoby, które obejrzały filmy "z
papierosem".

źródło : BBC

[przemsw]

Moim kultowym obrazem była Dzikość serca. Mało tego uwielbiałem min. scenę z
papierosem po seksie, zreszta rakotworów wypala się tam ogromne ilości..
Więc jak wytłumaczyć, że do dziś nie palę? (mam 28 lat)...

[Gość: miłka]

przemsw napisał:

> Moim kultowym obrazem była Dzikość serca. Mało tego uwielbiałem min. scenę z
> papierosem po seksie, zreszta rakotworów wypala się tam ogromne ilości..
> Więc jak wytłumaczyć, że do dziś nie palę? (mam 28 lat)...

To, że sam nie zacząłeś palić, nie obala przecież hipotezy, nie jest żadnym
dowodem na to, że paierosy na ekranie nie zachęcają do palenia. Dowodzi co
najwyżej, że nie wszyscy temu nałogowi ulegają, nawet kiedy naoglądali się
palacych na ekranie. Poza tym czy ty ogladałeś "Dzikość serca" w dzieciństwie?

[przemsw]

Gość portalu: miłka napisał(a):

> To, że sam nie zacząłeś palić, nie obala przecież hipotezy, nie jest żadnym
> dowodem na to, że paierosy na ekranie nie zachęcają do palenia. Dowodzi co
> najwyżej, że nie wszyscy temu nałogowi ulegają, nawet kiedy naoglądali się
> palacych na ekranie. Poza tym czy ty ogladałeś "Dzikość serca" w dzieciństwie?


Zwracam honor - miałem wtedy 15 lat... może macie rację, z anoreksją także..

Happy End

[Gość: mxt]

> Po dwóch latach ponownie przebadano dzieci, tym razem pod kątem ich
> zainteresowań papierosami. Okazało się, że w tym czasie 10 proc. z nich
> próbowało popalać – były to przede wszystkim osoby, które obejrzały filmy
> "z
> papierosem".
>
> źródło : BBC


A za nastepne dwa lata ta ostatnia grupa dzieci pozwie do sadu naukowcow, BBC i
koncerny tytoniowe....

[przemsw]

Gość portalu: mxt napisał(a):

> > Po dwóch latach ponownie przebadano dzieci, tym razem pod kątem ich
> > zainteresowań papierosami. Okazało się, że w tym czasie 10 proc. z nich
> > próbowało popalać – były to przede wszystkim osoby, które obejrzały
> filmy
> > "z
> > papierosem".
> >
> > źródło : BBC
>
>
> A za nastepne dwa lata ta ostatnia grupa dzieci pozwie do sadu naukowcow, BBC
i
>
> koncerny tytoniowe....

:)

[ignatz]

ja bym raczej zwrócił uwagę na o wiele szkodliwszy moim zdaniem fakt - że
aktorzy (zwłaszcza aktorki) swoim czasem anorektycznym niemal wyglądem
zachęcają młodzież do drakońskich diet i wyniszczania organizmu.

pamietasz amarcord?

[Gość: NEOspasmin]

ignatz napisał:

> ja bym raczej zwrócił uwagę na o wiele szkodliwszy moim zdaniem fakt - że
> aktorzy (zwłaszcza aktorki) swoim czasem anorektycznym niemal wyglądem
> zachęcają młodzież do drakońskich diet i wyniszczania organizmu.

Tam byla taka pani sklepikarka w ktorej biuscie utonal glowny bohater.
Z anoreksja nie miala nic wspolnego.
Czy to sa twoje przemyslenia z pisania o plucach Nicole?

[ignatz]

To był wyjątek potwierdzający regułę.
A o płucach Nicole myslę non stop. Choć o innych partiach jej ciała myslę
zdecydowanie częściej.

a Kasia Figura?Ona tez z mafii anorektyczek?

[Gość: NEOspasmin]

ignatz napisał:

> To był wyjątek potwierdzający regułę.
> A o płucach Nicole myslę non stop. Choć o innych partiach jej ciała myslę
> zdecydowanie częściej.

Czesciej niz non-stop to rzeczywiscie bardzo czesto.
Co z poezja?
Czy wiesz ile fajek Nicole temu podjales swoj czyn produkcyjny?
I co: pieciolatka z hukiem odchodzi ,Polska juz do Unii dolacza a ty nic!
A Nicole tylko cicho w poduszke co jakis czas poplakuje i czeka.Na ciebie i
twoje dzielo!Serca nie masz!A nawet jesli nie to pewnie masz laptopa, wiec pisz!

[ignatz]

Kasia Figura? Sory, ale to wyszukiwanie przykładów na siłę. A może jeszcze
Kathy Bates ktoś wymieni?

A jak mam pisac bez serca?

Marlon tez

[Gość: NEOspasmin]

ignatz napisał:

> Kasia Figura? Sory, ale to wyszukiwanie przykładów na siłę. A może jeszcze
> Kathy Bates ktoś wymieni?

Albo Gustawa Holoubka
>
> A jak mam pisac bez serca?

Szybko i pieknie. W koncu to dla Nicole

[ignatz]

eee, ja myślałem że to dla jakiejś bardziej realnej kobiety - np z forum :-)

Wole dla Nicole

[Gość: NEOspasmin]

ignatz napisał:

> eee, ja myślałem że to dla jakiejś bardziej realnej kobiety - np z forum :-)

Czy ty kiedykolwiek widzales na forum jakas realna kobiete?
Wszystkie sa tu szczuple, inteligentne i wyksztalcone.A czy widziales kiedys w
realu taka co miala te 3 przymioty na raz?
Wiec pisz,prosze dla Nicole.Ona jest rownie realna.
pozdro
m.

i co z tego ?

[Gość: klip]

No i co z tego ? . Nie powinno się wprowadzać zakazu scen z paleniem.Od
wychowywania dzieci są rodzice a nie polityczna antynikotynowa poprawność.

nic kolego

[Gość: NEOspasmin]

Gość portalu: klip napisał(a):

> No i co z tego ? . Nie powinno się wprowadzać zakazu scen z paleniem.Od
> wychowywania dzieci są rodzice a nie polityczna antynikotynowa poprawność.

Palenie jest oki(szczegolnie opium bo bardziej odpreza nizli nikotyna a i
trudniej tu zapasc na raka) ale moznaby wprowadzic inne ograniczenia:

1.zakaz zabijania na ekranie(zrobmy wyjatek dla Zydow to sie Pianista uchowa),
2.zakaz bicia dzieci(choc tylko po glowie),
3.zakaz jedzenia miesa(Hanibalkowi Lecterowi zrobimy wyjatek-ludzkie miesko
byloby mozna),
4.zakaz pokazywania gwaltow(zaczalbym np. od zbiorowych bo producenci beda sie
burzyc ze im publika do kin nie przyjdzie)

Moze byc?

jak to nic, wspanialy masz plan

[Gość: klip]

zebys tylko nie zostal ministrem ;)

jaki pan taki plan

[Gość: NEOspasmin]

Gość portalu: klip napisał(a):

> zebys tylko nie zostal ministrem ;)

Minister policji i cenzury -to brzmi tak z napoleonska,
ale nie obawiaj sie/nie obawiam sie: ani ministrem ani ministrantem nawet nie
zostane.
Natomiast bardzo mnie kreca tematy zwiazane z granicami wolnosci- i to nie
pieprzenie ze cos z tym nalezy zrobic tylko szukanie algorytmu na Polske.
Palisz?

[Gość: klip]

Wizja wolnosci dla Polski...moze to radykalne,ale ja bym odebral wolnosc
polityczna(zniosl demokracje),a zostawil w sferze prywatnej i w tej sferze
ograniczenia bylyby okreslone jak w prawie karnym - "co nie jest zabronione
jest dozwolone" .Zadnej cenzury prewencyjnej, nawet dla klamcow czy rasistow -
tylko scieranie sie stanowisk, no i mozliwosc wytyczenia sprawy w sadzie
cywilnym o odszkodowanie lub oszczerstwo(ale po fakcie!).

Nie palę. Moze obejrzlem za duzo filmow gdzie nie palili.

ganja rulez

[Gość: NEOspasmin]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Wizja wolnosci dla Polski...moze to radykalne,ale ja bym odebral wolnosc
> polityczna(zniosl demokracje),a zostawil w sferze prywatnej i w tej sferze
> ograniczenia bylyby okreslone jak w prawie karnym - "co nie jest zabronione
> jest dozwolone" .Zadnej cenzury prewencyjnej, nawet dla klamcow czy rasistow -

> tylko scieranie sie stanowisk, no i mozliwosc wytyczenia sprawy w sadzie
> cywilnym o odszkodowanie lub oszczerstwo(ale po fakcie!).
A DLA PEDOFILOW?
NA ILE POWSZECHNEGO SKURWYSYNSTWA NIE ZWRACAMY UWAGI SPIESZAC SIE DO SWOICH
SPRAW?ILE SPRAW SADOWYCH NIE ZOSTALO I NIE ZOSTANIE WYTOCZONYCH BO SZKODA CZASU?
NOWOCZESNE SPOLECZENSTWO UCZY NAS ZYC W TAKIM SZAMBIE. UCZNIAMI JESTESMY
POJETNYMI.ALE JESLI SIE NA TO NIE GODZIMY ALTERNATYWA JEST JESZCZE GORSZA-
WRZODAK CZY RYDZYK.
HAMLET MIAL LATWIEJ- W JEGO TELEWIZORZE ZADNE PORNOLE NIE LECIALY.

> Nie palę. Moze obejrzlem za duzo filmow gdzie nie palili.
JA TEZ,ALE TRAWKE BYM ZALEGALIZOWAL.
POZDRO
m.

[Gość: klip]

Gość portalu: NEOspasmin napisał(a):

> Gość portalu: klip napisał(a):
>
> > Wizja wolnosci dla Polski...moze to radykalne,ale ja bym odebral wolnosc
> > polityczna(zniosl demokracje),a zostawil w sferze prywatnej i w tej sferze
>
> > ograniczenia bylyby okreslone jak w prawie karnym - "co nie jest zabronion
> e
> > jest dozwolone" .Zadnej cenzury prewencyjnej, nawet dla klamcow czy rasist
> ow -
>
> > tylko scieranie sie stanowisk, no i mozliwosc wytyczenia sprawy w sadzie
> > cywilnym o odszkodowanie lub oszczerstwo(ale po fakcie!).
> A DLA PEDOFILOW?

To kwestie najtrudniejsze (pornografia,aborcja,eutanazja,pedofilia) - czyli
granica wolnosci. Obecnie oficjalnie panstwa sa laickie, ale zawsze dominuje
jakas ideologia w prawie. To kwestia wyboru podstaw prawa - postępowo-lewicowe,
liberalne czy konserwatywne ? Moim zdaniem bez oparcia sie na jakis trwalych
moralnych zasadach wolnosc nie ma sensu.Wolnosc bez odpowiedzialnosci mnie nie
pociaga.

> NA ILE POWSZECHNEGO SKURWYSYNSTWA NIE ZWRACAMY UWAGI SPIESZAC SIE DO SWOICH
> SPRAW?

Ja widze powod wlasnie w mieszaniu sie panstwa do spraw prywatnych, to odbiera
inicjatywe, jednostki staja sie bierne, bo przeciez "panstwo zalatwi".

ILE SPRAW SADOWYCH NIE ZOSTALO I NIE ZOSTANIE WYTOCZONYCH BO SZKODA CZASU
> ?
> NOWOCZESNE SPOLECZENSTWO UCZY NAS ZYC W TAKIM SZAMBIE. UCZNIAMI JESTESMY
> POJETNYMI.ALE JESLI SIE NA TO NIE GODZIMY ALTERNATYWA JEST JESZCZE GORSZA-
> WRZODAK CZY RYDZYK.

Jesli nie lamia prawa niech sobie glosza co chca, nawet o wyzszosci teokracji
nad demokracja ;).

> HAMLET MIAL LATWIEJ- W JEGO TELEWIZORZE ZADNE PORNOLE NIE LECIALY.

Mozna wylaczyc tv. To jest wolnosc, gorzej jakbys tv nie mogl wylaczyc("1984").
Niektorzy chca pornografii w kioskach, ale inni chca byc wolni od widzenia jej
w drodze do pracy gdy kupuja paczke fajek. I prawa tych ostatnich winny byc
szanowane.

> > Nie palę. Moze obejrzlem za duzo filmow gdzie nie palili.
> JA TEZ,ALE TRAWKE BYM ZALEGALIZOWAL.
> POZDRO
> m.

Czemu tylko trawe ? pzdr

prawo tez ktos ustanawia.Lepper?

[Gość: NEOspasmin]

> To kwestie najtrudniejsze (pornografia,aborcja,eutanazja,pedofilia) - czyli
> granica wolnosci. Obecnie oficjalnie panstwa sa laickie, ale zawsze dominuje
> jakas ideologia w prawie. To kwestia wyboru podstaw prawa - postępowo-
lewicowe,
>
> liberalne czy konserwatywne ? Moim zdaniem bez oparcia sie na jakis trwalych
> moralnych zasadach wolnosc nie ma sensu.Wolnosc bez odpowiedzialnosci mnie
nie
> pociaga.
WIESZ NAJLEPSZE JEST TO ZE TAK NA PRAWDE TO NIE MA TAKIEJ JASNEJ ODPOWIEDZI,BA
PROPOZYCJI DLA POLSKI.I TO NIE JEST KWESTIA ETYKIETKI(PRAWO,LEWO)TYLKO BRAKU
DYSKUSJI.POTRZEBY TAKIEJ DYSKUSJI.

> Ja widze powod wlasnie w mieszaniu sie panstwa do spraw prywatnych, to
odbiera
> inicjatywe, jednostki staja sie bierne, bo przeciez "panstwo zalatwi".

ale nie da sie puscic wszystkiego na zywiol w panstwie o tylu bezrobotnych
ubogich.Tak sie stalo na poczatku lat 90 w Mongolii.W Polsce jednask
tradycyjnie-plowicznie.W Przekroju byl bardzo interesujacy wywiad z Kuroniem
rowniez na temat jego poczucia odpowiedzialnosci za dzisiejsza Polske.Polecam
>
> ILE SPRAW SADOWYCH NIE ZOSTALO I NIE ZOSTANIE WYTOCZONYCH BO SZKODA CZASU
> > ?
> > NOWOCZESNE SPOLECZENSTWO UCZY NAS ZYC W TAKIM SZAMBIE. UCZNIAMI JESTESMY
> > POJETNYMI.ALE JESLI SIE NA TO NIE GODZIMY ALTERNATYWA JEST JESZCZE GORSZA-
>
> > WRZODAK CZY RYDZYK.
>
> Jesli nie lamia prawa niech sobie glosza co chca, nawet o wyzszosci teokracji
> nad demokracja ;).

OKI ale jakie ma byc to prawo? Co ma chronic?
> > HAMLET MIAL LATWIEJ- W JEGO TELEWIZORZE ZADNE PORNOLE NIE LECIALY.
>
> Mozna wylaczyc tv. To jest wolnosc, gorzej jakbys tv nie mogl wylaczyc
("1984").

Ta "telewizje" masz na kazdym kroku i to nie chodzi tylko o pornografie.
Nie mam najmniejszego pojecia jak to powinno byc zbudowane.

> Niektorzy chca pornografii w kioskach, ale inni chca byc wolni od widzenia
jej
> w drodze do pracy gdy kupuja paczke fajek. I prawa tych ostatnich winny byc
> szanowane.
>
> > > Nie palę. Moze obejrzlem za duzo filmow gdzie nie palili.
> > JA TEZ,ALE TRAWKE BYM ZALEGALIZOWAL.
> > POZDRO
> > m.
>
> Czemu tylko trawe ? pzdr
bo blizsza koszula cialu :)Poza tem nie slyszalem aby jakikolwiek ludzik ktory
rozchorowal sie na raka w wyniku palenia trawki wygral ze swoim dealerem
cywilna sprawe o odszkodowanie:)
pozdro
m.