Basen

[Gość: anja]

z niecierpliwością czekałam żeby móc zobaczyć go raz jeszcze,
zupełnie inny niż 8 kobiet, ale ozon taki sam!! polecam!

[Gość: LAURA]

Ludivine Sagnier to nowy francuski symbol seksu...ma 24 lata i
tyle samo filmow na koncie. W Basenie Francois Ozona jest
pazerna na życie nastolatką, która wdziera się w świat chłodnej
intelektualistki.
Film przesycony jest nagim ciałem, erotyczną fantazją...
Polecam.

Basen - filmowy test ...

[Gość: Krytyk]

Obyczajowy film z domieszkom kryminalu i neglizu.
A reklama ludziom - triller erotyczny i pomyslec , show w
artystycznym konkurskie w Cannes !.
Film ten kryje w swej opowiesci haczy dla widza z popcornem.
A jest to historia pisarki kryminalow bez weny , wydawca poleca
jej wyjazd do swojego domu we Francjii.
Pisarke interesuje tylko pisanie i szukanie nowego tematu , zas
Julie to niespozyta seksualnie panna - morderstwo z pozodania.
Ale i tu haczy motto filmu - nic nie jest tym, czym sie wydaje .
Okazuje sie ze to co oglodalismy - bylo tylko fatazja glownej
bohaterki - efekt ksiazka pt. BASEN.
Sybole ktore o tym mowia to: na koncu filmu do biura wydawcy
przychodzi prawdziwa Julie : chwile przed przjazdem
JULIE ,wydawca nie wspopina o jej przjezdzie i nigdy obie panie
nie pojawiaja sie razem w miasteczku.
A moze sie myle , ale i tak film z klasom.
Moja ocena:***** - pelna satysfakcja.
Poziom tego artystcznego filmu niestety nie jest wybitny ,
ale to lepsze kino niz - 8 KOBIET .
To kolejny film Ozona z Charlotte Rampling .

[Gość: jozka]

Iść czy nie iść, nie lubie filmów erotycznych które maja byc
ambitne, wychodzą beznadziejnie:) Porównujecie to do 8 kobiet,
które byly benzdziejnie (To nie mozliwe, że wszystkie kobiety
to lesbijki!?) więc film napewno bedzie lepszy. Tylko obawiem
sie, ze to bedzie tandeta. Pseudo intelektualny i abitny film,
jak .... 8 kobiet, które byy tak zachwalane i Gosford Park.Cóż
pozyjemy zobaczymy.

[Gość: aretha]

ja właściwie nie zastanawiałam się nad kwestią czy faktycznie reżyser będzie w
tym filmie bardziej przekonywujący- chyba bardziej interesował mnie sam film.I
co?- jest ok. ale nie powala.Pozdrawiam

[Gość: J.T.]

a krytyk też "z klasom" ? :-))

Wystarczy tylko pomyslec - nie teatralny , nie erotyk

[Gość: o.]

pseldo itelektualna jest nauka , nie kino - o i mamy .

[Gość: tom]

A jak sie to ma do oryginalu???????z delonem
www.filmweb.pl/Basen,film,opis,aa=32293,fbinfo.xml

Basen to nie basen

[Gość: o.]

Wystarczy porownac tresc obu filmow ,
w Basenie z A.Delonem para spedza wakacje w St.Tropez ,
ktore zaklocajom goscie willi i jest tu tez bezowocne sledztwo
policji i dotego jest to produkcja rozrywkowa .
W Bsaenie Ozona zas jest pisarka ktora pisze w willi ksiazke , a
zaklocenie procesu tworczego jest tu kamuflazem tworcy.
Owszem tytuly sa podobne , sa sceny nagosci , ale to nie
swiadczy o braku orginalnosci.
Zresztom wystarczy pocztac pismo FILM .

[Gość: GOSC]

Naprawde fajny film. Bardzo niekonwencjonalny w prownaniu z tym
co mozemy ogladac w kinach. Fajne podejscie do seksu. Czyste i
oczywiste bez mydlenia oczu. Patrzac na te wspaniala pogde za
oknem az chce sie tam czlowiek znalezc i wystawic twarz do
slonca. Przed filmem radze kupic butelke czerwonego wina, bo po
filmie ntychmiast ma na nie czlowiek ochote!

[Gość: julie]

Rewlacyjny jak dla mnie film!! Klimat ma wspaniały!! Muzyka taka sama, zdjęcia
i w ogóle.. Tylko.. czy ktoś może dokładnie wytłumaczyć mi zakończenie?? :))

[Gość: om]

Gość portalu: o. napisał(a):
ludzie - gdzie tak uczom j. polskiego?!

> Wystarczy porownac tresc obu filmow ,
> w Basenie z A.Delonem para spedza wakacje w St.Tropez ,
> ktore zaklocajom goscie willi i jest tu tez bezowocne sledztwo
> policji i dotego jest to produkcja rozrywkowa .
> W Bsaenie Ozona zas jest pisarka ktora pisze w willi ksiazke , a
> zaklocenie procesu tworczego jest tu kamuflazem tworcy.
> Owszem tytuly sa podobne , sa sceny nagosci , ale to nie
> swiadczy o braku orginalnosci.
> Zresztom wystarczy pocztac pismo FILM .

[franzmaurer]

Gość portalu: o. napisał(a):

> Wystarczy porownac tresc obu filmow ,
> w Basenie z A.Delonem para spedza wakacje w St.Tropez ,
> ktore zaklocajom goscie willi i jest tu tez bezowocne sledztwo
> policji i dotego jest to produkcja rozrywkowa .

BTW dzis o 14.00 na Europa Europa
www2.gazeta.pl/telewizja/2,34512,12811735,P_AKPA.html

[Gość: lukiluk]

po pierwsze: to nie jest film erotyczny, a tym bardziej nie thiller!!!!!!!!!!
po drugie: oglada sie go bardzo przyjemnie, co nie zmienia faktu, ze do
wybitnych nie nalezy i specjalnego przeslania nie ma.
po trzecie: zaskakujace zakonczenie jest dosyc banalne.
po czwarte: ktos wspomnial, ze kobiety nie pojawiaja sie razem w miasteczku -
otoz pojawiaja sie na kolacji.
po czwarte. to niejest film z klasom, tylko jesli juz to z klasa.

[Gość: kinoman]

Gość portalu: lukiluk napisał(a):

> po pierwsze: to nie jest film erotyczny, a tym bardziej nie
thiller!!!!!!!!!!
> po drugie: oglada sie go bardzo przyjemnie, co nie zmienia
faktu, ze do
> wybitnych nie nalezy i specjalnego przeslania nie ma.
> po trzecie: zaskakujace zakonczenie jest dosyc banalne.
> po czwarte: ktos wspomnial, ze kobiety nie pojawiaja sie
razem w miasteczku -
> otoz pojawiaja sie na kolacji.
> po czwarte. to niejest film z klasom, tylko jesli juz to z
klasa.

no, jak takie banalne to zakończenie, to może nam je objasnisz ?

[Gość: ciekawy]

Ja też jestem ciekaw, jak rozumiecie zakończenie filmu ?

[Gość: lakiluk]

mowiac banalne, mam na mysli jego najprostsze i chyba prawdziwe wyjasnienie -
wszystko dzialo sie w wyobrazni pisarki, kiedy pisala nowa powiesc. niestety
zostaje wtedy wiele szczegolow do wyjasnienia. w recenzji ostatnie zdanie mowi,
ze niektorych zakonczenie moze rozczarowac - no wlasnie, widz czuje sie
wystawiony tylem do wiatru.

Zwroccie uwage na pewien szczegol...

[Gość: Joanka]

Zwroccie uwage, ze jak John proponowal Sarah wyjazd do Francji,
to wspomnial cos o obecnosci corki. Natomiast jak przyjechala
Julie, Sarah zadzwonila do Johna z pretensjami, ze nie
uprzedzil jej o przyjezdzie Julie. Poza tym w ostatniej scenie
Sarah widziala dwie dziewczyny. Wiec moze jednak byla tam
Julie, tylko w nieco brzydszym (angielskim) wydaniu. I jeszcze
jedno: gdy Sarah rozmawiala na kolacji (to bylo chyba wtedy?) z
Julie, gdy Sarah zadala pytanie, czy John chcial / zamierzal
zostac w tym domu we Francji, Julie rzucila haslo, ze on nigdy
nie pozostawilby swojej zony i corki w Londynie. Wydaje mi
sie, ze francuskie zycie wydawcy bylo jedna wielka fantazja w
oczach Sarah, a corka, o ile przyjechala, to byla angielka (bo
dlaczego niby gadaly miedzy soba po angielsku?) - tylko, ze o
ile Sarah sie mogla poznac z angielska Julia, to by sie raczej
przywitaly w wydawnictwie... zakrecone. Wedlug mnie, to raczej
wszelkie wydarzenia we Francji sa zmyslone na potrzeby ksiazki!

Dlaczego?

[Gość: zigi]

Zakończenie cokolwiek dziwne. Kombinowaliśmy ze znajomymi i do
głowy przyszło nam kilka rozwiązań. Męczy mnie kwestia, czemu
Sarah nie mogła dodzwonić się do Johna?
Wpadłem na pomysł, że wszystko działo się na prawdę, a nie w
głowie pisarki. Julie nie była córką Johna, tylko za wiedzą i
cichym przyzwoleniem okolicznych mieszkańców (mogła być np.
córką Marcela?) dostała się do willi i wykorzystała Sarę. A że
była trochę podobna do córki Johna? Nie, to nie trzyma się kupy.
A może Julie była podstawiona przez Johna, zeby Sarah napisała
kryminał? Tylko po co w takim razie Julie dała jej tą książkę?
A cy to wszystko byłotylko fantazją pisarki? Możliwe, ale nie do
końca jestem pewien. Niby czemu zdziwiła się gdy zobaczyła
angielską córkę Johna? Czemu nie odbierał telefonów? Skąd sceny
kiedy Julie przegląda papiery Sary?

[Gość: ax]

a moze pisarce wszystko sie przysnilo, apotem to opisala? sara przyjezdza do
domu Johna, rozgaszcza sie(jakies zakupy, jedzenie, tv), a potem zasypia i ...w
nocy budzi ja dzwiek zatrzaskiwanych drzwi samochodu...; m.in. dlatego nie
mogla sie dodzwonic do Johna; atmosfera filmu tez jest taka ..senna, a juz
calkiem oniryczna postacia jest karzelek-corka ogrodnika, ktora zatrzaskuje
drzwi przed Sarah, gdy ta dopytuje sie o matke Julie
moim zdaniem Julie jest postacia fikcyjna; Sarah sama chcialaby taka
byc:sexowna, nieskrepowana, mloda...te erotyczne fantazje Sary - jak pokazywala
biust, a potem reszte ogrodnikowi :)(swoja droga aktorka po 50. i takie cialo,
no no)
dlaczego zdziwila sie widzac prawdziwa corke Johna? bo inaczej ja sobie
wyobrazala!

Gość portalu: zigi napisał(a):

> Zakończenie cokolwiek dziwne. Kombinowaliśmy ze znajomymi i do
> głowy przyszło nam kilka rozwiązań. Męczy mnie kwestia, czemu
> Sarah nie mogła dodzwonić się do Johna?
> Wpadłem na pomysł, że wszystko działo się na prawdę, a nie w
> głowie pisarki. Julie nie była córką Johna, tylko za wiedzą i
> cichym przyzwoleniem okolicznych mieszkańców (mogła być np.
> córką Marcela?) dostała się do willi i wykorzystała Sarę. A że
> była trochę podobna do córki Johna? Nie, to nie trzyma się kupy.
> A może Julie była podstawiona przez Johna, zeby Sarah napisała
> kryminał? Tylko po co w takim razie Julie dała jej tą książkę?
> A cy to wszystko byłotylko fantazją pisarki? Możliwe, ale nie do
> końca jestem pewien. Niby czemu zdziwiła się gdy zobaczyła
> angielską córkę Johna? Czemu nie odbierał telefonów? Skąd sceny
> kiedy Julie przegląda papiery Sary?

[Gość: Ton]

Alez wlasnie wcale sie nie zdziwila widzac corke Johna.
Patrzyla sie na nia, owszem, ale nie wygladala na zdziwiona.
Zgadzam sie jednak oczywiscie z teoria, ze choc Sarah byla we Framcji, to
wszystko poczynajac od spotkania z Marcelem bylo wymyslone na potrzeby ksiazki,
chociaz...

Szukajac innych kluczy do filmu napotkalem taka oto teorie:
Francuska Julie jest kochanka, a nie corka Johna. Sama twierdzila, ze
dziewictwo stracila w wieku lat 13, czyli zalozywszy, ze teraz ma lat np. 26,
angielska Julie, corka Johna, moze byc jej corka. To tlumaczyloby blizne na
brzuchu (cesarskie ciecie), bo wypadek samochodowy nie brzmi prawdopodobnie.
Kolejnym argumentem na slusznosc takiego patrzenia na film jest karlica. Ma
symbolizowac fakt, ze nie zawsze wyglada sie na swoj wiek (tu zywym przykladem
Rampling). Poza tym karlica boi mowic sie o matce Julii (ktorej?).

Osobiscie wierze w teorie z wyimaginowana opowiescia, a druga traktuje jako
ciekawa interporetacje, jeno. Tak czy owak chcialem sie nia z wami podzielic.

Pozdrawiam.

[Gość: kasia]

calkiem interesujaca ta napotkana teoria... podoba mi sie. tak jak film.
pozdrawiam

[Gość: ax]

hmm, mozna sie pozastanawiac nad ta alternatywna interpretacja: np Julie chyba
2 razy powtarza Sarze, ze John jest "krolem orgii" (czy cos takiego), sugeruje,
ze cos o tym wie...Idac dalej: moze to byl kazirodczy zwiazek? Tylko po co Ozon
pokazal nam cz-b zdjecie "prawdziwej" matki Julie?
co do zdziwienia Sary na widok corki Johna..moze rzeczywiscie wlasne zdziwienie
przypisalam filmowej bohaterce :)) Sara nie mogla sie zdziwic, bo przeciez
wiedziala, ze Julie z Francji jest postacia przez nia wymyslona. Po
zastanowieniu dochodze do wniosku, ze Sara mogla pomyslec: a wiec tak wyglada
jego corka, coz lepiej ja sobie wyobrazalam ;)

A moze...

[Gość: Gosia]

...John - "krol orgii" - mial kilka corek i kazda z nich miala
na imie Julie. Moze Julie i jej matka faktycznie mialy wypadek
samochodowy - matka zginela a Julie pozostala blizna. Moze w
ostatniej scenie Sarah patrzyla na ta "inna" Julie, ktorej nie
znala i zastanawiala sie co by sie wydarzylo (albo co by sie nie
wydarzylo) gdyby w domku z basenem zjawila sie wlasnie ta "inna".

[Gość: Sonia]

ale do telefonicznej konfrontacji z johnem ostatecznie nie dochodzi! zawsze
jest on nieuchwytny, albo nagle "przerywa się" połączenie :)

[Gość: Ton]

No tak, bo w koncu trudno zadzwonic
do prawdziwej osoby z wyimaginowanego swiata.

[Gość: MaNiaK]

To raczej brodzik, a nie basen. Ja takiej bryndzy dawno nie
widziałem... Nawet wśród produkcji cholyłódzkich, za
przeproszeniem. W całości naciągane, nieprzekonywujące,
zdecydowanie tandetne, a nie erotyczne... Co 15 minut prychałem
ze śmiechu z powodu zażenowania. Porażała mnie głębia metafor
(ów kelner z wącholem, stojący nad tą siksą i zaczynający się
onanizować; albo kobieta-karzeł wyjęta chyba z jakiegoś
horroru). Podziwiam jedynie upór ekranowej pisarki, bo wklepać
powieść na klawiaturze laptopa to nielada wyczyn...
Mogłem pójść na jakiegoś cholernego "Terminatora" - głupi film
akcji, ale przynajmniej bez pretensji do bycia czymś innym, więc
przynajmniej bym się pogapił na te wszystkie fajerwerki.

[Gość: supreme]

a ja chce wiedziec skad mam wziac piosenke ze sceny tanca(tanczy pisarka, mala
i facet) cos tam let's do it, nie zapamietalem artysty z napisow i teraz mam
problem, a tam chce ja miec!!! moze ktos ma namiary na ten kawalem

[Gość: GC]

Musze powiedziec ze po zobaczeniu filmu wydawal mi sie do
KITU.Jednak po sprobowaniu,ulozeniu jakiegos sensu i
zastanowieniu sie nie jest tak calkiem do .....Bardzo podoba mi
sie interpretacja Ton'a.A co powiecie jeszcze na motyw
powtarzajacy sie w filmie az 3 razy gdzie autorka sciaga krzyz i
pojawia sie nadal na scianie? i jeszcze jedno, bardzo intryguje
mnie o jakim wypadku mowila Rampling do Sarah (dotyczylo to
przeciez matki Julie) HEJ!

Dno

[Gość: Zniesmaczony]

Nie wiem dlaczego wszyscy sie zachwycaja tym filmem. Thriller
erotyczny??? - śmiechu warte. Raczej komedia!!! - sami
odpowiedźcie czy częsćiej się śmialiście, czy bali czy byli
nieco podnieceni :)). Poza tym: pretensjonalne że aż boli,
zdecydowanie za dużo "scen z jedzeniem". Jedno udało się
Ozonowi: obsadzić dobrze role pisarki i Julie. Pisarka tak
aseksowna .. brrr..(choć jak się okazało, na koniec filmu ciałko
jak na ten wiek ma niezłe), a Julie?? - mniam, mniam. Powoli
wkurzają mnie filmy, które aspirują do filmów ambitnych i w
zasadzie później same się tym karmią. "Patrzcie to film
ambitny!!! Warto go zobaczyć!!!" - a film okazuje sie dnem.
Zdecydowanie nie polecam!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pg]

Ozon proponuje Ci intelektualna rozrywke, probe pozbierania rozsypanych
elementow ukladanki, albo podejmujesz te gre, albo nie i wtedy skupiasz sie
na "smakowitym" cialku Julie, tudziez tropisz sceny z jedzeniem :)) to przeciez
kino rozrywkowe: jest morderstwo, jest sex ;) ... i cos ponad to;
kazdy znajdzie tu cos dla siebie :)))
osobiscie polecam

[Gość: Lekito]

Ten kawałek to mirrorball - let's do it. A ten drugi fanjy kawałek, ktory
puszcza Julie jak przyprowadziła tego paszteta w butach z wężowej skóry to
Watersprite. Obydwa kawałki sa niedostepne w sieci.

Bardzo podobaja mi sie wasze interpretacje. Ja tez snulem ze znajomymi rozne
rozwiazania i jiektore pokrywaja sie z waszymi. Bardzo ciekawy film i do tego
wspaniała atmosfera. Czułem powiew tego wrześniowego wiaterku na sobie jak
ogladalem ten film.

[Gość: jalala]

okropny film
niechcacy ozon z thrillera zrobil komedie
"erotyczne" sceny - prawie jak z kiepskich pornosow (zwlaszcza aktorzy)
fatalnie sie to ogladalo

stad dziwi mnie wiekszosc Waszych opinii

naprawde dawno nie widzialam takieg gniota - od poczatku az do konca, niestety,
dziwi mnie tez, ze ten film dystrybuuje Gutek, chyba nigdy nie zdarzylo mu sie
polecac takiego g.

[Gość: ***]

ludzie!!!! Poszukuję polskich napisów do tego filmu!!! Czy ktoś
wie gdzie można je znaleźć??? będę wdzięczna jak nie wiem co:)

[Gość: qwerty]

swietny film. do powyzszych prob interpretacji podrzucam jeszcze motyw lustra.
kilka razy jest ono silnie wyeksponowane, moze ten trop tez ma jakies
znaczenie? ponadto zagadkowa jest rowniez scena, kiedy julie rzuca sie na sarah
w jakims amoq, biorac ja za swoja matke.

[mitsubishi]

Hmmmmm, przeczytałem to wszystko co napisaliście i wiem jedno: że pójdę na to
do kina, nawet powiem więcej - zrobię to juz dzisiaj. Nie ma co nakręciliście
mnie pozytywnie.

[Gość: Ton]

To troche sobie zwaliles radoche ogladania filmu, jesli to wszystko
przeczytales, co? Takczyowak milego seansu!

[Gość: Przemek]

To powiedz mi, czy postac dziewczyny, ktora pojawia sie w basenie na samym koncu
filmu (zdaje sie, w aparacie korekcyjnym na zebach, macha reka w kierunku
pisarki) i corka wydawcy, ktora odwiedza go w Londynie, to ta sama postac, grana
przez te sama aktorke? Jestem malo spostrzegawczy i nie zaobserwowalem tego, a
to ma znaczenie dla interpretacji filmu. Chodzi o to, czy corka wydawcy w ogole
odwiedzila dom we Francji, podczas pobytu w nim pisarki.

[lunatica]

dziewczyny są dwie... w tym jedna z aparatem korekcyjnym - i to jest ta, która
odwiedza ojca w londynie... a druga jest bohaterką nowej książki pisanej przez
sarah...
L.

[Gość: Ton]

Tak, to ta sama aktorka.
A czy odwiedzila dom we Francji, gdy byla tam pisarka?
Na to jednoznacznej odpowiedzi nie mam.

[lunatica]

ej! to nie jest jedna i ta sama aktorka! one są dwie: francuską julie gra inna
aktorka... a angielską inna! naprawdę tego nie zauważyłeś???
L.

[Gość: Przemek]

Dzieki za informacje. Myslalem, ze dziewczyny sa 3, w tym dwie prawdziwe (ta z
aparatem w basenie i ta w Londynie)
Co do tego, ze ta francuska Julie jest wymyslona przez pisarke, nie mialem
watpliwosci.

[lunatica]

hmm... mnie się wydaje, a raczej jestem pewna, że dziewczyny są dwie... jedna
francuska, a druga angielska... a w końowej scenie nad basenem, kiedy sarah
macha do dziewczyny stojącej przy basenie to... na zmianę migają one obie...
raz jedna, raz druga...
:-)
L.

[Gość: Przemek]

Ciekawa obserwacja :)
Drugi raz do kina nie pojde, zeby to sprawdzic. Sprawa wyjasni sie, jak Canal
Plus zakupi film.

[Gość: Ton]

Moze przeczytaj uwazniej post, na ktory odpowiedzialem. Jego autor pytal czy w
sumie sa 3 dziewczyny. Francuska Julie, Julie znad basenu n koncu i Julie w
biurze wydawcy. Tak? Aktorki byly dwie - francuska Julie i Julie z biura
wydawcy, ktora pojawila sie tez w ostatniej scenie nad basenem. Uff.

do Ton - Basen

[lunatica]

To powiedz mi, czy postac dziewczyny, ktora pojawia sie w basenie na samym
koncu filmu (zdaje sie, w aparacie korekcyjnym na zebach, macha reka w kierunku
pisarki) i corka wydawcy, ktora odwiedza go w Londynie, to ta sama postac,
grana przez te sama aktorke? Jestem malo spostrzegawczy i nie zaobserwowalem
tego, a to ma znaczenie dla interpretacji filmu. Chodzi o to, czy corka
wydawcy w ogole odwiedzila dom we Francji, podczas pobytu w nim pisarki

CZYTAM UWAŻNIE... Z TEGO POSTU WYNIKA PYTANIE: CZY ANGELSKA JULIE TO TA SAMA
DZIEWCZYNA W APARACIE KOREKCYJNYM NA ZĘBACH MACHAJĄCA RĘKĄ PRZY BASENIE W
KOŃCOWEJ SCENIE FILMU.... PRZEMEK NIE WSPOMINA NIC TU O 3 DZIEWCZYNACH....
NAWET NIE PORUSZA TEMETU FRANCUSKIEJ JULIE :-)

Dzieki za informacje. Myslalem, ze dziewczyny sa 3, w tym dwie prawdziwe (ta z
aparatem w basenie i ta w Londynie)
Co do tego, ze ta francuska Julie jest wymyslona przez pisarke, nie mialem
watpliwosci.

DOPIERO W KOLEJNYM POŚCIE PORUSZĄ KWESTIĘ 3 DZIEWCZYN.

AHA... I JESZCZE JEDNO... JA ODPOWIADAŁAM NA POSTY PRZEMKA, A NIE NA TWOJE...
NIESTETY SYSTEM DRZEWKA UKŁADAŁ JE PO TWOICH... WIĘC NIE WSZYSTKO, CO TAK JEST
NAPISANE BYŁO ADRESOWANE DO CIEBIE MÓJ DROGI....

NIE ZASZKODZI POCZYTAĆ CZASEM MIĘDZY WIERSZAMI.... :-)

L.

ciekawość

[Gość: belial]

no to udało sie wam nakręcic mnie na ten tytuł.
moze nawet uda mi sie przemycic do kina butelczyne czerwonego
(jak ktoś proponował:) ). warto czasem poczytać opinie innych -
myslacych w odroznieniu od całej masy bazgłowych "karków" :):)
choc zauwazam wyj o m tki:)
co somdzicie o nowym terminatorze???
"czy jest super cool, fajowy i zajo":):):)
starczy bo twarz mnie boli

[Gość: vesela_krava]

hmm... mnie ciekawi jesczze to, ze po powrocie do londynu sarah mowi swojemu
wydawcy, ze on tez jej wsyztskiego nie powiedział...

[Gość: kitekat]

Wiecie co... Po przeczytaniu tych wszystkich wyjaśnień wiem jeszcze mniej, niz
przedtem! :((((((((((((((((((
Bardzo chciałabym rozgryźć zakończenie, ale już mi sie chyba nie uda!
A może takie było zamierzenie reżysera? "Niech się pomęczą" - pomyślał
zacierając ręce z uciechą - "i tak nic nie zrozumieją".
Taka zabawa z widzem...

[Gość: Batman]

Poszukuję napisów do filmu ... moze ktoś ma albo zna adres skąd
je można ściągnąc... bo wiele już sparwdziłem i nic ..
pozdrawiam

[Gość: maga33]

dziś wreszcie znalazłam napisy do tego filmu - na stronce - www.napisy.info
miłego oglądania :)

[Gość: Illney]

Niestety zgadzam się z przedmówcami, którym film się nie podobał. Dla mnie jest
zbyt pretensjonalny i po prostu nudny. Zamiast podsycanej sztucznie
tajemniczości, zdecydowanie bardziej wolę obraz francuskiej prowincji z
filmu "W poniedziałek rano". Tam też się niewiele działo, a jak smakowicie
pokazane. A w "Basenie" przyjemnie było popatrzeć tylko na piersi tej młodej
laski. Tylko na piersi, bo twarz jest dość zdzirowata, pozbawiona subtelnej
kobiecości. Wiem, że tak miało być. Nie rozumiem jednak o czym miała być ta
cała historia. Mnóstwo podtekstów, niejasnych wydarzeń, no ale "Powiększenie"
to nie było.